abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_33765755
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 14:40 schreef Kiteless het volgende:

[..]

Ik lepelde ook maar op wat ik met Google vond op jouw hotmail-adres hoor,
(Hiero)
en net zoals Robbert met z'n genverbrander - ik kan ook een foutje maken, maar dat maakt me niet minder paranormaal begaafd
Hahahaha
pi_33765780
quote:
Rasti Rostelli idem dito. Als die gasten nou gewoon zichzelf als goochelaars neerzetten, prima. Maar zij kiezen er voor om domme mensen te indoctrineren dat ze over een 'bijzondere gave' beschikken.
Ik heb Rasti nooit in het echt gezien maar ik heb altijd het idee dat zijn show wel met een knipoog gegeven wordt. Of zijn er mensen die ook voor hulp bij hem komen?
  vrijdag 6 januari 2006 @ 14:45:39 #78
137525 pikki
pok! pok !
pi_33765908
Hopelijk weigert de vogelbescherming dit" aangebrand geld "te aanvaarden, vanzulke onfrisse praktijken , .....ik zeg in elk geval mijn lidgeld af als ze dit vuile geld aanvaarden ....
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
pi_33765989
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 14:45 schreef pikki het volgende:
Hopelijk weigert de vogelbescherming dit" aangebrand geld "te aanvaarden, vanzulke onfrisse praktijken , .....ik zeg in elk geval mijn lidgeld af als ze dit vuile geld aanvaarden ....
Doe normaal.
pi_33765993
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 14:41 schreef Genverbrander het volgende:

[..]

Hahahaha
Ja lachen man, dat hebben we ooit als experimentje gedaan, die webmaster en ik. Niet een chickie heeft erop gereageerd woehahaha!

Gaap Goals rulezzz!
  vrijdag 6 januari 2006 @ 14:49:22 #81
137525 pikki
pok! pok !
pi_33766065
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 14:47 schreef Stenny het volgende:

[..]

Doe normaal.
Wat is normaal .....?
OP basis van "valse "beschuldigingen , geld innen en namen uitmelken ...enz ...is dat normaal ?
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
pi_33766111
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 14:49 schreef pikki het volgende:

[..]

Wat is normaal .....?
OP basis van "valse "beschuldigingen , geld innen en namen uitmelken ...enz ...is dat normaal ?
La- maar, met jou is toch geen zinnig woord te wisselen.
  vrijdag 6 januari 2006 @ 14:52:02 #83
129574 Kiteless
pornsexgoddess
pi_33766152
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 14:47 schreef M_Schtoppel het volgende:

[..]

Ja lachen man, dat hebben we ooit als experimentje gedaan, die webmaster en ik. Niet een chickie heeft erop gereageerd woehahaha!

Right, dat zou ik ook zeggen als ik jou was
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
pi_33766249
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 14:50 schreef Stenny het volgende:

[..]

La- maar, met jou is toch geen zinnig woord te wisselen.
Heb je eigenlijk al een bod binnen?
Ja
pi_33766266
Ik heb niets te verbergen, vraag maar aan Randi of Robbert.

Gaap Goals rulezzz!
  vrijdag 6 januari 2006 @ 15:03:28 #86
9740 Knarf
Ik hou niet van titels
pi_33766541
pikki = robbert ?
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
pi_33766574
Dat denk ik niet, alhoewel ik niet uitsluit dat Robbert hier meegluurt.
Gaap Goals rulezzz!
pi_33766690
Robbert van den Broeke opnieuw beschuldigd van fraude

GPD | Gepubliceerd op 05 januari 2006, 22:41

hoeven -
Het houdt niet op voor Robbert van den Broeke (25). Opnieuw wordt het medium uit het Noord-Brabantse Hoeven beschuldigd van misleiding

Andermaal is het de stichting Skepsis die de vermoedelijke fraude heeft ontdekt. Deze keer gaat het om de uitzending van het tv-programma Er is zoveel Meer van nieuwjaarsdag. Daarin maakte Van den Broeke foto’s van de geest van een overleden non. ”Hij maakte drie foto’s, maar toonde er vier. Analyse van de beelden toont bovendien aan dat de foto’s al eerder, wellicht ergens op een toilet, gemaakt zijn”, aldus Rob Nanninga namens Skepsis, de stichting die paranormale gebeurtenissen en pseudo-wetenschap onderzoekt.

Van den Broeke reageert zelf niet op de nieuwe beschuldigingen. Zijn productiemaatschappij House of Television laat op de website robertvandenbroeke.com weten ’het volste vertrouwen in de integriteit en gaven van Robbert’ te hebben. ”Bij het maken van Er is zoveel Meer is op geen enkele wijze sprake van trucage of voorinformatie.”
pi_33766702
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 14:45 schreef pikki het volgende:
Hopelijk weigert de vogelbescherming dit" aangebrand geld "te aanvaarden, vanzulke onfrisse praktijken , .....ik zeg in elk geval mijn lidgeld af als ze dit vuile geld aanvaarden ....
Ik vind het juist een uitstekend idee van die veiling, en ik weet zeker dat de vogelbescherming dat ook vindt. Heel goed hoe Sten aan dit negatieve, dieptrieste verhaal van een schizofrene jongen zo'n mooie, positieve draai weet te geven.
pi_33766868
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 13:13 schreef pikki het volgende:
Ik geloof en heb steeds geloofd in Robbert VD Broeke en zijn mediumschap .
Dat is uiteraard je goed recht. Maar geef nou eens een antwoord op m'n vraag. Bij welke situatie zou je WEL accepteren dat hij de boel opgelicht heeft? Wat zou er dan precies mis moeten gaan? Moet hij het persoonlijk bekennen? Nee toch, dan is hij toch onder druk gezet door de overheid om het te verbergen? Het is voor jou dus ONMOGELIJk dat iemand de boel belazerd en ONMOGELIJK om het ooit aan te tonen, ook al is het zo. En dan beweer jij "open te staan" voor alle mogelijkheden van het leven. Dat geldt blijkbaar alleen als het overeenkomt met wat je al gelooft. Dat iemand een oplichter kan zijn (ook al bestaat het paranormale) is OOK "openstaan" voor alle mogelijkheden.
quote:
En ook de ouders zien er doodeerlijke mensen uit....
Dat wil je toch niet serieus als argument gebruiken? Als enkel oneerlijk uiziende mensen daadwerkelijk oneerlijk zouden kunnen zijn, dan zou er nooit meer 1 oplichter op wat voor gebied dan ook nog iemand kunnen belazeren. Iedereen kan dat blijkbaar aan iemands gezicht zien, of bezit alleen jij die gave?
quote:
Het paranormale staat zo vast als een rots , ....
Iets paranormaals kan best bestaan. Maar dat het NIET vast staat als een rots is ironisch genoeg het enige wat je er wel met zekerheid over kan zeggen. Het is nog nooit aangetoond, met alle "degene die het meet is onbetrouwbaar/verstoort de energievelden/een oplichter (daar bestaan blijkbaar wel opeens oplichters)" argumenten van dien. Wie staat nu meer open van ons 2? Ik sta open voor het mogelijke bestaan van iets paranormaals EN dat het mogelijk niet bestaat. Jij bent vastgeroest in je idee dat je persoonlijk voorkeur heeft.
quote:
en degene die dit in rwijfel trekt is een 'halfgedraaide ' ....
Klinkt als het verketteren van een ongelovige, die het "waagt" iets in twijfel te trekken op basis van argumenten.
De mensen hebben God niet bedacht, dat heeft God zelf gedaan.
  vrijdag 6 januari 2006 @ 15:12:38 #91
137525 pikki
pok! pok !
pi_33766873
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 15:08 schreef Genverbrander het volgende:

[..]

Ik vind het juist een uitstekend idee van die veiling, en ik weet zeker dat de vogelbescherming dat ook vindt. Heel goed hoe Sten aan dit negatieve, dieptrieste verhaal van een schizofrene jongen zo'n mooie, positieve draai weet te geven.
Ja, zij communiceert zelf met de "lagere astrale " entiteiten , die haar hiertoe aangezet hebben .....misschien was die astrale erotiek ervoor nodig ....
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
pi_33766908
pikkie, ik denk niet dat hier vervelende praktijken aan de gang zijn en vind dat je een beetje overdreven reageert.
Het enige echt onzinnige dat ik in deze topics vind zijn misschien sommige posts van Kiteless.

De zaken waar we tegenaan lopen in het geval van Robbert doen niets af aan andere ervaringen of paragnosten. Het gaat hier puur om Robbert en de dingen die onjuist op ons overkomen.
Mochten wij volgens jou een verkeerde conclusie trekken n.a.v. bijvoorbeeld het stappen plan dat hier beschreven staat http://home.planet.nl/~buij0038/rvdb/ , dan hoor ik vanzelfsprekend graag waar ons denken de fout in gaat.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
  vrijdag 6 januari 2006 @ 15:14:08 #93
138227 hakkersszz
The Truth Is Out There
pi_33766925
Pikkie = Robber?
Maybe...

Maar ik denk dat als Robbert hier zou mee kijken (Die kans acht ik groot)
Dat hij zich dan wel gedijst houd

Of zoals pikkie, zijn onschuld zou vertellen
Maximaal
4
regels
heur!
pi_33766952
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 14:54 schreef Bboy het volgende:

[..]

Heb je eigenlijk al een bod binnen?
Nope, maar ik heb net met een journalist van BN - De Stem gesproken. Hij zegt dat het morgen in de krant komt, over de Genverbrander (daarvoor wilde hij info van mij).

Hier kun je meer lezen:

http://www.bndestem.nl/ettenleur/article6561.ece
quote:
Vader laat medium Robbert voorlopig zwijgen

Vrijdag 6 januari 2006 - Zijn opkomst was fenomenaal. Zijn val lijkt nu ook nauwelijks te stuiten. Robbert van den Broeke pretendeerde een medium te zijn dat zijn gelijke niet kent. Van alle kanten regent het nu echter kritiek op de paranormale gaven van de 25-jarige Hoevenaar. Robbert zelf doet er voorlopig het zwijgen toe, op aanraden van zijn vader en zijn ‘adviseurs’.

In het bijzijn van persfotograaf Dolph Cantrijn maakter Robbert van den Broeke in augustus 2004 deze foto met de camera van Cantrijn.
‘Van zorgenkind tot medium.’ Het is de titel van het boek over de eerste 25 jaar van het leven van Robbert van den Broeke. ‘En weer terug’, zou je er dezer dagen bijna aan toevoegen. Want het is niet niks wat Robbert en zijn familie voor de kiezen krijgen. Na een problematische jeugd kreeg de jonge Hoevenaar het afgelopen jaar in behoorlijk brede kring erkenning voor zijn paranormale gaven. Het leverde hem zelfs een televisieprogramma op bij RTL4: Er is zoveel Meer, van de productiemaatschappij van Irene Moors.

En daar, in de derde aflevering van dat programma, ging het fout. Robbert kreeg informatie door van hogerhand, compleet met een typefout die zo op internet was terug te vinden. Stichting Skepsis legde de misser bloot, het balletje begon te rollen en meer gaven van Robbert werden openlijk in twijfel getrokken. Kranten, tv-programma’s en tijdschriften sprongen gretig op de affaire in. De foto’s die Robbert maakte van (voor andere onzichtbare) lichtbollen en buitenaardse wezens werden afgedaan als ‘trucage’.

Dergelijk zware beschuldigingen vragen natuurlijk om een reactie van Robbert zelf. Maar paranormaal begaafd of niet, zo gemakkelijk blijkt het niet om contact te leggen met het bekende Hoevense medium. Telefonisch lukt het niet en via het House of Talent van Irene Moors gaat het ook al niet.

Dan maar naar huize Van den Broeke in Hoeven gereden. En verdomd, een druk op de deurbel en zijn moeder doet open. Een aardige, zachtmoedige vrouw. „Nee, Robbert heeft geen tijd om de krant te woord te staan. Hij is aan het werk.“

In de praktijkruimte naast zijn ouderlijke woning dus, waar Robbert als paragnost patiënten ontvangt. Mensen met klachten van allerlei aard, zowel fysiek als psychisch. „Robbert ziet vaak wat ze mankeren en verwijst ze dan door naar de dokter. Zo heeft hij al mensen geholpen die overal al waren geweest, maar nergens geholpen konden worden. Totdat ze bij Robbert kwamen.“

Het hele gezin lijdt enorm onder de twijfel aan Robberts gaven, zegt zijn moeder. „Maar het is allemaal echt waar, meneer. Ik zou het vroeger ook niet geloofd hebben. Ik ben van huis uit katholiek. Maar ik heb het zelf gezien, hoe hij foto’s maakte van wezens en overleden mensen, die wij niet zagen. En hij krijgt echt alles door van hogerhand. Hij leest nooit een boek en zit nooit achter de computer.“ Hoe kan het dan dat een typefout die op internet stond, van hogerhand bij Robbert terecht kwam? „Ik wou dat ik het wist, meneer. Het is een akelig toeval, dat is alles wat ik ervan kan zeggen.“

Het liefste zou Robbert de mensen met zijn paranormale gaven gratis helpen, weet zijn moeder. „Maar hij is niet in staat om ander werk te doen en hij moet toch leven. Daarom vraagt hij vijftig euro per reading, van zo’n drie kwartier é een uur.“

Zo’n reading, waarin Robbert van alles zegt te kunnen vertellen over de persoon die tegenover hem zit, willen wij als krant ook wel. De verslaggever wil zich graag overtuigen van de paranormale gaven van Robbert. Geen punt, zegt zijn moeder, die de agenda van haar zoon bijhoudt. Nog diezelfde middag wordt er een afspraak gemaakt. Maar dat is gerekend buiten de vader van het gezin, Peter van den Broeke. Die belt ’s avonds op met de mededeling dat afspraak en reading met de krant niet doorgaan.

Waarom niet? „Daarom niet.“

Uiteindelijk wil Van den Broeke senior wel een verklaring geven. „Mijn hele gezin gaat zwaar gebukt onder de negatieve publiciteit van de laatste weken. In verschillende verhalen zijn wij tot de grond toe afgebrand. Dat is verschrikkelijk en dit is voor Robbert niet het juiste moment om te reageren. Eerst laten we de rust weerkeren en daarna zal Robbert laten zien wie hij werkelijk is. Die jongen zal de wereld nog verbazen.“

Hoe Robbert naar buiten gaat treden, zegt Van den Broeke nog niet te weten. „Het is nog maar zeer de vraag of we dat via uw krant doen. Mogelijk beleggen we een persconferentie of doen we het op de één of andere manier via exclusiviteit. U hoort het wel. En uw verzoek om een reading willen we best honoreren. Maar nu nog niet. Dat lijkt mij het beste, en dat is Robbert ook aangeraden door zijn adviseurs.“

Het medium zelf blijft dus nog wel even zwijgen. Op uitdrukkelijk advies. In het bijzijn van persfotograaf Dolph Cantrijn maakte Robbert van den Broeke in augustus 2004 deze foto met de camera van Cantrijn. Midden op de foto is een schim te zien die niet te verklaren is. Het medium fotografeert vaker dingen die door anderen niet te zien zijn.
http://www.bndestem.nl/omennabij/article6597.ece
quote:
Rokers in de hemel

Vrijdag 6 januari 2006 - HOEVEN – Wie Robbert van den Broeke wil geloven, moet bereid zijn om heel diep te gaan. Dat blijkt uit het boek dat – gebaseerd op notities van zijn vader – over hem verschenen is. ‘Van zorgenkind tot medium’ beleefde onlangs zijn tweede druk en vliegt de boekhandels uit. In het eerste hoofdstuk wordt verhaald over de moeilijke jeugd van Robbert en lijkt medelijden wel het minste dat je zou moet hebben met het arme gezin Van den Broeke. Maar in de daaropvolgende hoofdstukken gaat Robbert veel verder. Zo vertelt hij hoe hij al in 1996 in een witte bol een reis maakte naar een andere planeet: Bovisa. „Daar leven wezens op de vierde kosmische graad“, aldus Robbert.

Verderop in het boek schrijft hij ook dat hij in de hemel rokende mensen gezien heeft. Voorts verhaalt hij over alle graancirkels die hij gevonden heeft en hoe hij opdracht kreeg dit nieuws uit te dragen. Dat kostte hem moeite, omdat zijn ouders bevreesd waren voor publiciteit, zo staat in het boek.

Dat is opmerkelijk, omdat Robbert jarenlang de pers zocht met zijn graancirkels. Robbert vertelt in het boek ook niet dat hij in het verleden wel eens geprobeerd heeft zelf een graancirkel na te maken, iets wat hij in 2002 in een interview met deze krant wel toegaf. Dat zou de verhalen in Hoeven kunnen verklaren dat boeren Robbert en zijn vader wel eens ’s nachts uit een veld hebben zien komen, waar later een graancirkel gevonden werd. Of de opmerking van het Hoevense gemeenteraadslid Ad Wijnen – bekend in de agrarische scène van zijn dorp – dat het niet zo vreemd is dat Robbert degene is die de cirkels altijd vindt. „Hij maakt ze zelf“, zei Wijnen, ook al in 2002. Zonder dat te staven overigens. Maar ook Robbert levert nog geen doorslaggevend bewijs voor de gebeurtenissen waar hij in zijn boek over verhaalt.
  vrijdag 6 januari 2006 @ 15:15:14 #95
133728 soulsurvivor
It's not a egotrip
pi_33766961
Tis nix dat ik nu dagelijks wel 50 keer neurotisch hier op het forum zit te kijken, maar ik zie nu zelf aliens buiten liggen als ik de hondjes uitlaat...


gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
pi_33767008
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 15:12 schreef pikki het volgende:

[..]

Ja, zij communiceert zelf met de "lagere astrale " entiteiten , die haar hiertoe aangezet hebben .....misschien was die astrale erotiek ervoor nodig ....
Dat laatste ben ik volledig met je eens. Hoge zielen zullen zich heus niet bezighouden met seks met een aards iemand.
Gaap Goals rulezzz!
pi_33767025
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 14:54 schreef Bboy het volgende:

[..]

Heb je eigenlijk al een bod binnen?
De geruchten gaan dat een persoon met de initialen RvdB en die verder anoniem wenst te blijven wel belangstelling heeft in dit domein.
  vrijdag 6 januari 2006 @ 15:16:54 #98
132191 -jos-
Money=Power
pi_33767028
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 15:15 schreef soulsurvivor het volgende:
Tis nix dat ik nu dagelijks wel 50 keer neurotisch hier op het forum zit te kijken, maar ik zie nu zelf aliens buiten liggen als ik de hondjes uitlaat...
[afbeelding]
HAHA, ja ik zie er inderdaad wel wat in!
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
  vrijdag 6 januari 2006 @ 15:18:35 #99
129574 Kiteless
pornsexgoddess
pi_33767090
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 15:13 schreef Mirage het volgende:
Het enige echt onzinnige dat ik in deze topics vind zijn misschien sommige posts van Kiteless.
Nou ja zeg ! En dat terwijl ik net een schitterend kloppende reading van M_Schtoppel heb gegeven !
(Zelfs dat het een hoax was van hem en die webmaster voelde ik aan !)
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
pi_33767106
hahaha die pa ook van RvdB, wat een triest figuur is dat. Hij zet alles op alles om de geldmachine draaiende te houden.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')