sukkel!!quote:
inclusief paardenneukersmuts.gif-tvpquote:
omgquote:
Achja Liverpool werd vorig jaar ook 5de in de competitiequote:Op dinsdag 3 januari 2006 18:30 schreef Alfred_J_Kwakje het volgende:
[..]
omgyou've gotta be kiddin'
quote:Op dinsdag 3 januari 2006 18:31 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Liverpool werd vorig jaar 5de in de Engelse competitie![]()
Waarschijnlijk wel ja.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 18:54 schreef pascalheister het volgende:
mag harry nou al weer weg?
quote:Op dinsdag 3 januari 2006 18:54 schreef pascalheister het volgende:
mag harry nou al weer weg?
Waar heeft ie dat gezegd?quote:Op dinsdag 3 januari 2006 19:04 schreef F1Bas het volgende:
Ik las vandaag dat v Geel zou hebben gezegd dat, Harry, Lobont en Escude in principe weg mogen.
Radio1, nogmaals ik heb het gelezen op Ajax netwerk en heb het dus zelf niet gehoord.quote:
klopt maar zie post van dylan_dogquote:Op dinsdag 3 januari 2006 19:18 schreef Nickvw het volgende:
4,5 miljoen voor de jong? die heeft toch nog maar een contract van een half jaar ? :S
De komst van Huntelaar zal er ook wel debet aan zijn.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 19:10 schreef Nickvw het volgende:
Ik vind het van Charisteas een btje raar, toch 7 goals uit 9 wedstrijden.. Maarja Ajax ziet blijkbaar geen toekomst in hem..
En al weer 6 posts in dit topic.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 19:26 schreef Alfred_J_Kwakje het volgende:
[..]
klopt maar zie post van dylan_dog
zoals ik al zei, cutklup enzo
blijf dan weg alfred j kakkiequote:Op dinsdag 3 januari 2006 19:26 schreef Alfred_J_Kwakje het volgende:
[..]
klopt maar zie post van dylan_dog
zoals ik al zei, cutklup enzo
bestudeer de concurrentquote:
Waarom is hij geen Ajax-spits? Hij scoort teveel?quote:Op dinsdag 3 januari 2006 19:44 schreef SoA-Holic het volgende:
[..]
ontopic:
Snap helemaal nooit dat Ajax harry heeft gehaald, want het is verre van een echte Ajax-spits.
Heb je voorbeelden? En dan niet weer komen met Heskey op het AT en Amoah.quote:Sqd zelfde verhaal, te weinig kwaliteit. Te slap als verdediger met weinig snelheid.
Benfica heeft al een nieuwe keeper, en Lobont gaat nergens heen, die zit á la Bogarde gewoon z'n contract uit.quote:Lobont, jammer. Maar de jongen verdient een leuke transfer (benfica?), maar hij staat wel hoog genoteerd op de loonlijst.
En dan niet meer in beeld komen voor het Roemeense nationale elftal zeker?quote:Op dinsdag 3 januari 2006 19:49 schreef Radegast het volgende:
Benfica heeft al een nieuwe keeper, en Lobont gaat nergens heen, die zit á la Bogarde gewoon z'n contract uit.
Vind ie wel best zo.
In Roemenie gaan al veel langer stemmen op om Lobont te passeren in de nationale ploeg, wegens gebrek aan concurrentie staat ie nog onder de lat daar.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 19:51 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
En dan niet meer in beeld komen voor het Roemeense nationale elftal zeker?
Tuurlijk, Harry doet het inderdaaf goed nu in 4-4-2 maar in 4-3-3. Aangezien Ajax weer 4-3-3 wil spelen......quote:Op dinsdag 3 januari 2006 19:32 schreef Noca het volgende:
[..]
De komst van Huntelaar zal er ook wel debet aan zijn.
quote:Bogdan Lobont, Julien Escudé en Angelos Charisteas mogen vertrekken bij Ajax, zo meldt het Sportjournaal. Martin van Geel bevestigde op Radio 1 dat het drietal mag uitzien naar een andere club. Volgens de technisch directeur is de kans klein dat de Ajacieden na de winterstop nog veel aan spelen zullen toekomen. Wel zal Ajax de contracten van de spelers respecteren.
Dat Charisteas op zoek mag naar een andere werkgever heeft vooral te maken met de komst van Klaas Jan Huntelaar, die door Ajax voor een bedrag van negen miljoen euro werd overgenomen van SC Heerenveen. Charisteas, een van de bestbetaalde Ajacieden, scoorde dit seizoen in veertien officiële wedstrijden al acht keer voor Ajax. AD Sportwereld suggereerde eerder al dat de Amsterdammers de Griek de afgelopen weken bewust in de etalage hebben gezet om op die manier het gewenste vertrek te bevorderen. In de ogen van de technische staf van Ajax zou Charisteas te beperkt zijn.
Lobont en Escudé zullen niet verrast zijn door de mededeling van Van Geel. De Fransman Escudé begon het seizoen als aanvoerder, maar verloor na een ruzie met trainer Danny Blind al in september zijn basisplaats. Lobont is derde doelman achter Maarten Stekelenburg en Hans Vonk. De Roemeense goalie drong eerder al bij de clubleiding aan op een vertrek in de winterstop. Net als Charisteas heeft Lobont in Amsterdam nog een contract tot medio 2008. Escudé heeft nog een overeenkomst tot de zomer van 2007.
Alles voor het systeem hèquote:Op dinsdag 3 januari 2006 20:02 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Tuurlijk, Harry doet het inderdaaf goed nu in 4-4-2 maar in 4-3-3. Aangezien Ajax weer 4-3-3 wil spelen......
5 Miljoenquote:Op dinsdag 3 januari 2006 20:20 schreef jna het volgende:
Voor hoeveel is Harry gekocht?
Jup. Het zal even pijn doen, maar er is wel duidelijkheid.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 20:17 schreef HeatWave het volgende:
tja, dat zijn de vruchten van wanbeleid...
Omdat Huntelaar persé moet spelen. En Rosenberg moet ook speeltijd hebben.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 20:30 schreef Nashje het volgende:
Ik snap dat echt niet he. Charisteas doet het gewoon goed en moet weg. Maar waarom in hemelsnaam?
Dan kun je Charisteas toch nog achter de hand houden?quote:Op dinsdag 3 januari 2006 20:33 schreef Radegast het volgende:
[..]
Omdat Huntelaar persé moet spelen. En Rosenberg moet ook speeltijd hebben.
Beide spelers zijn onder Blind gekocht.
Charisteas niet.
En Babeltje dan?quote:Op dinsdag 3 januari 2006 20:39 schreef Nashje het volgende:
[..]
Dan kun je Charisteas toch nog achter de hand houden?
Dat kan, maar Ajax kiest voor Babel.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 20:39 schreef Nashje het volgende:
[..]
Dan kun je Charisteas toch nog achter de hand houden?
Kan maar dat wil Ajax niet, zoals ik al zei, Charisteas is daar te duur voor, Babel niet.quote:
Nee daarom moet er ook iemand weg + Anastasiou gaat in de zomer .quote:Op dinsdag 3 januari 2006 20:47 schreef Erwtensoep het volgende:
Blind wil dat niet, maar Blind moet eens wat vaker zijn verstand gebruiken, want met 5 spitsen valt niet te werken.
Haha dat zou me niets verbazenquote:Op dinsdag 3 januari 2006 20:49 schreef Radegast het volgende:
Blind gaat straks weer 4-3-3 spelen, met KJH centraal, Rosenberg op rechts en Babel linksvoor.![]()
Ik denk dat-ie Rosales nog wel een kans gaat geven.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 20:49 schreef Radegast het volgende:
Blind gaat straks weer 4-3-3 spelen, met KJH centraal, Rosenberg op rechts en Babel linksvoor.![]()
Sterker nog, het kan niet anders. Ze roepen nu al dat ze met KJH terugwillen naar een 4-3-3.quote:
Mss komen die nog he, laten we eerst maar is afwachtenquote:Op dinsdag 3 januari 2006 20:53 schreef Radegast het volgende:
[..]
Sterker nog, het kan niet anders. Ze roepen nu al dat ze met KJH terugwillen naar een 4-3-3.
Ze hebben zover ik weet nog geen nieuwe vleugelspelers aangetrokken dus ja...
Logisch beleid? Neequote:Op dinsdag 3 januari 2006 20:54 schreef M0NTANA het volgende:
Ajax heeft Angelos Harry Charisteas gekocht op basis van zijn goede EK, aangezien hij nog maar 25 jaar is en dit seizoen een goed gemiddelde heeft, zal Ajax voor hem het meest vangen. Als ik technisch directeur bij Ajax was, zou ik KJH nooit hebben gehaald, maar die 10 miljoen hebben geïnvesteerd in fatsoenlijke buitenspelers, want nu hebben we vijf spitsen onder contract staan, terwijl we 4-3-3 willen gaan spelen. Logisch beleid?
quote:"Transfer Rosales klinkklare onzin"
Een transfer van Mauro Rosales bij Ajax is klinkklare onzin. Dat zegt technisch directeur Martin van Geel als reactie op berichten in de media dat FC Porto de Argentijnse rechtsbuiten zou willen overnemen.
Van Geel heeft zelfs contact opgenomen met Co Adriaanse, de huidige trainer van Porto. Die liet weten niet in de markt te zijn voor Rosales.
Ondanks dat de Argentijn de eerste helft van het seizoen weinig speelde, wil Ajax de aanvaller niet laten gaan. Volgens Van Geel is de club tevreden en is de Argentijn belangrijk voor het systeem dat Ajax wil spelen.
Oftewel: Rosales krijgt zeker weten nog een kans. Logisch, welke andere buitenspelers heeft Ajax op dit moment?quote:
wordt niet echt lekker geseedquote:Op dinsdag 3 januari 2006 20:56 schreef TerroRobbie het volgende:
overview of all the importants moment of ajax in the year 2005, dutch spoken
torrent link: http://www.ultrasuid.com/video/jaaroverzicht2005.rar.torrent
Dat zou kwalijk en sensatiegericht zijn.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 21:47 schreef F1Bas het volgende:
Ik vraag me trouwens serieus af waarom nu.nl en at5 hun nieuws van goal.com vandaan halen
Moet lukkenquote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:20 schreef S-Two het volgende:
Real Madrid heeft voor een halfjarig contract van Cassano ook nog 5 mln euro op tafel gelegd. Met een beetje mazzel kunnen we dus nog iets van 2 mln vangen voor De Jong.
Moet je nagaan dat ze goal.com zelf als bron opgeven.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:07 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Dat zou kwalijk en sensatiegericht zijn.
An sich is dat best frapant ja.quote:Op woensdag 4 januari 2006 00:58 schreef TC03 het volgende:
Charisteas vorig jaar gekocht voor ¤5 miljoen (!), en nu mag ie alweer weg.
Dom hé.quote:Op woensdag 4 januari 2006 00:58 schreef TC03 het volgende:
Charisteas vorig jaar gekocht voor ¤5 miljoen (!), en nu mag ie alweer weg.
Zoals ik al schreef, dat zijn de vruchten van wanbeleid... Er is gewoon al tijden geen slimme beslissing meer genomen, en nu moeten ze iets..quote:Op woensdag 4 januari 2006 01:16 schreef Radegast het volgende:
[..]
Dom hé.
Nog dommer is om vervolgens Rosenberg te kopen voor 7 miljoen, terwijl Heerenveen in de zomer 6 miljoen vraagt voor Huntelaar.
En een halfjaar later koop je Huntelaar voor 9 miljoen.
Ik snap het niet.
Dat is natuurlijk appels met peren vergelijken.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:20 schreef S-Two het volgende:
Real Madrid heeft voor een halfjarig contract van Cassano ook nog 5 mln euro op tafel gelegd. Met een beetje mazzel kunnen we dus nog iets van 2 mln vangen voor De Jong.
Wat denken jullie serieus nog te kunnen vangen voor Charisteas?quote:Op woensdag 4 januari 2006 01:56 schreef El_Bassie het volgende:
Blijven seeden die hoogtepunten mannen!
Ik vind het trouwens niet zo gek om Charisteas te verkopen, hij is de spits met de minste potentie die naar verhouding het meeste zal opleveren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |