POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
ik ben dan ook niet per se tegen inmenging. Als het maar inmenging op de juiste manier is.quote:Op donderdag 5 januari 2006 15:48 schreef JimmyJames het volgende:
@McCarthy
Ik vind het wel ironisch dat uitgerekend jij zo vaak verzoekt om inmenging van bovenaf
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Ja McCarthy, je lijkt wel een Turk!quote:Op donderdag 5 januari 2006 15:48 schreef JimmyJames het volgende:
@McCarthy
Ik vind het wel ironisch dat uitgerekend jij zo vaak verzoekt om inmenging van bovenaf
Kan deze een schopje naar onzin krijgen, of een slotje?
Limburgse kolenmijnen moeten heropend worden!
Limburgse kolenmijnen moeten heropend worden!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Sorry SCH maar in de hele discussie in meerdere topics over armoede wrijf jij me herhaald aan dat ik beweer dat armoede niet bestaat, en bij herhaald verzoek dat te quoten ga je daar nergens op in, verschillende mensen vragen je naar je definitie van armoede, en daar geef je geen duidelijk antwoord op. Dat irriteert, en als je dan op aangesproken wordt ga je hier lopen klagen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het probleem beste SCH is dat jij stronteigenwijs bent. Je hebt je eigen mening en ziet dat als de enige goede visie.Je zult nooit een cm toegeven. Met jou is geen discussie mogelijk want als het je in het nauw komt post je dooddoeners als:quote:Op vrijdag 6 januari 2006 15:30 schreef SCH het volgende:
Topic verzieken door Pv, niet voor het eerst
Armoede in Nederland Deel 2
Op donderdag 5 januari 2006 17:54 schreef SCH het volgende:
Ik merk nu pas hoe weinig jullie werkelijk van de situatie afweten. Dan snap ik jullie reacties wel.
Je zou kunnen stoppen met het voortdurend op de man spelen en als een soort stalkertje achter me aan te hijgen.
Ik ben duidelijk en als jij dat niet begrijpt, is dat mijn probleem niet.
Ik ben duidelijk en als jij dat niet begrijpt, is dat mijn probleem niet.
Takes one to know onequote:Op vrijdag 6 januari 2006 15:48 schreef SCH het volgende:
Je zou kunnen stoppen met het voortdurend op de man spelen en als een soort stalkertje achter me aan te hijgen.
Links ontdekt de Armoede
kom jij ineens uit de lucht vallen met
Weer wrijf jij iets ongegronds aan..quote:Op donderdag 5 januari 2006 23:06 schreef SCH het volgende:
Armoede bestaat nu ineens wel?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:Op vrijdag 6 januari 2006 15:58 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Takes one to know one
Links ontdekt de Armoede
kom jij ineens uit de lucht vallen met
[..]
Weer wrijf jij iets ongegronds aan..
Het bestaan van armoede werd door heel veel users, ook in dat topic, in twijfel getrokken dus het is een heel logische uitspraak.
Ja, maar jij trok het persoonlijk naar Pietverdriet toe. Vrij eigenaardig. Anyway, ik heb in beide topics maar mijn zegje gedaan en hopelijk is voor jullie net als voor mij de kous hiermee af.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 16:19 schreef SCH het volgende:
[..]
Het bestaan van armoede werd door heel veel users, ook in dat topic, in twijfel getrokken dus het is een heel logische uitspraak.
Nee hoor, kun je dat quoten?quote:Op vrijdag 6 januari 2006 16:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, maar jij trok het persoonlijk naar Pietverdriet toe. .
Het heeft er op zijn minst alle schijn van, want anders kan ik de tweede opmerking van je nl. niet goed plaatsen. Maar goed, het kan gebeuren dat je je een keer vergist toch? Lijkt me niet zo'n punt.quote:
quote:Op donderdag 5 januari 2006 23:06 schreef SCH het volgende:
Armoede bestaat nu ineens wel?
quote:Op donderdag 5 januari 2006 23:16 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, da's mooi, dan stellen we dat vast
Wat een onzin zeg. Het ging helemaal niet over hem. Dat staat nergens, je vergist je. kan gebeuren.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 16:29 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het heeft er op zijn minst alle schijn van, want anders kan ik de tweede opmerking van je nl. niet goed plaatsen. Maar goed, het kan gebeuren dat je je een keer vergist toch? Lijkt me niet zo'n punt.
Maar fijn dat je die troll met zijn one-liners gelijk geeft. Daar zal POL echt van opknappen
Bij het ene topic geef ik jou gelijk en bij de andere Pietverdriet. Wat mij betreft waren het twee dezelfde gevallen, maar dan precies met de personen in omgekeerde rol.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 16:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat een onzin zeg. Het ging helemaal niet over hem. Dat staat nergens, je vergist je. kan gebeuren.
Maar fijn dat je die troll met zijn one-liners gelijk geeft. Daar zal POL echt van opknappen
Het kan natuurlijk zijn dat je met die eerste post niet Pietverdriet bedoelde, dat was dan niet duidelijk en kennelijk een vergissing van mij. Het is misschien dan wel zo handig om zo'n vraag te stellen aan iemand ipv zo algemeen zodat het voor iedereen duidelijk is.
Het was juist algemeen bedoeld omdat de users het bestaan van armoede nogal relativeerden en ineens bestaat het wel. Ik hoop dat je het gedrag van PV een beetje in de gaten wil houden die de neiging heeft mij uit te lokken en op de persoon te spelen.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 16:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Bij het ene topic geef ik jou gelijk en bij de andere Pietverdriet. Wat mij betreft waren het twee dezelfde gevallen, maar dan precies met de personen in omgekeerde rol.
Het kan natuurlijk zijn dat je met die eerste post niet Pietverdriet bedoelde, dat was dan niet duidelijk en kennelijk een vergissing van mij. Het is misschien dan wel zo handig om zo'n vraag te stellen aan iemand ipv zo algemeen zodat het voor iedereen duidelijk is.
Prima.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 16:43 schreef SCH het volgende:
Het was juist algemeen bedoeld omdat de users het bestaan van armoede nogal relativeerden en ineens bestaat het wel. Ik hoop dat je het gedrag van PV een beetje in de gaten wil houden die de neiging heeft mij uit te lokken en op de persoon te spelen.
uiteraard, alles om de grote overheid te bashenquote:Op vrijdag 6 januari 2006 16:43 schreef SCH het volgende:
[..]
Het was juist algemeen bedoeld omdat de users het bestaan van armoede nogal relativeerden en ineens bestaat het wel.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
SCH blijft klieren in
Links ontdekt de Armoede
hij moet dus niet zeuren als ik van me af sla, laat dat duidelijk zijn,
Links ontdekt de Armoede
hij moet dus niet zeuren als ik van me af sla, laat dat duidelijk zijn,
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Erg grappig dat meneer eens een koekje van eigen deeg krijgt.
Als hij zelf ergens op wordt aangesproken, geeft ie niet thuis met zijn grote mond en gaat ie anderen klonen noemen.
Hetzelfde in een Journaaltopic dat hij opende. Grote bek, werd finaal afgerekend op belachelijke voorbeelden die hij gaf en druipt dan af zonder nog te reageren. Echt een losertje.
Als hij zelf ergens op wordt aangesproken, geeft ie niet thuis met zijn grote mond en gaat ie anderen klonen noemen.
Hetzelfde in een Journaaltopic dat hij opende. Grote bek, werd finaal afgerekend op belachelijke voorbeelden die hij gaf en druipt dan af zonder nog te reageren. Echt een losertje.
En maar weer over iets anders beginnenquote:Op vrijdag 6 januari 2006 23:04 schreef Pietverdriet het volgende:
wie stalkt er wie nu eigenlijk, sch?
