Nee, alleen de allerlaagste inkomens op bijstandsnivo krijgen voor sommige lokale lasten kwijtschelding.quote:Op donderdag 5 januari 2006 10:15 schreef Musketeer het volgende:
De lage inkomens krijgen vrijstelling/kwijtschlding van gemeentelijke belastingen, en kunnen dus met een gerust hart links stemmen, dacht je dat de PvdA achterlijk was ofzo?
Jep, ondernemertje wegpesten, das een goed plan als je veel mensen met een laag tot zeer laag inkomen hebt in je gemeentequote:Hun eigen electoraat laten betalen, ze passen wel op hoor. De lokale overheid wordt toch vooral gefinancierd door de midden inkomens, mensen die hun auto willen parkeren en boze bedrijven die de werknemers uit de gemeente voor een schamel loontje slavenarbeid laten doen.
Schaarste op de woningmarkt drijft de prijzen hoog, dat klopt.quote:Op donderdag 5 januari 2006 10:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Je kunt als iemand met een laag inkomen beter rechts stemmen, vooral lokaal. Waar die partijen vaak gedomineerd worden door het bedrijfsleven (vastgoed) waardoor er lekker geïnvesteerd kan worden in dure woonprojekten en sociale woningbouw tot een minimum beperkt wordt, zodat je als laag inkomen lekker in een verpauperde buurt kan wonen met weinig mogeliujkheid om te verhuizen. En als starter kun je dan lekker 15 jaar op een wachtlijst gaan staan omdat er geen betaalbare woningen meer gebouwd worden en de bestaande vaak gesloopt worden om plaats te maken voor duurdere huizen.
Ja, goed plan Piet
quote:Op donderdag 5 januari 2006 10:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Doordat er een schaarste is, die wordt veroorzaakt door het te weinig bouwrijp maken van grond. De gemeentes hebben in NL het monopolie op het bouwrijp maken van grond, en zij houden de markt krap want dan krijg je per vierkante meter meer euro's.
Kortom, de overheid veroorzaakt de krapte en de hoge prijzen..quote:Op donderdag 5 januari 2006 10:31 schreef lurf_doctor het volgende:
[..]
Het woningbouwcontingent (dat wat gemeenten aan woningen mogen bouwen) wordt in Den Haag bepaald en niet door een gemeente. De meeste gemeentes zouden veel meer woningen willen bouwen
![]()
Klopt, deze rechtse regering zorgt voor krapte en volgens jouw theorie dus voor armoedequote:Op donderdag 5 januari 2006 10:32 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Kortom, de overheid veroorzaakt de krapte en de hoge prijzen..
Een links regering zou precies hetzelfde doen. Eerlijk gezegd is er op dit moment geen enkele politieke partij die die issues op hun programma hebben staan die IK belangrijk vind.quote:Op donderdag 5 januari 2006 10:48 schreef lurf_doctor het volgende:
[..]
Klopt, deze rechtse regering zorgt voor krapte en volgens jouw theorie dus voor armoede![]()
Veel overheid veroorzaakt armoede.quote:Op donderdag 5 januari 2006 10:48 schreef lurf_doctor het volgende:
[..]
Klopt, deze rechtse regering zorgt voor krapte en volgens jouw theorie dus voor armoede![]()
Weet ik, maar Piet heeft in z'n OP zoveel ongefundamenteerde 'links-bashing' staan, dat ik dit even niet kon latenquote:Op donderdag 5 januari 2006 10:50 schreef Seneca het volgende:
[..]
Een links regering zou precies hetzelfde doen.
Heb je anders nog geen een van die "ongefundeerde" zaken onderuitgehaald zien worden.quote:Op donderdag 5 januari 2006 10:58 schreef lurf_doctor het volgende:
[..]
Weet ik, maar Piet heeft in z'n OP zoveel ongefundamenteerde 'links-bashing' staan, dat ik dit even niet kon laten![]()
1 gek kan meer onzin beweren, dan 10 wijzen kunnen weerleggenquote:Op donderdag 5 januari 2006 10:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Heb je anders nog geen een van die "ongefundeerde" zaken onderuitgehaald zien worden.
maar als ze een product in de vrije markt kopen moeten ze indirect wel volop dokken.quote:Op donderdag 5 januari 2006 10:15 schreef Musketeer het volgende:
De lage inkomens krijgen vrijstelling/kwijtschlding van gemeentelijke belastingen, en kunnen dus met een gerust hart links stemmen, dacht je dat de PvdA achterlijk was ofzo? Hun eigen electoraat laten betalen, ze passen wel op hoor. De lokale overheid wordt toch vooral gefinancierd door de midden inkomens, mensen die hun auto willen parkeren
iedereen wil zo veel mogelijk vangen en zo weinig mogelijk uitgeven. Schandalig hequote:en boze bedrijven die de werknemers uit de gemeente voor een schamel loontje slavenarbeid laten doen.
Sorry hoor, maar dat vind ik wel een zwaktebod. Als je het ergens niet mee eens bent, kom dan met argumenten. Ga niet op de persoon spelen, dat komt de discussie niet ten goede.quote:Op donderdag 5 januari 2006 11:03 schreef lurf_doctor het volgende:
[..]
1 gek kan meer onzin beweren, dan 10 wijzen kunnen weerleggen![]()
![]()
moet weg helaas.
een mening gepresenteerd als een feitquote:Op donderdag 5 januari 2006 13:05 schreef OpenYourMind het volgende:
Infinite growth is unsustainable.
Oh, er is dus geen verschil tussen de Engelse economie en de Duitse?quote:Toch drijft de hele economie erop en daardoor ook het beleid van elke overheid. Zowel links en rechts schipperen wat in de marge maar veel zal het uiteindelijk niet uitmaken.
UK en NL bouwen schulden afquote:Het komt allemaal terug op de inflatie door de schuldeneconomie.
weer een mening gepresenteerd als een feit. Vooralsnog worden zaken alleen maar goedkoper, daarom heeft zelfs de bijstandsmoeder een TV, CD speler, etc..quote:Als deze er niet was dan zouden de producten niet elk jaar duurder worden en zouden de lonen niet elk jaar omhoog hoeven om de inflatie te corrigeren.
wat er toe lijdt dat die landen welvarender worden en weer onze producten kunnen kopen.quote:Productie in andere landen wordt daardoor steeds aantrekkelijker en bedrijven laten het productiewerk dan ook liever in derdewereldlanden uitvoeren voor veel minder geld.
Jij zou liever zien dat alle productie hier bleef en de derde wereld landen afhankelijk zijn van de aalmoezen die je ze toewerpt?quote:Totdat de welvaart natuurlijk daar ook gestegen is en het weer elders goedkoper wordt.
Lang leve het monetaire systeem en de vrije wereldmarkt...![]()
errr ik snap deze reply niet.....quote:Op donderdag 5 januari 2006 12:12 schreef McCarthy het volgende:
[..]
maar als ze een product in de vrije markt kopen moeten ze indirect wel volop dokken.
[..]
iedereen wil zo veel mogelijk vangen en zo weinig mogelijk uitgeven. Schandalig he
kijk de documenatire money makers op video.google.com eens, zit wat erg interessante weliswaar licht paranoia getinte info over het huidige bankwezen in, hoe het werkt en waar het vandaan komt.quote:Op donderdag 5 januari 2006 13:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
een mening gepresenteerd als een feit
[..]
Oh, er is dus geen verschil tussen de Engelse economie en de Duitse?
[..]
UK en NL bouwen schulden af
[..]
weer een mening gepresenteerd als een feit. Vooralsnog worden zaken alleen maar goedkoper, daarom heeft zelfs de bijstandsmoeder een TV, CD speler, etc..
[..]
wat er toe lijdt dat die landen welvarender worden en weer onze producten kunnen kopen.
[..]
Jij zou liever zien dat alle productie hier bleef en de derde wereld landen afhankelijk zijn van de aalmoezen die je ze toewerpt?
Ach, over een tijdje als de babyboomers doodgan is er ruimte zat en zal de prijs ook gaan dalen. Tegen die tijd zal er wel een topic worden geopend dat het aan de linkse partijen ligt dat er zoveel woningen leegstaagn terwijl die ook ergens anders voor gebruikt hadden kunnen worde. etc.. etc..quote:Op donderdag 5 januari 2006 10:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Schaarste op de woningmarkt drijft de prijzen hoog, dat klopt.
Maar zoals gewoonlijk kijk jij, en met jou veel linksgeorienteerde mensen alleen naar gevolgen en niet naar oorzaken.
Hoe komt het dat de woonlasten zo hoog zijn?
Nou?
Doordat er een schaarste is, die wordt veroorzaakt door het te weinig bouwrijp maken van grond. De gemeentes hebben in NL het monopolie op het bouwrijp maken van grond, en zij houden de markt krap want dan krijg je per vierkante meter meer euro's.
Als vrij ondernemersschap huizen bouwt, bv een vakantie park zoals dat dan heet, dan zijn de huizen ineens stukken goedkoper, en gaan er mensen permanent wonen. Iets wat gemeentes weer tegen willen gaan, met het excuus van milieu enzo.
oh, dus jij vindt dat de woningnood nog wel tot pak hem beet 2030 mag blijven voortmodderen,quote:Op donderdag 5 januari 2006 13:49 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Ach, over een tijdje als de babyboomers doodgan is er ruimte zat en zal de prijs ook gaan dalen. Tegen die tijd zal er wel een topic worden geopend dat het aan de linkse partijen ligt dat er zoveel woningen leegstaagn terwijl die ook ergens anders voor gebruikt hadden kunnen worde. etc.. etc..![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |