ik hoop dat jij ooit levend begraven wordt...quote:Op maandag 2 januari 2006 23:01 schreef joekeloekes het volgende:
een PVC buis, diameter ca 15-20cm, 1 meter lang, ingraven onder een hoek van 45 graden. onderin stuk leverworst leggen. wachten tot die klotekat zo stom is erin te kruipen, omdraaien kan hij zich niet in die buis. Dan met 1 snelle ruk de buis eruit trekken, gat dichttrappen, en kat zit gelijk een halve meter diep.
opgelost
Ik zou zeggen probeer het, mocht ik er achter komen dan weet ik nog wel iets pijnlijkere methodes om van jou af te komen.quote:Op maandag 2 januari 2006 23:01 schreef joekeloekes het volgende:
een PVC buis, diameter ca 15-20cm, 1 meter lang, ingraven onder een hoek van 45 graden. onderin stuk leverworst leggen. wachten tot die klotekat zo stom is erin te kruipen, omdraaien kan hij zich niet in die buis. Dan met 1 snelle ruk de buis eruit trekken, gat dichttrappen, en kat zit gelijk een halve meter diep.
opgelost
quote:Op dinsdag 3 januari 2006 02:32 schreef Mastertje het volgende:
Gewoon je tuin zelf flink onderschijten! Vergeet niet over alle planten te pissen en je schijt uit te smeren over de tegels en boomstammen, als het opgedroogt is verdwijnt de werking en zul je overal even bij langs moeten schijten. Wekelijks bezigheidje, houd het toilet ook mooi schoon.
idd mensen die katten los laten lopen zijn aso's. Als je het leuk vind om een kat te hebben hou die dan binnen of in je eigen tuin, dan kan je zelf de bak verschonen en "genieten" van je kat. Gewoon een stukje eigen verantwoordelijkheid! Kom niet aan met die onzin dat je katten niet binnen kan houden heel de dag omdat ze ruimte nodig hebben. Als ik toevallig olifanten liefhebber ben zou je het ook niet zo prettig vinden als ik die los liet lopen en bij de buren in de tuin liet schijten met als argument dat binnen houden niet goed voor hem is??? Soaken dus die beesten en de rekening van de soaker naar de buurman!quote:Op dinsdag 3 januari 2006 10:34 schreef benxx het volgende:
Wij hebben twee honden, betalen 180 euro per jaar aan hondenbelasting en ik laat ze keurig op een plaats poepen waar mensen er geen last van hebben.
Een stel verderop heeft 7 katten, die schijten alle tuinen onder, krabben planten uit en hebben geleid tot sluiting van al 2 speeltuintjes.
Zij betalen geen belasting.
Bah
Hier loopt altijd van alles. Eekhoorntjes, mollen, egels, konijnen, fazanten, katten, vogels, af en toe een loslopende hond, kikkers, muizen en ratten, en zo kan ik nog wel even doorgaan.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 00:49 schreef blackmage het volgende:
[..]
ik heb niet zoveel last van heel veel dieren, ik heb nog nooit een varken in een tuin zien schijten of een groep konijnen die overal poept.
et zijn altijd de katten die overal zitten te schijten en te graven, en de eigenaren kan het schijnbaar geen flikker schelen dat ze overlast verookzaken.
de personen die er last van hebben moeten het schijnbaar zelf opslossen.
mijn standpunt is, dat ik niet gediend ben van anderman's huisdieren op mijn grondgebied, zeker als ze alleen ellende met zich meebrengen.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 02:26 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat is je probleem? Heb je er zo veel last van? Ik heb ook een hekel aan autos die verkeerd geparkeerd zijn of me asociaal voorbij rijden, geeft mij dat het recht om die autos compleet de tering in te slaan? Als je al gefrustreerd raakt door wat katten dan zal je waarschijnlijk al op je 40e een hartaanval hebben.
leuk dat jij daar zo over denkt, maar je bent gewoon hartstikke fout!quote:Op dinsdag 3 januari 2006 12:54 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
leuk als jij daar anders over denkt, maar daar heb ik geen boodschap aan ; als zo'n kutkat zich op mijn terrein waagt, vindt hij gewoon problemen, klaar.
Bij mij lopen ook kikkers, zitten meestal rond de vijver, en heb ook wel eens een egel gezien, en uiteraard vogels. Nog nooit heb ik daar last van gehad, behalve dat die vogels nogal eens op je auto schijten als je die onder de verkeerde boom zet. Maar die dieren horen er, dat is de natuur. Die katten zijn geen natuur (gecultiveerd) en zorgen voor overlast, graven schijten pissen.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 12:16 schreef Symer het volgende:
[..]
Hier loopt altijd van alles. Eekhoorntjes, mollen, egels, konijnen, fazanten, katten, vogels, af en toe een loslopende hond, kikkers, muizen en ratten, en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Geweldig toch?
Net zo gecultiveerd als jij gecultiveerd bent. Sterker nog mensen zijn "de vreemde eend in de bijt" met hun huizen en tuinen!quote:Op dinsdag 3 januari 2006 13:04 schreef Days-Of-Wild het volgende:
[..]
Maar die dieren horen er, dat is de natuur. Die katten zijn geen natuur (gecultiveerd) en zorgen voor overlast, graven schijten pissen.
Bij ons ook egels, vogels en kikkers, maar die moeten het allemaal afleggen tegen... juist, de katten. Zo gauw je katten in je tuin hebt heb je geen egels, vogels en kikkers meer. Ja, vieze rottende lijkjes daarvan, dat wel.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 12:16 schreef Symer het volgende:
[..]
Hier loopt altijd van alles. Eekhoorntjes, mollen, egels, konijnen, fazanten, katten, vogels, af en toe een loslopende hond, kikkers, muizen en ratten, en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Geweldig toch?
Behalve dat je flauw bent, ben je niet eens orgineel, hoe sneu!quote:Op dinsdag 3 januari 2006 13:25 schreef Tique3 het volgende:
Ga naar de gamma koop 1,5 meter pvc rond 125, plaats dat in de grond, onder in de grond een paar mooie staaldraden (geslepen) steken, stukje biefstuk onderin en probleem opgelost
Natuur?! Hele natuur?!quote:Op dinsdag 3 januari 2006 14:50 schreef blackmage het volgende:
katten verpesten dus de hele natuur in elke tuin waar ze rondhangen.
idd, optiefen met je vieze kat.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 18:07 schreef boem-dikkie het volgende:
ik vond mijn standpunt om in een flat te gaan wonen nog steeds het beste
je bent nog niet zo lang lid van FoK! zie ik... Geloof het of geloof het niet maar je gaat eraan wennen aan hoe triest sommige FoK-users kunnen zijn...quote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:26 schreef Gronings_Mopje het volgende:
Echt heel triest hoe sommige mensen hier reageren.
dan moet je die katten wel opeten en mschien een jas van de huiden maken.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:24 schreef DrDentz het volgende:
kijk, als je denkt dat het de natuur is dat katten overal kunnen lopen, dan is het ook de natuur dat je ze af mag schieten; de mens is immers gewoon sterker, ook dankzij zn wapens, dan de kat; dit is een natuurlijk proces.. een leeuw is sterker dan een hertje en als een hertje in het kamp van de leeuwen komt maken ze 'm ook af
Nee, sorry maar daar ga ik niet aan wennen. Het is toch supersneu hoe sommigen hier reageren.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:36 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
je bent nog niet zo lang lid van FoK! zie ik... Geloof het of geloof het niet maar je gaat eraan wennen aan hoe triest sommige FoK-users kunnen zijn...![]()
Ik heb dit soort topicjes al meegemaakt, de vorige keer ging het nog om iemand die peperdure vissen in zijn tuin had zwemmen in combinatie met katten van diverse buren die ff langs kwamen. Hij vond dat ie recht had om katten/poezen te lynchen, of de eigenaren ervan aansprakenlijk te stellen voor het overlijden van die peperdure visjes...quote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:39 schreef Gronings_Mopje het volgende:
[..]
Nee, sorry maar daar ga ik niet aan wennen. Het is toch supersneu hoe sommigen hier reageren.
Ik begrijp best dat je geen overlast wilt van andermans beesten en zelf hou ik mijn kat binnen want djees je wilt toch niet dat je dier bij zulke lui terecht komt. Maar ik begrijp gewoon niet dat mensen zo kunnen zijn. Echt klote vind ik dat.
Ik heb het topic niet uit gelezen maar het is inderdaad verschrikkelijk. Blijkbaar is het voor sommige trieste personen erg cool om zo grof mogelijk te reageren. Gelukkig ken ik zulke lui in het dagelijks leven niet.quote:Op woensdag 4 januari 2006 00:18 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Ik heb dit soort topicjes al meegemaakt, de vorige keer ging het nog om iemand die peperdure vissen in zijn tuin had zwemmen in combinatie met katten van diverse buren die ff langs kwamen. Hij vond dat ie recht had om katten/poezen te lynchen, of de eigenaren ervan aansprakenlijk te stellen voor het overlijden van die peperdure visjes...
kut kat eet onze vissen op
Die plaatjes kan je GRATIS downloaden, maar je mag er best voor betalen hoorquote:Op woensdag 4 januari 2006 00:43 schreef NITROHOSS het volgende:
De wijze waarop sommige mensen de katjes hier in besherming nemen rechtvaardigt plaatjes van vlammenwerpers ed...waar koop je die
quote:Op woensdag 4 januari 2006 01:11 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Die plaatjes kan je GRATIS downloaden, maar je mag er best voor betalen hoor![]()
Ik zou het gewoon eens proberen, misschien werkt het wel.quote:Op woensdag 4 januari 2006 01:18 schreef NITROHOSS het volgende:
[..]
Hij zou ook raar opkijken als ik op zijn stoepje ga zitten bouten..
*loopt naar buiten... met pleepapier...quote:Op woensdag 4 januari 2006 01:22 schreef DooZjUh het volgende:
[..]
Ik zou het gewoon eens proberen, misschien werkt het wel.![]()
Ga nu eens inhoudelijk in op de rest vaan de post...quote:Op woensdag 4 januari 2006 01:26 schreef DooZjUh het volgende:
Misschien een bordje erbij zetten, "Nu staan we quitte".
Het keyboard stopt er dan mee???quote:Op woensdag 4 januari 2006 01:36 schreef DooZjUh het volgende:
Dan schrijf je je msn adres erbij.
Inhoudelijk ingaan op dingen gaat op dit moment moeilijker dan normaal.
en zal ik jou eens wat vertellen, m.b.t. het laatste heeft hij wettelijk ook het recht en de reële mogelijkheidquote:Op woensdag 4 januari 2006 00:18 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Ik heb dit soort topicjes al meegemaakt, de vorige keer ging het nog om iemand die peperdure vissen in zijn tuin had zwemmen in combinatie met katten van diverse buren die ff langs kwamen. Hij vond dat ie recht had om katten/poezen te lynchen, of de eigenaren ervan aansprakenlijk te stellen voor het overlijden van die peperdure visjes...
kut kat eet onze vissen op
Over alles kan je een rechtzaak openen, ik betwijfel alleen maar of je ook zal winnen. (oa. verwijtbaarheid).quote:Op woensdag 4 januari 2006 04:06 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
en zal ik jou eens wat vertellen, m.b.t. het laatste heeft hij wettelijk ook het recht en de reële mogelijkheid
(en het eerste volgt uit het normale verkeer van goederen en niet-schaden van anderman's eigendom c.q. geen overlast veroorzaken, althans in mijn tuin wel).
verwijtbaarheid is het probleem niet; de jurisprudentie is daar helder over.quote:Op woensdag 4 januari 2006 13:50 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Over alles kan je een rechtzaak openen, ik betwijfel alleen maar of je ook zal winnen. (oa. verwijtbaarheid).
Mij lijkt het logisch dat je geen peperdure visjes open en bloot laat liggen. Ja hoor, ligt in jouw tuin maar zelfs vogels kunnen erbij. Ook neerschieten dan maar? Mij lijkt het gewoon niet logisch als een rechter je gelijk geeft.quote:Op woensdag 4 januari 2006 14:17 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
verwijtbaarheid is het probleem niet; de jurisprudentie is daar helder over.
probleem is eerder het vinden van de eigenaar van dat kutbeest in kwestie, daarom zal ik die moeite ook niet nemen (tenzij ik heel zeker weet van wie het beest is).
quote:The World's Worst Cat-Hater
Chicago banker Rockwell Sayre must have been the worlds worst cat-hater. He lived in the early 1920's, and started a campaign to rid the entire world of cats by the year 1925. He offered financial rewards to cat killers.
He said that cats were "filthy and useless" and claimed to have inspired the killing of seven million cats during the first three months of his campaign. In 1925 he extended his campaign for a further ten years, as there were many cats still left. But soon after he himself died.
je hoeft niet *alles* te doen, alleen het redelijke. een vis van het formaat kleine goudkarper hoef je niet te beschermen tegen vogels en zoals ik al zei, in de jurisprudentie is al vastgelegd dat de eigenaar van een loslopende kat 1:1 verplicht is de opgelopen schade te vergoeden, hij had de kat immers binnen kunnen houden. bovendien valt een vogel niet aan te klagen en zijn er weinig mensen die tamme reigers onderhouden, dus dat is niet eens een relevante vraagquote:Op woensdag 4 januari 2006 15:24 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Mij lijkt het logisch dat je geen peperdure visjes open en bloot laat liggen. Ja hoor, ligt in jouw tuin maar zelfs vogels kunnen erbij. Ook neerschieten dan maar? Mij lijkt het gewoon niet logisch als een rechter je gelijk geeft.
Als ik rechter was zou ik vragen: heeft u alles aan gedaan om de vissen te beschermen? (denk aan net eroverheen, schrikdraad eromheen, met de katteneigenaar praten en weet ik veel wat er zoal nog meer voor preventieve manieren zijn) beantwoord je al deze vragen met ja, dan pas zou ik er serieus over na denken of de schade verhaalt moet worden op de katteneigenaar.
Maar goed, aan de ene kant begrijp ik de eigenaren van die visjes wel, aan de andere kant vind ik hun naief om te denken dat we dan maar alle katten binnen gaan houden en dat die visjes daarbuiten zonder preventie wel veilig zullen zijn.
Ff een vraag: ben je een advocaat of zoiets?quote:Op woensdag 4 januari 2006 20:02 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
je hoeft niet *alles* te doen, alleen het redelijke. een vis van het formaat kleine goudkarper hoef je niet te beschermen tegen vogels en zoals ik al zei, in de jurisprudentie is al vastgelegd dat de eigenaar van een loslopende kat 1:1 verplicht is de opgelopen schade te vergoeden, hij had de kat immers binnen kunnen houden. bovendien valt een vogel niet aan te klagen en zijn er weinig mensen die tamme reigers onderhouden, dus dat is niet eens een relevante vraag
wat je zelf aanroert valt in dezelfde catagorie als slachtoffers van verkrachting verwijten dat ze geen kort rokje aan hadden moeten doen.
Stoer! Wauw, te gek! Zwijmel!quote:Op woensdag 4 januari 2006 20:34 schreef jimjim1983 het volgende:
kutkatten, eerst zat er eentje onder m'n raam te miauwen. snel iets op z'n kop gegooid
Goede vergelijking man! Katten zijn eigenlijk verkrachtersquote:Op woensdag 4 januari 2006 20:02 schreef dr.dunno het volgende:
wat je zelf aanroert valt in dezelfde catagorie als slachtoffers van verkrachting verwijten dat ze geen kort rokje aan hadden moeten doen.
en daarna heb ik je huis in de fik gestokenquote:Op woensdag 4 januari 2006 20:46 schreef SolidasRock het volgende:
kutmensen, eerst zat er ene jimjim1983 onder m'n raam te praten. snel iets op z'n kop gegooid.
Nee man, ik wil net zo stoer zijn als jij!quote:Op woensdag 4 januari 2006 20:48 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
en daarna heb ik je huis in de fik gestoken![]()
maar probeer je nou te laten zien hoe 'belachelijk' mijn uitspraak is? als er mensen onder jouw raam in jouw tuin staan te praten dan jaag je ze toch ook weg?
ik heb ook een keer een kat onder de wagen gehadquote:Op woensdag 4 januari 2006 21:03 schreef jimjim1983 het volgende:
heb deze zomer trouwens een kat overgereden in Thailanddat was wel zielig.
is idd verschrikkelijk, om al die prut van je auto te moeten schrapen.quote:Op woensdag 4 januari 2006 21:13 schreef Pistol_Pete het volgende:
[..]
ik heb ook een keer een kat onder de wagen gehadMors dood was die
![]()
Helaas had hij geen halsbandje, dus kon ik het baasje ook niet informeren, dus heb ik hem maar in de berm gelegd.
Dit was overigens in Amersfoort in '03, dus als .... sorry![]()
Ik heb die van mij toen gewoon voorop m'n scooter gebondenquote:Op woensdag 4 januari 2006 22:09 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
is idd verschrikkelijk, om al die prut van je auto te moeten schrapen.
gelukkig wist ik een goede wasstraat toen het bij mij gebeurde.
inderdaad, een auto voorop je scooter binden dwingt respect afquote:Op woensdag 4 januari 2006 22:12 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
Ik heb die van mij toen gewoon voorop m'n scooter gebondendwingt respect af.
quote:Op woensdag 4 januari 2006 23:12 schreef kamagurka het volgende:
Liever deze mormels dood:
[afbeelding]
Daar kan je ze ook in hangenquote:
Je bedoelt deze?quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:18 schreef DrDentz het volgende:
ik mis het owned-plaatje met de leipe opa nog![]()
U vraagt wij draaien:quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:51 schreef NITROHOSS het volgende:
Of die met dat poessie die in de loop van een pistool kijkt en zijn 2 pootjes omhoog steekt.. die is ook leuk
Is weg.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 00:42 schreef linda22222 het volgende:
Kan een moderator misschien de posts weghalen met serieus bedoelde martelmethoden erin?? Bijvoorbeeld dat idee over een spons. Misschien niet eens (hoop ik toch) serieus bedoeld als tip naar de TS maar dit vind ik echt niet kunnen.
Zwak.. alleen de PVC posts weghalen..beetje jammer dan een teer hartje hier haar gelijk kan halen... als je een kattenliefhebber bent moet je je hier niet gaan zitten opvreten.. etters blijven bestaanquote:
Ik heb een hond, geen katten.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 00:33 schreef SolidasRock het volgende:
ff een vraag aan densupernogwatte.... heb je uberhaupt wel eens een kat/poes als huisdier gehad ooit? en een hond?
katten die overlast en schade veroorzaken bij een ander vind ik ook niet kunnen.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 00:42 schreef linda22222 het volgende:
Kan een moderator misschien de posts weghalen met serieus bedoelde martelmethoden erin?? Bijvoorbeeld dat idee over een spons. Misschien niet eens (hoop ik toch) serieus bedoeld als tip naar de TS maar dit vind ik echt niet kunnen.
Mogen we die ook deleten ?quote:Op vrijdag 6 januari 2006 01:14 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
katten die overlast en schade veroorzaken bij een ander vind ik ook niet kunnen.
natuurlijk; we moeten wel consequent blijven.quote:
Ik heb ook een hekel aan katten, maar er hoeft niet in geuren en kleuren verteld te worden hoe ze op een wrede manier ter dood gebracht kunnen worden.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 01:21 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
natuurlijk; we moeten wel consequent blijven.
een wereld zonder katten, dat zou nog eens wat zijn.
Mensen nemen een hond omdat ze het karakter van een kat niet aankunnen.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 01:08 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Ik heb een hond, geen katten.
Ik vind mensen die katten nemen een beetje... Naja. Ze willen een huisdier, maar ééntje waar ze vooral niet teveel voor moeten doen. Geen verplichtingen. Dus wat halen ze in huis? Een semi-wild dier dat niets liever doet dan dingen dood doen of kapot doen. Vervolgens proppen ze dat beest zo vol met eten dat het geen enkel evenwicht nodig heeft met z'n omgeving, waarna het uiteraard uitbundig aan het moorden slaagt.
Neem 's een fatsoenlijk huisdier
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |