waarom zijn jou ogen dan gesloten bij nederlandse geweldquote:Op woensdag 4 januari 2006 10:18 schreef niet_links het volgende:
@kareltje
Als er iemand dom is ben jij het wel. Je ogen sluiten voor de feiten. Maar goed jij sluit je ogen en laat de les die geleerd moet worden hieruit geheel aan je voorbij gaan. Je bent zo een idioot die altijd gelijk in de verdediging schiet in plaats van de problemen onder ogen te zien en aan te pakken.
De daders die zijn gewoon tuig die super hard moeten worden aangepakt. Maar goed ik zie hier een structureel probleem in. De cijfers liegen niet dat is ook al een paar keer gezegd. Enige domme van mij is dat ik reageer op een persoonlijke aanval.
Sorry, maar ik snap je punt niet.quote:Op woensdag 4 januari 2006 10:40 schreef Rasje het volgende:
[..]
Ja, het is natuurlijk een vreemde gewaarwording dat Nederlandse knapen in Nederland een misdrijf plegen....Je ziet immers veel vaker dat Nederlandse knapen in Marokko of Turkije of Suriname, of weet ik veel waar een misdrijf plegen...Dat is aan de orde van de dag. Dat komt omdat ze daar met duizenden, bijna miljoenen zitten.....
Wordt het dan niet alleen maar erger gemaakt door meteen moslims, marokkanen aan te wijzen voordat er feiten bekent zijn? Zullen zij zich dan niet nog meer in een hokje gestopt voelen (ook degene die zich wel juist gedragen?), waardoor ze zich nog meer buiten de maatschappij gesloten voelen, onze normen en waarden (alhoewel ik kots op die uitdrukking) nog minder zullen gaan begrijpen?quote:Op woensdag 4 januari 2006 10:42 schreef niet_links het volgende:
[..]
Als het bij alleen roepen blijft en geen extra maatregelen dan helpt het zeker niet. Maar zelfs ik denk niet dat elke misdaad door allochtonen gepleegd wordt. Toch zou je als bepaalde misdaden steeds door bepaalde groepen gepleegd worden deze groep beter controleren en zorgen dat hun normen en waarden veranderen.
Ahhh ze zijn hier te gast, en dus moeten ze zich beter gedragenquote:Op woensdag 4 januari 2006 11:01 schreef Rasje het volgende:
Dat klopt ook wel, maar die lopen hier in eigen land te boel te verzieken.
er valt niks meer te ontkennen nu . de Marokkanen zijn Nederlanders net als jijquote:Op woensdag 4 januari 2006 11:01 schreef Rasje het volgende:
[quote]Op woensdag 4 januari 2006 10:51 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Sorry, maar ik snap je punt niet.
[..]
Dat het vooral Marokkanen (dus niet persé moslims) zijn die hier de boel lopen te verkloten, maar daar mag je niets van zeggen, want Nederlanders zijn net zo erg. Dat klopt ook wel, maar die lopen hier in eigen land te boel te verzieken.
Jje gelijk je moet pas gillen wie het zijn als de feiten bekend zijn. Maar het is menselijk te speculeren. Maar die groep kwets je ook als je het zegt als de feiten bekend zijn. Ik vind niet dat je dingen moet verzwijgen omdat je een groep kwetst. Juist dat het eerst verzwegen is heeft mij gemaakt tot wie ik ben. Als her opener over gesproken was en het aangepakt werd dan was ik heel anders geweesd. Ik ben voornamelijk teleurgesteld in het Nederlandse rechtsysteem.quote:Op woensdag 4 januari 2006 10:51 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Sorry, maar ik snap je punt niet.
[..]
Wordt het dan niet alleen maar erger gemaakt door meteen moslims, marokkanen aan te wijzen voordat er feiten bekent zijn? Zullen zij zich dan niet nog meer in een hokje gestopt voelen (ook degene die zich wel juist gedragen?), waardoor ze zich nog meer buiten de maatschappij gesloten voelen, onze normen en waarden (alhoewel ik kots op die uitdrukking) nog minder zullen gaan begrijpen?
Ik ben het wel met je een hoor, dat bepaalde misdadigers harder aangepakt dienen te worden en dat hierbij best gekeken mag worden naar iemands achtergrond. Maar ik vind het zo verkeerd om meteen naar moslims (of whatever) te wijzen voordat er feiten bekend zijn en dan meteen weer te gaan schreeuwen "zie je wel, weer moslim". Je kwetst hier ook een hele grote groep moslims mee die juist hun best doen om een goeie baan te hebben en hun eigen kinderen goed op te voeden.
dus een nederlander die iemand neersteekt is minder erg als waarneer een marokkaan dit doet?quote:Op woensdag 4 januari 2006 11:01 schreef Rasje het volgende:
Dat het vooral Marokkanen (dus niet persé moslims) zijn die hier de boel lopen te verkloten, maar daar mag je niets van zeggen, want Nederlanders zijn net zo erg. Dat klopt ook wel, maar die lopen hier in eigen land te boel te verzieken.
De lange jaren dat de bagatelliserende linkse kerk heeft geregeerd en het vele onrecht dat ze de autochtone Hollander hebben aangedaan heeft inderdaad, onherroepelijk onherstelbare psychologische littekens op je ziel hebben achtergelaten.quote:Op woensdag 4 januari 2006 11:15 schreef niet_links het volgende:
Juist dat het eerst verzwegen is heeft mij gemaakt tot wie ik ben.
Dat is het wel heel erg overdreven.. Maar ik ben er zeker feller door geworden omdat het altijd verzwegen moest worden en je gelijk racist was als je een andere mening had.quote:Op woensdag 4 januari 2006 11:24 schreef IPdaily het volgende:
[..]
De lange jaren dat de bagatelliserende linkse kerk heeft geregeerd en het vele onrecht dat ze de autochtone Hollander hebben aangedaan heeft inderdaad, onherroepelijk onherstelbare psychologische littekens op je ziel hebben achtergelaten.
Dat het menselijk is te speculeren klopt, maar dat wil niet zeggen dat je niet moet oppassen dat je niet te gaat stigmatiseren.quote:Op woensdag 4 januari 2006 11:15 schreef niet_links het volgende:
[..]
Jje gelijk je moet pas gillen wie het zijn als de feiten bekend zijn. Maar het is menselijk te speculeren. Maar die groep kwets je ook als je het zegt als de feiten bekend zijn. Ik vind niet dat je dingen moet verzwijgen omdat je een groep kwetst. Juist dat het eerst verzwegen is heeft mij gemaakt tot wie ik ben. Als her opener over gesproken was en het aangepakt werd dan was ik heel anders geweesd. Ik ben voornamelijk teleurgesteld in het Nederlandse rechtsysteem.
Ik emigreer over 27 dagen en ga me wel zeker aanpassen aan het land waar ik naar toe ga, maar binnenhuis blijf ik gewoon wie ik ben. Dat moet kunnen maar buitenshuis mag je je best aanpassen. Als iedereen daar gaat staan bij het volkslied (wat gedraaid wordt aan het begin van een film in de bios) dan ga ik ook staan.. Maar het is beide even erg natuurlijk. Het vervelende is gewoon dat er niets gedaan wordt met de gegevens dat allochtonen vaker dit soort misdaden plegen.quote:Op woensdag 4 januari 2006 11:20 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
dus een nederlander die iemand neersteekt is minder erg als waarneer een marokkaan dit doet?
nederlanders gedragen en hebben zich altijd voorbarig gedragen in het buitenland![]()
Wat vind je van de mening in de OP?quote:Op woensdag 4 januari 2006 11:26 schreef niet_links het volgende:
Dat zouden ze wel willen.quote:Op woensdag 4 januari 2006 11:12 schreef Meki het volgende:
[..]
er valt niks meer te ontkennen nu . de Marokkanen zijn Nederlanders net als jij
Deze vooroordelen zijn gebaseerd op feiten. Er zijn gegevens bekend over dit soort zaken.quote:Op woensdag 4 januari 2006 11:30 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Dat het menselijk is te speculeren klopt, maar dat wil niet zeggen dat je niet moet oppassen dat je niet te gaat stigmatiseren.
Omdat je teleurgesteld bent in het rechtssysteem, heb je ook maar meteen besloten je vooroordelen bij te stellen?
Dat heb je mij niet zien schrijven. Haal die 100 Nederlanders maar gauw terug hier naartoe en stop ze maar in onze eigen gevangenis. En alles wat in onze gevangenissen zit dan ook terug sturen naar het land van herkomst.quote:Op woensdag 4 januari 2006 11:20 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
dus een nederlander die iemand neersteekt is minder erg als waarneer een marokkaan dit doet?
nederlanders gedragen en hebben zich altijd voorbarig gedragen in het buitenland![]()
Nou, dan ga ik wel cocaine smokkelen naar Singapore hoor!quote:Op woensdag 4 januari 2006 11:36 schreef Rasje het volgende:
[..]
Dat heb je mij niet zien schrijven. Haal die 100 Nederlanders maar gauw terug hier naartoe en stop ze maar in onze eigen gevangenis. En alles wat in onze gevangenissen zit dan ook terug sturen naar het land van herkomst.
Als je het over jouw OP hebt daar ben ik het niet mee eens. Afkomst moet gepubliceerd worden voor de statistieken. Met dingen verbergen komen we nergens. Dat heeft juist voor veel onvrede gezorgd. Ik vind afkomst dus wel belangrijk, mits we uiteindelijk wat gaan doen met de gegevens.quote:Op woensdag 4 januari 2006 11:31 schreef IPdaily het volgende:
[..]
Wat vind je van de mening in de OP?
Dan zouden het geen vooroordelen heten.quote:Op woensdag 4 januari 2006 11:35 schreef niet_links het volgende:
[..]
Deze vooroordelen zijn gebaseerd op feiten. Er zijn gegevens bekend over dit soort zaken.
Dat is echt iets super doms, ik vlieg die kant op. Een ding weet ik wel zeker ik seal mn koffer en check alles een paar keer voordat ik ga. Ik weet ook wel dat je het grappig bedoeld maar er zullen maar mensen zijn die je serieus nemen.quote:Op woensdag 4 januari 2006 11:38 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Nou, dan ga ik wel cocaine smokkelen naar Singapore hoor!![]()
Internet is eng,quote:Op maandag 2 januari 2006 18:43 schreef raptorix het volgende:
Wat ik niet snap is waarom dit soort beelden niet onmiddelijk via sites als Fok of welke andere site dan ook gepubliceerd worden, het is in ieders belang dat deze lui zo snel mogelijk gepakt worden.
Wel eerst zwanger worden, hoor!quote:Op woensdag 4 januari 2006 11:38 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Nou, dan ga ik wel cocaine smokkelen naar Singapore hoor!![]()
welke feiten?quote:Op woensdag 4 januari 2006 11:35 schreef niet_links het volgende:
[..]
Deze vooroordelen zijn gebaseerd op feiten. Er zijn gegevens bekend over dit soort zaken.
je weet dat dat de oorzaak is van veel problemen bij marokkaanse jongeren? Thuis gelden andere regels als daarbuiten.quote:Op woensdag 4 januari 2006 11:30 schreef niet_links het volgende:
[..]
Ik emigreer over 27 dagen en ga me wel zeker aanpassen aan het land waar ik naar toe ga, maar binnenhuis blijf ik gewoon wie ik ben. Dat moet kunnen maar buitenshuis mag je je best aanpassen. Als iedereen daar gaat staan bij het volkslied (wat gedraaid wordt aan het begin van een film in de bios) dan ga ik ook staan.. Maar het is beide even erg natuurlijk. Het vervelende is gewoon dat er niets gedaan wordt met de gegevens dat allochtonen vaker dit soort misdaden plegen.
Nee, ik meen het serieus. Als alle allochtonen die hier wat uitspoken naar land van herkomst moeten om hun straf uit te zitten en alle Nederlandse gevangenen die in het buitenland zitten terug worden gehaalt zou ik cocaine naar Singapore smokkelen. Wat zou het; hoogstens als ik word gepakt zit ik een straf uit in de Nederlandse gevangenis.quote:Ik weet ook wel dat je het grappig bedoeld maar er zullen maar mensen zijn die je serieus nemen.
Nee want ik houd van mijn land, respecteer de cultuur en gedraag me fatsoenlijk.quote:Op woensdag 4 januari 2006 11:12 schreef Meki het volgende:
[..]
er valt niks meer te ontkennen nu . de Marokkanen zijn Nederlanders net als jij
alle onfatsoenlijke mensen het land uitquote:Op woensdag 4 januari 2006 11:48 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Nee want ik houd van mijn land, respecteer de cultuur en gedraag me fatsoenlijk.
oow al willen ze het niet wie in Nederland geboren is, is een Nederlanderquote:
Ik roep ook niet dat ze het land uit moeten, maar het is echt niet vreemd om onderscheid te maken tussen Nederlanders en Nederlanders van Marokkaanse afkomst. De patronen die je dan ontdekt zijn niet toevalig en zeker niet onbelangrijk.quote:Op woensdag 4 januari 2006 11:50 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
alle onfatsoenlijke mensen het land uit![]()
alle mensen die niet van dit land houden eruit
alle mensen die onze cultuur niet respecteren eruit
Je beseft dat er ook nederlanders zijn die zich niet fatsoenlijk gedragen?
Je beseft je dat er ook nederlanders niet (meer) van nl houden?
Je beseft je dat er ook diverse nederlandse culturen zijn?
Dus? Nederlanders mogen minder hard aangepakt dan Marokkanen?quote:Op woensdag 4 januari 2006 12:00 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ik roep ook niet dat ze het land uit moeten, maar het is echt niet vreemd om onderscheid te maken tussen Nederlanders en Nederlanders van Marokkaanse afkomst. De patronen die je dan ontdekt zijn niet toevalig en zeker niet onbelangrijk.
Dus alleen als je je fatsoenlijk gedraagt, van nederland houd en je aan de "nederlandse cultuur" houdt ben je nederlander?quote:Op woensdag 4 januari 2006 12:00 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ik roep ook niet dat ze het land uit moeten, maar het is echt niet vreemd om onderscheid te maken tussen Nederlanders en Nederlanders van Marokkaanse afkomst. De patronen die je dan ontdekt zijn niet toevalig en zeker niet onbelangrijk.
Lees je wel wat ik typ eigenlijk? Het gaat inderdaad om de probleemgroep-gerichte aanpak. En hoewel schuldverwijzingen naar bevolkingsgroepen kort door de bocht en kwetsend zijn, zijn ze wel degelijk ergens op gebasseerd.quote:Op woensdag 4 januari 2006 12:08 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Dus alleen als je je fatsoenlijk gedraagt, van nederland houd en je aan de "nederlandse cultuur" houdt ben je nederlander?
Vertel mij eens, wat is de nederlandse cultuur?
Wat moeten we doen met de nederlanders die zich niet fatsoenlijk gedragen
Wat te doen met nederlanders die niet van nederland houden?
Maar nog steeds ben ik niet tegen een probleemgroep gerichte aanpak, wel ben ik tegen een bevolkingsgroep gerichte schuldverwijzing (huhh, als dat uberhaupt nederlands is)
Je vind dat ze ergens op gebasseerd zijn.quote:Op woensdag 4 januari 2006 12:19 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Lees je wel wat ik typ eigenlijk? Het gaat inderdaad om de probleemgroep-gerichte aanpak. En hoewel schuldverwijzingen naar bevolkingsgroepen kort door de bocht en kwetsend zijn, zijn ze wel degelijk ergens op gebasseerd.
dus moet ik mijn marokkaanse collega ook maar met argensogen bekijken?quote:Op woensdag 4 januari 2006 12:23 schreef Evil_Jur het volgende:
Ze zijn gebasseerd op werkelijke statistieken, dat maakt het niet minder fout om het te doen maar ik vind het zeker begrijpelijk.
Dus niet iedereen in dit land heeft dezelfde kansen?quote:Op woensdag 4 januari 2006 12:26 schreef Evil_Jur het volgende:
Nee, maar ik zou het niet 100% onbegrijpelijk vinden als je dat dus wel doet.
noujah, uit je uitspraken concludeer ik dat iemand van marokkaanse afkomst zeg extra zal moeten bewijzen.quote:Op woensdag 4 januari 2006 12:30 schreef Evil_Jur het volgende:
Dat vraag je aan een realist?
Is dat terecht dan?quote:Op woensdag 4 januari 2006 12:42 schreef Evil_Jur het volgende:
Dan weet je het nu.
Niemand in dit land heeft dezelfde kansen. Dat is nergens zo in geen enkel land op deze wereld.quote:Op woensdag 4 januari 2006 12:29 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Dus niet iedereen in dit land heeft dezelfde kansen?
Vertel dan op zn minst hoe je het zelf denkt op te lossenquote:Op woensdag 4 januari 2006 12:47 schreef zwaaibaai het volgende:
Beste niet linkse mongolen en niet rechtse boomknuffelaars,
Het is geweldig om te zien dat jullie niveau de kleuterschool nog steeds niet ontstegen is. Alle niet relevante zaken komen hierbij aan het licht, en sommige semi-intellectuelen gebruiken dit topic om hun eigen politieke ideologiën te kunnen uiten. Uiteraard gaat het natuurlijk over verschillende afkomsten, culturen en mentaliteit die hiermee verbonden zijn.
Echter vergeten er velen in dit topic dat het gaat om een 20 jarige jongeman die doodgeslagen is, en dat de daders gepakt moeten worden. Ongeacht de strafmaat die je voor ogen hebt en de strafmaat van de oh zo betrouwbare rechtsysteem dat Nederland kent, mag hier wel eens bij stil gestaan worden. Over het noenemend geweld op straat, met name op uitgaans avonden. Over het verlies voor familie en vrienden die de rest van hun leven kerstmis zullen gaan vervloeken. Over de onverschilligheid waar mensen hiermee omgaan.
Onverschilligheid ja, dat lees je goed. In plaats van over het onderwerp zelf te hebben, komen de niet linkse kort geschoren mongolen meteen om de hoek zetten om bij voorbaat de afkomst van de daders vast te stellen, zonder dat er een duidelijk signalement voor handen was. Vervolgens blijven ze de hele discussie te pas en vooral te onpas blaten over dat het vast wel turken of marokanen zijn geweest en dat ze zich moeten aanpassen. Vervolgens komen de niet rechtse geitenwollensokkendragende boomknuffelaars natuurlijk verkondigen dat je vooral niet naar cultuur moet kijken, niet naar de afkomst maar naar de mensch zelf.
Persoonlijk zal het mij een zalige zorg zijn wat voor afkomst iemand heeft, maar het is wel belangrijk genoeg om er wel rekening mee te houden. Niet om wille van eerwraak, stigmatisering van vrouwen, slachten van schapen op je balkon of het eten van rotti. Het is belangrijk genoeg om de strafmaat te bepalen. Mohammed B ziet zijn celstraf niet als straf maar als boete doening. Volgens de Islam moet je namelijk boeten voor je daden. Aangezien hij de islam letterlijk volgt vindt hij dit hoogstwaarschijnlijk geen straf maar een eer. Want nu blijft hij een goed moslim.
Maar nu dwaal ik zelf ook af.
In plaats van het zeiken en zanniken van links en rechts over de afkomst van deze straatterroristen, kan je dit onderwerp ook ONtopic houden. Wat moeten we met dit geweld op straat? Na de fatale kerstnacht is er afgelopen zondag avond weer iemand mishandelt in de buurt van Deventer. De politie vond deze man kermend op straat en hij scheen fors mishandelt te zijn. Wanneer houdt het op? Heb het daar eens over en doe je oogkleppen af!
Schoen past, aantrekt.
als ik het wist had ik het je vertelt. Daarvoor heb je een discussie ook voor, kan je ideën uitwisselen die er toe doen, i.p.v. blaten over de afkomst van de daders en dat jij je wel gaat aanpassen in je nieuwe thuisland.quote:Op woensdag 4 januari 2006 12:51 schreef niet_links het volgende:
[..]
Vertel dan op zn minst hoe je het zelf denkt op te lossen
prcs, en heel belangrijk in de strafmaat.quote:Op woensdag 4 januari 2006 13:00 schreef Pietverdriet het volgende:
Voor alle duidelijkheid, de jongeman is niet dood geslagen, maar geslagen en ongelukkig neergekomen en als gevolg daarvan overleden.
afaik is dat het verschil tussen moord en doodslag resp dood door schuld
Als ze het niet willen, wat doen ze hier dan nog?quote:Op woensdag 4 januari 2006 11:55 schreef Meki het volgende:
[..]
oow al willen ze het niet wie in Nederland geboren is, is een Nederlander
ook al wil je het ontkennen dat kan niet![]()
Het zal waarschijnlijk weinig uitmaken, vrees ik, want helaas krijg je hier in dit land een veel te lage straf. Het zal misschien 1 jaar gevangenisstraf schelen.quote:Op woensdag 4 januari 2006 13:00 schreef Pietverdriet het volgende:
Voor alle duidelijkheid, de jongeman is niet dood geslagen, maar geslagen en ongelukkig neergekomen en als gevolg daarvan overleden.
afaik is dat het verschil tussen moord en doodslag resp dood door schuld
als ze ipv afkomst nou de sociale status van de verdachte publiceren zouden we een veel realistischer beeld zien. Alsof het hebben van een bepaald kleurtje je sneller crimineel maakt.quote:Op woensdag 4 januari 2006 11:38 schreef niet_links het volgende:
[..]
Als je het over jouw OP hebt daar ben ik het niet mee eens. Afkomst moet gepubliceerd worden voor de statistieken. Met dingen verbergen komen we nergens. Dat heeft juist voor veel onvrede gezorgd. Ik vind afkomst dus wel belangrijk, mits we uiteindelijk wat gaan doen met de gegevens.
Sociale status is relatief. In de kring waar de daders zich in begeven kan iemand doodslaan een hoop status opleveren.quote:Op woensdag 4 januari 2006 15:52 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
als ze ipv afkomst nou de sociale status van de verdachte publiceren zouden we een veel realistischer beeld zien. Alsof het hebben van een bepaald kleurtje je sneller crimineel maakt.
Ik bedoel dus in welke omgeving iemand opgroeit, het schijnt nl. zo te zijn dat mensen in achterstandswijken een verhoogde kans hebben in de criminaliteit te komen dan andere mensen.quote:Op woensdag 4 januari 2006 15:56 schreef CeeJee het volgende:
[..]
Sociale status is relatief. In de kring waar de daders zich in begeven kan iemand doodslaan een hoop status opleveren.
Nee je moet eigenlijk wachten totdat de daders bekend zijnquote:Op woensdag 4 januari 2006 10:37 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
En dus moet je maar bij elke misdaad "alweer die allochtonen" gaan roepen?
Dat zal inderdaad helpen.![]()
Eigenlijk best vreemd. Als je een afgrond in wordt geduwd ga je ook niet dood door de duw, maar door het neerkomen.quote:Op woensdag 4 januari 2006 13:00 schreef Pietverdriet het volgende:
Voor alle duidelijkheid, de jongeman is niet dood geslagen, maar geslagen en ongelukkig neergekomen en als gevolg daarvan overleden.
afaik is dat het verschil tussen moord en doodslag resp dood door schuld
Er is ook meer kans dat de dader een man is (alhoewel dit geen goede vergelijking is, aangezien het gros van de misdaden nog altijd door niet-marokkanen wordt gepleegd). Als het nog niet zeker is of het een man of vrouw betreft, wat voegt het uberhaupt toe om te roepen: het zal vast weer een man zijn?quote:Op woensdag 4 januari 2006 16:35 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Nee je moet eigenlijk wachten totdat de daders bekend zijn
en als dan naderhand blijkt dat je vaker wel dan niet gelijk hebt met zo'n uitspraak,
omdat statistisch gezien de grootste hoeveelheid delicten gepleegd wordt door een kleine hoeveelheid daders,
die helaas voornamelijk allochtoon zijn
dan is dat een statistische toevalligheid ja![]()
boinkboink
Mannen is te algemeen (alsof ik dat moet uitleggen).quote:Op woensdag 4 januari 2006 16:40 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Er is ook meer kans dat de dader een man is (alhoewel dit geen goede vergelijking is, aangezien het gros van de misdaden nog altijd door niet-marokkanen wordt gepleegd). Als het nog niet zeker is of het een man of vrouw betreft, wat voegt het uberhaupt toe om te roepen: het zal vast weer een man zijn?
De cijfers liegen toch niet? Waarom wil je het toch elke keer weer verdedigen? Er is nu eenmaal meer criminaliteit onder allochtonen. Dat is een feit wat met cijfers en statistieken op waarheid gestaafd kan worden. Waarom dus die ontkennig?quote:Op woensdag 4 januari 2006 16:40 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Er is ook meer kans dat de dader een man is (alhoewel dit geen goede vergelijking is, aangezien het gros van de misdaden nog altijd door niet-marokkanen wordt gepleegd). Als het nog niet zeker is of het een man of vrouw betreft, wat voegt het uberhaupt toe om te roepen: het zal vast weer een man zijn?
wat ontken ik? Ik zeg alleen dat het geen enkele toevoeging heeft om over afkomst te praten. Alsof criminaliteit genetisch bepaald is.quote:Op woensdag 4 januari 2006 16:46 schreef Goochie het volgende:
[..]
De cijfers liegen toch niet? Waarom wil je het toch elke keer weer verdedigen? Er is nu eenmaal meer criminaliteit onder allochtonen. Dat is een feit wat met cijfers en statistieken op waarheid gestaafd kan worden. Waarom dus die ontkennig?
Allochtonen zijn een bepaald ras?quote:Op woensdag 4 januari 2006 16:54 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
wat ontken ik? Ik zeg alleen dat het geen enkele toevoeging heeft om over afkomst te praten. Alsof criminaliteit genetisch bepaald is.
waar hoor je mij dat zeggenquote:Op woensdag 4 januari 2006 16:59 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Allochtonen zijn een bepaald ras?
Hoohooo
als ik zeg dat intelligentie voor een deel genetisch bepaald is, heb ik het dan ook over rassen?quote:Op woensdag 4 januari 2006 17:02 schreef Vitalogy het volgende:
In de post die ik quote.
quote:Op woensdag 4 januari 2006 17:07 schreef Vitalogy het volgende:
Nee nee niet je zelf er onderuit proberen te kletsen.
(als in vervelend wanneer men je onterecht voor fascist uitmaakt he)
Ik geloof je best hoor, dat er relatief gezien veel misdaden gepleegd worden door allochtonen, en dat dit aangepakt moet worden ben ik ook met je eens.quote:Op woensdag 4 januari 2006 16:35 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Nee je moet eigenlijk wachten totdat de daders bekend zijn
en als dan naderhand blijkt dat je vaker wel dan niet gelijk hebt met zo'n uitspraak,
omdat statistisch gezien de grootste hoeveelheid delicten gepleegd wordt door een kleine hoeveelheid daders,
die helaas voornamelijk allochtoon zijn
dan is dat een statistische toevalligheid ja![]()
boinkboink
jah, de volgende persoon beweerde dat ook:quote:Op woensdag 4 januari 2006 17:54 schreef MakeLoveNow het volgende:
iemand er ooit aan gedacht dat bij bepaalde volkeren geweld vaker voorkomt omdat het ook genetisch is bepaald...
net als joden een haakneus hebben en noren/zweden/denen vaker blond zijn ...
quote:Op woensdag 4 januari 2006 17:54 schreef MakeLoveNow het volgende:
iemand er ooit aan gedacht dat bij bepaalde volkeren geweld vaker voorkomt omdat het ook genetisch is bepaald...
net als joden een haakneus hebben en noren/zweden/denen vaker blond zijn ...
jah, komnou met zo'n domme uitsprak over dat geweldadigheid in de genen van bepaalde rassen zou zitten vraag je erom, dan durf ik iemand wel voor nazi uit te maken totdat hij het tegendeel beweert.quote:Op woensdag 4 januari 2006 18:09 schreef Rasje het volgende:
En ja hoor, daar is 'ie weer !!!! Hebben we alles gehad, komt er weer eentje aan met WOII......
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |