WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
In deze topic proberen wij verder te kijken dan de gemiddelde fok-critici over de islam. Topic is bedoeld voor mensen die serieus geinteresseerd zijn in islam en niet om alleen maar te bashen. We proberen de islam op een positieve manier te benaderen, op een manier zoals die door de meeste moslims beleefd word. Misschien is het allemaal niet zo slecht zoals ons door de media voorgespiegeld wordt.
20:130 Verdraag geduldig wat zij zeggen. Vrijheid van meningsuiting!
2:62 Voorzeker, de gelovigen, de Joden, de Christenen en de Sabianen - wie onder hen ook in God en de laatste Dag geloven en goede daden verrichten, zullen hun beloning bij hun Heer ontvangen en er zal geen vrees over hen komen, noch zullen zij treuren.
2:256 Er is geen dwang in de godsdienst. Voorzeker, het juiste pad is van dwaling onderscheiden; derhalve, hij die de duivel verloochent en in God gelooft, heeft een sterk houvast gegrepen, dat onbreekbaar is. God is Alhorend, Alwetend.
4:36 En aanbidt God en vereenzelvigt niets met Hem en bewijst vriendelijkheid aan ouders, verwanten, wezen, de behoeftigen en aan de nabuur, die een vreemdeling is en de nabuur die een bloedverwant is en aan de metgezel, de reiziger en aan degenen die onder uw macht zijn. Voorzeker, God heeft de pochers en de opscheppers niet lief.
5:32 Deswegen schreven Wij de kinderen Israëls voor, dat wie ook een mens doodt, behalve wegens het doden van anderen of het scheppen van wanorde in het land, het ware alsof hij het gehele mensdom had gedood, en voor hem, die iemand het leven schenkt, alsof hij aan het gehele mensdom het leven heeft geschonken. En voorzeker Onze boodschappers kwamen met duidelijke tekenen tot hen en toch - werden daarna -velen hunner op aarde tot overtreders.
10:99 En indien uw Heer had gewild, zouden allen die op aarde zijn, zeker tezamen hebben geloofd. Wilt gij de mensen dan dwingen, gelovigen te worden?
17:23 Uw Heer heeft u bevolen, zeggende: "Aanbidt niemand anders dan Mij en betoont vriendelijkheid jegens de ouders. Indien één hunner bij u een hoge leeftijd bereikt of beiden doen dit, zeg dan nimmer tot hen "Foei" noch stoot hen af, doch spreek tot hen een welgevallig woord.
17:31 En doodt uw kinderen niet uit vrees voor armoede. Wij zijn het die in hun behoeften en in de uwe voorzien. Voorwaar, hen te doden is een grote zonde.
17:32 En houdt u verre van overspel; want het is een afschuwelijke zaak en een slechte weg.
Vorige topic
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2006 13:43:45 ]
Een aantal mooie verzen uit de koran:quote:Top 10 Top 10 Myths About Islam
Islam is a widely-misundertood religion. Those who are unfamiliar with the faith often have misunderstandings about its teachings and practices. Common misconceptions include that Muslims worship a moon-god, that Islam is oppressive against women, or that Islam is a faith that promotes violence. Here we bust these myths and expose the true teachings of Islam.
1) Muslims worship a moon-god
Some non-Muslims mistakenly believe that Allah is an "Arab god," a "moon god," or some sort of idol. Allah is the proper name of the One True God, in the Arabic language. The most fundamental belief that a Muslim has is that "There is only One God," the Creator, the Sustainer -- known in the Arabic language and by Muslims as Allah. Arabic-speaking Christians use the same word for the Almighty.
More: Allah
2) Muslims don't believe in Jesus
In the Qur'an, stories about the life and teachings of Jesus Christ (called 'Isa in Arabic) are abundant. The Qur'an recalls his miraculous birth, his teachings, and the miracles he performed by God's permission. There is even a chapter of the Qur'an named after his mother, Mary (Miriam in Arabic). However, Muslims believe that Jesus was a fully human prophet and not in any way divine himself.
3) Most Muslims are Arabs
While Islam is often associated with Arabs, they make up only 15% of the world's Muslim population. The country with the largest population of Muslims is Indonesia. Muslims make up 1/5 of the world's population, with large numbers found in Asia (69%), Africa (27%), Europe (3%) and other parts of the world.
4) Islam oppresses women
Most of the ill-treatment that women receive in the Muslim world is based on local culture and traditions, without any basis in the faith of Islam. In fact, practices such as forced marriage, spousal abuse, and restricted movement directly contradict Islamic law governing family behavior and personal freedom.
5) Muslims are violent, terrorist extremists
Terrorism cannot be justified under any valid interpretation of the Islamic faith. The entire Qur'an, taken as a complete text, gives a message of hope, faith, and peace to a faith community of one billion people. The overwhelming message is that peace is to be found through faith in God, and justice among fellow human beings. Muslim leaders and scholars do speak out against terrorism in all its forms, and offer explanations of misinterpreted or twisted teachings.
6) Islam is intolerant of other faiths
Throughout the Qur'an, Muslims are reminded that they are not the only ones who worship God. Jews and Christians are called "People of the Book," meaning people who have received previous revelations from the One Almighty God that we all worship. The Qur'an also commands Muslims to protect from harm not only mosques, but also monasteries, synagogues, and churches -- because "God is worshipped therein."
7) Islam promotes "jihad" to spread Islam by the sword and kill all unbelievers
The word Jihad stems from an Arabic word which means "to strive." Other related words include "effort," "labor," and "fatigue." Essentially Jihad is an effort to practice religion in the face of oppression and persecution. The effort may come in fighting the evil in your own heart, or in standing up to a dictator. Military effort is included as an option, but as a last resort and not "to spread Islam by the sword."
8) The Quran was written by Muhammad and copied from Christian and Jewish sources
The Qur'an was revealed to the Prophet Muhammad over a period of two decades, calling people to worship One Almighty God and to live their lives according to this faith. The Qur'an contains stories of Biblical prophets, because these prophets also preached the message of God. Stories are not merely copied, but the oral traditions are referred to in a way that focuses on the examples and teachings that we can learn from them.
9) Islamic prayer is just a ritualized performance with no heartfelt meaning
Prayer is a time to stand before God and express faith, give thanks for blessings, and seek guidance and forgiveness. During Islamic prayer, one is modest, submissive and respectful to God. By bowing and prostrating ourselves to the ground, we express our utmost humility before the Almighty.
10) The crescent moon is a universal symbol of Islam
The early Muslim community did not really have a symbol. During the time of the Prophet Muhammad, Islamic caravans and armies flew simple solid-colored flags (generally black, green, or white) for identification purposes. The crescent moon and star symbol actually pre-dates Islam by several thousand years, and wasn't affiliated with Islam at all until the Ottoman Empire placed it on their flag.
bron
20:130 Verdraag geduldig wat zij zeggen. Vrijheid van meningsuiting!
2:62 Voorzeker, de gelovigen, de Joden, de Christenen en de Sabianen - wie onder hen ook in God en de laatste Dag geloven en goede daden verrichten, zullen hun beloning bij hun Heer ontvangen en er zal geen vrees over hen komen, noch zullen zij treuren.
2:256 Er is geen dwang in de godsdienst. Voorzeker, het juiste pad is van dwaling onderscheiden; derhalve, hij die de duivel verloochent en in God gelooft, heeft een sterk houvast gegrepen, dat onbreekbaar is. God is Alhorend, Alwetend.
4:36 En aanbidt God en vereenzelvigt niets met Hem en bewijst vriendelijkheid aan ouders, verwanten, wezen, de behoeftigen en aan de nabuur, die een vreemdeling is en de nabuur die een bloedverwant is en aan de metgezel, de reiziger en aan degenen die onder uw macht zijn. Voorzeker, God heeft de pochers en de opscheppers niet lief.
5:32 Deswegen schreven Wij de kinderen Israëls voor, dat wie ook een mens doodt, behalve wegens het doden van anderen of het scheppen van wanorde in het land, het ware alsof hij het gehele mensdom had gedood, en voor hem, die iemand het leven schenkt, alsof hij aan het gehele mensdom het leven heeft geschonken. En voorzeker Onze boodschappers kwamen met duidelijke tekenen tot hen en toch - werden daarna -velen hunner op aarde tot overtreders.
10:99 En indien uw Heer had gewild, zouden allen die op aarde zijn, zeker tezamen hebben geloofd. Wilt gij de mensen dan dwingen, gelovigen te worden?
17:23 Uw Heer heeft u bevolen, zeggende: "Aanbidt niemand anders dan Mij en betoont vriendelijkheid jegens de ouders. Indien één hunner bij u een hoge leeftijd bereikt of beiden doen dit, zeg dan nimmer tot hen "Foei" noch stoot hen af, doch spreek tot hen een welgevallig woord.
17:31 En doodt uw kinderen niet uit vrees voor armoede. Wij zijn het die in hun behoeften en in de uwe voorzien. Voorwaar, hen te doden is een grote zonde.
17:32 En houdt u verre van overspel; want het is een afschuwelijke zaak en een slechte weg.
Vorige topic
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2006 13:43:45 ]
Ik heb me er niet in verdiept en ook het vorige topic niet gelezen, maar als ik bovenstaande lees (over vrijheid van meningsuiting, andere religies, etc) snap ik niet waarom de Jihad is uitgevonden.
De gemiddelde fok-critici post wat hij/zij zelf ziet in het dagelijks leven.quote:In deze topic proberen wij verder te kijken dan de gemiddelde fok-critici over de islam.
copyright 2006
Leuke top 10...jammer alleen dat de gemiddelde Mohammed de Islam niet zo ziet...moet je voor de grap eens een gesprek aangaan met een Berber....en dan voor de grap zeggen dat je een Jood bent...moet je ze eens zien kijken met hun vieze vurige ogen.... als je die eenmaal gezien hebt dan weet je dat er geen redding meer mogelijk is voor dat volk....
Een Slimme Meid Is Op Anale Sex Voorbereid
Eigenlijk doe jij precies hetzelfde als 'dat volk'. Generaliseren.quote:Op maandag 2 januari 2006 14:56 schreef GertJanPeter het volgende:
Leuke top 10...jammer alleen dat de gemiddelde Mohammed de Islam niet zo ziet...moet je voor de grap eens een gesprek aangaan met een Berber....en dan voor de grap zeggen dat je een Jood bent...moet je ze eens zien kijken met hun vieze vurige ogen.... als je die eenmaal gezien hebt dan weet je dat er geen redding meer mogelijk is voor dat volk....
Era Vulgaris
Hard hé de waarheid! Het is toch geen geheim meer dat het gros van de Allah verheerlijkers gewoon gehersenspoelde sektenvolgers zijn?quote:Op maandag 2 januari 2006 14:57 schreef Vassili_Z het volgende:
[..]
Eigenlijk doe jij precies hetzelfde als 'dat volk'. Generaliseren.
Een Slimme Meid Is Op Anale Sex Voorbereid
Is de waarheid soms te hard voor jou? een constructieve discussie kan alleen maar plaatsvinden als je open staat voor de waarheid en kritiek!!quote:
Een Slimme Meid Is Op Anale Sex Voorbereid
Sjemig de pemig. Wat een ontzettend onnozel gejammer en gemekker.quote:Op maandag 2 januari 2006 14:56 schreef GertJanPeter het volgende:
Leuke top 10...jammer alleen dat blaat blaat mekker mekker.
Wanneer leren mensen nu toch eens dat de Islam dezelfde gekken heeft als dat het christendom heeft.
Wel eens in Staphorst geweest? Hulshorst? Daar lopen ook Mohammed B's rond alleen heten ze daar Piet en Jan.
Ik ben zelf een volbloed blanke maar ik mag veel Turken, Koerden, Irakie's en Afghanen tot mijn vrienden rekenen.
Het is meestal gewoon een verademing om met hun te praten over de Islam en hun beleving ervan.
[ Bericht 47% gewijzigd door TheThirdMark op 02-01-2006 15:15:39 (vergeten in te loggen) ]
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
En de waarheid is niet dat een heel volk de joden haatquote:Op maandag 2 januari 2006 15:03 schreef GertJanPeter het volgende:
[..]
Is de waarheid soms te hard voor jou? een constructieve discussie kan alleen maar plaatsvinden als je open staat voor de waarheid en kritiek!!
Era Vulgaris
je bent dus bekeerd?quote:Op maandag 2 januari 2006 15:12 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Sjemig de pemig. Wat een ontzettend onnozel gejammer en gemekker.
Wanneer leren mensen nu toch eens dat de Islam dezelfde gekken heeft als dat het christendom heeft.
Wel eens in Staphorst geweest? Hulshorst? Daar lopen ook Mohammed B's rond alleen heten ze daar Piet en Jan.
Ik ben zelf een volbloed blanke maar ik mag veel Turken, Koerden, Irakie's en Afghanen tot mijn vrienden rekenen.
Het is meestal gewoon een verademing om met hun te praten over de Islam en hun beleving ervan.
Een Slimme Meid Is Op Anale Sex Voorbereid
90% ook goed? ik had het trouwens over het gros van de moslims...quote:Op maandag 2 januari 2006 15:15 schreef Vassili_Z het volgende:
[..]
En de waarheid is niet dat een heel volk de joden haat
Een Slimme Meid Is Op Anale Sex Voorbereid
Lolz, nee. Wordt wel gevolgd door AIVD ivm het onderhouden van contacten met Moslims. Is wel grappig dat je post enzo altijd 2 dagen later aankomt dan bij de rest van de mensen die kent.quote:
Ik ben een Mahayana Boeddhist.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Ja die Christenhonden ook!!! Ze blazen zichzelf ook zo vaak op tenmidden van tientallen onschuldige tieners en bejaardenquote:Op maandag 2 januari 2006 15:12 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Wel eens in Staphorst geweest? Hulshorst? Daar lopen ook Mohammed B's rond alleen heten ze daar Piet en Jan.
Ik ben zelf een volbloed blanke maar ik mag veel Turken, Koerden, Irakie's en Afghanen tot mijn vrienden rekenen.
Kerel..voer een normale discussie en laat die onzin AUB achterwege....de tijd van de inquisitie hebben we al honderden jaren achter ons gelaten!! Het christendom is redelijk volwassen geworden....de islam daarintegen staat nog in de kleuterschoenen...dat is gewoon een feit!!!
Een Slimme Meid Is Op Anale Sex Voorbereid
nee, je had het over een heel volkquote:Op maandag 2 januari 2006 15:17 schreef GertJanPeter het volgende:
[..]
90% ook goed? ik had het trouwens over het gros van de moslims...
Era Vulgaris
Dan praat je dus ook over de meerderheid wat dus niet zo is. Maarre, hoe staat dat hakenkruis nou zo bij jou op de schouder? Laat je hem ook altijd zien als je savonds in de kroeg staat?quote:Op maandag 2 januari 2006 15:17 schreef GertJanPeter het volgende:
[..]
90% ook goed? ik had het trouwens over het gros van de moslims...
En laat je ook nog een mooie adelaar op je rug zetten?
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Lees de titel eensquote:Op maandag 2 januari 2006 15:22 schreef GertJanPeter het volgende:
[..]
Ja die Christenhonden ook!!! Ze blazen zichzelf ook zo vaak op tenmidden van tientallen onschuldige tieners en bejaarden
Kerel..voer een normale discussie en laat die onzin AUB achterwege....de tijd van de inquisitie hebben we al honderden jaren achter ons gelaten!! Het christendom is redelijk volwassen geworden....de islam daarintegen staat nog in de kleuterschoenen...dat is gewoon een feit!!!
ANTI BASH
Era Vulgaris
sinds wanneer mag de waarheid NIET meer verkondigt worden?quote:
Een Slimme Meid Is Op Anale Sex Voorbereid
Lol, volwassen? Het Grrrristendom? Wanneer is dat gebeurd? Zo net? Heb alleen het journaal van 11:00 gezien dus kan daarna nog gebeurd zijn.quote:Op maandag 2 januari 2006 15:22 schreef GertJanPeter het volgende:
[..]
Ja die Christenhonden ook!!! Ze blazen zichzelf ook zo vaak op tenmidden van tientallen onschuldige tieners en bejaarden
Kerel..voer een normale discussie en laat die onzin AUB achterwege....de tijd van de inquisitie hebben we al honderden jaren achter ons gelaten!! Het christendom is redelijk volwassen geworden....de islam daarintegen staat nog in de kleuterschoenen...dat is gewoon een feit!!!
Wat vindt jij dan zo achterlijk aan de Islam? Noem het eens op. Eens kijken wat ik niet en wat ik wel onderuit kan halen.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
quote:Op maandag 2 januari 2006 15:26 schreef GertJanPeter het volgende:
[..]
sinds wanneer mogen de LEUGENS weer verkondigt worden?
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Hakenkruis...je bedoelt het symbool van het Derde Rijk die verantwoordelijk is voor de vernietiging van 6 miljoen joden....een ideologie die in het Westen maar weinig voeten in aarde heeft, op wat opstandige kutpubers met Lonsdale kleren na, maar in het Midden-Oosten een grote aanhang geniet...gezien de gemeenschappelijke haat tegen Joden in het algemeen en Israel in het bijzonder?quote:Op maandag 2 januari 2006 15:23 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Dan praat je dus ook over de meerderheid wat dus niet zo is. Maarre, hoe staat dat hakenkruis nou zo bij jou op de schouder? Laat je hem ook altijd zien als je savonds in de kroeg staat?
En laat je ook nog een mooie adelaar op je rug zetten?
Een ideologie die beschreven staat in het boek "Mein Kampf" die grote bekendheid geniet in het Midden-Oosten en daarmee het tweede of derde best verkochte boek is in die regio?
Nee, helaas voor jou moet ik niets hebben van die verachtelijke ideologie...jij wel misschien?
Een Slimme Meid Is Op Anale Sex Voorbereid
Ik ga hier niet te diep op in....maar kijk eens naar het economisch en politiek niveau van een gemiddeld Islamitisch land...heerlijk democratisch allemaal!!! Perfecte scheiding van Kerk en Staat Alleen Turkije is democratisch (en ook nog op een triest niveau!) De rest is allemaal onderontwikkelde corrupte rotzooi, waarom? Omdat de Islam mensen achterlijk houdt!!! Omdat de mensen gehersenspoeld worden met leugens en haat. Waarom? Omdat men jaloers is op de welvaart van het Westen. Omdat men het niet kan verkroppen dat men eeuwen achterloopt op het Westen op zowel economisch, technisch en politiek gebied!!Niet waar? Noem mij dan eens een echt ontwikkeld Islamitisch land? En nee, Maleisie is het ook niet!!!quote:Op maandag 2 januari 2006 15:26 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Wat vindt jij dan zo achterlijk aan de Islam? Noem het eens op. Eens kijken wat ik niet en wat ik wel onderuit kan halen.
[ Bericht 11% gewijzigd door GertJanPeter op 02-01-2006 15:53:49 ]
Een Slimme Meid Is Op Anale Sex Voorbereid
In de Islamitische landen is er wel degelijk een scheiding van Kerk en Staat, iets wat je van NL niet kunt zeggen.quote:Op maandag 2 januari 2006 15:40 schreef GertJanPeter het volgende:
[..]
Ik ga hier niet te diep op in....maar kijk eens naar het economisch en politiek niveau van een gemiddeld Islamitisch land...heerlijk democratisch allemaal!!! Perfecte scheiding van Kerk en Staat Alleen Turkije is democratisch (en ook nog op een triest niveau!) De rest is allemaal onderontwikkelde corrupte rotzooi, waarom? Omdat de Islam mensen achterlijk houdt!!! Omdat de mensen gehersenspoeld worden met leugens en haat. Waarom? Omdat men jaloers is op de welvaart van het Westen. Omdat men het niet kan verkroppen dat men eeuwen achterloopt op het Westen op zowel economisch, technisch en politiek gebied!!Niet waar? Noem mij dan eens een echt ontwikkeld Islamitisch land? En nee, Maleisie is het ook niet!!!
Het feit dat de Imams daar een grote invloed hebben heeft alleen te maken met de steun van het volk.
Omdat de Islamitische landen juist erg gelovig zijn heeft de Kerk daarin vaak meer macht dan de Staat. Extremisten zijn daar niet aan de macht maar hoe Oosterlijker je gaat, hoe minder geld daar is dus hoe meer het geloof heerst. Logisch gevolg.
De mensen daar zijn niet jaloers op de welvaart van het westen. Ze verafschuwen alleen de manier waarop de westerlingen met het geld omgaan. Bij een Islamitisch gezien leeft iedereen van hetgeen ze hebben. In het westen mag je blij zijn als je een trap in je rug krijgt wanneer je niets meer hebt.
Toen het westen nog in berenvellen liep bestond Constantinopel al, een zeer geciviliceerde stad.quote:economisch, technisch en politiek gebied
De Politiek is van oudsher ondermeind door de Gristelijke Kerk. Denk aan Kruisvaarden.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Jongen, ik ben het hier zo verschrikkelijk hard MEE EENS!
Bovendien bestaat er ook nog een begrip als taqiyah. Dat is het net doen alsof met zich aanpast aan de andere cultuur. Dit is slechts schijn. Zodra men de meerderheid is laat men het ware gezicht zien. Als de islam inderdaad zo puur en zuiver is, waarom is het dan in alle islamlanden zo'n puinhoop zoals jij ook zegt??
Bovendien bestaat er ook nog een begrip als taqiyah. Dat is het net doen alsof met zich aanpast aan de andere cultuur. Dit is slechts schijn. Zodra men de meerderheid is laat men het ware gezicht zien. Als de islam inderdaad zo puur en zuiver is, waarom is het dan in alle islamlanden zo'n puinhoop zoals jij ook zegt??
Gaap Goals rulezzz!
Hakenkruis, ook wel swastika(voor de meer intellectuelen), niet het symbool van het Derde Rijk, maar misbruikt door het Derde Rijk.quote:Op maandag 2 januari 2006 15:32 schreef GertJanPeter het volgende:
[..]
Hakenkruis...je bedoelt het symbool van het Derde Rijk die verantwoordelijk is voor de vernietiging van 6 miljoen joden....een ideologie die in het Westen maar weinig voeten in aarde heeft, op wat opstandige kutpubers met Lonsdale kleren na, maar in het Midden-Oosten een grote aanhang geniet...gezien de gemeenschappelijke haat tegen Joden in het algemeen en Israel in het bijzonder?
Een ideologie die beschreven staat in het boek "Mein Kampf" die grote bekendheid geniet in het Midden-Oosten en daarmee het tweede of derde best verkochte boek is in die regio?
Nee, helaas voor jou moet ik niets hebben van die verachtelijke ideologie...jij wel misschien?
6 miljoen joden? So what, 20 miljoen Russen, 1 miljoen Amerikanen 1 miljoen Afrikanen.
Gek he die haat tegen Joden en dan vooral Israel. Hoe zou jij het vinden als ze een stel joden bij jou in je tuin planten, een muur om jouw huis bouwen en dan tegen jou zeggen dat je er niet meer uit mag komen. Verklaard wel een beetje hun reactie tegen Israel. Verklaard ook meteen de Haat tegen VS, die hebben het tenslotte met geweld geregeld.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Misschien dat dit je wat zegt?quote:Betekenis van de Swastika in de moderne tijd
De Swastika: Hoopdrager voor geluk en welstand, innerlijke rust en vrede. Niet slechts een droom van oude volkeren.
Helaas wordt het symbool hier in Europa door het misbruik van de Nationaal Socialisten overschaduwd, zodat zijn eigenlijke zin en betekenis verloren zijn gegaan, en het teken zijn goede naam verloren heeft. Vandaag de dag wordt dit Swastika-symbool door de meeste mensen gezien als een symbool van het kwade, een symbool dat staat voor dood en vernietiging. Het is enorm deprimerend om te zien, dat het tot een symbool van het kwaad is gemaakt, terwijl de Swastika eigenlijk een symbool is van het leven en van de vreugde. De mensen uit de oudheid hebben nooit voor ogen gehad het symbool die betekenis te geven die het nu in Duitsland heeft. En dat slechts door het misbruik in een kortstondige periode in de vorige eeuw.
Veel mensen, niet alleen buiten Duitsland, maar inmiddels ook in Duitsland, zijn van mening, dat men het niet alleen het Duitse volk maar aan de gehele mensheid verschuldigd is, om de ware geschiedenis en betekenis van dit symbool niet langer achter te houden.
Dit heilige symbool is van Goddelijke oorsprong en heeft zijn wortels diep in het universum, zodoende kan misbruik en lasterlijke voorstelling ervan, zich in ongeluk weerspiegelen. Niet voor niets wordt het sinds vele eeuwen door de volkeren van de wereld vereerd als belofte van geluk en vrede. Het werd toch juist daarom onder de volkeren verbreid om een harmonisch en vreedzaam naast elkaar leven mogelijk te maken.
Wanneer men nu de geschiedenis onderzoekt, hoe en wanneer het nu op de aarde kwam, zo moet men zeer ver (vele duizenden jaren) teruggaan. Ook moet men gebruikelijke manier van denken achter zich laten en open staan voor nieuwe denkwijzen, dat wil zeggen geloof schenken aan oude overleveringen, wat een kunst is, die helaas sterk in de vergetelheid geraakt is. Toch zijn er in de huidige moderne tijd weer verwijzingen naar lang verloren kennis. De geschiedenis van deze Swastika, Hakenkruis of Zonnewiel genoemd, is ook nauw vervlochten met de volkeren van Noord Europa. Het schijnt, oppervlakkig gezien, dat zijn verspreiding wortelt in de zo duidelijk mythische wereld van de noordse volkeren. Dat zou echter ook kunnen liggen aan de beperkte kennis van enkele onderzoekers en geleerden van de laatste eeuwen.
Maar aan hen die Adolf Hitler en zijn Nazi's geloof willen schenken moet gezegd worden: "Hitler heeft alle onderzoekingen betreffende de ware geschiedenis van de Swastika verboden, en ieder die het wel deed en zijn ware betekenis kende, in de concentratiekampen opgesloten". Door dit misbruik was het Derde Rijk al vanaf zijn ontstaan gedoemd om onder te gaan.
En wanneer men de kennis en de ware betekenis van de Swastika vandaag nog verbiedt en onderdrukt, stelt men zich dan niet op het zelfde niveau als A. Hitler en zijn Nazi's? Hier kan men zich slechts verontschuldigen vanuit gebrek aan kennis.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
quote:Op maandag 2 januari 2006 16:09 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
In de Islamitische landen is er wel degelijk een scheiding van Kerk en Staat, iets wat je van NL niet kunt zeggen.
Het feit dat de Imams daar een grote invloed hebben heeft alleen te maken met de steun van het volk.
Omdat de Islamitische landen juist erg gelovig zijn heeft de Kerk daarin vaak meer macht dan de Staat. Extremisten zijn daar niet aan de macht maar hoe Oosterlijker je gaat, hoe minder geld daar is dus hoe meer het geloof heerst. Logisch gevolg.
De mensen daar zijn niet jaloers op de welvaart van het westen. Ze verafschuwen alleen de manier waarop de westerlingen met het geld omgaan. Bij een Islamitisch gezien leeft iedereen van hetgeen ze hebben. In het westen mag je blij zijn als je een trap in je rug krijgt wanneer je niets meer hebt.
[..]
Toen het westen nog in berenvellen liep bestond Constantinopel al, een zeer geciviliceerde stad.
De Politiek is van oudsher ondermeind door de Gristelijke Kerk. Denk aan Kruisvaarden.
Nu neem ik je DUS ECHT NIET meer serieus!! Gehersenspoelde idioot ben je!!!quote:In de Islamitische landen is er wel degelijk een scheiding van Kerk en Staat, iets wat je van NL niet kunt zeggen.
Ja en? Constantinopel is van oudsher gewoon een Griekse stad hoor ...en dat de Grieken en Romeinen beschaving hebben gebracht in het Westen vind ik helemaal niet erg hoor...your point?quote:Toen het westen nog in berenvellen liep bestond Constantinopel al, een zeer geciviliceerde stad.
Wat heeft die met de ISlam te maken?
Je lijkt echt een afkeer te hebben van het Westen...logisch dat je gevolgt wordt door de AIVD...ik had je allang opgepakt of gedumpt in het Hakkâri-gebergte in Iran....
Een Slimme Meid Is Op Anale Sex Voorbereid
iedere idioot weet dat Hitler de Swastika misbruikt heeft voor zijn eigen doeleinden....ure point?quote:Op maandag 2 januari 2006 16:16 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Misschien dat dit je wat zegt?
[ Bericht 1% gewijzigd door GertJanPeter op 02-01-2006 16:26:33 ]
Een Slimme Meid Is Op Anale Sex Voorbereid
Thethirdmark lijkt een (s)links iemand te zijn. Een medelinkserd waardoor ons land zo mooi naar de kloten geholpen wordt.
De islam niet jaloers op het westen, laat me niet lachen man.
De islam niet jaloers op het westen, laat me niet lachen man.
Gaap Goals rulezzz!
Dan heb ook jij hier niets te zoeken.quote:Op maandag 2 januari 2006 16:14 schreef M_Schtoppel het volgende:
Euh even voor de duidelijkheid, ik ben het dus keihard eens met Gertjanpeter.
Leer lezen bij je vriendenclubje opgericht door Rost Van Tonningen, Filip Dewilde en Hans Janmaat
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Leer jij maar eens lezen met je zogenaamde vriendelijke verzen uit de koran. Ik kan er tientallen tegenover plaatsen die een heel andere boodschap prediken.
Ik ga de eerstvolgende keer keihard op Wilders stemmen. Ik hoop dat de rest van weldenkend rechts Nederland dat ook doet.
Ik ga de eerstvolgende keer keihard op Wilders stemmen. Ik hoop dat de rest van weldenkend rechts Nederland dat ook doet.
Gaap Goals rulezzz!
hahahah gehersenspoelde idioot.... In het begin moest de VS helemaal niets van Israel hebben...ze verdachten de eerste kolonisten zelfs van Communistische Ideologie. En volgens mij zijn de eerste kolonisten zelfs gedeeltelijk gesteund door de Sovjet-Unie met tjechisch en Russisch materiaal....dat later de verhoudingen veranderde is geschiedenis... De VS begon in de jaren zeventig de Israel te steunen en de SU leverde wapens aan de Arabierenquote:Op maandag 2 januari 2006 16:13 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Verklaard ook meteen de Haat tegen VS, die hebben het tenslotte met geweld geregeld.
[ Bericht 11% gewijzigd door GertJanPeter op 02-01-2006 16:32:00 ]
Een Slimme Meid Is Op Anale Sex Voorbereid
Zowel Israel als Palestina sporen beide voor geen meter. De reden dat ik toch voor Israel kies is omdat dat geen moslims zijn.
Ik moet NIETS van de islam hebben en ik zal er dan ook altijd mijn best voor doen het zo ver mogelijk uit mijn wereld te houden.
Ik moet NIETS van de islam hebben en ik zal er dan ook altijd mijn best voor doen het zo ver mogelijk uit mijn wereld te houden.
Gaap Goals rulezzz!
Lolz, wanneer je in het Midden-Oosten met een Burka een rechtzaal binnen loopt staat daar al de doodstraf op. In Nederland moet het maar gedoogd worden want hier mag de wet niet voor het geloof gaan. Daar gaat de wet dus wel degelijk voor het geloof.quote:Op maandag 2 januari 2006 16:17 schreef GertJanPeter het volgende:
[..]
[..]
Nu neem ik je DUS ECHT NIET meer serieus!! Gehersenspoelde idioot ben je!!!
[..]
Ja en? Constantinopel is van oudsher gewoon een Griekse stad hoor ...en dat de Grieken en Romeinen beschaving hebben gebracht in het Westen vind ik helemaal niet erg hoor...your point?
Wat heeft die met de ISlam te maken?
Je lijkt echt een afkeer te hebben van het Westen...logisch dat je gevolgt wordt door de AIVD...ik had je allang opgepakt of gedumpt in het Hakkâri-gebergte in Iran....
De wet daar is idd grotendeels gebaseerd op de Koran, net zoals elk land zijn wetten uit hun geloof halen. Maar nergens wordt er zo geschijnheild over het geloof als hier.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Veel succes. 80% van de Amsterdammers is Islamiet, dus ook veel blanken zijn bekeerd.quote:Ik moet NIETS van de islam hebben en ik zal er dan ook altijd mijn best voor doen het zo ver mogelijk uit mijn wereld te houden.
Lolz, de VS hebben zelf het transport geregeld voor de Joden.quote:In het begin moest de VS helemaal niets van Israel hebben...ze verdachten de eerste kolonisten zelfs van Communistische Ideologie.
Dit was opgezet door Joden die net voor het begin van WOll naar de VS gevlucht waren.
Maar hoe het verleden ook gebeurd mogen zijn, de Oorlog tussen de Joden en de Palastijnen kent maar 1 uitkomst: de complete genocide van 1 van beide volkeren.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Leuke OP, alleen hebben mensen volgens mij nog steeds niet door waar topic over gaat.quote:Op maandag 2 januari 2006 13:40 schreef addictivebeat het volgende:
In deze topic proberen wij verder te kijken dan de gemiddelde fok-critici over de islam. Topic is bedoeld voor mensen die serieus geinteresseerd zijn in islam en niet om alleen maar te bashen. We proberen de islam op een positieve manier te benaderen, op een manier zoals die door de meeste moslims beleefd word. Misschien is het allemaal niet zo slecht zoals ons door de media voorgespiegeld wordt.
[..]
Een aantal mooie verzen uit de koran:
20:130 Verdraag geduldig wat zij zeggen. Vrijheid van meningsuiting!
2:62 Voorzeker, de gelovigen, de Joden, de Christenen en de Sabianen - wie onder hen ook in God en de laatste Dag geloven en goede daden verrichten, zullen hun beloning bij hun Heer ontvangen en er zal geen vrees over hen komen, noch zullen zij treuren.
2:256 Er is geen dwang in de godsdienst. Voorzeker, het juiste pad is van dwaling onderscheiden; derhalve, hij die de duivel verloochent en in God gelooft, heeft een sterk houvast gegrepen, dat onbreekbaar is. God is Alhorend, Alwetend.
4:36 En aanbidt God en vereenzelvigt niets met Hem en bewijst vriendelijkheid aan ouders, verwanten, wezen, de behoeftigen en aan de nabuur, die een vreemdeling is en de nabuur die een bloedverwant is en aan de metgezel, de reiziger en aan degenen die onder uw macht zijn. Voorzeker, God heeft de pochers en de opscheppers niet lief.
5:32 Deswegen schreven Wij de kinderen Israëls voor, dat wie ook een mens doodt, behalve wegens het doden van anderen of het scheppen van wanorde in het land, het ware alsof hij het gehele mensdom had gedood, en voor hem, die iemand het leven schenkt, alsof hij aan het gehele mensdom het leven heeft geschonken. En voorzeker Onze boodschappers kwamen met duidelijke tekenen tot hen en toch - werden daarna -velen hunner op aarde tot overtreders.
10:99 En indien uw Heer had gewild, zouden allen die op aarde zijn, zeker tezamen hebben geloofd. Wilt gij de mensen dan dwingen, gelovigen te worden?
17:23 Uw Heer heeft u bevolen, zeggende: "Aanbidt niemand anders dan Mij en betoont vriendelijkheid jegens de ouders. Indien één hunner bij u een hoge leeftijd bereikt of beiden doen dit, zeg dan nimmer tot hen "Foei" noch stoot hen af, doch spreek tot hen een welgevallig woord.
17:31 En doodt uw kinderen niet uit vrees voor armoede. Wij zijn het die in hun behoeften en in de uwe voorzien. Voorwaar, hen te doden is een grote zonde.
17:32 En houdt u verre van overspel; want het is een afschuwelijke zaak en een slechte weg.
Vorige topic
Rot toch op man!! Wat een ontzettende idioot ben je!!! Ik heb medelijden met je oudersquote:Op maandag 2 januari 2006 16:28 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Lolz, wanneer je in het Midden-Oosten met een Burka een rechtzaal binnen loopt staat daar al de doodstraf op. In Nederland moet het maar gedoogd worden want hier mag de wet niet voor het geloof gaan. Daar gaat de wet dus wel degelijk voor het geloof.
De wet daar is idd grotendeels gebaseerd op de Koran, net zoals elk land zijn wetten uit hun geloof halen. Maar nergens wordt er zo geschijnheild over het geloof als hier.
Dwaas, ga emigereren naar Iran ofzo en verkondig daar je leugens!!
Een Slimme Meid Is Op Anale Sex Voorbereid
Dat was nog altijd Engeland en Frankrijk jij dwaas!!!quote:Op maandag 2 januari 2006 16:33 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Veel succes. 80% van de Amsterdammers is Islamiet, dus ook veel blanken zijn bekeerd.
[..]
Lolz, de VS hebben zelf het transport geregeld voor de Joden.
Dit was opgezet door Joden die net voor het begin van WOll naar de VS gevlucht waren.
[ Bericht 0% gewijzigd door GertJanPeter op 02-01-2006 16:48:53 ]
Een Slimme Meid Is Op Anale Sex Voorbereid
Zij hebben de stad groter en sterker gemaakt dan de Romeinen ooit durfden te dromen.quote:Constantinopel:
Deze stad werd door keizer Constantijn de Grote officieel omgedoopt in Nova Roma (=nieuw Rome) nadat hij het Romeinse keizerlijke hof van het 'oude' Rome had overgeplaatst naar deze stad (in 330 AD), die een gunstiger ligging had. Door de komst van alle keizerlijke instituten en rijksinstellingen en de bijbehorende privileges trok 'Nova Roma' snel grote aantallen nieuwe bewoners aan en groeide explosief. Constantijn startte ook onmiddellijk een gigantisch bouwprogramma om de stad te beveiligen en om het 'keizerwaardig' te maken. En binnen korte tijd was de stad ook inderdaad een waardige nieuwe hoofdstad voor het Romeinse Rijk en stak het het oude Rome naar de kroon. 'Nova Roma' stond al snel beter bekend als Constantinopolis (=de stad van Constantijn). Deze stad bleef de hele geschiedenis van het rijk de onbetwiste hoofdstad en de place to be als iemand geinteresseerd was in cultuur, wetenschap en kunst, religie en de nieuwste trends. Tot aan de late middeleeuwen was er geen stad in Europa die de vergelijking in rijkdom, pracht en praal met haar kon doorstaan. In crisistijden was het Byzantijnse Rijk soms teruggebracht tot het grondgebied van deze unieke stad maar aangezien alle rijkdom en cultuur hier geconcentreerd was kon na de verdrijving van de vijand de dagelijkse gang van zaken weer voortgezet worden. Na de verovering door de Turken vervulde Constantinopel (nu is dit het huidige Istanbul) een zelfde centrale rol in het Ottomaanse Rijk.
Dus wie was nu jaloers op wie?quote:Hoofdstad van het Romeinse Rijk
Keizer Constantijn de Grote die de hoofdstad van het Romeinse Rijk naar het belangrijkere Oosten van het rijk wilde verplaatsen werd door de geschikte locatie van de stad aangetrokken, en in 330 werd Byzantium officieel herdoopt als Nova Roma maar werd al snel beter bekend onder de naam Konstantinoupolis (Grieks voor stad van Constantijn, in het Nederlands Constantinopel). Naar werd beweerd werd de plaats van de stad aangewezen in een profetische droom. Constantinopel werd de nieuwe hoofdstad van het Rijk, hoewel Rome een tijdje haar politieke en economische privileges behield.
Constantinopel was eerst 65 jaar lang de hoofdstad van het Romeinse Rijk en vanaf 395, bij de dood van Theodosius I, toen het Westelijke deel van het Rijk definitief afgescheiden was, die van het Oostelijke deel, dat later het Byzantijnse Rijk zou worden genoemd. Constantinopel werd voortdurend uitgebreid door de keizers en vooral Justinianus heeft vele grootse bouwwerken opgericht. De stad was een van de grootste en schitterendste steden ter wereld gedurende de vroege en hoge Middeleeuwen.
In 1204 werd zij echter ingenomen door de kruisvaarders van de vierde kruistocht en werd door hen grondig geplunderd. De meeste in eeuwen verzamelde schatten werden naar West-Europa versleept, vernietigd of omgesmolten. De meeste kostbaarheden gingen naar Venetië waar ze heden nog te zien zijn. De Venetianen waren trouwens ook de initiatiefnemers voor deze plundertocht want ze wilden deze gelegenheid aangrijpen om de handelsconcurrentie van Constantinopel uit te schakelen. De stad bleef in Latijnse handen tot 1261. Sinds deze verovering begon het verval van de stad en werd er niet veel meer gebouwd en hele wijken raakten zelfs verlaten. De gebouwen werden als steengroeve gebruikt. Veel Byzantijnse intellectuelen en kunstenaars trokken naar het steeds welvarender wordende Europa, met name Italië, en maakten met hun kennis van de klassieke oudheid mede de Renaissance mogelijk.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Bravo voor de Turkenquote:Op maandag 2 januari 2006 16:38 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Zij hebben de stad groter en sterker gemaakt dan de Romeinen ooit durfden te dromen.
[..]
Dus wie was nu jaloers op wie?
[afbeelding]
tevreden? dwaas!!
[ Bericht 23% gewijzigd door GertJanPeter op 02-01-2006 17:14:57 ]
Een Slimme Meid Is Op Anale Sex Voorbereid
Altijd leuk om te lezen is de verborgen waarschuwing tegen het Islamisme die Louis Couperus ons al gaf zo ergens in 1897. Lees: De Stille Kracht.
quote:Eensklaps waren de huizen gedaan en langs een brede weg strekten Chinese graven zich uit, rijke graven, de grasheuvel met de gemetselde ingang - ingang van dood - opgehoogd in de symboolvorm van het vrouwelijk orgaan: uitkomst van leven, - ruim grasveld er om heen: de ergernis van Van Oudijck, die berekende hoeveel bouw wel voor cultuur verloren was door die begraafplaats der rijke Chinezen. En de Chinezen schenen te triomferen in leven en dood in de anders zo stille stad van geheimzinnigheid, de Chinezen gaven er aan het eigenlijke karakter van drukke beweging, van handel, van rijk worden, van leven en sterven, want toen het rijtuig de Arabische wijk inreed - huizen als andere, maar somber, maar stijlloos, maar fortuin en existentie verborgen achter dichte deuren; in de voorgalerij wel stoelen, maar de heer des huizes somber gehurkt op de grond, onbeweeglijk, met zwarte blik het rijtuig achtervolgende - scheen dit stadsgedeelte nog tragischer geheimzinnig dan het notabele Laboewangi, en scheen het onuitzegbare mysterie uit te donzen als iets van de Islam, dat zich verspreidde over de héle stad, of het de Islam was, die de fatale melancholie van levensgelatenheid uitduisterde in de huiverende, geluideloze avond... Zij voelden dat niet in hun ratelende rijtuig, van hun kinderjaren aan die atmosfeer gewoon en niet gevoelig meer voor het sombere geheim, dat was als het naderen van een zwarte macht, die hen - overheersers met hun kreolenbloed - altijd en altijd had aangeademd, zodat zij ze nooit zouden vermoeden. Misschien als Van Oudijck nu en dan in de couranten las over het pan-islamisme, dat hem iets aanzweemde of de zwarte macht, het sombere geheim even opende voor zijn diepste gedachte. Maar zoals nu - toerende met vrouwen kinderen, in het geratel van zijn rijtuig, en het getrappel van zijn mooie Sydneyërs, de oppasser, met de gesloten pajong, die glinsterde als een dichtgestraalde zon, op de bok, voelde hij te veel zichzelve, zijn heersers-, zijn overheersersnatuur, om iets van het zwarte geheim te raden, iets van het zwarte gevaar te zien. En hij was vooral nu te prettig, om iets melancholieks te voelen, te zien. Hij zag, in zijn optimisme, zelfs niet het verval van zijn stad, die hij liefhad; ze troffen hem niet, nu zij doorreden, die immense zuilenvilla's, getuigende van vroegere planterswelvaart - verlaten, verwaarloosd, in verwilderde erven; een ervan ingenomen door een hout-aankapmaatschappij, die er de opzichter liet wonen en in de voortuin de balken stapelde. Treurig blankten de verlaten huizen op, met portieken van pilaren, die in de woest vergroeide erven spookten in de maan, als tempels van onheil... Maar zij zagen het zo niet: genietende de wiegeling op de zachte rijtuigveren, dommelde Léonie glimlachende, en Doddy spiedde, nu zij de Lange Laan weer naderden, uit, of zij niet Addy zag...
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
In 1204 was Constantinopel onderdeel van het Byzantijnse Rijk (het Oost-Romeinse rijk) en niet van het Ottomaanse. Dus wie was jaloers op wie...? West-Europeanen op Oost-Europeanen. Het Ottomaanse rijk kwam pas in 1453 in zicht.quote:Op maandag 2 januari 2006 16:38 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Zij hebben de stad groter en sterker gemaakt dan de Romeinen ooit durfden te dromen.
[..]
Dus wie was nu jaloers op wie?
Bron?quote:Op maandag 2 januari 2006 16:33 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Veel succes. 80% van de Amsterdammers is Islamiet, dus ook veel blanken zijn bekeerd.
[..]
Ik weet nog goed dat uit de laatste telling bleek dat de grootste religieuze groep in Amsterdam, zo'n 33%, zichzelf Christen noemde en als tweede kwamen de moslims met zo'n 20%.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Of je verdiept je eens in de geschiedenis van Israel en de Arabieren.quote:Op maandag 2 januari 2006 16:13 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Gek he die haat tegen Joden en dan vooral Israel. Hoe zou jij het vinden als ze een stel joden bij jou in je tuin planten, een muur om jouw huis bouwen en dan tegen jou zeggen dat je er niet meer uit mag komen. Verklaard wel een beetje hun reactie tegen Israel. Verklaard ook meteen de Haat tegen VS, die hebben het tenslotte met geweld geregeld.
Maar met deze post praat je op een verkapte manier de haat tegen Joden goed, door te zeggeb dat vanwege de situatie in Israel het logisch is dat moslims Joden haten.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Verzen van Islamitische normen en waarden en die aan sporen tot goede.
"Zeg:'Komt, ik zal voorlezen wat jullie Heer jullie verboden heeft verklaard: dat jullie iets als deelgenoot aan Hem toekennen. Wees goed voor jullie ouders en doodt niet jullie kinderen uit (angst voor) armoede. Wij schenken voorzieningen aan jullie en aan hen. En nadert niet de zedeloosheid, de openlijke noch de verborgene, en doodt niet de ziel die Allah verboden heeft verklaard; tenzij volgens het recht. Dat is wat hij jullie heeft opgedragen, hopelijk zullen jullie het begrijpen.' " (Soera al An'am: 151)
Het verwijt is slechts tegen hen, die de mensen onrecht aandoen en ten onrechte in het land opstand veroorzaken. Dezen zullen een pijnlijke straf ontvangen. (Koran 42: 42)
En degenen, die het verbond van Allah breken nadat zij het hadden bevestigd en hetgeen Allah heeft bevolen verenigd te zijn, afsnijden en op aarde wanorde stichten, hen treft de vloek en zij zullen een slecht tehuis hebben. (Koran 13: 25)
En schept geen wanorde op aarde, nadat zij is geordend en roept Hem met vrees en hoop aan. Voorzeker, de Barmhartigheid van Allah is de goeden nabij. (Koran 7: 56)
…en bewijst vriendelijkheid aan ouders, verwanten, wezen, de behoeftigen en aan de nabuur, die een vreemdeling is en de nabuur die een bloedverwant is en aan de metgezel, de reiziger en aan degenen die onder uw macht zijn. Voorzeker, Allah heeft de pochers en de opscheppers niet lief. (Koran 4: 36)
…En helpt elkander in deugdzaamheid en vroomheid maar helpt elkander niet in zonde en overtreding. En vreest Allah. Waarlijk, Allah is streng in het straffen. (Koran 5: 2)
Wie een goede daad verricht zal tienmaal zoveel ontvangen, maar wie een slechte daad verricht zal alleen een daaraan gelijke vergelding ontvangen; hun zal geen onrecht worden aangedaan. (Koran 6: 160)
O, gij die gelooft, weest voorstanders der rechtvaardigheid, getuigen voor Allah, zelfs al was het tegen uzelf, of ouders en verwanten. Hetzij rijk of arm, Allah is beter dan beiden. Volgt niet de begeerten, opdat gij niet onrechtvaardig zult zijn. En als gij de waarheid omzeilt of er u van afwendt, Allah is goed op de hoogte van wat gij doet. (Koran 4: 135)
"Zij, die in voorspoed en in tegenspoed wel doen en zij, die toorn onderdrukken en mensen vergeven; Allah heeft hen die goed doen, lief". (Koran 3: 134).
"Zeg:'Komt, ik zal voorlezen wat jullie Heer jullie verboden heeft verklaard: dat jullie iets als deelgenoot aan Hem toekennen. Wees goed voor jullie ouders en doodt niet jullie kinderen uit (angst voor) armoede. Wij schenken voorzieningen aan jullie en aan hen. En nadert niet de zedeloosheid, de openlijke noch de verborgene, en doodt niet de ziel die Allah verboden heeft verklaard; tenzij volgens het recht. Dat is wat hij jullie heeft opgedragen, hopelijk zullen jullie het begrijpen.' " (Soera al An'am: 151)
Het verwijt is slechts tegen hen, die de mensen onrecht aandoen en ten onrechte in het land opstand veroorzaken. Dezen zullen een pijnlijke straf ontvangen. (Koran 42: 42)
En degenen, die het verbond van Allah breken nadat zij het hadden bevestigd en hetgeen Allah heeft bevolen verenigd te zijn, afsnijden en op aarde wanorde stichten, hen treft de vloek en zij zullen een slecht tehuis hebben. (Koran 13: 25)
En schept geen wanorde op aarde, nadat zij is geordend en roept Hem met vrees en hoop aan. Voorzeker, de Barmhartigheid van Allah is de goeden nabij. (Koran 7: 56)
…en bewijst vriendelijkheid aan ouders, verwanten, wezen, de behoeftigen en aan de nabuur, die een vreemdeling is en de nabuur die een bloedverwant is en aan de metgezel, de reiziger en aan degenen die onder uw macht zijn. Voorzeker, Allah heeft de pochers en de opscheppers niet lief. (Koran 4: 36)
…En helpt elkander in deugdzaamheid en vroomheid maar helpt elkander niet in zonde en overtreding. En vreest Allah. Waarlijk, Allah is streng in het straffen. (Koran 5: 2)
Wie een goede daad verricht zal tienmaal zoveel ontvangen, maar wie een slechte daad verricht zal alleen een daaraan gelijke vergelding ontvangen; hun zal geen onrecht worden aangedaan. (Koran 6: 160)
O, gij die gelooft, weest voorstanders der rechtvaardigheid, getuigen voor Allah, zelfs al was het tegen uzelf, of ouders en verwanten. Hetzij rijk of arm, Allah is beter dan beiden. Volgt niet de begeerten, opdat gij niet onrechtvaardig zult zijn. En als gij de waarheid omzeilt of er u van afwendt, Allah is goed op de hoogte van wat gij doet. (Koran 4: 135)
"Zij, die in voorspoed en in tegenspoed wel doen en zij, die toorn onderdrukken en mensen vergeven; Allah heeft hen die goed doen, lief". (Koran 3: 134).
Het zijn de Arabieren die de Israeliers haten. Wanneer je het over moslims hebt, lijkt het alsof de hele Islam Joden haat.quote:Op maandag 2 januari 2006 18:38 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Of je verdiept je eens in de geschiedenis van Israel en de Arabieren.
Maar met deze post praat je op een verkapte manier de haat tegen Joden goed, door te zeggeb dat vanwege de situatie in Israel het logisch is dat moslims Joden haten.
Ik beweer niet dat alle moslims joden haten, dat beweert de persoon waar ik op reageer.quote:Op maandag 2 januari 2006 18:49 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het zijn de Arabieren die de Israeliers haten. Wanneer je het over moslims hebt, lijkt het alsof de hele Islam Joden haat.
Toch is het interessant om te zien dat in een land als Indonesie er veel negatiever wordt gekeken naar Joden dan in andere aziatische landen.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Bedoelde dan niet specifiek tegen jou, maar in algemeenquote:Op maandag 2 januari 2006 18:56 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Ik beweer niet dat alle moslims joden haten, dat beweert de persoon waar ik op reageer.
Toch is het interessant om te zien dat in een land als Indonesie er veel negatiever wordt gekeken naar Joden dan in andere aziatische landen.
Tsjaaah, Indonesie en Pakistan zijn (worden) een van machtigste nieuwe islamitische staten. Je hebt allemaal verschillende interpretaties van de Koran in zulke landen.. Waardoor er meer radicale ideeen rondlopen.. BIj invasie van Afghanistan meldden veel Indonesiers/Pakistanen zich voor de "jihad"
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2006 19:07:39 ]
zou je verzen in Centraal Anti Islam gebash [deel 4] trouwens met een Christelijk moraal willen beoordelen?quote:Op maandag 2 januari 2006 18:56 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Ik beweer niet dat alle moslims joden haten, dat beweert de persoon waar ik op reageer.
Toch is het interessant om te zien dat in een land als Indonesie er veel negatiever wordt gekeken naar Joden dan in andere aziatische landen.
Wat wil je daarmee zeggen als reactie op mijn bericht?quote:Op maandag 2 januari 2006 19:02 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Tsjaaah, Indonesie en Pakistan zijn (worden) een van machtigste nieuwe islamitische staten. Je hebt allemaal verschillende interpretaties van de Koran in zulke landen.. Waardoor er meer radicale ideeen rondlopen.. BIj invasie van Indonesie meldden veel Indonesiers/Pakistanen zich voor de "jihad"
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Dat Indonesiers onterecht en onlogisch negatief kijken naar de Jodenquote:Op maandag 2 januari 2006 19:05 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Wat wil je daarmee zeggen als reactie op mijn bericht?
Uiteraard, dus jij verklaart het ook uit de radicalisatie die plaatsvindt in dat soort landen?quote:Op maandag 2 januari 2006 19:06 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dat Indonesiers onterecht en onlogisch negatief kijken naar de Joden
Zijn we het iig eens.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Geen opleiding, geen werk en geen doel... Islam is de enige waar je je mee bezig kunt houden zonder er kosten aan over te houden. En als je dan helaas bij de verkeerden terecht komen die radicale islam leren.. Tsjaah Op zo een manier heb je al een basis gezet voor radicaliseringquote:Op maandag 2 januari 2006 19:08 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Uiteraard, dus jij verklaart het ook uit de radicalisatie die plaatsvindt in dat soort landen?
Zij komen overeen met de Christelijke moraal, nu moet ik wel zeggen dat de werkelijke Christelijke moraal is:quote:Op maandag 2 januari 2006 19:04 schreef Triggershot het volgende:
[..]
zou je verzen in Centraal Anti Islam gebash [deel 4] trouwens met een Christelijk moraal willen beoordelen?
Hou van God boven alles en van uw medemens net zoveel als uwzelf.
Dan zijn dat soort verzen eigenlijk niet meer nodig.
Het gevaar is dat mensen alleen een wet naleven maar dat hun daden niet meer voortkomen uit hun hart.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
"Hij, de ware moslim houdt Allah boven alles" (muslim)quote:Op maandag 2 januari 2006 19:10 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Zij komen overeen met de Christelijke moraal, nu moet ik wel zeggen dat de werkelijke Christelijke moraal is:
Hou van God boven alles en van uw medemens net zoveel als uwzelf.
"Niemand van jullie is werkelijk gelovig tot hij het gene wat hij voor zich zelf wenst, voor zijn broeder wenst" (boecharie)
quote:Op maandag 2 januari 2006 19:15 schreef Triggershot het volgende:
[..]
"Hij, de ware moslim houdt Allah boven alles" (muslim)
"Niemand van jullie is werkelijk gelovig tot hij het gene wat hij voor zich zelf wenst, voor zijn broeder wenst" (boecharie)
Toch blijft het zo zijn dat de Islam een stuk concreter is dan het Christendom, daarom zeggen sommige mensen ook wel dat de Islam makkelijker is dan het Christendom.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Hmm kan ik niet over oordelenquote:Op maandag 2 januari 2006 19:17 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Toch blijft het zo zijn dat de Islam een stuk concreter is dan het Christendom, daarom zeggen sommige mensen ook wel dat de Islam makkelijker is dan het Christendom.
Mijn moeder is Christelijk.. Mijn vader een "moslim" . Dus kan ik daar eigenlijk nie over oordelen
Heel kort door de bocht gezegt, de Islam heeft een bepaald aantal regels waarnaar je je moet leven, doe je dit goed genoeg (alle goede en slechte punten worden bijgehouden), kom je in de hemel.quote:Op maandag 2 januari 2006 19:18 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hmm kan ik niet over oordelen
Mijn moeder is Christelijk.. Mijn vader een "moslim" . Dus kan ik daar eigenlijk nie over oordelen
Volgens Christenen kan God de mens niet accepteren zoals die is, nooit kan een mens goed genoeg leven om het waard te zijn om bij Hem te horen, daarom offerde Hij Zichzelf (Zijn Zoon) op, na het vragen van oprechte vergeving (elke keer weer) om je zonden ben je een kind van God.
Maar de mens wil graag een plaatsje 'verdienen', 'goede punten' scoren. Dit zie je ook bij Christenen, die kunnen het niet goed accepteren dat ze gewoon een zondaar zijn en zonder vergeving van hun zonden niks waard. Moslims kunnen plat gesproken wel een plaats verdienen in de hemel, Christenen dus niet.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
jij hebt het dus heel wat moeilijker?quote:Op maandag 2 januari 2006 19:24 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Heel kort door de bocht gezegt, de Islam heeft een bepaald aantal regels waarnaar je je moet leven, doe je dit goed genoeg (alle goede en slechte punten worden bijgehouden), kom je in de hemel.
Volgens Christenen kan God de mens niet accepteren zoals die is, nooit kan een mens goed genoeg leven om het waard te zijn om bij Hem te horen, daarom offerde Hij Zichzelf (Zijn Zoon) op, na het vragen van oprechte vergeving (elke keer weer) om je zonden ben je een kind van God.
Maar de mens wil graag een plaatsje 'verdienen', 'goede punten' scoren. Dit zie je ook bij Christenen, die kunnen het niet goed accepteren dat ze gewoon een zondaar zijn en zonder vergeving van hun zonden niks waard. Moslims kunnen plat gesproken wel een plaats verdienen in de hemel, Christenen dus niet.
Ik weet niet of jij het 'moeilijk' hebt, hangt natuurlijk ook van de manier waarop je je geloof beleeft/beleidt.quote:Op maandag 2 januari 2006 19:28 schreef Triggershot het volgende:
[..]
jij hebt het dus heel wat moeilijker?
Ken jij niet het schilderij waarop 2 wegen zijn afgebeeld, aan de ene kant een brede weg met allemaal plezier langs de weg, mensen lopen daar vrolijk en lachen op, met op het einde een groot vuur.
Aan de andere kant is een kleine paadje dat een berg oploopt, de mensen die daar oplopen hebben het zwaar, ze moeten veel uitrusten en komen maar heel langzaam vooruit, maar op het eind is de hemel.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Hoop maar dat je een conditie hebt en een goeie bergbeklimmer bentquote:Op maandag 2 januari 2006 19:34 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Ken jij niet het schilderij waarop 2 wegen zijn afgebeeld, aan de ene kant een brede weg met allemaal plezier langs de weg, mensen lopen daar vrolijk en lachen op, met op het einde een groot vuur.
Aan de andere kant is een kleine paadje dat een berg oploopt, de mensen die daar oplopen hebben het zwaar, ze moeten veel uitrusten en komen maar heel langzaam vooruit, maar op het eind is de hemel.
Op eigen krachten lukt het me zoiezo niet.quote:Op maandag 2 januari 2006 19:35 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hoop maar dat je een conditie hebt en een goeie bergbeklimmer bent
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
In god we trustquote:Op maandag 2 januari 2006 19:36 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Op eigen krachten lukt het me zoiezo niet.
Iddquote:
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
. Om een voorbeeld te noemen in de Koran ‘voer oorlog tegen hen die niet in God geloven. Voer oorlog tot hun prijs betaald hebben met eigen handen en tot ze onderworpen zijn. Als u ongelovigen ontmoet, breng ze ter dood, richt een slachting aan, doodt hen overal waar u ze vindt. bestrijdt hen tot er geen teken van onenigheid meer is en slecht de eredienst voor Allah overblijft’ soera 9, vers 29.
Wat een islam zwartmakende en manipulatieve text zeg.. Zomaar even gekopieerd?quote:Op vrijdag 6 januari 2006 23:48 schreef Parttime_pacifist het volgende:
. Om een voorbeeld te noemen in de Koran ‘voer oorlog tegen hen die niet in God geloven. Voer oorlog tot hun prijs betaald hebben met eigen handen en tot ze onderworpen zijn. Als u ongelovigen ontmoet, breng ze ter dood, richt een slachting aan, doodt hen overal waar u ze vindt. bestrijdt hen tot er geen teken van onenigheid meer is en slecht de eredienst voor Allah overblijft’ soera 9, vers 29.
En nu ware vertaling er bij pakken?
" Bestrijdt diegenen onder de mensen van het Boek, die in God noch in de laatste Dag geloven, noch voor onwettig houden wat God en Zijn boodschapper voor onwettig hebben verklaard, noch de ware godsdienst belijden totdat zij de belasting met eigen hand betalen, terwijl zij onderdanig zign."
(9-29)
http://www.islam-info.be/idp/kuran/koran/9.htm
http://www.redouan.nl/koran/koran009.htm
http://digiboek.50megs.com/koran/koran009.html
http://nmo.omroep.nl/cgi/nmo/index.php?s=6&i=1&id=9
haha die is wel heel erg hehe, wat is je bron???quote:Op vrijdag 6 januari 2006 23:48 schreef Parttime_pacifist het volgende:
. Om een voorbeeld te noemen in de Koran ‘voer oorlog tegen hen die niet in God geloven. Voer oorlog tot hun prijs betaald hebben met eigen handen en tot ze onderworpen zijn. Als u ongelovigen ontmoet, breng ze ter dood, richt een slachting aan, doodt hen overal waar u ze vindt. bestrijdt hen tot er geen teken van onenigheid meer is en slecht de eredienst voor Allah overblijft’ soera 9, vers 29.
Waarom begin je niet een nieuwe kruistocht joh ?quote:Op vrijdag 6 januari 2006 23:48 schreef Parttime_pacifist het volgende:
. Om een voorbeeld te noemen in de Koran ‘voer oorlog tegen hen die niet in God geloven. Voer oorlog tot hun prijs betaald hebben met eigen handen en tot ze onderworpen zijn. Als u ongelovigen ontmoet, breng ze ter dood, richt een slachting aan, doodt hen overal waar u ze vindt. bestrijdt hen tot er geen teken van onenigheid meer is en slecht de eredienst voor Allah overblijft’ soera 9, vers 29.
Era Vulgaris
Nou wat een verschil zegquote:Op zaterdag 7 januari 2006 00:01 schreef Triggershot het volgende:
Wat een islam zwartmakende en manipulatieve text zeg.. Zomaar even gekopieerd?
En nu ware vertaling er bij pakken?
" Bestrijdt diegenen onder de mensen van het Boek, die in God noch in de laatste Dag geloven, noch voor onwettig houden wat God en Zijn boodschapper voor onwettig hebben verklaard, noch de ware godsdienst belijden totdat zij de belasting met eigen hand betalen, terwijl zij onderdanig zign."
(9-29)
http://www.islam-info.be/idp/kuran/koran/9.htm
http://www.redouan.nl/koran/koran009.htm
http://digiboek.50megs.com/koran/koran009.html
http://nmo.omroep.nl/cgi/nmo/index.php?s=6&i=1&id=9
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Of je neemt vers 5:33 uit de "vredebrengende" koranquote:Op zaterdag 7 januari 2006 14:55 schreef addictivebeat het volgende:
haha die is wel heel erg hehe, wat is je bron???
"de vergelding voor hen die god en zijn boodschapper bestrijden en verderf brengen in het land is dat ze gedood moeten worden".
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Nog steeds hoog genoteerd in de top domme reacties.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 16:34 schreef Vassili_Z het volgende:
Waarom begin je niet een nieuwe kruistocht joh ?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Verheerlijken? Eerder islam in een positief daglicht stellen.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 17:32 schreef Little_Meanie het volgende:
een topic dat de islam verheerlijkt? het moet niet gekker worden
Als zelfverdediging.quote:Op maandag 2 januari 2006 13:56 schreef michiel- het volgende:
Ik heb me er niet in verdiept en ook het vorige topic niet gelezen, maar als ik bovenstaande lees (over vrijheid van meningsuiting, andere religies, etc) snap ik niet waarom de Jihad is uitgevonden.
Om de wetten van Mohammedje (van Allah ) te laten gelden.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 17:49 schreef Triggershot het volgende:
[waarom is de jihad uitgevonden]
Als zelfverdediging.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
waarom dan?quote:Op zaterdag 7 januari 2006 17:44 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Verheerlijken? Eerder islam in een positief daglicht stellen.
En wat is Istanbul nu? Grootste fabrikant van nep merkkleding dat aan Europeesche pauper toeristen word verkocht.quote:Op maandag 2 januari 2006 16:38 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Zij hebben de stad groter en sterker gemaakt dan de Romeinen ooit durfden te dromen.
[..]
Dus wie was nu jaloers op wie?
[afbeelding]
Nu is het Westen superieur aan het Midden-Oosten, dat was ooit anders. Tijdens de kruistochten waren de Arabieren vooral op medisch terrein ons ver vooruit. Helaas is het ergens blijven haken. Het was uiteraard voor alle partijen beter geweest als de beschaving daar ook verder gegroeid was. Met name om ook een verlichting mee te maken...
Wat ons nu rest is slecht de hoop dat ze die nog massaal krijgen voordat de macht die ze hebben verkregen door de toevallige (onfortuinlijke) aanwezigheid van olie in hun gebied een apocalyptisch einde brengt aan een van de partijen. ofzo..
Westerse bedrijven die een schoen die hier 120 euro kost in Azie/Afrika laten maken voor 20 cent per uur na alees leeg geplunderd te hebben is beschaving?quote:Op maandag 9 januari 2006 00:08 schreef thomas-anderson het volgende:
[..]
En wat is Istanbul nu? Grootste fabrikant van nep merkkleding dat aan Europeesche pauper toeristen word verkocht.
Nu is het Westen superieur aan het Midden-Oosten, dat was ooit anders. Tijdens de kruistochten waren de Arabieren vooral op medisch terrein ons ver vooruit. Helaas is het ergens blijven haken. Het was uiteraard voor alle partijen beter geweest als de beschaving daar ook verder gegroeid was. Met name om ook een verlichting mee te maken...
Wat ons nu rest is slecht de hoop dat ze die nog massaal krijgen voordat de macht die ze hebben verkregen door de toevallige (onfortuinlijke) aanwezigheid van olie in hun gebied een apocalyptisch einde brengt aan een van de partijen. ofzo..
Intressante topic
Tijdens het islam bashen word er meestal gehamerd op de 'achterlijke cultuur'.
Je verdedigt nu een bepaalde islamitische stroming in dit topic. Maar er zijn zat islamietische stromingen waarbij die cultuur wel bij hen geloof ingebakken zit.
Een geloof is niet puur wat er in het heilige boek geschreven staat.
Een geloof staat niet stil, het ontwikkeld zich.
Veel geloven zijn aangepast aan de cultuur (en andersom), zoals je bij katholieken, islamieten en boedisten ziet.
Het katholieke geloof is hier een bekend voorbeeld van, daarom zijn er ook zoveel Christenlijke stromingen.
Het christenlijke geloof is ook 'widely misunderstood' volgens de Protestanten en Orthodoxen etc.
Maar dat doet er niet van af dat voor katholieke hun stroming het enige echte geloof is.
En het is het ontwikkelde geloof waarmee de onwenselijke cultuur weer instand word gehouden.
Islam bashen is generalizeren,
maar het is niet zo dat mensen 'het verkeerde bashen' als ze de Islam bashen, wat het topic insinueerd
Als de Paus iets zegt en het Christenlijke geloof word daarvoor gebashed.
Dan zou het wel heel makkelijk zijn om te zeggen "Fout, de paus hoort niet bij het christenlijke geloof".
[ Bericht 0% gewijzigd door Gabry op 09-01-2006 02:04:18 ]
Tijdens het islam bashen word er meestal gehamerd op de 'achterlijke cultuur'.
Je verdedigt nu een bepaalde islamitische stroming in dit topic. Maar er zijn zat islamietische stromingen waarbij die cultuur wel bij hen geloof ingebakken zit.
Een geloof is niet puur wat er in het heilige boek geschreven staat.
Een geloof staat niet stil, het ontwikkeld zich.
Veel geloven zijn aangepast aan de cultuur (en andersom), zoals je bij katholieken, islamieten en boedisten ziet.
Het katholieke geloof is hier een bekend voorbeeld van, daarom zijn er ook zoveel Christenlijke stromingen.
Het christenlijke geloof is ook 'widely misunderstood' volgens de Protestanten en Orthodoxen etc.
Maar dat doet er niet van af dat voor katholieke hun stroming het enige echte geloof is.
En het is het ontwikkelde geloof waarmee de onwenselijke cultuur weer instand word gehouden.
Islam bashen is generalizeren,
maar het is niet zo dat mensen 'het verkeerde bashen' als ze de Islam bashen, wat het topic insinueerd
Als de Paus iets zegt en het Christenlijke geloof word daarvoor gebashed.
Dan zou het wel heel makkelijk zijn om te zeggen "Fout, de paus hoort niet bij het christenlijke geloof".
[ Bericht 0% gewijzigd door Gabry op 09-01-2006 02:04:18 ]
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Natuurlijk is het wel wenselijk als mensen wat meer specificeren.
Maar aangezien de verschillende Islamitische stromingen vrij onbekend zijn in Nederland,
kan je dat moeilijk van de mensen verwachten.
Maar aangezien de verschillende Islamitische stromingen vrij onbekend zijn in Nederland,
kan je dat moeilijk van de mensen verwachten.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Noord Ierland???quote:[[..]
Ja die Christenhonden ook!!! Ze blazen zichzelf ook zo vaak op tenmidden van tientallen onschuldige tieners en bejaarden
Kerel..voer een normale discussie en laat die onzin AUB achterwege....de tijd van de inquisitie hebben we al honderden jaren achter ons gelaten!! Het christendom is redelijk volwassen geworden....de islam daarintegen staat nog in de kleuterschoenen...dat is gewoon een feit!!!
[ Bericht 100% gewijzigd door Doffy op 09-01-2006 23:19:51 (flauwekul) ]
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
[ Bericht 100% gewijzigd door Doffy op 09-01-2006 23:20:23 (rellen) ]
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
- nvm -
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Kijk naar je omgeving, NL is levend bewijs dat Christendom steeds afneemt in percentage. Overigens is post die jij quotte nie eens zo zeer om te discussieren, eerder om een soortgelijk post neer te zetten.quote:Op maandag 9 januari 2006 22:23 schreef Boomstam het volgende:
[..]
nooit geleerd dat je geen leugens mag vertellen van de koran?
2 miljard mensen geloven in Jezus. dat is 1/3 van de wereldbevolking
en jij heb het over het uitsterven?
Ook de groei is nog steeds aanwezig, nee niet hier in het westen.
bronnen:
http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/xx.html#People
http://www.zending.org/Landen/Wereld/Wereld.htm#Godsdienst
toevoeging:quote:Op maandag 9 januari 2006 22:35 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Kijk naar je omgeving, NL is levend bewijs dat Christendom steeds afneemt in percentage. Overigens is post die jij quotte nie eens zo zeer om te discussieren, eerder om een soortgelijk post neer te zetten.
Uit: "Exploring World Mission, Context and Challenges" [Bryant L. Myers]
Een aantal algemene 'Zending-weetjes', om je aan het denken te zetten:
* Atheïsme is voornamelijk een fenomeen uit de 20ste eeuw.
* De afgelopen jaren is er een teruggang geweest in Godsdienstvrijheid.
* In de afgelopen 2000 jaar zijn er 70 miljoen Christenen vermoord vanwege hun geloof. Meer dan de helft in de laatste eeuw.
* In de minst 'be-evangeliseerde' gebieden leeft meer dan 80 procent van 's werelds armste bevolking.
* Islam is de snelst groeiende religie, voornamelijk vanwege de bevolkingsgroei in Azië en Afrika.
* Aantal Christenen:
in 1900: 558 miljoen,
in 2000 2.0 miljard.
* Christenen:
Europa (1900): 68 procent. Europa (2000): 28 procent (!)
Afrika (1900): 2 procent. Afrika (2000): 18 procent (!)
Azië (1900): 4 procent. Azië (2000): 16 procent (!)
* In een 'Global City' bestaande uit beleidende Christenen zouden er drie Afrikanen, drie Aziaten, twee mensen uit Latijns Amerika, twee mensen uit Noord Amerika, Een Europeaan en iemand uit de Pacific wonen...
* Het aantal Christenen neemt af in Europa en Noord Amerika, maar het aantal toegewijde Christenen neemt toe...
* Er zijn 1.2 miljard analfabete Christenen die de bijbel niet kunnen lezen.
* Hoewel het aantal mensen dat nog nooit het Evangelie heeft gehoord is afgenomen van 64- naar 24 procent, is dat aantal aan het begin van de 21ste eeuw nog steeds 1.6 miljard.
* Deze groep bestaat uit 2000 etnische groeperingen.
* Het merendeel van mensen maakt een 'levensveranderende keuze' voor hun 20ste levensjaar.
* 70 procent van geboortes vindt plaats in niet christelijke gezinnen.
nee eerder om jouw met bronnen om je oren te zwaaien iets wat jij nalaat.quote:Op maandag 9 januari 2006 22:35 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Kijk naar je omgeving, NL is levend bewijs dat Christendom steeds afneemt in percentage. Overigens is post die jij quotte nie eens zo zeer om te discussieren, eerder om een soortgelijk post neer te zetten.
zoals ik al zei in het westen zal het christendom dan afnemen maar globaal gezien niet.
Ik begrijp dus niet dat jij als argument gebruik. dat het christendom vervangen is door de islam en dat is te merken omdat het christendom afneemt.
ofwel ik ontkracht even je toch al foute stelling
De bijbel is met 16% gestegen in Afrika en 12 procent in Azie, terwil met 40 % is afgenomen in Europa.
Europa is werelddeel die Christendom leven in heeft geblazen. Moeder van Christendom. Terwijl 1,2 miljard niet eens bijbel kan lezen.
Overigens reageerde ik mijn "argument" alleen tot hem om maar hem even terug te iritteren met een soortgelijk antwoord. Ieders geloof voor zich.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2006 23:23:29 ]
Europa is werelddeel die Christendom leven in heeft geblazen. Moeder van Christendom. Terwijl 1,2 miljard niet eens bijbel kan lezen.
Overigens reageerde ik mijn "argument" alleen tot hem om maar hem even terug te iritteren met een soortgelijk antwoord. Ieders geloof voor zich.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2006 23:23:29 ]
Atheisme is de default van de mens.
Alle religies zijn doorgegeven van een generatie naar de volgende,met een klein procentage as uitzondering.
Religie is de eerste stap naar een stelsel dat verklaart wie wij zijn en waarom we er zijn.
Maar het is gebaseerd op verkeerde en gebrekige gegevens.
Of een is verkeerd en de rest onzin,of ze zijn allemaal onzin.
Okam's razor...
Alle religies zijn doorgegeven van een generatie naar de volgende,met een klein procentage as uitzondering.
Religie is de eerste stap naar een stelsel dat verklaart wie wij zijn en waarom we er zijn.
Maar het is gebaseerd op verkeerde en gebrekige gegevens.
Of een is verkeerd en de rest onzin,of ze zijn allemaal onzin.
Okam's razor...
