WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
zou je verzen in Centraal Anti Islam gebash [deel 4] trouwens met een Christelijk moraal willen beoordelen?quote:Op maandag 2 januari 2006 18:56 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Ik beweer niet dat alle moslims joden haten, dat beweert de persoon waar ik op reageer.
Toch is het interessant om te zien dat in een land als Indonesie er veel negatiever wordt gekeken naar Joden dan in andere aziatische landen.
Wat wil je daarmee zeggen als reactie op mijn bericht?quote:Op maandag 2 januari 2006 19:02 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Tsjaaah, Indonesie en Pakistan zijn (worden) een van machtigste nieuwe islamitische staten. Je hebt allemaal verschillende interpretaties van de Koran in zulke landen.. Waardoor er meer radicale ideeen rondlopen.. BIj invasie van Indonesie meldden veel Indonesiers/Pakistanen zich voor de "jihad"
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Dat Indonesiers onterecht en onlogisch negatief kijken naar de Jodenquote:Op maandag 2 januari 2006 19:05 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Wat wil je daarmee zeggen als reactie op mijn bericht?
Uiteraard, dus jij verklaart het ook uit de radicalisatie die plaatsvindt in dat soort landen?quote:Op maandag 2 januari 2006 19:06 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dat Indonesiers onterecht en onlogisch negatief kijken naar de Joden
Zijn we het iig eens.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Geen opleiding, geen werk en geen doel... Islam is de enige waar je je mee bezig kunt houden zonder er kosten aan over te houden. En als je dan helaas bij de verkeerden terecht komen die radicale islam leren.. Tsjaah Op zo een manier heb je al een basis gezet voor radicaliseringquote:Op maandag 2 januari 2006 19:08 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Uiteraard, dus jij verklaart het ook uit de radicalisatie die plaatsvindt in dat soort landen?
Zij komen overeen met de Christelijke moraal, nu moet ik wel zeggen dat de werkelijke Christelijke moraal is:quote:Op maandag 2 januari 2006 19:04 schreef Triggershot het volgende:
[..]
zou je verzen in Centraal Anti Islam gebash [deel 4] trouwens met een Christelijk moraal willen beoordelen?
Hou van God boven alles en van uw medemens net zoveel als uwzelf.
Dan zijn dat soort verzen eigenlijk niet meer nodig.
Het gevaar is dat mensen alleen een wet naleven maar dat hun daden niet meer voortkomen uit hun hart.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
"Hij, de ware moslim houdt Allah boven alles" (muslim)quote:Op maandag 2 januari 2006 19:10 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Zij komen overeen met de Christelijke moraal, nu moet ik wel zeggen dat de werkelijke Christelijke moraal is:
Hou van God boven alles en van uw medemens net zoveel als uwzelf.
"Niemand van jullie is werkelijk gelovig tot hij het gene wat hij voor zich zelf wenst, voor zijn broeder wenst" (boecharie)
quote:Op maandag 2 januari 2006 19:15 schreef Triggershot het volgende:
[..]
"Hij, de ware moslim houdt Allah boven alles" (muslim)
"Niemand van jullie is werkelijk gelovig tot hij het gene wat hij voor zich zelf wenst, voor zijn broeder wenst" (boecharie)
Toch blijft het zo zijn dat de Islam een stuk concreter is dan het Christendom, daarom zeggen sommige mensen ook wel dat de Islam makkelijker is dan het Christendom.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Hmm kan ik niet over oordelenquote:Op maandag 2 januari 2006 19:17 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Toch blijft het zo zijn dat de Islam een stuk concreter is dan het Christendom, daarom zeggen sommige mensen ook wel dat de Islam makkelijker is dan het Christendom.
Mijn moeder is Christelijk.. Mijn vader een "moslim" . Dus kan ik daar eigenlijk nie over oordelen
Heel kort door de bocht gezegt, de Islam heeft een bepaald aantal regels waarnaar je je moet leven, doe je dit goed genoeg (alle goede en slechte punten worden bijgehouden), kom je in de hemel.quote:Op maandag 2 januari 2006 19:18 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hmm kan ik niet over oordelen
Mijn moeder is Christelijk.. Mijn vader een "moslim" . Dus kan ik daar eigenlijk nie over oordelen
Volgens Christenen kan God de mens niet accepteren zoals die is, nooit kan een mens goed genoeg leven om het waard te zijn om bij Hem te horen, daarom offerde Hij Zichzelf (Zijn Zoon) op, na het vragen van oprechte vergeving (elke keer weer) om je zonden ben je een kind van God.
Maar de mens wil graag een plaatsje 'verdienen', 'goede punten' scoren. Dit zie je ook bij Christenen, die kunnen het niet goed accepteren dat ze gewoon een zondaar zijn en zonder vergeving van hun zonden niks waard. Moslims kunnen plat gesproken wel een plaats verdienen in de hemel, Christenen dus niet.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
jij hebt het dus heel wat moeilijker?quote:Op maandag 2 januari 2006 19:24 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Heel kort door de bocht gezegt, de Islam heeft een bepaald aantal regels waarnaar je je moet leven, doe je dit goed genoeg (alle goede en slechte punten worden bijgehouden), kom je in de hemel.
Volgens Christenen kan God de mens niet accepteren zoals die is, nooit kan een mens goed genoeg leven om het waard te zijn om bij Hem te horen, daarom offerde Hij Zichzelf (Zijn Zoon) op, na het vragen van oprechte vergeving (elke keer weer) om je zonden ben je een kind van God.
Maar de mens wil graag een plaatsje 'verdienen', 'goede punten' scoren. Dit zie je ook bij Christenen, die kunnen het niet goed accepteren dat ze gewoon een zondaar zijn en zonder vergeving van hun zonden niks waard. Moslims kunnen plat gesproken wel een plaats verdienen in de hemel, Christenen dus niet.
Ik weet niet of jij het 'moeilijk' hebt, hangt natuurlijk ook van de manier waarop je je geloof beleeft/beleidt.quote:Op maandag 2 januari 2006 19:28 schreef Triggershot het volgende:
[..]
jij hebt het dus heel wat moeilijker?
Ken jij niet het schilderij waarop 2 wegen zijn afgebeeld, aan de ene kant een brede weg met allemaal plezier langs de weg, mensen lopen daar vrolijk en lachen op, met op het einde een groot vuur.
Aan de andere kant is een kleine paadje dat een berg oploopt, de mensen die daar oplopen hebben het zwaar, ze moeten veel uitrusten en komen maar heel langzaam vooruit, maar op het eind is de hemel.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Hoop maar dat je een conditie hebt en een goeie bergbeklimmer bentquote:Op maandag 2 januari 2006 19:34 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Ken jij niet het schilderij waarop 2 wegen zijn afgebeeld, aan de ene kant een brede weg met allemaal plezier langs de weg, mensen lopen daar vrolijk en lachen op, met op het einde een groot vuur.
Aan de andere kant is een kleine paadje dat een berg oploopt, de mensen die daar oplopen hebben het zwaar, ze moeten veel uitrusten en komen maar heel langzaam vooruit, maar op het eind is de hemel.
Op eigen krachten lukt het me zoiezo niet.quote:Op maandag 2 januari 2006 19:35 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hoop maar dat je een conditie hebt en een goeie bergbeklimmer bent
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
In god we trustquote:Op maandag 2 januari 2006 19:36 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Op eigen krachten lukt het me zoiezo niet.
Iddquote:
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
. Om een voorbeeld te noemen in de Koran ‘voer oorlog tegen hen die niet in God geloven. Voer oorlog tot hun prijs betaald hebben met eigen handen en tot ze onderworpen zijn. Als u ongelovigen ontmoet, breng ze ter dood, richt een slachting aan, doodt hen overal waar u ze vindt. bestrijdt hen tot er geen teken van onenigheid meer is en slecht de eredienst voor Allah overblijft’ soera 9, vers 29.
Wat een islam zwartmakende en manipulatieve text zeg.. Zomaar even gekopieerd?quote:Op vrijdag 6 januari 2006 23:48 schreef Parttime_pacifist het volgende:
. Om een voorbeeld te noemen in de Koran ‘voer oorlog tegen hen die niet in God geloven. Voer oorlog tot hun prijs betaald hebben met eigen handen en tot ze onderworpen zijn. Als u ongelovigen ontmoet, breng ze ter dood, richt een slachting aan, doodt hen overal waar u ze vindt. bestrijdt hen tot er geen teken van onenigheid meer is en slecht de eredienst voor Allah overblijft’ soera 9, vers 29.
En nu ware vertaling er bij pakken?
" Bestrijdt diegenen onder de mensen van het Boek, die in God noch in de laatste Dag geloven, noch voor onwettig houden wat God en Zijn boodschapper voor onwettig hebben verklaard, noch de ware godsdienst belijden totdat zij de belasting met eigen hand betalen, terwijl zij onderdanig zign."
(9-29)
http://www.islam-info.be/idp/kuran/koran/9.htm
http://www.redouan.nl/koran/koran009.htm
http://digiboek.50megs.com/koran/koran009.html
http://nmo.omroep.nl/cgi/nmo/index.php?s=6&i=1&id=9
haha die is wel heel erg hehe, wat is je bron???quote:Op vrijdag 6 januari 2006 23:48 schreef Parttime_pacifist het volgende:
. Om een voorbeeld te noemen in de Koran ‘voer oorlog tegen hen die niet in God geloven. Voer oorlog tot hun prijs betaald hebben met eigen handen en tot ze onderworpen zijn. Als u ongelovigen ontmoet, breng ze ter dood, richt een slachting aan, doodt hen overal waar u ze vindt. bestrijdt hen tot er geen teken van onenigheid meer is en slecht de eredienst voor Allah overblijft’ soera 9, vers 29.
Waarom begin je niet een nieuwe kruistocht joh ?quote:Op vrijdag 6 januari 2006 23:48 schreef Parttime_pacifist het volgende:
. Om een voorbeeld te noemen in de Koran ‘voer oorlog tegen hen die niet in God geloven. Voer oorlog tot hun prijs betaald hebben met eigen handen en tot ze onderworpen zijn. Als u ongelovigen ontmoet, breng ze ter dood, richt een slachting aan, doodt hen overal waar u ze vindt. bestrijdt hen tot er geen teken van onenigheid meer is en slecht de eredienst voor Allah overblijft’ soera 9, vers 29.
Era Vulgaris
Nou wat een verschil zegquote:Op zaterdag 7 januari 2006 00:01 schreef Triggershot het volgende:
Wat een islam zwartmakende en manipulatieve text zeg.. Zomaar even gekopieerd?
En nu ware vertaling er bij pakken?
" Bestrijdt diegenen onder de mensen van het Boek, die in God noch in de laatste Dag geloven, noch voor onwettig houden wat God en Zijn boodschapper voor onwettig hebben verklaard, noch de ware godsdienst belijden totdat zij de belasting met eigen hand betalen, terwijl zij onderdanig zign."
(9-29)
http://www.islam-info.be/idp/kuran/koran/9.htm
http://www.redouan.nl/koran/koran009.htm
http://digiboek.50megs.com/koran/koran009.html
http://nmo.omroep.nl/cgi/nmo/index.php?s=6&i=1&id=9
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Of je neemt vers 5:33 uit de "vredebrengende" koranquote:Op zaterdag 7 januari 2006 14:55 schreef addictivebeat het volgende:
haha die is wel heel erg hehe, wat is je bron???
"de vergelding voor hen die god en zijn boodschapper bestrijden en verderf brengen in het land is dat ze gedood moeten worden".
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Nog steeds hoog genoteerd in de top domme reacties.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 16:34 schreef Vassili_Z het volgende:
Waarom begin je niet een nieuwe kruistocht joh ?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Verheerlijken? Eerder islam in een positief daglicht stellen.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 17:32 schreef Little_Meanie het volgende:
een topic dat de islam verheerlijkt? het moet niet gekker worden
Als zelfverdediging.quote:Op maandag 2 januari 2006 13:56 schreef michiel- het volgende:
Ik heb me er niet in verdiept en ook het vorige topic niet gelezen, maar als ik bovenstaande lees (over vrijheid van meningsuiting, andere religies, etc) snap ik niet waarom de Jihad is uitgevonden.
Om de wetten van Mohammedje (van Allah ) te laten gelden.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 17:49 schreef Triggershot het volgende:
[waarom is de jihad uitgevonden]
Als zelfverdediging.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
waarom dan?quote:Op zaterdag 7 januari 2006 17:44 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Verheerlijken? Eerder islam in een positief daglicht stellen.
En wat is Istanbul nu? Grootste fabrikant van nep merkkleding dat aan Europeesche pauper toeristen word verkocht.quote:Op maandag 2 januari 2006 16:38 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Zij hebben de stad groter en sterker gemaakt dan de Romeinen ooit durfden te dromen.
[..]
Dus wie was nu jaloers op wie?
[afbeelding]
Nu is het Westen superieur aan het Midden-Oosten, dat was ooit anders. Tijdens de kruistochten waren de Arabieren vooral op medisch terrein ons ver vooruit. Helaas is het ergens blijven haken. Het was uiteraard voor alle partijen beter geweest als de beschaving daar ook verder gegroeid was. Met name om ook een verlichting mee te maken...
Wat ons nu rest is slecht de hoop dat ze die nog massaal krijgen voordat de macht die ze hebben verkregen door de toevallige (onfortuinlijke) aanwezigheid van olie in hun gebied een apocalyptisch einde brengt aan een van de partijen. ofzo..
Westerse bedrijven die een schoen die hier 120 euro kost in Azie/Afrika laten maken voor 20 cent per uur na alees leeg geplunderd te hebben is beschaving?quote:Op maandag 9 januari 2006 00:08 schreef thomas-anderson het volgende:
[..]
En wat is Istanbul nu? Grootste fabrikant van nep merkkleding dat aan Europeesche pauper toeristen word verkocht.
Nu is het Westen superieur aan het Midden-Oosten, dat was ooit anders. Tijdens de kruistochten waren de Arabieren vooral op medisch terrein ons ver vooruit. Helaas is het ergens blijven haken. Het was uiteraard voor alle partijen beter geweest als de beschaving daar ook verder gegroeid was. Met name om ook een verlichting mee te maken...
Wat ons nu rest is slecht de hoop dat ze die nog massaal krijgen voordat de macht die ze hebben verkregen door de toevallige (onfortuinlijke) aanwezigheid van olie in hun gebied een apocalyptisch einde brengt aan een van de partijen. ofzo..
Intressante topic
Tijdens het islam bashen word er meestal gehamerd op de 'achterlijke cultuur'.
Je verdedigt nu een bepaalde islamitische stroming in dit topic. Maar er zijn zat islamietische stromingen waarbij die cultuur wel bij hen geloof ingebakken zit.
Een geloof is niet puur wat er in het heilige boek geschreven staat.
Een geloof staat niet stil, het ontwikkeld zich.
Veel geloven zijn aangepast aan de cultuur (en andersom), zoals je bij katholieken, islamieten en boedisten ziet.
Het katholieke geloof is hier een bekend voorbeeld van, daarom zijn er ook zoveel Christenlijke stromingen.
Het christenlijke geloof is ook 'widely misunderstood' volgens de Protestanten en Orthodoxen etc.
Maar dat doet er niet van af dat voor katholieke hun stroming het enige echte geloof is.
En het is het ontwikkelde geloof waarmee de onwenselijke cultuur weer instand word gehouden.
Islam bashen is generalizeren,
maar het is niet zo dat mensen 'het verkeerde bashen' als ze de Islam bashen, wat het topic insinueerd
Als de Paus iets zegt en het Christenlijke geloof word daarvoor gebashed.
Dan zou het wel heel makkelijk zijn om te zeggen "Fout, de paus hoort niet bij het christenlijke geloof".
[ Bericht 0% gewijzigd door Gabry op 09-01-2006 02:04:18 ]
Tijdens het islam bashen word er meestal gehamerd op de 'achterlijke cultuur'.
Je verdedigt nu een bepaalde islamitische stroming in dit topic. Maar er zijn zat islamietische stromingen waarbij die cultuur wel bij hen geloof ingebakken zit.
Een geloof is niet puur wat er in het heilige boek geschreven staat.
Een geloof staat niet stil, het ontwikkeld zich.
Veel geloven zijn aangepast aan de cultuur (en andersom), zoals je bij katholieken, islamieten en boedisten ziet.
Het katholieke geloof is hier een bekend voorbeeld van, daarom zijn er ook zoveel Christenlijke stromingen.
Het christenlijke geloof is ook 'widely misunderstood' volgens de Protestanten en Orthodoxen etc.
Maar dat doet er niet van af dat voor katholieke hun stroming het enige echte geloof is.
En het is het ontwikkelde geloof waarmee de onwenselijke cultuur weer instand word gehouden.
Islam bashen is generalizeren,
maar het is niet zo dat mensen 'het verkeerde bashen' als ze de Islam bashen, wat het topic insinueerd
Als de Paus iets zegt en het Christenlijke geloof word daarvoor gebashed.
Dan zou het wel heel makkelijk zijn om te zeggen "Fout, de paus hoort niet bij het christenlijke geloof".
[ Bericht 0% gewijzigd door Gabry op 09-01-2006 02:04:18 ]
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Natuurlijk is het wel wenselijk als mensen wat meer specificeren.
Maar aangezien de verschillende Islamitische stromingen vrij onbekend zijn in Nederland,
kan je dat moeilijk van de mensen verwachten.
Maar aangezien de verschillende Islamitische stromingen vrij onbekend zijn in Nederland,
kan je dat moeilijk van de mensen verwachten.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Noord Ierland???quote:[[..]
Ja die Christenhonden ook!!! Ze blazen zichzelf ook zo vaak op tenmidden van tientallen onschuldige tieners en bejaarden
Kerel..voer een normale discussie en laat die onzin AUB achterwege....de tijd van de inquisitie hebben we al honderden jaren achter ons gelaten!! Het christendom is redelijk volwassen geworden....de islam daarintegen staat nog in de kleuterschoenen...dat is gewoon een feit!!!
[ Bericht 100% gewijzigd door Doffy op 09-01-2006 23:19:51 (flauwekul) ]
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
[ Bericht 100% gewijzigd door Doffy op 09-01-2006 23:20:23 (rellen) ]
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
- nvm -
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Kijk naar je omgeving, NL is levend bewijs dat Christendom steeds afneemt in percentage. Overigens is post die jij quotte nie eens zo zeer om te discussieren, eerder om een soortgelijk post neer te zetten.quote:Op maandag 9 januari 2006 22:23 schreef Boomstam het volgende:
[..]
nooit geleerd dat je geen leugens mag vertellen van de koran?
2 miljard mensen geloven in Jezus. dat is 1/3 van de wereldbevolking
en jij heb het over het uitsterven?
Ook de groei is nog steeds aanwezig, nee niet hier in het westen.
bronnen:
http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/xx.html#People
http://www.zending.org/Landen/Wereld/Wereld.htm#Godsdienst
toevoeging:quote:Op maandag 9 januari 2006 22:35 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Kijk naar je omgeving, NL is levend bewijs dat Christendom steeds afneemt in percentage. Overigens is post die jij quotte nie eens zo zeer om te discussieren, eerder om een soortgelijk post neer te zetten.
Uit: "Exploring World Mission, Context and Challenges" [Bryant L. Myers]
Een aantal algemene 'Zending-weetjes', om je aan het denken te zetten:
* Atheïsme is voornamelijk een fenomeen uit de 20ste eeuw.
* De afgelopen jaren is er een teruggang geweest in Godsdienstvrijheid.
* In de afgelopen 2000 jaar zijn er 70 miljoen Christenen vermoord vanwege hun geloof. Meer dan de helft in de laatste eeuw.
* In de minst 'be-evangeliseerde' gebieden leeft meer dan 80 procent van 's werelds armste bevolking.
* Islam is de snelst groeiende religie, voornamelijk vanwege de bevolkingsgroei in Azië en Afrika.
* Aantal Christenen:
in 1900: 558 miljoen,
in 2000 2.0 miljard.
* Christenen:
Europa (1900): 68 procent. Europa (2000): 28 procent (!)
Afrika (1900): 2 procent. Afrika (2000): 18 procent (!)
Azië (1900): 4 procent. Azië (2000): 16 procent (!)
* In een 'Global City' bestaande uit beleidende Christenen zouden er drie Afrikanen, drie Aziaten, twee mensen uit Latijns Amerika, twee mensen uit Noord Amerika, Een Europeaan en iemand uit de Pacific wonen...
* Het aantal Christenen neemt af in Europa en Noord Amerika, maar het aantal toegewijde Christenen neemt toe...
* Er zijn 1.2 miljard analfabete Christenen die de bijbel niet kunnen lezen.
* Hoewel het aantal mensen dat nog nooit het Evangelie heeft gehoord is afgenomen van 64- naar 24 procent, is dat aantal aan het begin van de 21ste eeuw nog steeds 1.6 miljard.
* Deze groep bestaat uit 2000 etnische groeperingen.
* Het merendeel van mensen maakt een 'levensveranderende keuze' voor hun 20ste levensjaar.
* 70 procent van geboortes vindt plaats in niet christelijke gezinnen.
nee eerder om jouw met bronnen om je oren te zwaaien iets wat jij nalaat.quote:Op maandag 9 januari 2006 22:35 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Kijk naar je omgeving, NL is levend bewijs dat Christendom steeds afneemt in percentage. Overigens is post die jij quotte nie eens zo zeer om te discussieren, eerder om een soortgelijk post neer te zetten.
zoals ik al zei in het westen zal het christendom dan afnemen maar globaal gezien niet.
Ik begrijp dus niet dat jij als argument gebruik. dat het christendom vervangen is door de islam en dat is te merken omdat het christendom afneemt.
ofwel ik ontkracht even je toch al foute stelling
De bijbel is met 16% gestegen in Afrika en 12 procent in Azie, terwil met 40 % is afgenomen in Europa.
Europa is werelddeel die Christendom leven in heeft geblazen. Moeder van Christendom. Terwijl 1,2 miljard niet eens bijbel kan lezen.
Overigens reageerde ik mijn "argument" alleen tot hem om maar hem even terug te iritteren met een soortgelijk antwoord. Ieders geloof voor zich.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2006 23:23:29 ]
Europa is werelddeel die Christendom leven in heeft geblazen. Moeder van Christendom. Terwijl 1,2 miljard niet eens bijbel kan lezen.
Overigens reageerde ik mijn "argument" alleen tot hem om maar hem even terug te iritteren met een soortgelijk antwoord. Ieders geloof voor zich.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2006 23:23:29 ]
Atheisme is de default van de mens.
Alle religies zijn doorgegeven van een generatie naar de volgende,met een klein procentage as uitzondering.
Religie is de eerste stap naar een stelsel dat verklaart wie wij zijn en waarom we er zijn.
Maar het is gebaseerd op verkeerde en gebrekige gegevens.
Of een is verkeerd en de rest onzin,of ze zijn allemaal onzin.
Okam's razor...
Alle religies zijn doorgegeven van een generatie naar de volgende,met een klein procentage as uitzondering.
Religie is de eerste stap naar een stelsel dat verklaart wie wij zijn en waarom we er zijn.
Maar het is gebaseerd op verkeerde en gebrekige gegevens.
Of een is verkeerd en de rest onzin,of ze zijn allemaal onzin.
Okam's razor...
