abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_33623582
In deze topic proberen wij verder te kijken dan de gemiddelde fok-critici over de islam. Topic is bedoeld voor mensen die serieus geinteresseerd zijn in islam en niet om alleen maar te bashen. We proberen de islam op een positieve manier te benaderen, op een manier zoals die door de meeste moslims beleefd word. Misschien is het allemaal niet zo slecht zoals ons door de media voorgespiegeld wordt.
quote:
Top 10 Top 10 Myths About Islam

Islam is a widely-misundertood religion. Those who are unfamiliar with the faith often have misunderstandings about its teachings and practices. Common misconceptions include that Muslims worship a moon-god, that Islam is oppressive against women, or that Islam is a faith that promotes violence. Here we bust these myths and expose the true teachings of Islam.

1) Muslims worship a moon-god
Some non-Muslims mistakenly believe that Allah is an "Arab god," a "moon god," or some sort of idol. Allah is the proper name of the One True God, in the Arabic language. The most fundamental belief that a Muslim has is that "There is only One God," the Creator, the Sustainer -- known in the Arabic language and by Muslims as Allah. Arabic-speaking Christians use the same word for the Almighty.
More: Allah

2) Muslims don't believe in Jesus
In the Qur'an, stories about the life and teachings of Jesus Christ (called 'Isa in Arabic) are abundant. The Qur'an recalls his miraculous birth, his teachings, and the miracles he performed by God's permission. There is even a chapter of the Qur'an named after his mother, Mary (Miriam in Arabic). However, Muslims believe that Jesus was a fully human prophet and not in any way divine himself.

3) Most Muslims are Arabs
While Islam is often associated with Arabs, they make up only 15% of the world's Muslim population. The country with the largest population of Muslims is Indonesia. Muslims make up 1/5 of the world's population, with large numbers found in Asia (69%), Africa (27%), Europe (3%) and other parts of the world.

4) Islam oppresses women
Most of the ill-treatment that women receive in the Muslim world is based on local culture and traditions, without any basis in the faith of Islam. In fact, practices such as forced marriage, spousal abuse, and restricted movement directly contradict Islamic law governing family behavior and personal freedom.

5) Muslims are violent, terrorist extremists
Terrorism cannot be justified under any valid interpretation of the Islamic faith. The entire Qur'an, taken as a complete text, gives a message of hope, faith, and peace to a faith community of one billion people. The overwhelming message is that peace is to be found through faith in God, and justice among fellow human beings. Muslim leaders and scholars do speak out against terrorism in all its forms, and offer explanations of misinterpreted or twisted teachings.

6) Islam is intolerant of other faiths
Throughout the Qur'an, Muslims are reminded that they are not the only ones who worship God. Jews and Christians are called "People of the Book," meaning people who have received previous revelations from the One Almighty God that we all worship. The Qur'an also commands Muslims to protect from harm not only mosques, but also monasteries, synagogues, and churches -- because "God is worshipped therein."

7) Islam promotes "jihad" to spread Islam by the sword and kill all unbelievers
The word Jihad stems from an Arabic word which means "to strive." Other related words include "effort," "labor," and "fatigue." Essentially Jihad is an effort to practice religion in the face of oppression and persecution. The effort may come in fighting the evil in your own heart, or in standing up to a dictator. Military effort is included as an option, but as a last resort and not "to spread Islam by the sword."

8) The Quran was written by Muhammad and copied from Christian and Jewish sources
The Qur'an was revealed to the Prophet Muhammad over a period of two decades, calling people to worship One Almighty God and to live their lives according to this faith. The Qur'an contains stories of Biblical prophets, because these prophets also preached the message of God. Stories are not merely copied, but the oral traditions are referred to in a way that focuses on the examples and teachings that we can learn from them.

9) Islamic prayer is just a ritualized performance with no heartfelt meaning
Prayer is a time to stand before God and express faith, give thanks for blessings, and seek guidance and forgiveness. During Islamic prayer, one is modest, submissive and respectful to God. By bowing and prostrating ourselves to the ground, we express our utmost humility before the Almighty.

10) The crescent moon is a universal symbol of Islam
The early Muslim community did not really have a symbol. During the time of the Prophet Muhammad, Islamic caravans and armies flew simple solid-colored flags (generally black, green, or white) for identification purposes. The crescent moon and star symbol actually pre-dates Islam by several thousand years, and wasn't affiliated with Islam at all until the Ottoman Empire placed it on their flag.

bron
Een aantal mooie verzen uit de koran:

20:130 Verdraag geduldig wat zij zeggen. Vrijheid van meningsuiting!

2:62 Voorzeker, de gelovigen, de Joden, de Christenen en de Sabianen - wie onder hen ook in God en de laatste Dag geloven en goede daden verrichten, zullen hun beloning bij hun Heer ontvangen en er zal geen vrees over hen komen, noch zullen zij treuren.

2:256 Er is geen dwang in de godsdienst. Voorzeker, het juiste pad is van dwaling onderscheiden; derhalve, hij die de duivel verloochent en in God gelooft, heeft een sterk houvast gegrepen, dat onbreekbaar is. God is Alhorend, Alwetend.

4:36 En aanbidt God en vereenzelvigt niets met Hem en bewijst vriendelijkheid aan ouders, verwanten, wezen, de behoeftigen en aan de nabuur, die een vreemdeling is en de nabuur die een bloedverwant is en aan de metgezel, de reiziger en aan degenen die onder uw macht zijn. Voorzeker, God heeft de pochers en de opscheppers niet lief.

5:32 Deswegen schreven Wij de kinderen Israëls voor, dat wie ook een mens doodt, behalve wegens het doden van anderen of het scheppen van wanorde in het land, het ware alsof hij het gehele mensdom had gedood, en voor hem, die iemand het leven schenkt, alsof hij aan het gehele mensdom het leven heeft geschonken. En voorzeker Onze boodschappers kwamen met duidelijke tekenen tot hen en toch - werden daarna -velen hunner op aarde tot overtreders.

10:99 En indien uw Heer had gewild, zouden allen die op aarde zijn, zeker tezamen hebben geloofd. Wilt gij de mensen dan dwingen, gelovigen te worden?

17:23 Uw Heer heeft u bevolen, zeggende: "Aanbidt niemand anders dan Mij en betoont vriendelijkheid jegens de ouders. Indien één hunner bij u een hoge leeftijd bereikt of beiden doen dit, zeg dan nimmer tot hen "Foei" noch stoot hen af, doch spreek tot hen een welgevallig woord.

17:31 En doodt uw kinderen niet uit vrees voor armoede. Wij zijn het die in hun behoeften en in de uwe voorzien. Voorwaar, hen te doden is een grote zonde.

17:32 En houdt u verre van overspel; want het is een afschuwelijke zaak en een slechte weg.

Vorige topic

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2006 13:43:45 ]
pi_33624070
Ik heb me er niet in verdiept en ook het vorige topic niet gelezen, maar als ik bovenstaande lees (over vrijheid van meningsuiting, andere religies, etc) snap ik niet waarom de Jihad is uitgevonden.
  maandag 2 januari 2006 @ 14:17:29 #3
84309 pooier
bling bling
pi_33624783
quote:
In deze topic proberen wij verder te kijken dan de gemiddelde fok-critici over de islam.
De gemiddelde fok-critici post wat hij/zij zelf ziet in het dagelijks leven.
copyright 2006
  maandag 2 januari 2006 @ 14:56:20 #4
107845 GertJanPeter
Ik Geef Gas Voor Een Tas
pi_33626099
Leuke top 10...jammer alleen dat de gemiddelde Mohammed de Islam niet zo ziet...moet je voor de grap eens een gesprek aangaan met een Berber....en dan voor de grap zeggen dat je een Jood bent...moet je ze eens zien kijken met hun vieze vurige ogen.... als je die eenmaal gezien hebt dan weet je dat er geen redding meer mogelijk is voor dat volk....
Een Slimme Meid Is Op Anale Sex Voorbereid
  maandag 2 januari 2006 @ 14:57:20 #5
42306 Vassili_Z
Low Man's Lyric
pi_33626131
quote:
Op maandag 2 januari 2006 14:56 schreef GertJanPeter het volgende:
Leuke top 10...jammer alleen dat de gemiddelde Mohammed de Islam niet zo ziet...moet je voor de grap eens een gesprek aangaan met een Berber....en dan voor de grap zeggen dat je een Jood bent...moet je ze eens zien kijken met hun vieze vurige ogen.... als je die eenmaal gezien hebt dan weet je dat er geen redding meer mogelijk is voor dat volk....
Eigenlijk doe jij precies hetzelfde als 'dat volk'. Generaliseren.
Era Vulgaris
  maandag 2 januari 2006 @ 14:59:52 #6
107845 GertJanPeter
Ik Geef Gas Voor Een Tas
pi_33626210
quote:
Op maandag 2 januari 2006 14:57 schreef Vassili_Z het volgende:

[..]

Eigenlijk doe jij precies hetzelfde als 'dat volk'. Generaliseren.
Hard hé de waarheid! Het is toch geen geheim meer dat het gros van de Allah verheerlijkers gewoon gehersenspoelde sektenvolgers zijn?
Een Slimme Meid Is Op Anale Sex Voorbereid
  maandag 2 januari 2006 @ 15:01:20 #7
42306 Vassili_Z
Low Man's Lyric
pi_33626260
quote:
Op maandag 2 januari 2006 14:59 schreef GertJanPeter het volgende:

[..]

Hard hé de waarheid!
Dit is een anti-bash topic juuh
Era Vulgaris
  maandag 2 januari 2006 @ 15:03:45 #9
107845 GertJanPeter
Ik Geef Gas Voor Een Tas
pi_33626359
quote:
Op maandag 2 januari 2006 15:01 schreef Vassili_Z het volgende:

[..]

Dit is een anti-bash topic juuh
Is de waarheid soms te hard voor jou? een constructieve discussie kan alleen maar plaatsvinden als je open staat voor de waarheid en kritiek!!
Een Slimme Meid Is Op Anale Sex Voorbereid
  maandag 2 januari 2006 @ 15:12:35 #10
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_33626662
quote:
Op maandag 2 januari 2006 14:56 schreef GertJanPeter het volgende:
Leuke top 10...jammer alleen dat blaat blaat mekker mekker.
Sjemig de pemig. Wat een ontzettend onnozel gejammer en gemekker.

Wanneer leren mensen nu toch eens dat de Islam dezelfde gekken heeft als dat het christendom heeft.

Wel eens in Staphorst geweest? Hulshorst? Daar lopen ook Mohammed B's rond alleen heten ze daar Piet en Jan.

Ik ben zelf een volbloed blanke maar ik mag veel Turken, Koerden, Irakie's en Afghanen tot mijn vrienden rekenen.

Het is meestal gewoon een verademing om met hun te praten over de Islam en hun beleving ervan.

[ Bericht 47% gewijzigd door TheThirdMark op 02-01-2006 15:15:39 (vergeten in te loggen) ]
  maandag 2 januari 2006 @ 15:15:37 #11
42306 Vassili_Z
Low Man's Lyric
pi_33626757
quote:
Op maandag 2 januari 2006 15:03 schreef GertJanPeter het volgende:

[..]

Is de waarheid soms te hard voor jou? een constructieve discussie kan alleen maar plaatsvinden als je open staat voor de waarheid en kritiek!!
En de waarheid is niet dat een heel volk de joden haat
Era Vulgaris
  maandag 2 januari 2006 @ 15:16:30 #12
107845 GertJanPeter
Ik Geef Gas Voor Een Tas
pi_33626793
quote:
Op maandag 2 januari 2006 15:12 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Sjemig de pemig. Wat een ontzettend onnozel gejammer en gemekker.

Wanneer leren mensen nu toch eens dat de Islam dezelfde gekken heeft als dat het christendom heeft.

Wel eens in Staphorst geweest? Hulshorst? Daar lopen ook Mohammed B's rond alleen heten ze daar Piet en Jan.

Ik ben zelf een volbloed blanke maar ik mag veel Turken, Koerden, Irakie's en Afghanen tot mijn vrienden rekenen.

Het is meestal gewoon een verademing om met hun te praten over de Islam en hun beleving ervan.
je bent dus bekeerd?
Een Slimme Meid Is Op Anale Sex Voorbereid
  maandag 2 januari 2006 @ 15:17:25 #13
107845 GertJanPeter
Ik Geef Gas Voor Een Tas
pi_33626834
quote:
Op maandag 2 januari 2006 15:15 schreef Vassili_Z het volgende:

[..]

En de waarheid is niet dat een heel volk de joden haat
90% ook goed? ik had het trouwens over het gros van de moslims...
Een Slimme Meid Is Op Anale Sex Voorbereid
  maandag 2 januari 2006 @ 15:20:38 #14
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_33626937
quote:
Op maandag 2 januari 2006 15:16 schreef GertJanPeter het volgende:

[..]

je bent dus bekeerd?
Lolz, nee. Wordt wel gevolgd door AIVD ivm het onderhouden van contacten met Moslims. Is wel grappig dat je post enzo altijd 2 dagen later aankomt dan bij de rest van de mensen die kent.

Ik ben een Mahayana Boeddhist.
  maandag 2 januari 2006 @ 15:22:48 #15
107845 GertJanPeter
Ik Geef Gas Voor Een Tas
pi_33626997
quote:
Op maandag 2 januari 2006 15:12 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]


Wel eens in Staphorst geweest? Hulshorst? Daar lopen ook Mohammed B's rond alleen heten ze daar Piet en Jan.

Ik ben zelf een volbloed blanke maar ik mag veel Turken, Koerden, Irakie's en Afghanen tot mijn vrienden rekenen.
Ja die Christenhonden ook!!! Ze blazen zichzelf ook zo vaak op tenmidden van tientallen onschuldige tieners en bejaarden
Kerel..voer een normale discussie en laat die onzin AUB achterwege....de tijd van de inquisitie hebben we al honderden jaren achter ons gelaten!! Het christendom is redelijk volwassen geworden....de islam daarintegen staat nog in de kleuterschoenen...dat is gewoon een feit!!!
Een Slimme Meid Is Op Anale Sex Voorbereid
  maandag 2 januari 2006 @ 15:23:33 #16
42306 Vassili_Z
Low Man's Lyric
pi_33627037
quote:
Op maandag 2 januari 2006 15:17 schreef GertJanPeter het volgende:

[..]

90% ook goed? ik had het trouwens over het gros van de moslims...
nee, je had het over een heel volk
Era Vulgaris
  maandag 2 januari 2006 @ 15:23:41 #17
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_33627040
quote:
Op maandag 2 januari 2006 15:17 schreef GertJanPeter het volgende:

[..]

90% ook goed? ik had het trouwens over het gros van de moslims...
Dan praat je dus ook over de meerderheid wat dus niet zo is. Maarre, hoe staat dat hakenkruis nou zo bij jou op de schouder? Laat je hem ook altijd zien als je savonds in de kroeg staat?

En laat je ook nog een mooie adelaar op je rug zetten?
  maandag 2 januari 2006 @ 15:24:04 #18
42306 Vassili_Z
Low Man's Lyric
pi_33627054
quote:
Op maandag 2 januari 2006 15:22 schreef GertJanPeter het volgende:

[..]

Ja die Christenhonden ook!!! Ze blazen zichzelf ook zo vaak op tenmidden van tientallen onschuldige tieners en bejaarden
Kerel..voer een normale discussie en laat die onzin AUB achterwege....de tijd van de inquisitie hebben we al honderden jaren achter ons gelaten!! Het christendom is redelijk volwassen geworden....de islam daarintegen staat nog in de kleuterschoenen...dat is gewoon een feit!!!
Lees de titel eens
ANTI BASH
Era Vulgaris
  maandag 2 januari 2006 @ 15:26:09 #19
107845 GertJanPeter
Ik Geef Gas Voor Een Tas
pi_33627131
quote:
Op maandag 2 januari 2006 15:24 schreef Vassili_Z het volgende:

[..]

Lees de titel eens
ANTI BASH
sinds wanneer mag de waarheid NIET meer verkondigt worden?
Een Slimme Meid Is Op Anale Sex Voorbereid
  maandag 2 januari 2006 @ 15:26:54 #20
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_33627148
quote:
Op maandag 2 januari 2006 15:22 schreef GertJanPeter het volgende:

[..]

Ja die Christenhonden ook!!! Ze blazen zichzelf ook zo vaak op tenmidden van tientallen onschuldige tieners en bejaarden
Kerel..voer een normale discussie en laat die onzin AUB achterwege....de tijd van de inquisitie hebben we al honderden jaren achter ons gelaten!! Het christendom is redelijk volwassen geworden....de islam daarintegen staat nog in de kleuterschoenen...dat is gewoon een feit!!!
Lol, volwassen? Het Grrrristendom? Wanneer is dat gebeurd? Zo net? Heb alleen het journaal van 11:00 gezien dus kan daarna nog gebeurd zijn.

Wat vindt jij dan zo achterlijk aan de Islam? Noem het eens op. Eens kijken wat ik niet en wat ik wel onderuit kan halen.
  maandag 2 januari 2006 @ 15:27:26 #21
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_33627161
quote:
Op maandag 2 januari 2006 15:26 schreef GertJanPeter het volgende:

[..]

sinds wanneer mogen de LEUGENS weer verkondigt worden?
  maandag 2 januari 2006 @ 15:32:25 #22
107845 GertJanPeter
Ik Geef Gas Voor Een Tas
pi_33627348
quote:
Op maandag 2 januari 2006 15:23 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Dan praat je dus ook over de meerderheid wat dus niet zo is. Maarre, hoe staat dat hakenkruis nou zo bij jou op de schouder? Laat je hem ook altijd zien als je savonds in de kroeg staat?

En laat je ook nog een mooie adelaar op je rug zetten?
Hakenkruis...je bedoelt het symbool van het Derde Rijk die verantwoordelijk is voor de vernietiging van 6 miljoen joden....een ideologie die in het Westen maar weinig voeten in aarde heeft, op wat opstandige kutpubers met Lonsdale kleren na, maar in het Midden-Oosten een grote aanhang geniet...gezien de gemeenschappelijke haat tegen Joden in het algemeen en Israel in het bijzonder?
Een ideologie die beschreven staat in het boek "Mein Kampf" die grote bekendheid geniet in het Midden-Oosten en daarmee het tweede of derde best verkochte boek is in die regio?
Nee, helaas voor jou moet ik niets hebben van die verachtelijke ideologie...jij wel misschien?
Een Slimme Meid Is Op Anale Sex Voorbereid
  maandag 2 januari 2006 @ 15:40:51 #23
107845 GertJanPeter
Ik Geef Gas Voor Een Tas
pi_33627625
quote:
Op maandag 2 januari 2006 15:26 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]


Wat vindt jij dan zo achterlijk aan de Islam? Noem het eens op. Eens kijken wat ik niet en wat ik wel onderuit kan halen.
Ik ga hier niet te diep op in....maar kijk eens naar het economisch en politiek niveau van een gemiddeld Islamitisch land...heerlijk democratisch allemaal!!! Perfecte scheiding van Kerk en Staat Alleen Turkije is democratisch (en ook nog op een triest niveau!) De rest is allemaal onderontwikkelde corrupte rotzooi, waarom? Omdat de Islam mensen achterlijk houdt!!! Omdat de mensen gehersenspoeld worden met leugens en haat. Waarom? Omdat men jaloers is op de welvaart van het Westen. Omdat men het niet kan verkroppen dat men eeuwen achterloopt op het Westen op zowel economisch, technisch en politiek gebied!!Niet waar? Noem mij dan eens een echt ontwikkeld Islamitisch land? En nee, Maleisie is het ook niet!!!

[ Bericht 11% gewijzigd door GertJanPeter op 02-01-2006 15:53:49 ]
Een Slimme Meid Is Op Anale Sex Voorbereid
  maandag 2 januari 2006 @ 16:09:26 #24
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_33628604
quote:
Op maandag 2 januari 2006 15:40 schreef GertJanPeter het volgende:

[..]

Ik ga hier niet te diep op in....maar kijk eens naar het economisch en politiek niveau van een gemiddeld Islamitisch land...heerlijk democratisch allemaal!!! Perfecte scheiding van Kerk en Staat Alleen Turkije is democratisch (en ook nog op een triest niveau!) De rest is allemaal onderontwikkelde corrupte rotzooi, waarom? Omdat de Islam mensen achterlijk houdt!!! Omdat de mensen gehersenspoeld worden met leugens en haat. Waarom? Omdat men jaloers is op de welvaart van het Westen. Omdat men het niet kan verkroppen dat men eeuwen achterloopt op het Westen op zowel economisch, technisch en politiek gebied!!Niet waar? Noem mij dan eens een echt ontwikkeld Islamitisch land? En nee, Maleisie is het ook niet!!!
In de Islamitische landen is er wel degelijk een scheiding van Kerk en Staat, iets wat je van NL niet kunt zeggen.
Het feit dat de Imams daar een grote invloed hebben heeft alleen te maken met de steun van het volk.
Omdat de Islamitische landen juist erg gelovig zijn heeft de Kerk daarin vaak meer macht dan de Staat. Extremisten zijn daar niet aan de macht maar hoe Oosterlijker je gaat, hoe minder geld daar is dus hoe meer het geloof heerst. Logisch gevolg.

De mensen daar zijn niet jaloers op de welvaart van het westen. Ze verafschuwen alleen de manier waarop de westerlingen met het geld omgaan. Bij een Islamitisch gezien leeft iedereen van hetgeen ze hebben. In het westen mag je blij zijn als je een trap in je rug krijgt wanneer je niets meer hebt.
quote:
economisch, technisch en politiek gebied
Toen het westen nog in berenvellen liep bestond Constantinopel al, een zeer geciviliceerde stad.
De Politiek is van oudsher ondermeind door de Gristelijke Kerk. Denk aan Kruisvaarden.
pi_33628682
Jongen, ik ben het hier zo verschrikkelijk hard MEE EENS!

Bovendien bestaat er ook nog een begrip als taqiyah. Dat is het net doen alsof met zich aanpast aan de andere cultuur. Dit is slechts schijn. Zodra men de meerderheid is laat men het ware gezicht zien. Als de islam inderdaad zo puur en zuiver is, waarom is het dan in alle islamlanden zo'n puinhoop zoals jij ook zegt??
Gaap Goals rulezzz!
  maandag 2 januari 2006 @ 16:13:08 #26
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_33628702
quote:
Op maandag 2 januari 2006 15:32 schreef GertJanPeter het volgende:

[..]

Hakenkruis...je bedoelt het symbool van het Derde Rijk die verantwoordelijk is voor de vernietiging van 6 miljoen joden....een ideologie die in het Westen maar weinig voeten in aarde heeft, op wat opstandige kutpubers met Lonsdale kleren na, maar in het Midden-Oosten een grote aanhang geniet...gezien de gemeenschappelijke haat tegen Joden in het algemeen en Israel in het bijzonder?
Een ideologie die beschreven staat in het boek "Mein Kampf" die grote bekendheid geniet in het Midden-Oosten en daarmee het tweede of derde best verkochte boek is in die regio?
Nee, helaas voor jou moet ik niets hebben van die verachtelijke ideologie...jij wel misschien?
Hakenkruis, ook wel swastika(voor de meer intellectuelen), niet het symbool van het Derde Rijk, maar misbruikt door het Derde Rijk.
6 miljoen joden? So what, 20 miljoen Russen, 1 miljoen Amerikanen 1 miljoen Afrikanen.

Gek he die haat tegen Joden en dan vooral Israel. Hoe zou jij het vinden als ze een stel joden bij jou in je tuin planten, een muur om jouw huis bouwen en dan tegen jou zeggen dat je er niet meer uit mag komen. Verklaard wel een beetje hun reactie tegen Israel. Verklaard ook meteen de Haat tegen VS, die hebben het tenslotte met geweld geregeld.
pi_33628747
Euh even voor de duidelijkheid, ik ben het dus keihard eens met Gertjanpeter.
Gaap Goals rulezzz!
  maandag 2 januari 2006 @ 16:16:30 #28
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_33628816
quote:
Betekenis van de Swastika in de moderne tijd

De Swastika: Hoopdrager voor geluk en welstand, innerlijke rust en vrede. Niet slechts een droom van oude volkeren.

Helaas wordt het symbool hier in Europa door het misbruik van de Nationaal Socialisten overschaduwd, zodat zijn eigenlijke zin en betekenis verloren zijn gegaan, en het teken zijn goede naam verloren heeft. Vandaag de dag wordt dit Swastika-symbool door de meeste mensen gezien als een symbool van het kwade, een symbool dat staat voor dood en vernietiging. Het is enorm deprimerend om te zien, dat het tot een symbool van het kwaad is gemaakt, terwijl de Swastika eigenlijk een symbool is van het leven en van de vreugde. De mensen uit de oudheid hebben nooit voor ogen gehad het symbool die betekenis te geven die het nu in Duitsland heeft. En dat slechts door het misbruik in een kortstondige periode in de vorige eeuw.

Veel mensen, niet alleen buiten Duitsland, maar inmiddels ook in Duitsland, zijn van mening, dat men het niet alleen het Duitse volk maar aan de gehele mensheid verschuldigd is, om de ware geschiedenis en betekenis van dit symbool niet langer achter te houden.

Dit heilige symbool is van Goddelijke oorsprong en heeft zijn wortels diep in het universum, zodoende kan misbruik en lasterlijke voorstelling ervan, zich in ongeluk weerspiegelen. Niet voor niets wordt het sinds vele eeuwen door de volkeren van de wereld vereerd als belofte van geluk en vrede. Het werd toch juist daarom onder de volkeren verbreid om een harmonisch en vreedzaam naast elkaar leven mogelijk te maken.

Wanneer men nu de geschiedenis onderzoekt, hoe en wanneer het nu op de aarde kwam, zo moet men zeer ver (vele duizenden jaren) teruggaan. Ook moet men gebruikelijke manier van denken achter zich laten en open staan voor nieuwe denkwijzen, dat wil zeggen geloof schenken aan oude overleveringen, wat een kunst is, die helaas sterk in de vergetelheid geraakt is. Toch zijn er in de huidige moderne tijd weer verwijzingen naar lang verloren kennis. De geschiedenis van deze Swastika, Hakenkruis of Zonnewiel genoemd, is ook nauw vervlochten met de volkeren van Noord Europa. Het schijnt, oppervlakkig gezien, dat zijn verspreiding wortelt in de zo duidelijk mythische wereld van de noordse volkeren. Dat zou echter ook kunnen liggen aan de beperkte kennis van enkele onderzoekers en geleerden van de laatste eeuwen.

Maar aan hen die Adolf Hitler en zijn Nazi's geloof willen schenken moet gezegd worden: "Hitler heeft alle onderzoekingen betreffende de ware geschiedenis van de Swastika verboden, en ieder die het wel deed en zijn ware betekenis kende, in de concentratiekampen opgesloten". Door dit misbruik was het Derde Rijk al vanaf zijn ontstaan gedoemd om onder te gaan.

En wanneer men de kennis en de ware betekenis van de Swastika vandaag nog verbiedt en onderdrukt, stelt men zich dan niet op het zelfde niveau als A. Hitler en zijn Nazi's? Hier kan men zich slechts verontschuldigen vanuit gebrek aan kennis.
Misschien dat dit je wat zegt?
  maandag 2 januari 2006 @ 16:17:59 #29
107845 GertJanPeter
Ik Geef Gas Voor Een Tas
pi_33628864
quote:
Op maandag 2 januari 2006 16:09 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

In de Islamitische landen is er wel degelijk een scheiding van Kerk en Staat, iets wat je van NL niet kunt zeggen.
Het feit dat de Imams daar een grote invloed hebben heeft alleen te maken met de steun van het volk.
Omdat de Islamitische landen juist erg gelovig zijn heeft de Kerk daarin vaak meer macht dan de Staat. Extremisten zijn daar niet aan de macht maar hoe Oosterlijker je gaat, hoe minder geld daar is dus hoe meer het geloof heerst. Logisch gevolg.

De mensen daar zijn niet jaloers op de welvaart van het westen. Ze verafschuwen alleen de manier waarop de westerlingen met het geld omgaan. Bij een Islamitisch gezien leeft iedereen van hetgeen ze hebben. In het westen mag je blij zijn als je een trap in je rug krijgt wanneer je niets meer hebt.
[..]

Toen het westen nog in berenvellen liep bestond Constantinopel al, een zeer geciviliceerde stad.
De Politiek is van oudsher ondermeind door de Gristelijke Kerk. Denk aan Kruisvaarden.
quote:
In de Islamitische landen is er wel degelijk een scheiding van Kerk en Staat, iets wat je van NL niet kunt zeggen.
Nu neem ik je DUS ECHT NIET meer serieus!! Gehersenspoelde idioot ben je!!!
quote:
Toen het westen nog in berenvellen liep bestond Constantinopel al, een zeer geciviliceerde stad.
Ja en? Constantinopel is van oudsher gewoon een Griekse stad hoor ...en dat de Grieken en Romeinen beschaving hebben gebracht in het Westen vind ik helemaal niet erg hoor...your point?

Wat heeft die met de ISlam te maken?

Je lijkt echt een afkeer te hebben van het Westen...logisch dat je gevolgt wordt door de AIVD...ik had je allang opgepakt of gedumpt in het Hakkâri-gebergte in Iran....
Een Slimme Meid Is Op Anale Sex Voorbereid
  maandag 2 januari 2006 @ 16:19:49 #30
107845 GertJanPeter
Ik Geef Gas Voor Een Tas
pi_33628931
quote:
Op maandag 2 januari 2006 16:16 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Misschien dat dit je wat zegt?
iedere idioot weet dat Hitler de Swastika misbruikt heeft voor zijn eigen doeleinden....ure point?

[ Bericht 1% gewijzigd door GertJanPeter op 02-01-2006 16:26:33 ]
Een Slimme Meid Is Op Anale Sex Voorbereid
pi_33628936
Thethirdmark lijkt een (s)links iemand te zijn. Een medelinkserd waardoor ons land zo mooi naar de kloten geholpen wordt.

De islam niet jaloers op het westen, laat me niet lachen man.
Gaap Goals rulezzz!
  maandag 2 januari 2006 @ 16:21:21 #32
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_33628977
quote:
Op maandag 2 januari 2006 16:14 schreef M_Schtoppel het volgende:
Euh even voor de duidelijkheid, ik ben het dus keihard eens met Gertjanpeter.
Dan heb ook jij hier niets te zoeken.

Leer lezen bij je vriendenclubje opgericht door Rost Van Tonningen, Filip Dewilde en Hans Janmaat
pi_33629068
Leer jij maar eens lezen met je zogenaamde vriendelijke verzen uit de koran. Ik kan er tientallen tegenover plaatsen die een heel andere boodschap prediken.

Ik ga de eerstvolgende keer keihard op Wilders stemmen. Ik hoop dat de rest van weldenkend rechts Nederland dat ook doet.
Gaap Goals rulezzz!
  maandag 2 januari 2006 @ 16:25:55 #34
107845 GertJanPeter
Ik Geef Gas Voor Een Tas
pi_33629153
quote:
Op maandag 2 januari 2006 16:13 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Verklaard ook meteen de Haat tegen VS, die hebben het tenslotte met geweld geregeld.
hahahah gehersenspoelde idioot.... In het begin moest de VS helemaal niets van Israel hebben...ze verdachten de eerste kolonisten zelfs van Communistische Ideologie. En volgens mij zijn de eerste kolonisten zelfs gedeeltelijk gesteund door de Sovjet-Unie met tjechisch en Russisch materiaal....dat later de verhoudingen veranderde is geschiedenis... De VS begon in de jaren zeventig de Israel te steunen en de SU leverde wapens aan de Arabieren

[ Bericht 11% gewijzigd door GertJanPeter op 02-01-2006 16:32:00 ]
Een Slimme Meid Is Op Anale Sex Voorbereid
pi_33629216
Zowel Israel als Palestina sporen beide voor geen meter. De reden dat ik toch voor Israel kies is omdat dat geen moslims zijn.

Ik moet NIETS van de islam hebben en ik zal er dan ook altijd mijn best voor doen het zo ver mogelijk uit mijn wereld te houden.
Gaap Goals rulezzz!
  maandag 2 januari 2006 @ 16:28:44 #36
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_33629260
quote:
Op maandag 2 januari 2006 16:17 schreef GertJanPeter het volgende:

[..]


[..]

Nu neem ik je DUS ECHT NIET meer serieus!! Gehersenspoelde idioot ben je!!!
[..]

Ja en? Constantinopel is van oudsher gewoon een Griekse stad hoor ...en dat de Grieken en Romeinen beschaving hebben gebracht in het Westen vind ik helemaal niet erg hoor...your point?

Wat heeft die met de ISlam te maken?

Je lijkt echt een afkeer te hebben van het Westen...logisch dat je gevolgt wordt door de AIVD...ik had je allang opgepakt of gedumpt in het Hakkâri-gebergte in Iran....
Lolz, wanneer je in het Midden-Oosten met een Burka een rechtzaal binnen loopt staat daar al de doodstraf op. In Nederland moet het maar gedoogd worden want hier mag de wet niet voor het geloof gaan. Daar gaat de wet dus wel degelijk voor het geloof.

De wet daar is idd grotendeels gebaseerd op de Koran, net zoals elk land zijn wetten uit hun geloof halen. Maar nergens wordt er zo geschijnheild over het geloof als hier.
  maandag 2 januari 2006 @ 16:33:21 #37
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_33629451
quote:
Ik moet NIETS van de islam hebben en ik zal er dan ook altijd mijn best voor doen het zo ver mogelijk uit mijn wereld te houden.
Veel succes. 80% van de Amsterdammers is Islamiet, dus ook veel blanken zijn bekeerd.
quote:
In het begin moest de VS helemaal niets van Israel hebben...ze verdachten de eerste kolonisten zelfs van Communistische Ideologie.
Lolz, de VS hebben zelf het transport geregeld voor de Joden.
Dit was opgezet door Joden die net voor het begin van WOll naar de VS gevlucht waren.

Maar hoe het verleden ook gebeurd mogen zijn, de Oorlog tussen de Joden en de Palastijnen kent maar 1 uitkomst: de complete genocide van 1 van beide volkeren.
pi_33629474
quote:
Op maandag 2 januari 2006 13:40 schreef addictivebeat het volgende:
In deze topic proberen wij verder te kijken dan de gemiddelde fok-critici over de islam. Topic is bedoeld voor mensen die serieus geinteresseerd zijn in islam en niet om alleen maar te bashen. We proberen de islam op een positieve manier te benaderen, op een manier zoals die door de meeste moslims beleefd word. Misschien is het allemaal niet zo slecht zoals ons door de media voorgespiegeld wordt.
[..]

Een aantal mooie verzen uit de koran:

20:130 Verdraag geduldig wat zij zeggen. Vrijheid van meningsuiting!

2:62 Voorzeker, de gelovigen, de Joden, de Christenen en de Sabianen - wie onder hen ook in God en de laatste Dag geloven en goede daden verrichten, zullen hun beloning bij hun Heer ontvangen en er zal geen vrees over hen komen, noch zullen zij treuren.

2:256 Er is geen dwang in de godsdienst. Voorzeker, het juiste pad is van dwaling onderscheiden; derhalve, hij die de duivel verloochent en in God gelooft, heeft een sterk houvast gegrepen, dat onbreekbaar is. God is Alhorend, Alwetend.

4:36 En aanbidt God en vereenzelvigt niets met Hem en bewijst vriendelijkheid aan ouders, verwanten, wezen, de behoeftigen en aan de nabuur, die een vreemdeling is en de nabuur die een bloedverwant is en aan de metgezel, de reiziger en aan degenen die onder uw macht zijn. Voorzeker, God heeft de pochers en de opscheppers niet lief.

5:32 Deswegen schreven Wij de kinderen Israëls voor, dat wie ook een mens doodt, behalve wegens het doden van anderen of het scheppen van wanorde in het land, het ware alsof hij het gehele mensdom had gedood, en voor hem, die iemand het leven schenkt, alsof hij aan het gehele mensdom het leven heeft geschonken. En voorzeker Onze boodschappers kwamen met duidelijke tekenen tot hen en toch - werden daarna -velen hunner op aarde tot overtreders.

10:99 En indien uw Heer had gewild, zouden allen die op aarde zijn, zeker tezamen hebben geloofd. Wilt gij de mensen dan dwingen, gelovigen te worden?

17:23 Uw Heer heeft u bevolen, zeggende: "Aanbidt niemand anders dan Mij en betoont vriendelijkheid jegens de ouders. Indien één hunner bij u een hoge leeftijd bereikt of beiden doen dit, zeg dan nimmer tot hen "Foei" noch stoot hen af, doch spreek tot hen een welgevallig woord.

17:31 En doodt uw kinderen niet uit vrees voor armoede. Wij zijn het die in hun behoeften en in de uwe voorzien. Voorwaar, hen te doden is een grote zonde.

17:32 En houdt u verre van overspel; want het is een afschuwelijke zaak en een slechte weg.

Vorige topic
Leuke OP, alleen hebben mensen volgens mij nog steeds niet door waar topic over gaat.
  maandag 2 januari 2006 @ 16:34:27 #39
107845 GertJanPeter
Ik Geef Gas Voor Een Tas
pi_33629489
quote:
Op maandag 2 januari 2006 16:28 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Lolz, wanneer je in het Midden-Oosten met een Burka een rechtzaal binnen loopt staat daar al de doodstraf op. In Nederland moet het maar gedoogd worden want hier mag de wet niet voor het geloof gaan. Daar gaat de wet dus wel degelijk voor het geloof.

De wet daar is idd grotendeels gebaseerd op de Koran, net zoals elk land zijn wetten uit hun geloof halen. Maar nergens wordt er zo geschijnheild over het geloof als hier.
Rot toch op man!! Wat een ontzettende idioot ben je!!! Ik heb medelijden met je ouders
Dwaas, ga emigereren naar Iran ofzo en verkondig daar je leugens!!
Een Slimme Meid Is Op Anale Sex Voorbereid
  maandag 2 januari 2006 @ 16:35:45 #40
107845 GertJanPeter
Ik Geef Gas Voor Een Tas
pi_33629522
quote:
Op maandag 2 januari 2006 16:33 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Veel succes. 80% van de Amsterdammers is Islamiet, dus ook veel blanken zijn bekeerd.
[..]

Lolz, de VS hebben zelf het transport geregeld voor de Joden.
Dit was opgezet door Joden die net voor het begin van WOll naar de VS gevlucht waren.
Dat was nog altijd Engeland en Frankrijk jij dwaas!!!

[ Bericht 0% gewijzigd door GertJanPeter op 02-01-2006 16:48:53 ]
Een Slimme Meid Is Op Anale Sex Voorbereid
  maandag 2 januari 2006 @ 16:38:39 #41
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_33629617
quote:
Constantinopel:
Deze stad werd door keizer Constantijn de Grote officieel omgedoopt in Nova Roma (=nieuw Rome) nadat hij het Romeinse keizerlijke hof van het 'oude' Rome had overgeplaatst naar deze stad (in 330 AD), die een gunstiger ligging had. Door de komst van alle keizerlijke instituten en rijksinstellingen en de bijbehorende privileges trok 'Nova Roma' snel grote aantallen nieuwe bewoners aan en groeide explosief. Constantijn startte ook onmiddellijk een gigantisch bouwprogramma om de stad te beveiligen en om het 'keizerwaardig' te maken. En binnen korte tijd was de stad ook inderdaad een waardige nieuwe hoofdstad voor het Romeinse Rijk en stak het het oude Rome naar de kroon. 'Nova Roma' stond al snel beter bekend als Constantinopolis (=de stad van Constantijn). Deze stad bleef de hele geschiedenis van het rijk de onbetwiste hoofdstad en de place to be als iemand geinteresseerd was in cultuur, wetenschap en kunst, religie en de nieuwste trends. Tot aan de late middeleeuwen was er geen stad in Europa die de vergelijking in rijkdom, pracht en praal met haar kon doorstaan. In crisistijden was het Byzantijnse Rijk soms teruggebracht tot het grondgebied van deze unieke stad maar aangezien alle rijkdom en cultuur hier geconcentreerd was kon na de verdrijving van de vijand de dagelijkse gang van zaken weer voortgezet worden. Na de verovering door de Turken vervulde Constantinopel (nu is dit het huidige Istanbul) een zelfde centrale rol in het Ottomaanse Rijk.
Zij hebben de stad groter en sterker gemaakt dan de Romeinen ooit durfden te dromen.
quote:
Hoofdstad van het Romeinse Rijk
Keizer Constantijn de Grote die de hoofdstad van het Romeinse Rijk naar het belangrijkere Oosten van het rijk wilde verplaatsen werd door de geschikte locatie van de stad aangetrokken, en in 330 werd Byzantium officieel herdoopt als Nova Roma maar werd al snel beter bekend onder de naam Konstantinoupolis (Grieks voor stad van Constantijn, in het Nederlands Constantinopel). Naar werd beweerd werd de plaats van de stad aangewezen in een profetische droom. Constantinopel werd de nieuwe hoofdstad van het Rijk, hoewel Rome een tijdje haar politieke en economische privileges behield.

Constantinopel was eerst 65 jaar lang de hoofdstad van het Romeinse Rijk en vanaf 395, bij de dood van Theodosius I, toen het Westelijke deel van het Rijk definitief afgescheiden was, die van het Oostelijke deel, dat later het Byzantijnse Rijk zou worden genoemd. Constantinopel werd voortdurend uitgebreid door de keizers en vooral Justinianus heeft vele grootse bouwwerken opgericht. De stad was een van de grootste en schitterendste steden ter wereld gedurende de vroege en hoge Middeleeuwen.

In 1204 werd zij echter ingenomen door de kruisvaarders van de vierde kruistocht en werd door hen grondig geplunderd. De meeste in eeuwen verzamelde schatten werden naar West-Europa versleept, vernietigd of omgesmolten. De meeste kostbaarheden gingen naar Venetië waar ze heden nog te zien zijn. De Venetianen waren trouwens ook de initiatiefnemers voor deze plundertocht want ze wilden deze gelegenheid aangrijpen om de handelsconcurrentie van Constantinopel uit te schakelen. De stad bleef in Latijnse handen tot 1261. Sinds deze verovering begon het verval van de stad en werd er niet veel meer gebouwd en hele wijken raakten zelfs verlaten. De gebouwen werden als steengroeve gebruikt. Veel Byzantijnse intellectuelen en kunstenaars trokken naar het steeds welvarender wordende Europa, met name Italië, en maakten met hun kennis van de klassieke oudheid mede de Renaissance mogelijk.
Dus wie was nu jaloers op wie?

  maandag 2 januari 2006 @ 16:43:05 #42
107845 GertJanPeter
Ik Geef Gas Voor Een Tas
pi_33629733
quote:
Op maandag 2 januari 2006 16:38 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Zij hebben de stad groter en sterker gemaakt dan de Romeinen ooit durfden te dromen.
[..]

Dus wie was nu jaloers op wie?

[afbeelding]
Bravo voor de Turken

tevreden? dwaas!!

[ Bericht 23% gewijzigd door GertJanPeter op 02-01-2006 17:14:57 ]
Een Slimme Meid Is Op Anale Sex Voorbereid
pi_33630278
Altijd leuk om te lezen is de verborgen waarschuwing tegen het Islamisme die Louis Couperus ons al gaf zo ergens in 1897. Lees: De Stille Kracht.
quote:
Eensklaps waren de huizen gedaan en langs een brede weg strekten Chinese graven zich uit, rijke graven, de grasheuvel met de gemetselde ingang - ingang van dood - opgehoogd in de symboolvorm van het vrouwelijk orgaan: uitkomst van leven, - ruim grasveld er om heen: de ergernis van Van Oudijck, die berekende hoeveel bouw wel voor cultuur verloren was door die begraafplaats der rijke Chinezen. En de Chinezen schenen te triomferen in leven en dood in de anders zo stille stad van geheimzinnigheid, de Chinezen gaven er aan het eigenlijke karakter van drukke beweging, van handel, van rijk worden, van leven en sterven, want toen het rijtuig de Arabische wijk inreed - huizen als andere, maar somber, maar stijlloos, maar fortuin en existentie verborgen achter dichte deuren; in de voorgalerij wel stoelen, maar de heer des huizes somber gehurkt op de grond, onbeweeglijk, met zwarte blik het rijtuig achtervolgende - scheen dit stadsgedeelte nog tragischer geheimzinnig dan het notabele Laboewangi, en scheen het onuitzegbare mysterie uit te donzen als iets van de Islam, dat zich verspreidde over de héle stad, of het de Islam was, die de fatale melancholie van levensgelatenheid uitduisterde in de huiverende, geluideloze avond... Zij voelden dat niet in hun ratelende rijtuig, van hun kinderjaren aan die atmosfeer gewoon en niet gevoelig meer voor het sombere geheim, dat was als het naderen van een zwarte macht, die hen - overheersers met hun kreolenbloed - altijd en altijd had aangeademd, zodat zij ze nooit zouden vermoeden. Misschien als Van Oudijck nu en dan in de couranten las over het pan-islamisme, dat hem iets aanzweemde of de zwarte macht, het sombere geheim even opende voor zijn diepste gedachte. Maar zoals nu - toerende met vrouwen kinderen, in het geratel van zijn rijtuig, en het getrappel van zijn mooie Sydneyërs, de oppasser, met de gesloten pajong, die glinsterde als een dichtgestraalde zon, op de bok, voelde hij te veel zichzelve, zijn heersers-, zijn overheersersnatuur, om iets van het zwarte geheim te raden, iets van het zwarte gevaar te zien. En hij was vooral nu te prettig, om iets melancholieks te voelen, te zien. Hij zag, in zijn optimisme, zelfs niet het verval van zijn stad, die hij liefhad; ze troffen hem niet, nu zij doorreden, die immense zuilenvilla's, getuigende van vroegere planterswelvaart - verlaten, verwaarloosd, in verwilderde erven; een ervan ingenomen door een hout-aankapmaatschappij, die er de opzichter liet wonen en in de voortuin de balken stapelde. Treurig blankten de verlaten huizen op, met portieken van pilaren, die in de woest vergroeide erven spookten in de maan, als tempels van onheil... Maar zij zagen het zo niet: genietende de wiegeling op de zachte rijtuigveren, dommelde Léonie glimlachende, en Doddy spiedde, nu zij de Lange Laan weer naderden, uit, of zij niet Addy zag...
pi_33631571
quote:
Op maandag 2 januari 2006 16:38 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Zij hebben de stad groter en sterker gemaakt dan de Romeinen ooit durfden te dromen.
[..]

Dus wie was nu jaloers op wie?
In 1204 was Constantinopel onderdeel van het Byzantijnse Rijk (het Oost-Romeinse rijk) en niet van het Ottomaanse. Dus wie was jaloers op wie...? West-Europeanen op Oost-Europeanen. Het Ottomaanse rijk kwam pas in 1453 in zicht.
  maandag 2 januari 2006 @ 18:36:03 #45
105919 Pracissor
Semi-intellectueel
pi_33633033
quote:
Op maandag 2 januari 2006 16:33 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Veel succes. 80% van de Amsterdammers is Islamiet, dus ook veel blanken zijn bekeerd.
[..]
Bron?

Ik weet nog goed dat uit de laatste telling bleek dat de grootste religieuze groep in Amsterdam, zo'n 33%, zichzelf Christen noemde en als tweede kwamen de moslims met zo'n 20%.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
  maandag 2 januari 2006 @ 18:38:39 #46
105919 Pracissor
Semi-intellectueel
pi_33633115
quote:
Op maandag 2 januari 2006 16:13 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Gek he die haat tegen Joden en dan vooral Israel. Hoe zou jij het vinden als ze een stel joden bij jou in je tuin planten, een muur om jouw huis bouwen en dan tegen jou zeggen dat je er niet meer uit mag komen. Verklaard wel een beetje hun reactie tegen Israel. Verklaard ook meteen de Haat tegen VS, die hebben het tenslotte met geweld geregeld.
Of je verdiept je eens in de geschiedenis van Israel en de Arabieren.

Maar met deze post praat je op een verkapte manier de haat tegen Joden goed, door te zeggeb dat vanwege de situatie in Israel het logisch is dat moslims Joden haten.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
pi_33633343
Verzen van Islamitische normen en waarden en die aan sporen tot goede.

"Zeg:'Komt, ik zal voorlezen wat jullie Heer jullie verboden heeft verklaard: dat jullie iets als deelgenoot aan Hem toekennen. Wees goed voor jullie ouders en doodt niet jullie kinderen uit (angst voor) armoede. Wij schenken voorzieningen aan jullie en aan hen. En nadert niet de zedeloosheid, de openlijke noch de verborgene, en doodt niet de ziel die Allah verboden heeft verklaard; tenzij volgens het recht. Dat is wat hij jullie heeft opgedragen, hopelijk zullen jullie het begrijpen.' " (Soera al An'am: 151)

Het verwijt is slechts tegen hen, die de mensen onrecht aandoen en ten onrechte in het land opstand veroorzaken. Dezen zullen een pijnlijke straf ontvangen. (Koran 42: 42)

En degenen, die het verbond van Allah breken nadat zij het hadden bevestigd en hetgeen Allah heeft bevolen verenigd te zijn, afsnijden en op aarde wanorde stichten, hen treft de vloek en zij zullen een slecht tehuis hebben. (Koran 13: 25)

En schept geen wanorde op aarde, nadat zij is geordend en roept Hem met vrees en hoop aan. Voorzeker, de Barmhartigheid van Allah is de goeden nabij. (Koran 7: 56)


…en bewijst vriendelijkheid aan ouders, verwanten, wezen, de behoeftigen en aan de nabuur, die een vreemdeling is en de nabuur die een bloedverwant is en aan de metgezel, de reiziger en aan degenen die onder uw macht zijn. Voorzeker, Allah heeft de pochers en de opscheppers niet lief. (Koran 4: 36)

…En helpt elkander in deugdzaamheid en vroomheid maar helpt elkander niet in zonde en overtreding. En vreest Allah. Waarlijk, Allah is streng in het straffen. (Koran 5: 2)

Wie een goede daad verricht zal tienmaal zoveel ontvangen, maar wie een slechte daad verricht zal alleen een daaraan gelijke vergelding ontvangen; hun zal geen onrecht worden aangedaan. (Koran 6: 160)

O, gij die gelooft, weest voorstanders der rechtvaardigheid, getuigen voor Allah, zelfs al was het tegen uzelf, of ouders en verwanten. Hetzij rijk of arm, Allah is beter dan beiden. Volgt niet de begeerten, opdat gij niet onrechtvaardig zult zijn. En als gij de waarheid omzeilt of er u van afwendt, Allah is goed op de hoogte van wat gij doet. (Koran 4: 135)

"Zij, die in voorspoed en in tegenspoed wel doen en zij, die toorn onderdrukken en mensen vergeven; Allah heeft hen die goed doen, lief". (Koran 3: 134).
pi_33633420
quote:
Op maandag 2 januari 2006 18:38 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Of je verdiept je eens in de geschiedenis van Israel en de Arabieren.

Maar met deze post praat je op een verkapte manier de haat tegen Joden goed, door te zeggeb dat vanwege de situatie in Israel het logisch is dat moslims Joden haten.
Het zijn de Arabieren die de Israeliers haten. Wanneer je het over moslims hebt, lijkt het alsof de hele Islam Joden haat.
  maandag 2 januari 2006 @ 18:56:55 #49
105919 Pracissor
Semi-intellectueel
pi_33633658
quote:
Op maandag 2 januari 2006 18:49 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Het zijn de Arabieren die de Israeliers haten. Wanneer je het over moslims hebt, lijkt het alsof de hele Islam Joden haat.
Ik beweer niet dat alle moslims joden haten, dat beweert de persoon waar ik op reageer.

Toch is het interessant om te zien dat in een land als Indonesie er veel negatiever wordt gekeken naar Joden dan in andere aziatische landen.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
pi_33633867
quote:
Op maandag 2 januari 2006 18:56 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Ik beweer niet dat alle moslims joden haten, dat beweert de persoon waar ik op reageer.

Toch is het interessant om te zien dat in een land als Indonesie er veel negatiever wordt gekeken naar Joden dan in andere aziatische landen.
Bedoelde dan niet specifiek tegen jou, maar in algemeen

Tsjaaah, Indonesie en Pakistan zijn (worden) een van machtigste nieuwe islamitische staten. Je hebt allemaal verschillende interpretaties van de Koran in zulke landen.. Waardoor er meer radicale ideeen rondlopen.. BIj invasie van Afghanistan meldden veel Indonesiers/Pakistanen zich voor de "jihad"

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2006 19:07:39 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')