abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 2 januari 2006 @ 13:46:21 #51
272 R@b
No-nonsens
pi_33623721
quote:
Op maandag 2 januari 2006 13:41 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:


Dus ga maar lekker ergens anders janken dat je weer zo onbegrepen bent.
Waarom ga je de discussie niet aan vriend? Waarom de inbrenger van een bericht aanvallen maar zelf geen mening durven ventileren?

Ik stel dat dit een onvervalst staaltje racisme is geweest ten aanzien van een Nederlander, die omgekeerd tot woedende reacties had geleid.

Nu is het een zielig persoon, gefrustreerd. Dat beweer jij en ook anderen hier. Da's mooi, dan kunnen we dat dus voortaan ook stellen als een Lonsdaler een Marokkaan neersteekt omdat hij een allochtoon wil prikken. En heeft het niets met het sociale klimaat te maken kennelijk. Die conclusie trek ik uit jouw reactie.
R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
  maandag 2 januari 2006 @ 13:46:30 #52
137793 Insertusername.
Insert ondertitel.
pi_33623730
quote:
Op maandag 2 januari 2006 13:38 schreef R@b het volgende:
De brenger van het nieuws beschimpen is trouwens zo passé. Althans, dat zou het moeten zijn.
Als jij je stigmatiserende bagger nou eens bij op de FP houdt en ver van het forum weg blijft, is iedereen blij. Zie het als afvalscheiding, de meest stinkende users gaan naar de grootste vuilnisbelt...
Insert signature.
pi_33623735
quote:
Op maandag 2 januari 2006 13:42 schreef R@b het volgende:

[..]

Waar maak ik Marokkanen zwart? Ik vraag me alleen af waarom er nu geen massale verontwaardiging is opgerezen door dit staaltje onvervalste Westerlingenhaat, hetgeen omgekeerd wel zou zijn gebeurd.
Zoals ik al zei: misschien wilde die vrouw geen heel media-circus rondom haar persoon en is het daarom op haar verzoek stilgehouden.

Bovendien zijn er genoeg voorbeelden te noemen van dergelijke gebeurtenissen waar wel massale verontwaardiging over is ontstaan. Beetje jammer voor de rechtsche medemensch dat deze verhalen achteraf onwaar bleken te zijn
pi_33623793
quote:
Op maandag 2 januari 2006 13:42 schreef R@b het volgende:

[..]
staaltje onvervalste Westerlingenhaat
O? Ik zie er eerder een actie van een zwaar gestoorde man in.
quote:
, hetgeen omgekeerd wel zou zijn gebeurd.
Dit is opmerkelijk. Eerst vraag je of het omgekeerde ook zou gebeuren, dan krijg je op je speculatieve vragen geen concreet antwoord, maar opeens weet je het antwoord wel: omgekeerd zou het wel gebeurd zijn. Hoe kom je opeens tot die conclusie?
  maandag 2 januari 2006 @ 13:48:45 #55
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_33623796
quote:
Op maandag 2 januari 2006 13:46 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Zoals ik al zei: misschien wilde die vrouw geen heel media-circus rondom haar persoon en is het daarom op haar verzoek stilgehouden.

Bovendien zijn er genoeg voorbeelden te noemen van dergelijke gebeurtenissen waar wel massale verontwaardiging over is ontstaan. Beetje jammer voor de rechtsche medemensch dat deze verhalen achteraf onwaar bleken te zijn
Precies wat dat betreft moet je tegenwoordig heel voorzichtig zijn met oordelen. Iedereen die valt of uitgelied beweert tegenwoordig door een Marokaan te zijn neergeslagen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  maandag 2 januari 2006 @ 13:49:48 #56
272 R@b
No-nonsens
pi_33623833
quote:
Op maandag 2 januari 2006 13:43 schreef kareltje_de_grote het volgende:


Had jij dit bericht ook geplaatst als het nederlanders onderling waren geweest?
NEE. En ook niet als het Marokkanen onder elkaar waren geweest.

De vraag die bij mij oprees over publieke verontwaardiging was dan namelijk niet van toepassing. Moeilijke hé lezen?
R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
  maandag 2 januari 2006 @ 13:50:05 #57
137793 Insertusername.
Insert ondertitel.
pi_33623841
quote:
Op maandag 2 januari 2006 13:46 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Zoals ik al zei: misschien wilde die vrouw geen heel media-circus rondom haar persoon en is het daarom op haar verzoek stilgehouden.
Misschien heeft de vrouw het wel zelf gedaan.
Enkele recente precedenten:
quote:
Een 16-jarige jongen die twee weken geleden beweerde in Zwolle door een groepje 'getinte jongens' een hakenkruis in de arm gekrast te hebben gekregen, blijkt het voorval te hebben verzonnen. De jongen, afkomstig uit het in de buurt gelegen Hattem, heeft de verwonding zelf aangebracht, zo meldt de politie.

De Hattemer verklaarde van de fiets te zijn getrapt, waarna hij door vijf of zes personen werd mishandeld. Hij zou daarbij zijn uitgemaakt voor nazi. Het incident zou plaats hebben gevonden in een tunnel onder de snelweg A28. "Uit nader onderzoek is gebleken dat het om een valse aangifte gaat. De jongen heeft bij zichzelf de verwondingen aangebracht", verklaarde een woordvoerder van de politie IJsselland vandaag.
quote:
De 49-jarige gehandicapte vrouw die in november aangifte deed van beroving door twee jongens, heeft toegegeven dit verzonnen te hebben. De jongeren zouden haar hebben overvallen en daarbij het hondje van de vrouw hebben gewurgd door het aan zijn riem op te hangen aan een hek.

Nu blijkt echter uit politieonderzoek dat de vrouw zelf verantwoordelijk is geweest voor de dood van het hondje. Het Openbaar Ministerie maakte dit vandaag bekend. Wat de vrouw bewoog dit verhaal te verzinnen, is nog niet bekend.
De (waarheids)grenzen van de polarisatiedrang vervagen, en R@b gooit er nog een schepje bovenop, de held.

Deze nieuwsfeiten, en dan met name het tweede, hebben ook he-le-maal geen media-aandacht gekregen, daar heeft R@B he-le-maal gelijk in. ( )
Insert signature.
pi_33623860
Ach, er kan over gediscussieerd worden tot we een ons wegen. Marokkanen blijven hier, Surinamers blijven hier en helaas lonsdalers (zonder hoofdletter, vergeeft u mij) blijven ook in ons multi-culturele soepje genaamd Nederland.
JJ72 - Heat
pi_33623878
quote:
Op maandag 2 januari 2006 13:49 schreef R@b het volgende:

[..]

NEE. En ook niet als het Marokkanen onder elkaar waren geweest.

De vraag die bij mij oprees over publieke verontwaardiging was dan namelijk niet van toepassing. Moeilijke hé lezen?
Het is best sneu van je dat je zelf je vraag gaat beantwoorden als je niet het gewenste antwoord krijgt van andere posters.
pi_33623894
Nee, we kunnen er niet over discussiëren, we mogen er over speculeren en de uitkomst is al bekend, als we R@b mogen geloven, dus dat speculeren heeft ook al geen zin meer.
  maandag 2 januari 2006 @ 13:53:04 #61
272 R@b
No-nonsens
pi_33623933
quote:
Op maandag 2 januari 2006 13:48 schreef Monidique het volgende:

. Hoe kom je opeens tot die conclusie?
Het nieuws volgen mijn beste, en niet de kop in het spreekwoordelijke zand steken.

Of ben je de ophef over brand in islamitische school vergeten, of die Lonsdaler die nabij Bussum een paar Marokkanen neerknalde? Of die Hollandse puber van 14 die twee dode Turken middels een internetposting beledigde.?? Of de moord op Duinmeijer, die tot de dag van vandaag gekaapt is door anti-racisme bewegingen??
R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
  maandag 2 januari 2006 @ 13:53:15 #62
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_33623941
Wat ik mis in het artikel is het feit dat de dader lijdt aan schizofrene aanvallen.
En ik neem aan dat als een schizofrene autochtoon een willekeurige vrouw neersteekt die toevallig Marokkaans blijkt te zijn het met de ophef ook wel reuze meevalt omdat iedereen wel inziet dat het een geesteszieke betreft.
quote:
VEENENDAAL/ AMERONGEN - De Amerongse vrouw die een week geleden op de Markt in Veenendaal werd neergestoken, was een ‘ toevallige passant’.

De dader was eerst een andere vrouw aan het volgen, maar zij rook onraad en vluchtte een winkel in. Daarop ‘ koos’ de 26- jarige Veenendaler het Amerongse slachtoffer uit. i.v.m. dader kennis kan de politie pas volgende week meer vertellen over het onderzoek en de verklaringen, als de verdachte bij de rechter- commissaris is verschenen. De dader, die inmiddels heeft bekend, zou lijden aan schizofrene aanvallen en al vaker met de politie in aanraking zijn geweest. Met het slachtoffer gaat het de goede kant op. Wanneer de Amerongse het ziekenhuis mag verlaten is nog onbekend.
bron
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_33623963
quote:
Op maandag 2 januari 2006 13:50 schreef Insertusername. het volgende:

[..]

Misschien heeft de vrouw het wel zelf gedaan.
Enkele recente precedenten:
[..]


[..]

De (waarheids)grenzen van de polarisatiedrang vervagen, en R@b gooit er nog een schepje bovenop, de held.
En ondertussen stijgt de omzet van lonsdale gestaag door dit soort berichtgevingen. Want uiteindelijk maakt het geen fuck uit dat blijkt dat deze personen de kluit belazeren. De toon is reeds gezet.

Hulde.
JJ72 - Heat
pi_33623987
quote:
Op maandag 2 januari 2006 13:43 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

In je denigerende TT.


Had jij dit bericht ook geplaatst als het nederlanders onderling waren geweest?
Nee. Op zich heeft TS een punt. De manier waarop hij dit punt probeert te maken echter, is nogal misselijk. ("de slinkse media" en "knuffelallochtonen").
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_33624020
quote:
Op maandag 2 januari 2006 13:53 schreef R@b het volgende:

[..]

Het nieuws volgen mijn beste, en niet de kop in het spreekwoordelijke zand steken.
Er is in de tijd tussen het plaatsen van de OP en jouw conclusie toch weinig in het nieuws gekomen?
quote:
Of ben je de ophef over brand in islamitische school vergeten,
Nee.
quote:
of die Lonsdaler die nabij Bussum een paar Marokkanen neerknalde? Of die Hollandse puber van 14 die twee dode Turken middels een internetposting beledigde.??
Ja, niets over gehoord.
quote:
Of de moord op Duinmeijer, die tot de dag van vandaag gekaapt is door anti-racisme bewegingen??
Van voor mijn tijd, hè, hoor er eigenlijk nooit wat over.
pi_33624061
quote:
Op maandag 2 januari 2006 13:53 schreef Dagonet het volgende:
Wat ik mis in het artikel is het feit dat de dader lijdt aan schizofrene aanvallen.
En ik neem aan dat als een schizofrene autochtoon een willekeurige vrouw neersteekt die toevallig Marokkaans blijkt te zijn het met de ophef ook wel reuze meevalt omdat iedereen wel inziet dat het een geesteszieke betreft.
[..]

bron
Ja, maar als je alle feiten erbij haalt, hoe moet R@B dan ooit zijn punt maken?
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
  maandag 2 januari 2006 @ 13:57:29 #67
272 R@b
No-nonsens
pi_33624092
quote:
Op maandag 2 januari 2006 13:53 schreef Dagonet het volgende:
Wat ik mis in het artikel is het feit dat de dader lijdt aan schizofrene aanvallen.
Zou lijden aan schizofrene aanvallen is nu inees al lijdt?

Wellicht is uit onderzoek gebleken dat hij daar helemaal niet aan lijdt. Maar dat lezen we eind januari wel als de rechtszaak dient.

De ophef over de politie die (overigens terecht) Marokkaan Driss Arbib neerknalde is 1.000 maal groter dan als een Marokkaan een onschuldige Nederlander neersteekt kennelijk. Die conclusie valt te trekken.
R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
pi_33624151
quote:
Op maandag 2 januari 2006 13:57 schreef R@b het volgende:

[..]

Zou lijden aan schizofrene aanvallen is nu inees al lijdt?
pi_33624158
quote:
Op maandag 2 januari 2006 13:57 schreef R@b het volgende:

[..]

Zou lijden aan schizofrene aanvallen is nu inees al lijdt?

Wellicht is uit onderzoek gebleken dat hij daar helemaal niet aan lijdt. Maar dat lezen we eind januari wel als de rechtszaak dient.

De ophef over de politie die (overigens terecht) Marokkaan Driss Arbib neerknalde is 1.000 maal groter dan als een Marokkaan een onschuldige Nederlander neersteekt kennelijk. Die conclusie valt te trekken.
Inderdaad, wetenschappelijk onderzoek heeft aangetoond dat die zaak precies 1.000 maal meer ophef veroorzaakte dan de andere. Door allerlei ingewikkelde wiskundige berekeningen kunnen we die conclusie trekken. Leve de wetenschap!
pi_33624182
quote:
Op maandag 2 januari 2006 13:46 schreef R@b het volgende:

[..]

Waarom ga je de discussie niet aan vriend? Waarom de inbrenger van een bericht aanvallen maar zelf geen mening durven ventileren?
Omdat die zogenaamde nieuwsbrenger zich bedient van aannames en insinuaties, en daar de richting van zijn 'discussie' mee bepaalt.

Nogmaals: Dat heeft geen zak te maken met 'nieuws'.

'Als een CIA agent Beatrix neergestoken zou hebben? Wat zou de reactie dan zijn?' is al net zo onzinnig om over te gaan discussieren, zogenaamd n.a.v. het eigenlijke bericht.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
pi_33624184
quote:
Op maandag 2 januari 2006 13:57 schreef R@b het volgende:

[..]

Zou lijden aan schizofrene aanvallen is nu inees al lijdt?

Wellicht is uit onderzoek gebleken dat hij daar helemaal niet aan lijdt. Maar dat lezen we eind januari wel als de rechtszaak dient.

De ophef over de politie die (overigens terecht) Marokkaan Driss Arbib neerknalde is 1.000 maal groter dan als een Marokkaan een onschuldige Nederlander neersteekt kennelijk. Die conclusie valt te trekken.
Jamaar, hoe kunnen we nou verontwaardigd worden als de linkse media zo'n zaak als deze niet eens covert?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_33624198
quote:
Op maandag 2 januari 2006 13:59 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Inderdaad, wetenschappelijk onderzoek heeft aangetoond dat die zaak precies 1.000 maal meer ophef veroorzaakte dan de andere. Door allerlei ingewikkelde wiskundige berekeningen kunnen we die conclusie trekken. Leve de wetenschap!
Wacht, ik lees nu dat er ergens een rekenfout is gemaakt en dat die ene zaak `slechts´ 998 keer meer ophef heeft veroorzaakt.
  maandag 2 januari 2006 @ 14:00:49 #73
137793 Insertusername.
Insert ondertitel.
pi_33624203
quote:
Op maandag 2 januari 2006 13:57 schreef R@b het volgende:

[..]

Zou lijden aan schizofrene aanvallen is nu inees al lijdt?
Als je ervan op de hoogte bent, waarom vermeld je het dan niet in de OP? Volledige berichtgeving heet dat. Iets waar mensen die enkel nieuws posten om hun eigen vooroordelen (en die van anderen) om te zetten in de genoegdoening van het eigen gelijk, niet veel kaas van gegeten hebben, zo blijkt maar weer.
Insert signature.
pi_33624211
Vermeend excessief politiegeweld dat meer aandacht krijgt dan een schizofrene man die een vrouw neersteekt, waar gaat het heen met de wereld.
pi_33624220
quote:
Op maandag 2 januari 2006 14:00 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Jamaar, hoe kunnen we nou verontwaardigd worden als de linkse media zo'n zaak als deze niet eens covert?
Meer rechtse media oprichten?
  maandag 2 januari 2006 @ 14:02:15 #76
89817 DeeCruise
Carpe Noctum
pi_33624249
quote:
Op maandag 2 januari 2006 13:57 schreef R@b het volgende:

[..]

Zou lijden aan schizofrene aanvallen is nu inees al lijdt?

Wellicht is uit onderzoek gebleken dat hij daar helemaal niet aan lijdt. Maar dat lezen we eind januari wel als de rechtszaak dient.
Mooi, komen we er dan hier weer op terug...Benieuwd of je je standpunt herziet als hij wel schizofreen blijkt te zijn..
quote:
De ophef over de politie die (overigens terecht) Marokkaan Driss Arbib neerknalde is 1.000 maal groter dan als een Marokkaan een onschuldige Nederlander neersteekt kennelijk. Die conclusie valt te trekken.
Bron? Aangezien dat hele voorval bij mij niet bekend is neem ik aan dat t wel meevalt?
Op dinsdag 22 november 2011 @ 18:21 schreef Jigzoz het volgende:
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
  maandag 2 januari 2006 @ 14:02:47 #77
272 R@b
No-nonsens
pi_33624268
quote:
Op maandag 2 januari 2006 14:00 schreef Insertusername. het volgende:

[..]

Als je ervan op de hoogte bent, waarom vermeld je het dan niet in de OP?
Omdat ik daar niet van de hoogte was. Staat namelijk niet in het AD-stuk, en ik heb het er dus ook niet weggelaten.
R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
pi_33624327
quote:
Op maandag 2 januari 2006 14:01 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Meer rechtse media oprichten?
Wat heet, een station motten we hebben!
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_33624330
R@b heeft overigens wel een punt.
  maandag 2 januari 2006 @ 14:04:30 #80
137793 Insertusername.
Insert ondertitel.
pi_33624332
quote:
Op maandag 2 januari 2006 14:02 schreef R@b het volgende:

[..]

Omdat ik daar niet van de hoogte was. Staat namelijk niet in het AD-stuk, en ik heb het er dus ook niet weggelaten.
Allicht is het dan een goed idee dat je je de volgende keer wat beter inleest over zaken voordat je je conclusies (die uiteraard geheel in lijn waren met de verwachtingen) alweer klaar hebt. Zomaar een idee hoor.
Insert signature.
pi_33624376
quote:
Op maandag 2 januari 2006 14:04 schreef Monidique het volgende:
R@b heeft overigens wel een punt.
Maar die manier waarop he?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
  maandag 2 januari 2006 @ 14:05:56 #82
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_33624386
quote:
Op maandag 2 januari 2006 13:57 schreef R@b het volgende:
Zou lijden aan schizofrene aanvallen is nu inees al lijdt?

Wellicht is uit onderzoek gebleken dat hij daar helemaal niet aan lijdt. Maar dat lezen we eind januari wel als de rechtszaak dient.
Goed, komen we er dan op terug.
quote:
De ophef over de politie die (overigens terecht) Marokkaan Driss Arbib neerknalde is 1.000 maal groter dan als een Marokkaan een onschuldige Nederlander neersteekt kennelijk. Die conclusie valt te trekken.
Ja goh, vreemd, natuurlijk is er ophef over de politie, niet zozeer omdat ze een Marokkaan neerschieten maar sowieso omdat ze iemand neerschieten, in dit land is het nu eenmaal usance om de politie te verguizen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  maandag 2 januari 2006 @ 14:06:14 #83
70154 klez
100 million+ death and countin
pi_33624396
quote:
Op maandag 2 januari 2006 13:26 schreef Monidique het volgende:

[..]

Zo waar, maar ook zo vertrouwd.
Niets zo haatzaaiend als de politiek correcte brigade die bij elk nieuwsbericht waar een allochtoon betrokken is over "haatzaaien" beginnen te fulmineren.
Dat is dertig jaar lang gebeurd in Nederland en heeft ook niet geholpen, duidelijk.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
pi_33624405
quote:
Op maandag 2 januari 2006 14:04 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Wat heet, een station motten we hebben!
Station Westerbork
  maandag 2 januari 2006 @ 14:07:34 #85
272 R@b
No-nonsens
pi_33624442
quote:
Op maandag 2 januari 2006 14:04 schreef Insertusername. het volgende:

[..]

Allicht is het dan een goed idee dat je je de volgende keer wat beter inleest over zaken voordat je je conclusies (die uiteraard geheel in lijn waren met de verwachtingen) alweer klaar hebt. Zomaar een idee hoor.
Dat die gast wel of niet een beetje gek in het hoofd is doet er niet toe. Het verbaast me dat wanneer een allochtoon wordt neergestoken/geschoten door een Nederlander allerhande organisaties er bovenop springen om moord en brand te schreeuwen (voorbeelden te over, maar dan moet je wel het nieuws volgen) terwijl dat omgekeerd niet of nauwelijks gebeurt. Dat is de discussie.
R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
pi_33624462
quote:
Op maandag 2 januari 2006 14:05 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Maar die manier waarop he?
Het "de linkse media demoniseren de hollanders"-gevoel druipt er wel een beetje vanaf, zoals jij ook al zei.
pi_33624480
quote:
Op maandag 2 januari 2006 14:07 schreef R@b het volgende:

[..]

Dat die gast wel of niet een beetje gek in het hoofd is doet er niet toe. Het verbaast me dat wanneer een allochtoon wordt neergestoken/geschoten door een Nederlander allerhande organisaties er bovenop springen om moord en brand te schreeuwen (voorbeelden te over, maar dan moet je wel het nieuws volgen) terwijl dat omgekeerd niet of nauwelijks gebeurt. Dat is de discussie.
Dat weten we nu wel. Je hoeft je zogenaamde discussiepunt niet tig keer te herhalen.
  maandag 2 januari 2006 @ 14:09:10 #88
137793 Insertusername.
Insert ondertitel.
pi_33624496
quote:
Op maandag 2 januari 2006 14:07 schreef R@b het volgende:
Dat is de discussie.
Ah oke, dat was me even ontgaan, aangezien dit topic wel degelijk in NWS staat is dat een ietwat rare discussie-stelling. Maargoed deze discussie boeit me werkelijk geen moer. Adieu!
Insert signature.
pi_33624533
Ik wil die voorbeelden wel eens zien. En R@b heeft ook nog niet echt verklaard waarom we nu pas horen over dit incident. Komt het omdat de dader een Marokkaan is, of omdat de vrouw gewoon geen aandacht wilde?
pi_33624562
quote:
Op maandag 2 januari 2006 14:09 schreef Insertusername. het volgende:

[..]

Ah oke, schrijf dat dan wat duidelijker in de OP zeg! Wat die discussie boeit me werkelijk geen moer. Adieu!
Misschien moet jij dan eens wat beter leren lezen?
pi_33624576
quote:
Op maandag 2 januari 2006 14:08 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Dat weten we nu wel. Je hoeft je zogenaamde discussiepunt niet tig keer te herhalen.
Omgekeerd gebeurt het trouwens ook, maar dan moet je wel het nieuws objectief volgen...
  maandag 2 januari 2006 @ 14:11:23 #92
89817 DeeCruise
Carpe Noctum
pi_33624582
quote:
Op maandag 2 januari 2006 14:07 schreef R@b het volgende:

[..]

Dat die gast wel of niet een beetje gek in het hoofd is doet er niet toe. Het verbaast me dat wanneer een allochtoon wordt neergestoken/geschoten door een Nederlander allerhande organisaties er bovenop springen om moord en brand te schreeuwen (voorbeelden te over, maar dan moet je wel het nieuws volgen) terwijl dat omgekeerd niet of nauwelijks gebeurt. Dat is de discussie.
Ook wanneer blijkt dat die (nederlandse) persoon schizofreen blijkt te zijn? Of een ontsnapte tbs'er? I think not, dan volgt er een hoop gezanik over de overheid en het te voeren beleid...Diegenen die er wel over doorzaniken zijn dan mensen als jou; mensen die altijd dingen maar van 1 kant willen zien, en overal proberen hun gelijk uit te halen, al moeten ze er het verhaal voor verdraaien.....
Op dinsdag 22 november 2011 @ 18:21 schreef Jigzoz het volgende:
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
pi_33624634
quote:
Op maandag 2 januari 2006 14:11 schreef DeeCruise het volgende:

[..]

Ook wanneer blijkt dat die (nederlandse) persoon schizofreen blijkt te zijn? Of een ontsnapte tbs'er? I think not, dan volgt er een hoop gezanik over de overheid en het te voeren beleid...Diegenen die er wel over doorzaniken zijn dan mensen als jou; mensen die altijd dingen maar van 1 kant willen zien, en overal proberen hun gelijk uit te halen, al moeten ze er het verhaal voor verdraaien.....
Wie is er nu bevooroordeeld?
  maandag 2 januari 2006 @ 14:16:13 #94
89817 DeeCruise
Carpe Noctum
pi_33624745
quote:
Op maandag 2 januari 2006 14:12 schreef Vitalogy het volgende:

[..]

Wie is er nu bevooroordeeld?
Ik niet....ik denk dat er inderdaad wel een rel zou uitbreken in het begin als de situatie omgekeerd was, maar dat er zodra er blijk van ziekte o.i.d. zou zijn, de meerderheid zou gaan zaniken over de overheid, en dat die kleine groep die wel zou blijven zeiken over het feit DAT het een nederlander is die een allochtoon overhoop steekt hetzelfde soort lui zijn als de TS. Mensen die continu zaken vanuit hun eigen punt willen zien, en anderen hiervan willen overtuigen...

Moeilijk he, een post lezen en die op de juiste manier te interpreteren?
Op dinsdag 22 november 2011 @ 18:21 schreef Jigzoz het volgende:
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
pi_33624747
quote:
Op maandag 2 januari 2006 14:12 schreef Vitalogy het volgende:

[..]

Wie is er nu bevooroordeeld?
De Paus
pi_33624748
quote:
Op maandag 2 januari 2006 14:06 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Station Westerbork
Nou nou nou...
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
  maandag 2 januari 2006 @ 14:20:20 #97
272 R@b
No-nonsens
pi_33624879
quote:
Op maandag 2 januari 2006 14:10 schreef Monidique het volgende:
Ik wil die voorbeelden wel eens zien.
Die voorbeelden kun je zelf vinden als je de berichten terugzoekt over de veronwaardiging in Marokkaanse kring na het doodknallen van politiebedreiger Driss Arbib, de landelijke ophef over het in brand steken van een islamitische school door Lonsdalepubers, het gevangenzetten van een 14-jarige puber wegens het beledigen van twee dode Turken, en de toestanden die aan de hand werden gehaald om de Turkse gemeenschap in bedwang te houden, de ophef over het doodrijden van een Marokkaanse tasjesdief. Alsmede de jaarrapporten van anti-racisme bureaus over Lonsdale-jeugd en de rumoer in anti-racisme-kring over het neerschieten van Marokkanen door Lonsdaler Rick van V. uit Muiderberg.

Omgekeerd hoor je deze anti-racisme gasten echter nóóóóit.
R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
pi_33624882
Ach, je kan die allochtonen maar beter te vriend houden.

Nederland gaat naar 16,5 miljoen inwoners
JJ72 - Heat
pi_33624884
quote:
Op maandag 2 januari 2006 14:10 schreef Monidique het volgende:
Ik wil die voorbeelden wel eens zien. En R@b heeft ook nog niet echt verklaard waarom we nu pas horen over dit incident. Komt het omdat de dader een Marokkaan is, of omdat de vrouw gewoon geen aandacht wilde?
Dat laatste denk ik. Maar dat is natuurlijk omdat zij een nuchtere Hollandsche is en geen stereotype schreeuwmarokkaan.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_33624962
quote:
Op maandag 2 januari 2006 14:20 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Dat laatste denk ik. Maar dat is natuurlijk omdat zij een nuchtere Hollandsche is en geen stereotype schreeuwmarokkaan.
Dat zei ik ook al, maar R@B reageert er maar niet op. Blijkbaar staat meneer gewoon helemaal niet open voor discussie...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')