abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 2 januari 2006 @ 13:46:21 #51
272 R@b
No-nonsens
pi_33623721
quote:
Op maandag 2 januari 2006 13:41 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:


Dus ga maar lekker ergens anders janken dat je weer zo onbegrepen bent.
Waarom ga je de discussie niet aan vriend? Waarom de inbrenger van een bericht aanvallen maar zelf geen mening durven ventileren?

Ik stel dat dit een onvervalst staaltje racisme is geweest ten aanzien van een Nederlander, die omgekeerd tot woedende reacties had geleid.

Nu is het een zielig persoon, gefrustreerd. Dat beweer jij en ook anderen hier. Da's mooi, dan kunnen we dat dus voortaan ook stellen als een Lonsdaler een Marokkaan neersteekt omdat hij een allochtoon wil prikken. En heeft het niets met het sociale klimaat te maken kennelijk. Die conclusie trek ik uit jouw reactie.
R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
  maandag 2 januari 2006 @ 13:46:30 #52
137793 Insertusername.
Insert ondertitel.
pi_33623730
quote:
Op maandag 2 januari 2006 13:38 schreef R@b het volgende:
De brenger van het nieuws beschimpen is trouwens zo passé. Althans, dat zou het moeten zijn.
Als jij je stigmatiserende bagger nou eens bij op de FP houdt en ver van het forum weg blijft, is iedereen blij. Zie het als afvalscheiding, de meest stinkende users gaan naar de grootste vuilnisbelt...
Insert signature.
pi_33623735
quote:
Op maandag 2 januari 2006 13:42 schreef R@b het volgende:

[..]

Waar maak ik Marokkanen zwart? Ik vraag me alleen af waarom er nu geen massale verontwaardiging is opgerezen door dit staaltje onvervalste Westerlingenhaat, hetgeen omgekeerd wel zou zijn gebeurd.
Zoals ik al zei: misschien wilde die vrouw geen heel media-circus rondom haar persoon en is het daarom op haar verzoek stilgehouden.

Bovendien zijn er genoeg voorbeelden te noemen van dergelijke gebeurtenissen waar wel massale verontwaardiging over is ontstaan. Beetje jammer voor de rechtsche medemensch dat deze verhalen achteraf onwaar bleken te zijn
pi_33623793
quote:
Op maandag 2 januari 2006 13:42 schreef R@b het volgende:

[..]
staaltje onvervalste Westerlingenhaat
O? Ik zie er eerder een actie van een zwaar gestoorde man in.
quote:
, hetgeen omgekeerd wel zou zijn gebeurd.
Dit is opmerkelijk. Eerst vraag je of het omgekeerde ook zou gebeuren, dan krijg je op je speculatieve vragen geen concreet antwoord, maar opeens weet je het antwoord wel: omgekeerd zou het wel gebeurd zijn. Hoe kom je opeens tot die conclusie?
  maandag 2 januari 2006 @ 13:48:45 #55
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_33623796
quote:
Op maandag 2 januari 2006 13:46 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Zoals ik al zei: misschien wilde die vrouw geen heel media-circus rondom haar persoon en is het daarom op haar verzoek stilgehouden.

Bovendien zijn er genoeg voorbeelden te noemen van dergelijke gebeurtenissen waar wel massale verontwaardiging over is ontstaan. Beetje jammer voor de rechtsche medemensch dat deze verhalen achteraf onwaar bleken te zijn
Precies wat dat betreft moet je tegenwoordig heel voorzichtig zijn met oordelen. Iedereen die valt of uitgelied beweert tegenwoordig door een Marokaan te zijn neergeslagen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  maandag 2 januari 2006 @ 13:49:48 #56
272 R@b
No-nonsens
pi_33623833
quote:
Op maandag 2 januari 2006 13:43 schreef kareltje_de_grote het volgende:


Had jij dit bericht ook geplaatst als het nederlanders onderling waren geweest?
NEE. En ook niet als het Marokkanen onder elkaar waren geweest.

De vraag die bij mij oprees over publieke verontwaardiging was dan namelijk niet van toepassing. Moeilijke hé lezen?
R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
  maandag 2 januari 2006 @ 13:50:05 #57
137793 Insertusername.
Insert ondertitel.
pi_33623841
quote:
Op maandag 2 januari 2006 13:46 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Zoals ik al zei: misschien wilde die vrouw geen heel media-circus rondom haar persoon en is het daarom op haar verzoek stilgehouden.
Misschien heeft de vrouw het wel zelf gedaan.
Enkele recente precedenten:
quote:
Een 16-jarige jongen die twee weken geleden beweerde in Zwolle door een groepje 'getinte jongens' een hakenkruis in de arm gekrast te hebben gekregen, blijkt het voorval te hebben verzonnen. De jongen, afkomstig uit het in de buurt gelegen Hattem, heeft de verwonding zelf aangebracht, zo meldt de politie.

De Hattemer verklaarde van de fiets te zijn getrapt, waarna hij door vijf of zes personen werd mishandeld. Hij zou daarbij zijn uitgemaakt voor nazi. Het incident zou plaats hebben gevonden in een tunnel onder de snelweg A28. "Uit nader onderzoek is gebleken dat het om een valse aangifte gaat. De jongen heeft bij zichzelf de verwondingen aangebracht", verklaarde een woordvoerder van de politie IJsselland vandaag.
quote:
De 49-jarige gehandicapte vrouw die in november aangifte deed van beroving door twee jongens, heeft toegegeven dit verzonnen te hebben. De jongeren zouden haar hebben overvallen en daarbij het hondje van de vrouw hebben gewurgd door het aan zijn riem op te hangen aan een hek.

Nu blijkt echter uit politieonderzoek dat de vrouw zelf verantwoordelijk is geweest voor de dood van het hondje. Het Openbaar Ministerie maakte dit vandaag bekend. Wat de vrouw bewoog dit verhaal te verzinnen, is nog niet bekend.
De (waarheids)grenzen van de polarisatiedrang vervagen, en R@b gooit er nog een schepje bovenop, de held.

Deze nieuwsfeiten, en dan met name het tweede, hebben ook he-le-maal geen media-aandacht gekregen, daar heeft R@B he-le-maal gelijk in. ( )
Insert signature.
pi_33623860
Ach, er kan over gediscussieerd worden tot we een ons wegen. Marokkanen blijven hier, Surinamers blijven hier en helaas lonsdalers (zonder hoofdletter, vergeeft u mij) blijven ook in ons multi-culturele soepje genaamd Nederland.
JJ72 - Heat
pi_33623878
quote:
Op maandag 2 januari 2006 13:49 schreef R@b het volgende:

[..]

NEE. En ook niet als het Marokkanen onder elkaar waren geweest.

De vraag die bij mij oprees over publieke verontwaardiging was dan namelijk niet van toepassing. Moeilijke hé lezen?
Het is best sneu van je dat je zelf je vraag gaat beantwoorden als je niet het gewenste antwoord krijgt van andere posters.
pi_33623894
Nee, we kunnen er niet over discussiëren, we mogen er over speculeren en de uitkomst is al bekend, als we R@b mogen geloven, dus dat speculeren heeft ook al geen zin meer.
  maandag 2 januari 2006 @ 13:53:04 #61
272 R@b
No-nonsens
pi_33623933
quote:
Op maandag 2 januari 2006 13:48 schreef Monidique het volgende:

. Hoe kom je opeens tot die conclusie?
Het nieuws volgen mijn beste, en niet de kop in het spreekwoordelijke zand steken.

Of ben je de ophef over brand in islamitische school vergeten, of die Lonsdaler die nabij Bussum een paar Marokkanen neerknalde? Of die Hollandse puber van 14 die twee dode Turken middels een internetposting beledigde.?? Of de moord op Duinmeijer, die tot de dag van vandaag gekaapt is door anti-racisme bewegingen??
R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
  maandag 2 januari 2006 @ 13:53:15 #62
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_33623941
Wat ik mis in het artikel is het feit dat de dader lijdt aan schizofrene aanvallen.
En ik neem aan dat als een schizofrene autochtoon een willekeurige vrouw neersteekt die toevallig Marokkaans blijkt te zijn het met de ophef ook wel reuze meevalt omdat iedereen wel inziet dat het een geesteszieke betreft.
quote:
VEENENDAAL/ AMERONGEN - De Amerongse vrouw die een week geleden op de Markt in Veenendaal werd neergestoken, was een ‘ toevallige passant’.

De dader was eerst een andere vrouw aan het volgen, maar zij rook onraad en vluchtte een winkel in. Daarop ‘ koos’ de 26- jarige Veenendaler het Amerongse slachtoffer uit. i.v.m. dader kennis kan de politie pas volgende week meer vertellen over het onderzoek en de verklaringen, als de verdachte bij de rechter- commissaris is verschenen. De dader, die inmiddels heeft bekend, zou lijden aan schizofrene aanvallen en al vaker met de politie in aanraking zijn geweest. Met het slachtoffer gaat het de goede kant op. Wanneer de Amerongse het ziekenhuis mag verlaten is nog onbekend.
bron
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_33623963
quote:
Op maandag 2 januari 2006 13:50 schreef Insertusername. het volgende:

[..]

Misschien heeft de vrouw het wel zelf gedaan.
Enkele recente precedenten:
[..]


[..]

De (waarheids)grenzen van de polarisatiedrang vervagen, en R@b gooit er nog een schepje bovenop, de held.
En ondertussen stijgt de omzet van lonsdale gestaag door dit soort berichtgevingen. Want uiteindelijk maakt het geen fuck uit dat blijkt dat deze personen de kluit belazeren. De toon is reeds gezet.

Hulde.
JJ72 - Heat
pi_33623987
quote:
Op maandag 2 januari 2006 13:43 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

In je denigerende TT.


Had jij dit bericht ook geplaatst als het nederlanders onderling waren geweest?
Nee. Op zich heeft TS een punt. De manier waarop hij dit punt probeert te maken echter, is nogal misselijk. ("de slinkse media" en "knuffelallochtonen").
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_33624020
quote:
Op maandag 2 januari 2006 13:53 schreef R@b het volgende:

[..]

Het nieuws volgen mijn beste, en niet de kop in het spreekwoordelijke zand steken.
Er is in de tijd tussen het plaatsen van de OP en jouw conclusie toch weinig in het nieuws gekomen?
quote:
Of ben je de ophef over brand in islamitische school vergeten,
Nee.
quote:
of die Lonsdaler die nabij Bussum een paar Marokkanen neerknalde? Of die Hollandse puber van 14 die twee dode Turken middels een internetposting beledigde.??
Ja, niets over gehoord.
quote:
Of de moord op Duinmeijer, die tot de dag van vandaag gekaapt is door anti-racisme bewegingen??
Van voor mijn tijd, hè, hoor er eigenlijk nooit wat over.
pi_33624061
quote:
Op maandag 2 januari 2006 13:53 schreef Dagonet het volgende:
Wat ik mis in het artikel is het feit dat de dader lijdt aan schizofrene aanvallen.
En ik neem aan dat als een schizofrene autochtoon een willekeurige vrouw neersteekt die toevallig Marokkaans blijkt te zijn het met de ophef ook wel reuze meevalt omdat iedereen wel inziet dat het een geesteszieke betreft.
[..]

bron
Ja, maar als je alle feiten erbij haalt, hoe moet R@B dan ooit zijn punt maken?
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
  maandag 2 januari 2006 @ 13:57:29 #67
272 R@b
No-nonsens
pi_33624092
quote:
Op maandag 2 januari 2006 13:53 schreef Dagonet het volgende:
Wat ik mis in het artikel is het feit dat de dader lijdt aan schizofrene aanvallen.
Zou lijden aan schizofrene aanvallen is nu inees al lijdt?

Wellicht is uit onderzoek gebleken dat hij daar helemaal niet aan lijdt. Maar dat lezen we eind januari wel als de rechtszaak dient.

De ophef over de politie die (overigens terecht) Marokkaan Driss Arbib neerknalde is 1.000 maal groter dan als een Marokkaan een onschuldige Nederlander neersteekt kennelijk. Die conclusie valt te trekken.
R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
pi_33624151
quote:
Op maandag 2 januari 2006 13:57 schreef R@b het volgende:

[..]

Zou lijden aan schizofrene aanvallen is nu inees al lijdt?
pi_33624158
quote:
Op maandag 2 januari 2006 13:57 schreef R@b het volgende:

[..]

Zou lijden aan schizofrene aanvallen is nu inees al lijdt?

Wellicht is uit onderzoek gebleken dat hij daar helemaal niet aan lijdt. Maar dat lezen we eind januari wel als de rechtszaak dient.

De ophef over de politie die (overigens terecht) Marokkaan Driss Arbib neerknalde is 1.000 maal groter dan als een Marokkaan een onschuldige Nederlander neersteekt kennelijk. Die conclusie valt te trekken.
Inderdaad, wetenschappelijk onderzoek heeft aangetoond dat die zaak precies 1.000 maal meer ophef veroorzaakte dan de andere. Door allerlei ingewikkelde wiskundige berekeningen kunnen we die conclusie trekken. Leve de wetenschap!
pi_33624182
quote:
Op maandag 2 januari 2006 13:46 schreef R@b het volgende:

[..]

Waarom ga je de discussie niet aan vriend? Waarom de inbrenger van een bericht aanvallen maar zelf geen mening durven ventileren?
Omdat die zogenaamde nieuwsbrenger zich bedient van aannames en insinuaties, en daar de richting van zijn 'discussie' mee bepaalt.

Nogmaals: Dat heeft geen zak te maken met 'nieuws'.

'Als een CIA agent Beatrix neergestoken zou hebben? Wat zou de reactie dan zijn?' is al net zo onzinnig om over te gaan discussieren, zogenaamd n.a.v. het eigenlijke bericht.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
pi_33624184
quote:
Op maandag 2 januari 2006 13:57 schreef R@b het volgende:

[..]

Zou lijden aan schizofrene aanvallen is nu inees al lijdt?

Wellicht is uit onderzoek gebleken dat hij daar helemaal niet aan lijdt. Maar dat lezen we eind januari wel als de rechtszaak dient.

De ophef over de politie die (overigens terecht) Marokkaan Driss Arbib neerknalde is 1.000 maal groter dan als een Marokkaan een onschuldige Nederlander neersteekt kennelijk. Die conclusie valt te trekken.
Jamaar, hoe kunnen we nou verontwaardigd worden als de linkse media zo'n zaak als deze niet eens covert?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_33624198
quote:
Op maandag 2 januari 2006 13:59 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Inderdaad, wetenschappelijk onderzoek heeft aangetoond dat die zaak precies 1.000 maal meer ophef veroorzaakte dan de andere. Door allerlei ingewikkelde wiskundige berekeningen kunnen we die conclusie trekken. Leve de wetenschap!
Wacht, ik lees nu dat er ergens een rekenfout is gemaakt en dat die ene zaak `slechts´ 998 keer meer ophef heeft veroorzaakt.
  maandag 2 januari 2006 @ 14:00:49 #73
137793 Insertusername.
Insert ondertitel.
pi_33624203
quote:
Op maandag 2 januari 2006 13:57 schreef R@b het volgende:

[..]

Zou lijden aan schizofrene aanvallen is nu inees al lijdt?
Als je ervan op de hoogte bent, waarom vermeld je het dan niet in de OP? Volledige berichtgeving heet dat. Iets waar mensen die enkel nieuws posten om hun eigen vooroordelen (en die van anderen) om te zetten in de genoegdoening van het eigen gelijk, niet veel kaas van gegeten hebben, zo blijkt maar weer.
Insert signature.
pi_33624211
Vermeend excessief politiegeweld dat meer aandacht krijgt dan een schizofrene man die een vrouw neersteekt, waar gaat het heen met de wereld.
pi_33624220
quote:
Op maandag 2 januari 2006 14:00 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Jamaar, hoe kunnen we nou verontwaardigd worden als de linkse media zo'n zaak als deze niet eens covert?
Meer rechtse media oprichten?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')