quote:Op vrijdag 30 december 2005 16:25 schreef Vliegvrager het volgende:
Belichtingstipje, maar ms niet zo geschikt voor Splinter:
Achtergrond overbelichten, en Splinter op korte afstand van de achtergrond houden (hoe kort hangt af van hoe sterk je lichtbron is). Daardoor overstraalt het licht van de achtergrond op de contouren van splinter. Voorgrond normaal belichten.
Hij was trouwens al behoorlijk high key imho, alleen is dat gevoelsmatig lastig met een gedeeltelijk zwarte poes.
subtiele en nuttige tvpquote:Op vrijdag 30 december 2005 14:30 schreef Offy het volgende:
Juig ik te vroeg als ik dit al high key vind?
Ja, alweer Splinter, nou en
Helemaal mee eenschquote:Op vrijdag 30 december 2005 16:34 schreef RonaldV het volgende:
ik vind de foto helemaal goed. Maar wat ik nog mooier vind dan de high-key, zijn het roze en het groene in een verder compleet zwartwitte foto.
Jij zet een scherpere lamp op de achtergrond als op het "model" als ik het goed begrepen heb?quote:Op vrijdag 30 december 2005 16:35 schreef Vliegvrager het volgende:
Oh ja, en nog een tip: Als je attributen gebruikt, laten we zeggen een stoel ofzo, let dan op dat die geen schaduwen werpt
[afbeelding]
Zal ik hem vasthouden voor jequote:Op vrijdag 30 december 2005 16:43 schreef Offy het volgende:
Okay, met die tip van Vliegvrager ga ik ook eens aan de slag(nu alleen Splinter nog eens zover krijgen om weer even stil te zitten
)
Ik zal vast wat pleisters en jodium kopen danquote:Op vrijdag 30 december 2005 16:44 schreef PdeHoog het volgende:
Zal ik hem vasthouden voor jein ruil voor tosti's natuurlijk
* PdeHoog heeft een honkbalknuppelquote:Op vrijdag 30 december 2005 16:46 schreef Offy het volgende:
[..]
Ik zal vast wat pleisters en jodium kopen danwaneer heb je je laatste tetanus-prik gehad?
Zo heb ik het geleerd van iemand die het echt snapte. De achtergrond mag immers best uitgebeten zijn, plus je gebruikt de achtergrond als reflectie.quote:Op vrijdag 30 december 2005 16:37 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Jij zet een scherpere lamp op de achtergrond als op het "model" als ik het goed begrepen heb?
even voor als ik er zelf mee aan de slag wil
quote:
quote:
Dank je...ga ik proberenquote:Op vrijdag 30 december 2005 16:50 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Zo heb ik het geleerd van iemand die het echt snapte. De achtergrond mag immers best uitgebeten zijn, plus je gebruikt de achtergrond als reflectie.
Wow ja, het is zeker wat! Mooie, zachte fotoquote:
Thanks!quote:Oh bijna vergeten: Offy: fantastische foto![]()
De rand van het glas is "verdwenen" in de onscherpte, de plaat was 20 x 30 cm groot. Wel heb ik een paar stofjes weggekloond. De hele spiegeling heb ik niet... zonde eigenlijk was niet zo heel veel moeite omdat alles al klaar stond. Nou ja, een volgende keer.quote:Op vrijdag 30 december 2005 19:59 schreef Offy het volgende:
Heb je de rand van het glas weggewerkt of heb je gewoon een enorme glasplaat gebruikt? Ik ben ook wel benieuwd naar hoe hij eruit ziet als je de hele weerspiegeling ziet, heb je die ook?
Fraaiquote:
Dat je nog iets op die foto ziet! Met zo'n bonk licht verwacht je een heel wit vlak!quote:Op vrijdag 30 december 2005 20:17 schreef luap het volgende:
De gebruikte opstelling kan helaas niet meer gefotografeerd worden want die is opgeruimd. Korte beschrijving:
Glasplaat van 20 x 30 cm die op een paat mokken is geplaatst. Dus die staat ongeveer 10 cm hoger dan de tafel. Erachter op de muur een vel wit papier geplakt.
Flitser (430EX) schuin van achteren (op de foto schuin van links). Op de camera een 580EX die de 430 aanstuurt. De 580EX wordt daarnaast gebruikt om de achtergrond te belichten. Vervolgens flitser op +2 of +3 stops (weet ik zo niet meer).
Dan klik, een hoop licht, schele ogenen deze foto.
Dat er twee flitsers op staan betekent nog niet dat ze beiden op vol vermogen staan. Dus dat is niet zoon probleem. Zolang de flits op +2 staat zal ie maar twee stops overbelichten tov "normaal grijs" en dan krijg je al snel iets high key achtigs... Moet je alleen nog even zorgen dat je geen schaduwen ed krijgt.quote:Op vrijdag 30 december 2005 20:21 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Dat je nog iets op die foto ziet! Met zo'n bonk licht verwacht je een heel wit vlak!
Ik werk (nog) niet met flitsers, dat is wel te merken zeker....quote:Op vrijdag 30 december 2005 20:24 schreef luap het volgende:
[..]
Dat er twee flitsers op staan betekent nog niet dat ze beiden op vol vermogen staan. Dus dat is niet zoon probleem. Zolang de flits op +2 staat zal ie maar twee stops overbelichten tov "normaal grijs" en dan krijg je al snel iets high key achtigs... Moet je alleen nog even zorgen dat je geen schaduwen ed krijgt.
Mooie tipquote:Op vrijdag 30 december 2005 20:24 schreef luap het volgende:
[..]
Dat er twee flitsers op staan betekent nog niet dat ze beiden op vol vermogen staan. Dus dat is niet zoon probleem. Zolang de flits op +2 staat zal ie maar twee stops overbelichten tov "normaal grijs" en dan krijg je al snel iets high key achtigs... Moet je alleen nog even zorgen dat je geen schaduwen ed krijgt.
Valt wel mee hoorquote:Op vrijdag 30 december 2005 20:33 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ik werk (nog) niet met flitsers, dat is wel te merken zeker....![]()
Nu met 50 euro korting, geldt overigens ook voor de 430EX. Moet je hem wel morgen gaan kopenquote:Op vrijdag 30 december 2005 20:39 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Mooie tipIk zou bijna een 580EX gaan aanschaffen
"is het wat... " zegt-iequote:Op vrijdag 30 december 2005 19:40 schreef luap het volgende:
Vandaag wat gespeeld met 2 flitsers. Hier een lampionnetje (geen idee hoe dit officieel heet, het is een soort droogbloem) die ik zowel van voren als van achteren heb belicht. Het hele ding ligt trouwens op een stuk glas, vandaar die weerspiegeling.
Is het wat?
[afbeelding]
Oh bijna vergeten: Offy: fantastische foto![]()
Doet me een beetje denken aan een uitnodiging voor een huwelijk.quote:Op zaterdag 31 december 2005 14:13 schreef pea4fun het volgende:
Nou ik heb ook wat geprobeerd met de tips hier
[afbeelding]
[afbeelding]
Ik heb de 430EX gekocht met die actiequote:Op vrijdag 30 december 2005 20:45 schreef luap het volgende:
[..]
Nu met 50 euro korting, geldt overigens ook voor de 430EX. Moet je hem wel morgen gaan kopen
Ik neem aan dat je deze actie kent? Ik heb hem misbruikt door de beide flitsers te kopen en een 17-40Lekker lensje btw! Jammer dat ik nu weer platzak ben...
Dit principe werkt trouwens ook met de ingebouwde flitser, je kunt het licht dan alleen niet zo goed sturen.
Pea heeft het ook voor elkaar gekregen zonder flitsersquote:Op vrijdag 30 december 2005 21:13 schreef RonaldV het volgende:
[..]
"is het wat... " zegt-ie
* RonaldV pakt spullen in en gaat stilletjes in een hoekje zitten grienen
Ik had het meer over spiegels... die breken bij mij altijdquote:Op zaterdag 31 december 2005 14:27 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Pea heeft het ook voor elkaar gekregen zonder flitsersDus dat moet jou ook lukken
quote:Op zaterdag 31 december 2005 14:57 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ik had het meer over spiegels... die breken bij mij altijd
Mooi hoor! De eerste vind ik persoonlijk het bestequote:Op zaterdag 31 december 2005 14:13 schreef pea4fun het volgende:
Nou ik heb ook wat geprobeerd met de tips hier
Tsja, misschien houden ze zoon actie volgend jaar wel weerquote:Op zaterdag 31 december 2005 14:26 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik heb de 430EX gekocht met die actieMaar ik ben nu helemaal platzak na mijn inkoopacties van de laatste paar weken
Anders was ik nog even voor die 17-40 gaan kijken
![]()
quote:Op zaterdag 31 december 2005 15:27 schreef luap het volgende:
[..]
Tsja, misschien houden ze zoon actie volgend jaar wel weerIk hoop alleen dat er dan ook een 70-200 f2.8 bij zit
Dat is de laatste en dan ben ik uitverzameld... ook de duurste helaas.
![]()
Mooi pea. Ik ging ook aan de slag, maar met het verkeerde glas (?), want ik krijg een dubbele speigeling:quote:Op zaterdag 31 december 2005 14:13 schreef pea4fun het volgende:
Nou ik heb ook wat geprobeerd met de tips hier
[afbeelding]
[afbeelding]
Ja die blaadjes zijn zacht, die willen niet rechtop blijven staanquote:Op zaterdag 31 december 2005 19:02 schreef PdeHoog het volgende:
Je bent fijn bezig peaIk vind het bij die laatste jammer dat de onderkant zo platgedrukt wordt
Die dubbele weerspiegeling heeft niet zozeer met het type glas te maken maar met de hoek waaronder je fotografeerd. Onder een bepaalde hoek heb je totale reflectie (ik dacht 42 graden, dat is iets natuurkundigs). Dus als je meer scherend op de glasplaat je foto maakt krijg je ook maar 1 reflectie. Welke hoek dat precies moet zijn moet je maar even proberen. Goede foto trouwensquote:Op zaterdag 31 december 2005 17:09 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Mooi pea. Ik ging ook aan de slag, maar met het verkeerde glas (?), want ik krijg een dubbele speigeling:
Mooi hoor, spam rustig verder zou ik zeggen!quote:Op zaterdag 31 december 2005 18:57 schreef pea4fun het volgende:
En nog 1tje met een echte bloem
[afbeelding]
nu houd ik op met spammen hoor![]()
Door mijn eigen akties vergeet ik helemaal hierop te reagerenquote:Op zaterdag 31 december 2005 17:09 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Mooi pea. Ik ging ook aan de slag, maar met het verkeerde glas (?), want ik krijg een dubbele speigeling:
[afbeelding]
Het is gewoon een heel goed idee van je die (plexi)glasplaat. Ik ga er nog meer mee prutsen in de toekomstquote:Op zaterdag 31 december 2005 19:17 schreef luap het volgende:
[..]
Mooi hoor, spam rustig verder zou ik zeggen!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |