Wat doe ik hier nog in dit verziekte land

quote:

Op woensdag 28 december 2005 20:35 schreef Speed-Addicted het volgende:

[..]

Nee nederland heeft inderdaad geen baat bij mensen die netjes 40+ uur werken en nooit ziek zijn
[..]

quote:

Bemoei je even lekker met je eigen zaken.

quote:

Op woensdag 28 december 2005 20:41 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

als dat je enige zorg en taak in je leven is moet het voor jou toch niet zo moeilijk zijn.
En zal inderdaad geen enkele nederlander je missen
[..]

Ik vind je gewoon een kneus, met je achtelijke rechtse gebrabbel en opstokerij.
Je gejank over dat we het hier zo slecht hebben, nederland zo slecht is blahblahblah.

Ga met je grote bek eens een weekje vrijwilligerswerk doen in een kindertehuis in zuidafrika met aidskindjes. Dan pas zie je wat slecht hebben betekent.
Zolang jij lekker 40 uur werkt, een huisje kan betalen, eten kan kopen een BMW 320 kunt rijden en merkkleding koopt moet je niet janken. Open maar eens een topic tegen de tijd dat jij dood gaat van de honger, regelmatig verkracht wordt of je beentjes afgehakt zijn om meer op te brengen bij het bedelen.

ipv te klagen over de grootte van je huisje. Houdt er daarbij ook even rekening mee dat veel dingen in duitsland goedkoper zijn, maar de lonen daar ook een stukje lager liggen.

Een door en door verwende kutkneus ben je, die bepaalde rechtse ideeen als waar beschouwt en deze napraat zonder echt na te denken.

quote:

Op woensdag 28 december 2005 20:45 schreef Woutey het volgende:

[..]

En jij bent gewoon een linkse trol! ik stel voor dat alle mensen die zo graag geld aan de minder bedeelden willen geven, zelf een 60 urige werkweek gaan draaien om dit te financieren.

Knal ik ondertussen met mijn BMW over de weg, en lach naar je vanuit mijn 4e-studeerkamer op de 3e etage!

quote:

Op woensdag 28 december 2005 20:53 schreef c0ne het volgende:
Speed-Addicted heeft wel gelijk, je wordt hier genaaid met die prijzen.
Ga maar eens een huisje kopen als starter, voor 220.000, succes.
Of je wil ergens in een stad in een flatje tussen de shoarmaboeren gaan wonen, nee dankje..

quote:

Op woensdag 28 december 2005 20:58 schreef deedeetee het volgende:

[..]

In Limburg krijg je voor 220.000 best een aardig huisje hoor.

quote:

Op woensdag 28 december 2005 20:58 schreef deedeetee het volgende:

[..]

In Limburg krijg je voor 220.000 best een aardig huisje hoor.

quote:

Op woensdag 28 december 2005 21:00 schreef Speed-Addicted het volgende:

[..]

Nederland word met het jaar slechter tov het buitenland.
[..]

quote:

De kinderen uit zuid afrika , hoe kortzichtig.. alle wereld bewoners een westerse levens standaard geven, yeah right. Er zijn nu eenmaal arme mensen in de wereld en dat is maar goed ook. Life is hard get use to it.
[..]

quote:

50 uur werken is ook geen probleem hoor . Ik werk hard voor mijn centen, mag ik daar ook van genieten misschien??

Ik zeg niet dat ik het hier slecht heb, ik zeg alleen dat het veel beter kan.
[..]

quote:

Het is niet alleen de grootte van het huisje, meer de drang naar meer ruimte om heen, vrijheid. Ik wil 2 auto's 2 motoren en eventueel een jetski / caravan kwijt kunnen zonder meteen een stalling te moeten afhuren. Ik wil in de tuin zitten zonder me een bekeken aap te voelen en de kinderen / gesprekken van de buren te horen

quote:

Ik ben verwent , volgens mij ben je pas verwend als je dingen in je handen geschoven krijgt, helaas maar die vlieger gaat niet op voor mij. (ver·wend (bn.)
1 met te grote toegeeflijkheid opgevoed ) Vanaf mijn 16de keihard gewerkt naast school en in de vakanties. Nu heb ik een goed betaalde baan waar ik hard voor moet werken. Ik werk tenminste voor mijn geld, dat kunnen veel parasieten in die dit land verzieken niet zeggen

quote:

Ik sta vanzelfsprekend achter mijn standpunten en die zijn inderdaad rechts georienteerd en dat is mijn goedrecht

quote:

Op woensdag 28 december 2005 21:08 schreef Speed-Addicted het volgende:

[..]

Als je snel en goedkoop een huis wil moet je in Nederland op je 20ste trouwen een breezer slet zwanger maken en werkloos zijn, binnen twee weken heb je een eensgezinswoning met huursubsidie

Zie ook alle ali's die voor een habbekrats een woning toegewezen krijgen

quote:

Op woensdag 28 december 2005 21:00 schreef Speed-Addicted het volgende:

De kinderen uit zuid afrika , hoe kortzichtig.. alle wereld bewoners een westerse levens standaard geven, yeah right. Er zijn nu eenmaal arme mensen in de wereld en dat is maar goed ook. Life is hard get used to it.

quote:

Op woensdag 28 december 2005 21:34 schreef BennyNL het volgende:

[..]


doe ons een lol en luister naar jezelf. of nog beter, maak meteen een einde aan je leven, niemand zal je missen

quote:

Op woensdag 28 december 2005 21:01 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

prcs, het is gewoon een questie van vraag en aanbod.

quote:

Op woensdag 28 december 2005 21:48 schreef Speed-Addicted het volgende:

[..]



Gezondheid en een goed inkomen (onafhankelijk zijn) is naast vrienden kennissen en familie inderdaad zeer belangrijk in mijn leven. Jullie hangen zeker liever aan de borst bij moedertje overheid bah bah .

quote:

Op woensdag 28 december 2005 21:54 schreef Maikuuul het volgende:
Wij wonen in Blauwdorp, daar hebje huurhuizen dusjeh

quote:

Op woensdag 28 december 2005 21:55 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

liefe maikuuul wat wil je daarmee zeggen?

quote:

Op woensdag 28 december 2005 21:55 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

liefe maikuuul wat wil je daarmee zeggen?

quote:

Op woensdag 28 december 2005 21:00 schreef Pistol_Pete het volgende:

[..]

alleen is het werk in de randstad

quote:

Op woensdag 28 december 2005 22:01 schreef Heerlijkheid het volgende:
Onzin, dat het alleen een kwestie van vraag en aanbod is. De woningmarkt is de meest verziekte markt van dit land. De overheid zorgt er indirect voor dat huizen hier veel en veel te duur zijn.

quote:

Op woensdag 28 december 2005 22:12 schreef vbmot het volgende:
Gedeeltelijk eens met TS, alleen ben je in Duitsland nog veel te dichtbij dat zielige koude smerige volle kutlandje met zijn zelfingenomen achterlijke volkje. Nederland

Zou gauw ik weg kan ben ik weg.

quote:

Op woensdag 28 december 2005 22:19 schreef LXIV het volgende:
In Duitsland is er ook internet hoor! 20MB p/s van Versatel

quote:

Op woensdag 28 december 2005 22:14 schreef Woutey het volgende:

[..]

anders ik wel

Het begint zowat op het communisme te lijken hier!

quote:

Op woensdag 28 december 2005 22:18 schreef LXIV het volgende:
En wanneer je helemaal niks doet, en idd een breezah-slet bezwangert op je 20-ste, dan kan er opeens wel iets geregeld worden.

quote:

Waarom moet iedereen die deze verschillen opmerkt meteen weg of meteen dood van jullie? Ben blij dat er nog mensen zijn zoals TS, die elke ochtend om 07:00 opstaan om te gaan werken voor iedereen!

quote:

Op woensdag 28 december 2005 22:24 schreef LXIV het volgende:
Maar alle gekheid op een stokje, waarom mag het verschil in huizenprijzen niet besproken worden?

Is dat nu opeens ook een taboe? Net zoals veel andere zaken?

quote:

Kost een Duitse timmerman 1/3 van een Nederlandse? Zijn de stenen daar veel goedkoper? Waarom importeren wij die stenen dan niet?

quote:

Op woensdag 28 december 2005 22:26 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

Ik weet niet in welke gemeente dit het geval is, maar voor zover ik weet krijg je de zogenoemde blauwe kaart niet omdat je een kind verwacht. Ze zeggen op het gemeentehuis dan gerust dat je maar bij je ouders moet blijven wonen of niet zwanger had moeten worden.
[..]

Omdat ik TS eerder ben tegengekomen in andere topics.

En duitsland kan best een economisch stelsel hebben dat vergelijkbaar is met het onze, en de huizenprijzen zijn in NL inderdaad behoorlijk hoog maar om nou daarom NL verziekt te noemen vind ik gewoon onzin.

Wil je zeggen dat ik niet iedere ochtend om 7 uur opsta om te gaan werken?
Er zijn ook nog hard werkende mensen met wel een sociaal gevoel.

quote:

Op woensdag 28 december 2005 22:30 schreef Speed-Addicted het volgende:

[..]

Jij poste dit:
[..]

Hiermee suggereer je dus dat ik een of andere freak ben die gezondheid een aardig inkomen en onafhankelijk belangrijk vind. Net alsof dit volstrekt abnormaal is.

Niet zo gek he dat je dan zo'n post terug krijgt. Wie kaatst kan de bal terug verwachten.

Het valt me overigens op dat zodra je zegt dat je onafhankelijk wilt zijn (dus ook van de overheid) je steeds vaker met de nek word aangekeken

quote:

Op woensdag 28 december 2005 22:30 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Ik word helemaal verziekt als ik die stukjes van jou lees. Jij moet iemand zijn met weinig vrienden met je tegendraadse linkse gepaupel en overal over elk letterje van de TS heen vallen.
Sociaal noemt meneer dat. Je laat je anders wel van je asociale kant zien in dit topic door te zeiken over Afrika en hongerbuikjes. Niet echt sociaal tegenover de TS.

quote:

Op woensdag 28 december 2005 22:30 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Ik word helemaal verziekt als ik die stukjes van jou lees. Jij moet iemand zijn met weinig vrienden met je tegendraadse linkse gepaupel en overal over elk letterje van de TS heen vallen.
Sociaal noemt meneer dat. Je laat je anders wel van je asociale kant zien in dit topic door te zeiken over Afrika en hongerbuikjes. Niet echt sociaal tegenover de TS.

quote:

Op woensdag 28 december 2005 22:33 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

Daarmee suggereerde ik dat je een freak bent die iemand in een maatschappij alleen maar als nuttig beschouwd indien hij braaf een 40 urige baan heeft.

quote:

Op woensdag 28 december 2005 22:34 schreef WAT het volgende:

[..]

"hongerbuikjes"
"jij moet iemand zijn met weinig vrienden"
en verder nog wat persoonlijke flames

Doe even normaal man, idioot.

quote:

Op woensdag 28 december 2005 22:26 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Ik weet niet in welke gemeente dit het geval is, maar voor zover ik weet krijg je de zogenoemde blauwe kaart niet omdat je een kind verwacht. Ze zeggen op het gemeentehuis dan gerust dat je maar bij je ouders moet blijven wonen of niet zwanger had moeten worden.

quote:

onderandere, waarom denk je dat veel nederlandse bouwbedrijven aan de grens duitsers inhuren?

quote:

Op woensdag 28 december 2005 22:33 schreef kareltje_de_grote het volgende:

Daarmee suggereerde ik dat je een freak bent die iemand in een maatschappij alleen maar als nuttig beschouwd indien hij braaf een 40 urige baan heeft.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 28 december 2005 22:37 schreef Speed-Addicted het volgende:

[..]

Als meer mensen zo in Nederland zouden denken zou er netto aanzienlijk meer overblijven op onze loonstrookjes ja!!!

Hoevaak hoor ik mensen om me heen die rond schreeuwen dat ze iedere cent die bij de overheid te halen is zullen opeisen . Ondertussen wel lopen klagen als de premies omhoog gaan en vrolijk op een linkse partij stemmen.

Dat is pas een KUT mentaliteit.

quote:

Op woensdag 28 december 2005 22:37 schreef Speed-Addicted het volgende:

[..]

Als meer mensen zo in Nederland zouden denken zou er netto aanzienlijk meer overblijven op onze loonstrookjes ja!!!

quote:

Op woensdag 28 december 2005 22:42 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Maar om nederland nou een verziekt land te noemen gaat mij te ver.

quote:

Op woensdag 28 december 2005 22:45 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Neem jij altijd alles zo serieus?
Als iemand in de kroeg iets kut of verziekt noemt ga jij dan ook overal zo serieus op in?

TS wil toch gewoon zijn punt maken dat de huizen en auto's in andere landen een stuk goedkoper zijn.

quote:

Op woensdag 28 december 2005 22:49 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Ik zou dan bijna het idee krijgen dat hij hier nog even loopt te profiteren om later met een hap geld te vertrekken.

quote:

Op woensdag 28 december 2005 22:50 schreef Speed-Addicted het volgende:
Een gezin draaiende houden met hypotheek is onderhand al onmogelijk op één inkomen en die druk zal alleen maar verder toenemen.

quote:

Op woensdag 28 december 2005 22:54 schreef Rekkie het volgende:
Wtf?

Ik weet niet waar jij woont hoor dat even vooropgesteld.

Maar waar ik woon heb je een ruime 2-onder-1 kap voor 189.000 euro incluis garage en een zeeeer ruime kavel.

Dat het westen het prijzenbeeld voor heel nederland ongunstig beinvloedt is inderdaad jammer, want op veel andere plaatsen in nederland kun je goed uit de voeten benenden de 2 ton

quote:

Op woensdag 28 december 2005 22:55 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Maar op erg veel plaatsen ook niet. Hier in Eindhoven zijn de huizen ook harstikke duur.

quote:

Op woensdag 28 december 2005 22:54 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

dat is ook de reden dat ik voorlopig geen kinderen neem. Ik ben bijna klaar met mijn studie en ga volgend jaar ook werken en mijn vriendin ook. Dat is hard nodig om een klein beetje een fatsoenlijk huis te kopen en nog wat luxe.

quote:

Op woensdag 28 december 2005 22:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Tja, in Zuid - Afrika heb je een landhuis met grond, bediendenverblijven, gasthuis en garage aan de Indische Oceaan voor een ton. Nou en?

quote:

Op woensdag 28 december 2005 22:56 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Eindhoven schijnt een grote stad te zijn, dat is praktisch hetzelfde als het de randstad helaas

quote:

Op woensdag 28 december 2005 22:57 schreef LXIV het volgende:

[..]

En dit moet dus koste wat kost voorkomen worden.
Mensen die kinderen uitstellen, en misschien uiteindelijk wel afstellen, omdat het niet mogelijk voor ze is om "normaal" op 1 inkomen een gezin te stichten.

quote:

Op woensdag 28 december 2005 22:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Tja, je sig hemelt Australie op. Waarom eigenlijk? Probeer het daar eens, zou ik zeggen. Wel een paar ton meebrengen anders kom je er niet in.

quote:

Op woensdag 28 december 2005 22:59 schreef Speed-Addicted het volgende:

[..]

Onze moslim vrienden maken gemiddeld 5 kindertjes dus het zit wel goed hoor met de toekomst van Nederland

Oeps verkeerde topic

quote:

Op woensdag 28 december 2005 23:03 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Australie is iets verder weg van vrienden en familie. Maar volgens mij heb ik dat al eens gezegd. Dus ik vind het een kromme vergelijking.

quote:

Op woensdag 28 december 2005 22:57 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Das ook wel iets verder weg he?

quote:

Op woensdag 28 december 2005 23:04 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

En daarom vind ik TS een kneus.

quote:

Op woensdag 28 december 2005 23:05 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Misschien vind de TS jou ook een kneus. Nu weer graag On topic.

quote:

Op woensdag 28 december 2005 23:06 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

Daar ben ik wel zeker van eigenlijk.

Maar er werd mij eerder gevraagd waarom ik zo fel reageer, ivm dit soort uitspraken van hem.

quote:

Op woensdag 28 december 2005 23:10 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Ik kan me er niet druk over maken echt niet. Ik reageer alleen inhoudelijk over het onderwerp van dit topic. En niet over andere topics.

quote:

Op woensdag 28 december 2005 23:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Als je het topic een beetje leest zul je zien dat TS alles wijt aan 'parasieten, ali's' en wat dies meer zij...

quote:

Op woensdag 28 december 2005 23:14 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Daar kan ik me ook niet druk over maken. Als ik met dat soort dingen allemaal rekening moet houden voordat ik reageer in een discussie over de hoge huizenprijzen in NL dan ben ik wel even bezig.

quote:

Op woensdag 28 december 2005 23:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ook de hoge huizenprijzen worden door die groepen veroorzaakt. Volgens TS dan...

quote:

Op woensdag 28 december 2005 23:17 schreef LXIV het volgende:
Er zijn overigens voldoende topics "volgemaakt" met constructieve discussies over de huizenmarkt, zonder dat daar ogenblikkelijk allochtonen bij betrokken werden. (WGR)

Het hoofdprobleem zijn niet de bouwkosten, daar wordt bijna niets op verdiend. Er is een structureel tekort omdat er nu eenmaal veel te weinig bouwgrond ter beschikking gesteld wordt.
Hierdoor wordt voor een klein kavel al snel E150.000,= betaald. De helft van de koopsom. Dit is inderdaad een absurde situatie. De werkelijke kosten (voor aanschaf en het bouwrijp maken) hiervoor bedragen hooguit 1/6 hiervan.

Dit is het gevolg van een uiterst ontransparante markt waarin projectontwikkelaars en gemeenten de hoofdrol spelen. De bedragen die hier een rol spelen zijn gigantisch. Het grootste deel gaat naar de gemeenten, die hier inderdaad sociale woningbouw voor bepaalde groepen van bekostigen. Er zijn ook ontzettend veel projectontwikkelaars de Quote-500 binnengekomen de afgelopen 10 jaar.

Het netto-effect is dat jonge stellen het steeds moeilijker krijgen om een gezin te stichten om (indirect) de gemeenten en de projectontwikkelaars te spekken. Zeker de laatste groep heeft dit toch beslist niet meer nodig. Voor Nederland is dit beleid op de langere termijn [b]catastrofaal[b/].
Hoe je het ook wend of keert, juist de getroffen groep is Nederlands hoop voor de toekomst.

En zonder ook maar een kwaad woord over allochtonen te spreken. Wanneer er door immigratie en natuurlijke aanwas binnen 2 generaties (50 jaar) de helft van de Nederlandse bevolking omslaat naar allochtoon zullen de Nederlandse cultuur, taal en normen en waarden overstretched raken. Hier valt niet tegenop de integreren. Het is voor alle betrokken partijen beter, ook de allochtonen, dat dit geleidelijker gaat.

quote:

Op woensdag 28 december 2005 23:19 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Goed verhaal. Ik kan me hier best in vinden. Maar het duurt nog wel even voordat de huizenmarkt op een prijsniveau komt zoals in de omringende landen. En dat is voor sommige mensen die net een duur huis hebben gekocht maar goed ook.

quote:

Op woensdag 28 december 2005 23:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:

Ook de hoge huizenprijzen worden door die groepen veroorzaakt. Volgens TS dan...

quote:

Op woensdag 28 december 2005 23:34 schreef Speed-Addicted het volgende:

Voor babyboomers kan het anders een leuke oude dags voorziening zijn.

quote:

Op woensdag 28 december 2005 23:26 schreef LXIV het volgende:

[..]

Voor iemand die net een duur huis gekocht heeft maakt het niet zoveel uit wat de prijzen doen hoor! Zijn maandlasten blijven gewoon gelijk en zijn huis blijft ook hetzelfde.
Je ziet idd wel vaak huizenbezitters in hun handjes wrijven omdat de huizenprijzen zo gestegen zijn, maar wat schieten ze ermee op? Ze kunnen het toch niet verzilveren, het zijn geen aandelen.
Mensen moeten huizen niet als beleggingsobjecten zien maar gewoon als een primaire levensbehoefte.
Zo goedkoop mogelijk dus.

quote:

Op woensdag 28 december 2005 23:40 schreef Speed-Addicted het volgende:

[..]



Als je het niet erg vind ga ik een paar posts even van je copy-pasten

quote:

Op woensdag 28 december 2005 23:44 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Je hebt helemaal gelijk. Maar kennissen hebben een "duur" huis gekocht met de hoge maandlasten die daar bij horen. Wanneer de huizen aanzienelijk goedkoper worden balen zij wel dat ze voor die hoge maandlasten daarna een veel groter huis kunnen kopen .

quote:

Op woensdag 28 december 2005 23:54 schreef LXIV het volgende:

[..]

Juist het tegengestelde is waar.
Ook voor hen wordt het dan makkelijker om een mooier huis te kopen. Het gaat immers om de maandlasten die je netto betaald. Niet hoeveel fictieve "winst" je op het huis hebt. Een duur huis, wat nu nog onbereikbaar voor ze is komt dan misschien in zicht.

Het is hooguit een beetje balen achteraf, omdat je misschien beter wat langer had kunnen wachten.

quote:

Op donderdag 29 december 2005 00:03 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Kun je dat precies uitleggen? Want ik ben nog niet zo bezig met de huizenmarkt gezien ik op het einde van mijn studie zit is dat wel interessant natuurlijk.

Jij zegt dus je betaald voor een bepaalde hypotheek die je hebt genomen. Als je dan gaat verhuizen neem je heel die hypotheek mee en gaat verhuizen naar een groter huis voor dezelfde prijs als destijds het kleinere huis waar je een dure hypotheek op had genomen? Dus dan maakt het niets uit??

quote:

Op donderdag 29 december 2005 00:21 schreef LXIV het volgende:

[..]

Veel huizenbezitters wrijven zich in de handen wanneer de huizenprijzen, dus ook hun huis, gestegen zijn. Voor hun gevoel hebben ze winst gemaakt. Ten dele is dit ook wel waar. Ze zijn goed af dat ze hun huis nog tegen een lage prijs hebben kunnen kopen en niet verplicht zijn om op de top van de markt in te stappen.
Ze hebben er echter helemaal niks aan. Ze kunnen deze winst alleen incasseren wanneer ze hun huis verkopen. En dan? Ze zullen toch ergens moeten wonen en dan stappen ze net zo duur weer in. Het huis is ook nog steeds hetzelfde. Of dit nu 300.000 euro of 400.000 euro waard is. Je hebt er dus eigenlijk niks aan. (Behalve bij overlijden of emigreren of wanneer je gaat samenwonen)

Wanneer je een nieuw huis koopt neem je je hypotheek in het algemeen mee. Je overwaarde kun je gebruiken om een deel van het nieuwe huis te financieren.

Meestal zullen mensen "groeien" op de woningmarkt. Doordat ze meer gaan verdienen naarmate ze ouder worden kunnen ze zich een hogere hypotheek en dus een duurder huis veroorloven. Deze dure huizen stijgen relatief net zo snel, maar absoluut gezien natuurlijk veel sneller.

Stel je bent een starter. Je kunt 150.000 krijgen en koopt daarvoor een eenvoudig huisje(A). Het mooie huis (B) wat je eigenlijk wilt hebben kost 300.000.

Na 10 jaar heb je 50.000 afbetaald, dus nog 100.000 hypotheek. Door de stijging van je inkomen kun je nu wel 250.000 hypotheek krijgen.

Nu zijn er 2 mogelijkheden.
Mogelijkheid 1:
De markt stijgt met 50%.
Huis A is nu 225.000 waard.
Huis B is nu 450.000
Wanneer je verkoopt neem je (50.000 + 75.000) = 125.000 mee voor een nieuw huis.
Je kunt nu dus een huis kopen van 250K + 125K = 375 K. Veel te weinig voor huis B.

Mogelijkheid 2:
De markt daalt met 50%
Huis A is nu 75.000
Huis B is nu 150.000
Je hebt zelfs een restschuld van 25.000 op je oude huis. (maakt niet uit, hypo blijft staan)
In combinatie met je nieuwe hypotheek kun je echter nog 225.000 erbij lenen. Ruim voldoende voor huis B.

Conclusie: Bij dezelfde stijging van het inkomen en dezelfde maandlasten woon je in optie 2 in het huis van je dromen, en houd je nog 75.000 erbij lenen voor de verbouwing.
Dus ook voor mensen die al huizen bezitten is een stijging van de woningmarkt meestal helemaal niet zo gunstig. Vaak worden ze gedwongen om te blijven zitten waar ze zitten.

quote:

Op woensdag 28 december 2005 20:55 schreef trigt013 het volgende:
Nederland is wereldwijd het beste land om een bedrijf te starten

Noorwegen beste land ter wereld met 939 punten
Wij hebben 931 punten en staan op plaats nummer 5
Belgie nummer 4 en Duitsland nummer 13

quote:

Op donderdag 29 december 2005 06:58 schreef StefanP het volgende:
TS heeft gewoon gelijk! NL is een pauperland als je echt iets wil presteren, verdienen of zelfs maar als je normaal wil wonen. Een gemiddelde woning kost meer dan een half miljoen ouderwetse guldens. EEN HALF MILJOEN! En je mag tegen de 70% van je salaris inleveren aan belasting, heffingen, accijnzen, BTW e.d. Leuk land!!!

Ik woon in de VS.
Ik heb dit jaar 104000$ verdiend.
Ik heb twee auto's.
Ik heb geen BPM betaald.
Er is geen wegenbelasting.
Ik betaal slechts 25% loonbelasting.
Benzine kost 60 eurocent per liter.
Het weer is hier bijna altijd goed. Momenteel 20 graden.
Ik word niet in alles tegengezeten door een megalomane overheid.
Ik heb een vrijstaande woning met dubbele garage gekocht voor omgerekend 115000 euro.
De BTW is hier 6,25%.
Als mensen je auto zien of horen dat je een goede baan of wat dan ook hebt, dan zijn ze niet etterend en stinkend jaloers zoals in NL, maar zeggen ze "good for you! more power to you." Succes hebben wordt hier aangespoord.
Ik kom nergens Marokkanen tegen.
Ik kom nergens opgefokte mensen en agressie tegen.
Een Levi's broek kost hier omgerekend 25 dollar, een DVD en CD nog geen 10 dollar.
Enz.
Enz.

Verlaat in godsnaam NL, want voor je het weet mag je tot je 80e werken om voor alle allochtonen en werkschuwe mensen op te draaien! Om het riante pensioen van de babyboomers te bekostigen, mensen die het sowieso al heel breed hebben en van allerlei zaken profiteren waar de jeugd van nu nooit gebruik van zal kunnen maken. Tot in de eeuwigheid betalen aan arme lidstaten van de EU, je pensionfondsen zien slinken door EU wetgeving die rijke landen dwingt te 'versmelten' met de fondsen van arme landen, voor de jaarlijkse honderden miljarden landbouwsubsidies van de 0,005% boeren die de EU telt, voor een ambtenarenapparaat in NL van oh, 2 miljoen mensen op een beroepsbevolking van nog geen 8 miljoen? Om uiteindelijk op je 30e elke laatste overgebleven cent die je hebt uitgeven aan je dubbele hyptheek van 300000 euro voor een lelijke, grauwe rijtjeswoning met een tuin ter grootte van een postzegel, in een wijk met allemaal identieke woningen, vol met verkeersdrempels... Bah!!! Als ratten in een veel te kleine ruimte, zeg ik je.

NL... je kunt er helemaal niks van je leven maken zonder dat een parasiet of ambtenaar dat niet probeert te verzieken.

quote:

Op donderdag 29 december 2005 06:58 schreef StefanP het volgende:
TS heeft gewoon gelijk! NL is een pauperland als je echt iets wil presteren, verdienen of zelfs maar als je normaal wil wonen. Een gemiddelde woning kost meer dan een half miljoen ouderwetse guldens. EEN HALF MILJOEN! En je mag tegen de 70% van je salaris inleveren aan belasting, heffingen, accijnzen, BTW e.d. Leuk land!!!

Ik woon in de VS.
Ik heb dit jaar 104000$ verdiend.
Ik heb twee auto's.
Ik heb geen BPM betaald.
Er is geen wegenbelasting.
Ik betaal slechts 25% loonbelasting.
Benzine kost 60 eurocent per liter.
Het weer is hier bijna altijd goed. Momenteel 20 graden.
Ik word niet in alles tegengezeten door een megalomane overheid.
Ik heb een vrijstaande woning met dubbele garage gekocht voor omgerekend 115000 euro.
De BTW is hier 6,25%.
Als mensen je auto zien of horen dat je een goede baan of wat dan ook hebt, dan zijn ze niet etterend en stinkend jaloers zoals in NL, maar zeggen ze "good for you! more power to you." Succes hebben wordt hier aangespoord.
Ik kom nergens Marokkanen tegen.
Ik kom nergens opgefokte mensen en agressie tegen.
Een Levi's broek kost hier omgerekend 25 dollar, een DVD en CD nog geen 10 dollar.
Enz.
Enz.

Verlaat in godsnaam NL, want voor je het weet mag je tot je 80e werken om voor alle allochtonen en werkschuwe mensen op te draaien! Om het riante pensioen van de babyboomers te bekostigen, mensen die het sowieso al heel breed hebben en van allerlei zaken profiteren waar de jeugd van nu nooit gebruik van zal kunnen maken. Tot in de eeuwigheid betalen aan arme lidstaten van de EU, je pensionfondsen zien slinken door EU wetgeving die rijke landen dwingt te 'versmelten' met de fondsen van arme landen, voor de jaarlijkse honderden miljarden landbouwsubsidies van de 0,005% boeren die de EU telt, voor een ambtenarenapparaat in NL van oh, 2 miljoen mensen op een beroepsbevolking van nog geen 8 miljoen? Om uiteindelijk op je 30e elke laatste overgebleven cent die je hebt uitgeven aan je dubbele hyptheek van 300000 euro voor een lelijke, grauwe rijtjeswoning met een tuin ter grootte van een postzegel, in een wijk met allemaal identieke woningen, vol met verkeersdrempels... Bah!!! Als ratten in een veel te kleine ruimte, zeg ik je.

NL... je kunt er helemaal niks van je leven maken zonder dat een parasiet of ambtenaar dat niet probeert te verzieken.

quote:

Op donderdag 29 december 2005 09:43 schreef Natalie het volgende:
Ga in Finland wonen. Daar heb je je eigen landgoed voor minder dan je hier voor een eengezinswoning betaalt.

quote:

Op donderdag 29 december 2005 06:58 schreef StefanP het volgende:
TS heeft gewoon gelijk! NL is een pauperland als je echt iets wil presteren, verdienen of zelfs maar als je normaal wil wonen. Een gemiddelde woning kost meer dan een half miljoen ouderwetse guldens. EEN HALF MILJOEN! En je mag tegen de 70% van je salaris inleveren aan belasting, heffingen, accijnzen, BTW e.d. Leuk land!!!

Ik woon in de VS.
Ik heb dit jaar 104000$ verdiend.
Ik heb twee auto's.
Ik heb geen BPM betaald.
Er is geen wegenbelasting.
Ik betaal slechts 25% loonbelasting.
Benzine kost 60 eurocent per liter.
Het weer is hier bijna altijd goed. Momenteel 20 graden.
Ik word niet in alles tegengezeten door een megalomane overheid.
Ik heb een vrijstaande woning met dubbele garage gekocht voor omgerekend 115000 euro.
De BTW is hier 6,25%.
Als mensen je auto zien of horen dat je een goede baan of wat dan ook hebt, dan zijn ze niet etterend en stinkend jaloers zoals in NL, maar zeggen ze "good for you! more power to you." Succes hebben wordt hier aangespoord.
Ik kom nergens Marokkanen tegen.
Ik kom nergens opgefokte mensen en agressie tegen.
Een Levi's broek kost hier omgerekend 25 dollar, een DVD en CD nog geen 10 dollar.
Enz.
Enz.

Verlaat in godsnaam NL, want voor je het weet mag je tot je 80e werken om voor alle allochtonen en werkschuwe mensen op te draaien! Om het riante pensioen van de babyboomers te bekostigen, mensen die het sowieso al heel breed hebben en van allerlei zaken profiteren waar de jeugd van nu nooit gebruik van zal kunnen maken. Tot in de eeuwigheid betalen aan arme lidstaten van de EU, je pensionfondsen zien slinken door EU wetgeving die rijke landen dwingt te 'versmelten' met de fondsen van arme landen, voor de jaarlijkse honderden miljarden landbouwsubsidies van de 0,005% boeren die de EU telt, voor een ambtenarenapparaat in NL van oh, 2 miljoen mensen op een beroepsbevolking van nog geen 8 miljoen? Om uiteindelijk op je 30e elke laatste overgebleven cent die je hebt uitgeven aan je dubbele hyptheek van 300000 euro voor een lelijke, grauwe rijtjeswoning met een tuin ter grootte van een postzegel, in een wijk met allemaal identieke woningen, vol met verkeersdrempels... Bah!!! Als ratten in een veel te kleine ruimte, zeg ik je.

NL... je kunt er helemaal niks van je leven maken zonder dat een parasiet of ambtenaar dat niet probeert te verzieken.

quote:

Op donderdag 29 december 2005 07:34 schreef DeeCruise het volgende:

[..]

Ik wordt een beetje onpasselijk van je post....

quote:

Op donderdag 29 december 2005 09:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

In Zuid Afrika ook en daar is het beter weer

quote:

Op donderdag 29 december 2005 09:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

In Zuid Afrika ook en daar is het beter weer

quote:

Op donderdag 29 december 2005 10:07 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Maar ja wel weer veel negers en corruptie.

quote:

Op donderdag 29 december 2005 10:10 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

negers heb je indd in amerika niet.

quote:

Op donderdag 29 december 2005 10:10 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

negers heb je indd in amerika niet.

quote:

Op donderdag 29 december 2005 10:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Nee, en corruptie ook niet

quote:

Op donderdag 29 december 2005 10:13 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Niet zoveel als in Z-Afrika nee. Tenzij je in een achterbuurt gaat wonen, maar ja dat doe je natuurlijk niet als rijke Europeaan.

quote:

Op donderdag 29 december 2005 10:15 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

Maar wel meer als in Nederland.

quote:

Op donderdag 29 december 2005 10:16 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Maar die mensen zijn gewoon geintegreerd, itt de Marokkanen hier.

quote:

Op donderdag 29 december 2005 10:16 schreef BrauN het volgende:
En zo werd het een topic waarin de geitenwollen Amerika-bashers weer met hun verlepte argumenten komen aanzeulen.

* BrauN vat popcorn en bier.

quote:

Op donderdag 29 december 2005 10:18 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

jah, dat hebben de amerikanen (oa nederlanders) indd goed aangepakt. Gewoon hele scheepsladingen vol geimporteerd en aan het werk gezet, een westers geloof en gewoonten opgedrongen en (ik schat) 4 generaties later zijn ze wel geintegreerd.
Echt iets om trots op te zijn.

quote:

Op donderdag 29 december 2005 10:18 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

jah, dat hebben de amerikanen (oa nederlanders) indd goed aangepakt. Gewoon hele scheepsladingen vol geimporteerd en aan het werk gezet, een westers geloof en gewoonten opgedrongen en (ik schat) 4 generaties later zijn ze wel geintegreerd.
Echt iets om trots op te zijn.
[..]

ga eens in onzin baggeren of kom met een nuttige bijdrage.

quote:

Op donderdag 29 december 2005 06:58 schreef StefanP het volgende:
TS heeft gewoon gelijk! NL is een pauperland als je echt iets wil presteren, verdienen of zelfs maar als je normaal wil wonen. Een gemiddelde woning kost meer dan een half miljoen ouderwetse guldens. EEN HALF MILJOEN! En je mag tegen de 70% van je salaris inleveren aan belasting, heffingen, accijnzen, BTW e.d. Leuk land!!!

Ik woon in de VS.
Ik heb dit jaar 104000$ verdiend.
Ik heb twee auto's.
Ik heb geen BPM betaald.
Er is geen wegenbelasting.
Ik betaal slechts 25% loonbelasting.
Benzine kost 60 eurocent per liter.
Het weer is hier bijna altijd goed. Momenteel 20 graden.
Ik word niet in alles tegengezeten door een megalomane overheid.
Ik heb een vrijstaande woning met dubbele garage gekocht voor omgerekend 115000 euro.
De BTW is hier 6,25%.
Als mensen je auto zien of horen dat je een goede baan of wat dan ook hebt, dan zijn ze niet etterend en stinkend jaloers zoals in NL, maar zeggen ze "good for you! more power to you." Succes hebben wordt hier aangespoord.
Ik kom nergens Marokkanen tegen.
Ik kom nergens opgefokte mensen en agressie tegen.
Een Levi's broek kost hier omgerekend 25 dollar, een DVD en CD nog geen 10 dollar.
Enz.
Enz.

Verlaat in godsnaam NL, want voor je het weet mag je tot je 80e werken om voor alle allochtonen en werkschuwe mensen op te draaien! Om het riante pensioen van de babyboomers te bekostigen, mensen die het sowieso al heel breed hebben en van allerlei zaken profiteren waar de jeugd van nu nooit gebruik van zal kunnen maken. Tot in de eeuwigheid betalen aan arme lidstaten van de EU, je pensionfondsen zien slinken door EU wetgeving die rijke landen dwingt te 'versmelten' met de fondsen van arme landen, voor de jaarlijkse honderden miljarden landbouwsubsidies van de 0,005% boeren die de EU telt, voor een ambtenarenapparaat in NL van oh, 2 miljoen mensen op een beroepsbevolking van nog geen 8 miljoen? Om uiteindelijk op je 30e elke laatste overgebleven cent die je hebt uitgeven aan je dubbele hyptheek van 300000 euro voor een lelijke, grauwe rijtjeswoning met een tuin ter grootte van een postzegel, in een wijk met allemaal identieke woningen, vol met verkeersdrempels... Bah!!! Als ratten in een veel te kleine ruimte, zeg ik je.

NL... je kunt er helemaal niks van je leven maken zonder dat een parasiet of ambtenaar dat niet probeert te verzieken.

quote:

Op donderdag 29 december 2005 10:55 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Ik heb nooit begrepen waarom jij je uberhaupt nog met Nederland bemoeit. Alles is kut hier volgens jou, dit is niet goed, dat is niet goed. Alles wat Nederland doet is achterlijk in jouw ogen en in de USA is altijd alles beter.

Maar blijkbaar ben je dan toch nog steeds een Nederlander in hart en nieren: kankeren zit nog steeds in je bloed

quote:

Op donderdag 29 december 2005 10:57 schreef American_Nightmare het volgende:
Ik zou het ook heerlijk vinden om de mensen in zo'n verziekt land uit te lachen en met hun neus op de feiten te drukken, als ik gevlucht was naar betere oorden.

quote:

Op donderdag 29 december 2005 10:57 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Ik zou het ook heerlijk vinden om de mensen in zo'n verziekt land uit te lachen en met hun neus op de feiten te drukken, als ik gevlucht was naar betere oorden.

quote:

Op donderdag 29 december 2005 11:00 schreef kareltje_de_grote het volgende:
goh, en jij klaagt over de economische vluchtelingen hierzo?

quote:

Op donderdag 29 december 2005 11:00 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

goh, en jij klaagt over de economische vluchtelingen hierzo?

quote:

Op donderdag 29 december 2005 11:10 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Nederlanders die naar de VS gaan, gaan daarheen om keihard te werken. Als Marokkanen dat hier ook zouden doen, had ik daar geen problemen mee.

quote:

Op donderdag 29 december 2005 11:24 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

altijd makkelijk de marokkanen er weer bij te halen.
Maar ik stel gewoon voor dat je lekker naar Amerika vertrekt en verder niet gaat lopen huilen over dit mooie kikkerlandje waar je blijkbaar toch geen nuttige bijdrage aan kunt of wilt bieden.

quote:

Op donderdag 29 december 2005 11:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Betaal je wel even al je studieleningen en verstrekte beurzen terug?

quote:

Op donderdag 29 december 2005 11:29 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Nee waarom? Betalen alle uitkeringstrekkers ook hun uitkeringen terug soms?

quote:

Op donderdag 29 december 2005 11:29 schreef American_Nightmare het volgende:
Nee waarom? Betalen alle uitkeringstrekkers ook hun uitkeringen terug soms?

quote:

Op donderdag 29 december 2005 11:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Die gaan niet weg...

quote:

Op donderdag 29 december 2005 11:29 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Nee waarom? Betalen alle uitkeringstrekkers ook hun uitkeringen terug soms?

quote:

Op donderdag 29 december 2005 11:33 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Die blijven hier en blijven de maatschappij dus alleen maar meer geld kosten, dat is dus veel erger. Maak je daar maar druk over als je zo bezorgd bent om de schatkist.

quote:

Op donderdag 29 december 2005 11:35 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

daar blijft de kans dat ze gaan bijdragen aan de maatschappij. Bovendien besteden ze hun uitkering hier, dus zoveel kosten ze niet. Jij, daarentegen, hebt hier onderwijs genoten, waar IK aan heb meebetaald. Vervolgens heb je iets gestudeerd waaraan ik heb meebetaald. Dat vind ik niet erg als je dan gaat bijdragen aan dit land. Maar als je hier je opleiding volgt en vervolgens elders je geld gaat uitgeven, dan heb ik zoiets: Ho, betaal dan mijn investering even terug.

quote:

Op donderdag 29 december 2005 11:48 schreef American_Nightmare het volgende:
Dat doe ik dus niet. Wel m'n lening uiteraard.

quote:

Op donderdag 29 december 2005 11:51 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Dus feitelijk geef je toe min of meer een parasiet alhier te zijn, net als die verfoeide uitkeringstrekkers?

quote:

Op donderdag 29 december 2005 11:52 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Nee want ik ga toch niet weg. Ik zeg alleen dat ik het op zich best zou willen.

quote:

Op donderdag 29 december 2005 11:54 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

je gaat niet weg?

Wat zul jij een kutleven hebben in de verziekte land, vol uitkeringstrekkers, dure huizen, dure benzine, veel belasting en marokkanen.
Eerst brullen dat je weggaat, en nu ineens niet meer.

quote:

Op donderdag 29 december 2005 06:58 schreef StefanP het volgende:
TS heeft gewoon gelijk! NL is een pauperland als je echt iets wil presteren, verdienen of zelfs maar als je normaal wil wonen. Een gemiddelde woning kost meer dan een half miljoen ouderwetse guldens. EEN HALF MILJOEN! En je mag tegen de 70% van je salaris inleveren aan belasting, heffingen, accijnzen, BTW e.d. Leuk land!!!

Ik woon in de VS.
Ik heb dit jaar 104000$ verdiend.
Ik heb twee auto's.
Ik heb geen BPM betaald.
Er is geen wegenbelasting.
Ik betaal slechts 25% loonbelasting.
Benzine kost 60 eurocent per liter.
Het weer is hier bijna altijd goed. Momenteel 20 graden.
Ik word niet in alles tegengezeten door een megalomane overheid.
Ik heb een vrijstaande woning met dubbele garage gekocht voor omgerekend 115000 euro.
De BTW is hier 6,25%.
Als mensen je auto zien of horen dat je een goede baan of wat dan ook hebt, dan zijn ze niet etterend en stinkend jaloers zoals in NL, maar zeggen ze "good for you! more power to you." Succes hebben wordt hier aangespoord.
Ik kom nergens Marokkanen tegen.
Ik kom nergens opgefokte mensen en agressie tegen.
Een Levi's broek kost hier omgerekend 25 dollar, een DVD en CD nog geen 10 dollar.
Enz.
Enz.

Verlaat in godsnaam NL, want voor je het weet mag je tot je 80e werken om voor alle allochtonen en werkschuwe mensen op te draaien! Om het riante pensioen van de babyboomers te bekostigen, mensen die het sowieso al heel breed hebben en van allerlei zaken profiteren waar de jeugd van nu nooit gebruik van zal kunnen maken. Tot in de eeuwigheid betalen aan arme lidstaten van de EU, je pensionfondsen zien slinken door EU wetgeving die rijke landen dwingt te 'versmelten' met de fondsen van arme landen, voor de jaarlijkse honderden miljarden landbouwsubsidies van de 0,005% boeren die de EU telt, voor een ambtenarenapparaat in NL van oh, 2 miljoen mensen op een beroepsbevolking van nog geen 8 miljoen? Om uiteindelijk op je 30e elke laatste overgebleven cent die je hebt uitgeven aan je dubbele hyptheek van 300000 euro voor een lelijke, grauwe rijtjeswoning met een tuin ter grootte van een postzegel, in een wijk met allemaal identieke woningen, vol met verkeersdrempels... Bah!!! Als ratten in een veel te kleine ruimte, zeg ik je.

NL... je kunt er helemaal niks van je leven maken zonder dat een parasiet of ambtenaar dat niet probeert te verzieken.

quote:

Op donderdag 29 december 2005 11:56 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Waar heb ik gezegd dat ik weg ga? Ik heb helemaal geen kutleven, maar ik erger me wel aan de klaplopers in dit land en het feit dat bepaalde zaken zo duur zijn tov andere landen. En ik zorg wel dat ik van het uitschot van de maatschappij weinig last heb door mijn woonomgeving zelf te kiezen.

quote:

Op donderdag 29 december 2005 12:02 schreef Dementor het volgende:
Ik vertrek dus wel over een tijdje.

quote:

Op donderdag 29 december 2005 06:58 schreef StefanP het volgende:
TS heeft gewoon gelijk! NL is een pauperland als je echt iets wil presteren, verdienen of zelfs maar als je normaal wil wonen. Een gemiddelde woning kost meer dan een half miljoen ouderwetse guldens. EEN HALF MILJOEN! En je mag tegen de 70% van je salaris inleveren aan belasting, heffingen, accijnzen, BTW e.d. Leuk land!!!

Ik woon in de VS.
Ik heb dit jaar 104000$ verdiend.
Ik heb twee auto's.
Ik heb geen BPM betaald.
Er is geen wegenbelasting.
Ik betaal slechts 25% loonbelasting.
Benzine kost 60 eurocent per liter.
Het weer is hier bijna altijd goed. Momenteel 20 graden.
Ik word niet in alles tegengezeten door een megalomane overheid.
Ik heb een vrijstaande woning met dubbele garage gekocht voor omgerekend 115000 euro.
De BTW is hier 6,25%.
Als mensen je auto zien of horen dat je een goede baan of wat dan ook hebt, dan zijn ze niet etterend en stinkend jaloers zoals in NL, maar zeggen ze "good for you! more power to you." Succes hebben wordt hier aangespoord.
Ik kom nergens Marokkanen tegen.
Ik kom nergens opgefokte mensen en agressie tegen.
Een Levi's broek kost hier omgerekend 25 dollar, een DVD en CD nog geen 10 dollar.
Enz.
Enz.

Verlaat in godsnaam NL, want voor je het weet mag je tot je 80e werken om voor alle allochtonen en werkschuwe mensen op te draaien! Om het riante pensioen van de babyboomers te bekostigen, mensen die het sowieso al heel breed hebben en van allerlei zaken profiteren waar de jeugd van nu nooit gebruik van zal kunnen maken. Tot in de eeuwigheid betalen aan arme lidstaten van de EU, je pensionfondsen zien slinken door EU wetgeving die rijke landen dwingt te 'versmelten' met de fondsen van arme landen, voor de jaarlijkse honderden miljarden landbouwsubsidies van de 0,005% boeren die de EU telt, voor een ambtenarenapparaat in NL van oh, 2 miljoen mensen op een beroepsbevolking van nog geen 8 miljoen? Om uiteindelijk op je 30e elke laatste overgebleven cent die je hebt uitgeven aan je dubbele hyptheek van 300000 euro voor een lelijke, grauwe rijtjeswoning met een tuin ter grootte van een postzegel, in een wijk met allemaal identieke woningen, vol met verkeersdrempels... Bah!!! Als ratten in een veel te kleine ruimte, zeg ik je.

NL... je kunt er helemaal niks van je leven maken zonder dat een parasiet of ambtenaar dat niet probeert te verzieken.

quote:

Op donderdag 29 december 2005 12:17 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Veel plezier op vakantie!

quote:

Op woensdag 28 december 2005 20:55 schreef trigt013 het volgende:
Nederland is wereldwijd het beste land om een bedrijf te starten

quote:

Op donderdag 29 december 2005 12:35 schreef retteketet het volgende:

[..]

Met andere woorden, je bent een oppervlakkige kneus, die in een plastic wereld leeft en alleen op economisch vlak wat aan de samenleving toevoegt. En dan ook nog kritiek durven hebben op anderen..

quote:

Op woensdag 28 december 2005 20:58 schreef deedeetee het volgende:

[..]

In Limburg krijg je voor 220.000 best een aardig huisje hoor.

quote:

Op donderdag 29 december 2005 12:43 schreef leolinedance het volgende:

[..]

JA, maar wie wil daar dan ook wonen

Limbo's

quote:

Op donderdag 29 december 2005 12:36 schreef Dementor het volgende:

[..]

Vakantie? ik ga dan voorgoed pleite.

en ja deze opmerking is pure speculatie

quote:

Op donderdag 29 december 2005 12:50 schreef Mobile_Alert het volgende:
Ik wou vorig jaar al vertrekken richten Duitsland. Waarom zou je niet 75km verhuizen als je ongeveer de helft aan woonlasten besparen en er nog eens zeeen van ruimte voor terugkrijgt

Helaas was mijn vriendin het er nog niet helemaal mee eens. Maar dat zie ik binnenkort nog wel veranderen als er kinder wensen zijn

Kan niet wachten om in een riante vrijstaande woning met 1000m2 grond + garage te vertoeven en een nieuwe auto aan te schaffen ZONDER bpm ed.


Ik snap overigens niet waarom er zo geflamed word naar mensen die hun heil ergens anders zoeken. Ik geef ze groot gelijk!!!! Waarschijnlijk kunnen hun bekrompen geesten dat niet aan.

quote:

Op donderdag 29 december 2005 12:54 schreef Quarks het volgende:

[..]

Het flamen gebeurd van beide kanten.
Ik ben blij dat ze ergens ander gelukkig zijn, maar kom dan niet op een Nederlands forum flamen over hoe slecht het hier wel niet is en hoe dom we zijn dat we hier nog wonen.

quote:

Op donderdag 29 december 2005 12:48 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Zegt een achterlijke boer uit Pietpaulusland. Ga jij lekker met je stijve landgenootn klaagn over hoe duur de koein zijn.

quote:

Op donderdag 29 december 2005 12:50 schreef Mobile_Alert het volgende:
Ik wou vorig jaar al vertrekken richten Duitsland. Waarom zou je niet 75km verhuizen als je ongeveer de helft aan woonlasten bespaard en er nog eens zeeen van ruimte voor terugkrijgt

Helaas was mijn vriendin het er nog niet helemaal mee eens. Maar dat zie ik binnenkort nog wel veranderen als er kinder wensen zijn

Kan niet wachten om in een riante vrijstaande woning met 1000m2 grond + garage te vertoeven en een nieuwe auto aan te schaffen ZONDER bpm ed.


Ik snap overigens niet waarom er zo geflamed word naar mensen die hun heil ergens anders zoeken. Ik geef ze groot gelijk!!!! Waarschijnlijk kunnen hun bekrompen geesten dat niet aan.


Informatieve site voor diegene die naar Duitsland willen emigreren: http://www.verhuis.de/start/index.html

quote:

Op donderdag 29 december 2005 13:01 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Haha ik woon daar niet hoor. Ik ben een buurman van je

_{stadje naast Eindhoven}

quote:

Op donderdag 29 december 2005 12:56 schreef Mobile_Alert het volgende:

[..]

In Duitsland is het woongenot nu eenmaal stukken aangenamer en de vaste lasten lager waardoor je meer geld overhoud voor de dingen die het leven een stuk aangenamer maken

Ik geef TS groot gelijk alleen is de toon die hij zet in de topictitel een beetje overdreven, hij maakt absoluut een punt en ik kan de frustratie die hij heeft als starter op de woningmarkt erg goed voorstellen!

Succes TS, ga ervoor! Waarom hier blijven als het op max een halve dag rijden stukken beter kan!

quote:

Op donderdag 29 december 2005 13:13 schreef Speed-Addicted het volgende:

[..]

Erg leuk, maar wat is in deze de definitie van levenskwaliteit
Welke groep vertegenwoordigt deze cijfers

Als we naar de levenskwaliteit voor starters op de woningmarkt gaan kijken met een modaal inkomen dan zijn de uitkomst compleet anders.


Waardeloos statistiekje dus als je niet weet wat gedefineerd word

quote:

The HDI measures the average achievements in a country in three basic dimensions of human development:

A long and healthy life, as measured by life expectancy at birth.
Knowledge, as measured by the adult literacy rate (with two-thirds weight) and the combined primary, secondary and tertiary gross enrollment ratio (with one-third weight).
A decent standard of living, as measured by gross domestic product (GDP) per capita at purchasing power parity (PPP) in USD.

The Human Development Index (HDI) represents the average of the following three indices:

Life Expectancy Index =

Education Index =

Adult Literacy Index (ALI) =

Gross Enrolment Index (GEI) =

GDP Index =

LE: Life expectancy
ALR: Adult literacy rate
CGER: Combined gross enrolment ratio
GDPpc: GDP per capita at PPP in USD

quote:

The Human Development Index (HDI) represents the average of the following three indices:

quote:

Op donderdag 29 december 2005 13:23 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Ik tel er toch echt zes hoor?

quote:

Op donderdag 29 december 2005 16:19 schreef vbmot het volgende:
Wat is er mis met vertrekken om materialistische redenen of bijvoorbeeld het weer? Ik vind het werkelijk belachelijk hoe aggressief er wordt gereageerd op mensen die om deze redenen willen vertrekken. Mag je soms geen waarde meer hechten aan geld, een leuke woonomgeving en een lekker zonnetje het hele jaar door? Ik vind het ook meer dan logisch dat men geen zin heeft om te betalen voor klaplopers, en dat zijn er nou eenmaal een hoop in NL. Begrijp me niet verkeerd, sociale zekerheid is goed, maar alleen voor de mensen die het echt nodig hebben. Luilakken die het liefst de hele dag op hun stinkende reet niks doen horen daar niet bij.

quote:

Op donderdag 29 december 2005 16:23 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

Zoals je het nu brengt weinig, maar als je een huil nederland is zo slecht huil topic opent ben je gewoon een zeikerd en ga ik daar graag tegenin.

quote:

Op donderdag 29 december 2005 16:19 schreef vbmot het volgende:
Wat is er mis met vertrekken om materialistische redenen of bijvoorbeeld het weer? Ik vind het werkelijk belachelijk hoe aggressief er wordt gereageerd op mensen die om deze redenen willen vertrekken. Mag je soms geen waarde meer hechten aan geld, een leuke woonomgeving en een lekker zonnetje het hele jaar door? Ik vind het ook meer dan logisch dat men geen zin heeft om te betalen voor klaplopers, en dat zijn er nou eenmaal een hoop in NL. Begrijp me niet verkeerd, sociale zekerheid is goed, maar alleen voor de mensen die het echt nodig hebben. Luilakken die het liefst de hele dag op hun stinkende reet niks doen horen daar niet bij.

quote:

Verlaat in godsnaam NL, want voor je het weet mag je tot je 80e werken om voor alle allochtonen en werkschuwe mensen op te draaien! Om het riante pensioen van de babyboomers te bekostigen, mensen die het sowieso al heel breed hebben en van allerlei zaken profiteren waar de jeugd van nu nooit gebruik van zal kunnen maken. Tot in de eeuwigheid betalen aan arme lidstaten van de EU, je pensionfondsen zien slinken door EU wetgeving die rijke landen dwingt te 'versmelten' met de fondsen van arme landen, voor de jaarlijkse honderden miljarden landbouwsubsidies van de 0,005% boeren die de EU telt, voor een ambtenarenapparaat in NL van oh, 2 miljoen mensen op een beroepsbevolking van nog geen 8 miljoen? Om uiteindelijk op je 30e elke laatste overgebleven cent die je hebt uitgeven aan je dubbele hyptheek van 300000 euro voor een lelijke, grauwe rijtjeswoning met een tuin ter grootte van een postzegel, in een wijk met allemaal identieke woningen, vol met verkeersdrempels... Bah!!! Als ratten in een veel te kleine ruimte, zeg ik je.

NL... je kunt er helemaal niks van je leven maken zonder dat een parasiet of ambtenaar dat niet probeert te verzieken.

quote:

Op donderdag 29 december 2005 16:30 schreef Quarks het volgende:

Niks mis met het feit dat hij om materialistische redenen is verhuist; de manier waarop over Nederland wordt gepraat alsof het hier een grote beerput is is niet goed.

quote:

Op donderdag 29 december 2005 16:50 schreef vbmot het volgende:

[..]

Kom dan eens met positieve dingen. Ik ben erg benieuwd of je iets goeds aan NL weet te noemen waarom we moeten blijven. Wat heeft NL ons te bieden dat andere landen niet hebben en dat concreet iets betekent voor ons? En dit meen ik serieus, ben nu een lange week bij m'n ouders in de UAE en ik zou eigenlijk niks weten waarmee je in NL beter af bent dan hier (behalve dan de zomers van 50 graden). Ik loop ook flink te balen dat ik zaterdag alweer terugmoet, alles lijkt hier gewoon zoveel beter. Dat klinkt misschien erg oppervlakkig, er is hier bijvoorbeeld geen democratie, maar wat kan mij dat eigenlijk schelen als het met een despoot (sjeik) ook allemaal goed (beter zelfs?) gaat en ik elke dag voor bijna niks heerlijk kan eten, alles kan doen waar ik zin in heb etc.

En graag niet antwoorden met een UAE bash post (ook hier is niet alles perfect), maar ik wil gewoon weten wat er goed is aan NL. Persoonlijke omstandigheden (familie, vriendin, vrienden) niet meegerekend.

quote:

Op donderdag 29 december 2005 17:03 schreef Quarks het volgende:

[..]

Hoge publieke R&D-uitgaven (0,84% van het BBP).

quote:

De positie van het leven.

quote:

Lang leren.

quote:

Breedbandpenetratie.

quote:

Uitstekende systeem van het openbaar vervoer (jaja vertragingen, maar je kunt wel overal komen).

quote:

Het openstaan voor verandering en nieuwe ideeen.

quote:

Sociale voorzieningen.

quote:

De rest is persoonlijk, maar daar kun je niet omheen.

quote:

Op donderdag 29 december 2005 16:29 schreef vbmot het volgende:

[..]

Eigenlijk ben je dus gewoon een relkloon?

quote:

Op donderdag 29 december 2005 17:31 schreef vbmot het volgende:

[..]

Wat is R&D?
[..]

quote:

Wat bedoel je daar precies mee?

quote:

[..]
Ik zit hier ook gewoon aan een ADSL lijn. Hij is gecensureerd, maar het meeste kan ik nog gewoon doen. De penetratie doet me verder weinig, als de buurman het niet heeft is dat niet mijn probleem.

quote:

[..]
Klopt, aan de andere kant zijn hier taxi's waarmee je voor heel weinig geld overal kunt komen. Sneller, beter en privé vervoer. Bovendien schijnt men binnenkort te starten met de aanleg van een spoorsysteem, en de UAE aanpak kennende wordt dat het beste en het snelste dat er te krijgen is.

quote:

[..]
Weten ze hier ook alles van. Het is een Islamitisch land, maar in veel opzichten niet conservatief.

quote:

[..]
Leuk voor de mensen die het nodig hebben. En het is waar, je bent hier meer geld kwijt aan verzekeringen om ervoor te zorgen dat je zelf goed zit mocht je arbeidsongeschikt worden. Niet meer dan logisch natuurlijk, er zijn immers geen belastingen.

quote:

[..]
Klopt, ik mis m'n meissie

quote:

Op donderdag 29 december 2005 12:35 schreef retteketet het volgende:

[..]

Met andere woorden, je bent een oppervlakkige kneus, die in een plastic wereld leeft en alleen op economisch vlak wat aan de samenleving toevoegt. En dan ook nog kritiek durven hebben op anderen..

quote:

Op donderdag 29 december 2005 19:45 schreef StefanP het volgende:

[..]

Jaloezie viert weer hoogtij...

Nee, ik woon nu in rust en vrijheid, met mooie open wijken, zonder criminaliteit en Marokkaantjes, in een land met mooi weer, waar de mensen vriendelijk en aardig zijn, waar er gewoon volop gebouwd wordt als er woonruimte nodig is, waar mensen zelf iets van hun leven willen maken zonder naar de overheid te kijken en er dus maar 25% belasting nodig is.

Je hebt gewoon geen idee hoe chagrijnig en bekrompen een groot deel van NL is. Je weet niet beter dan dat dat huisje waar je woont, normale woonruimte is, en dat het normaal is om 20% btw en 50% belasting te betalen. Ik heb alle luxe die je in NL hebt, maar met daarbij een enorme vrijheid omdat niet alles zonodig tot op micro-niveau door overijverige ambtenaartjes en een opdringerige EU geregeld moet worden.

Mensen zijn beter af als je ze zelf hun leven laat leiden, ook degenen die in NL hun hand ophouden! Hoe haal je het in je hoofd om mij 'oppervlakkig' te noemen, terwijl de samenleving die jij prefereert mensen hersendood, afhankelijk van de staat en kil tegen anderen maakt...

quote:

Op donderdag 29 december 2005 06:58 schreef StefanP het volgende:
TS heeft gewoon gelijk! NL is een pauperland als je echt iets wil presteren, verdienen of zelfs maar als je normaal wil wonen. Een gemiddelde woning kost meer dan een half miljoen ouderwetse guldens. EEN HALF MILJOEN! En je mag tegen de 70% van je salaris inleveren aan belasting, heffingen, accijnzen, BTW e.d. Leuk land!!!

Ik woon in de VS.
Ik heb dit jaar 104000$ verdiend.
Ik heb twee auto's.
Ik heb geen BPM betaald.
Er is geen wegenbelasting.
Ik betaal slechts 25% loonbelasting.
Benzine kost 60 eurocent per liter.
Het weer is hier bijna altijd goed. Momenteel 20 graden.
Ik word niet in alles tegengezeten door een megalomane overheid.
Ik heb een vrijstaande woning met dubbele garage gekocht voor omgerekend 115000 euro.
De BTW is hier 6,25%.
Als mensen je auto zien of horen dat je een goede baan of wat dan ook hebt, dan zijn ze niet etterend en stinkend jaloers zoals in NL, maar zeggen ze "good for you! more power to you." Succes hebben wordt hier aangespoord.
Ik kom nergens Marokkanen tegen.
Ik kom nergens opgefokte mensen en agressie tegen.
Een Levi's broek kost hier omgerekend 25 dollar, een DVD en CD nog geen 10 dollar.
Enz.
Enz.

Verlaat in godsnaam NL, want voor je het weet mag je tot je 80e werken om voor alle allochtonen en werkschuwe mensen op te draaien! Om het riante pensioen van de babyboomers te bekostigen, mensen die het sowieso al heel breed hebben en van allerlei zaken profiteren waar de jeugd van nu nooit gebruik van zal kunnen maken. Tot in de eeuwigheid betalen aan arme lidstaten van de EU, je pensionfondsen zien slinken door EU wetgeving die rijke landen dwingt te 'versmelten' met de fondsen van arme landen, voor de jaarlijkse honderden miljarden landbouwsubsidies van de 0,005% boeren die de EU telt, voor een ambtenarenapparaat in NL van oh, 2 miljoen mensen op een beroepsbevolking van nog geen 8 miljoen? Om uiteindelijk op je 30e elke laatste overgebleven cent die je hebt uitgeven aan je dubbele hyptheek van 300000 euro voor een lelijke, grauwe rijtjeswoning met een tuin ter grootte van een postzegel, in een wijk met allemaal identieke woningen, vol met verkeersdrempels... Bah!!! Als ratten in een veel te kleine ruimte, zeg ik je.

NL... je kunt er helemaal niks van je leven maken zonder dat een parasiet of ambtenaar dat niet probeert te verzieken.

quote:

Op donderdag 29 december 2005 19:45 schreef StefanP het volgende:

[..]

Jaloezie viert weer hoogtij...

Nee, ik woon nu in rust en vrijheid, met mooie open wijken, zonder criminaliteit en Marokkaantjes, in een land met mooi weer, waar de mensen vriendelijk en aardig zijn, waar er gewoon volop gebouwd wordt als er woonruimte nodig is, waar mensen zelf iets van hun leven willen maken zonder naar de overheid te kijken en er dus maar 25% belasting nodig is.

Je hebt gewoon geen idee hoe chagrijnig en bekrompen een groot deel van NL is. Je weet niet beter dan dat dat huisje waar je woont, normale woonruimte is, en dat het normaal is om 20% btw en 50% belasting te betalen. Ik heb alle luxe die je in NL hebt, maar met daarbij een enorme vrijheid omdat niet alles zonodig tot op micro-niveau door overijverige ambtenaartjes en een opdringerige EU geregeld moet worden.

Mensen zijn beter af als je ze zelf hun leven laat leiden, ook degenen die in NL hun hand ophouden! Hoe haal je het in je hoofd om mij 'oppervlakkig' te noemen, terwijl de samenleving die jij prefereert mensen hersendood, afhankelijk van de staat en kil tegen anderen maakt...

quote:

Op donderdag 29 december 2005 19:45 schreef StefanP het volgende:

[..]

Jaloezie viert weer hoogtij...

Nee, ik woon nu in rust en vrijheid, met mooie open wijken, zonder criminaliteit en Marokkaantjes, in een land met mooi weer, waar de mensen vriendelijk en aardig zijn, waar er gewoon volop gebouwd wordt als er woonruimte nodig is, waar mensen zelf iets van hun leven willen maken zonder naar de overheid te kijken en er dus maar 25% belasting nodig is.

Je hebt gewoon geen idee hoe chagrijnig en bekrompen een groot deel van NL is. Je weet niet beter dan dat dat huisje waar je woont, normale woonruimte is, en dat het normaal is om 20% btw en 50% belasting te betalen. Ik heb alle luxe die je in NL hebt, maar met daarbij een enorme vrijheid omdat niet alles zonodig tot op micro-niveau door overijverige ambtenaartjes en een opdringerige EU geregeld moet worden.

Mensen zijn beter af als je ze zelf hun leven laat leiden, ook degenen die in NL hun hand ophouden! Hoe haal je het in je hoofd om mij 'oppervlakkig' te noemen, terwijl de samenleving die jij prefereert mensen hersendood, afhankelijk van de staat en kil tegen anderen maakt...

quote:

Op woensdag 28 december 2005 20:41 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

als dat je enige zorg en taak in je leven is moet het voor jou toch niet zo moeilijk zijn.
En zal inderdaad geen enkele nederlander je missen
[..]

Ik vind je gewoon een kneus, met je achtelijke rechtse gebrabbel en opstokerij.
Je gejank over dat we het hier zo slecht hebben, nederland zo slecht is blahblahblah.

Ga met je grote bek eens een weekje vrijwilligerswerk doen in een kindertehuis in zuidafrika met aidskindjes. Dan pas zie je wat slecht hebben betekent.
Zolang jij lekker 40 uur werkt, een huisje kan betalen, eten kan kopen een BMW 320 kunt rijden en merkkleding koopt moet je niet janken. Open maar eens een topic tegen de tijd dat jij dood gaat van de honger, regelmatig verkracht wordt of je beentjes afgehakt zijn om meer op te brengen bij het bedelen.

ipv te klagen over de grootte van je huisje. Houdt er daarbij ook even rekening mee dat veel dingen in duitsland goedkoper zijn, maar de lonen daar ook een stukje lager liggen.

Een door en door verwende kutkneus ben je, die bepaalde rechtse ideeen als waar beschouwt en deze napraat zonder echt na te denken.

quote:

Op donderdag 29 december 2005 20:20 schreef optifree het volgende:

[..]

Dit is toch zo'n kut vergelijking, alsof hij er voor moet zorgen dat die afrikaantjes eten krijgen. Laat ze eerst eens wat doen aan de handelsboycot en wat boeren op de fles gaan vanwege die gore landbouw subsidies die ervoor zorgen dat er geen concurentiestrijd ontstaat.

quote:

Op donderdag 29 december 2005 20:30 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

Dat bedoel ik ook niet, ik bedoel dat we het in NL helemaal niet zo slecht hebben als sommige huilies beweren, en het voor die huilies goed zou zijn om eens wat verder te kijken als hun neus lang is.

quote:

Op donderdag 29 december 2005 20:10 schreef Quarks het volgende:

Natuurlijk wordt er volop gebouwd, daar is de ruimte, als hier de ruimte was deden ze dat ook.

quote:

Op donderdag 29 december 2005 20:49 schreef StefanP het volgende:

[..]

Ruimte zat. NL is maar voor 9% bebouwd, dat is dus ALLES, zowel wegen als huizen als fabrieken als parkeerplaatsen. Met slechts 2 extra % zou er tot in de oneindigheid ruim gebouwd kunnen worden. Mensen zouden mooie vrijstgaande woningen kunnen bouwen, volledig naar eigen wens, tegen de helft van wat een woning nu kost. Mensen wonen heus niet voor hun lol in een rijtjeswoning, met een tuintje van 2x2, zonder garage in een wijk vol met drempels en nog 2000 woningen die allemaal identiek zijn. Dat is ze opgedrongen! NIEMAND wil dat, iedereen wil een mooi vrijstaand huis. IEDEREEN! Waarom wordt dat dan niet mogelijk gemaakt? Kost niks! 2% landbouwgrond! Waarom dan niet? Omdat de politiek en belangenorganisaties dit land door- en door rot gemaakt hebben, daarom.

Met een andere 0,005% kunnen alle snelwegen tot in de eeuwigheid in elke richting 4-baans gemaakt worden. Het is allemaal zo simpel. Voor mensen met verstand, welteverstaan.

Ik besteed er niet meer woorden aan. NL is (was) een mooi land, maar het beleid is wel het meest afschuwelijke wat ik me in kan beelden.

quote:

Op donderdag 29 december 2005 20:49 schreef StefanP het volgende:

[..]

Ruimte zat. NL is maar voor 9% bebouwd, dat is dus ALLES, zowel wegen als huizen als fabrieken als parkeerplaatsen. Met slechts 2 extra % zou er tot in de oneindigheid ruim gebouwd kunnen worden. Mensen zouden mooie vrijstgaande woningen kunnen bouwen, volledig naar eigen wens, tegen de helft van wat een woning nu kost. Mensen wonen heus niet voor hun lol in een rijtjeswoning, met een tuintje van 2x2, zonder garage in een wijk vol met drempels en nog 2000 woningen die allemaal identiek zijn. Dat is ze opgedrongen! NIEMAND wil dat, iedereen wil een mooi vrijstaand huis. IEDEREEN! Waarom wordt dat dan niet mogelijk gemaakt? Kost niks! 2% landbouwgrond! Waarom dan niet? Omdat de politiek en belangenorganisaties dit land door- en door rot gemaakt hebben, daarom.

Met een andere 0,005% kunnen alle snelwegen tot in de eeuwigheid in elke richting 4-baans gemaakt worden. Het is allemaal zo simpel. Voor mensen met verstand, welteverstaan.

Ik besteed er niet meer woorden aan. NL is (was) een mooi land, maar het beleid is wel het meest afschuwelijke wat ik me in kan beelden.

quote:

Op donderdag 29 december 2005 21:55 schreef StefanP het volgende:
"Ongeveer 10% van Nederland bestaat uit bebouwd gebied (Bron: bewerkingen RIVM BS96)" http://www.mnp.nl/nl/publ(...)ldoende__ruimte.html

quote:

Op donderdag 29 december 2005 21:55 schreef StefanP het volgende:
^^^ You just don't have a clue.

"Ongeveer 10% van Nederland bestaat uit bebouwd gebied (Bron: bewerkingen RIVM BS96)" http://www.mnp.nl/nl/publ(...)ldoende__ruimte.html

Anders lees je ook even http://forum.fok.nl/topic/448967/2/25 of zoek je de betreffende uitzending op.

"dan blijft er geen stukje natuur, weiland, park over". Gefeliciteerd, je bent als een dwaas gaan geloven in de propaganda van de milieumaffia en de overheid. Nederland is niet vol. Het is vol met weilanden met zwaar gesubsidieerde koeien, koeien die meer ruimte en geld krijgen dan de burger. Ruimte te over, zeeen van ruimte! Maar ik wens de Nederlanders veel plezier in hun onbetaalbare, krampachtige blokkendoosjes als ze het leuk vinden zichzelf zo te kastijden.

quote:

Op donderdag 29 december 2005 22:16 schreef LXIV het volgende:
[afbeelding]

(Klikken is duidelijker)

Zoals je ziet wordt maar een heel klein deel van Nederland gebruikt voor bebouwing.

Inderdaad, een paar procent landbouwgrond minder (die absoluut niet levensvatbaat is in NL zonder subsidie) en iedereen woont als een koning voor de helft van het geld.

Idem dito voor de snelwegen. 0,05% landbouwgrond opofferen en we staan nooit meer in de file.

En dit hoeft dan niet eens waardevolle cultuur- of natuurgebieden te kosten.

quote:

Op donderdag 29 december 2005 22:19 schreef kareltje_de_grote het volgende:

vergeet hier niet bij dat het merendeel van die landbouwgrond niet in de randstad is, waar iedereen dan weer wil wonen. Het ruimte probleem is gewoon wat minder makkelijk op te lossen als je conclusie uit die diagram is.

quote:

Op donderdag 29 december 2005 22:33 schreef LXIV het volgende:

[..]

Wanneer we de Markerwaard inpolderen hebben we miljoenen hectares grond vlak bij Amsterdam voor een prikkie. Omdat deze grond nu van de staat is zou de staat deze kunnen verkopen tegen kostprijs aan eenieder die wil. Ik geloof niet dat dit dan meer als 2 euro p/m hoeft te kosten. (Dus ongeveer 600x goedkoper als bouwgrond nu). Licht, vrijheid en ruimte voor iedereen op fietsafstand van Amsterdam.

Dit zou echter financieel zeer ongunstig zijn voor de gemeente Amsterdam en alle projectontwikkelaren. Die renderen veel beter wanneer er heel weinig grond voor een hele hoge prijs verkocht wordt!

Vergelijk het met het verkopen van water in de woestijn. Wanneer je ruim voldoende water aanbied zal de prijs naar misschien 1 euro per liter gaan. (P=V/A). Wanneer je zorgt dat er echter net niet genoeg water is zal iedereen tegen elkaar opbieden totdat de maximale prijs bereikt is. Je winst is dan natuurlijk veel hoger!

Dat dit mag gebeuren, zelfs met steun van de overheid, met een primaire levensbehoefte in NL is een enorme schande. Veel groter als de bouwfraude. Maar het gebeurt al jaren en het gebeurt nog steeds.

quote:

Op donderdag 29 december 2005 22:16 schreef LXIV het volgende:
[afbeelding]

(Klikken is duidelijker)

Zoals je ziet wordt maar een heel klein deel van Nederland gebruikt voor bebouwing.

Inderdaad, een paar procent landbouwgrond minder (die absoluut niet levensvatbaat is in NL zonder subsidie) en iedereen woont als een koning voor de helft van het geld.

Idem dito voor de snelwegen. 0,05% landbouwgrond opofferen en we staan nooit meer in de file.

En dit hoeft dan niet eens waardevolle cultuur- of natuurgebieden te kosten.

quote:

Op donderdag 29 december 2005 22:33 schreef LXIV het volgende:

[..]

Wanneer we de Markerwaard inpolderen hebben we miljoenen hectares grond vlak bij Amsterdam voor een prikkie. Omdat deze grond nu van de staat is zou de staat deze kunnen verkopen tegen kostprijs aan eenieder die wil. Ik geloof niet dat dit dan meer als 2 euro p/m hoeft te kosten. (Dus ongeveer 600x goedkoper als bouwgrond nu). Licht, vrijheid en ruimte voor iedereen op fietsafstand van Amsterdam.

Dit zou echter financieel zeer ongunstig zijn voor de gemeente Amsterdam en alle projectontwikkelaren. Die renderen veel beter wanneer er heel weinig grond voor een hele hoge prijs verkocht wordt!

Vergelijk het met het verkopen van water in de woestijn. Wanneer je ruim voldoende water aanbied zal de prijs naar misschien 1 euro per liter gaan. (P=V/A). Wanneer je zorgt dat er echter net niet genoeg water is zal iedereen tegen elkaar opbieden totdat de maximale prijs bereikt is. Je winst is dan natuurlijk veel hoger!

Dat dit mag gebeuren, zelfs met steun van de overheid, met een primaire levensbehoefte in NL is een enorme schande. Veel groter als de bouwfraude. Maar het gebeurt al jaren en het gebeurt nog steeds.

quote:

Op donderdag 29 december 2005 22:35 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Jij hebt helemaal gelijk. Maar die linkse josti zal toch wel weer met een kut antwoord aankomen. Die gaat overal expres tegenin.

quote:

Op donderdag 29 december 2005 22:35 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Jij hebt helemaal gelijk. Maar die linkse josti zal toch wel weer met een kut antwoord aankomen. Die gaat overal expres tegenin.

quote:

Op donderdag 29 december 2005 22:36 schreef Quarks het volgende:

[..]

En wat doet dat met onze export?
Nederland is nog wel de één na grootste netto-exporteur van landbouwproducten.

Stefanp, mag ik ook een antwoord op mijn vraag; waarom maak je je zo druk over ons Nederlanders?
Je vond Nederland niets aan dus je bent verhuist, goede oplossing, maar waarom blijf je je dan zo druk maken over Nederland?

quote:

Op donderdag 29 december 2005 17:57 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

Ten dele, ik sta echter wel achter de dingen die ik hier zeg.

En je hebt het over de UAE, dat is beter als NL?

Ik weet niet veel van dat land, en het zou er best goed zijn. Maar dat is uiteraard niet te vergelijken met de situatie in nederland.
Dat je daar bijvoorbeeld geen belasting hoeft te betalen komt omdat ze daar stikken van de olie, helaas hebben we hier in nederland niet zo'n overvloed aan delfstoffen.

En een almachtige leider en geen democratie vind ik persoonlijk niks, stel je nou eens voor dat je het niet met hem eens bent?

quote:

Op donderdag 29 december 2005 20:49 schreef StefanP het volgende:

[..]

Ruimte zat. NL is maar voor 9% bebouwd, dat is dus ALLES, zowel wegen als huizen als fabrieken als parkeerplaatsen. Met slechts 2 extra % zou er tot in de oneindigheid ruim gebouwd kunnen worden. Mensen zouden mooie vrijstgaande woningen kunnen bouwen, volledig naar eigen wens, tegen de helft van wat een woning nu kost. Mensen wonen heus niet voor hun lol in een rijtjeswoning, met een tuintje van 2x2, zonder garage in een wijk vol met drempels en nog 2000 woningen die allemaal identiek zijn. Dat is ze opgedrongen! NIEMAND wil dat, iedereen wil een mooi vrijstaand huis. IEDEREEN! Waarom wordt dat dan niet mogelijk gemaakt? Kost niks! 2% landbouwgrond! Waarom dan niet? Omdat de politiek en belangenorganisaties dit land door- en door rot gemaakt hebben, daarom.

Met een andere 0,005% kunnen alle snelwegen tot in de eeuwigheid in elke richting 4-baans gemaakt worden. Het is allemaal zo simpel. Voor mensen met verstand, welteverstaan.

Ik besteed er niet meer woorden aan. NL is (was) een mooi land, maar het beleid is wel het meest afschuwelijke wat ik me in kan beelden.

quote:

Op donderdag 29 december 2005 18:40 schreef Quarks het volgende:

Onderzoek en ontwikkeling.

quote:

De kwaliteit van het leven (zoals in mijn vorige post).

quote:

Ik zeg toch penetratie, in Nederland kun je zo goed als overal breedbandinternet krijgen.
Nederland is gelukkig een vrij land; geen censuur op internet.

quote:

Ik heb het toch niet over privé vervoer.
Openbaar vervoer is hier misschien niet altijd goed geregeld maar je kunt overal komen.

Het gaat hier ook niet over Nederland tegenover de VAE, maar over positieve dingen in Nederland.

quote:

Ik bedoel dat we hier veel geld uitgeven aan ontwikkeling (zoals mijn eerste punt), en dat het relatief makkelijk expirementeren is in een klein land als Nederland.

quote:

Iedereen heeft het wel eens nodig en de kans is redelijk dat er iets met je gebeurt waardoor je er (tijdelijk) van afhankelijk bent.
Dat jij het niet nodig hebt betekent niet dat het niet nodig is of minder belangrijk is.

quote:

Ik bedoel dat de voordelen en nadelen persoonsgebonden zijn en afhankelijk van je leefsituatie.

quote:

We zijn economisch ook een sterk land, wat zal er gebeuren met de VAE als de olie en gas op is.
Volgens mij zijn ze pas sinds kort gaan investeren in andere zaken.

quote:

Ondanks de problemen met mensenrechten en het censuur op internet zijn de VAE best aantrekkelijk om in te wonen; het is het Hong Kong van het Midden-Oosten.

quote:

"Dubai Internet City's 100 MBit connectivity makes it a haven for illegal file sharing."

Is het daar trouwens makkelijk integreren als nederlander (taal, cultuur etc.)?

quote:

Op vrijdag 30 december 2005 00:49 schreef Speed-Addicted het volgende:

[..]

Dat je nog de moeite neemt om jezelf te verdedigen. Respect.
Je slaat de spijker helemaal op de kop!!


Sommige mensen zullen het nooit (willen) snappen.

quote:

Stefanp gaat al langer op bepaalde argumenten niet in, oogkleppen noem ik dat.

quote:

Op donderdag 29 december 2005 22:36 schreef Quarks het volgende:

Stefanp, mag ik ook een antwoord op mijn vraag; waarom maak je je zo druk over ons Nederlanders?
Je vond Nederland niets aan dus je bent verhuist, goede oplossing, maar waarom blijf je je dan zo druk maken over Nederland?

quote:

Op vrijdag 30 december 2005 02:09 schreef StefanP het volgende:

. Daar kan ik me enorm aan ergeren, het HOEFT helemaal niet zo'n oneindige brei met regelgeving, wetjes, vergaderingen, belastingen, overleg, bezwaarschriften, subsidies, overheidsinmenging e.d. te zijn.

quote:

vrijdag 30 december 2005 02:09 schreef StefanP het volgende:
Omdat mensen denken dat het allemaal maar normaal is wat er in NL gebeurt. Dat het wel zo hoort. Ze weten simpelweg niet beter. Of het interesseert ze niet, of ze vinden het wel best omdat hun eigen huisje op papier 2 ton meer waard is geworden (terwijl ze vergeten dat de feitelijke winst 0 is en dat geen starter meer een woning kan betalen). Daar kan ik me enorm aan ergeren, het HOEFT helemaal niet zo'n oneindige brei met regelgeving, wetjes, vergaderingen, belastingen, overleg, bezwaarschriften, subsidies, overheidsinmenging e.d. te zijn.

quote:

Op Een hele tijd geleden schreef Andre70 het volgende:
Er was eens een groene vallei waar herders hun schaapjes hoedden. Omdat de vallei zo groen was, en de herders alle wolven hadden doodgeschoten, werden er iedere lente weer meer schaapjes geboren. Er was nog steeds meer als voldoende gras voor iedereen, maar er was maar 1 meertje waar alle schapen uit drinken moesten. Toen er steeds meer schapen bijkwamen werd het meertje steeds modderiger, en moesten de schapen steeds langer in de rij staan om even te kunnen gaan drinken! Soms, als het erg warm was en lang niet had geregend waren er zelfs schaapjes die helemaal niks te drinken hadden. Die hadden dan erge dorst.

Op een dag kwamen er enkele onbekende herders de vallei binnen. Ze zagen alle schaapjes in een lange rij bij het modderige meertje staan. "Waarom staan jullie allemaal in deze éne hoek van jullie mooie vallei", vroegen ze de schaapjes.
"Bêêêh, nogal logisch. Wij staan in de rij voor het water", zeiden de schaapjes.
Dat hadden de nieuwe herders nog nooit gezien. In andere valeien was er altijd water voldoende, en als er op een gegeven moment te weinig was werd er gewoon een put geslagen.
"Hoelang hebben jullie al te weinig water?", wou de eerste herder weten.
Dat wisten de meeste schaapjes niet. Maar er was één schaap (met een bril) dat zei:Nou, dat duurt nu dus een jaartje of 60. Maar wat doe je eraan? Er is nu eenmaal niet meer water!"
De nieuwe herders rolden over de grond van het lachen. "Hahaha. Er is overal volop water. Hoe kom je erbij dat er niet voldoende water zou zijn. Als je in deze groene valei waar dan ook maar twee meter diep graaft kom je water tegen!"
Zoiets hadden de schaapjes nog nooit gehoord. Druk begonnen ze met elkaar te praten.

"Als het zo makkelijk was, hadden onze herders dat vast wel gedaan", riep Schaap D.
"Als we overal alle grond weghalen kunnen we nergens meer staan en krijgen we natte voeten", riep Schaap M.
"Het is economisch en technisch niet haalbaar" riep weer een ander schaap.
Maar de belangrijkste reden was toch wel dat de herders die de baas van de vallei waren er aan kwamen en zeiden: "Maar in deze vallei is het verboden om te graven!" "Het is gebleken dat boterbloemen niet onder water groeien, en daarom mag hier nergens gegraven worden"
"Zo is dat!!" riepen de schapen in koor.
De nieuwe herders wouden nog gaan uitleggen dat ze helemaal niet alle grond wouden weggraven, maar alleen maar in een paar hoekjes een klein meertje aanleggen, zodat het voor de schaapjes niet zo druk was.
De schapen hadden hier echter geen oren naar. Ze moesten immers weer snel in de rij gaan staan, anders zouden ze vanavond weer met dorst naar bed moeten!

Hoofdschuddend keken de herders elkaar aan. Toen pakten ze hun spullen en trokken door naar de volgende vallei.

quote:

Op donderdag 29 december 2005 23:13 schreef vbmot het volgende:

[..]

Stel dat je het in een democratie niet eens bent met de meerderheid van de bevolking? Het voordeel van een almachtige leider is de enorme efficiëntie van het beleid waarbij niet eerst allerlei politieke organen op stoom moeten worden gezet voor het nemen van een beslissing. Voordat in NL een besluit is genomen, is het hier bij wijze van spreken al gerealiseerd.

Natuurlijk kun je pech hebben, ik zou bijvoorbeeld niet graag één van de Oranjes als despoot boven mij zien.

quote:

Op donderdag 29 december 2005 23:43 schreef vbmot het volgende:
[..]

Heel slecht af te meten; ik houd van warmte en zon en iemand anders is gek op donker en koude.

quote:

[..]
Internet hoeft zeker niet altijd een voordeel te zijn (Fok!verslavingen enzo ). Dat je toegang hebt tot alle bronnen die je wenst is zeker prettig.

quote:

[..]
Het draait toch om de bereikbaarheid, niet om het vervoer opzich. De UAE draag ik aan als mogelijk prettiger land om in te wonen, en dan ga je snel vergelijken. Alles is natuurlijk relatief en sterk voorkeursgebonden.

quote:

[..]
Helaas zijn er ook een hoop regeltjes waar onderzoekers zich aan moeten houden. Soms is dat goed, maar ethische commissies kunnen soms flink zeiken over niks.

quote:

[..]
Ja dat kan altijd gebeuren, en daar moet je je dan ook voor verzekeren.