250k is niet uitzonderlijk als je al ziet dat de gemiddelde woningprijs op +/- 220.000 euro ligtquote:Op woensdag 28 december 2005 20:28 schreef deedeetee het volgende:
En welke idioot betaald er 250.000 voor een tussenwoning ? Stuur die ff bij me langs daarvoor verkoop ik die van mij meteen![]()
Nee nederland heeft inderdaad geen baat bij mensen die netjes 40+ uur werken en nooit ziek zijnquote:Op woensdag 28 december 2005 20:27 schreef kareltje_de_grote het volgende:
tjah, bij de buren is het gras altijd groener.
wij zullen je niet missen. Sterker nog, er zullen er zelfs velen zijn die er blij om zijn dit "verziekte kloteland" heeft zeikerds als jou niet nodig.
Bemoei je even lekker met je eigen zaken.quote:ohwjah, en doe mij een plezier en ga even met de passmailer spelen met je mooie pastoors icoontje.
als dat je enige zorg en taak in je leven is moet het voor jou toch niet zo moeilijk zijn.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:35 schreef Speed-Addicted het volgende:
[..]
Nee nederland heeft inderdaad geen baat bij mensen die netjes 40+ uur werken en nooit ziek zijn
[..]
Ik vind je gewoon een kneus, met je achtelijke rechtse gebrabbel en opstokerij.quote:Bemoei je even lekker met je eigen zaken.
En jij bent gewoon een linkse trol! ik stel voor dat alle mensen die zo graag geld aan de minder bedeelden willen geven, zelf een 60 urige werkweek gaan draaien om dit te financieren.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:41 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
als dat je enige zorg en taak in je leven is moet het voor jou toch niet zo moeilijk zijn.
En zal inderdaad geen enkele nederlander je missen
[..]
Ik vind je gewoon een kneus, met je achtelijke rechtse gebrabbel en opstokerij.
Je gejank over dat we het hier zo slecht hebben, nederland zo slecht is blahblahblah.
Ga met je grote bek eens een weekje vrijwilligerswerk doen in een kindertehuis in zuidafrika met aidskindjes. Dan pas zie je wat slecht hebben betekent.
Zolang jij lekker 40 uur werkt, een huisje kan betalen, eten kan kopen een BMW 320 kunt rijden en merkkleding koopt moet je niet janken. Open maar eens een topic tegen de tijd dat jij dood gaat van de honger, regelmatig verkracht wordt of je beentjes afgehakt zijn om meer op te brengen bij het bedelen.
ipv te klagen over de grootte van je huisje. Houdt er daarbij ook even rekening mee dat veel dingen in duitsland goedkoper zijn, maar de lonen daar ook een stukje lager liggen.
Een door en door verwende kutkneus ben je, die bepaalde rechtse ideeen als waar beschouwt en deze napraat zonder echt na te denken.
het gaat er helemaal niet om of ik een linkse trol ben of niet. Het gaat erom dat TS loopt te klagen over iets waar hij naar mijn mening het recht niet toe heeft. Nederland behoort nog steeds tot een van de beste landen om in te wonen.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:45 schreef Woutey het volgende:
[..]
En jij bent gewoon een linkse trol! ik stel voor dat alle mensen die zo graag geld aan de minder bedeelden willen geven, zelf een 60 urige werkweek gaan draaien om dit te financieren.
Knal ik ondertussen met mijn BMW over de weg, en lach naar je vanuit mijn 4e-studeerkamer op de 3e etage!
In Limburg krijg je voor 220.000 best een aardig huisje hoor.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:53 schreef c0ne het volgende:
Speed-Addicted heeft wel gelijk, je wordt hier genaaid met die prijzen.
Ga maar eens een huisje kopen als starter, voor 220.000, succes.
Of je wil ergens in een stad in een flatje tussen de shoarmaboeren gaan wonen, nee dankje..
alleen is het werk in de randstadquote:Op woensdag 28 december 2005 20:58 schreef deedeetee het volgende:
[..]
In Limburg krijg je voor 220.000 best een aardig huisje hoor.
Nederland word met het jaar slechter tov het buitenland.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:41 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
als dat je enige zorg en taak in je leven is moet het voor jou toch niet zo moeilijk zijn.
En zal inderdaad geen enkele nederlander je missen
[..]
[quote]
Ik vind je gewoon een kneus, met je achtelijke rechtse gebrabbel en opstokerij.
Je gejank over dat we het hier zo slecht hebben, nederland zo slecht is blahblahblah.
De kinderen uit zuid afrikaquote:Ga met je grote bek eens een weekje vrijwilligerswerk doen in een kindertehuis in zuidafrika met aidskindjes. Dan pas zie je wat slecht hebben betekent.
50 uur werken is ook geen probleem hoorquote:Zolang jij lekker 40 uur werkt, een huisje kan betalen, eten kan kopen een BMW 320 kunt rijden en merkkleding koopt moet je niet janken. Open maar eens een topic tegen de tijd dat jij dood gaat van de honger, regelmatig verkracht wordt of je beentjes afgehakt zijn om meer op te brengen bij het bedelen.
Het is niet alleen de grootte van het huisje, meer de drang naar meer ruimte om heen, vrijheid. Ik wil 2 auto's 2 motoren en eventueel een jetski / caravan kwijt kunnen zonder meteen een stalling te moeten afhuren. Ik wil in de tuin zitten zonder me een bekeken aap te voelen en de kinderen / gesprekken van de buren te horenquote:ipv te klagen over de grootte van je huisje. Houdt er daarbij ook even rekening mee dat veel dingen in duitsland goedkoper zijn, maar de lonen daar ook een stukje lager liggen.
Ik ben verwendquote:Een door en door verwende kutkneus ben je, die bepaalde rechtse ideeen als waar beschouwt en deze napraat zonder echt na te denken.
prcs, het is gewoon een questie van vraag en aanbod.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:58 schreef deedeetee het volgende:
[..]
In Limburg krijg je voor 220.000 best een aardig huisje hoor.
Als je snel en goedkoop een huis wil moet je in Nederland op je 20ste trouwen een breezer slet zwanger maken en werkloos zijn, binnen twee weken heb je een eensgezinswoning met huursubsidiequote:Op woensdag 28 december 2005 20:53 schreef c0ne het volgende:
Speed-Addicted heeft wel gelijk, je wordt hier genaaid met die prijzen.
Ga maar eens een huisje kopen als starter, voor 220.000, succes.
Of je wil ergens in een stad in een flatje tussen de shoarmaboeren gaan wonen, nee dankje..
Maar blijft nog steeds een van de beste landen ter wereld om te levenquote:Op woensdag 28 december 2005 21:00 schreef Speed-Addicted het volgende:
[..]
Nederland word met het jaar slechter tov het buitenland.
[..]
zolang je je maar beseft dat we het hier erg goed hebben in vergelijking met het merendeel van de wereld.quote:De kinderen uit zuid afrika, hoe kortzichtig.. alle wereld bewoners een westerse levens standaard geven, yeah right. Er zijn nu eenmaal arme mensen in de wereld en dat is maar goed ook. Life is hard get use to it.
[..]
Het kan altijd beter, maar de huizenprijzen zullen echt niet kelderen, en als die al zouden kelderen veroorzaakt dat een hele hoop andere problemen.quote:50 uur werken is ook geen probleem hoor. Ik werk hard voor mijn centen, mag ik daar ook van genieten misschien??
Ik zeg niet dat ik het hier slecht heb, ik zeg alleen dat het veel beter kan.
[..]
dan ga je toch lekker ergens anders wonen, nederland is een klein land met veel inwoners. De huizen die jij wilt zijn er wel maar indd vrij prijzig. Leer ermee leven of ga weg.\quote:Het is niet alleen de grootte van het huisje, meer de drang naar meer ruimte om heen, vrijheid. Ik wil 2 auto's 2 motoren en eventueel een jetski / caravan kwijt kunnen zonder meteen een stalling te moeten afhuren. Ik wil in de tuin zitten zonder me een bekeken aap te voelen en de kinderen / gesprekken van de buren te horen
jah, je bent verwent. Je hebt vanaf je 16de keihard gewerkt?quote:Ik ben verwent![]()
![]()
, volgens mij ben je pas verwend als je dingen in je handen geschoven krijgt, helaas maar die vlieger gaat niet op voor mij. (ver·wend (bn.)
1 met te grote toegeeflijkheid opgevoed ) Vanaf mijn 16de keihard gewerkt naast school en in de vakanties. Nu heb ik een goed betaalde baan waar ik hard voor moet werken. Ik werk tenminste voor mijn geld, dat kunnen veel parasieten in die dit land verzieken niet zeggen
Is zeker je goedrecht, maar ik vind die klaagstandpunten en het ergens anders altijd beter vinden terwijl het hier al erg goed is gezeik.quote:Ik sta vanzelfsprekend achter mijn standpunten en die zijn inderdaad rechts georienteerd en dat is mijn goedrecht
En ook dat is niet waar, in eerste instantie zullen ze bij de gemeente zeggen dat je maar bij je ouders moet blijven wonen of niet zwanger had moeten raken.quote:Op woensdag 28 december 2005 21:08 schreef Speed-Addicted het volgende:
[..]
Als je snel en goedkoop een huis wil moet je in Nederland op je 20ste trouwen een breezer slet zwanger maken en werkloos zijn, binnen twee weken heb je een eensgezinswoning met huursubsidie
Zie ook alle ali's die voor een habbekrats een woning toegewezen krijgen
quote:Op woensdag 28 december 2005 21:00 schreef Speed-Addicted het volgende:
De kinderen uit zuid afrika, hoe kortzichtig.. alle wereld bewoners een westerse levens standaard geven, yeah right. Er zijn nu eenmaal arme mensen in de wereld en dat is maar goed ook. Life is hard get used to it.
Ag gossiee........quote:Op woensdag 28 december 2005 21:34 schreef BennyNL het volgende:
[..]
doe ons een lol en luister naar jezelf. of nog beter, maak meteen een einde aan je leven, niemand zal je missen![]()
Neeee, dat kan nietquote:Op woensdag 28 december 2005 21:34 schreef BennyNL het volgende:
[..]
doe ons een lol en luister naar jezelf. of nog beter, maak meteen een einde aan je leven, niemand zal je missen![]()
Juist, dat is de kwestie!quote:Op woensdag 28 december 2005 21:01 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
prcs, het is gewoon een questie van vraag en aanbod.
quote:Op woensdag 28 december 2005 21:42 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Neeee, dat kan niet
HIj heeft een baan van 40 uur en is nooit ziek, zulke mensen kunnen we niet missen
Dat is namelijk het enige wat volgens TS belangrijk is in dit leven.
Tief eens op met je hokjesgeest, ik hang helemaal niet aan de borst van moeder de overheid. Ik ben ook van mening dat eenieder die kan werken moet werken.quote:Op woensdag 28 december 2005 21:48 schreef Speed-Addicted het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
Gezondheid en een goed inkomen (onafhankelijk zijn) is naast vrienden kennissen en familie inderdaad zeer belangrijk in mijn leven. Jullie hangen zeker liever aan de borst bij moedertje overheid bah bah.
liefe maikuuul wat wil je daarmee zeggen?quote:Op woensdag 28 december 2005 21:54 schreef Maikuuul het volgende:
Wij wonen in Blauwdorp, daar hebje huurhuizen dusjeh
Dat je eigenlijk ook een huurhuis kunt nemen ipv een way too overpriced koophuis.quote:Op woensdag 28 december 2005 21:55 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
liefe maikuuul wat wil je daarmee zeggen?![]()
lol, dat is het WWkamp in Mêstreechquote:Op woensdag 28 december 2005 21:55 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
liefe maikuuul wat wil je daarmee zeggen?![]()
Ja da's hier schaars.....quote:Op woensdag 28 december 2005 21:00 schreef Pistol_Pete het volgende:
[..]
alleen is het werk in de randstad![]()
Mee eensquote:Op woensdag 28 december 2005 22:01 schreef Heerlijkheid het volgende:
Onzin, dat het alleen een kwestie van vraag en aanbod is. De woningmarkt is de meest verziekte markt van dit land. De overheid zorgt er indirect voor dat huizen hier veel en veel te duur zijn.
quote:Op woensdag 28 december 2005 22:12 schreef vbmot het volgende:
Gedeeltelijk eens met TS, alleen ben je in Duitsland nog veel te dichtbij dat zielige koude smerige volle kutlandje met zijn zelfingenomen achterlijke volkje. Nederland![]()
![]()
Zou gauw ik weg kan ben ik weg.
Wow!quote:Op woensdag 28 december 2005 22:19 schreef LXIV het volgende:
In Duitsland is er ook internet hoor! 20MB p/s van Versatel
Ja, afentoe wel.quote:Op woensdag 28 december 2005 22:14 schreef Woutey het volgende:
[..]anders ik wel
Het begint zowat op het communisme te lijken hier!
Ik weet niet in welke gemeente dit het geval is, maar voor zover ik weet krijg je de zogenoemde blauwe kaart niet omdat je een kind verwacht. Ze zeggen op het gemeentehuis dan gerust dat je maar bij je ouders moet blijven wonen of niet zwanger had moeten worden.quote:Op woensdag 28 december 2005 22:18 schreef LXIV het volgende:
En wanneer je helemaal niks doet, en idd een breezah-slet bezwangert op je 20-ste, dan kan er opeens wel iets geregeld worden.
Omdat ik TS eerder ben tegengekomen in andere topics.quote:Waarom moet iedereen die deze verschillen opmerkt meteen weg of meteen dood van jullie? Ben blij dat er nog mensen zijn zoals TS, die elke ochtend om 07:00 opstaan om te gaan werken voor iedereen!
de huizenprijzen zijn indd te hoog in sommige delen van NL, maar laat ts dan dat als kern van z'n topic maken en niet dat dit een verziekt land is. Daar wordt ik zo scheidziek van dat gezeik op nederlandquote:Op woensdag 28 december 2005 22:24 schreef LXIV het volgende:
Maar alle gekheid op een stokje, waarom mag het verschil in huizenprijzen niet besproken worden?
Is dat nu opeens ook een taboe? Net zoals veel andere zaken?
onderandere, waarom denk je dat veel nederlandse bouwbedrijven aan de grens duitsers inhuren?quote:Kost een Duitse timmerman 1/3 van een Nederlandse? Zijn de stenen daar veel goedkoper? Waarom importeren wij die stenen dan niet?
Mij een hokjesgeest noemen en jezelf meteen in het vermoedelijke hokje uitkeringstrekker plaatsenquote:Op woensdag 28 december 2005 21:51 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Tief eens op met je hokjesgeest, ik hang helemaal niet aan de borst van moeder de overheid. Ik ben ook van mening dat eenieder die kan werken moet werken.
Omdat ik besef hoe goed wij het hier hebben, en weerwoord durf te geven op jouw naar mijn mening kortzichtigheid ben ik ineens een uitkeringstrekker ofzo?
Hiermee suggereer je dus dat ik een of andere freak ben die gezondheid een aardig inkomen en onafhankelijk belangrijk vind. Net alsof dit volstrekt abnormaal is.quote:Op woensdag 28 december 2005 21:42 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Neeee, dat kan niet
HIj heeft een baan van 40 uur en is nooit ziek, zulke mensen kunnen we niet missen
Dat is namelijk het enige wat volgens TS belangrijk is in dit leven.
Ik word helemaal verziekt als ik die stukjes van jou lees. Jij moet iemand zijn met weinig vrienden met je tegendraadse linkse gepaupel en overal over elk letterje van de TS heen vallen.quote:Op woensdag 28 december 2005 22:26 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Ik weet niet in welke gemeente dit het geval is, maar voor zover ik weet krijg je de zogenoemde blauwe kaart niet omdat je een kind verwacht. Ze zeggen op het gemeentehuis dan gerust dat je maar bij je ouders moet blijven wonen of niet zwanger had moeten worden.
[..]
Omdat ik TS eerder ben tegengekomen in andere topics.
En duitsland kan best een economisch stelsel hebben dat vergelijkbaar is met het onze, en de huizenprijzen zijn in NL inderdaad behoorlijk hoog maar om nou daarom NL verziekt te noemen vind ik gewoon onzin.
Wil je zeggen dat ik niet iedere ochtend om 7 uur opsta om te gaan werken?
Er zijn ook nog hard werkende mensen met wel een sociaal gevoel.
Daarmee suggereerde ik dat je een freak bent die iemand in een maatschappij alleen maar als nuttig beschouwd indien hij braaf een 40 urige baan heeft.quote:Op woensdag 28 december 2005 22:30 schreef Speed-Addicted het volgende:
[..]
Jij poste dit:
[..]
Hiermee suggereer je dus dat ik een of andere freak ben die gezondheid een aardig inkomen en onafhankelijk belangrijk vind. Net alsof dit volstrekt abnormaal is.
Niet zo gek he dat je dan zo'n post terug krijgt. Wie kaatst kan de bal terug verwachten.
Het valt me overigens op dat zodra je zegt dat je onafhankelijk wilt zijn (dus ook van de overheid) je steeds vaker met de nek word aangekeken
Waar ik over struikel is dat TS die land verziekt vind omdat de huizen in duitsland goedkoper zijn.quote:Op woensdag 28 december 2005 22:30 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Ik word helemaal verziekt als ik die stukjes van jou lees. Jij moet iemand zijn met weinig vrienden met je tegendraadse linkse gepaupel en overal over elk letterje van de TS heen vallen.![]()
Sociaal noemt meneer dat. Je laat je anders wel van je asociale kant zien in dit topic door te zeiken over Afrika en hongerbuikjes. Niet echt sociaal tegenover de TS.
"hongerbuikjes"quote:Op woensdag 28 december 2005 22:30 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Ik word helemaal verziekt als ik die stukjes van jou lees. Jij moet iemand zijn met weinig vrienden met je tegendraadse linkse gepaupel en overal over elk letterje van de TS heen vallen.![]()
Sociaal noemt meneer dat. Je laat je anders wel van je asociale kant zien in dit topic door te zeiken over Afrika en hongerbuikjes. Niet echt sociaal tegenover de TS.
Dat zou wel zo prettig zijn als iedereen zijn steentje bij draagt in Nederland. Er zijn genoeg paupers die gewoon te lui zijn of geen zin hebben om te werken. Echte arbeidsongeschikte zijn er altijd dat kan iedereen overkomen. Maar luie vieze paupers moeten werken!!!quote:Op woensdag 28 december 2005 22:33 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Daarmee suggereerde ik dat je een freak bent die iemand in een maatschappij alleen maar als nuttig beschouwd indien hij braaf een 40 urige baan heeft.
Ik krijg de rillingen van je.quote:Op woensdag 28 december 2005 22:34 schreef WAT het volgende:
[..]
"hongerbuikjes"
"jij moet iemand zijn met weinig vrienden"
en verder nog wat persoonlijke flames
Doe even normaal man, idioot.
Wat ik (en de TS wellicht ook) proberen te zeggen is dat het in Nederland voor de mensen die hun eigen verantwoordelijkheid niet nemen vaak makkelijker wordt gemaakt als voor degenen die dat wel doen.quote:Op woensdag 28 december 2005 22:26 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Ik weet niet in welke gemeente dit het geval is, maar voor zover ik weet krijg je de zogenoemde blauwe kaart niet omdat je een kind verwacht. Ze zeggen op het gemeentehuis dan gerust dat je maar bij je ouders moet blijven wonen of niet zwanger had moeten worden.
1: Duitsers werken hard en gedisciplineerd. (Vooroordeel, maar toch waar)quote:onderandere, waarom denk je dat veel nederlandse bouwbedrijven aan de grens duitsers inhuren?
Als meer mensen zo in Nederland zouden denken zou er netto aanzienlijk meer overblijven op onze loonstrookjes ja!!!quote:Op woensdag 28 december 2005 22:33 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Daarmee suggereerde ik dat je een freak bent die iemand in een maatschappij alleen maar als nuttig beschouwd indien hij braaf een 40 urige baan heeft.
De mensen die 40 uur p/w werken, (bijna) nooit ziek zijn en zich braaf aan de wet houden zijn de grootste klootzakken van allemaal.quote:Op woensdag 28 december 2005 22:33 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Daarmee suggereerde ik dat je een freak bent die iemand in een maatschappij alleen maar als nuttig beschouwd indien hij braaf een 40 urige baan heeft.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The End Times are wild
Ik ben met je eens dat iedereen die kan werken moet werken.quote:Op woensdag 28 december 2005 22:37 schreef Speed-Addicted het volgende:
[..]
Als meer mensen zo in Nederland zouden denken zou er netto aanzienlijk meer overblijven op onze loonstrookjes ja!!!
Hoevaak hoor ik mensen om me heen die rond schreeuwen dat ze iedere cent die bij de overheid te halen is zullen opeisen. Ondertussen wel lopen klagen als de premies omhoog gaan en vrolijk op een linkse partij stemmen.
Dat is pas een KUT mentaliteit.
Dus dat is jouw levensdoel?quote:Op woensdag 28 december 2005 22:37 schreef Speed-Addicted het volgende:
[..]
Als meer mensen zo in Nederland zouden denken zou er netto aanzienlijk meer overblijven op onze loonstrookjes ja!!!
Neem jij altijd alles zo serieus?quote:Op woensdag 28 december 2005 22:42 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Maar om nederland nou een verziekt land te noemen gaat mij te ver.
quote:Op woensdag 28 december 2005 22:45 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Neem jij altijd alles zo serieus?![]()
Als iemand in de kroeg iets kut of verziekt noemt ga jij dan ook overal zo serieus op in?
TS wil toch gewoon zijn punt maken dat de huizen en auto's in andere landen een stuk goedkoper zijn.
Nederland is door en door verziekt over 10 tot 20 jaar krijgen we de rekening gepresenteerd en ik ben niet van plan daar voor op te draaien, als brave hardwerkende burger die een goed bestaan wilt opbouwen.quote:Op woensdag 28 december 2005 22:42 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Ik ben met je eens dat iedereen die kan werken moet werken.
Maar om nederland nou een verziekt land te noemen gaat mij te ver.
Wat maakt dat nou uit? Hij doet toch niets crimineels? Wij profiteren net zo hard van zijn inzet in het bedrijfsleven als hij hier nog even blijft en daarna verkast naar het buitenland.quote:Op woensdag 28 december 2005 22:49 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Ik zou dan bijna het idee krijgen dat hij hier nog even loopt te profiteren om later met een hap geld te vertrekken.
Ja! Ik zou over 5 tot 10 jaar een gezin willen stichten!! Ik wil het allebeste voor mijn kinderen en vrouw.quote:Op woensdag 28 december 2005 22:42 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Dus dat is jouw levensdoel?
quote:Op woensdag 28 december 2005 22:50 schreef Speed-Addicted het volgende:
Een gezin draaiende houden met hypotheek is onderhand al onmogelijk op één inkomen en die druk zal alleen maar verder toenemen.
Maar op erg veel plaatsen ook niet. Hier in Eindhoven zijn de huizen ook harstikke duur.quote:Op woensdag 28 december 2005 22:54 schreef Rekkie het volgende:
Wtf?
Ik weet niet waar jij woont hoor dat even vooropgesteld.
Maar waar ik woon heb je een ruime 2-onder-1 kap voor 189.000 euro incluis garage en een zeeeer ruime kavel.
Dat het westen het prijzenbeeld voor heel nederland ongunstig beinvloedt is inderdaad jammer, want op veel andere plaatsen in nederland kun je goed uit de voeten benenden de 2 ton
Eindhoven schijnt een grote stad te zijn, dat is praktisch hetzelfde als het de randstad helaasquote:Op woensdag 28 december 2005 22:55 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Maar op erg veel plaatsen ook niet. Hier in Eindhoven zijn de huizen ook harstikke duur.![]()
Ik zit gewoon te zoeken naar mogelijkheden hoe ik mijn leven in de toekomst wil, en dat word verdomt lastig in dit kikkerlandje.quote:Op woensdag 28 december 2005 22:54 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
dat is ook de reden dat ik voorlopig geen kinderen neem. Ik ben bijna klaar met mijn studie en ga volgend jaar ook werken en mijn vriendin ook. Dat is hard nodig om een klein beetje een fatsoenlijk huis te kopen en nog wat luxe.
![]()
En dit moet dus koste wat kost voorkomen worden.quote:Op woensdag 28 december 2005 22:54 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
dat is ook de reden dat ik voorlopig geen kinderen neem. Ik ben bijna klaar met mijn studie en ga volgend jaar ook werken en mijn vriendin ook. Dat is hard nodig om een klein beetje een fatsoenlijk huis te kopen en nog wat luxe.
![]()
Das ook wel iets verder weg he? Iets verder weg van je familie, vrienden etc? Leuke vergelijking!!quote:Op woensdag 28 december 2005 22:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Tja, in Zuid - Afrika heb je een landhuis met grond, bediendenverblijven, gasthuis en garage aan de Indische Oceaan voor een ton. Nou en?
Dorpen hier om heen zijn de huizen net zo duur hoor. Dus het maakt geen reet uit of het een stad is. En voor mij is verkassen naar Friesland (bijvoorbeeld) geen optie. Dan zit ik veel te ver van vrienden en familie af. Duitsland en Belgie is gezien de kleine afstand wel een optie.quote:Op woensdag 28 december 2005 22:56 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Eindhoven schijnt een grote stad te zijn, dat is praktisch hetzelfde als het de randstad helaas
Onze moslim vrienden maken gemiddeld 5 kindertjes dus het zit wel goed hoor met de toekomst van Nederlandquote:Op woensdag 28 december 2005 22:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
En dit moet dus koste wat kost voorkomen worden.
Mensen die kinderen uitstellen, en misschien uiteindelijk wel afstellen, omdat het niet mogelijk voor ze is om "normaal" op 1 inkomen een gezin te stichten.
Tja het is even niet anders. En als de TS dit land dan verziekt wil noemen daar heb ik helemaal geen problemen mee. Ik snap een beetje wat hij bedoeld. Verder heb ik het hier prima naar mijn zin hoor.quote:Op woensdag 28 december 2005 22:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
En dit moet dus koste wat kost voorkomen worden.
Mensen die kinderen uitstellen, en misschien uiteindelijk wel afstellen, omdat het niet mogelijk voor ze is om "normaal" op 1 inkomen een gezin te stichten.
Australie is iets verder weg van vrienden en familie. Maar volgens mij heb ik dat al eens gezegd. Dus ik vind het een kromme vergelijking.quote:Op woensdag 28 december 2005 22:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Tja, je sig hemelt Australie op. Waarom eigenlijk? Probeer het daar eens, zou ik zeggen. Wel een paar ton meebrengen anders kom je er niet in.
En daarom vind ik TS een kneus.quote:Op woensdag 28 december 2005 22:59 schreef Speed-Addicted het volgende:
[..]
Onze moslim vrienden maken gemiddeld 5 kindertjes dus het zit wel goed hoor met de toekomst van Nederland
Oeps verkeerde topic![]()
Ik heb het niet tegen jou, maar tegen TSquote:Op woensdag 28 december 2005 23:03 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Australie is iets verder weg van vrienden en familie. Maar volgens mij heb ik dat al eens gezegd. Dus ik vind het een kromme vergelijking.
Het kan mij niet ver genoeg zijn.quote:Op woensdag 28 december 2005 22:57 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Das ook wel iets verder weg he?
Misschien vind de TS jou ook een kneus. Nu weer graag On topic.quote:Op woensdag 28 december 2005 23:04 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
En daarom vind ik TS een kneus.
Daar ben ik wel zeker van eigenlijk.quote:Op woensdag 28 december 2005 23:05 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Misschien vind de TS jou ook een kneus. Nu weer graag On topic.![]()
Ik kan me er niet druk over maken echt niet. Ik reageer alleen inhoudelijk over het onderwerp van dit topic. En niet over andere topics.quote:Op woensdag 28 december 2005 23:06 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Daar ben ik wel zeker van eigenlijk.
Maar er werd mij eerder gevraagd waarom ik zo fel reageer, ivm dit soort uitspraken van hem.
Als je het topic een beetje leest zul je zien dat TS alles wijt aan 'parasieten, ali's' en wat dies meer zij...quote:Op woensdag 28 december 2005 23:10 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Ik kan me er niet druk over maken echt niet. Ik reageer alleen inhoudelijk over het onderwerp van dit topic. En niet over andere topics.
Daar kan ik me ook niet druk over maken. Als ik met dat soort dingen allemaal rekening moet houden voordat ik reageer in een discussie over de hoge huizenprijzen in NL dan ben ik wel even bezig.quote:Op woensdag 28 december 2005 23:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Als je het topic een beetje leest zul je zien dat TS alles wijt aan 'parasieten, ali's' en wat dies meer zij...
Ook de hoge huizenprijzen worden door die groepen veroorzaakt. Volgens TS dan...quote:Op woensdag 28 december 2005 23:14 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Daar kan ik me ook niet druk over maken. Als ik met dat soort dingen allemaal rekening moet houden voordat ik reageer in een discussie over de hoge huizenprijzen in NL dan ben ik wel even bezig.![]()
Ik heb een vrij duidelijke mening daarin en steek die ook niet onder stoelen of banken.quote:Op woensdag 28 december 2005 23:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Als je het topic een beetje leest zul je zien dat TS alles wijt aan 'parasieten, ali's' en wat dies meer zij...
Sorry maar ik kan me echt niet druk maken over uitspraken over buitenlanders ofzo. Iedereen mag daar een mening over hebben dus ook de TS. Want daar doel jij steeds op.......quote:Op woensdag 28 december 2005 23:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ook de hoge huizenprijzen worden door die groepen veroorzaakt. Volgens TS dan...
Goed verhaal. Ik kan me hier best in vinden. Maar het duurt nog wel even voordat de huizenmarkt op een prijsniveau komt zoals in de omringende landen. En dat is voor sommige mensen die net een duur huis hebben gekocht maar goed ook.quote:Op woensdag 28 december 2005 23:17 schreef LXIV het volgende:
Er zijn overigens voldoende topics "volgemaakt" met constructieve discussies over de huizenmarkt, zonder dat daar ogenblikkelijk allochtonen bij betrokken werden. (WGR)
Het hoofdprobleem zijn niet de bouwkosten, daar wordt bijna niets op verdiend. Er is een structureel tekort omdat er nu eenmaal veel te weinig bouwgrond ter beschikking gesteld wordt.
Hierdoor wordt voor een klein kavel al snel E150.000,= betaald. De helft van de koopsom. Dit is inderdaad een absurde situatie. De werkelijke kosten (voor aanschaf en het bouwrijp maken) hiervoor bedragen hooguit 1/6 hiervan.
Dit is het gevolg van een uiterst ontransparante markt waarin projectontwikkelaars en gemeenten de hoofdrol spelen. De bedragen die hier een rol spelen zijn gigantisch. Het grootste deel gaat naar de gemeenten, die hier inderdaad sociale woningbouw voor bepaalde groepen van bekostigen. Er zijn ook ontzettend veel projectontwikkelaars de Quote-500 binnengekomen de afgelopen 10 jaar.
Het netto-effect is dat jonge stellen het steeds moeilijker krijgen om een gezin te stichten om (indirect) de gemeenten en de projectontwikkelaars te spekken. Zeker de laatste groep heeft dit toch beslist niet meer nodig. Voor Nederland is dit beleid op de langere termijn [b]catastrofaal[b/].
Hoe je het ook wend of keert, juist de getroffen groep is Nederlands hoop voor de toekomst.
En zonder ook maar een kwaad woord over allochtonen te spreken. Wanneer er door immigratie en natuurlijke aanwas binnen 2 generaties (50 jaar) de helft van de Nederlandse bevolking omslaat naar allochtoon zullen de Nederlandse cultuur, taal en normen en waarden overstretched raken. Hier valt niet tegenop de integreren. Het is voor alle betrokken partijen beter, ook de allochtonen, dat dit geleidelijker gaat.
Voor iemand die net een duur huis gekocht heeft maakt het niet zoveel uit wat de prijzen doen hoor! Zijn maandlasten blijven gewoon gelijk en zijn huis blijft ook hetzelfde.quote:Op woensdag 28 december 2005 23:19 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Goed verhaal. Ik kan me hier best in vinden. Maar het duurt nog wel even voordat de huizenmarkt op een prijsniveau komt zoals in de omringende landen. En dat is voor sommige mensen die net een duur huis hebben gekocht maar goed ook.
Ik had het niet kunnen verwoorden maar je hebt helemaal gelijk! Je moet overigens wel in je achterhoofd houden dat de babyboomers zometeen verdwijnt en dat de bevolking af zal nemen, hierdoor zal de druk op de woning lichtelijk afnemen denk ikquote:Op woensdag 28 december 2005 23:17 schreef LXIV het volgende:
Er zijn overigens voldoende topics "volgemaakt" met constructieve discussies over de huizenmarkt, zonder dat daar ogenblikkelijk allochtonen bij betrokken werden. (WGR)
Het hoofdprobleem zijn niet de bouwkosten, daar wordt bijna niets op verdiend. Er is een structureel tekort omdat er nu eenmaal veel te weinig bouwgrond ter beschikking gesteld wordt.
Hierdoor wordt voor een klein kavel al snel E150.000,= betaald. De helft van de koopsom. Dit is inderdaad een absurde situatie. De werkelijke kosten (voor aanschaf en het bouwrijp maken) hiervoor bedragen hooguit 1/6 hiervan.
Dit is het gevolg van een uiterst ontransparante markt waarin projectontwikkelaars en gemeenten de hoofdrol spelen. De bedragen die hier een rol spelen zijn gigantisch. Het grootste deel gaat naar de gemeenten, die hier inderdaad sociale woningbouw voor bepaalde groepen van bekostigen. Er zijn ook ontzettend veel projectontwikkelaars de Quote-500 binnengekomen de afgelopen 10 jaar.
Het netto-effect is dat jonge stellen het steeds moeilijker krijgen om een gezin te stichten om (indirect) de gemeenten en de projectontwikkelaars te spekken. Zeker de laatste groep heeft dit toch beslist niet meer nodig. Voor Nederland is dit beleid op de langere termijn catastrofaal[b/].
Hoe je het ook wend of keert, juist de getroffen groep is Nederlands hoop voor de toekomst.
En zonder ook maar een kwaad woord over allochtonen te spreken. Wanneer er door immigratie en natuurlijke aanwas binnen 2 generaties (50 jaar) de helft van de Nederlandse bevolking omslaat naar allochtoon zullen de Nederlandse cultuur, taal en normen en waarden overstretched raken. Hier valt niet tegenop de integreren. Het is voor alle betrokken partijen beter, ook de allochtonen, dat dit geleidelijker gaat.
Dan mag jij hier nu even een quote plaatsen waarin ik dat gezegt heb!!!quote:Op woensdag 28 december 2005 23:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ook de hoge huizenprijzen worden door die groepen veroorzaakt. Volgens TS dan...
Voor babyboomers kan het anders een leuke oude dags voorziening zijn.quote:Op woensdag 28 december 2005 23:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Voor iemand die net een duur huis gekocht heeft maakt het niet zoveel uit wat de prijzen doen hoor! Zijn maandlasten blijven gewoon gelijk en zijn huis blijft ook hetzelfde.
Je ziet idd wel vaak huizenbezitters in hun handjes wrijven omdat de huizenprijzen zo gestegen zijn, maar wat schieten ze ermee op? Ze kunnen het toch niet verzilveren, het zijn geen aandelen.
Mensen moeten huizen niet als beleggingsobjecten zien maar gewoon als een primaire levensbehoefte.
Zo goedkoop mogelijk dus.
De hoge huizenprijzen worden niet door allochtonen veroorzaakt. In ieder geval niet meer als door de autochtonen.quote:Op woensdag 28 december 2005 23:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ook de hoge huizenprijzen worden door die groepen veroorzaakt. Volgens TS dan...
Maar die zullen op hun oude dag toch ook ergens moeten blijven wonen. Mijn oma is 93 en woont nog steeds in hetzelfde huis. Hoeveel dat waard is maakt niet zoveel uit.quote:Op woensdag 28 december 2005 23:34 schreef Speed-Addicted het volgende:
Voor babyboomers kan het anders een leuke oude dags voorziening zijn.
quote:
Je hebt helemaal gelijk. Maar kennissen hebben een "duur" huis gekocht met de hoge maandlasten die daar bij horen. Wanneer de huizen aanzienelijk goedkoper worden balen zij wel dat ze voor die hoge maandlasten zitten. Want daarna hadden ze een veel groter huis kunnen kopen .quote:Op woensdag 28 december 2005 23:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Voor iemand die net een duur huis gekocht heeft maakt het niet zoveel uit wat de prijzen doen hoor! Zijn maandlasten blijven gewoon gelijk en zijn huis blijft ook hetzelfde.
Je ziet idd wel vaak huizenbezitters in hun handjes wrijven omdat de huizenprijzen zo gestegen zijn, maar wat schieten ze ermee op? Ze kunnen het toch niet verzilveren, het zijn geen aandelen.
Mensen moeten huizen niet als beleggingsobjecten zien maar gewoon als een primaire levensbehoefte.
Zo goedkoop mogelijk dus.
Geen probleemquote:Op woensdag 28 december 2005 23:40 schreef Speed-Addicted het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
Als je het niet erg vind ga ik een paar posts even van je copy-pasten
Als je iedereen tevreden wilt houden krijg je uiteindelijk nooit een gezonde marktquote:Op woensdag 28 december 2005 23:44 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk. Maar kennissen hebben een "duur" huis gekocht met de hoge maandlasten die daar bij horen. Wanneer de huizen aanzienelijk goedkoper worden balen zij wel dat ze voor die hoge maandlasten daarna een veel groter huis kunnen kopen .
Thanx!quote:Op woensdag 28 december 2005 23:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Geen probleem![]()
In deze topics heb ik het allemaal eens wat uitgebreider en gestructureerder verteld.
prijzen voor bouwgrond
Moderne slavernij in Nederland <= Dit is een leuk stukje over babyboomers. Paste maar raak.
Huizenprijzen gedaald
Juist het tegengestelde is waar.quote:Op woensdag 28 december 2005 23:44 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk. Maar kennissen hebben een "duur" huis gekocht met de hoge maandlasten die daar bij horen. Wanneer de huizen aanzienelijk goedkoper worden balen zij wel dat ze voor die hoge maandlasten daarna een veel groter huis kunnen kopen .
Kun je dat precies uitleggen? Want ik ben nog niet zo bezig met de huizenmarkt gezien ik op het einde van mijn studie zit is dat wel interessant natuurlijk.quote:Op woensdag 28 december 2005 23:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Juist het tegengestelde is waar.
Ook voor hen wordt het dan makkelijker om een mooier huis te kopen. Het gaat immers om de maandlasten die je netto betaald. Niet hoeveel fictieve "winst" je op het huis hebt. Een duur huis, wat nu nog onbereikbaar voor ze is komt dan misschien in zicht.
Het is hooguit een beetje balen achteraf, omdat je misschien beter wat langer had kunnen wachten.
Veel huizenbezitters wrijven zich in de handen wanneer de huizenprijzen, dus ook hun huis, gestegen zijn. Voor hun gevoel hebben ze winst gemaakt. Ten dele is dit ook wel waar. Ze zijn goed af dat ze hun huis nog tegen een lage prijs hebben kunnen kopen en niet verplicht zijn om op de top van de markt in te stappen.quote:Op donderdag 29 december 2005 00:03 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Kun je dat precies uitleggen? Want ik ben nog niet zo bezig met de huizenmarkt gezien ik op het einde van mijn studie zit is dat wel interessant natuurlijk.
Jij zegt dus je betaald voor een bepaalde hypotheek die je hebt genomen. Als je dan gaat verhuizen neem je heel die hypotheek mee en gaat verhuizen naar een groter huis voor dezelfde prijs als destijds het kleinere huis waar je een dure hypotheek op had genomen? Dus dan maakt het niets uit??
Nieuwbouw is the solution voor een stijgende markt.quote:Op donderdag 29 december 2005 00:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
Veel huizenbezitters wrijven zich in de handen wanneer de huizenprijzen, dus ook hun huis, gestegen zijn. Voor hun gevoel hebben ze winst gemaakt. Ten dele is dit ook wel waar. Ze zijn goed af dat ze hun huis nog tegen een lage prijs hebben kunnen kopen en niet verplicht zijn om op de top van de markt in te stappen.
Ze hebben er echter helemaal niks aan. Ze kunnen deze winst alleen incasseren wanneer ze hun huis verkopen. En dan? Ze zullen toch ergens moeten wonen en dan stappen ze net zo duur weer in. Het huis is ook nog steeds hetzelfde. Of dit nu 300.000 euro of 400.000 euro waard is. Je hebt er dus eigenlijk niks aan. (Behalve bij overlijden of emigreren of wanneer je gaat samenwonen)
Wanneer je een nieuw huis koopt neem je je hypotheek in het algemeen mee. Je overwaarde kun je gebruiken om een deel van het nieuwe huis te financieren.
Meestal zullen mensen "groeien" op de woningmarkt. Doordat ze meer gaan verdienen naarmate ze ouder worden kunnen ze zich een hogere hypotheek en dus een duurder huis veroorloven. Deze dure huizen stijgen relatief net zo snel, maar absoluut gezien natuurlijk veel sneller.
Stel je bent een starter. Je kunt 150.000 krijgen en koopt daarvoor een eenvoudig huisje(A). Het mooie huis (B) wat je eigenlijk wilt hebben kost 300.000.
Na 10 jaar heb je 50.000 afbetaald, dus nog 100.000 hypotheek. Door de stijging van je inkomen kun je nu wel 250.000 hypotheek krijgen.
Nu zijn er 2 mogelijkheden.
Mogelijkheid 1:
De markt stijgt met 50%.
Huis A is nu 225.000 waard.
Huis B is nu 450.000
Wanneer je verkoopt neem je (50.000 + 75.000) = 125.000 mee voor een nieuw huis.
Je kunt nu dus een huis kopen van 250K + 125K = 375 K. Veel te weinig voor huis B.
Mogelijkheid 2:
De markt daalt met 50%
Huis A is nu 75.000
Huis B is nu 150.000
Je hebt zelfs een restschuld van 25.000 op je oude huis. (maakt niet uit, hypo blijft staan)
In combinatie met je nieuwe hypotheek kun je echter nog 225.000 erbij lenen. Ruim voldoende voor huis B.
Conclusie: Bij dezelfde stijging van het inkomen en dezelfde maandlasten woon je in optie 2 in het huis van je dromen, en houd je nog 75.000 erbij lenen voor de verbouwing.
Dus ook voor mensen die al huizen bezitten is een stijging van de woningmarkt meestal helemaal niet zo gunstig. Vaak worden ze gedwongen om te blijven zitten waar ze zitten.
Dan vraag ik me echt af naar welke criteria ze kijken als het in België beter is dan in Nederland.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:55 schreef trigt013 het volgende:
Nederland is wereldwijd het beste land om een bedrijf te starten
Noorwegen beste land ter wereld met 939 punten
Wij hebben 931 punten en staan op plaats nummer 5
Belgie nummer 4 en Duitsland nummer 13
Ik snap niet zo goed wat het vestigings klimaat voor bedrijven te maken heeft met de welvaart / koopkracht van de burgers.Tuurlijk is er een verband, maar dat de welvaart toeneemt als het vestingsklimaat voor bedrijven goed is vind ik nogal kort door de bochtquote:Op donderdag 29 december 2005 01:17 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Dan vraag ik me echt af naar welke criteria ze kijken als het in België beter is dan in Nederland.
Niet naar de snelwegen in ieder geval...
Ik wordt een beetje onpasselijk van je post....quote:Op donderdag 29 december 2005 06:58 schreef StefanP het volgende:
TS heeft gewoon gelijk! NL is een pauperland als je echt iets wil presteren, verdienen of zelfs maar als je normaal wil wonen. Een gemiddelde woning kost meer dan een half miljoen ouderwetse guldens. EEN HALF MILJOEN! En je mag tegen de 70% van je salaris inleveren aan belasting, heffingen, accijnzen, BTW e.d. Leuk land!!!
Ik woon in de VS.
Ik heb dit jaar 104000$ verdiend.
Ik heb twee auto's.
Ik heb geen BPM betaald.
Er is geen wegenbelasting.
Ik betaal slechts 25% loonbelasting.
Benzine kost 60 eurocent per liter.
Het weer is hier bijna altijd goed. Momenteel 20 graden.
Ik word niet in alles tegengezeten door een megalomane overheid.
Ik heb een vrijstaande woning met dubbele garage gekocht voor omgerekend 115000 euro.
De BTW is hier 6,25%.
Als mensen je auto zien of horen dat je een goede baan of wat dan ook hebt, dan zijn ze niet etterend en stinkend jaloers zoals in NL, maar zeggen ze "good for you! more power to you." Succes hebben wordt hier aangespoord.
Ik kom nergens Marokkanen tegen.
Ik kom nergens opgefokte mensen en agressie tegen.
Een Levi's broek kost hier omgerekend 25 dollar, een DVD en CD nog geen 10 dollar.
Enz.
Enz.
Verlaat in godsnaam NL, want voor je het weet mag je tot je 80e werken om voor alle allochtonen en werkschuwe mensen op te draaien! Om het riante pensioen van de babyboomers te bekostigen, mensen die het sowieso al heel breed hebben en van allerlei zaken profiteren waar de jeugd van nu nooit gebruik van zal kunnen maken. Tot in de eeuwigheid betalen aan arme lidstaten van de EU, je pensionfondsen zien slinken door EU wetgeving die rijke landen dwingt te 'versmelten' met de fondsen van arme landen, voor de jaarlijkse honderden miljarden landbouwsubsidies van de 0,005% boeren die de EU telt, voor een ambtenarenapparaat in NL van oh, 2 miljoen mensen op een beroepsbevolking van nog geen 8 miljoen? Om uiteindelijk op je 30e elke laatste overgebleven cent die je hebt uitgeven aan je dubbele hyptheek van 300000 euro voor een lelijke, grauwe rijtjeswoning met een tuin ter grootte van een postzegel, in een wijk met allemaal identieke woningen, vol met verkeersdrempels... Bah!!! Als ratten in een veel te kleine ruimte, zeg ik je.
NL...je kunt er helemaal niks van je leven maken zonder dat een parasiet of ambtenaar dat niet probeert te verzieken.
In amerika zijn geen marokkanen, wil dat ook zeggen dat daar geen misdaad is dan?quote:Op donderdag 29 december 2005 06:58 schreef StefanP het volgende:
TS heeft gewoon gelijk! NL is een pauperland als je echt iets wil presteren, verdienen of zelfs maar als je normaal wil wonen. Een gemiddelde woning kost meer dan een half miljoen ouderwetse guldens. EEN HALF MILJOEN! En je mag tegen de 70% van je salaris inleveren aan belasting, heffingen, accijnzen, BTW e.d. Leuk land!!!
Ik woon in de VS.
Ik heb dit jaar 104000$ verdiend.
Ik heb twee auto's.
Ik heb geen BPM betaald.
Er is geen wegenbelasting.
Ik betaal slechts 25% loonbelasting.
Benzine kost 60 eurocent per liter.
Het weer is hier bijna altijd goed. Momenteel 20 graden.
Ik word niet in alles tegengezeten door een megalomane overheid.
Ik heb een vrijstaande woning met dubbele garage gekocht voor omgerekend 115000 euro.
De BTW is hier 6,25%.
Als mensen je auto zien of horen dat je een goede baan of wat dan ook hebt, dan zijn ze niet etterend en stinkend jaloers zoals in NL, maar zeggen ze "good for you! more power to you." Succes hebben wordt hier aangespoord.
Ik kom nergens Marokkanen tegen.
Ik kom nergens opgefokte mensen en agressie tegen.
Een Levi's broek kost hier omgerekend 25 dollar, een DVD en CD nog geen 10 dollar.
Enz.
Enz.
Verlaat in godsnaam NL, want voor je het weet mag je tot je 80e werken om voor alle allochtonen en werkschuwe mensen op te draaien! Om het riante pensioen van de babyboomers te bekostigen, mensen die het sowieso al heel breed hebben en van allerlei zaken profiteren waar de jeugd van nu nooit gebruik van zal kunnen maken. Tot in de eeuwigheid betalen aan arme lidstaten van de EU, je pensionfondsen zien slinken door EU wetgeving die rijke landen dwingt te 'versmelten' met de fondsen van arme landen, voor de jaarlijkse honderden miljarden landbouwsubsidies van de 0,005% boeren die de EU telt, voor een ambtenarenapparaat in NL van oh, 2 miljoen mensen op een beroepsbevolking van nog geen 8 miljoen? Om uiteindelijk op je 30e elke laatste overgebleven cent die je hebt uitgeven aan je dubbele hyptheek van 300000 euro voor een lelijke, grauwe rijtjeswoning met een tuin ter grootte van een postzegel, in een wijk met allemaal identieke woningen, vol met verkeersdrempels... Bah!!! Als ratten in een veel te kleine ruimte, zeg ik je.
NL...je kunt er helemaal niks van je leven maken zonder dat een parasiet of ambtenaar dat niet probeert te verzieken.
In Zuid Afrika ook en daar is het beter weerquote:Op donderdag 29 december 2005 09:43 schreef Natalie het volgende:
Ga in Finland wonen. Daar heb je je eigen landgoed voor minder dan je hier voor een eengezinswoning betaalt.
quote:Op donderdag 29 december 2005 06:58 schreef StefanP het volgende:
TS heeft gewoon gelijk! NL is een pauperland als je echt iets wil presteren, verdienen of zelfs maar als je normaal wil wonen. Een gemiddelde woning kost meer dan een half miljoen ouderwetse guldens. EEN HALF MILJOEN! En je mag tegen de 70% van je salaris inleveren aan belasting, heffingen, accijnzen, BTW e.d. Leuk land!!!
Ik woon in de VS.
Ik heb dit jaar 104000$ verdiend.
Ik heb twee auto's.
Ik heb geen BPM betaald.
Er is geen wegenbelasting.
Ik betaal slechts 25% loonbelasting.
Benzine kost 60 eurocent per liter.
Het weer is hier bijna altijd goed. Momenteel 20 graden.
Ik word niet in alles tegengezeten door een megalomane overheid.
Ik heb een vrijstaande woning met dubbele garage gekocht voor omgerekend 115000 euro.
De BTW is hier 6,25%.
Als mensen je auto zien of horen dat je een goede baan of wat dan ook hebt, dan zijn ze niet etterend en stinkend jaloers zoals in NL, maar zeggen ze "good for you! more power to you." Succes hebben wordt hier aangespoord.
Ik kom nergens Marokkanen tegen.
Ik kom nergens opgefokte mensen en agressie tegen.
Een Levi's broek kost hier omgerekend 25 dollar, een DVD en CD nog geen 10 dollar.
Enz.
Enz.
Verlaat in godsnaam NL, want voor je het weet mag je tot je 80e werken om voor alle allochtonen en werkschuwe mensen op te draaien! Om het riante pensioen van de babyboomers te bekostigen, mensen die het sowieso al heel breed hebben en van allerlei zaken profiteren waar de jeugd van nu nooit gebruik van zal kunnen maken. Tot in de eeuwigheid betalen aan arme lidstaten van de EU, je pensionfondsen zien slinken door EU wetgeving die rijke landen dwingt te 'versmelten' met de fondsen van arme landen, voor de jaarlijkse honderden miljarden landbouwsubsidies van de 0,005% boeren die de EU telt, voor een ambtenarenapparaat in NL van oh, 2 miljoen mensen op een beroepsbevolking van nog geen 8 miljoen? Om uiteindelijk op je 30e elke laatste overgebleven cent die je hebt uitgeven aan je dubbele hyptheek van 300000 euro voor een lelijke, grauwe rijtjeswoning met een tuin ter grootte van een postzegel, in een wijk met allemaal identieke woningen, vol met verkeersdrempels... Bah!!! Als ratten in een veel te kleine ruimte, zeg ik je.
NL...je kunt er helemaal niks van je leven maken zonder dat een parasiet of ambtenaar dat niet probeert te verzieken.
Jaloers?quote:Op donderdag 29 december 2005 07:34 schreef DeeCruise het volgende:
[..]
Ik wordt een beetje onpasselijk van je post....
Als je van warmte houdt idd welquote:Op donderdag 29 december 2005 09:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
In Zuid Afrika ook en daar is het beter weer
Maar ja wel weer veel negers en corruptie.quote:Op donderdag 29 december 2005 09:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
In Zuid Afrika ook en daar is het beter weer
negers heb je indd in amerika niet.quote:Op donderdag 29 december 2005 10:07 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Maar ja wel weer veel negers en corruptie.
Nee, en corruptie ook nietquote:Op donderdag 29 december 2005 10:10 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
negers heb je indd in amerika niet.![]()
Niet zoveel als in Z-Afrika nee. Tenzij je in een achterbuurt gaat wonen, maar ja dat doe je natuurlijk niet als rijke Europeaan.quote:Op donderdag 29 december 2005 10:10 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
negers heb je indd in amerika niet.![]()
Nee inderdaad niet nee. Niet veel meer dan hier in Nederland.quote:Op donderdag 29 december 2005 10:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, en corruptie ook niet
Maar wel meer als in Nederland.quote:Op donderdag 29 december 2005 10:13 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Niet zoveel als in Z-Afrika nee. Tenzij je in een achterbuurt gaat wonen, maar ja dat doe je natuurlijk niet als rijke Europeaan.
Maar die mensen zijn gewoon geintegreerd, itt de Marokkanen hier.quote:Op donderdag 29 december 2005 10:15 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Maar wel meer als in Nederland.![]()
jah, dat hebben de amerikanen (oa nederlanders) indd goed aangepakt. Gewoon hele scheepsladingen vol geimporteerd en aan het werk gezet, een westers geloof en gewoonten opgedrongen en (ik schat) 4 generaties later zijn ze wel geintegreerd.quote:Op donderdag 29 december 2005 10:16 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Maar die mensen zijn gewoon geintegreerd, itt de Marokkanen hier.
ga eens in onzin baggeren of kom met een nuttige bijdrage.quote:Op donderdag 29 december 2005 10:16 schreef BrauN het volgende:
En zo werd het een topic waarin de geitenwollen Amerika-bashers weer met hun verlepte argumenten komen aanzeulen.
* BrauN vat popcorn en bier.
Jep!quote:Op donderdag 29 december 2005 10:18 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
jah, dat hebben de amerikanen (oa nederlanders) indd goed aangepakt. Gewoon hele scheepsladingen vol geimporteerd en aan het werk gezet, een westers geloof en gewoonten opgedrongen en (ik schat) 4 generaties later zijn ze wel geintegreerd.![]()
Echt iets om trots op te zijn.
Ga zulke praat tegen je moeder ophangen, vlerk.quote:Op donderdag 29 december 2005 10:18 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
jah, dat hebben de amerikanen (oa nederlanders) indd goed aangepakt. Gewoon hele scheepsladingen vol geimporteerd en aan het werk gezet, een westers geloof en gewoonten opgedrongen en (ik schat) 4 generaties later zijn ze wel geintegreerd.![]()
Echt iets om trots op te zijn.
[..]
ga eens in onzin baggeren of kom met een nuttige bijdrage.
Ik heb nooit begrepen waarom jij je uberhaupt nog met Nederland bemoeit. Alles is kut hier volgens jou, dit is niet goed, dat is niet goed. Alles wat Nederland doet is achterlijk in jouw ogen en in de USA is altijd alles beter.quote:Op donderdag 29 december 2005 06:58 schreef StefanP het volgende:
TS heeft gewoon gelijk! NL is een pauperland als je echt iets wil presteren, verdienen of zelfs maar als je normaal wil wonen. Een gemiddelde woning kost meer dan een half miljoen ouderwetse guldens. EEN HALF MILJOEN! En je mag tegen de 70% van je salaris inleveren aan belasting, heffingen, accijnzen, BTW e.d. Leuk land!!!
Ik woon in de VS.
Ik heb dit jaar 104000$ verdiend.
Ik heb twee auto's.
Ik heb geen BPM betaald.
Er is geen wegenbelasting.
Ik betaal slechts 25% loonbelasting.
Benzine kost 60 eurocent per liter.
Het weer is hier bijna altijd goed. Momenteel 20 graden.
Ik word niet in alles tegengezeten door een megalomane overheid.
Ik heb een vrijstaande woning met dubbele garage gekocht voor omgerekend 115000 euro.
De BTW is hier 6,25%.
Als mensen je auto zien of horen dat je een goede baan of wat dan ook hebt, dan zijn ze niet etterend en stinkend jaloers zoals in NL, maar zeggen ze "good for you! more power to you." Succes hebben wordt hier aangespoord.
Ik kom nergens Marokkanen tegen.
Ik kom nergens opgefokte mensen en agressie tegen.
Een Levi's broek kost hier omgerekend 25 dollar, een DVD en CD nog geen 10 dollar.
Enz.
Enz.
Verlaat in godsnaam NL, want voor je het weet mag je tot je 80e werken om voor alle allochtonen en werkschuwe mensen op te draaien! Om het riante pensioen van de babyboomers te bekostigen, mensen die het sowieso al heel breed hebben en van allerlei zaken profiteren waar de jeugd van nu nooit gebruik van zal kunnen maken. Tot in de eeuwigheid betalen aan arme lidstaten van de EU, je pensionfondsen zien slinken door EU wetgeving die rijke landen dwingt te 'versmelten' met de fondsen van arme landen, voor de jaarlijkse honderden miljarden landbouwsubsidies van de 0,005% boeren die de EU telt, voor een ambtenarenapparaat in NL van oh, 2 miljoen mensen op een beroepsbevolking van nog geen 8 miljoen? Om uiteindelijk op je 30e elke laatste overgebleven cent die je hebt uitgeven aan je dubbele hyptheek van 300000 euro voor een lelijke, grauwe rijtjeswoning met een tuin ter grootte van een postzegel, in een wijk met allemaal identieke woningen, vol met verkeersdrempels... Bah!!! Als ratten in een veel te kleine ruimte, zeg ik je.
NL...je kunt er helemaal niks van je leven maken zonder dat een parasiet of ambtenaar dat niet probeert te verzieken.
Ik zou het ook heerlijk vinden om de mensen in zo'n verziekt land uit te lachen en met hun neus op de feiten te drukken, als ik gevlucht was naar betere oorden.quote:Op donderdag 29 december 2005 10:55 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Ik heb nooit begrepen waarom jij je uberhaupt nog met Nederland bemoeit. Alles is kut hier volgens jou, dit is niet goed, dat is niet goed. Alles wat Nederland doet is achterlijk in jouw ogen en in de USA is altijd alles beter.
Maar blijkbaar ben je dan toch nog steeds een Nederlander in hart en nieren: kankeren zit nog steeds in je bloed
Betere oorden is relatief. Voor StefanP en jou is het misschien wel beter in de USA ja, aangezien jullie meer waarde hechten aan een dikke auto en een 12-kamer huis dan wij hier doen.quote:Op donderdag 29 december 2005 10:57 schreef American_Nightmare het volgende:
Ik zou het ook heerlijk vinden om de mensen in zo'n verziekt land uit te lachen en met hun neus op de feiten te drukken, als ik gevlucht was naar betere oorden.
goh, en jij klaagt over de economische vluchtelingen hierzo?quote:Op donderdag 29 december 2005 10:57 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Ik zou het ook heerlijk vinden om de mensen in zo'n verziekt land uit te lachen en met hun neus op de feiten te drukken, als ik gevlucht was naar betere oorden.
quote:Op donderdag 29 december 2005 11:00 schreef kareltje_de_grote het volgende:
goh, en jij klaagt over de economische vluchtelingen hierzo?
Nederlanders die naar de VS gaan, gaan daarheen om keihard te werken. Als Marokkanen dat hier ook zouden doen, had ik daar geen problemen mee.quote:Op donderdag 29 december 2005 11:00 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
goh, en jij klaagt over de economische vluchtelingen hierzo?
altijd makkelijk de marokkanen er weer bij te halen.quote:Op donderdag 29 december 2005 11:10 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Nederlanders die naar de VS gaan, gaan daarheen om keihard te werken. Als Marokkanen dat hier ook zouden doen, had ik daar geen problemen mee.
Ik ben blij dat jij het ook al 'makkelijk' ziet.quote:Op donderdag 29 december 2005 11:24 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
altijd makkelijk de marokkanen er weer bij te halen.
Maar ik stel gewoon voor dat je lekker naar Amerika vertrekt en verder niet gaat lopen huilen over dit mooie kikkerlandje waar je blijkbaar toch geen nuttige bijdrage aan kunt of wilt bieden.
Nee waarom? Betalen alle uitkeringstrekkers ook hun uitkeringen terug soms?quote:Op donderdag 29 december 2005 11:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Betaal je wel even al je studieleningen en verstrekte beurzen terug?
Die gaan niet weg...quote:Op donderdag 29 december 2005 11:29 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Nee waarom? Betalen alle uitkeringstrekkers ook hun uitkeringen terug soms?
Je betaalt je studieleningen niet terug? Heuh, dat is strafbaar hoor......quote:Op donderdag 29 december 2005 11:29 schreef American_Nightmare het volgende:
Nee waarom? Betalen alle uitkeringstrekkers ook hun uitkeringen terug soms?
Die blijven hier en blijven de maatschappij dus alleen maar meer geld kosten, dat is dus veel erger. Maak je daar maar druk over als je zo bezorgd bent om de schatkist.quote:
Omdat je zo'n grote bek hebt over uitkeringstrekkers en marokkanen maar zelf dus blijkbaar geen haar beter bent.quote:Op donderdag 29 december 2005 11:29 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Nee waarom? Betalen alle uitkeringstrekkers ook hun uitkeringen terug soms?
daar blijft de kans dat ze gaan bijdragen aan de maatschappij. Bovendien besteden ze hun uitkering hier, dus zoveel kosten ze niet. Jij, daarentegen, hebt hier onderwijs genoten, waar IK aan heb meebetaald. Vervolgens heb je iets gestudeerd waaraan ik heb meebetaald. Dat vind ik niet erg als je dan gaat bijdragen aan dit land. Maar als je hier je opleiding volgt en vervolgens elders je geld gaat uitgeven, dan heb ik zoiets: Ho, betaal dan mijn investering even terug.quote:Op donderdag 29 december 2005 11:33 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Die blijven hier en blijven de maatschappij dus alleen maar meer geld kosten, dat is dus veel erger. Maak je daar maar druk over als je zo bezorgd bent om de schatkist.
Dat doe ik dus niet. Wel m'n lening uiteraard.quote:Op donderdag 29 december 2005 11:35 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
daar blijft de kans dat ze gaan bijdragen aan de maatschappij. Bovendien besteden ze hun uitkering hier, dus zoveel kosten ze niet. Jij, daarentegen, hebt hier onderwijs genoten, waar IK aan heb meebetaald. Vervolgens heb je iets gestudeerd waaraan ik heb meebetaald. Dat vind ik niet erg als je dan gaat bijdragen aan dit land. Maar als je hier je opleiding volgt en vervolgens elders je geld gaat uitgeven, dan heb ik zoiets: Ho, betaal dan mijn investering even terug.
Dus feitelijk geef je toe min of meer een parasiet alhier te zijn, net als die verfoeide uitkeringstrekkers?quote:Op donderdag 29 december 2005 11:48 schreef American_Nightmare het volgende:
Dat doe ik dus niet. Wel m'n lening uiteraard.
Nee want ik ga toch niet weg. Ik zeg alleen dat ik het op zich best zou willen.quote:Op donderdag 29 december 2005 11:51 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Dus feitelijk geef je toe min of meer een parasiet alhier te zijn, net als die verfoeide uitkeringstrekkers?
je gaat niet weg?quote:Op donderdag 29 december 2005 11:52 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Nee want ik ga toch niet weg. Ik zeg alleen dat ik het op zich best zou willen.
Waar heb ik gezegd dat ik weg ga? Ik heb helemaal geen kutleven, maar ik erger me wel aan de klaplopers in dit land en het feit dat bepaalde zaken zo duur zijn tov andere landen. En ik zorg wel dat ik van het uitschot van de maatschappij weinig last heb door mijn woonomgeving zelf te kiezen.quote:Op donderdag 29 december 2005 11:54 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
je gaat niet weg?
Wat zul jij een kutleven hebben in de verziekte land, vol uitkeringstrekkers, dure huizen, dure benzine, veel belasting en marokkanen.
Eerst brullen dat je weggaat, en nu ineens niet meer.
Wow je hebt nog gelijk ook.quote:Op donderdag 29 december 2005 06:58 schreef StefanP het volgende:
TS heeft gewoon gelijk! NL is een pauperland als je echt iets wil presteren, verdienen of zelfs maar als je normaal wil wonen. Een gemiddelde woning kost meer dan een half miljoen ouderwetse guldens. EEN HALF MILJOEN! En je mag tegen de 70% van je salaris inleveren aan belasting, heffingen, accijnzen, BTW e.d. Leuk land!!!
Ik woon in de VS.
Ik heb dit jaar 104000$ verdiend.
Ik heb twee auto's.
Ik heb geen BPM betaald.
Er is geen wegenbelasting.
Ik betaal slechts 25% loonbelasting.
Benzine kost 60 eurocent per liter.
Het weer is hier bijna altijd goed. Momenteel 20 graden.
Ik word niet in alles tegengezeten door een megalomane overheid.
Ik heb een vrijstaande woning met dubbele garage gekocht voor omgerekend 115000 euro.
De BTW is hier 6,25%.
Als mensen je auto zien of horen dat je een goede baan of wat dan ook hebt, dan zijn ze niet etterend en stinkend jaloers zoals in NL, maar zeggen ze "good for you! more power to you." Succes hebben wordt hier aangespoord.
Ik kom nergens Marokkanen tegen.
Ik kom nergens opgefokte mensen en agressie tegen.
Een Levi's broek kost hier omgerekend 25 dollar, een DVD en CD nog geen 10 dollar.
Enz.
Enz.
Verlaat in godsnaam NL, want voor je het weet mag je tot je 80e werken om voor alle allochtonen en werkschuwe mensen op te draaien! Om het riante pensioen van de babyboomers te bekostigen, mensen die het sowieso al heel breed hebben en van allerlei zaken profiteren waar de jeugd van nu nooit gebruik van zal kunnen maken. Tot in de eeuwigheid betalen aan arme lidstaten van de EU, je pensionfondsen zien slinken door EU wetgeving die rijke landen dwingt te 'versmelten' met de fondsen van arme landen, voor de jaarlijkse honderden miljarden landbouwsubsidies van de 0,005% boeren die de EU telt, voor een ambtenarenapparaat in NL van oh, 2 miljoen mensen op een beroepsbevolking van nog geen 8 miljoen? Om uiteindelijk op je 30e elke laatste overgebleven cent die je hebt uitgeven aan je dubbele hyptheek van 300000 euro voor een lelijke, grauwe rijtjeswoning met een tuin ter grootte van een postzegel, in een wijk met allemaal identieke woningen, vol met verkeersdrempels... Bah!!! Als ratten in een veel te kleine ruimte, zeg ik je.
NL...je kunt er helemaal niks van je leven maken zonder dat een parasiet of ambtenaar dat niet probeert te verzieken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |