TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
De enige die ik massaspektakel op heb zien zoeken is robbert zelfquote:Op woensdag 28 december 2005 21:00 schreef pikki het volgende:
[..]
Als ik je zo lees , moet ik daaruit concluderen dat ook jij tot een van de zovelen behoort die uit zijn op massaspektakel, en zo'n medium willen uitmelken.
Hopelijk kiest Robbert de goede weg zoals ik schreef , en zal hij meer gaan inzien dat het ook anders kan oa. via zijn praktijk , dan toe te geven aan massapektakel, en aan de wensen van een publiek dat slechts daar op uit is , en denken dat spiritualiteit uitsluitend bestaat uit het opvoeren van in hunner ogen een paar kunstjes.
Niemand hoeft niemand te overtuigen , doch overtuig uzelf, of geef aan zij die erom vragen , en dan bedoel ik de "ware kennis" , die voor iedereen toegankelijk is.
In elke mens ligt de potentie om tot inzicht te komen verscholen, als je er maar wat aan doet. Doch de huidige comsumptiemaatschappij is zo ingesteld dat daar geen tijd meer voor geboden wordt ,en de mensen als het ware tot holle dozen herleid worden, die liever met gsm'tjes spelen de hele dag door...en zich op die manier belangrijk voelen.
Wat jou vragen betreft , ik voel mij goed zoals ik het ervaar en doe het op mijn manier , want de weg naar het" pad van verlichting..." om het zo te benoemen is in iedereen aanwezig , doch geschied bij elkeen anders. Ik heb ook reeds enkele mooie ervaringen achter de rug ( heb oa. ook een ufo gezien van nabij om er eentje op te noemen .. ) doch voel niet de behoefte om het aan iedereen zijn neus te hangen . Er zijn meerdere mensen die de geestverschijningen zien van Robbert , en die de overledenen naar het licht overhelpen ...etc, en er is genoeg literatuur en goede boeken te vinden daarover in de handel.
verder is het met je wetenschapsdiploma kennelijk verrekte moeilijk eens normaal antwoord te geven op de vragen die je gesteld worden en waarvan we het antwoord niet al in het eerste aap-noot-mies-kinderboekje kunnen vinden. nee, je lult er lekker omheen en je houdt het vaag, net als alle 'echte' mediums, om het maar zoveel mogelijk kans te gunnen, zo van 'de letter X zit niet in zijn naam he?' en dan die mensen zien gaan van 'OOOOOOOOOH HOE WEET JIJ DAT NOU!!!'
ik zie je verder ook steeds 'genoeg literatuur en goede boeken', 'voorbeelden' en gelijkende dingen aanhalen maar als we ernaar vragen (of niet, zou je standaard al moeten doen) kan je ons opeens geen 'voorbeelden' geven van bijvoorbeeld titels van goede boeken en genoeg literatuur. Ook omdat je nog geen enkel zinnig argument hebt aangedragen en 'ons' maar uit blijft maken voor ongelovigen krijg ik, met vast een aantal mensen hier, ondertussen een grondige pesthekel aan je reacties die meestal weinig constructiefs bijdragen aan het topic
wat betreft die foto's.. ze zijn ongeveer hetzelfde als die meneer robbert aandraagt maar omdat wij ze makkelijk kunnen maken met een stukje papier zijn het opeens 'reuzeslechte opnamen' of fotobewerkingen? misschien moet je je eens na laten kijken bij een psych met een ECHT wetenschapsdiploma, niet eentje die allemaal ufos en lichtbollen ziet, die zou juist met je mee moeten gaan in een gezamelijke sessie
quote:Op woensdag 28 december 2005 22:55 schreef Sh0g het volgende:
Hahaha awesome, dude. Deze van DJMarcel.nl uit deel 4 is ook wel humor. Wel photoshop.
[afbeelding]
In deel 4 staan overigens meer zelfgemaakte spookfoto's, waaronder een paar pogingen van mezelf en enkele mooie van Stenny. Deze zijn geen photoshop, maar ook gemaakt met papiertjes.
Deze van DJMarcel.nl uit deel 4 is ook wel humor. Wel photoshop. 
ik verslik me in mn toetje mooie
mooie 
Ik versta iets anders (en ik heb enige jaren deze stem bij grote regelmaat moeten aanhoren):quote:Op woensdag 28 december 2005 18:54 schreef Stenny het volgende:
Ja, het was al op RTL Boulevard, eerste headline:
[afbeelding]
Jan Willem Nienhuys nam het woord voor Rob Nanninga Vreemd genoeg kan ik echt nergens een foto van Nanninga vinden (en ja, ik heb flink ge google d) en ook nu komt hij niet in beeld - Mystery Man? .
Deze Nienhuys ken ik al van dezelfde RVU uitzending (waar ik net in verband met medium André Groote verwees), hij had het toen over kansberekening, en zei met een lijzige stem: "Je hebt 1en je hebt 0." Juist, dan weet je het al: je hebt zwart én wit. Uw, en grijs dan?
.Nienhuis beweert dat (bij kansrekening) een kans een getal tussen nul en één is. Dus er is volop ruimte voor "jouw" grijs.
Nee, dat was volgens mij niet wat hij bedoelde. Het gaat o.a. uit mijn hoofd over de mogelijkheid dat het heelal oneindig is - nee ik zou het opnieuw moeten afluisteren, geen tijd voor nou. Waaruit blijkt dat voor de mathematische geest (die Nienhuys is en graag wil zijn), de kans daarop 1 óf 0 is.quote:Op woensdag 28 december 2005 23:15 schreef Halinalle het volgende:
[..]
Ik versta iets anders (en ik heb enige jaren deze stem bij grote regelmaat moeten aanhoren):
Nienhuis beweert dat (bij kansrekening) een kans een getal tussen nul en één is. Dus er is volop ruimte voor "jouw" grijs.
Maar laat maar, wat ik eigenlijk wilde zeggen is dat Nienhuys niet open staat voor wat nog niet (helemaal) aangetoond is door de wetenschap.
Wel handigquote:Op woensdag 28 december 2005 22:56 schreef Stenny het volgende:
[..]
Een buitenaardse voor bij de afwas... Heel schoon zeg
Een buitenaardse voor bij de afwas... Heel schoon zeg
Met een eenvoudig tekenprogramma
Hier nog een mooie foto van een buitenaards wezen.
Hier nog een mooie foto van een buitenaards wezen.
Pas op als je de waarheid gaat zoeken.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
Die is lief. En wat een mooie, kunstzinnige omgeving.quote:Op woensdag 28 december 2005 23:30 schreef Tulio het volgende:
Met een eenvoudig tekenprogramma
[afbeelding]
Hier nog een mooie foto van een buitenaards wezen.
En wat een mooie, kunstzinnige omgeving. 
Dit is mijn mening: Hij is 'para'normaal heel gevoelig, maar de 'bewijzen' waar hij mee komt, zijn té aanstootgevend. Ik ben bang dat hij te kneedbaar is voor wat een paar anderen hem influisteren(Google achtige info) Ik heb moeite met hem en ik wacht op een weerwoord van hem. Laat hem desnoods slaan en vloeken, maar laat hij zich eerlijk uiten, en laat hij zich vrijmaken van zijn familie. Ik heb ook moeite met mijn eigen mening, ik begrijp best dat mensen vinden dat ik 'mijn soort' moet steunen, maar ik sta werkelijk tussen zwart en wit in deze.quote:Op woensdag 28 december 2005 23:36 schreef Ericr het volgende:
Stenny was is op dit moment jouw mening over Robbert van der Broeke?
Maar we gaan geen mud gooien he!quote:Op woensdag 28 december 2005 23:40 schreef Ericr het volgende:
[quote]Een Asaro Mud Man!!! Holy fuck!!
Ik vind, serieus, dat het goed is wat Robbert allemaal los maakt. Zo zie je maar dat 'kwaad' en 'goed' soms maar stempeltjes zijn waarachter een wijze kracht schuilgaat.quote:Robbert brengt wel de creativiteit in Fokkers boven.
Flapdrollenpraat .quote:Op woensdag 28 december 2005 23:04 schreef dataghost het volgende:
[..]
De enige die ik massaspektakel op heb zien zoeken is robbert zelf
verder is het met je wetenschapsdiploma kennelijk verrekte moeilijk eens normaal antwoord te geven op de vragen die je gesteld worden en waarvan we het antwoord niet al in het eerste aap-noot-mies-kinderboekje kunnen vinden. nee, je lult er lekker omheen en je houdt het vaag, net als alle 'echte' mediums, om het maar zoveel mogelijk kans te gunnen, zo van 'de letter X zit niet in zijn naam he?' en dan die mensen zien gaan van 'OOOOOOOOOH HOE WEET JIJ DAT NOU!!!'
ik zie je verder ook steeds 'genoeg literatuur en goede boeken', 'voorbeelden' en gelijkende dingen aanhalen maar als we ernaar vragen (of niet, zou je standaard al moeten doen) kan je ons opeens geen 'voorbeelden' geven van bijvoorbeeld titels van goede boeken en genoeg literatuur. Ook omdat je nog geen enkel zinnig argument hebt aangedragen en 'ons' maar uit blijft maken voor ongelovigen krijg ik, met vast een aantal mensen hier, ondertussen een grondige pesthekel aan je reacties die meestal weinig constructiefs bijdragen aan het topic
wat betreft die foto's.. ze zijn ongeveer hetzelfde als die meneer robbert aandraagt maar omdat wij ze makkelijk kunnen maken met een stukje papier zijn het opeens 'reuzeslechte opnamen' of fotobewerkingen? misschien moet je je eens na laten kijken bij een psych met een ECHT wetenschapsdiploma, niet eentje die allemaal ufos en lichtbollen ziet, die zou juist met je mee moeten gaan in een gezamelijke sessie
[..]
ik verslik me in mn toetje mooie
Jou zou alles op een zilveren schoteltje voorgeschoteld dienen te worden .
Je krijgt niets voor niks in het leven . PS: de foto's worden steeds slechter , net zoals jullie uitspraken ....
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
van jou inderdaad niet, hoe vaak moet ik je pijpen tot je eindelijk fatsoenlijk antwoord geeft op de vragen die je gesteld zijn? (en heel misschien ook nog iets beargumenteerd uitkraamt)quote:Op woensdag 28 december 2005 23:51 schreef pikki het volgende:
[..]
Flapdrollenpraat .
Jou zou alles op een zilveren schoteltje voorgeschoteld dienen te worden .
Je krijgt niets voor niks in het leven . PS: de foto's worden steeds slechter , net zoals jullie uitspraken ....
we zitten trouwens nog lang niet op het niveau van jouw uitspraken, dat zit dermate onder het vriespunt dat we liever nog even bij de kachel blijven zitten
De aliens lachen in hun vuistje, misschien wilden ze wel dat dit zou gebeuren.quote:Op woensdag 28 december 2005 23:51 schreef awesomedude het volgende:
geweldig ,die aliens hier slaan er van achterover,
[afbeelding]
Nu ben je nog vulgair aan 't worden ook ....quote:Op woensdag 28 december 2005 23:55 schreef dataghost het volgende:
[..]
van jou inderdaad niet, hoe vaak moet ik je pijpen tot je eindelijk fatsoenlijk antwoord geeft op de vragen die je gesteld zijn? (en heel misschien ook nog iets beargumenteerd uitkraamt)
Wat is gemeen doen toch leuk , niet ?
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
ik dacht dat het je wellicht veel waard zou zijn, als 'voorbeeld'. aan je posts te zien geloof je vast ook niet in sex voor het huwelijk dus helaas dude, al zou ik ooit zo bezopen zijn dat ik het zou doen is je kans nu verkekenquote:Op woensdag 28 december 2005 23:56 schreef pikki het volgende:
[..]
Nu ben je nog vulgair aan 't worden ook ....
je geeft trouwens nog steeds geen antwoord, je lult er lekker omheen
Inderdaad, dat spelletje van die genverbrander , is door de aliens uitgedacht ..... om de sceptici een loer te draaien . ... zal weldra blijken ...quote:Op woensdag 28 december 2005 23:56 schreef Stenny het volgende:
[..]
De aliens lachen in hun vuistje, misschien wilden ze wel dat dit zou gebeuren.
Irene Moors ligt er blijkbaar niet van wakker ....
[ Bericht 5% gewijzigd door pikki op 29-12-2005 00:09:18 ]
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
Dat weet je niet.quote:Op donderdag 29 december 2005 00:03 schreef pikki het volgende:
[..]
Irene Moors ligt er blijkbaar niet van wakker ....
Iemand heeft dit gelezen en mij verteld.....quote:
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
Samengvat : jij bent een twijfelaarster, en wacht af....omdat je in niets geloven wil ...quote:Op woensdag 28 december 2005 23:43 schreef Stenny het volgende:
[..]
Dit is mijn mening: Hij is 'para'normaal heel gevoelig, maar de 'bewijzen' waar hij mee komt, zijn té aanstootgevend. Ik ben bang dat hij te kneedbaar is voor wat een paar anderen hem influisteren(Google achtige info) Ik heb moeite met hem en ik wacht op een weerwoord van hem. Laat hem desnoods slaan en vloeken, maar laat hij zich eerlijk uiten, en laat hij zich vrijmaken van zijn familie. Ik heb ook moeite met mijn eigen mening, ik begrijp best dat mensen vinden dat ik 'mijn soort' moet steunen, maar ik sta werkelijk tussen zwart en wit in deze.
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
Irene weet er niets vanaf, hij heeft alles met zn maatje geregeld, hij maakt gebruik van een ontvangertje in zn oor, die de GSM van zn maat ontvangt en zodoende instrukties ontvangt als die op internet zoekt via google.
van wie ben jij nu weer de troll-kloon?quote:Op donderdag 29 december 2005 00:17 schreef pikki het volgende:
[..]
Samengvat : jij bent een twijfelaarster, en wacht af....omdat je in niets geloven wil ...
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
