abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_33459451
Goede aankoop?


Jonas Thörning (89062097)
18 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een controversieel persoon die rustig en eerlijk is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een zwak leider.

Nationaliteit: Sverige
Total Skill Index (TSI): 480
Loon: 723 €/week inclusief een 20% bonus
Eigenaar: nicker100
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit


Conditie: slecht Keepen: rampzalig
Positiespel: goed Passen: waardeloos
Vleugelspel: zwak Verdedigen: waardeloos
Scoren: slecht Spelhervatting: zwak

€31k
pi_33460027
@ twisted logic & KaheemSaid

Of FTW verstandig is ligt aan je tegenstander. Het ligt eraan wat voor ratings jij/hij haalt.
In de ervaring die ik nu heb vind ik dat FTW interessant kan zijn. Alleen moet je het volgende onthouden je centrale aanval is het belangrijkst! De meeste kansen krijg je centraal. Dus die moet je winnen. Soms heb je genoeg in het midden en kan je met een FTW een extra winnende aanvalslinie creeren. Dan is FTW interessant.

In het nieuwe seizoen wordt FTW (evt. icm AOW) misschien een interessante strategie. De WB verandereringen kunnen het leven van een FTW wel eens wat makkelijker maken. Maar daarvoor moeten we afwachten.
  woensdag 28 december 2005 @ 01:45:20 #53
129707 Daemon19
Hattrick verslaafde..
pi_33460050
quote:
Op dinsdag 27 december 2005 23:54 schreef twisteddlogic het volgende:
Ik speel 3-5-2. Speel met 1 spits FTW, en die haalt 3,5 ster daar. Is dat slim om te blijven spelen?
De andere spits heeft goed scoren zwak passen.
Sterren kunnen misleidend zijn, maar ik speel ook met FTW's.
En ik haal daar bij matig aan beide zijde (met aanvallende vleugels).
Ik zou zeg zoek een speler op de transferlijst met goed scoren, goed vleugel en zwak passen, of iets in die buurt.
Hattrick: Red Daemons (506731)
"The first rule of business is to protect your investment."
  woensdag 28 december 2005 @ 01:49:02 #54
129707 Daemon19
Hattrick verslaafde..
pi_33460085
quote:
Op woensdag 28 december 2005 01:07 schreef twisteddlogic het volgende:
Goede aankoop?
�31k
A. Nee, over een week is hij 19, dus erg lang zal je hem niet kunnen trainen, omdat het nu eenmaal voordeliger is om een jongere speler te trainen. En hij heeft geen echte bijstats (passen of verdedigen, vleugel maar heel klein beetje), bijstats brengen over het algemeen meer op.
B. Ja, lage prijs en als je hem 1 of 2 niveau's traint krijg je er veel meer voor terug.
quote:
Op woensdag 28 december 2005 00:57 schreef twisteddlogic het volgende:

[..]

ik dacht dat vorm ook gereset werd, dat valt dan weer tegen, maar bij mijn team is de conditie allemaal echt slecht, dus ik heb het nodig. Ook verlies je geen training
Je verliest wel training, want je hebt je vriendschappelijke wedstrijd nog.
Je verliest alleen minder training, omdat je maar 1 wedstrijd speelt.
quote:
Op woensdag 28 december 2005 00:20 schreef twisteddlogic het volgende:

[..]

Waaarom koop je dan nu geen nieuwe? Deze kun je ook voor aardig wat geld verkopen.
Bedenk wel dat alle spelers over 1 week, 1 jaar ouder zijn, dus dat je eigenlijk een 18-jarige speler koopt, ipv een 17-jarige.
Hattrick: Red Daemons (506731)
"The first rule of business is to protect your investment."
  woensdag 28 december 2005 @ 02:01:22 #55
129707 Daemon19
Hattrick verslaafde..
pi_33460246
quote:
Op woensdag 28 december 2005 00:04 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Ik zou je sportpsycholoog ontslaan en een extra woordvoerder in dienst nemen.
In hogere klassen zijn sportpsychologen nog niet echt van groot belang, woordvoerders zijn altijd van belang.

En wat betreft je opstelling. Bekijk het per tegenstander.
Versla je met je normale opstelling de tegenstanders verdediging houdt je opstelling zoals het is, en anders doe je andere opstelling (misschien heeft het nut om vleugelaanval dan te spelen?).

Is die formidabel wel haalbaar btw? Wel een erg groot verschil.

[ Bericht 5% gewijzigd door Daemon19 op 28-12-2005 02:22:26 ]
Hattrick: Red Daemons (506731)
"The first rule of business is to protect your investment."
pi_33460260
quote:
Op woensdag 28 december 2005 00:04 schreef KaheemSaid het volgende:
Verder speel ik 3-5-2 en heb ik met mijn gewone opstelling:
Hatstats: 116
Stars: 29,5

Middenveld: Waardeloos (laag)
Rechter verdediging: Zwak (laag)
Centrale verdediging: Matig (laag)
Linker verdediging: Matig (zeer hoog)
Rechter aanval: Matig (zeer hoog)
Centrale aanval: Slecht (laag)
Linker aanval: Zwak (hoog)

Nu kwam ik er achter dat ik één van de spitsen ook naar de vleugel kan laten spelen waarmee ik doordat ik daar geschiktere spelers voor heb, dit mee haal:
Hatstats: 127
Stars: 30,5

Middenveld: Waardeloos (hoog)
Rechter verdediging: Zwak (laag)
Centrale verdediging: Matig (laag)
Linker verdediging: Matig (zeer hoog)
Rechter aanval: Formidabel (zeer laag)
Centrale aanval: Slecht (zeer laag)
Linker aanval: Slecht (zeer hoog)

Is dit laatste nu een aanrader of niet? (Zelfde vraag als Twisted Logic)
Deze ratings komen uit HT ratings? Want in je laatste competitie wedstrijden haalde je een zwak-slecht-slecht aanval.

Of FTW voor jou interessant is ligt een beetje aan wat voor spitsen je hebt, om een redelijke FTW neer te zetten is het belangrijk om een spits te hebben die ongeveer dezelfde stats heeft voor scoren als voor vleugelspel. Dus een goed goed met aardig wat ervaring kan een hele interessante spits zijn. Maar ik weet niet wat je nu hebt?
pi_33462343
quote:
Op woensdag 28 december 2005 01:07 schreef twisteddlogic het volgende:
Goede aankoop?


Jonas Thörning (89062097)
18 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een controversieel persoon die rustig en eerlijk is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een zwak leider.

Nationaliteit: Sverige
Total Skill Index (TSI): 480
Loon: 723 €/week inclusief een 20% bonus
Eigenaar: nicker100
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit


Conditie: slecht Keepen: rampzalig
Positiespel: goed Passen: waardeloos
Vleugelspel: zwak Verdedigen: waardeloos
Scoren: slecht Spelhervatting: zwak

€31k
prutser
pi_33462351
k heb 2 hele leuke pm trainees op het oog 17 jaar formidabel

Maar dan moet wel ff iemand op mijn spelers bieden
pi_33462372
quote:
Op woensdag 28 december 2005 02:02 schreef ExCibular het volgende:

[..]

Deze ratings komen uit HT ratings? Want in je laatste competitie wedstrijden haalde je een zwak-slecht-slecht aanval.

Of FTW voor jou interessant is ligt een beetje aan wat voor spitsen je hebt, om een redelijke FTW neer te zetten is het belangrijk om een spits te hebben die ongeveer dezelfde stats heeft voor scoren als voor vleugelspel. Dus een goed goed met aardig wat ervaring kan een hele interessante spits zijn. Maar ik weet niet wat je nu hebt?
ik zou eerder z'n middenveld versterken...want ook al heb je een goede aanval, zonder middenveld scoor je te weinig
pi_33462378
HT-moker, die zullen niet voor niets zijn. Wat doet een 17 jarige formi atm?
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_33462419
ermm sorry...atm?
pi_33462430
wat een 17 jarige (kale) formidabel PM nu kost (at the moment)
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_33462441
oh ok met heel weinig conditie kosten ze 800k
pi_33464320
quote:
Op woensdag 28 december 2005 01:07 schreef twisteddlogic het volgende:
Goede aankoop?
Ik zou ze sowieso kopen met een beetje passen erbij. Als ik een middenvelder voor mn team zoek (wel wat ouder) ga ik op minimaal zwak passen af. Of als je hem verdedigend wil zetten minimaal matig verdedigen. Deze kan in principe vrij weinig...En hij is volgende week inderdaad al 19

Dan vind ik 31k ook nog redelijk aan de prijs trouwens. Ik weet niet hoe het met PM zit, maar je kon 17 jaar goed verdedigers, deze week voor 30k aanschaffen...

Gister heb ik nog 25 jarige mid gekocht. Uitstekend conditie/goed positiespel/zwak passen. Had ook al slecht ervaring . Kostte 33k geloof ik. Nu hoef ik mn team echt niet meer te versterken voor in IX.
What else are you gonna do on a Saturday? Sit in your fuckin' armchair wankin' off to Pop Idols?
pi_33465541
quote:
Op woensdag 28 december 2005 02:01 schreef Daemon19 het volgende:

[..]

Ik zou je sportpsycholoog ontslaan en een extra woordvoerder in dienst nemen.
In hogere klassen zijn sportpsychologen nog niet echt van groot belang, woordvoerders zijn altijd van belang.
Oké, bedankt dat je dat even meedeelt. Verder leken die 8 assistenttrainers me niet onverstandig, oké het kost wat en vorige seizoen kon ik mijn hoofd amper boven water houden maar aankomend seizoen denk ik dat ik zonder verlies kan spelen.
quote:
Op woensdag 28 december 2005 02:01 schreef Daemon19 het volgende:
En wat betreft je opstelling. Bekijk het per tegenstander.
Versla je met je normale opstelling de tegenstanders verdediging houdt je opstelling zoals het is, en anders doe je andere opstelling (misschien heeft het nut om vleugelaanval dan te spelen?).

Is die formidabel wel haalbaar btw? Wel een erg groot verschil.
Die ratings komen inderdaad uit HTratings, dus ik weet het niet. Aankomende friendly zal ik het even testen want dan is het toch voor spek en bonen. Daarna ga ik het wel per tegenstander bekijken.
pi_33466703
Gisteren lekker dagje Amsterdam gedaan

Verkapte tvp
Signature
  woensdag 28 december 2005 @ 12:33:54 #67
59287 Grumpey
Het zonnetje in huis
pi_33466739
quote:
Op woensdag 28 december 2005 12:32 schreef FritsFluitketel het volgende:
Gisteren lekker dagje Amsterdam gedaan
Ik ook, moest namelijk boodschappen doen bij de appie om de hoek...

pi_33466996
quote:
Op woensdag 28 december 2005 12:33 schreef Grumpey het volgende:

[..]

Ik ook, moest namelijk boodschappen doen bij de appie om de hoek...

Signature
pi_33469013
quote:
Op woensdag 28 december 2005 01:45 schreef Daemon19 het volgende:

[..]

Sterren kunnen misleidend zijn, maar ik speel ook met FTW's.
En ik haal daar bij matig aan beide zijde (met aanvallende vleugels).
Ik zou zeg zoek een speler op de transferlijst met goed scoren, goed vleugel en zwak passen, of iets in die buurt.
De speler die nu FTW speelt, sinds 3 wedstrijden, heeft redelijk scoren, matig vleugel en zwak passen. Ik weet dat sterren misleidend zijn, maar het zegt toch wel wat. Hij haalde in zwak vorm 3 sterren.
Ik zal nu ff kijken wat ik nog kan halen voor 20k
  woensdag 28 december 2005 @ 14:10:54 #70
129707 Daemon19
Hattrick verslaafde..
pi_33469544
Niet veel..
Hattrick: Red Daemons (506731)
"The first rule of business is to protect your investment."
  woensdag 28 december 2005 @ 14:45:34 #71
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_33470572
Ben ik weer Nu ga ik mezelf de rest van de vakantie opsluiten en verdiepen in wat ik ga doen volgend seizoen
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
  woensdag 28 december 2005 @ 14:50:58 #72
129707 Daemon19
Hattrick verslaafde..
pi_33470753
Veel succes!
En vergeet niet genoeg water mee te nemen.
Hattrick: Red Daemons (506731)
"The first rule of business is to protect your investment."
pi_33470767
quote:
Op woensdag 28 december 2005 14:10 schreef Daemon19 het volgende:
Niet veel..
Ik merk het, ik houd mijn team wel zo, en zal aan het begin van het komende seizoez kijken wat ik er mee kan.
  woensdag 28 december 2005 @ 15:19:07 #74
59287 Grumpey
Het zonnetje in huis
pi_33471669
irritant, dat switchen van training:

28-12-2005 Bought Romulus Palade from Becali ORG 178 000 ¤ 1 720
28-12-2005 Bought Tiago Bacelar from matrecos_fc 100 000 ¤ 3 090
28-12-2005 Bought Georg Richard Hammersc from Zlty mor 180 000 ¤ 1 380
28-12-2005 Bought Mairolt Kirsipuu from osha9 356 462 ¤ 3 830
28-12-2005 Bought Eidutis I¸ganaitis from FC KoiraRusakot 240 000 ¤ 2 200
28-12-2005 Bought Filipe Murmann from FoxStars 3 001 ¤ 350
27-12-2005 Bought Ciprian Pârvan from Aksilu FC 161 000 ¤ 1 000
27-12-2005 Bought Carlo Beretta from Tenochtitlania 45 000 ¤ 820
27-12-2005 Bought Antoine Treguer from arnaud.f.c 31 000 ¤ 380
27-12-2005 Bought Jorma Kauppinen from Spektri 1 020 000 ¤ 3 450
27-12-2005 Bought Noël Donati from Real Woubrecht 435 000 ¤ 2 020
27-12-2005 Bought José María Estévez from SG Ackerfurche 435 000 ¤ 4 800

dag vakantie
  woensdag 28 december 2005 @ 15:23:48 #75
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_33471810
Mijn competitie volgend seizoen (omdat alltid hattrick niet werkt heb ik nog niet gekeken of de stats altijd helemaal consistent zijn, maar ik denk dat dit een aardige indicitie van de verschillende teams geeft):

Curva Nords (gedegradeerd uit IV):

Middenveld: uitstekend (laag)
Rechterverdediging: goed (hoog)
Centrale verdediging: uitstekend (heel laag)
Linkerverdediging: matig (hoog)
Rechteraanval: zwak (heel laag)
Centrale aanval: goed (hoog)
Linkeraanval: matig (laag)


The Bevers:

Middenveld: goed (hoog)
Rechterverdediging: matig (zeer hoog)
Centrale verdediging: matig (zeer hoog)
Linkerverdediging: matig (heel laag)
Rechteraanval: slecht (laag)
Centrale aanval: goed (heel laag)
Linkeraanval: slecht (hoog)


Gullit FC:

Middenveld: matig (zeer hoog)
Rechterverdediging: matig (laag)
Centrale verdediging: redelijk (heel laag)
Linkerverdediging: redelijk (hoog)
Rechteraanval: matig (zeer hoog)
Centrale aanval: redelijk (heel laag)
Linkeraanval: matig (heel laag)


Excalibur Flames:

Middenveld: zwak (zeer hoog)
Rechterverdediging: uitstekend (heel laag)
Centrale verdediging: uitstekend (hoog)
Linkerverdediging: formidabel (heel laag)
Rechteraanval: slecht (heel laag)
Centrale aanval: zwak (zeer hoog)
Linkeraanval: waardeloos (hoog)


Azet:

Middenveld: matig (hoog)
Rechterverdediging: redelijk (hoog)
Centrale verdediging: matig (zeer hoog)
Linkerverdediging: redelijk (zeer hoog)
Rechteraanval: uitstekend (heel laag)
Centrale aanval: redelijk (zeer hoog)
Linkeraanval: uitstekend (heel laag)


Marmay (Gepromoveerd uit VI):

Middenveld: goed (heel laag)
Rechterverdediging: redelijk (zeer hoog)
Centrale verdediging: matig (zeer hoog)
Linkerverdediging: redelijk (hoog)
Rechteraanval: goed (hoog)
Centrale aanval: redelijk (laag)
Linkeraanval: slecht (hoog)


FC Bakkie (Gepromoveerd uit VI):

Middenveld: redelijk (zeer hoog)
Rechterverdediging: redelijk (zeer hoog)
Centrale verdediging: redelijk (hoog)
Linkerverdediging: goed (laag)
Rechteraanval: slecht (laag)
Centrale aanval: uitstekend (hoog)
Linkeraanval: goed (heel laag)


Dan bekijken we vervolgens mijn eigen representatieve stats:

Middenveld: zwak (zeer hoog)
Rechterverdediging: zwak (hoog)
Centrale verdediging: zwak (zeer hoog)
Linkerverdediging: matig (heel laag)
Rechteraanval: waardeloos (zeer hoog)
Centrale aanval: redelijk (hoog)
Linkeraanval: goed (heel laag)

En dan schrik je Een van de redenen dat mn aanval zo laag uitvalt, is omdat ik met 17 jarigen speel en dus geen wonderbaarlijk spitsjes ofzo heb rondlopen...

Er zijn verschillende opties (door Fok!Hattrickers aangedragen):

1. Volgend seizoen op de counter spelen met 4-3-3. Op die manier kan ik gewoon spitsen blijven trainen, maar, moet ik wel mn hele verdediging + een deel van het middenveld verkopen om defs met passing te halen, verder ga ik de winst van mijn pot. u-20 trainee dan in een keeper stoppen. Op die manier kan ik misschien vergelijkbare ratings als Excalibur Flames halen (met een iets lager middenveld, dat even terzijde).

2. Ik verkoop werkelijk alles wat ik heb behalve mijn future coach. Ik ga 2-5-3 spelen en ga passen trainen. Ik verlies iedere week met dikke cijfers, maar kan wel 16 spelers per week trainen. Verder neem ik geen personeel, behalve assistenttrainers en woordvoerders.

3. Ik hou aan mijn huidige training vast. Probeer mijn spitsen bij de eerstvolgende stijging in skill te verkopen (voor teveel ) en koop van dat geld wonderbaarlijke middenvelders (heb dan 2x wonderbaarlijk, 1x briljant en 1x uitmunted to the middle). Ik zorg dat ik 3 spitsen heb die wat ouder zijn -> 19 jaar, met uitmuntend scoren ofzo en ik haal daarmee een hoge aanvalsrating. Verder koop ik 3x een spits met redelijk/matig voor de woensdagen.


Drie opties en er zijn er nog veel meer (tips/opties altijd welkom.. ik zal echt niet alle opties zelf bedenken). Nu heb ik op iedere optie eigenlijk ook wat aan te merken.

1. Ga ik met 4 verdedigers en een keep genoeg defrating halen om de aanval van de tegenstanders tegen te houden. Over mijn aanval hoef ik me geen zorgen te maken, middenveld van slecht (zeer hoog) moet genoeg zijn, maar gaat mijn def het halen? Zoals ik het nu zie, heb ik +/- 3 mil te besteden aan defs en dan 1 mil voor een keeper. Ik denk dat dat niet genoeg gaat zijn om hun aanval tegen te houden. Je ziet dat ze allemaal via het midden en via een wing spelen en dat ze allemaal een hogere aanval dan redelijk (hoog) halen (met uitzondering van het counterteam).

2. Een goed idee van Grumps, maar bezit ik de kennis om passen te trainen? Ik heb er totaal geen ervaring mee en ben bang dat in de tijd dat ik een speler in passen skill optrain, zijn hoofdstatwaarde dermate daalt, dat je uiteindelijk niet veel winst maakt of zelfs verlies maakt. Ik heb er absoluut geen ervaring mee, dus misschien zit ik er wel naast hoor Verder heb ik nu een redelijk coach en een net aangeschafte future coach met goed ervaring..... Ik zal dus een nieuwe coach moeten kopen, om het volledig te benutten. Een goed coach zonder leiderschap kost 300k.
Verder heb ik geen idee welke spelers ik in moet kopen en wanneer ik moet switchen. Mijn 17 jarige trainees zijn pas flink winstgevend als ze weer stijgen (3 tot 4 weken schat ik zo). Anders kan het zelfs zijn dat ik ze met weinig of geen winst verkoop.

3. Een leuk idee, maar wat heb ik nodig om redelijk (hoog) middenveld te halen? Is 2x wonderbaarlijk,1x briljant en een uitmuntend tot the middle genoeg? Of haal ik het daarmee niet? Bovendien is mijn verdediging nog erg zwak en zou dat weleens een probleem kunnen gaan worden. Verder kost het je natuurlijk wat training, omdat ik niet meer het geld heb om goeie winstgevende trainees te kopen -> redelijk -> goed geeft 100k, goed -> uitstekend 300k, uitstekend -> formi 500k.... en die laatste stap ga ik niet redden met mijn b-trainees..


Een lang verhaal, maar door commentaar en suggesties van andere Fok!Hattrickers kom ik waarschijnlijk al een heel stuk verder. Dus wat vinden jullie?


Ook nog even mijn teampje posten, misschien helpt het



Jouw 22 spelers

Darron Calloway
TSI = 3 300, 28 jaar, goed in vorm
Heeft matig ervaring en is een matig leider


Conditie: uitstekend Keepen: goed
Positiespel: rampzalig Passen: waardeloos
Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: waardeloos
Scoren: waardeloos Spelhervatting: goed

Leif Grenquist
TSI = 1 520, 23 jaar, redelijk in vorm
Heeft slecht ervaring en is een redelijk leider


Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: matig
Vleugelspel: slecht Verdedigen: uitstekend
Scoren: slecht Spelhervatting: waardeloos

Andreas Andreasson
TSI = 1 570, 23 jaar, goed in vorm
Heeft slecht ervaring en is een rampzalig leider


Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: waardeloos Passen: waardeloos
Vleugelspel: zwak Verdedigen: uitstekend
Scoren: zwak Spelhervatting: zwak

Christopher Myller
TSI = 1 910, 24 jaar, matig in vorm
Heeft zwak ervaring en is een redelijk leider


Conditie: formidabel Keepen: rampzalig
Positiespel: zwak Passen: slecht
Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: uitstekend
Scoren: slecht Spelhervatting: zwak

Christian Henry
TSI = 2 740, 30 jaar, uitstekend in vorm
Heeft goed ervaring en is een redelijk leider


Conditie: uitstekend Keepen: waardeloos
Positiespel: redelijk Passen: redelijk
Vleugelspel: zwak Verdedigen: redelijk
Scoren: redelijk Spelhervatting: slecht

Julian Liebers
TSI = 2 010, 24 jaar, matig in vorm
Heeft zwak ervaring en is een slecht leider [Koppen]


Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: formidabel Passen: slecht
Vleugelspel: zwak Verdedigen: slecht
Scoren: redelijk Spelhervatting: matig

Geppino Tiribocchi
TSI = 7 510, 24 jaar, redelijk in vorm
Heeft slecht ervaring en is een goed leider [Technisch]


Conditie: uitstekend Keepen: waardeloos
Positiespel: uitmuntend Passen: rampzalig
Vleugelspel: matig Verdedigen: matig
Scoren: redelijk Spelhervatting: zwak

Richard O'Mahony
TSI = 11 430, 22 jaar, goed in vorm
Heeft slecht ervaring en is een slecht leider


Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: briljant Passen: zwak
Vleugelspel: slecht Verdedigen: slecht
Scoren: slecht Spelhervatting: waardeloos

Pelagiusz Sojka
TSI = 3 820, 17 jaar, redelijk in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een redelijk leider


Conditie: matig Keepen: rampzalig
Positiespel: waardeloos Passen: goed
Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: redelijk
Scoren: uitstekend Spelhervatting: waardeloos

Reto Tiefenauer
TSI = 2 670, 17 jaar, matig in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een waardeloos leider [Snel]


Conditie: matig Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: goed
Vleugelspel: redelijk Verdedigen: waardeloos
Scoren: uitstekend Spelhervatting: waardeloos

Kraig Arce
TSI = 2 790, 23 jaar, uitstekend in vorm
Heeft waardeloos ervaring en is een waardeloos leider


Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: formidabel Passen: slecht
Vleugelspel: slecht Verdedigen: zwak
Scoren: slecht Spelhervatting: waardeloos

Wijnand Sijbesma
TSI = 10, 36 jaar, matig in vorm
Heeft redelijk ervaring en is een matig leider [Technisch]


Conditie: matig Keepen: rampzalig
Positiespel: rampzalig Passen: waardeloos
Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: zwak
Scoren: matig Spelhervatting: slecht

Phillip Munkvold
TSI = 520, 23 jaar, zwak in vorm
Heeft waardeloos ervaring en is een waardeloos leider [Krachtig]


Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: redelijk Passen: slecht
Vleugelspel: matig Verdedigen: waardeloos
Scoren: matig Spelhervatting: rampzalig

Diederik Roerdink
TSI = 2 430, 26 jaar, redelijk in vorm
Heeft zwak ervaring en is een waardeloos leider


Conditie: redelijk Keepen: waardeloos
Positiespel: redelijk Passen: redelijk
Vleugelspel: redelijk Verdedigen: slecht
Scoren: redelijk Spelhervatting: goed

Henri Sominetti
TSI = 760, 30 jaar, matig in vorm
Heeft matig ervaring en is een redelijk leider


Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: matig Passen: goed
Vleugelspel: matig Verdedigen: matig
Scoren: slecht Spelhervatting: waardeloos

Grégoire Flüeler
TSI = 1 350, 17 jaar, zwak in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een zwak leider [Onvoorspelbaar]


Conditie: matig Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: matig
Vleugelspel: slecht Verdedigen: matig
Scoren: uitstekend Spelhervatting: waardeloos

Eitan Haviv
TSI = 10 850, 19 jaar, goed in vorm
Heeft slecht ervaring en is een waardeloos leider [Koppen]


Conditie: matig Keepen: rampzalig
Positiespel: matig Passen: matig
Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: zwak
Scoren: briljant Spelhervatting: slecht

Remy Pingpank
TSI = 2 890, 18 jaar, goed in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een zwak leider [Onvoorspelbaar]


Conditie: matig Keepen: rampzalig
Positiespel: waardeloos Passen: matig
Vleugelspel: goed Verdedigen: waardeloos
Scoren: uitstekend Spelhervatting: goed

Harris Struycken
TSI = 910, 27 jaar, goed in vorm
Heeft zwak ervaring en is een slecht leider [Koppen]


Conditie: redelijk Keepen: rampzalig
Positiespel: rampzalig Passen: slecht
Vleugelspel: slecht Verdedigen: redelijk
Scoren: redelijk Spelhervatting: redelijk

Georges-Olivier Vieillot
TSI = 320, 32 jaar, zwak in vorm
Heeft matig ervaring en is een matig leider


Conditie: goed Keepen: waardeloos
Positiespel: redelijk Passen: redelijk
Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: zwak
Scoren: slecht Spelhervatting: slecht

Dmitry Chervov
TSI = 2 130, 18 jaar, goed in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een zwak leider


Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Positiespel: matig Passen: matig
Vleugelspel: slecht Verdedigen: slecht
Scoren: uitstekend Spelhervatting: matig

Jesús Juanfran
TSI = 0, 48 jaar, waardeloos in vorm
Heeft redelijk ervaring en is een waardeloos leider


Conditie: matig Keepen: rampzalig
Positiespel: rampzalig Passen: rampzalig
Vleugelspel: rampzalig Verdedigen: rampzalig
Scoren: waardeloos Spelhervatting: rampzalig

Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')