Tijdens de Tweede Wereldoorlog wijken de vier kinderen van het Londense gezin Pevensie - Peter, Susan, Edmund en Lucy - vanwege de Duitse bombardementen uit naar het statige huis van Professor Kirke. In dit huis blijkt een mysterieuze kast te staan die toegang verschaft tot het land Narnia welke bevolkt wordt door de meest wonderlijke wezens zoals satyrs, centaurs, sprekende bevers en andere pratende dieren. In Narnia is ook iets anders aan de hand; er heerst een eeuwige strenge winter. De ijsheks heeft deze afgeroepen over het land toen ze de macht greep en heeft gelijk de kerst afgeschaft. Quelle horror!
De verkleumde bewoners van Narnia halen de vier Pevensie-kinderen in als hun verlossers en de kinderen - Two Sons of Adam and Two Daughters of Eve - zetten zich in voor de strijd tegen de verschrikkelijke White Witch. Ze worden hierin bijgestaan door de edelmoedige leeuw Aslan.
Dit alles is beschreven door de Britse schrijver C.S. Lewis, maar is nu ook verfilmd door Disney en regisseur Andrew Adamson (hoe kan het zo mooi
) met medewerking van de WETA Special Effects team. De film wordt de grond in geschreven door recensenten in Nederland, maar toch ben ik benieuwd, mede vanwege Tilda Swinton als The White Witch.
Voor meer plaatjes: klik hier
HD Quicktime Trailer
Officiële filmsite
Topic deel I
[ Bericht 1% gewijzigd door MadGuy op 28-12-2005 14:32:08 ]
Toch begrijp ik niet dat zo'n mooi boek en een ongetwijfeld gigantisch budget voor de special effects niet een betere film hebben opgeleverd.
Absoluut dieptepunt van de film was het optreden van de KERSTMAN!
Desondanks een leuke film die zeker de moeite van het kijken waard is, vooral op een groot (plasma) scherm.
quote:Ik kan daar nog steeds niet over uit. Ook niet wat betreft het boek.Op woensdag 28 december 2005 13:32 schreef buachaille het volgende:
Absoluut dieptepunt van de film was het optreden van de KERSTMAN!
Dit is toch niet van die LOTR fantasy crap he?
quote:Veel mensen vergelijken hem (onterecht) met LOTR, maar het is wel een fantasy..Op woensdag 28 december 2005 13:54 schreef Bonobo11 het volgende:
Moet hem nog kijken,
Dit is toch niet van die LOTR fantasy crap he?
En als je je niet stoort aan een plot (dat er niets is), (slechte) kindacteurs en (nare) CGI her en der zou ik hem kijken als ik jou was...
quote:OK duidelijkOp woensdag 28 december 2005 14:34 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Veel mensen vergelijken hem (onterecht) met LOTR, maar het is wel een fantasy..
En als je je niet stoort aan een plot (dat er niets is), (slechte) kindacteurs en (nare) CGI her en der zou ik hem kijken als ik jou was...
en geen plot is ook een plot!
zaterdagmiddag gaan we `m zien. Ben benieuwd wat ik ervan vind. heb de boeken niet gelezen en de recensies zijn niet erg positief, maar ik vond de trailer wel cool. We`ll wait and see
Maar meer iets voor thuis op de bank met een bak chips en een krat bier.
Gewoon lekker hangen.
Toch net niet het spektakel wat ik ervan verwachtte.
Weer een sterk staaltje overhyping.
De pratende bevers die grappen maken die niet leuk zijn, de heks die niet eng is, de leeuw die vooral saai is, de slechte special effects.. Echt onvoorstelbaar. De film begon best okay maar ze hadden gewoon weg moeten blijven bij die kast. Toen ze eenmaal daar naar binnen liepen daalde het niveau beneden het vriespunt (whehe sneeuw, snap je, whehe). Ik heb me overigens goed vermaakt want ik werd er enorm melig van.
. Heb me erg vermaakt, en dit is wat ik erover schreef in t "gezien" topic: quote:Op zaterdag 31 december 2005 18:07 schreef Timo20 het volgende:
Net in de bioscoop:
The Chronicles of Narnia: The Lion, the Witch and the Wardrobe
De boeken heb ik niet gelezen en de kritieken waren niet positief, maar ik vond `m 100% meevallen. Het verhaal is niet echt speciaal, maar de uitwerking vond ik erg ok. De set aankleding is erg mooi, het acteerwerk is in orde en de film bevat de nodige humor. Vooral de bevers zijn erg cool
Maar natuurlijk zijn er ook minpunten: op sommige momenten zijn de special effects niet erg goed uitgewerkt en dus erg goed zichtbaar, het duurt nogal lang voordat Aslan in beeld komt en hij krijgt te weinig screen tijd. Daarbij duurt de eind battle iets te kort om echt indrukwekkend te zijn. Maar het ziet er wel goed uit, dus dat maakte al een gedeelte goed.
Kortom: ik vond `m erg goed te doen, een zeer vermakelijke familie film.
IMDB Cijfer: 7,4/10
Mijn Cijfer: 7,2/10
Het was een beetje de pussy versie van Lord of the Rings, zonder bloed enzo. Gevechten gingen nergens over. Heb wel een paar keer moeten lachen, vooral om die belachelijke dwerg en de outfitjes van de heks. De graphics vielen ook tegen. Beetje deja-vu gevoel gaf de film vol met clichématigheden. De trailer van de film verpest ook een hoop, want daar laten ze eigenlijk alles al zien.
3,5 als eindcijfer.
[ Bericht 3% gewijzigd door pberends op 04-01-2006 11:44:54 ]
Ze geeft m in het begin aan Tumnus, dan krijgt ze m veel later terug van de bever. Dan op het einde van de film als alles oke is (zonder spoilers te willen geven dus
) krijgt ze dat doekje nog n keer, maar dan van Tumnus zelf...maar ze heeft m toch echt niet weer aan Tumnus gegeven naardat ze dat doekje van de bever terug had?Ik vond verder de film wel vermakelijk. Ik stoorde me niet aan de kids, heel af en toe aan de CGI (soms zagen die bevers en de vos er wel nep uit) maar andere dingen maakten het wel goed.
Ik vond Tilda Swinton erg goed als de witte heks, en het einde vond ik ook wel grappig.
quote:goede beargumenteerdOp zondag 8 januari 2006 15:10 schreef linebear het volgende:
vond het een flutfilm.....
waarom vond je `m flut?
quote:Jij vond 'm alleen maar goed omdat er een milf in speeldeOp maandag 9 januari 2006 16:18 schreef Timo20 het volgende:
[..]
goede beargumenteerd
waarom vond je `m flut?
.quote:Dacht je dat dat jochie alleen maar geinteresseerd was in Turks fruit?Op maandag 9 januari 2006 18:12 schreef MadGuy het volgende:
Ik vind Tilda eigenlijk niet bepaald een MILF...
quote:Op maandag 9 januari 2006 16:38 schreef pberends het volgende:
[..]
Jij vond 'm alleen maar goed omdat er een milf in speelde
klopt 
quote:Normaal heb ik het totaal niet op trailers, en laat ik het aan mij voorbij gaan, maar toen ik de trailer van deze film zag was ik erg onder de indruk. Helaas is die hele trailer boeiender dan die hele film. Jammer is dat altijd.Op maandag 9 januari 2006 20:23 schreef linebear het volgende:
hoogstwaarschijnlijk waren mijn verwachtingen te hoog. De trailer vond ik er enorm stoer uit zien. Ietwat gehypt misschien. De grappen waren flauw, ach het is en blijft een kinderfilm. Maar ja, dat is Harry Potter ook en die vond ik wel enorm leuk
Na alle slechte reacties hier op het forum en in de kritieken moet ik toch zeggen dat het me flink meeviel. De film blijft het boek heel trouw en maakt het verhaal op sommige punten zelfs spannender. Natuurlijk is het een kinderfilm en dat valt ook wel te zien. Disney en Adamson (hoe kan het zo mooi!
) hebben er een degelijke film van gemaakt met een stevige moraal.Tilda vond ik uitermate goed als White Witch. Een groot pluspunt in de film. Ik nam de 'acteerprestaties' van de kinderen maar voor lief. Wat ik ook bijzonder goed vond aan de film was de CGI van de dierlijke en fantasy-karakters. Ogen zijn vaak grote verraders van nepheid, maar zeker in close-ups (Aslan in die ene scene!!) vond ik ze zeer overtuigend.
Wat betreft verhaal ontwikkeling en ontwikkeling van karakters... dat miste ik ook in het boek een beetje. Maar aangezien regisseur Adamson ook wat elementen in de film uit zijn eigen duim heeft gezogen, had hij dit ook meer in kunnen vullen. Toch ben ik niet ontevreden.
Degelijke film, ik heb me wel vermaakt.
quote:meer een WILFOp maandag 9 januari 2006 18:12 schreef MadGuy het volgende:
Ik vind Tilda eigenlijk niet bepaald een MILF...
maar.. vond t al met al geen geen slechte film..
Beeeetje saai was dat alles weer "goed" kwam.. (kon je verwachten.. maar zo extreeem is ook weer zoiets)
En ik miste BLOED!
Overigens is het stukje muziek Evacuating London met de vocalen van Lisbeth Scott wel errug mooi!
Ik dacht eerst werkelijk dat het Björk was... leuke kinderfilm, meer niet
quote:Die verwachting kunnen sommigen wel krijgen na het bekijken van de trailer als je het verhaal niet kent (of wel)Op dinsdag 17 januari 2006 14:38 schreef jimjim1983 het volgende:
ja precies, als je een soort Lord of the rings verwacht dan kan ik me voorstellen dat ie tegen valt
Mooie film, dat wel
Coole special effects, waardeloos script en acteerwerk. Boutfilm.
quote:Psies, het is en blijft een Disney film. Geen druppeltje bloed (zij het wat opgedroogde dan) en datgene wat dood gaat gebeurt zo pijnloos mogelijk.Op woensdag 28 december 2005 20:37 schreef PPL het volgende:
Best vermakelijk hoor.
Maar meer iets voor thuis op de bank met een bak chips en een krat bier.
Gewoon lekker hangen.
Ik vond de scènes in de film nogal van de hak op de tak gaan en je kon duidelijk zien dat er flink wat in de film geknipt is. Wel een leuke film, maar om hem nu in de collectie op te nemen gaat te ver.
SPOILERIk snap dat Lewis graag verwijzingen wil maken naar de Bijbel, maar het komt het verhaal niet bepaald ten goede. Die kerstman was nog tot daar aan toe, maar dat Aslan eerst zichzelf opoffert en even later gewoon weer springlevend rondhuppelt, suuuf. Dan neem je je kijkers gewoon niet serieus.
quote:Grappig, die was me niet opgevallen. Wel een andere, waar het oudste meisje op een gegeven moment iets zei wat ze helemaal niet kon weten, omdat dat Lucy overkomen was. Ben alleen even vergeten wat..Op woensdag 4 januari 2006 11:32 schreef Delnooz het volgende:
De film was op zich aardig, maar ligt het nou aan mij of zit er een mega grote fout in. Misschien heb ik niet goed opgelet hoor, maar het meisje Lucy die krijgt toch 2 keer dezelfde zakdoek heel emotioneel terug terwijl ze m maar 1x heeft weggegeven?
edit: over de zakdoek zegt moviemistakes.com:
[This is not the same handkerchief. The one Beaver had given to Lucy was, of course, Lucy's, but the one which Tumnus gave her at the end was his own one. This is a kind of payback.]
[ Bericht 15% gewijzigd door speknek op 22-01-2006 20:26:10 ]
quote:Op zondag 22 januari 2006 20:12 schreef speknek het volgende:
[..]SPOILERIk snap dat Lewis graag verwijzingen wil maken naar de Bijbel, maar het komt het verhaal niet bepaald ten goede. Die kerstman was nog tot daar aan toe, maar dat Aslan eerst zichzelf opoffert en even later gewoon weer springlevend rondhuppelt, suuuf. Dan neem je je kijkers gewoon niet serieus.
SPOILERJa klopt, die scene lag er gewoon te dik bovenopIedereen zag gewoon de Christelijke overeenkomsten hierin en voor degenen die niet wisten dat er overeenkomsten waren, was het gewoon een onbegrijpelijke scene, gewoon in het Narnia verhaal dan
SPOILERDe verhaaltjes zijn gewoon heel simpel.De opstand van Aslan kon ik wel hebben, ik bedoel: zie Gandalf in LOTR. maar die kerstman. Had daar dan een meer Narnia-achtig wezen van gemaakt dan.
quote:Where Magic is Missing
As many readers already know, there are two ways to approach The Chronicles of Narnia: The Lion, the Witch and the Wardrobe (hereafter Narnia). The first is as a plain-faced fantasy, in which a group of kids are stranded in a magical land of talking animals, mythical creatures, and the forces of magic. The second involves seeing it as the Christian allegory it truly is, a story that manages to feature betrayal, sacrifice, and resurrection. Much criticism and analysis already exists about that aspect of the books by C.S. Lewis, and it's a topic still relevant, thanks to the release of this movie (in the latest news, churches are organizing group viewings of the movie for the kiddies).
Is it of interest, however, to separate the two approaches in a discussion of the movie? I might say only in one respect -- the books and, thus, the movie are aimed at children, and children are not likely to draw Christian parallels from a film that features colorful visual effects, a wide range of characters, and new lands to explore. Therefore, one has some room to talk about it as a pure work of fantasy, and yet this is where Narnia falters. As a story, it's surprisingly shallow because it's so intent on sticking to its agenda that character believability -- possibly more important in fantasies than in other genres since it provides the only real grounding -- suffers as a result.
To watch Narnia is to observe a promise of rich fantasy ultimately hampered by its insistence on delivering a very specific, pre-defined story simply dressed up in ornate clothing. It begins with a brood of four children who are sent away to live with a reclusive professor, away from the dangers of war in their homeland. Their personalities are lightly drawn, and they eventually happen upon a portal to a magical world. The potential for story here is most ripe. However, once the tale begins to develop, the main characters take a backseat to arbitrary events. They become ciphers the minute someone explains that they are prophesied to rule the land -- they no longer make stuff happen, stuff just happens to them.
This is most true of the two oldest siblings, Peter (William Moseley) and Susan (Anna Popplewell) -- Peter, the de facto head of the group, has little personality, and Susan is there mainly to give Peter a counterpoint. Lucy (Georgie Henley), the youngest of the bunch, appears perhaps the most developed in terms of character -- she finds Narnia first and has her honesty questioned when she reports about it. However, the most blatant use of a character as a device comes from Edmund (Skandar Keynes), a sour, rebellious type who creates most of the trouble when he stumbles into Narnia and happens upon the White Witch (Tilda Swinton). He's portrayed as a rotten apple who commits the atrocious act of endangering his siblings, and, frankly, isn't given any kind of a chance at showing some redeeming value (save for a constant look of guilt after he's realized what he's done).
Edmund is there to teach the audience a lesson -- if you don't do as you're told, you'll be punished. That, of course, is the most basic interpretation. When the deeper view is brought in, it becomes obvious that Edmund stands in for sinners, and that the means toward his redemption are out of his own hands (instead, they're in the hands of a savior character). In every way, he's no longer a character in his own right, just as the other children begin to function as receptacles for other lessons to be delivered involving authority, divine right, sacrifice, and war. The fantasy no longer exists as a self-supporting, character-driven story -- it actually feels heavy with the air of adult machinery.
Narnia disguises itself well, however, with its computer-generated effects and a bright, shiny feel. If the movie is meant as fantastic entertainment first and religious messenger second, it would mostly achieve that goal mainly because it overplays its visual environment and scale. But the film doesn't feel as magical as it could've been, not only because it becomes clear the fantasy aspect is merely a vehicle for another purpose, but also because it underdevelops character motives as a result. There is where the true magic would lie.
Die Peter zag er trouwens uit alsof hij uit de talentenbak van de Bel Ami studio's was gehaald.
Wat ik aan de film Chronicles of Narnia: The Lion, the Witch and the Wardrobe zo leuk vond was de weergave van de relatie tussen vier broertjes en zusjes. Hun zorg voor elkaar, met enige uitzondering in beginsel natuurlijk met betrekking tot Edward. En het Britse accent is natuurlijk geweldig. Veel prettiger om naar te luisteren dan dat Amerikaanse geknauw.
quote:Ik ook! Ik had meteen zoiets, toen ze voor het eerst in beeld kwam in haar arreslee, dat ik me tot haar aangetrokken voelde. En dat terwijl ze eigenlijk niet het standaard type mooie actrice is.Op vrijdag 30 december 2005 18:45 schreef MadGuy het volgende:
Ik vind Cate wel een mooie vrouw, overigens.
Teaser
http://www.youtube.com/watch?v=Vnf7_GrbTac
Trailer
http://www.youtube.com/watch?v=VqzYukVDqy4
quote:Cool!Op maandag 11 februari 2008 09:26 schreef PirE het volgende:
Het vervolg komt overigens deze zomer uit:
Teaser
http://www.youtube.com/watch?v=Vnf7_GrbTac
Trailer
http://www.youtube.com/watch?v=VqzYukVDqy4
quote:Zie ook The Chronicles of Narnia: Prince Caspian
quote:En een prachtig accent heeft ze, vind ik. Ik hou erg van dat beschaafde Britse accent.
"Did that bird just 'psst' us?"
"Logically, it is impossible."
"He's a beaver, he shouldn't be saying anything."