Dat laatste is niet waar, dat heeft niets met economie te maken.quote:Op dinsdag 27 december 2005 14:24 schreef bart83 het volgende:
Wat een onzin. Wat maakt het nou uit of je 200 euro per week aan uitgaan en kleren uitgeeft of dat je er een boekenkast vol boeken ofzo van koopt?
Op drank betaal je zelfs meer belasting dan op een boek of 'verantwoorde' uitgaven, dus je helpt de economie er nog beter mee
ouch...quote:Op dinsdag 27 december 2005 15:17 schreef Camplo het volgende:
Ik geef me geld redelijk goed en soms verkeerd uit
Weer 490 euro telefoonrekening
Ach wat the hellDat geld is anderzijds ook weer goed besteed.
Als jongeren het zelf niet als een probleem ervaren is er niets aan de hand.quote:Op dinsdag 27 december 2005 14:32 schreef Skv het volgende:
[..]
Even ter bevestiging: Ik ben 19, bijna al mijn geld gaat op aan mn dvd-collectie, merkkleding en uitgaan.
Serieus.
Maar ik vind het geen probleem, ik werk er toch zelf voor? Mn vaste lasten enzo moet ik toch zelf betalen. Wat is er erg aan dan dat ik mijn geld aan dit soort dingen uitgeef?
Natuurlijk helpen veel studies ook wel om een hoger inkomen te bewerkstelligen, maar het blijft een schuld die afbetaald moet worden.quote:Op dinsdag 27 december 2005 14:43 schreef wjschreuder het volgende:
[..]
Bullshit, als je een studie afrond mag je best een schuld hebben, want me je studie kan je (in ieder geval veel kans) een goede baan krijgen en het zo terugverdienen.
Als je leent om een scooter te kopendan helpt dat je verder niks.
Daarbij is één op de drie nou niet bepaald een afschuwelijk cijfer als studieschuld meegerekend wordt. Dat zou het wel zijn als het studieschuld niet meegerekend werd.
Precies, ik heb altijd goed gehad altijd veel te besteden maar heb altijd veel gespaard en alles verantwoord besteed, ik ga volgend jaar samenwonen met mijn vriendin, samen een apartement gekocht en we hebben strax ruim 35.000 te besteden aan het huis, we hebben strax geen enkele schuld, en hoewel ik altijd veel geld heb gehad heb ik het nooit verbrast.quote:Op dinsdag 27 december 2005 16:19 schreef the_contract_killer het volgende:
ik loop toch met enige regelmaat tenenkrommend naar sommige figuren te kijken in mijn omgeving die lopen te klagen dat ze weer in het rood staan aan het einde van de maand,terwijl ze een full-time baan hebben en bij hun ouders wonen.
en weer andere sparen wel veel,maar kopen dan ineens een dure (wel 2e hands) auto die bijna 10.000 kost.....onder het mom dat je met een iets oudere auto problemen kan verwachten,maar blijkbaar niet doorhebben dat ze nu juist in één keer het geld kwijt zijn.
zo ook dat programma meer voor minder,ongelofelijk dat als je zoveel schuld hebt gewoon nog lekker bezig bent met geld te verbrassen,het stapeld zich maar op en word alleen maar erger.
maargoed,niet dat ik een krent ben...totaal niet maar nu ik nog bij paps en mams zit heb ik de gelegenheid om goed te sparen en daar ben ik ook mee bezig.
mijn goal is ook dat als ik over 1 of 2 jaar ofzo op mn eigen gaat wonen dat ik gewoon 15.000 hebt gespaart,leuk om wat meubeltjes en huisraad mee te kopen dacht ik zo.
maar het blijkt wel dat niet iedereen zo denkt....
Tot op zekere hoogte is dat niet zo vreemd. Niemand kijkt raar op van een hypotheek, en ik zie niet ni waarom de stap zo groot zou zijn naar een lening voor je auto of een televisie op afbetaling. Het is maar net wat je belangrijk vindt. Als je altijd leent voor zulke dingen, en nooit spaart, kun je de dingen gewoon eerder kopen dan andersom. En daar betaal je wel wat extra's voor. Zolang het schulden zijn waarvan de aflossing geen probleem zal zijn, is het niet onverstandig. Dat hangt gewoon af van je financiële perspectieven.quote:Op dinsdag 27 december 2005 16:23 schreef ABBAfan het volgende:
Deze materialistische samenleving neemt alle reden tot sparen weg bij veel jongeren. Sparen hoef je niet, want je kunt immers geld lenen.
Het probleem is dat het afbetalen van een dure TV veel later begint dan het moment waarop ie gekocht is. Als je dit regelmatig doet heb je volgens mij geen overzicht meer van de bedragen die je nog moet betalen.quote:Op dinsdag 27 december 2005 16:34 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Zolang het schulden zijn waarvan de aflossing geen probleem zal zijn, is het niet onverstandig. Dat hangt gewoon af van je financiële perspectieven.
Op een gegeven moment betalen mensen afbetalingen af met afbetalingen...en dan gaat bijv. de wasmachine kapot....paniek!!quote:Op dinsdag 27 december 2005 16:41 schreef ABBAfan het volgende:
[..]
Het probleem is dat het afbetalen van een dure TV veel later begint dan het moment waarop ie gekocht is. Als je dit regelmatig doet heb je volgens mij geen overzicht meer van de bedragen die je nog moet betalen.
ik ben van mn zorgtoeslag naar het casino gegaanquote:Op dinsdag 27 december 2005 14:02 schreef Pietverdriet het volgende:
Ligt denk ik ook aan hun achtergrond, als je uit dit soort milieu komt ( Zorgtoeslag gebruikt voor aanschaf vuurwerk ) dan is het niet verbazingwekkend.
Ik zeg ook niet dat de stufi te hoog is, ik ben alleen bang dat de stufi door veel jongeren niet voor de studie gebruikt wordt maar aan andere zaken.quote:Op dinsdag 27 december 2005 14:33 schreef wjschreuder het volgende:
[..]
Als je niks van je ouders krijgt, dan kan je echt niet rondkomen als student als je ook nog een zware studie hebt. Op zijn minst lijd je studie daaronder, en dat kost weer veel meer dan die extra stufi.
Daarbij, de stufi is écht niet hoog hoor. Je krijgt 230 euro standaard, kamerhuur alleen is al minimaal 300 euro.
Dat heb je ook met huren dus ik zie niet in waarom een eigen huis hierin anders is... de huur wordt ook elke maand van je rekening afgeschreven, net als de rente.quote:Op woensdag 28 december 2005 21:50 schreef ABBAfan het volgende:
Een hypotheek aflossen is ook heel veel geld. Als je samen een huis koopt is er misschien geen vuiltje aan de lucht. Maar stopt je vriendin met werken dan kan jullie relatie wel eens financieel onder druk komen te staan.
Dat bedoelde ik dus te zeggen.quote:Op woensdag 28 december 2005 22:02 schreef fortunate_son het volgende:
[..]
Trouwens is het natuurlijk niet verstandig om een huis aan te schaffen / huren waarbij je beide inkomens voor de volle 100% nodig hebt.
520 euro stelt niets voorquote:Op dinsdag 27 december 2005 14:58 schreef StonedKinG het volgende:
Sparen doe ik niet. Werk alleen de zaterdagen en daar ga ik van uit/ leuke dingen doen met vriendin/telefoonrekening / vrienden/ enz. Ik zou als ik mn best doe wel wat kunnen sparen per maand, nou stel dat ik per zaterdag een 10tje overhoud, dan haal ik dus 520 euro in het jaar, wooptiedoo. Eenmaal vast werk stelt die 520 euro niks meer voor, daar ga ik geen jaar voor kromliggen. Ben echter wel hemelsblij met mijn niet verder dan 9,99 in de min rekening. (Wazige SNS bank, als ik 1 cent op de rekening heb staan kan ik nog 1 x 10 euro pinnen)
Niet met betrekking tot de discussie die Pberends hier probeert aan te zwengelen.quote:
Dude, je wou toch niet gaan zeggen dat je voor die 520 euro een jaar lan niet ut gaat, niet naar feesten, nooit leuke dingen doen? 520 op jaarbasis is helemaal niks!quote:Op woensdag 28 december 2005 22:08 schreef fortunate_son het volgende:
[..]
520 euro stelt niets voor? Hmpf... zie daar de mentaliteit die ervoor zorgt dat menig leeftijdgenoot schulden heeft.
Denk jij dat je huidige uitgaven hetzelfde zullen zijn als jij straks een vaste baan hebt?
Wat denk jij eigenlijk te gaan verdienen met je 1e vaste baan?
Houwe zoquote:Op donderdag 29 december 2005 12:51 schreef Koewam het volgende:
Ik, 16, heb 0 Euro schuld... Sta zelfs 1000-en Euro's in de plus.
En ja, ik heb een scooter(die dingen vreten geld
maar betaal verzekering zelf, benzine ook, onderhoud en 70% van de aanschafkosten
) En ja ik werk, dus krijg niet alles geschonken
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |