Inderdaad. Ik snap echt niet waar mensen zich druk over kunnen maken.quote:Op zondag 2 augustus 2009 13:51 schreef Debsterr het volgende:
[..]
Ach, zolang je het binnen normale tijden houdt heb je het maar te doen met af en toe muziek horen die je niet aanstaat. Zoals al eerder gezegd, leven en laten leven!
Ging hier over een buiteninstallatie die niet op normaal niveau werd gedraaid, geloof ik.quote:Op zondag 2 augustus 2009 13:56 schreef Debsterr het volgende:
[..]
Ik vind het alleen zo raar dat je roept dat een buiteninstallatie dan wel asociaal is, maar binnen je muziek zo hard aanzetten dat het buiten te horen is niet. Met een buiteninstallatie op normaal volume veroorzaak je denk ik nog minder overlast. Dat kun je namelijk buitensluiten, en muziek die door de muren dringt niet.
Inderdaad, want je koopt tegenwoordig echt niet voor 30 euro een radiootje en verlengsnoer zodat je 'm gewoon buiten kan zetten!quote:Op zondag 2 augustus 2009 13:59 schreef Gia het volgende:
[..]
Ging hier over een buiteninstallatie die niet op normaal niveau werd gedraaid, geloof ik.
Wij hebben geen buiteninstallatie, dus kunnen niet anders dan binnen het volume wat hoger te zetten.
Mgihghi, je hebt duidelijk nog nooit buren met een buiteninstallatie gehadquote:Op zondag 2 augustus 2009 13:56 schreef Debsterr het volgende:
[..]
Met een buiteninstallatie op normaal volume veroorzaak je denk ik nog minder overlast. Dat kun je namelijk buitensluiten,
Nee, niet vreemd, dat mag jij vinden, maar anderen hebben een andere mening en dat is niet meteen asociaal. Ligt denk ik ook aan je omgeving. Hier is muziek buiten vrij normaal. Soms heeft de ene muziek aan, dan weer iemand anders. Vrijwel nooit tegelijk. In die zin wordt er wel rekening met elkaar gehouden.quote:Op zondag 2 augustus 2009 14:22 schreef Guppyfriend het volgende:
Ben ik dan echt zo vreemd als ik vind dat muziek buiten not done is? Of het nou om een installatie gaat of om harde muziek van binnen naar buiten, dat maakt niet uit. Is het dan alleen maar gezellig als je geblèr op de achtergrond hoort, altijd?
Ik niet, daar wil ik mijn geld niet aan uit geven, als ik thuis gratis muziek heb.quote:Ik ga dan altijd naar de kroeg of naar een concert...![]()
De katten van de buren, de zeur dus, lopen altijd vrij rond, in alle tuinen. We hebben een hond(je), dus hier komen ze niet. Maar ze laten ze wel alleen buiten, terwijl ze op vakantie gaan. Zitten die katten hele nachten te rallen, omdat ze niet binnen kunnen. Dát vind ik nu wel overlast.quote:Ik wil mijn muziek horen, maar ik kan me zo voorstellen dat mijn buren daar geen zin in hebben. Is een beetje van hetzelfde laken een pak als dat mijn kat niet bij andere mensen in de tuin zo schijten, als ik een tuin en een kat zou hebben.
Misschien ligt het inderdaad aan de omgeving. Hier in de flat is het vrij rustig, er is er alleen ééntje die daar lak aan heeft. Zojuist heb ik weer een kwartier in de hardhouse gezeten. Nou is het voor mij geen probleem, ik kan het prima naast me neerleggen. Het is 'maar' een kwartiertje natuurlijk. Maar die hardhouse liefhebber heeft buren met een kindje van twee weken. Ik kan er echt niet bij dat hij daar niet over nadenkt.quote:Op zondag 2 augustus 2009 14:29 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, niet vreemd, dat mag jij vinden, maar anderen hebben een andere mening en dat is niet meteen asociaal. Ligt denk ik ook aan je omgeving. Hier is muziek buiten vrij normaal. Soms heeft de ene muziek aan, dan weer iemand anders. Vrijwel nooit tegelijk. In die zin wordt er wel rekening met elkaar gehouden.
Dat vind ik dus ook niet kunnen. Zo ga je niet met dieren om. En met je buren ook niet trouwens.quote:De katten van de buren, de zeur dus, lopen altijd vrij rond, in alle tuinen. We hebben een hond(je), dus hier komen ze niet. Maar ze laten ze wel alleen buiten, terwijl ze op vakantie gaan. Zitten die katten hele nachten te rallen, omdat ze niet binnen kunnen. Dát vind ik nu wel overlast.
Als dat deze vakantie weer gebeurt, heb er vorig jaar wat van gezegd, bel ik de dierenbescherming.
Ik vind beslist niet dat je je dan aanstelt! Een andere vraag is welke oplossing redelijk is.quote:Op zondag 2 augustus 2009 12:52 schreef DancingPhoebe het volgende:
En wat vinden jullie van muziek draaien in de tuin?
Gewoon overdag dus? Niet bizar hard. Maar wel zo hard dat je er als buren goed van mee kunt genieten.(Harder dan ik zelf zou doen omdat ik daarmee het gevoel zou hebben mijn buren overlast te bezorgen. En dan niet dat ene nummer wat zo lekker is even wat harder, maar gewoon een paar uur.) En dan niet een keertje. Maar iedere mooie weekenddag?
Kun je daar iets van zeggen of stel je je dan aan?
Daar kun je dus niks mee. Eeen dergelijk iemand heeft zich duidelijk vergist in de omgeving waar hij is gaan wonen. Het zou kunnen dat die gelegenheid hem is aangeboden zonder dat ie enige andere keus had (urgentie?) maar dat daargelaten. Klagen is makkelijk, en eigenlijk een kunst op zich. Niet iedereen is daar even handig in, en meestal tref je voorbeelden zoals jij die schetst. Daar klopt uiteraard niets van, maar dan heb ik het met name over de manier waarop. Natuurlijk mag hij er wat van zeggen als zijn kind even een dutje moet doen, maar ik schat zomaar in dat het voor hem iets makkelijker is om een raampje dicht te doen dan voor jullie. Bovendien, hij had toen hij erin kwam ook kunnen bedenken waar hij een kinderkamer zou inrichten. Toch?quote:Op zondag 2 augustus 2009 14:33 schreef Filiassi_Jane het volgende:
Wat vinden jullie van de volgende situatie (staat ook in het burentopic van K&W):
Ik dans bij een muziekschool, oud gebouw (jaren '80 denk ik), wordt binnen twee jaar ook gesloopt. Er zijn muziek-, dans- en harmonielessen doordeweeks van ongeveer 14:00-21:00. Ramen staan vaak open, omdat het een muf gebouw is zonder fatsoenlijke ventilatie. De danszaal ligt pal op het zuiden zonder schaduw van bomen of andere gebouwen, de ventilatoren doen ook niet helemaal wat ze horen te doen. En daarbij komt dat je het van dansen natuurlijk warm krijgt.
Nu woont er sinds een aantal maanden een gezin in de naastgelegen huisjes, een gebouw dat al jarenlang bewoond wordt. Dit gezin bestaat uit een man, vrouw en een peuter (jaar of 3 denk ik? Geen idee eigenlijk). Die mensen klagen al maanden over van alles en nog wat. Eerst over de fietsen die in de weg stonden, zodat ze hun auto niet voor de deur konden zetten (daar heeft nog nooit iemand z'n auto willen neerzetten en is eigenlijk ook geen officiële parkeerplaats, er is aan de overkant ook een hele grote parkeerplaats met altijd plaatsen). Dan vraagt die man niet netjes aan de muziekschool of de leerlingen hun fiets niet ergens anders willen neerzetten, nee, hij gaat gelijk met die fietsen gooien tegen de muur en de lampen buiten. Politie erbij en zo. Uiteindelijk muziekschool (na dertig jaar of zo) brieven opgehangen om de fietsen (zijn er nogal wat) ergens anders neer te zetten.
En toen begonnen ze over de geluidsoverlast! Dat alle ramen aan hun kant dicht moeten (dat zijn zo ongeveer alle ramen in de muziekschool), omdat hun kind 's middags moest slapen. Nou, lijkt me niet dat hij van 2 tot 9 slaapt. Hij stormt, naar ik hoor, ook regelmatig de muziekschool binnen om te gaan schreeuwen dat het geluid te hard is, vaak politie erbij.
Maar wie staat hier nu in zijn recht? Die mensen weten dat ze naast een muziekschool wonen, dan is het ook, voor mij, niet meer dan logisch dat je daar 'overlast' van kan hebben. Verder heb ik nog nooit gehoord dat er mensen hebben geklaagd in de andere huizen uit dat gebouw en ik dans daar ook al zo'n 18 jaar.
Dus: wat vinden jullie ervan?
Ten eerste vind ik dat mannetje erg agressief. Het is toch totaal onnodig om meteen met fietsen te gooien als je er last van hebt? Hij had ook gewoon even naar binnen kunnen lopen en kunnen vragen of het mogelijk was om de boel naar elders te verhuizen.quote:Op zondag 2 augustus 2009 14:33 schreef Filiassi_Jane het volgende:
Wat vinden jullie van de volgende situatie (staat ook in het burentopic van K&W):
Ik dans bij een muziekschool, oud gebouw (jaren '80 denk ik), wordt binnen twee jaar ook gesloopt. Er zijn muziek-, dans- en harmonielessen doordeweeks van ongeveer 14:00-21:00. Ramen staan vaak open, omdat het een muf gebouw is zonder fatsoenlijke ventilatie. De danszaal ligt pal op het zuiden zonder schaduw van bomen of andere gebouwen, de ventilatoren doen ook niet helemaal wat ze horen te doen. En daarbij komt dat je het van dansen natuurlijk warm krijgt.
Nu woont er sinds een aantal maanden een gezin in de naastgelegen huisjes, een gebouw dat al jarenlang bewoond wordt. Dit gezin bestaat uit een man, vrouw en een peuter (jaar of 3 denk ik? Geen idee eigenlijk). Die mensen klagen al maanden over van alles en nog wat. Eerst over de fietsen die in de weg stonden, zodat ze hun auto niet voor de deur konden zetten (daar heeft nog nooit iemand z'n auto willen neerzetten en is eigenlijk ook geen officiële parkeerplaats, er is aan de overkant ook een hele grote parkeerplaats met altijd plaatsen). Dan vraagt die man niet netjes aan de muziekschool of de leerlingen hun fiets niet ergens anders willen neerzetten, nee, hij gaat gelijk met die fietsen gooien tegen de muur en de lampen buiten. Politie erbij en zo. Uiteindelijk muziekschool (na dertig jaar of zo) brieven opgehangen om de fietsen (zijn er nogal wat) ergens anders neer te zetten.
En toen begonnen ze over de geluidsoverlast! Dat alle ramen aan hun kant dicht moeten (dat zijn zo ongeveer alle ramen in de muziekschool), omdat hun kind 's middags moest slapen. Nou, lijkt me niet dat hij van 2 tot 9 slaapt. Hij stormt, naar ik hoor, ook regelmatig de muziekschool binnen om te gaan schreeuwen dat het geluid te hard is, vaak politie erbij.
Maar wie staat hier nu in zijn recht? Die mensen weten dat ze naast een muziekschool wonen, dan is het ook, voor mij, niet meer dan logisch dat je daar 'overlast' van kan hebben. Verder heb ik nog nooit gehoord dat er mensen hebben geklaagd in de andere huizen uit dat gebouw en ik dans daar ook al zo'n 18 jaar.
Dus: wat vinden jullie ervan?
Ik sta natuurlijk aan de kant van de muziekschool. Ik hoorde wel van iemand dat die huisjes soort van anti-kraak zijn en een lage huur hebben. Die worden namelijk ook afgebroken, ongeveer gelijk met de muziekschool (er komt een heel nieuw cultureel centrum 100 meter verder). Of het klopt van de lage huur, weet ik niet. Ik weet ook niet of zij in een urgente situatie zitten/zaten. Maar lijkt me wel dat als je naast een gebouw gaat wonen waar heel groot 'Muziekschool' op het gebouw staat, dat je weet wat je kunt verwachten.quote:Op zondag 2 augustus 2009 16:16 schreef JJGeers het volgende:
[..]
Daar kun je dus niks mee. Eeen dergelijk iemand heeft zich duidelijk vergist in de omgeving waar hij is gaan wonen. Het zou kunnen dat die gelegenheid hem is aangeboden zonder dat ie enige andere keus had (urgentie?) maar dat daargelaten. Klagen is makkelijk, en eigenlijk een kunst op zich. Niet iedereen is daar even handig in, en meestal tref je voorbeelden zoals jij die schetst. Daar klopt uiteraard niets van, maar dan heb ik het met name over de manier waarop. Natuurlijk mag hij er wat van zeggen als zijn kind even een dutje moet doen, maar ik schat zomaar in dat het voor hem iets makkelijker is om een raampje dicht te doen dan voor jullie. Bovendien, hij had toen hij erin kwam ook kunnen bedenken waar hij een kinderkamer zou inrichten. Toch?
Ben benieuwd of die daar wat aan doen... hier vind ik het mega zielig dat de kat gewoon weekenden of weken wanneer mams het uitkomt alleen gelaten wordt.quote:Op zondag 2 augustus 2009 14:29 schreef Gia het volgende:
De katten van de buren, de zeur dus, lopen altijd vrij rond, in alle tuinen. We hebben een hond(je), dus hier komen ze niet. Maar ze laten ze wel alleen buiten, terwijl ze op vakantie gaan. Zitten die katten hele nachten te rallen, omdat ze niet binnen kunnen. Dát vind ik nu wel overlast.
Als dat deze vakantie weer gebeurt, heb er vorig jaar wat van gezegd, bel ik de dierenbescherming.
Ik weet niet zeker of hij meteen met fietsen is gaan gooien (of lomp opzij zetten), maar dat is het eerste wat ik ervan heb gehoord van mijn lerares. Er hingen toen ook nog geen brieven dat de fietsen daar niet mochten staan.quote:Op zondag 2 augustus 2009 16:26 schreef Natalie het volgende:
[..]
Ten eerste vind ik dat mannetje erg agressief. Het is toch totaal onnodig om meteen met fietsen te gooien als je er last van hebt? Hij had ook gewoon even naar binnen kunnen lopen en kunnen vragen of het mogelijk was om de boel naar elders te verhuizen.
Stonden die fietsen überhaupt op zijn grond? Zo te zien niet, en als het idd geen eens een (algemene) parkeerplaats was dan heeft die man er niets over te zeggen.
En dan dat kindje wat moet slapen. a) die slaapt niet de hele dag.
Daarnaast moeten ze hebben geweten dat ze naast een muziekschool gingen wonen. Je wéét dat je dan last van geluid krijgt. Dat hadden ze zich gewoon eerder moeten bedenken.
Snap niet dat de politie de kant kiest van zo'n agressief mannetje.
Als ik het zo lees zouden de mensen waarvan met de fiets is gegooid geheel in hun recht staan om hem aan te klagen voor vernieling.
Hoe komen die leerkrachten weg, als daar die fietsen staan? Hier bij de muziekschool zijn ze nooit allemaal tegelijk klaar. Als ze nu de ene kant, bij de tuinen dus, gebruiken voor auto's en de andere kant voor fietsen, kan iedereen er door, lijkt me.quote:Op maandag 3 augustus 2009 11:35 schreef Filiassi_Jane het volgende:
Wat Gia zegt, ik vind dit soort mensen altijd zo irritant.quote:Op maandag 3 augustus 2009 12:18 schreef Gia het volgende:
[..]
Hoe komen die leerkrachten weg, als daar die fietsen staan? Hier bij de muziekschool zijn ze nooit allemaal tegelijk klaar. Als ze nu de ene kant, bij de tuinen dus, gebruiken voor auto's en de andere kant voor fietsen, kan iedereen er door, lijkt me.
En als ik die tekening bekijk, zit het huis van dat gezin niet vast aan de muziekschool? En dan nog klagen?
Gewoon lekker de ramen open, mensen die muziek maken hebben lucht nodig!!
Dus de buren moeten maar last hebben omdat de dansschool geld wil besparen op de ventilatie?quote:Op zondag 2 augustus 2009 14:33 schreef Filiassi_Jane het volgende:
Wat vinden jullie van de volgende situatie (staat ook in het burentopic van K&W):
Ik dans bij een muziekschool, oud gebouw (jaren '80 denk ik), wordt binnen twee jaar ook gesloopt. Er zijn muziek-, dans- en harmonielessen doordeweeks van ongeveer 14:00-21:00. Ramen staan vaak open, omdat het een muf gebouw is zonder fatsoenlijke ventilatie. De danszaal ligt pal op het zuiden zonder schaduw van bomen of andere gebouwen, de ventilatoren doen ook niet helemaal wat ze horen te doen. En daarbij komt dat je het van dansen natuurlijk warm krijgt.
Dat is een beetje raar, maar van de andere kant, wie zet die fietsen daar dan zo neer en waarom? Ik ken deze situatie niet precies, en het lijkt me ook wel een zeikerd, maar ik in mijn situatie vraag me ook wel eens af hoe mensen het in hoofd halen om fietsen of auto's zo neer te zetten dat een ander daar maximaal last van heeft. Je kunt ook wel zelf bedenken hoe je een fiets niet neer moet zetten.quote:Nu woont er sinds een aantal maanden een gezin in de naastgelegen huisjes, een gebouw dat al jarenlang bewoond wordt. Dit gezin bestaat uit een man, vrouw en een peuter (jaar of 3 denk ik? Geen idee eigenlijk). Die mensen klagen al maanden over van alles en nog wat. Eerst over de fietsen die in de weg stonden, zodat ze hun auto niet voor de deur konden zetten (daar heeft nog nooit iemand z'n auto willen neerzetten en is eigenlijk ook geen officiële parkeerplaats, er is aan de overkant ook een hele grote parkeerplaats met altijd plaatsen). Dan vraagt die man niet netjes aan de muziekschool of de leerlingen hun fiets niet ergens anders willen neerzetten, nee, hij gaat gelijk met die fietsen gooien tegen de muur en de lampen buiten. Politie erbij en zo. Uiteindelijk muziekschool (na dertig jaar of zo) brieven opgehangen om de fietsen (zijn er nogal wat) ergens anders neer te zetten.
Het lijkt me een opgefokt figuur. Maar af en toe moet je gewoon klagen of ingrijpen, want mensen en ook muziekscholen of wat voor bedrijf of organisatie dan ook negeert andermans belangen maar wat graag. En mensen klagen niet zo snel. Die muziekschool moet eerst maar eens zorgen dat die het qua belangen van de buren voor mekaar heeft.quote:En toen begonnen ze over de geluidsoverlast! Dat alle ramen aan hun kant dicht moeten (dat zijn zo ongeveer alle ramen in de muziekschool), omdat hun kind 's middags moest slapen. Nou, lijkt me niet dat hij van 2 tot 9 slaapt. Hij stormt, naar ik hoor, ook regelmatig de muziekschool binnen om te gaan schreeuwen dat het geluid te hard is, vaak politie erbij.
Maar wie staat hier nu in zijn recht? Die mensen weten dat ze naast een muziekschool wonen, dan is het ook, voor mij, niet meer dan logisch dat je daar 'overlast' van kan hebben. Verder heb ik nog nooit gehoord dat er mensen hebben geklaagd in de andere huizen uit dat gebouw en ik dans daar ook al zo'n 18 jaar.
Dus: wat vinden jullie ervan?
Onvoorstelbaar dat mensen 's avonds laat nog zo veel herrie moeten maken he? Dat er dan helemaal geen besef is, dat het overlast veroorzaakt voor de buren.quote:Op zondag 2 augustus 2009 16:15 schreef Natalie het volgende:
Na wat briefjes op de deur van de flat, met het verzoek het wat rustiger aan te doen, gaat het nu een stuk beter. Maar ik blijf het vreemd vinden dat alles zo goed te horen is. En ook dat sommige mensen het fatsoen niet hebben om het na 22.00 uur wat rustiger aan te doen. In de muren boren om 23.00 uur vind ik echt zo asociaal.
Nee, als er niemand klaagt dan gebeurt dat ook niet. Dan kun je leukere dingen met het geld doen, en de vervelende dingen zijn voor je buren. Het is dan een muziekschool en geen keiharde multinational, en het zit dan in bepaalde omstandigheden, ik zou er ook soepeler mee omgaan. Maar het principe deugt natuurlijk niet. Iedereen betaalt voor zijn muziekles en zijn dansles, dan kun je niet zomaar de lusten vieren en de lasten bij de buren neerleggen, omdat er toch niemand klaagt. Degene die lawaai maakt is degene die de ramen dichthoudt lijkt me.quote:Op maandag 3 augustus 2009 19:43 schreef Filiassi_Jane het volgende:
Die huizen worden al jaren bewoond en zij zijn het enige gezin die ooit klagen, terwijl ze er net wonen. En er is geen geld voor nieuwe ventilatie: laatst regende het en kwam het met bakken langs de muur naar binnen. Het wordt binnen 2 jaar gesloopt (en is aan de scheuren gezien al jaren niks aan echt onderhoud gedaan) en ze willen geen geld vrijmaken voor isolatie/ventilatie.
Ook weer gewoon iets waar de muziekschool voor moet zorgen in plaats van het op het bord van de buren neer te plempen. Ja dat kost aandacht ja, je moet dat je klanten duidelijk maken en het de kinderen nog duidelijker maken. Maar dat hoort nou eenmaal bij het uitbaten van een muziekschool.quote:Het netjes neerzetten van de fietsen: er komen veel best jonge kinderen daar alleen aanfietsen (klein dorp, geen echt gevaarlijke wegen etc.) en die letten niet allemaal op hoe ze hun fietsen neerzetten. Waarom er eigenlijk geen fietsenrekken staan, weet ik niet. Ik denk omdat er geen geld voor is/wordt gegeven. Ik kom zelf altijd lopend, dus let niet heel erg op de fietsen. Maar al zouden er rekken staan, dan zijn er toch altijd mensen die hem daarbuiten zetten, uit gemak of uit angst voor een verbogen wiel. Volgens mij hebben er ooit wel fietsenrekken aan de kant gestaan van de rode auto's, maar werden ze toch nooit gebruikt.
Je mag wel gewoon verwachten dat een muziekschool zijn verantwoordelijkheid neemt. Als je naast een fabriek woont zit daar ook een schoorsteen op om de rook bij de buurt weg te houden, en een paar filters. Die man zal wel een eikel zijn, maar die muziekschool lijkt me ook nogal slordig en eigenlijk gewoon asociaal naar de buren toe.quote:Mijn standpunt: geen auto's meer op dat plaatsje of erachter, alleen fietsen en ontheffing voor auto's/ vrachtwagens met spullen voor het podium. Die mensen wisten waar ze naast kwamen te wonen en als ze dat niet wisten, zijn ze dom en is het hun eigen schuld.
De muziekschool heeft dus ook aan de leerlingen duidelijk gemaakt dat ze hun fietsen niet meer zo ver naar links mogen zetten, nadat die man dus opeens fietsen ging gooien en de politie een aantal keren is langs geweest. De muziekschool zal vast ook eerst hebben uitgezocht wie in z'n recht staat i.p.v. gelijk doen wat volgens die man gedaan moet worden.quote:Op maandag 3 augustus 2009 20:17 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, als er niemand klaagt dan gebeurt dat ook niet. Dan kun je leukere dingen met het geld doen, en de vervelende dingen zijn voor je buren. Het is dan een muziekschool en geen keiharde multinational, en het zit dan in bepaalde omstandigheden, ik zou er ook soepeler mee omgaan. Maar het principe deugt natuurlijk niet. Iedereen betaalt voor zijn muziekles en zijn dansles, dan kun je niet zomaar de lusten vieren en de lasten bij de buren neerleggen, omdat er toch niemand klaagt. Degene die lawaai maakt is degene die de ramen dichthoudt lijkt me.
[..]
Ook weer gewoon iets waar de muziekschool voor moet zorgen in plaats van het op het bord van de buren neer te plempen. Ja dat kost aandacht ja, je moet dat je klanten duidelijk maken en het de kinderen nog duidelijker maken. Maar dat hoort nou eenmaal bij het uitbaten van een muziekschool.
[..]
Je mag wel gewoon verwachten dat een muziekschool zijn verantwoordelijkheid neemt. Als je naast een fabriek woont zit daar ook een schoorsteen op om de rook bij de buurt weg te houden, en een paar filters. Die man zal wel een eikel zijn, maar die muziekschool lijkt me ook nogal slordig en eigenlijk gewoon asociaal naar de buren toe.
Same here.quote:Op maandag 3 augustus 2009 20:15 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Onvoorstelbaar dat mensen 's avonds laat nog zo veel herrie moeten maken he? Dat er dan helemaal geen besef is, dat het overlast veroorzaakt voor de buren.
Ik blijf soms als student wel eens laat op doordeweeks, 3 - 4 uur 's nachts komt geregeld voor, maar dan ben ik gewoon rustig TV aan het kijken. Of ik luister muziek op mijn laptop met oordopjes in.
In ieder geval zorg ik dat niemand er last van heeft.
Sommige mensen denken dat ze alleen op de wereld zijn en dat iedereen dat maar moet accepteren. Ik vind het ook niet normaal als de bovenburen tot diep in de nacht kinderen laten rondrennen en gillen, maar ja, als zij daarvoor kiezen.......quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 14:00 schreef Natalie het volgende:
Maar dat het besef ontbreekt, maar dat sommige mensen denken dat het normaal is om 's avonds laat te drummen of gaten in de muur te boren, daar kan ik echt niet bij. Hoe van de wereld ben je dan? Of hoe asociaal als het je gewoon niets kan schelen?
Misschien zijn ze bang om zich bekend te maken? Toen mijn bovenburen een karaokeset hadden aangeschaft en urenlang dezelfde nummers liepen te kermen heb ik gewoon een briefje in de bus gedaan met naam en adres erbij en toen kwamen ze zelf aan de deur om verontschuldigingen aan te bieden. Uiteraard had ik daarvoor zelf geprobeerd bij ze aan te bellen, maar toen deden ze niet open.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 14:31 schreef CaLeX het volgende:
Hoe apart, mijn buurmeisje heeft een anonieme brief gehad van de buren dat ze te hard muziek draait, nu woont ze sinds kort op haarzelf en slaap alleen af en toe nog bij haar ouders....
Maar waar ik mee zit; moet het nu een anonieme brief zijn? is het teveel gevraagd om ff langs te lopen en het eea te vragen, is toch een kleine moeite en voorkomt een hoop irritatie...
Ik ga het niet voor die man opnemen. Waar het mij om gaat is dat zo'n muziekschool zelf moet denken om de buren en niet lekker achterover moet leunen omdat er toch niemand klaagt. Is het nou zo gek om van een muziekschool te verwachten dat die ervoor zorgt dat de ramen niet open hoeven want je weet dat dat geluidsoverlast geeft en dat die er voor zorgt dat de fietsen van hún klanten niet in de weg staan? Moet er dan eerst iemand doordraaien voordat ze daar om denken?quote:Op maandag 3 augustus 2009 20:52 schreef Filiassi_Jane het volgende:
De muziekschool heeft dus ook aan de leerlingen duidelijk gemaakt dat ze hun fietsen niet meer zo ver naar links mogen zetten, nadat die man dus opeens fietsen ging gooien en de politie een aantal keren is langs geweest. De muziekschool zal vast ook eerst hebben uitgezocht wie in z'n recht staat i.p.v. gelijk doen wat volgens die man gedaan moet worden.
Wij hebben vakantie en grote kinderen. Dan is het, m.i. vrij normaal om 's avonds nog buiten te zitten.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 12:59 schreef Guppyfriend het volgende:
Moet ook kunnen af en toe, maar het zou handiger zijn om het niet op dinsdagavond te doen de volgende keer
Praten heb ik echt geen moeite mee. En dat deden ze ook op een normaal volume. Moet zeggen dat ik geroezemoes ook niet erg vind op de achtergrond, zelfs ook wel gezellig. Maar het ging me vooral om die diepe bastonen van de muziek, dat is wel vervelend als je in bed ligt.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 13:05 schreef Gia het volgende:
[..]
Wij hebben vakantie en grote kinderen. Dan is het, m.i. vrij normaal om 's avonds nog buiten te zitten.
Zonder muziek. Maar zij hebben al last van zacht praten!!
Als dat zo is, moet je wel naar de dierenbescherming bellen hoor... Het is echt wel zielig, zeker als het weer omslaat.quote:Terwijl uiteraard weer de hele middag 5 kinderen in het zwembad aan t krijsen waren. En nu kan ik dat van die kinderen nog wel hebben, maar de buurvrouw krijste net zo hard mee, want zij wist voor de kinderen wel te bepalen wat leuk was om te doen in het zwembad.![]()
Kind: O, ik weet ook iets leuks!
Buuv: Nee, wat ik zeg is leuker!!
Af en toe is het net een groot kind.
Maar goed, over een paar dagen zijn ze weg!! Ben benieuwd of de katten weer buitengesloten gaan worden.
Tja, wat moet gebeuren moet gebeuren. Daar kun je verder niets tegen doen, want die arme man kan nergens anders heen met z'n klussen.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 15:05 schreef Kaar68 het volgende:
Ik heb een weekje vakantie, maar heb nog geen dagje rustig in de tuin kunnen zitten. De buurman is de godgansedag aan het zagen, timmeren, schuren en boren. We kunnen elkaar amper verstaan in onze tuin, 30 graden is het en dan wil je toch lekker buiten zitten in je eigen tuin. Knettergek word ik van die vent, volgens mij heeft hij ADHD want stoppen tussendoor doet hij ook niet. Hij heeft een hele lading steigerhout liggen, en is picknicktafels aan het maken (voor marktplaats waarschijnlijk).
Helaas zijn we niet on speaking terms, anders was ik allang gaan vragen of het wat minder kan. En wettelijk gewoon toegestaan overdag voor zover ik weet.
Ik pluis internet weer af naar koophuizen, ik wil weg hier!
Hebben wij dezelfde buren?? Tsjonge zeg ik had vandaag ook 5 kids in het zwembad.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 13:05 schreef Gia het volgende:
[..]
Wij hebben vakantie en grote kinderen. Dan is het, m.i. vrij normaal om 's avonds nog buiten te zitten.
Zonder muziek. Maar zij hebben al last van zacht praten!!
Terwijl uiteraard weer de hele middag 5 kinderen in het zwembad aan t krijsen waren. En nu kan ik dat van die kinderen nog wel hebben, maar de buurvrouw krijste net zo hard mee, want zij wist voor de kinderen wel te bepalen wat leuk was om te doen in het zwembad.![]()
Kind: O, ik weet ook iets leuks!
Buuv: Nee, wat ik zeg is leuker!!
Af en toe is het net een groot kind.
Maar goed, over een paar dagen zijn ze weg!! Ben benieuwd of de katten weer buitengesloten gaan worden.
Ik vind picknicktafels maken op bestelling niet echt in een rijtjeshuis horen, dan moet meneer maar een bedrijfsruimte ergens op het bedrijventerrein gaan huren. Normale verbouwing oke, maar daar komt tenminste een eind aan.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 17:33 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Tja, wat moet gebeuren moet gebeuren. Daar kun je verder niets tegen doen, want die arme man kan nergens anders heen met z'n klussen.
Een normale verbouwing duurt wel wat langer dan dat weekje vakantie hoorquote:Op woensdag 5 augustus 2009 18:14 schreef Kaar68 het volgende:
[..]
Ik vind picknicktafels maken op bestelling niet echt in een rijtjeshuis horen, dan moet meneer maar een bedrijfsruimte ergens op het bedrijventerrein gaan huren. Normale verbouwing oke, maar daar komt tenminste een eind aan.
Ik huur (wbv), buurman heeft koop. Ik neem aan dat buurmans aktiviteiten niet in een officieel bedrijfje zijn ondergebracht, maar dat meneer z'n aanstaande vakantie (hoop ik dan maar, normaal is hij ieder jaar toch wel een week of 2 weg) aan het zwart-spekken is.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 18:30 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Een normale verbouwing duurt wel wat langer dan dat weekje vakantie hoor.
Maargoed, je huurt nu net als je buurman? Check de voorwaarden dan maar eens.. ik mag nl. in dit huurhuis geen bedrijfsactiviteiten doen.
Af en toe moet er eens wat gebeuren ja, maar sommigen overdrijven het enorm. m'n ouders hadden in het vorige huis ook een buurman die altijd aan het klussen was, 15 jaar lang, zo goed als elk weekend, dat is niet de nodige verbouwing aan het huis meer. Behoorlijk naar voor de buurt, een keertje buiten zitten was niet bepaald rustgevend.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 17:33 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Tja, wat moet gebeuren moet gebeuren. Daar kun je verder niets tegen doen, want die arme man kan nergens anders heen met z'n klussen.
Zou kunnen.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 18:06 schreef Ml-etje het volgende:
Hebben wij dezelfde buren??
quote:Op donderdag 6 augustus 2009 07:54 schreef Gia het volgende:
[..]
Zou kunnen.De mensen die daar aan de andere kant wonen, hebben inderdaad een hond.
*zucht* jammer, zij een duitse herder.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 10:01 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
of moet ik nu
? wij hebben een klein jackie
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |