quote:Is het weer zover...Man doodt twee dochters en zichzelf
Een 31-jarige man heeft in zijn woning in Middelburg zijn twee dochtertjes en zichzelf om het leven gebracht. De politie vond de doden op kerstavond.
Moeder
De moeder van de kinderen was tijdens de dramatische gebeurtenis niet aanwezig. De meisjes zijn 3 en 4,5 jaar oud. [rtl]
"oh hij was zo aardig voor iedereen, dit hadden we nooit verwacht!"
Afschuwelijk. Misschien is (was) het een tbs-er die met de kerst naar huis mocht, misschien is het een doorgeflipte huisvader die knettergek van de kerst is geworden.
Misschien was vrouwlief zelf wel vreemd aan het gaan.
Dus eerst meer nieuws voordat er iets zinnigs gezegd kan worden.
quote:Eerwraak.Op zondag 25 december 2005 13:27 schreef Mikrosoft het volgende:
Alweer zo'n "familiedrama" in plaats van het beestje bij de naam te noemen: kindermoordenaar.
quote:Is dit een raadsel ofzo?De twee dochtertjes zijn 3,4 en 5 jaar.
quote:Wat een flauwekul. Het is niet iets van de laatste paar jaar. En iedereen is in staat onder de juiste omstandigheden te moorden.Op zondag 25 december 2005 13:48 schreef vidivici het volgende:
Door de verziekte ik-maatschappy waarin we onderhand leven stikt het van de psychopaten die in staat zijn dit soort acties uit te halen. Een normaal sociaal ontwikkeld mens is absoluut niet in staat om kinderen te doden laat staan zijn eigen.
quote:Zeer zeker kan niet iedereen dit, in ons onderbewustzijn hebben we (sociale) instincten die dit verhinderen. Als die sociale instincten niet ontwikkeld worden doordat je alleen maar aan jezelf denkt krijg je dit soort monsters. Mijnheer zal wel borderline of ad/hd hebben gehad, een stoornis die in deze maatschappij grootschalig voorkomt.Op zondag 25 december 2005 13:49 schreef gelly het volgende:
[..]
Wat een flauwekul. Het is niet iets van de laatste paar jaar. En iedereen is in staat onder de juiste omstandigheden te moorden.
quote:MIDDELBURG - Een 31-jarige man heeft in zijn woning in de Veersepoort in Middelburg zijn twee dochtertjes en zichzelf om het leven gebracht. De moeder van de kinderen was op het moment van de dramatische gebeurtenis niet aanwezig. De man en vrouw waren gescheiden. De politie vond de doden op kerstavond. De meisjes zijn 3 en 4,5 jaar oud.
Volgens een woordvoerder van het Openbaar Ministerie heeft de man zijn dochtertjes waarschijnlijk gewurgd en vervolgens zichzelf opgehangen. De recherche onderzoekt nog de precieze omstandigheden. Man en vrouw leefden gescheiden. De dochtertjes waren zaterdag bij hun vader op bezoek en zouden 's avonds naar hun moeder gaan. Toen zij niet kwamen opdagen, ging de moeder naar het huis van haar ex. Daar was alles donker. Zij belde vervolgens de politie. Die is toen gaan kijken en trof de levenloze lichamen aan in het huis. Voor de opvang van de moeder is gezorgd. Het gezin was niet bekend bij de politie en stond bekend als stabiel. De woordvoerder van het OM noemde de gebeurtenis totaal onverwacht. Ook omwonenden reageerden geschokt.
Negen van de tien keer gaat het om gescheiden ouders. Jammer dat altijd de kinderen daarvoor de dupe zijn.
quote:Totaal onverwacht
Het gezin was niet bekend bij de politie. De woordvoerder van het OM noemde de gebeurtenis "totaal onverwacht". Voor de opvang van de moeder is gezorgd.
Burgemeester J. Schouwenaar van Middelburg heeft zondagmiddag brieven met informatie over het familiedrama uitgedeeld aan buurtbewoners. In de mededeling staat wat er zich heeft afgespeeld. Bovendien schrijft de burgemeester dat de politie een afscheidsbrief heeft gevonden in de woning. Daarin schrijft de vader dat hij eerst zijn kinderen en later zichzelf van het leven zou beroven.
Tragisch
Schouwenaar noemt het gebeuren "tragisch". Zaterdagavond was er volgens hem veel commotie op straat toen bekend werd wat er was gebeurd. De burgemeester woont in dezelfde straat als de slachtoffers.
Als mensen behoefte hebben aan slachtofferhulp kunnen zij contact opnemen met de politie.
²quote:Dat is inderdaad het belangrijkste aan deze ellende . of de man een ict-er is of nietOp zondag 25 december 2005 22:45 schreef BansheeBoy het volgende:
Toch niet weer een ICT-er als dader hé???
quote:De zwaarte van eigen problemen vind ik een persoonlijk iets, neemt niet weg dat wat er in Middelburg gebeurd is iets verschrikkelijks isOp maandag 26 december 2005 01:31 schreef Aequalitas het volgende:
Elke keer dat ik dit weer op 't nieuws hoor,moet ik alleen aan die 2 kleine kinderen denken.....Dan stellen je eigen probleempjes toch eigenlijk helemaal niks voor!Door de woede weet je eigenlijk helemaal niks meer te zeggen......
quote:Die arme moeder danOp maandag 26 december 2005 01:45 schreef Aequalitas het volgende:
Die kinderen hadden gewoon nog 'n hele leven voor zich en die klootzak besluit daar gewoon 'n einde aan te maken.Zoiets maakt me gewoon echt pissig.....
die dacht in goed vertrouwen haar kinderen bij haar ex-man te brengen ik vind dit echt heel zielig
Maar hoe dan ook: Echt vreselijk
het is toch iets wat in de buurt gebeurd is, wellicht via via toch bekenden quote:Dat is helemaal dichtbij, ik kom uit Goes maar ik ken toch wel wat mensen uit Middelburg.Op maandag 26 december 2005 02:19 schreef Maggie het volgende:
Ja, dat heb ik ook. Ik kom zelf uit Souburg, en zeker nu ik zo ver weg woon, denk ik meteen wieweet zijn het mensen die ik ken, en weet ik het niet, of zo.
quote:Elke afwijking krijgt wel 'n naam en we moeten die mensen maar massaal zielig vinden en als slachtoffer zien. Het is beter dat dit soort psychopaten zo vroeg mogelijk uit de maatschappij worden verwijderd.Op zondag 25 december 2005 14:03 schreef vidivici het volgende:
[..]
Zeer zeker kan niet iedereen dit, in ons onderbewustzijn hebben we (sociale) instincten die dit verhinderen. Als die sociale instincten niet ontwikkeld worden doordat je alleen maar aan jezelf denkt krijg je dit soort monsters. Mijnheer zal wel borderline of ad/hd hebben gehad, een stoornis die in deze maatschappij grootschalig voorkomt.
quote:Mij zul je echt niet horen zeggen dat psychopaten zielige slachtoffers zijn. Ik heb ook totaal geen medelijden met dit soort mensen.Op maandag 26 december 2005 09:38 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Elke afwijking krijgt wel 'n naam en we moeten die mensen maar massaal zielig vinden en als slachtoffer zien. Het is beter dat dit soort psychopaten zo vroeg mogelijk uit de maatschappij worden verwijderd.
Prima dat zo'n figuur zelfmoord wil plegen, maar waarom z'n kinderen ook??
Ik krijg hier echt zo'n "als ik ze niet mag hebben, dan jij ook niet!" -gevoel bij.
quote:Jij niet, ik niet, maar de "maatschappij" moet dit soort mensen maar zielig vinden en beschouwen als slachtoffers. Allemaal zodat ze maar vrij rond kunnen blijven lopen totdat ze een keer ontploffen.Op maandag 26 december 2005 10:21 schreef vidivici het volgende:
[..]
Mij zul je echt niet horen zeggen dat psychopaten zielige slachtoffers zijn. Ik heb ook totaal geen medelijden met dit soort mensen.
De maatschappij zou niet langer moeten dienen als speeltuin en proeftuin voor dit soort psychopaten.
een Vlissinger
Daarom is het niet mogelijk om gelijk te oordelen, iedereen kan onder de juiste omstandigheden doorslaan en rampzalige dingen doen.
quote:Je hebt best gelijk maar ik moet zeggen, zelfmoord is één ding maar eerst je kinderen vermoorden en vervolgens jezelf vind ik echt onbegrijpelijk.Op maandag 26 december 2005 21:36 schreef yuri32 het volgende:
vind het toch knap dat voor er wat daadwerkelijk bekend is, vele al klaar staan met hun mening......luister goed,probeer neit de aktie van de vader goed te praten, maar zonder goed gedetaileerde info mogen wij hierover nog geen eens een oordeel over vellen.Er kan zoveel aan de grondslag liggen van dit drama,vind dat de vader opzich al een slachtoffer is ivm weekendvader zijn,wat verder de beweegreden is zal voor ons waarschijnlijk een raadsel blijven en giswerk.Maar dat mag geen reden zijn om toch een oordeel te vellen,Er zijn in dit geval toch 4 grootouders,1 moeder en weet niet hoeveel ooms,tantes en neefjes en nichtjes betrokken in dit drama.ONBEGRIJPELIJK is het wel,als je vanuit je eigen oogpunt kijkt,maar wij kunnen niet door de vaders ogen kijken,................waarom hij deze beslissing genomen heeft.en dan is het ook nog eens zo of we zijn verklaring omtrend het gebeuren wel zullen accepteren en geloven,.......maar daar zijn weer andere "geleerde "mensen voor.wees reëel en oordeel niet eer gij de zaak tot in de puntjes hebt uitgezocht............
een Vlissinger
quote:wat daar ook de reden van is, wie zijn wij om daarover te oordelen..........mening geven is vrij,zonder dat je daar een ander mee schaadt.Nu zal er heus daar in dat gezin alles koek en ei zijn,..........valt niet op hoor,iedere keer als er zo'n drama plaatsvind snapt niemand uit de buurt het, omdat alles wat binnen 4 muurtjes gebeurt(in het gezin)het ook echt binnen 4 muren blijft, dus is het voor de buitenstaander al lang goed,en weet men niet beter dan dat alles koek en ei is daar.dit is dan zogezegd 1 van de excessen die gebeuren.Op maandag 26 december 2005 21:50 schreef Vava het volgende:
[..]
Je hebt best gelijk maar ik moet zeggen, zelfmoord is één ding maar eerst je kinderen vermoorden en vervolgens jezelf vind ik echt onbegrijpelijk.
Waarom hij het leven heeft genomen van zijn dochters zal nooit begrepen worden,.........wens de moeder veel kracht om dit verlies te verwerken,......verder speculeren heeft toch geen zin en/of nut, dus ga me daar niet de hersens over breken,het is en blijft ONBEGRIJPELIJK!!!!!!!
En dan las ik ook net een uitspraak over God, of ie het niet had kunnen voorkomen of iets dergelijks,nee, de gedachte van een mens is ondoorgrondelijk,die maakt de fout, en wij zijn er goed in om de schuld af te schuiven op iets anders...............tis de vader die iets onbegrijpelijks heeft gedaan, en niet door de invloed van het woord des Gods of iets dergelijks............ach, zo word het een eindeloos topic............
quote:Er is geen enkel excuus wat het vermoorden van kinderen goed kan praten.Op maandag 26 december 2005 21:36 schreef yuri32 het volgende:
vind het toch knap dat voor er wat daadwerkelijk bekend is, vele al klaar staan met hun mening......luister goed,probeer neit de aktie van de vader goed te praten, maar zonder goed gedetaileerde info mogen wij hierover nog geen eens een oordeel over vellen.Er kan zoveel aan de grondslag liggen van dit drama,vind dat de vader opzich al een slachtoffer is ivm weekendvader zijn,wat verder de beweegreden is zal voor ons waarschijnlijk een raadsel blijven en giswerk.Maar dat mag geen reden zijn om toch een oordeel te vellen,Er zijn in dit geval toch 4 grootouders,1 moeder en weet niet hoeveel ooms,tantes en neefjes en nichtjes betrokken in dit drama.ONBEGRIJPELIJK is het wel,als je vanuit je eigen oogpunt kijkt,maar wij kunnen niet door de vaders ogen kijken,................waarom hij deze beslissing genomen heeft.en dan is het ook nog eens zo of we zijn verklaring omtrend het gebeuren wel zullen accepteren en geloven,.......maar daar zijn weer andere "geleerde "mensen voor.wees reëel en oordeel niet eer gij de zaak tot in de puntjes hebt uitgezocht............
een Vlissinger
Ik hoorde hier vanochtend pas van, en het blijkt om een collega van mij te gaan (weliswaar op een andere vestiging, maar toch...).
Ik associeerde dit soort taferelen altijd met achterbuurten en Tokkie-achtigen, maar deze man had gewoon een goede baan als manager, mooi huis enz. ...
Dit gebeurt altijd en overal en in alle lagen maar het is iedere keer weer opnieuw afschuwelijk.
Wat een tragedie Harmen.
quote:MIDDELBURG - De Middelburger (31) die op kerstavond zijn twee dochtertjes van 3 en 4 jaar van het leven beroofde en vervolgens zich het leven benam, moet met dat plan hebben rondgelopen. Het Openbaar Ministerie leidt dat af uit het feit dat hij meerdere afscheidsbrieven heeft achtergelaten voor verschillende nabestaanden.
Het drama voltrok zich in de vroege avond. De man was gescheiden en had zijn twee kinderen, op bezoek. Hij zou ze naar hun moeder, zijn ex-vrouw, terugbrengen. Toen dat niet gebeurde, reed de vrouw naar het huis van haar ex in de Middelburgse Scholeksterstraat. Omdat daar alles donker was, waarschuwde zij de politie. Die vond in het huis de levenloze lichamen van de kinderen en hun vader.
De man heeft zijn kinderen door verstikking omgebracht. Daarna heeft hij zich het leven benomen. In het huis zijn afscheidsbrieven aangetroffen, waarin hij zijn daad aankondigde. Het Openbaar Ministerie (OM) trekt daaruit tevens de conclusie dat hij niet in een laatste opwelling heeft gehandeld. Dat verandert volgens een woordvoerster echter niets aan het beeld dat het drama volledig onverwacht kwam.
Zowel het OM als de politie stellen met nadruk dat het geen probleemgezin betrof, maar spreekt van, afgezien van de scheiding, een ’stabiele gezinssituatie’. Andere keren bracht de man zijn kinderen ook gewoon terug naar hun moeder.
In het belang van het onderzoek en ter bescherming van de nabestaanden, doet het OM zo weinig mogelijk mededelingen. Daarom wordt ook niet bekendgemaakt waar de vrouw vandaan komt. Wel is bevestigd dat zij een Zeeuwse is en in de buurt woont. Zij is opgevangen door familie.
Burgemeester K. Schouwenaar, die in dezelfde straat in de wijk Veersche Poort woont waar het drama zich afspeelde, was zaterdagavond snel ter plaatse. Hij heeft daar met de moeder gesproken. „Haar verdriet heeft grote indruk op mij gemaakt. Ik heb geprobeerd haar bemoedigend toe te spreken, maar dat is slechts een minuscule fractie van wat zij aan troost nodig heeft. De moeder was radeloos.”
Schouwenaar heeft met twee ambtenaren zondag bij omwonenden een brief bezorgd waarin de gemeente uitlegt wat er is gebeurd. De gemeente heeft daartoe besloten om speculaties over het drama te voorkomen. Bovendien staan in de brief telefoonnummers van Slachtofferhulp en de politie.
In de straat is met verslagenheid en ongeloof gereageerd op het drama. Volgens twee vrouwen die verderop in de straat wonen, waren het ’gewone mensen’. Zij hebben nooit iets gemerkt van problemen. Een buurtbewoonster reageert geschokt. „De kinderen speelden veel op straat. Ik had niet de indruk dat dit zou kunnen gebeuren. Ik heb hem vorige week nog gesproken en toen was hij heel vrolijk.” De omwonenden zochten volgens haar steun bij elkaar. „Het is zo onwezenlijk. En het komt nu zo dichtbij. Ik heb veel mensen samen zien praten. Ze zoeken elkaar op."
quote:Die man is een kindermoordenaar, zo simpel is het.Op maandag 26 december 2005 22:42 schreef yuri32 het volgende:
wat daar ook de reden van is, wie zijn wij om daarover te oordelen..........
quote:Omdat het een egoïstische klootzak is.Waarom hij het leven heeft genomen van zijn dochters zal nooit begrepen worden,..
Misschien wel raar, maar nu komt het wel dichtbij als het ineens in Middelburg is.
Ik woon zelf in Goes.
Ik ken dus wel veel mensen in Middelburg, maar deze niet.
En wat ruw om dit op kerstavond te doen (ik hoop niet dat het gepland was).
Zo heeft de moeder, en de rest van de familie altijd een vervelende herinnering terwijl het merendeel van NL feestvierd.
quote:Op zondag 25 december 2005 14:03 schreef vidivici het volgende:
[..]
Zeer zeker kan niet iedereen dit, in ons onderbewustzijn hebben we (sociale) instincten die dit verhinderen. Als die sociale instincten niet ontwikkeld worden doordat je alleen maar aan jezelf denkt krijg je dit soort monsters. Mijnheer zal wel borderline of ad/hd hebben gehad, een stoornis die in deze maatschappij grootschalig voorkomt.
Ga jij je lulkoek alsjeblieft even ergens anders verkopen zeg.
quote:Hoe weet jij dat nu weer?Op dinsdag 27 december 2005 13:05 schreef ABBAfan het volgende:
Weer het verhaal: "als IK de kinderen niet krijg, krijgt NIEMAND ze", dus worden die kindertjes maar dood gemaakt.
quote:De ouders waren gescheiden. Dat was mijn eerste gedachte.
quote:Klopt.Op dinsdag 27 december 2005 12:31 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Die man is een kindermoordenaar, zo simpel is het.
quote:Logische conclusie maar te kort door de bocht. Alsof jij weet wat er aan dat hele drama ten grondslag ligt. Wanhoop kan rare dingen met mensen doen.Omdat het een egoïstische klootzak is.
quote:wat voor gestoorde redeneringen zijn er nog meer om je eigen kinderen te vermoorden?Op dinsdag 27 december 2005 13:06 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
Hoe weet jij dat nu weer?
die klootzakken denken inderdaad vaak wel zo: 'dan krijgt niemand ze maar'
En ABBAfan, ga muziek luisteren of zo
quote:De echte klootzakken trekken hun handen van hun kinderen af, betalen een fooi aan de moeders en laten het daarbij.Op dinsdag 27 december 2005 13:08 schreef __Saviour__ het volgende:
die klootzakken denken inderdaad vaak wel zo: 'dan krijgt niemand ze maar'
zelf in een zaak als deze willen mensen het nog relativeren en de daden van die man min of meer goedpraten.
Hij heeft 2 kinderen vermoord
Ik hoop dat hij brandt in de hel
quote:Er is geen enkele reden te verzinnen waarbij het vermoorden van twee kinderen van 3 en 4,5 jaar te billijken is. Elk oordeel dat deze man, ongeacht wat zijn situatie op dit moment ook was, een gore moordenaar is, welke wat mij betreft mag branden in de hel, is volkomen terecht.Op maandag 26 december 2005 21:36 schreef yuri32 het volgende:
vind het toch knap dat voor er wat daadwerkelijk bekend is, vele al klaar staan met hun mening......luister goed,probeer neit de aktie van de vader goed te praten, maar zonder goed gedetaileerde info mogen wij hierover nog geen eens een oordeel over vellen.Er kan zoveel aan de grondslag liggen van dit drama,vind dat de vader opzich al een slachtoffer is ivm weekendvader zijn,wat verder de beweegreden is zal voor ons waarschijnlijk een raadsel blijven en giswerk.Maar dat mag geen reden zijn om toch een oordeel te vellen,Er zijn in dit geval toch 4 grootouders,1 moeder en weet niet hoeveel ooms,tantes en neefjes en nichtjes betrokken in dit drama.ONBEGRIJPELIJK is het wel,als je vanuit je eigen oogpunt kijkt,maar wij kunnen niet door de vaders ogen kijken,................waarom hij deze beslissing genomen heeft.en dan is het ook nog eens zo of we zijn verklaring omtrend het gebeuren wel zullen accepteren en geloven,.......maar daar zijn weer andere "geleerde "mensen voor.wees reëel en oordeel niet eer gij de zaak tot in de puntjes hebt uitgezocht............
een Vlissinger
quote:Wat weet je nou van die mensen?Op dinsdag 27 december 2005 13:13 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Er is geen enkele reden te verzinnen waarbij het vermoorden van twee kinderen van 3 en 4,5 jaar te billijken is. Elk oordeel dat deze man, ongeacht wat zijn situatie op dit moment ook was, een gore moordenaar is, welke wat mij betreft mag branden in de hel, is volkomen terecht.
quote:bekrompenOp dinsdag 27 december 2005 13:13 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Er is geen enkele reden te verzinnen waarbij het vermoorden van twee kinderen van 3 en 4,5 jaar te billijken is. Elk oordeel dat deze man, ongeacht wat zijn situatie op dit moment ook was, een gore moordenaar is, welke wat mij betreft mag branden in de hel, is volkomen terecht.
René Diekstra (de specialist op het gebied van zelfmoord) noemde dit eens een meeneemzelfmoord. De vader zag het leven om welke reden dan ook niet meer zitten, was ervan overtuigd dat zijn kinderen het niet zouden redden zonder hem en doodde hen dus ook maar. Klassiek geval. De precieze oorzaak doet er dan niet meer zoveel toe.
quote:Niets. Dat doet niets af aan mijn verhaal. Er is gewoon geen enkele reden welke het vermoorden van twee jonge kinderen acceptabel maakt. Geen. Punt.
quote:Je quote me niet maar ik voel me toch aangesproken.Op dinsdag 27 december 2005 13:13 schreef __Saviour__ het volgende:
kom op zeg.
zelf in een zaak als deze willen mensen het nog relativeren en de daden van die man min of meer goedpraten.
Hij heeft 2 kinderen vermoord
Ik hoop dat hij brandt in de hel
Dit is wat ik van jou denk:
en dit is dat jij denkt:
quote:Precies wat ik zei dus. Een egoïstische klootzak.Op dinsdag 27 december 2005 13:15 schreef Viking84 het volgende:
was ervan overtuigd dat zijn kinderen het niet zouden redden zonder hem en doodde hen dus ook maar.
quote:Berkompen? Je vind dat er omstandigheden zijn waarbij het vermoorden van kinderen maar aanvaard moet worden?Op dinsdag 27 december 2005 13:15 schreef Viking84 het volgende:
[..]
bekrompen
René Diekstra (de specialist op het gebied van zelfmoord) noemde dit eens een meeneemzelfmoord. De vader zag het leven om welke reden dan ook niet meer zitten, was ervan overtuigd dat zijn kinderen het niet zouden redden zonder hem en doodde hen dus ook maar. Klassiek geval. De precieze oorzaak doet er dan niet meer zoveel toe.
Persoonlijk vind ik DAT bekrompen.
De preciese oorzaak doet er inderdaad niet meer toe. Het gevolg wel. Er zijn twee kinderen dood.
quote:Dat dacht ik ook toen ik jouw username zagOp dinsdag 27 december 2005 13:16 schreef ABBAfan het volgende:
Verzin iets beters zeg.
quote:Lijkt mij ook maar al die toevoegingen over de hel lijken me ook niet nodig. Je weet niet wat er zich heeft afgespeeld en dan is het wel erg gemakkelijk een oordeel te vellen.Op dinsdag 27 december 2005 13:16 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Niets. Dat doet niets af aan mijn verhaal. Er is gewoon geen enkele reden welke het vermoorden van twee jonge kinderen acceptabel maakt. Geen. Punt.
Los daarvan lijken me dat soort oordelen ook volstrekt overbodig - het is zo wel erg genoeg.
quote:AARRRhhh waarom zeg je het dan?Op dinsdag 27 december 2005 13:19 schreef __Saviour__ het volgende:
boeiend dat we niet weten wat er zich heeft afgespeeld. Het draaide er op uit dat er 2 kinderen vermoord zijn, daar gaat het om.
quote:Ik vel een oordeel over het vermoorden van twee kinderen. En wat mij betreft mag hij branden in de hel, als die bestaat, en in dit soort gevallen hoop ik dat.Op dinsdag 27 december 2005 13:18 schreef SCH het volgende:
[..]
Lijkt mij ook maar al die toevoegingen over de hel lijken me ook niet nodig. Je weet niet wat er zich heeft afgespeeld en dan is het wel erg gemakkelijk een oordeel te vellen.
quote:Dat vind ik niet. Ik vind jouw bij de haren gesleepte politiek oordelen tijdens rampen volstrekt overbodig.Los daarvan lijken me dat soort oordelen ook volstrekt overbodig - het is zo wel erg genoeg.
quote:vertel me dan eens...Op dinsdag 27 december 2005 13:20 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
[..]
AARRRhhh waarom zeg je het dan?
als je zo zeurt over 'de omstandigheden'...
onder welke omstandigenheden is het vermoorden van 2 kleine onschuldige kinderen dan een verantwoord iets?
quote:Ik heb nooit gezegd dat het verantwoord is...Op dinsdag 27 december 2005 13:21 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
vertel me dan eens...
als je zo zeurt over 'de omstandigheden'...
onder welke omstandigenheden is het vermoorden van 2 kleine onschuldige kinderen dan een verantwoord iets?
Ben je zo dom of doe je het om een beetje te zieken?
Of om heel de tijd te controleren of ik wel of niet online ben?
quote:Dat zeg ik toch ook precies zo.Op dinsdag 27 december 2005 13:17 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Berkompen? Je vind dat er omstandigheden zijn waarbij het vermoorden van kinderen maar aanvaard moet worden?
Persoonlijk vind ik DAT bekrompen.
De preciese oorzaak doet er inderdaad niet meer toe. Het gevolg wel. Er zijn twee kinderen dood.
Ik zeg alleen dat je al die onzin over branden in de hel er niet bij hoeft te zetten.
quote:Waar heb je het over???Op dinsdag 27 december 2005 13:20 schreef Swetsenegger het volgende:
Dat vind ik niet. Ik vind jouw bij de haren gesleepte politiek oordelen tijdens rampen volstrekt overbodig.
quote:Dat vind jij, ik wel.Op dinsdag 27 december 2005 13:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch ook precies zo.
Ik zeg alleen dat je al die onzin over branden in de hel er niet bij hoeft te zetten.
Nogmaals ik hoop dat de klootzak brandt in de hel.
quote:God, waar zou ik het nou toch over hebben. Ga nog een verdonk postertje in elkaar knutselen en flikker op, pisnicht. Was je maar zo over relativerend als het op het allochtonen vraagstuk aankwam.
quote:Leuk voor die kinderen.Op dinsdag 27 december 2005 13:26 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat vind jij, ik wel.
Nogmaals ik hoop dat de klootzak brandt in de hel.
Nogmaals: mensen die dit soort dingen roepen zonder ook maar iets over zo'n zaak te weten, vind ik minstens zo griezelig als die man zelf.
quote:
Die zijn dood.
quote:Wat valt er te weten dan? Hij heeft twee kinderen vermoord.Nogmaals: mensen die dit soort dingen roepen zonder ook maar iets over zo'n zaak te weten, vind ik minstens zo griezelig als die man zelf.
quote:Zoals ik ook al zei: niets kan dit goedpraten, wat de zaak ook was.Op dinsdag 27 december 2005 13:28 schreef SCH het volgende:
Nogmaals: mensen die dit soort dingen roepen zonder ook maar iets over zo'n zaak te weten, vind ik minstens zo griezelig als die man zelf.
quote:Goh
quote:Je weet niet waarom en wat er is gebeurd en wat het voor soort man was.Wat valt er te weten dan? Hij heeft twee kinderen vermoord.
Ik hoop voor je dat je je nog eens iets beschaafder leert uitdrukken.
quote:Ik welOp dinsdag 27 december 2005 13:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Heren... Houden we het beschaafd?
quote:Goedemiddag Lord, u bent hier MOD?Op dinsdag 27 december 2005 13:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Heren... Houden we het beschaafd?
Wanneer ontmoeten we elkaar weer in het CHC?
quote:Er zit toch nog wel ruimte tussen goedpraten en van die keiharde tokkie-achtige kwalificaties?Op dinsdag 27 december 2005 13:30 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Zoals ik ook al zei: niets kan dit goedpraten, wat de zaak ook was.
quote:Godzijdank niet. Maar zo af en toe laten mods zich in andere fora zien als de echte mods er niet zijn. Dat mag, hoor.Op dinsdag 27 december 2005 13:32 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
[..]
Goedemiddag Lord, u bent hier MOD?
quote:Ik ben bezig de Kerstversiering op te ruimen, dus als je wilt helpen...Wanneer ontmoeten we elkaar weer in het CHC?
quote:Leg dan eens uit wat er zo erg zou zijn voor die kindjes wanneer hun moordenaar brandt in de hel, mocht die er zijn.
quote:Allemaal niet relevant. Het is een moordenaar van kinderen. Er is geen enkele gegronde reden.Je weet niet waarom en wat er is gebeurd en wat het voor soort man was.
quote:Ik hoop voor je dat je je uberhaupt nog eens leert uitdrukken. In dit geval ben IK eens emotioneel betrokken over het onrecht wat iemand is aangedaan. In tegenstelling tot jou, ga ik niet ongenuanceerd mensen welke totaal geen aandeel hebben in het leed beschuldigen. De beschaving is in jouw geval een stuk verder te zoeken, mits je ongecontroleerd om je heen schoppen beschaving wilt noemen.Ik hoop voor je dat je je nog eens iets beschaafder leert uitdrukken.
Echter vind ik dit soort gevallen te schrijnend om in te blijven gaan op je zuigende trollende gedrag. Daar pak ik wel een topic voor waar je weer op lijken danst.
Dag SCH.
quote:Iemand die 2 onschuldige kinderen vermoordt, vind ik een egoïstische klootzak, daar zijn geen mindere woorden voor.Op dinsdag 27 december 2005 13:33 schreef SCH het volgende:
Er zit toch nog wel ruimte tussen goedpraten en van die keiharde tokkie-achtige kwalificaties?
Kun jij dan omstandigheden bedenken waaronder de man ineens geen klootzak meer is? Als hij problemen had, laat hem dan alleen zijn eigen leven nemen.
quote:Ik zie je alleen maar dom schelden in plaats van begaan te zijn met dat gezin.Op dinsdag 27 december 2005 13:34 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik hoop voor je dat je je uberhaupt nog eens leert uitdrukken. In dit geval ben IK eens emotioneel betrokken over het onrecht wat iemand is aangedaan. In tegenstelling tot jou, ga ik niet ongenuanceerd mensen welke totaal geen aandeel hebben in het leed beschuldigen. De beschaving is in jouw geval een stuk verder te zoeken, mits je ongecontroleerd om je heen schoppen beschaving wilt noemen.
Echter vind ik dit soort gevallen te schrijnend om in te blijven gaan op je zuigende trollende gedrag. Daar pak ik wel een topic voor waar je weer op lijken danst.
Dag SCH.
quote:Ik geloof jeOp dinsdag 27 december 2005 13:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
[quote]Godzijdank niet. Maar zo af en toe laten mods zich in andere fora zien als de echte mods er niet zijn. Dat mag, hoor.
quote:Ik help!Ik ben bezig de Kerstversiering op te ruimen, dus als je wilt helpen...
quote:Er zijn veel gevallen bekend waarbij dit juist uit enorme liefde is gedaan, hoe onbegrijpelijk ook.Op dinsdag 27 december 2005 13:35 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Iemand die 2 onschuldige kinderen vermoordt, vind ik een egoïstische klootzak, daar zijn geen mindere woorden voor.
Kun jij dan omstandigheden bedenken waaronder de man ineens geen klootzak meer is? Als hij problemen had, laat hem dan alleen zijn eigen leven nemen.
quote:Bekrompen is een academicus die zich beroept op de theorieen van een zogenaamde specialist en daarbij niet verder openstaat voor andere mogelijkheden. Alleen een psychopaat kan zijn eigen kinderen vermoorden en dat zal altijd de onderliggende oorzaak zijn.Op dinsdag 27 december 2005 13:15 schreef Viking84 het volgende:
[..]
bekrompen
René Diekstra (de specialist op het gebied van zelfmoord) noemde dit eens een meeneemzelfmoord. De vader zag het leven om welke reden dan ook niet meer zitten, was ervan overtuigd dat zijn kinderen het niet zouden redden zonder hem en doodde hen dus ook maar. Klassiek geval. De precieze oorzaak doet er dan niet meer zoveel toe.
quote:Het is niet zo dat ik je een minder mens vindt, maar wanneer je niet iemand bent die in staat is zich in te leven in situaties van anderen is het misschien wijzer om gewoon je mond te houden.Op dinsdag 27 december 2005 13:13 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Er is geen enkele reden te verzinnen waarbij het vermoorden van twee kinderen van 3 en 4,5 jaar te billijken is. Elk oordeel dat deze man, ongeacht wat zijn situatie op dit moment ook was, een gore moordenaar is, welke wat mij betreft mag branden in de hel, is volkomen terecht.
Natuurlijk is het een vreselijke daad... maar oordelen is onzinnig als je niet weet wat er precies gebeurd is en waarom.
Goed te praten valt het niet. Niemand die dat ook doet. Maar nogmaals.... wanhoop kan rare dingen met een mens doen. Het is erg makkelijk oordelen vanachter je computertje, helemaal als je geen benul hebt van wat zich precies heeft afgespeeld.
quote:Aangezien ik vader ben, kan ik me misschien een beetje beter dan een ander in de situatie van de KINDEREN, je weet wel, de slachtoffers in dit verhaal, indenken.Op dinsdag 27 december 2005 13:44 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Het is niet zo dat ik je een minder mens vindt, maar wanneer je niet iemand bent die in staat is zich in te leven in situaties van anderen is het misschien wijzer om gewoon je mond te houden.
De situatie van de moordenaar interesseert me hoegenaamd niets meer omdat NIETS, ik herhaal NIETS aanleiding kan geven om over te gaan tot zo'n daad. Hoe slecht je leven er op dat moment ook voorstaat.
quote:Jij oordeelt toch ook. Alleen oordeel je dat het MISSCHIEN op de een of andere kromme manier te begrijpen is. Voor mij is dit nooit te begrijpen.Natuurlijk is het een vreselijke daad... maar oordelen is onzinnig als je niet weet wat er precies gebeurd is en waarom.
quote:Net zo goed dat JIJ geen benul hebt, en vanachter je computertje oordeelt dat er misschien wel een realistische verklaring te verzinnen is waarom de man zo wanhopig was dat hij z'n kinderne om zeept helpt.Goed te praten valt het niet. Niemand die dat ook doet. Maar nogmaals.... wanhoop kan rare dingen met een mens doen. Het is erg makkelijk oordelen vanachter je computertje, helemaal als je geen benul hebt van wat zich precies heeft afgespeeld.
Nogmaals, in mijn beleving is er geen enkele aanleiding te verzinnen. Geen. Punt.
quote:Dat lijkt er anders niet op. Ik hoop niet dat je jouw kinderen vertelt dat een andere papa wat jou betreft mag branden in de hel. Zolang je je niet wenst in te leven, dan heb je geen recht van spreken in dit topic.Op dinsdag 27 december 2005 13:49 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Aangezien ik vader ben, kan ik me misschien een beetje beter dan een ander in de situatie van de KINDEREN, je weet wel, de slachtoffers in dit verhaal, indenken.
quote:Dan zul je misschien iets te weinig bittere ellende van dichtbij hebben meegemaakt? Een andere reden kan ik helaas niet verzinnen.Op dinsdag 27 december 2005 13:49 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Aangezien ik vader ben, kan ik me misschien een beetje beter dan een ander in de situatie van de KINDEREN, je weet wel, de slachtoffers in dit verhaal, indenken.
De situatie van de moordenaar interesseert me hoegenaamd niets meer omdat NIETS, ik herhaal NIETS aanleiding kan geven om over te gaan tot zo'n daad. Hoe slecht je leven er op dat moment ook voorstaat.
[..]
Jij oordeelt toch ook. Alleen oordeel je dat het MISSCHIEN op de een of andere kromme manier te begrijpen is. Voor mij is dit nooit te begrijpen.
[..]
Net zo goed dat JIJ geen benul hebt, en vanachter je computertje oordeelt dat er misschien wel een realistische verklaring te verzinnen is waarom de man zo wanhopig was dat hij z'n kinderne om zeept helpt.
Nogmaals, in mijn beleving is er geen enkele aanleiding te verzinnen. Geen. Punt.
Maar we hoeven het ook niet per se eens te zijn. Mij verder een rotzorg.
quote:Helaas heb ik mijn aandeel gehad.Op dinsdag 27 december 2005 13:55 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Dan zul je misschien iets te weinig bittere ellende van dichtbij hebben meegemaakt? Een andere reden kan ik helaas niet verzinnen.
quote:Godzijdank nietMaar we hoeven het ook niet per se eens te zijn. Mij verder een rotzorg.
quote:Wat als men er wel benul van heeft wat zich daar precies heeft afgespeeld? Doet dat verder dan iets af aan het feit dat een vader naar alle waarschijnlijkheid zijn eigen dochters heeft gewurgd?Op dinsdag 27 december 2005 13:44 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Goed te praten valt het niet. Niemand die dat ook doet. Maar nogmaals.... wanhoop kan rare dingen met een mens doen. Het is erg makkelijk oordelen vanachter je computertje, helemaal als je geen benul hebt van wat zich precies heeft afgespeeld.
Ik ben het eens met Swets, ik hoop ook dat deze man eeuwig brandt in hel. Er bestaat geen enkel excuus voor een dergelijke daad. Van kinderen blijf je af. Hij had ze ergens anders kunnen onderbrengen.
quote:Tuurlijk doet dat benul er toe. Dat betekent toch niet dat je de daad goed gaat praten maar het maakt nogal wat uit of het een sadistische daad is of een wanhopige daad uit liefde.Op dinsdag 27 december 2005 14:12 schreef schatje het volgende:
[..]
Wat als men er wel benul van heeft wat zich daar precies heeft afgespeeld? Doet dat verder dan iets af aan het feit dat een vader naar alle waarschijnlijkheid zijn eigen dochters heeft gewurgd?
Ik ben het eens met Swets, ik hoop ook dat deze man eeuwig brandt in hel. Er bestaat geen enkel excuus voor een dergelijke daad. Van kinderen blijf je af. Hij had ze ergens anders kunnen onderbrengen.
En laat dat branden in de hel nou maar zitten, wat zijn jullie ineens allemaal relgieus
Ik heb ook wel eens waargebeurde verhalen gezien over mensen die hun kinderen voor niks werden weggehaald, dat vond ik ook vreselijk, tegen die mensen wil ik zeggen, doe je kinderen niks aan, maar neem diegene te grazen die de handtekening heeft (doet de burgemeester naar mijn weten) gezet om je kinderen weg te halen.
Amen.
quote:Nah, in dit soort gevallen denk ik graag religieusOp dinsdag 27 december 2005 14:14 schreef SCH het volgende:
[..]
En laat dat branden in de hel nou maar zitten
. Die vent staat trouwens gewoon op internet met foto. Gewone man om te zien, goede baan ook. Het zegt allemaal niks..
quote:Jawel, want dan kunnen we er van uitgaan dat het geen sadistische daad was, maar een daad uit liefde.Op dinsdag 27 december 2005 14:28 schreef Meaghan het volgende:
Die vent staat trouwens gewoon op internet met foto. Gewone man om te zien, goede baan ook. Het zegt allemaal niks..
Dat maakt het een stuk minder erg opeens volgens velen. Immers word je ook liever door een gezellige vrachtwagen chauffeur tot pulp gereden in plaats van een sjacherijn. Heb je toch een vrolijkere dood
.quote:Zeg dan liever dat je hoopt dat die meisjes in een mooie hemel vol met barbies komen.Op dinsdag 27 december 2005 14:25 schreef schatje het volgende:
[..]
Nah, in dit soort gevallen denk ik graag religieus
quote:Kun je dat quoten?Op dinsdag 27 december 2005 14:30 schreef Swetsenegger het volgende:
Dat maakt het een stuk minder erg opeens volgens velen.
quote:lol, maar ik denk niet dat het een daad uit liefde is, maar uit domme wanhoop. Als je dan toch zo wanhopig bent en nog een beetje je verstand kan gebruiken, dan ga je gewoon verhaal halen, bij de uiteindelijke verantwoordelijke voor het weghalen van je kinderen, tegen de tijd dat je dan vrij komt(ligt er aan hoe bont je het maakt, maar laten we er van uit gaan dat je het erg bont maakt, dan kom je weer vrij als je kinderen net volwassen zijn en kunnen ze zelf bepalen bij wie ze willen zijn.Op dinsdag 27 december 2005 14:30 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Jawel, want dan kunnen we er van uitgaan dat het geen sadistische daad was, maar een daad uit liefde.
Dat maakt het een stuk minder erg opeens volgens velen. Immers word je ook liever door een gezellige vrachtwagen chauffeur tot pulp gereden in plaats van een sjacherijn. Heb je toch een vrolijkere dood
Als ik zo'n vader zou hebben zou ik aan de poort staan wanneer die vrij komt.
[ Bericht 100% gewijzigd door Meaghan op 27-12-2005 14:47:35 (dubbel) ]
quote:Mensen zien 'liever' een enge, onooglijke zwerver als dader dan een goedverzorgde, leuk uitziende man/vader als dader. Wat erg vreemd is natuurlijk, de daad wordt er niet minder ernstig door. Ik denk dat het beter valt te plaatsen voor veel mensen, zo van 'zie je nou wel, ik heb altijd al geweten dat die vent niet spoorde en dit zat er gewoon aan te komen.' In dit soort situaties is het gewoon erg moeilijk te accepteren, omdat dit ook jouw buurman, jouw zoon of zelfs jouw man had kunnen zijn. It hits home zeg maar.Op dinsdag 27 december 2005 14:30 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Jawel, want dan kunnen we er van uitgaan dat het geen sadistische daad was, maar een daad uit liefde.
Dat maakt het een stuk minder erg opeens volgens velen. Immers word je ook liever door een gezellige vrachtwagen chauffeur tot pulp gereden in plaats van een sjacherijn. Heb je toch een vrolijkere dood
quote:Het is inderdaad frappant dat het altijd bij de ander wordt gelegd terwijl dit soort dingen echt iedereen kan overkomen helaas. Die vader heeft echt bij de geboorte van zijn dochters niet gedacht: "die ga ik over een paar jaar eens lekker vermoorden". En dat heeft hij deze week waarschijnlijk ook niet gedacht. Ik denk dat je zo'n daad alleen in opperste wanhoop en bewustzijnsvernauwing kan plegen, moet toch een soort trechter zijn geweest.Op dinsdag 27 december 2005 14:47 schreef Meaghan het volgende:
In dit soort situaties is het gewoon erg moeilijk te accepteren, omdat dit ook jouw buurman, jouw zoon of zelfs jouw man had kunnen zijn. It hits home zeg maar.
quote:Deze persoon werkte bij PriceWaterhouseCoopers.Op zondag 25 december 2005 22:45 schreef BansheeBoy het volgende:
Toch niet weer een ICT-er als dader hé???
quote:Dat zegt mij niet zoveel over zijn kennisgradatie dat hij daar werkt(wie zit er tegenwoordig niet in de ict). Wetenschappers hebben sowieso vaak eigenaardige kenmerken.Op dinsdag 27 december 2005 14:54 schreef TjetMaster het volgende:
[..]
Deze persoon werkte bij PriceWaterhouseCoopers.
gaan we nog hakkuh dan?!?
[ Bericht 5% gewijzigd door JohnDope op 27-12-2005 15:23:42 (weet iemand hoe je kan resizen in [img] ?) ]
quote:Bron?Op dinsdag 27 december 2005 14:54 schreef TjetMaster het volgende:
[..]
Deze persoon werkte bij PriceWaterhouseCoopers.
quote:Op dinsdag 27 december 2005 14:54 schreef TjetMaster het volgende:
[..]
Deze persoon werkte bij PriceWaterhouseCoopers.
quote:AD
quote:Je bent veel te aardig dat je "hem" nog persoon noemt.Op dinsdag 27 december 2005 14:54 schreef TjetMaster het volgende:
[..]
Deze persoon werkte bij PriceWaterhouseCoopers.
²quote:Het was geen eland hoor.Op dinsdag 27 december 2005 15:21 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je bent veel te aardig dat je "hem" nog persoon noemt.
quote:waarom interpreteren mensen een verklaring voor het gedrag van de man altijd als een poging tot goedpratenOp dinsdag 27 december 2005 13:17 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Berkompen? Je vind dat er omstandigheden zijn waarbij het vermoorden van kinderen maar aanvaard moet worden?
Persoonlijk vind ik DAT bekrompen.
De preciese oorzaak doet er inderdaad niet meer toe. Het gevolg wel. Er zijn twee kinderen dood.
Bovendien is het gedrag van deze man cultuurhistorisch heel goed te verklaren: de man heeft van oudsher de verantwoordelijkheid over zijn gezin, hij is de baas over het gezin en moet voor zijn gezin zorgen. Hij redeneert: wie moet deze taak overnemen als ik er niet meer ben?Jij bent toevallig papa en dat resulteert blijkbaar in een hoge mate van subjectiviteit van jouw kant. Wat doe je dan in dit topic?:{
quote:Stond in het overlijdensbericht in de pzc een bericht van zijn collega's van dit bedrijf, denk dat dat de bron is geweest.
quote:lekker voor de bedrijfsreputatieOp dinsdag 27 december 2005 16:29 schreef nieky het volgende:
[..]
Stond in het overlijdensbericht in de pzc een bericht van zijn collega's van dit bedrijf, denk dat dat de bron is geweest.
Vraag me af wat ze daar nog meer voor afschuwelijks in de stal van PWC hebben staan.....
quote:Op dinsdag 27 december 2005 16:57 schreef JohnDope het volgende:
[..]
lekker voor de bedrijfsreputatie
Vraag me af wat ze daar nog meer voor afschuwelijks in de stal van PWC hebben staan.....
quote:Waarom proberen mensen verzachtende omstandigheden te zoeken?Op dinsdag 27 december 2005 16:21 schreef Viking84 het volgende:
[..]
waarom interpreteren mensen een verklaring voor het gedrag van de man altijd als een poging tot goedpraten
quote:Prachtig stukje psychologie van de koude grond. Toch vreemd dat duizenden andere gescheiden vaders niet stelselmatig hun kroost uitmoordenBovendien is het gedrag van deze man cultuurhistorisch heel goed te verklaren: de man heeft van oudsher de verantwoordelijkheid over zijn gezin, hij is de baas over het gezin en moet voor zijn gezin zorgen. Hij redeneert: wie moet deze taak overnemen als ik er niet meer ben?
quote:Jij bent toevallig papa en dat resulteert blijkbaar in een hoge mate van subjectiviteit van jouw kant.
Onderbouw dit even? Of is iedereen welke in dit topic zegt dat er GEEN ENKELE verzachtende omstandigheid is voor het vermoorden van kinderen vader?quote:wat doe je op een forum wanneer je het niet kan verkroppen dat niet iedereen meer in zachte heelmeesters gelooft?Wat doe je dan in dit topic?:{
[/quote]
quote:Hoe weet jij dat?
quote:hej nieky jij ook hier!Op dinsdag 27 december 2005 16:29 schreef nieky het volgende:
Stond in het overlijdensbericht in de pzc een bericht van zijn collega's van dit bedrijf, denk dat dat de bron is geweest.
quote:Compleet offtopic, maar moest dadelijk denken aan dit verhaal:Op zondag 25 december 2005 13:40 schreef Sportguy het volgende:
Erg sneu en laf maar je leest altijd maar het halve verhaal.
Misschien is (was) het een tbs-er die met de kerst naar huis mocht, misschien is het een doorgeflipte huisvader die knettergek van de kerst is geworden.
Misschien was vrouwlief zelf wel vreemd aan het gaan.
Dus eerst meer nieuws voordat er iets zinnigs gezegd kan worden.
quote:Dat was het oorspronkelijke bericht van vorige vrijdag, vandaag aangevuld met:A Missouri woman was rushed to a hospital after she swallowed her cell phone. The swallowing was completely intentional, she gulped down the mobile phone after a fight with her boyfriend where he was demanding the phone from her and she refused to give it. So to settle everything she decided to swallow it. I really hope it was one of those 1980’s Zac Morris cell phones, because that would be a hell of a circus act. Mistreated Missouri, was this you?
quote:Blijkbaar was de man woest geworden omdat iemand (een andere man?) haar opgebeld had.Update: It turns out that this woman did not voluntarily swallow here phone after all. Which means this went from being a mildly humorous news entry to the perhaps the un-funniest item in recent memory.
quote:Bron: mijjn broer. Hij heeft een tijdje met hem samengewerkt.
http://66.249.93.104/search?q=cache:ynqeQnXCHtEJ:www.deondernemer-zeeland.nl/200405/a08.shtml++Bas+Cod%C3%A9e&hl=nl&lr=lang_nl
quote:GhehehehOp dinsdag 27 december 2005 20:14 schreef Doderok het volgende:
[..]
Compleet offtopic, maar moest dadelijk denken aan dit verhaal:
[..]
Dat was het oorspronkelijke bericht van vorige vrijdag, vandaag aangevuld met:
[..]
Blijkbaar was de man woest geworden omdat iemand (een andere man?) haar opgebeld had.
was ook zo'n raar wijf weer. 
Maar laatste paar jaar is de journalistiek nogal happig / sensatie belust. Als ze ook maar even iets ruiken dan MOETEN ze wat publiceren om een andere krant / site / whatever voor te zijn.
Vervolgens worden er weer politici op het binnenhof benaderd voor een uitspraak, welke er soms uitflapt en persoonlijk is.
Deze moeten ze dan veelal weer goed praten / gezamelijk bespreken.
De politiek en pers is een steeds dommere combinatie aan het worden, ik kan met zekerheid zeggen dat het "falen" van de politici niet alleen aan de politici ligt.
En nu hoef ik niet dat hondje uit spijkenisse aan te halen...
quote:hey hallo,ik ook hier!
Ook een Vlissinger?? Of kennen we elkaar?
quote:vertelllllllll....
Ik ben de dochter van Koos, zeg maar quote:Wat voor tekst zet men dan in dat bericht?Op dinsdag 27 december 2005 16:29 schreef nieky het volgende:
[..]
Stond in het overlijdensbericht in de pzc een bericht van zijn collega's van dit bedrijf, denk dat dat de bron is geweest.
quote:Hey gezellig hoorOp woensdag 28 december 2005 02:09 schreef Maggie het volgende:
quote:Op woensdag 28 december 2005 01:54 schreef nieky het volgende:
[..]
hey hallo,ik ook hier!
Ook een Vlissinger?? Of kennen we elkaar?
quote:
quote:
quote:Op woensdag 28 december 2005 02:09 schreef Maggie het volgende:
quote:Boeiende conversatie, en zo gepast ook in een topic als dit
quote:Zal weerserieus zijn.Op woensdag 28 december 2005 11:49 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Boeiende conversatie, en zo gepast ook in een topic als dit
Inderdaad niet echt gepast maargoed.
http://www.absmiddelburg.nl/default.php
quote:staat in de bndestem..."Ja, dan zijn we met z'n drieën"
"Met z'n vieren is gezelliger, hè pappa?"
Sebastiaan Hendrik Johannis Codée
Bas
23 augustus 1974 24 december 2005
Sanne Teuntje Maria Codée
17 mei 2001 24 december 2005
Maxime Gerrie Tanna Klazina Codée
20 november 2002 24 december 2005
Hans en Marry Codée
Jeroen en Karlijn
Mariëlle en Evert
Oma
Correspondentieadres:
Kanaaldijk 1, 4341 RD Arnemuiden
De crematie van Bas zal plaatsvinden vrijdag 30 december om 14.00
uur in het crematorium aan de Westelijke Oude Havendijk 3 te Middelburg.
Na de bijeenkomst is er gelegenheid ons te ontmoeten in de condoleanceruimte
van het crematorium.
vind het raar overkomen
quote:Ja, een vriendin van me heeft bij de moeder van die meisjes in de klas gezetenOp woensdag 28 december 2005 23:25 schreef -Bubseltje- het volgende:
[..]
staat in de bndestem...
vind het raar overkomen
Ze heeft er verder geen contact meer mee maar ze zag die naam in de krant staan, schrok toch behoorlijk
Nog niet helemaal bekomen van de kerstdagen zie ik vanuit mijn ooghoek een krantenkop op de voorpagina. Familiedrama in Middelburg. Met mijn gedachten elders zoeft er door mijn hoofd een vleug van familiedramamoeheid. Weeral! Ik vraag me kort af wat het toch is met deze maatschappij. Zoals dat meestal gaat met dergelijke hersenspinsels krijgen ze geen gevolg. Tot mijn grote spijt deze wel.
Tijdens het koken belt mijn moeder op. Op zich niks bijzonders. Totdat ze vraagt of ik zit. Opeens is het ernst. Langzaam kreeg het bovenstaande familiedrama 4 gezichten. Als mijn moeder het verhaal verteld hoor ik maar half wat ze zegt. Vijf maanden geleden waren ze bij ons op het strand. Ik zie Bas en Loretta samen op het strand met hun twee dochtertjes spelen. Alle vier stralende gezichten. De laatste keer dat ik ze zag. Op mijn netvlies gebrand. Het bloed trekt langzaam uit mijn gezicht. Als ik het vuur uitzet en aan mijn nieuwe keukentafel ga zitten maken de mooie strandbeelden plaats voor de gedetailleerde en afschuwelijke taferelen uit mijn moeders mond. De plaatselijke krant bericht hierover het volgende;
Het drama voltrok zich in de vroege kerstavond. De man, B. Codée, was gescheiden en had zijn twee kinderen, Sanne (4) en Maxime (3), op bezoek. Hij zou ze naar hun moeder, zijn ex-vrouw, terugbrengen. Toen dat niet gebeurde, reed de vrouw naar het huis van haar ex. Omdat daar alles donker was, waarschuwde zij de politie. Die vond in het huis de levenloze lichamen van de kinderen en hun vader.
Een anders zo afschuwelijk krantenbericht werd in welgeteld 11 minuten een afgrijselijk en persoonlijk verhaal. Het grijpt me bij mijn strot en laat me niet meer los. De vader en moeder waren voor mij twee jeugdvrienden. Zo’n 13 jaar geleden maakten zij, net als ik, deel uit van de Zeeuwse selectie badminton. We brachten zo’n vijf jaar lang menig uur, training, toernooiweekend tezamen door. Het resulteerde voor hen in verkering met als hoogtepunt de geboorte van hun twee dochtertjes. In mijn, en veler, ogen een gelukkig stel.
Ik schrijf dit verhaal omdat ik er naast zat en bang ben. Ik besef nu pas dat een dergelijk familiedrama zich niet alleen hoeft af te spelen in instabiele probleemgezinnen. Bas was een succesvolle, knappe, sportieve vader; een modelburger. Blijkbaar niet.
Het was geen vlaag van verstandsverbijstering. Zijn dochtertjes waren keurig in hun ‘prinsessenjurkjes’ gehesen en voor alle direct betrokken lag een afscheidsbrief klaar. Het feit dat zijn ex-vrouw voor een ander had gekozen dreef hem tot deze wanhoopsdaad. In een vingerknip van modelburger tot moordenaar. Over en sluiten.
In Middelburg gebeurd er bijna nooit iets.
Maar dit is echt heel iets anders.
Het lijkt Rotterdam wel, met alle media en recerche er bij.
[ Bericht 12% gewijzigd door Frutsel op 16-01-2010 18:12:12 ]
quote:Sanne en Maxime hadden
langer moeten schitteren
VLISSINGEN - Kerst had het feest van het licht moeten zijn, maar het werd donker voor Sanne en Maxime. Die woorden sprak voorganger dominee Knevel gisteren bij de begrafenis van de twee zusjes van drie en vier jaar die op kerstnacht door hun vader werden vermoord. De vader (31) uit Middelburg pleegde zelfmoord.
De Michaëlskerk in de dorpskern van Koudekerke was te klein voor de bijeenkomst. Mensen stonden in het gangpad. Kinderen van de Middelburgse basisschool ABS en van speelzaal ’t Groentje zaten vlak bij de moeder en familie. De klasgenootjes van Sanne of Maxime mochten een ster bij de twee roze kistjes leggen.
Sterkende woorden werden gesproken voor de moeder en familie. Dat gebeurde door herinneringen aan Sanne en Maxime op te halen. Kinderen met veel energie waren het. Maxime de durfal, Sanne de zachtaardige. Twee sterren die langer hadden moeten schitteren.
Het stiefbroertje Wesley en stiefzusje Melissa hadden brieven geschreven aan de meisjes. Ze schreven dat Sanne en Maxime niet boos mochten zijn op hun vader, omdat hij ziek was. Wesley gaf een sms’je een nieuwe betekenis. Hij zal ’Sanne en Maximetjes’ naar de sterren versturen.
Kracht en vertrouwen
„Sanne en Maxime”, vervolgde dominee Knevel. „Ik zou hen terug willen geven, maar kan het niet. Laten we ons leven niet smoren in het verdriet voor Sanne en Maxime.” Hij zei dat de nabestaanden daarvoor kracht en vertrouwen nodig zullen hebben, waarna het lied Van de nieuwe hemel werd gezongen. „Daar zal God ons omgeven, daar is gelukkig leven en het eindigt niet.” Muziek van K3, de lievelingsgroep van de zusjes klonk, terwijl foto’s van de kleuters werden getoond.
Bij het verlaten van de kerk werd the Circle of Life uit de Lion King gedraaid en liep een lange stoet achter de witte lijkwagen naar de begraafplaats in Koudekerke. Voorbijgangers stonden stil en jongens zetten hun brommer af.
Maar Kinderen eerst!
Maar helaas op Kerstavond weer twee onschuldige Kinderen Vermoord!
BLIJF MET JE POTEN VAN DE KINDEREN AF!!
Wat men je ook aan doet,van kinderen blijf je af
De schuldigen zijn in eerste instantie vaak de EX!
Want zou de EX,normaal in het belang van het Kind denken,zou er geen ellende zijn!
Maar als advocaten en instanties zich er mee gaan bemoeien,word het VAAK EEN NOG GROTE PUINHOOP!
Ik word moe
Van al die ouders
Van al die verzorgers
Van al die vrienden
Van al die vriendinnen
Van al die volwassen mensen
Van al die instanties
Die kinderen mishandelen
Die kinderen misbruiken
Die kinderen vermoorden
Die kinderen verwensen
Ik word moe
Maar geef niet toe
En zal blijven strijden tegen al deze Onmensen!
Geschreven door een heel boze Zorro!
quote:GossieOp dinsdag 3 januari 2006 15:00 schreef partijrechtenkind het volgende:
Geschreven door een heel boze Zorro!
quote:Op zondag 25 december 2005 13:05 schreef Omaha het volgende:
[..]
Is het weer zover...
"oh hij was zo aardig voor iedereen, dit hadden we nooit verwacht!"
quote:Spreken over een familiedrama staat niet gelijk aan sympathie hebben voor de dader, of niet durven te spreken van een kindermoordenaarOp zondag 25 december 2005 13:27 schreef Mikrosoft het volgende:
Alweer zo'n "familiedrama" in plaats van het beestje bij de naam te noemen: kindermoordenaar.
Er is echter niet alleen sprake van een kindermoordenaar, maar ook sprake van een familiedrama aangezien twee onschuldige kinderen door een familielid (hun vader) zijn omgebracht.
Daarnaast... wanneer men al zegt "wat raar, het was zo'n aardige man", zegt men dit meestal eerder uit verbazing, aangezien men nooit had verwacht dat betreffend persoon zo'n daad zou plegen. En dus niet uit sympathie voor de dader.
En ook kijken naar de oorzaken is wel degelijk relevant en heeft weinig te maken met sympathie voor de dader. Het kan namelijk in de toekomst wellicht helpen dit soort situaties tijdig te signaleren.
Maar goed, jij bent waarschijnlijk allang blij dat je de 'beestje bij de naam noem'-opmerking er weer bij kan halen