NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Gohquote:
Je weet niet waarom en wat er is gebeurd en wat het voor soort man was.quote:Wat valt er te weten dan? Hij heeft twee kinderen vermoord.
Ik hoop voor je dat je je nog eens iets beschaafder leert uitdrukken.
Heren... Houden we het beschaafd?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik welquote:Op dinsdag 27 december 2005 13:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Heren... Houden we het beschaafd?
Goedemiddag Lord, u bent hier MOD?quote:Op dinsdag 27 december 2005 13:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Heren... Houden we het beschaafd?
Wanneer ontmoeten we elkaar weer in het CHC?
Billie Holiday is Lady Day!
Er zit toch nog wel ruimte tussen goedpraten en van die keiharde tokkie-achtige kwalificaties?quote:Op dinsdag 27 december 2005 13:30 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Zoals ik ook al zei: niets kan dit goedpraten, wat de zaak ook was.
Godzijdank niet. Maar zo af en toe laten mods zich in andere fora zien als de echte mods er niet zijn. Dat mag, hoor.quote:Op dinsdag 27 december 2005 13:32 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
[..]
Goedemiddag Lord, u bent hier MOD?
Ik ben bezig de Kerstversiering op te ruimen, dus als je wilt helpen...quote:Wanneer ontmoeten we elkaar weer in het CHC?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Leg dan eens uit wat er zo erg zou zijn voor die kindjes wanneer hun moordenaar brandt in de hel, mocht die er zijn.quote:
Allemaal niet relevant. Het is een moordenaar van kinderen. Er is geen enkele gegronde reden.quote:Je weet niet waarom en wat er is gebeurd en wat het voor soort man was.
Ik hoop voor je dat je je uberhaupt nog eens leert uitdrukken. In dit geval ben IK eens emotioneel betrokken over het onrecht wat iemand is aangedaan. In tegenstelling tot jou, ga ik niet ongenuanceerd mensen welke totaal geen aandeel hebben in het leed beschuldigen. De beschaving is in jouw geval een stuk verder te zoeken, mits je ongecontroleerd om je heen schoppen beschaving wilt noemen.quote:Ik hoop voor je dat je je nog eens iets beschaafder leert uitdrukken.
Echter vind ik dit soort gevallen te schrijnend om in te blijven gaan op je zuigende trollende gedrag. Daar pak ik wel een topic voor waar je weer op lijken danst.
Dag SCH.
Iemand die 2 onschuldige kinderen vermoordt, vind ik een egoïstische klootzak, daar zijn geen mindere woorden voor.quote:Op dinsdag 27 december 2005 13:33 schreef SCH het volgende:
Er zit toch nog wel ruimte tussen goedpraten en van die keiharde tokkie-achtige kwalificaties?
Kun jij dan omstandigheden bedenken waaronder de man ineens geen klootzak meer is? Als hij problemen had, laat hem dan alleen zijn eigen leven nemen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ik zie je alleen maar dom schelden in plaats van begaan te zijn met dat gezin.quote:Op dinsdag 27 december 2005 13:34 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik hoop voor je dat je je uberhaupt nog eens leert uitdrukken. In dit geval ben IK eens emotioneel betrokken over het onrecht wat iemand is aangedaan. In tegenstelling tot jou, ga ik niet ongenuanceerd mensen welke totaal geen aandeel hebben in het leed beschuldigen. De beschaving is in jouw geval een stuk verder te zoeken, mits je ongecontroleerd om je heen schoppen beschaving wilt noemen.
Echter vind ik dit soort gevallen te schrijnend om in te blijven gaan op je zuigende trollende gedrag. Daar pak ik wel een topic voor waar je weer op lijken danst.
Dag SCH.
Ik geloof jequote:Op dinsdag 27 december 2005 13:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
[quote]Godzijdank niet. Maar zo af en toe laten mods zich in andere fora zien als de echte mods er niet zijn. Dat mag, hoor.
Ik help!quote:Ik ben bezig de Kerstversiering op te ruimen, dus als je wilt helpen...
Billie Holiday is Lady Day!
Er zijn veel gevallen bekend waarbij dit juist uit enorme liefde is gedaan, hoe onbegrijpelijk ook.quote:Op dinsdag 27 december 2005 13:35 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Iemand die 2 onschuldige kinderen vermoordt, vind ik een egoïstische klootzak, daar zijn geen mindere woorden voor.
Kun jij dan omstandigheden bedenken waaronder de man ineens geen klootzak meer is? Als hij problemen had, laat hem dan alleen zijn eigen leven nemen.
Bekrompen is een academicus die zich beroept op de theorieen van een zogenaamde specialist en daarbij niet verder openstaat voor andere mogelijkheden. Alleen een psychopaat kan zijn eigen kinderen vermoorden en dat zal altijd de onderliggende oorzaak zijn.quote:Op dinsdag 27 december 2005 13:15 schreef Viking84 het volgende:
[..]
bekrompen
René Diekstra (de specialist op het gebied van zelfmoord) noemde dit eens een meeneemzelfmoord. De vader zag het leven om welke reden dan ook niet meer zitten, was ervan overtuigd dat zijn kinderen het niet zouden redden zonder hem en doodde hen dus ook maar. Klassiek geval. De precieze oorzaak doet er dan niet meer zoveel toe.
Het is niet zo dat ik je een minder mens vindt, maar wanneer je niet iemand bent die in staat is zich in te leven in situaties van anderen is het misschien wijzer om gewoon je mond te houden.quote:Op dinsdag 27 december 2005 13:13 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Er is geen enkele reden te verzinnen waarbij het vermoorden van twee kinderen van 3 en 4,5 jaar te billijken is. Elk oordeel dat deze man, ongeacht wat zijn situatie op dit moment ook was, een gore moordenaar is, welke wat mij betreft mag branden in de hel, is volkomen terecht.
Natuurlijk is het een vreselijke daad... maar oordelen is onzinnig als je niet weet wat er precies gebeurd is en waarom.
Goed te praten valt het niet. Niemand die dat ook doet. Maar nogmaals.... wanhoop kan rare dingen met een mens doen. Het is erg makkelijk oordelen vanachter je computertje, helemaal als je geen benul hebt van wat zich precies heeft afgespeeld.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Aangezien ik vader ben, kan ik me misschien een beetje beter dan een ander in de situatie van de KINDEREN, je weet wel, de slachtoffers in dit verhaal, indenken.quote:Op dinsdag 27 december 2005 13:44 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Het is niet zo dat ik je een minder mens vindt, maar wanneer je niet iemand bent die in staat is zich in te leven in situaties van anderen is het misschien wijzer om gewoon je mond te houden.
De situatie van de moordenaar interesseert me hoegenaamd niets meer omdat NIETS, ik herhaal NIETS aanleiding kan geven om over te gaan tot zo'n daad. Hoe slecht je leven er op dat moment ook voorstaat.
Jij oordeelt toch ook. Alleen oordeel je dat het MISSCHIEN op de een of andere kromme manier te begrijpen is. Voor mij is dit nooit te begrijpen.quote:Natuurlijk is het een vreselijke daad... maar oordelen is onzinnig als je niet weet wat er precies gebeurd is en waarom.
Net zo goed dat JIJ geen benul hebt, en vanachter je computertje oordeelt dat er misschien wel een realistische verklaring te verzinnen is waarom de man zo wanhopig was dat hij z'n kinderne om zeept helpt.quote:Goed te praten valt het niet. Niemand die dat ook doet. Maar nogmaals.... wanhoop kan rare dingen met een mens doen. Het is erg makkelijk oordelen vanachter je computertje, helemaal als je geen benul hebt van wat zich precies heeft afgespeeld.
Nogmaals, in mijn beleving is er geen enkele aanleiding te verzinnen. Geen. Punt.
Dat lijkt er anders niet op. Ik hoop niet dat je jouw kinderen vertelt dat een andere papa wat jou betreft mag branden in de hel. Zolang je je niet wenst in te leven, dan heb je geen recht van spreken in dit topic.quote:Op dinsdag 27 december 2005 13:49 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Aangezien ik vader ben, kan ik me misschien een beetje beter dan een ander in de situatie van de KINDEREN, je weet wel, de slachtoffers in dit verhaal, indenken.
Dan zul je misschien iets te weinig bittere ellende van dichtbij hebben meegemaakt? Een andere reden kan ik helaas niet verzinnen.quote:Op dinsdag 27 december 2005 13:49 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Aangezien ik vader ben, kan ik me misschien een beetje beter dan een ander in de situatie van de KINDEREN, je weet wel, de slachtoffers in dit verhaal, indenken.
De situatie van de moordenaar interesseert me hoegenaamd niets meer omdat NIETS, ik herhaal NIETS aanleiding kan geven om over te gaan tot zo'n daad. Hoe slecht je leven er op dat moment ook voorstaat.
[..]
Jij oordeelt toch ook. Alleen oordeel je dat het MISSCHIEN op de een of andere kromme manier te begrijpen is. Voor mij is dit nooit te begrijpen.
[..]
Net zo goed dat JIJ geen benul hebt, en vanachter je computertje oordeelt dat er misschien wel een realistische verklaring te verzinnen is waarom de man zo wanhopig was dat hij z'n kinderne om zeept helpt.
Nogmaals, in mijn beleving is er geen enkele aanleiding te verzinnen. Geen. Punt.
Maar we hoeven het ook niet per se eens te zijn. Mij verder een rotzorg.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Helaas heb ik mijn aandeel gehad.quote:Op dinsdag 27 december 2005 13:55 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Dan zul je misschien iets te weinig bittere ellende van dichtbij hebben meegemaakt? Een andere reden kan ik helaas niet verzinnen.
Godzijdank nietquote:Maar we hoeven het ook niet per se eens te zijn. Mij verder een rotzorg.
Wat als men er wel benul van heeft wat zich daar precies heeft afgespeeld? Doet dat verder dan iets af aan het feit dat een vader naar alle waarschijnlijkheid zijn eigen dochters heeft gewurgd?quote:Op dinsdag 27 december 2005 13:44 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Goed te praten valt het niet. Niemand die dat ook doet. Maar nogmaals.... wanhoop kan rare dingen met een mens doen. Het is erg makkelijk oordelen vanachter je computertje, helemaal als je geen benul hebt van wat zich precies heeft afgespeeld.
Ik ben het eens met Swets, ik hoop ook dat deze man eeuwig brandt in hel. Er bestaat geen enkel excuus voor een dergelijke daad. Van kinderen blijf je af. Hij had ze ergens anders kunnen onderbrengen.
Tuurlijk doet dat benul er toe. Dat betekent toch niet dat je de daad goed gaat praten maar het maakt nogal wat uit of het een sadistische daad is of een wanhopige daad uit liefde.quote:Op dinsdag 27 december 2005 14:12 schreef schatje het volgende:
[..]
Wat als men er wel benul van heeft wat zich daar precies heeft afgespeeld? Doet dat verder dan iets af aan het feit dat een vader naar alle waarschijnlijkheid zijn eigen dochters heeft gewurgd?
Ik ben het eens met Swets, ik hoop ook dat deze man eeuwig brandt in hel. Er bestaat geen enkel excuus voor een dergelijke daad. Van kinderen blijf je af. Hij had ze ergens anders kunnen onderbrengen.
En laat dat branden in de hel nou maar zitten, wat zijn jullie ineens allemaal relgieus
Ik zou bij god niet weten wat er gebeurd is vooraf, de resultaten zijn vreselijk.
Ik heb ook wel eens waargebeurde verhalen gezien over mensen die hun kinderen voor niks werden weggehaald, dat vond ik ook vreselijk, tegen die mensen wil ik zeggen, doe je kinderen niks aan, maar neem diegene te grazen die de handtekening heeft (doet de burgemeester naar mijn weten) gezet om je kinderen weg te halen.
Amen.
Ik heb ook wel eens waargebeurde verhalen gezien over mensen die hun kinderen voor niks werden weggehaald, dat vond ik ook vreselijk, tegen die mensen wil ik zeggen, doe je kinderen niks aan, maar neem diegene te grazen die de handtekening heeft (doet de burgemeester naar mijn weten) gezet om je kinderen weg te halen.
Amen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Nah, in dit soort gevallen denk ik graag religieus .quote:Op dinsdag 27 december 2005 14:14 schreef SCH het volgende:
[..]
En laat dat branden in de hel nou maar zitten
Waarom zoeken dit soort figuren in godsnaam geen psychische hulp, of luchten ze op z'n minst hun hart bij iemand!? Is dat écht zoveel moeilijker dan je kinderen van het leven te beroven!?
Die vent staat trouwens gewoon op internet met foto. Gewone man om te zien, goede baan ook. Het zegt allemaal niks..
Die vent staat trouwens gewoon op internet met foto. Gewone man om te zien, goede baan ook. Het zegt allemaal niks..
Jawel, want dan kunnen we er van uitgaan dat het geen sadistische daad was, maar een daad uit liefde.quote:Op dinsdag 27 december 2005 14:28 schreef Meaghan het volgende:
Die vent staat trouwens gewoon op internet met foto. Gewone man om te zien, goede baan ook. Het zegt allemaal niks..
Dat maakt het een stuk minder erg opeens volgens velen. Immers word je ook liever door een gezellige vrachtwagen chauffeur tot pulp gereden in plaats van een sjacherijn. Heb je toch een vrolijkere dood .
.
Zeg dan liever dat je hoopt dat die meisjes in een mooie hemel vol met barbies komen.quote:Op dinsdag 27 december 2005 14:25 schreef schatje het volgende:
[..]
Nah, in dit soort gevallen denk ik graag religieus .
Kun je dat quoten?quote:Op dinsdag 27 december 2005 14:30 schreef Swetsenegger het volgende:
Dat maakt het een stuk minder erg opeens volgens velen.
|
|
