Niet speculeren over onmogelijke transfers. Heb je niks aan.quote:Op vrijdag 23 december 2005 18:57 schreef SCH het volgende:
[..]
Maar niet in de winterstop van hun eigen competitie.
Bovendien: als Heerenveen dat ook zou doen, is dat toch ook niet goed.
Wat zou je er van vinden als Sneijder nu naar PSV gaat? Of Stekelenburg?
Het is nog steeds officieus.quote:Op vrijdag 23 december 2005 18:55 schreef Roeni3 het volgende:
Weten we zeker dat het rond is? VI.nl houdt nog een slag om de arm: 'bijna akkoord'.
Huntelaar wilde zelf graag naar Ajax. Sneijder zou nooit van zijn leven naar PSV willen.quote:Op vrijdag 23 december 2005 18:57 schreef SCH het volgende:
Wat zou je er van vinden als Sneijder nu naar PSV gaat? Of Stekelenburg?
Als, als, als ...quote:Op vrijdag 23 december 2005 18:57 schreef SCH het volgende:
Wat zou je er van vinden als Sneijder nu naar PSV gaat? Of Stekelenburg?
Mwah, dat moet ik nog zien. Maar het gaat om het principe. Zou je het een probleem vinden?quote:Op vrijdag 23 december 2005 18:59 schreef JaWi het volgende:
[..]
Huntelaar wilde zelf graag naar Ajax. Sneijder zou nooit van zijn leven naar PSV willen.
Geen antwoord dus. Zegt voldoende. Je durft je niet uit te spreken over het principe, ik vermoed dat je het net als Tong80 en Vaduz en Suijk eigenlijk ook niet zo heel erg netjes vindt.quote:
achja je moet het maar zo zien, het stadion is over een aantal jaar in eigen bezitquote:Op vrijdag 23 december 2005 17:51 schreef golfer het volgende:
[..]
Kunnen jullie je schulden weer een beetje gaan af betalen.
Overigens geloof ik die 9 miljoen niet en gaat er zeker niet zo'n groot percentage naar PSV.
Ja.quote:Op vrijdag 23 december 2005 19:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Mwah, dat moet ik nog zien. Maar het gaat om het principe. Zou je het een probleem vinden?
Ja, want PSV is toch een rivaal van Ajax en Heerenveen niet. Wel concurent op het moment (laten we eerlijk zijnquote:Op vrijdag 23 december 2005 19:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Mwah, dat moet ik nog zien. Maar het gaat om het principe. Zou je het een probleem vinden?
Zit je nou echt reacties uit te lokken of snap je er gewoon echt geen kloot van?quote:Op vrijdag 23 december 2005 19:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Mwah, dat moet ik nog zien. Maar het gaat om het principe. Zou je het een probleem vinden?
Ik heb met het principe geen enkel probleem. Het is nu eenmaal zo.quote:Op vrijdag 23 december 2005 19:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Geen antwoord dus. Zegt voldoende. Je durft je niet uit te spreken over het principe, ik vermoed dat je het net als Tong80 en Vaduz en Suijk eigenlijk ook niet zo heel erg netjes vindt.
Aan de ene kant kan het je niets schelen, aan de andere kant druipt de jaloezie er vanaf. Wie is hier nou kinderachtig. Heerenveen een directe concurrent van Ajax noemen is alleen maar lachwekkend, hoop voor je dat dat sarcastisch bedoelt was.quote:Op vrijdag 23 december 2005 18:52 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarschijnlijk gaat Ajax in mei een bod op Tarvajarvi doen omdat die bij Heerenveen meer blijkt te scoren dan Huntelaar bij Ajax.![]()
Die hele vergelijking die je trekt tussen Heerenveen - Ajax en Ajax-PSV-Feyenoord is natuurlijk te belachelijk voor woorden. Heerenveen is een mooie club, een structurele subtopper die regelmatig Europees voetbal haalt in de UEFA cup. Ajax is een landskampioenschaps-kandidaat die altijd Europees speelt en regematig dat op het hoogste podium doet. Het stadion is 3 keer zo groot, de faciliteiten zijn beter. Kortom, het is een grote stap vooruit.quote:Op vrijdag 23 december 2005 18:57 schreef SCH het volgende:
Wat zou je er van vinden als Sneijder nu naar PSV gaat? Of Stekelenburg?
Dan waren er meer clubs die aan em zouden gaan trekken.quote:Op vrijdag 23 december 2005 19:16 schreef Radegast het volgende:
Ik vind eigenlijk net als SCH dat deze transfer best tot de zomer had kunnen wachten, dan had ie misschien ook nog minder hoeven kosten...
Hij heeft overduidelijk een voorkeur voor Ajax, dan kan je best effe wachten en je werk bij Heerenveen netjes afmaken.quote:Op vrijdag 23 december 2005 19:17 schreef Jajong het volgende:
[..]
Dan waren er meer clubs die aan em zouden gaan trekken.
Die waren er nu ook al hoor.quote:Op vrijdag 23 december 2005 19:17 schreef Jajong het volgende:
[..]
Dan waren er meer clubs die aan em zouden gaan trekken.
Die waren niet concreet, en degenen die concreet waren hadden geen geld.quote:
Dat vind ik ook. Vooral ook omdat we nu met 5 spitsen zitten.quote:Op vrijdag 23 december 2005 19:16 schreef Radegast het volgende:
Ik vind eigenlijk net als SCH dat deze transfer best tot de zomer had kunnen wachten, dan had ie misschien ook nog minder hoeven kosten...
0 in de CL. Stuk of 7 á 8 in de competitie en beker.quote:Op vrijdag 23 december 2005 19:21 schreef cultheld het volgende:
Hoeveel goals denken jullie dat Huntelaar dit seizoen nog gaat maken voor Ajax? Ik gok zelf op 9.
Jawel hoor maar hij wilde naar Ajax - had hij in juni ook nog wel gewild.quote:Op vrijdag 23 december 2005 19:18 schreef Jajong het volgende:
[..]
Die waren niet concreet, en degenen die concreet waren hadden geen geld.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |