Apufff. Bij die van mij mag je tenminste op jezelf stemmen!quote:Op vrijdag 23 december 2005 16:27 schreef Copycat het volgende:
[..]
Voor zo'n kinderachtige award, zeker.
Dus de stemmen die je in de SHO awards aan jezelf toebedeelde kan ik als verloren beschouwen?quote:Op vrijdag 23 december 2005 16:29 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Apufff. Bij die van mij mag je tenminste op jezelf stemmen! [afbeelding]
Neeeeee!!!quote:Op vrijdag 23 december 2005 16:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dus de stemmen die je in de SHO awards aan jezelf toebedeelde kan ik als verloren beschouwen?
Goh, die komt niet uit Harry Potter.quote:
Harry Potter.quote:Op vrijdag 23 december 2005 16:35 schreef Paltos het volgende:
[..]
Goh, die komt niet uit Harry Potter.![]()
[afbeelding]
Magische andijvie.!
quote:Op vrijdag 23 december 2005 16:34 schreef pberends het volgende:
Hiphopkneusjes..
Graag in de gaten houden die gast. Hij heeft me al een stuk of 20 keer (totaal offtopic) voor extreem-rechts uitgemaakt. 1 of 2 keer doet hij maar, maar elke keer weer begint het aardig op een demonisatie te lijken.
Ik dacht eerst dat het topic in ONZ stond. Daarom zei ik er ook wat van tegen hem. Maar het topic blijkt in KLB te staan.quote:Op vrijdag 23 december 2005 16:34 schreef pberends het volgende:
Hiphopkneusjes..
Graag in de gaten houden die gast. Hij heeft me al een stuk of 20 keer (totaal offtopic) voor extreem-rechts uitgemaakt. 1 of 2 keer doet hij maar, maar elke keer weer begint het aardig op een demonisatie te lijken.
Waarom? Een algemene ban lijkt me terechter aangezien hij in allerlei topics die ik open op allerlei verschillende topics mij voor extreem-rechts uitmaakt.quote:Op vrijdag 23 december 2005 16:36 schreef Copycat het volgende:
[..]
Moet je daarvoor niet in het feedbacktopic van KLB zijn?
Ja hoor.quote:
En dus post je het in ShowChat... Yepz... heel logischquote:Op vrijdag 23 december 2005 16:37 schreef pberends het volgende:
Waarom? Een algemene ban lijkt me terechter aangezien hij in allerlei topics die ik open op allerlei verschillende topics mij voor extreem-rechts uitmaakt.
Tja, ik snap ook niet wat spelling van een woord of een onzinnige KLG-topic met extreem-rechtse insinuaties te maken heeft.quote:Op vrijdag 23 december 2005 16:37 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ik dacht eerst dat het topic in ONZ stond. Daarom zei ik er ook wat van tegen hem. Maar het topic blijkt in KLB te staan.Nou ja, dan nog mag hij niet dom offtopic lullen.
Dudette.quote:Op vrijdag 23 december 2005 16:37 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja hoor.
Voor usertjes die nog nat achter de oren zijn en nog inen
geloven!
Ow ja, en die gast nog meer plezier gunnen... waarom hebben jullie geen centraal topicquote:Op vrijdag 23 december 2005 16:38 schreef Copycat het volgende:
[..]
En dus post je het in ShowChat... Yepz... heel logisch.
Open dan een topic in Feedback... of maak een topic report.
quote:
Hebben we... alleen heb jij daar geen toegang tot...quote:Op vrijdag 23 december 2005 16:41 schreef pberends het volgende:
[..]
Ow ja, en die gast nog meer plezier gunnen... waarom hebben jullie geen centraal topic.
Hoi!quote:Op vrijdag 23 december 2005 16:37 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja hoor.
Voor usertjes die nog nat achter de oren zijn en nog inen
geloven!
Ach, mens! Ga toch Yuri of Rens interviewen!!!!111quote:Op vrijdag 23 december 2005 16:42 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dudette
![]()
Net zo uitgekauwd en afgeserveerd alsDude
.
Rens.quote:Op vrijdag 23 december 2005 16:43 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ach, mens! Ga toch Yuri of Rens interviewen!!!!111
Kun je geen report makenquote:Op vrijdag 23 december 2005 16:42 schreef Copycat het volgende:
[..]
Hebben we... alleen heb jij daar geen toegang tot...
Dat kan jij ook zelf doen in de betreffende topics, waarin OJ offtopic gaat.quote:
OJ Simpsonquote:Op vrijdag 23 december 2005 16:45 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Dat kan jij ook zelf doen in de betreffende topics, waarin OJ offtopic gaat.
Wat hij zegt, dus.quote:Op vrijdag 23 december 2005 16:45 schreef Bupatih het volgende:
Dat kan jij ook zelf doen in de betreffende topics, waarin OJ offtopic gaat.
Dan geef je in die topicreport een linkje naar de desbetreffende reactie.quote:Op vrijdag 23 december 2005 16:46 schreef pberends het volgende:
[..]
OJ Simpson.
Maar dan moet een moderator tig pagina's gaan controleren...
Ja, dus?quote:Op vrijdag 23 december 2005 16:46 schreef pberends het volgende:
Maar dan moet een moderator tig pagina's gaan controleren...
Net zo kinderachtig als offtopic gaan, moet je maar denken.quote:Op vrijdag 23 december 2005 16:48 schreef pberends het volgende:
Aha, zo werkt dat dus. Wel kinderachtig eigenlijk.
Werkt dat anoniem invoeren eigenlijk? Dat heb ik niet gedaan, maar dat anoniem is zeker de reinste bullshit.quote:Op vrijdag 23 december 2005 16:48 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Net zo kinderachtig als offtopic gaan, moet je maar denken.
Wat is er kinderachtig aan het feit dat de subfora allen hun eigen moderators hebben en dat die dus ook gaan over zaken die hun subfara betreffen?quote:Op vrijdag 23 december 2005 16:48 schreef pberends het volgende:
Aha, zo werkt dat dus. Wel kinderachtig eigenlijk.
Ja, dat werkt.quote:Op vrijdag 23 december 2005 16:49 schreef pberends het volgende:
Werkt dat anoniem invoeren eigenlijk? Dat heb ik niet gedaan, maar dat anoniem is zeker de reinste bullshit.
Het werkt wel. Maar admins kunnen, als ze het willen, wel achterhalen wie anoniem een TR geplaatst heeft.quote:Op vrijdag 23 december 2005 16:49 schreef pberends het volgende:
[..]
Werkt dat anoniem invoeren eigenlijk? Dat heb ik niet gedaan, maar dat anoniem is zeker de reinste bullshit.
Bedoelt hij niet dat het kinderachtig is om via een topicreport iemand er 'bij te naaien'?quote:Op vrijdag 23 december 2005 16:50 schreef Copycat het volgende:
[..]
Wat is er kinderachtig aan het feit dat de subfora allen hun eigen moderators hebben en dat die dus ook gaan over zaken die hun subfara betreffen?
Lijkt mij alleen maar efficiënter...
Zou kunnenquote:Op vrijdag 23 december 2005 16:52 schreef Bupatih het volgende:
Bedoelt hij niet dat het kinderachtig is om via een topicreport iemand er 'bij te naaien'?
Wantrouwig? Aangezien je een vrouw bent, zou ik je naief willen noemen!quote:Op vrijdag 23 december 2005 16:51 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, dat werkt.
Jezus, wat ben jij wantrouwig, zo vlak voor kerst!
Ja, dat.quote:Op vrijdag 23 december 2005 16:52 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Bedoelt hij niet dat het kinderachtig is om via een topicreport iemand er 'bij te naaien'?
Dat zou je wel willen, hè.quote:Op vrijdag 23 december 2005 16:58 schreef pberends het volgende:
Wantrouwig? Aangezien je een vrouw bent, zou ik je naief willen noemen!.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |