Eensch.quote:Op donderdag 22 december 2005 22:37 schreef tong80 het volgende:
Zo ga je niet met mensen om.Ok je wordt tweede en verliest de finale maar zo ga je niet met mensen om. Een tweede plaats had ook applaus verdiend. Niet laten zitten en in de waan laten dat ie de winnaar is. Wat een anti climax van de slechtste BB ooit.
Verder was het ontvangst van Joost ook bagger. Iemand die huilt bij momenten schrok zich nu dood en wist niet wat hem overkwam.
Maar hoe er met Roel is omgegaan de laatste aflevering is schandalig.
Ja, was beter geweest het gewoon in 't huis tegen hem te zeggen.quote:Op donderdag 22 december 2005 22:37 schreef tong80 het volgende:
Verder was het ontvangst van Joost ook bagger. Iemand die huilt bij momenten schrok zich nu dood en wist niet wat hem overkwam.
Onfatsoenlijk.quote:
Kerel, een paar maanden in een huis nietsnutten is geen prestatie en verdient derhalve geen applaus. Nederland is debiel.quote:Op donderdag 22 december 2005 22:37 schreef tong80 het volgende:
Een tweede plaats had ook applaus verdiend.
Wat hij zegt!quote:Op donderdag 22 december 2005 22:39 schreef Zhenar het volgende:
Ik vond het hilarisch!![]()
Of maakt mij dat een slecht mens?
Boeiuh![]()
Ik vond het eigenlijk ook wel wat hebben...quote:Op donderdag 22 december 2005 22:39 schreef Zhenar het volgende:
Ik vond het hilarisch!![]()
Of maakt mij dat een slecht mens?
Boeiuh![]()
Mooi, stilquote:Op donderdag 22 december 2005 22:40 schreef gelly het volgende:
[..]
Kerel, een paar maanden in een huis nietsnutten is geen prestatie en verdient derhalve geen applaus. Nederland is debiel.
Zouden ze ook zo doen bij joostquote:Op donderdag 22 december 2005 22:41 schreef bemeall het volgende:
Ik vond het einde op zich best verdiend voor Roel. Maar goed, ben dan ook geen Roel fan
Leedvermaak is voor hele kleine geesten.quote:
Roel verdiende het om laatste te worden.quote:Op donderdag 22 december 2005 22:37 schreef tong80 het volgende:
Zo ga je niet met mensen om.Ok je wordt tweede en verliest de finale maar zo ga je niet met mensen om. Een tweede plaats had ook applaus verdiend. Niet laten zitten en in de waan laten dat ie de winnaar is. Wat een anti climax van de slechtste BB ooit.
Verder was het ontvangst van Joost ook bagger. Iemand die huilt bij momenten schrok zich nu dood en wist niet wat hem overkwam.
Maar hoe er met Roel is omgegaan de laatste aflevering is schandalig.
quote:Op donderdag 22 december 2005 22:39 schreef Rica het volgende:
Buiten dat het enorm lullig voor Roe is (komt ie de zaal binnen als de camera's al uit zijn), ik vond het een erg knullig en broddelig einde.
Dat met Joost geblindoekt naar de zaal halen was nu ook niet de briljanste TV van het afgelopen jaar. En geeneens tijd voor een kort gesprekje oid. Samenvatting: Anti-climax.
quote:Op donderdag 22 december 2005 22:40 schreef gelly het volgende:
[..]
Kerel, een paar maanden in een huis nietsnutten is geen prestatie en verdient derhalve geen applaus. Nederland is debiel.
Elaborate?quote:Op donderdag 22 december 2005 22:41 schreef Kozzmic het volgende:
Nahja, Roel heeft tenminste nog 10.000 euros en zal nog wel een kwart ton van Joost toegeschoven krijgen...
quote:Op donderdag 22 december 2005 22:39 schreef evert het volgende:
god wat ben ik blij dat ik gewoon sportgala heb gekeken en naar 3fm luister
Wél aardig, maar de Telegraaf keek mee. Anders had die heks gegarandeerd Roel laten winnen.quote:Op donderdag 22 december 2005 22:45 schreef American_Nightmare het volgende:
Vond Hummiie Roel nou wel of niet aardig?![]()
Dat doet de gemiddelde AOWér wel langerquote:Op donderdag 22 december 2005 22:40 schreef gelly het volgende:
[..]
Kerel, een paar maanden in een huis nietsnutten is geen prestatie en verdient derhalve geen applaus. Nederland is debiel.
ook opmerkelijk dat als de Telegraaf meekijkt er ineens niet sprongen van 20% verschil wordt gemaakt wat heel erg normaal was bij eerdere exitsquote:Op donderdag 22 december 2005 22:39 schreef BB5kijker het volgende:
Joost was de enige echte winnaar. Roel kwam nog dichtbij, maar nu de Telegraaf mee mocht kijken ging alles eerlijk en kon Hummy Roel dus niet laten winnen.
Eensch, maar dat mocht al blijken uit eerdere reacties.quote:Op donderdag 22 december 2005 22:37 schreef tong80 het volgende:
Zo ga je niet met mensen om.Ok je wordt tweede en verliest de finale maar zo ga je niet met mensen om. Een tweede plaats had ook applaus verdiend. Niet laten zitten en in de waan laten dat ie de winnaar is. Wat een anti climax van de slechtste BB ooit.
Verder was het ontvangst van Joost ook bagger. Iemand die huilt bij momenten schrok zich nu dood en wist niet wat hem overkwam.
Maar hoe er met Roel is omgegaan de laatste aflevering is schandalig.
Ondanks dat het een real-life soap is, ben ik de bewoners als mensen blijven zien.quote:Op donderdag 22 december 2005 22:47 schreef SCH het volgende:
Sorry hoor Tong80 en yvonne maar ik kan niet begrijpen dat jullie hier serieus boos over zijn.
Ik heb het niet gezien en weet niet wat er is gebeurd maar die luitjes leveren zich over aan de grillen van Hummie omdat ze geil zijn op publiciteit en hun eigen ikje en hoereren zich enkele maanden suf en dan moet je dit ook maar voor lief nemen.
Ik kan me wel voorstellen dat je als kijker boos bent. Als je bedoelt: zo ga je niet met mensen om. Maar laat dat dan een les voor je wezen. En kijk gewoon niet meer. Er zijn zoveel andere leuke dingen te doen. De Viva lezen, de kattenbak verschonen of een praatje met de buurvrouw maken
Amen!
Ik denk er niet aan. Daarbij ben ik hier erg vaak geweest, dus hou je rare verwijten voor je. Neem je verlies en gedraag je niet als een Roelquote:Op donderdag 22 december 2005 22:45 schreef Manu82 het volgende:
[..]
ach krijg jij toch ongezien de tyfus en ga onder de grond liggen. Als ik je hier vaker had gezien dan had ik misschien nog respect gehad voor je mening maar rot nu toch aub snel op
quote:Op donderdag 22 december 2005 22:49 schreef Dropkick het volgende:
Talpa mag wel uitkijken voor Roel zijn broertjes die weten er wel raad mee
Ga jij nou maar kritiek leveren op het songfestival.quote:Op donderdag 22 december 2005 22:47 schreef SCH het volgende:
Sorry hoor Tong80
Dat is ook zeer verdachtquote:Op donderdag 22 december 2005 22:48 schreef Herald het volgende:
[..]
ook opmerkelijk dat als de Telegraaf meekijkt er ineens niet sprongen van 20% verschil wordt gemaakt wat heel erg normaal was bij eerdere exits
Denk dat je in het verkeerde topic zit. Dit gaat niet over wie wel of niet had moeten winnen. Of dat Joost wel of niet een terechte winner is.quote:
Klinkt ernstig. Ik ken nog een beunhaaspsycholoog. Bijna afgestudeerd bij de LOI, zeeën van tijd voor je.quote:Op donderdag 22 december 2005 22:47 schreef sleepy1958 het volgende:
Ben vanaf het begin een Roel-fan geweest. Dido was mijn absolute favoriet.
Vindt het STUITEND dat Talpa zo'n spraakmakend figuur van deze BB op deze
manier afserveerd.
Wat een vreselijk slot van een verder prima te verteren programma.
Ja dat ie dacht 3 ton te hebben gewonnen wat niet zo bleek te zijn en voor een miljoen mensen voor schut is gezet dat is ie allang vergeten ja.quote:Op donderdag 22 december 2005 22:48 schreef Caesu het volgende:
ik vind het nogal meevallen allemaal.
tweede worden is gewoon altijd kut, ze maakten het alleen nog ietsje erger maar dat is Roel nu alweer vergeten alleen wij niet omdat de uitzending is afgelopen.
en we zien Roel niet dolblij met z'n vrienden en Dido ronddansen.
quote:Op donderdag 22 december 2005 22:49 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ga jij nou maar kritiek leveren op het songfestival.
Of heb je inmiddels besloten niet meer te kijken ?
* Aansluitpost.quote:Op donderdag 22 december 2005 22:45 schreef Rica het volgende:
Buiten dat het enorm lullig voor Roe is (komt ie de zaal binnen als de camera's al uit zijn), ik vond het een erg knullig en broddelig einde.
Dat met Joost geblindoekt naar de zaal halen was nu ook niet de briljanste TV van het afgelopen jaar. En geeneens tijd voor een kort gesprekje oid. Samenvatting: Anti-climax.
Inderdaad, dit ging voor 't eerst zoals je zou verwachten dat 't zou gaan.quote:Op donderdag 22 december 2005 22:48 schreef Herald het volgende:
[..]
ook opmerkelijk dat als de Telegraaf meekijkt er ineens niet sprongen van 20% verschil wordt gemaakt wat heel erg normaal was bij eerdere exits
Hij is niet de enige blijkbaarquote:Op donderdag 22 december 2005 22:50 schreef SCH het volgende:
[..]
![]()
![]()
Maar maak je je hier nou echt boos over?![]()
Gelukkig was het wel ethisch verantwoord een kind ter wereld te brengen in het huis. Of aandachtsgeile mensen te misbruiken voor kijkcijfers. Zo ga je in de Big Brother traditie met mensen om, snap de verontwaardiging niet zo.quote:[b]Op [url=http://forum.fok.nl/topic/794202/1/301#33326562]donderdag 22 december 2005
Dit slaat echt hélemaal alles... Je mag van Roel vinden wat je wil (hij was mijn favoriet absoluut niet) maar zo ga je godverdomme gewoon niet met mensen om
Ik lach me kapot hierquote:Op donderdag 22 december 2005 22:50 schreef HeatWave het volgende:
Die boze reacties, NU pas vind ik BB leuk.
Ik postte voor de uitzending al dat het zo zou lopen.quote:Op donderdag 22 december 2005 22:50 schreef Arcee het volgende:
[..]
Inderdaad, dit ging voor 't eerst zoals als je zou verwachten dat 't zou gaan.
Je herkent met eeen de Fokkies hier.quote:Op donderdag 22 december 2005 22:50 schreef HeatWave het volgende:
Die boze reacties, NU pas vind ik BB leuk.
Onder welke steen kom jij vandaan opeens om ManU de les te lezen? LOLquote:Op donderdag 22 december 2005 22:49 schreef Lkw het volgende:
[..]
Ik denk er niet aan. Daarbij ben ik hier erg vaak geweest, dus hou je rare verwijten voor je. Neem je verlies en gedraag je niet als een Roel
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |