McCarthy | donderdag 22 december 2005 @ 11:13 |
quote:1. Dit is duidelijke propaganda van de NOS. Achterliggende gedachte is natuurlijk het nieuwe zorgstelsel (waarin gekozen moet worden) af te zeiken. 2. Wat een bullshit. Als je niet kan kiezen dan pak je toch gewoon maar wat. In een vrije markt kan je kiezen om niet te hoeven kiezen: is dat nou niet mooi. | |
Mwanatabu | donderdag 22 december 2005 @ 11:36 |
quote:Ik snap het hele probleem wél. Het is alleen het idee al dat er zoveel aanbod is, dat niet meer duidelijk is wat nou het "beste" is. Misschien heeft Univé wel een betere dekking voor minder geld, of toch Achmea. Je kunt immers niet alle 250 maatschappijen een offerte laten doen. | |
MouseOver | donderdag 22 december 2005 @ 11:40 |
Met telefoons wordt ik er ook goed ziek van eigenlijk. Bij m'n zorgverzekering blijf ik bij m'n huidige omdat ik erg tevreden over hun service ben. En bij potten mayonaise doe ik meestal ienemienemutte. | |
McCarthy | donderdag 22 december 2005 @ 11:40 |
ook frisdrank kiezen vonden ze al te moeilijk. ![]() Weten we zeker dat de betreffende ondervraagden hier niet een stelletje geestelijk gehandicapten uit een inrichting zijn. quote:daar staat tegenover dat het algehele kwaliteitsniveau dan wel hoog is. Dus al pak je niet het beste, je hebt nog steeds ene goed kwaliteitsprodukt. Ik moest zelfs laatst een nieuw abbo nemen voor mijn mobiel. Middels bellen.com kon ik redelijk makkelijk kiezen. Ik heb nu misschien niet het beste (ik geef toe, ik heb ook niet het totale overzicht over al die abbos), maar ik ben er wel duidelijk op vooruit gegaan. Lange leve de keuzevrijheid | |
Pietverdriet | donderdag 22 december 2005 @ 11:46 |
Het probleem van deze mensen is niet de keuze, maar de moeite die ze moeten doen om een keuze te maken, een subtiel verschil. Het ligt niet aan de hoeveelheid waar je uit kan kiezen maar aan de luiheid en comfortabelheid van veel mensen. | |
MouseOver | donderdag 22 december 2005 @ 11:48 |
quote:Klopt, maar daarbij ga je voorbij aan de hoeveelheid keuzes die mensen moeten maken. Het is dus niet alleen luiheid om het lui zijn. | |
Herkauwer | donderdag 22 december 2005 @ 11:50 |
quote:Hoeveel verschillende telecom aanbieders heb je en hoeveel verschillende abonnements vormen hebben die weer? Zelfde met die zorgverzekering, kost gewoon te veel tijd en moeite omdat te gaan uitzoeken. Hoeveel mogelijkheden zijn er? | |
OpenDeur | donderdag 22 december 2005 @ 11:51 |
quote:Het is een representatieve steekproef geweest, dus er zal vast wel iemand tussen hebben gezeten die jouw mening vertegenwoordigt ![]() quote:Dat is maar de vraag. Het verschilt bijvoorbeeld heel erg per mobiel abonnement of je beter af bent. quote:Niemand is op zich tegen keuzevrijheid, dat blijkt ook uit het onderzoek (Bron), maar het blijft je eigen schuld wanneer je niet het onderste uit de kan haalt. Bovendien hebben veel mensen niet eens de behoefte of achtergrondkennis om te kiezen tussen bijvoorbeeld een ADSL of Kabel internetaansluiting. Nogmaal er is echt niets mis met keuzevrijheid, maar overdaad schaadt. | |
IntroV | donderdag 22 december 2005 @ 11:52 |
"Een meerderheid ervaart ook keuzestress bij het kiezen van [...] zaken als snacks en frisdranken." Tjonge, jonge. Wat voor mongolen leven hier dan?! Sorry voor de harde woorden, maar dit is echt te gek voor woorden. | |
MouseOver | donderdag 22 december 2005 @ 11:52 |
Trouwens, veel aanbieders doen hun best om eea zo vaag mogelijk te houden door bijvoorbeeld toestelkortingen niet te publiceren. Als dat niet het geval zou zijn zou je eea nog eens gewoon duidelijk naast elkaar kunnen leggen. Nu moet je weer allemaal specifieke prijzen opvragen. | |
LXIV | donderdag 22 december 2005 @ 12:59 |
Toch kan ik me er wel enigzins in vinden. We hebben inderdaad steeds meer keuze, maar worden we daar ook gelukkiger van? Vroeger waren veel dingen veel eenvoudiger. Je had paprika en gezouten chips. Cola of sinas Thee of koffie Witte of rode wijn Al het goede komt in tweeen. Wanneer je nu thee besteld komen ze aandraven met zo een lullig mandje waarin dan tenminste 15 verschillende soorten thee zitten. De meeste soorten zijn te smerig om te drinken, maar dat zie je niet. Wanneer je in de supermarkt loopt zie je daar een hele wand vol met verschillende soorten chips liggen. Wanneer net die ene soort mais-chips met choco-dipping er niet meer is raken mensen al overstuur en zetten ze een grote mond tegen het personeel op. De Duitsers noemen dit Die Qual der Wahl ![]() | |
Basp1 | donderdag 22 december 2005 @ 13:07 |
Ik wil als consument graag appels met appels vergelijken als ik een keus maak maar door de ondoorzichtigheid over de verschillende mogelijkheden heb ik soms het idee dat in een keus tussen bananen en mango's aan het maken ben. Of je dan de juiste keus gemaakt heb daar kom je nooit meer achter, maar als de ananas dan maar lekker smaakt is het goed ![]() | |
J.K. | donderdag 22 december 2005 @ 13:09 |
Zo vond ik ook het onderstaande bericht in de Leeuwarder Courantquote:Het komt dan misschien niet helemaal overeen met het topic onderwerp maar het geeft wel weer hoe goed we het eingelijk hier in Nederland hebben. Keuze zat en nooit tevreden... Iedereen wil het liefst niets kwijt en elk eventueel kadootje of gewoon product wat je koopt moet in prijs worden vergeleken. Ik wordt er niet goed van! | |
V. | donderdag 22 december 2005 @ 13:10 |
quote: ![]() Jij kúnt niet echt zijn. V. | |
ethiraseth | donderdag 22 december 2005 @ 13:35 |
quote:Het is allemaal een complot tegen de vrije markt. ![]() Moet je er al door huilen knullie? Al die nare mensen die zomaar niet hetzelfde willen als jij wilt, hoe durven ze hè? Ze zijn allemaal tegen jou, die vervelende nare mensen. Ik zou het niet pikken hoor, laat maar horen hoe het werkelijk zou moeten. Gooi het er allemaal maar uit, mischien lucht het op. ![]() Maar eigenlijk worden je "argumenten" steeds belachelijker. Je wordt een karikatuur van jezelf. ![]() | |
Saaa-imaa | donderdag 22 december 2005 @ 13:37 |
Dat kiezen is best leuk hoor.... Want... smaken verschillen! Zo ook met mobieltjes... de een wil de meest super-de-luxe met alles er op en er aan en terwijl mijn moeder al blij is dat ze weet hoe ze moet bellen.... | |
Pietverdriet | donderdag 22 december 2005 @ 13:46 |
quote:En? quote:Ach jij vind het teveel moeite je ff te verdiepen in hoe je je gezonheid verzekerd? | |
DaveM | donderdag 22 december 2005 @ 13:50 |
quote:Dan loop je dus het risico om een bedrijf te prikken dat een slecht produkt levert maar weigert om je geld terug te geven. Ben je mooi in de aap gelogeerd! Consumenten lopen dus duidelijke risico's en veel risico's zijn nu eenmaal moeilijk in te schatten, daarbij vaak een handje geholpen door misleidende reclame. Als bedrijven die slechte produkten leveren nu eens harder aangepakt worden, maar ja zolang de VVD in de regering zit... ![]() | |
Pietverdriet | donderdag 22 december 2005 @ 13:55 |
quote:Alternatief is dat de regering een product voor je kiest wat niet deugt, waar je geen gebruik van maakt maar wel voor betaald. | |
kippenek | donderdag 22 december 2005 @ 14:00 |
Ah, de grenzen aan de vrije markt. Boeiend fenomeen. | |
cerror | donderdag 22 december 2005 @ 14:02 |
![]() Dat maar eens invoeren? | |
Lod | donderdag 22 december 2005 @ 14:03 |
quote:Ik heb het nog nooit een Duitser horen zeggen maar ik vind het mooi gezegd. Ik geef de voorkeur aan zo weinig mogelijk keuze. | |
LXIV | donderdag 22 december 2005 @ 14:10 |
quote:Ach, had natuurlijk ook wel zijn voordelen... ![]() Ging je naar een schoenenwinkel. Hoefde je alleen je maat maar op te geven. Zwart of bruin meneer? Binnen 3 minuten sta je weer buiten. ![]() Ik denk dat menig man, die de hele zaterdagmiddag verkloot door met zijn vriendin schoenenwinkel in en schoenenwinkel uit te rennen, om uiteindelijk toch voor optie 1 terug te rennen naar de andere kant van de stad, stiekum denkt:"Die USSR was zo slecht nog niet" ![]() | |
Pietverdriet | donderdag 22 december 2005 @ 14:17 |
quote:Die men vervolgens niet had quote:Zolang het maar zwart is quote:LOL Nee, de Rus stond de hele middag in de rij als er in een winkel überhaupt schoenen te krijgen waren | |
DaveM | donderdag 22 december 2005 @ 14:18 |
quote:Waarom zo zwartwit Piet? Gewoon de risico's van consumenten verschuiven naar bedrijven. Nee, dan is het in de VS toch wat beter geregeld, daar loop je als consument toch heel wat minder risico's! dit zal McCarthy moeten aanspreken! ![]() | |
Pietverdriet | donderdag 22 december 2005 @ 14:21 |
quote:Wat snap jij niet van Sarcasme over jouw post waar je alleen maar slechte kanten van keuze belicht, met de aanname dat je sowieso beflikkerd wordt? quote:Als je daar wat ellende hebt door een product, bv je koffie was heet, dan krijg je dikke schadevergoedingen. In Nederland krijg je die niet (we willen geen amerikaanse toestanden) maar als je daardoor niet meer kan werken krijg je ook al geen sociale voorziening. quote:Ja, klopt toch? | |
Loohcs | donderdag 22 december 2005 @ 14:49 |
Het is iig de goede manier om een discussie om gang te krijgen om het meteen propaganda te noemen en het Sowjet-systeem er weer bij te halen. Maar in het bericht zit naar mijn mening wel een kern van waarheid. Zoveel verschillende soorten abonnementen van de verschillende telefoonaanbieders...dat is natuurlijk gewoon een tactiek om te zorgen dat klanten niet meer overstappen (omdat het amper meer te vergelijken is). Bij de zorgverzekeraars is het precies hetzelfde. Je moet wel erg veel tijd over hebben om alle verzekeraars op alle (belangrijke) punten te kunnen vergelijken. Dan kun je zeggen dat je niet hoeft te kiezen, omdat je dan gewoon verzekerd blijft bij je huidige verzekeraar, maar je wilt natuurlijk ook niet het risico lopen veel te veel te gaan betalen. Als niemand gaat vergelijken en iedereen blijft zitten dan komt er van die concurrentie tussen verzekeraar ook niet veel terecht. Bovendien is het kijken naar en vergelijken van iets waar je (veel) gebruik van gaat maken leuker dat zoiets abstracts als een zorgverzekering (die je eigenlijk helemaal niet nodig hoopt te hebben). Zeuren over keuze bij snacks en frisdranken vind ik dan wel weer een beetje ver gaan. | |
Pietverdriet | donderdag 22 december 2005 @ 14:52 |
Omdat jij te lui bent om je ff te verdiepen in waar je je geld aan uitgeeft, werk concurrentie niet. Het klopt, maar het ligt bij de consument, niet bij de leverancier. | |
IntroV | donderdag 22 december 2005 @ 14:54 |
De onduidelijkheid in de verschillende aanbiedingen is volgens mij gewoon een kinderziekte. Dat lost in de loop der tijd gewoon op. Of er komen goede vergelijkinssites op internet Of de overheid dwingt af dat aanbiedingen op een bepaalde manier zijn opgebouwd Of de markt organiseert zichzelf omdat mensen afhaken | |
Pietverdriet | donderdag 22 december 2005 @ 14:55 |
tja Intro, dat heeft die knaap Ben uit het noorden wel bewezen met zijn website. Het vergemakkelijken van keuzes is ook een verkoopbaar product. | |
Swetsenegger | donderdag 22 december 2005 @ 15:02 |
Ik ben het er wel mee eens. IK ben niet dom, niet lui, maar ik heb gewoon geen zin om 730 verschillende telefoon abo's naast elkaar te leggen en te vergelijken. Welke overigens in een week tijd ook weer veranderen. Zorgverzekering heb ik wat meer tijd in gestoken, maar toen ik in globale lijnen zag dat ik hooguit een eurootje of 10 per maand goedkoper uit kon zijn met waarschijnlijk dezelfde dekking had ik ook geen zin meer om 4 avonden lang droge opsommingen van vergoedingen te lezen. Ik begrijp ook werkelijk niet waarom je als aanbieder probeert de potentiele consumenten te verwarren met ongeveer 100 keuze mogelijkheden, voor ziets fucking banaals als een telefoon abonnementje. Een slimme ondernemer springt hier op in en biedt een overzichtelijk assortiment, met de verschillen overduidelijk naast elkaar. "Wilt u 300 gratis belminuten per maand, of heeft u liever een MMS tegoed, welke opgeteld wordt bij u beltegoed, maar wel afgetrokken van de telefoonkorting? En wilt u dan een nokia 6x87y of toch liever een motorola. Bij de eerste moet u 10 euro bijbetalen, maar krijgt u wel een gratis 'easy switch' abonnement in plaats van het 'stuck forever abonnement' en kunt u na een jaar uw belgedrag aanpassen. De laatste is gratis, maar dan krijgt u nog 25 extra belminuten gratis. U kunt ook kiezen voor een andere telefoon, maar dan krijgt u geen gratis belminuten of 'switch easy abonnement', behalve natuurlijk als u een abonnement met debitel afsluit in plaats van vodafoon..." FLIKKER OP IK WIL GEWOON BELLEN. | |
Angel_of_Dth | donderdag 22 december 2005 @ 15:05 |
quote:Helemaal mee eens. Ik kwam er dan ook niet uit toen ik een abonnement zocht. Uiteindelijk na een tip bij Tele2 terecht gekomen. 10 euro per maand, uurtje bellen of 100 sms-jes en altijd hetzelfde tarief (ook als ik meer bel of sms). Lekker simpel, vast niet de goedkoopste, maar het zal vast niet veel schelen. Leuk, gratis telefoontje erbij, klaar. | |
Pietverdriet | donderdag 22 december 2005 @ 15:05 |
quote:Dan neem je toch gewoon de eerst beste aanbod die er langs komt? Dat is nu de keuze die je maakt, dat is de vrijheid die je hebt, Je HOEFT niet alle aanbiedingen te bestuderen. | |
Pietverdriet | donderdag 22 december 2005 @ 15:06 |
quote:450 Belminuten voor 2 euro 50 quote:Sure, gratis.. | |
Swetsenegger | donderdag 22 december 2005 @ 15:07 |
quote:Nee, en dan wordt je genaaid als consument. Voor sommige mensen is dat dus stress. Bang het te dure abootje te kiezen. Dus de OP klopt gewoon. Maar het zal vanzelf nivileren, omdat het nu gewoon een wildgroei aan keuze mogelijkheden is welke de consument dus duidelijk niet wil. | |
McCarthy | donderdag 22 december 2005 @ 15:07 |
laten we hopen dat het niet op een situatie uitdraait waarin andere mensen mij gaan verbieden te kiezen. Als PvdA stemmers en leden niet willen kiezen of te lui zijn dan is het dus tijd voor Pvda mobile, Pvda verzekeringen en Pvda frisdrank. Dwing mij alleen niet mee te doen. Er bestaat geen jas die iedereen past. | |
kippenek | donderdag 22 december 2005 @ 15:08 |
quote:Hahahahahaha, ja, dat dus! Herkenbaar! ![]() | |
Angel_of_Dth | donderdag 22 december 2005 @ 15:09 |
quote:Koop een taart en vier het. quote:Prima, zonder extra bij te betalen. | |
kippenek | donderdag 22 december 2005 @ 15:09 |
quote:Dat hoeft ook niet, ik denk (en hoop - maar dat terzijde) dat deze luchtbel vanzelf wel uit elkaar spat. | |
Angel_of_Dth | donderdag 22 december 2005 @ 15:09 |
quote:Hoe kom je nu opeens bij de PvdA? | |
IntroV | donderdag 22 december 2005 @ 15:10 |
Volgens mij is het grote probleem trouwens dat veel mensen steeds verwender raken. Veel mensen hebben steeds minder zin om zich ergens voor in de spannen, lekker makkelijk de hele avond op de bank voor de tv, zak chips erbij een simpele soap kijken wordt gezien als het ultieme avondje. Mijn ouders gingen vroeger op zaterdag wel eens met een schrijfblok in het hand de supermarkten langs om prijzen te noteren van producten die ze veel kochten. Zodat ze thuis een goede vergelijking van de goedkoopste super konden maken. Maar tegenwoordig kijken veel mensen niet verder dan hun neus lang is. Niet voor niets liggen de duurste artikelen in de supermarkt op ooghoogte en de merkloze spullen onderin het schap. Ik vind het juist een zegen dat er veel verschillende producten zijn en veel mogelijkheden om te kiezen. Wil ik een station wagen omdat ik de kinderwagen wil meenemen, of toch liever een SUV omdat ik ook graag hoog en veilig zit. Of heb ik aan een driedeurs hatchback genoeg omdat ik alleenstaand ben en een goedkoop autotje wil? Moet ik me verzekeren voor kraamzorg of ben ik al uitgebaard? Ik vind dat 't eigenlijk nog wel wat meer kan met keuzevrijheid en duidelijkheid. Wie weet bijvoorbeeld hoeveel zijn pensioen later wordt? Bijna niemand denk ik, terwijl veel mensen dat toch behoorlijk interessant vinden denk ik. Nu wat meer betalen voor een hoger pensioen, of liever wat meer geld overhouden op dit moment omdat je vind dat je nu van het leven moet genieten en later toch maar achter de geraniums zit? Dat kan je ook nu wel bepalen door je bij te verzekeren, maar de uitwerking blijft ondoorzichtig. En trouwens, dit is eigenlijk een non-discussie, want de groei van keuzemogelijkheden blijft doorzetten, zowel van producten die de markt aanbiedt als wat de overheid aanbiedt. | |
Pietverdriet | donderdag 22 december 2005 @ 15:11 |
quote:jij wilt je cake en hem eten. En het goedkoopste beste meest luxe en comfortabelste maar geen moeite doen. Je abonement moet de ene dag dit zijn en als je een drol dwars zit wat anders, en als je dan niet de juiste keus hebt gemaakt dan is de leverancier schuld. Lekkere wereldvisie. JIJ BENT VERANTWOORDELIJK!! JIJ KIEST!! quote:Nee, ik wil dat wel. Kijk, jij hoeft die keuze niet te maken, daar kan jij voor kiezen met het risico dat je een betere deal had kunnen krijgen, maar wat hier gepropageerd word is omdat JIJ niet KAN kiezen IK het niet MAG! | |
Pietverdriet | donderdag 22 december 2005 @ 15:13 |
quote:Precies. Verzeker je lekker via de vakbond. | |
Angel_of_Dth | donderdag 22 december 2005 @ 15:14 |
quote:Nee, de producten met de grootste winstmarge voor de winkelier liggen op ooghoogte. In veel gevallen toch gewoon het huismerk, niet het duurste. ![]() Verder is de mogelijkheid om te kiezen natuurlijk prima. Helemaal mee eens. Maar in sommige markten lijken de aanbieders er een wedstrijd van te maken het kiezen voor de consument zo moeilijk mogelijk te maken. Zoals inderdaad de Telecomaanbieders. | |
kippenek | donderdag 22 december 2005 @ 15:14 |
quote:Is wel het goedkoopste aanbod wat ik tot nu toe heb gekregen toevallig. | |
Pietverdriet | donderdag 22 december 2005 @ 15:15 |
quote:jep quote:Hoewel je dan het risico loopt de zaak uit geflikkerd te worden, serieus, AH heeft mij dat eens geflikt. quote:Net als de "A merk obsessie" die veel mensen hebben | |
Pietverdriet | donderdag 22 december 2005 @ 15:16 |
quote:prima toch? Is jouw keuze. | |
Loohcs | donderdag 22 december 2005 @ 15:16 |
Dat is echt niet per ongeluk dat het zo onoverzichtelijk is. En als een vergelijkingssite 'groot' wordt is er binnen no-time een bedrijf dat er geld voor over heeft om wat resultaten te beïnvloeden. Die bedrijven zijn er om geld te verdienen en als dat beter gaat d.m.v onduidelijkheid dan d.mv. duidelijkheid lijkt het me duidelijk waar een bedrijf voor zal kiezen. Bij de zorgverzekering zit je (uiteraard) ook nog met de verzekeringsplicht. Je kunt niet zeggen van "deze aanbieders vind ik allemaal te onduidelijk, ik doe er niet aan mee" en dat is een vrijheid die je bij bijvoorbeeld een mobieltje wel hebt (je kan er gewoon geen aanschaffen). | |
IntroV | donderdag 22 december 2005 @ 15:16 |
quote:730, je kan ook overdrijven. hoeveel grote aanbieders zijn er nou? Een stuk of 5 zes. En maar een paar daarvan zijn op jouw profiel van toepassen (veel bellen, weinig bellen, veel smsen weinig smsen). In 2 middagen ben je klaar. | |
McCarthy | donderdag 22 december 2005 @ 15:19 |
quote:maar dat kan toch ook? je hoeft niet te kiezen [ Bericht 37% gewijzigd door McCarthy op 22-12-2005 15:26:37 ] | |
McCarthy | donderdag 22 december 2005 @ 15:20 |
quote:ik had het nog bold gemaakt in de OP maar blijkbaar kunnen mensen heel goed kiezen wat ze liever niet willen lezen ![]() | |
IntroV | donderdag 22 december 2005 @ 15:20 |
En trouwens, door die concurrentie op de mobiele telecommarkt zijn nu al vijf jaar achter elkaar de prijzen stabiel of zelfs gedaald! | |
Swetsenegger | donderdag 22 december 2005 @ 15:24 |
quote:Zo, jij leest veel wat ik niet schrijf ![]() Ik wil best moeite doen. Alleen met de enorme wildgroei aan nutteloze keuze mogelijkheden, want meer dan 50% bespaart geen flikker ten opzichte van de andere 50% of is zelfs wezenlijk anders in gebruik, creeert een situatie dat het simpelweg niet meer mogelijk is om in de tijdsspanne van de levensduur van het aan te schaffen apparaat een weloverwogen keuze te maken. Wildgroei is wat anders dan een gezonde keus. quote:Mijn abonnement moet helemaal niet de ene dag dit zijn en de andere dag anders. Dat is iets wat de telecom maatschappijen mij willen doen geloven dat dat nodig is. quote:Stel 'm dan bij kortzichtige lul denk ik dan ![]() quote:Yep, en ik ga kiezen voor een leverencier welke simpel en helder mij een assortiment aanbiedt waaruit er ook daadwerkelijk te keizen valt zonder dat ik daar minimaal een week lang een dagtaak aan hebt. Marktwerking. Die 650 verschillende abbonnementen zullen op korte termijn gewoon verdwijnen omdat ze niets toevoegen aan de vrijheid om te kiezen. quote:Je hoeft niet zo te schreeuwen hoor. Chill, het schuim staat op je lippen man. Ik en vele met mij willen gewoon heldere keuze mogelijkheden welke daadwerkelijk ergens over gaan. En niet 500 keuzes welke marginaal verschillen van elkaar. Door de marktwerking zal dit zeer waarschijnlijk ook gebeuren. Je ziet nu al commercials welke zich meer en meer gaan richten op consumenten welke er OF geen verstand van hebben OF geen zin hebben om die telecomkul uit te zoeken. | |
Basp1 | donderdag 22 december 2005 @ 15:25 |
quote:2 * 4 uur a 25 euro per uur = 200 euro zou ik echt zoveel kunnen besparen of beter toch maar 8 uur werken. | |
Angel_of_Dth | donderdag 22 december 2005 @ 15:25 |
quote:Heeft dat te maken met de totale ondoorzichtigheid van het huidige aanbod op de telecommarkt? | |
Swetsenegger | donderdag 22 december 2005 @ 15:26 |
quote:2 middagen maar ![]() Voor een gammel telefoontje. Nu nog een zorgverzekering, een internet abo, een vaste telefonie abo, een energie aanbieder, etc Weer 6 maanden van mijn leven verneukt aan het lezen van nutteloze info. | |
Angel_of_Dth | donderdag 22 december 2005 @ 15:27 |
quote:Verklaar jij nog even wat de PvdA hiermee te maken heeft, of lees je daar ook maar overheen? Ik ben wel benieuwd namelijk. | |
LXIV | donderdag 22 december 2005 @ 15:27 |
Misschien is dat wel het gat in de markt: Simplex. Abokosten 5 p.m. Bellen E0,10 op alle tijden. Alle sms E0,10 De simpelste Nokia erbij. Klaar. | |
IntroV | donderdag 22 december 2005 @ 15:27 |
quote:Hoelang doe je over het kiezen van een nieuwe auto? Je vakantie? Of ga je ieder jaar naar hetzelfde all-in resort in Turkije? Een nieuwe woning? Nieuwe kleding? Of bestel je alles via internet in 5 minuten? komop zeg, moet alles binnen 10 minuten kant en klaar en ingepakt voor je voeten staan?! | |
McCarthy | donderdag 22 december 2005 @ 15:28 |
quote:dat is iets anders en dat is niet wat het TT bericht suggereerd. daar vonden ze snacks kiezen al te moeilijk. | |
Angel_of_Dth | donderdag 22 december 2005 @ 15:30 |
quote:Mobiele telefonie spant de kroon, staat in het bericht. Ik verklaar even waarom dat, volgens mij, zo is. | |
McCarthy | donderdag 22 december 2005 @ 15:31 |
quote:afgezien van die nokia heeft telfort zo'n aanbieding en ik heb hem, ik was niet te lui of te stom om hem te kiezen. Hij stond gvd gewoon op bellen.com in de bovenste 10. Jezus Christus als 10 aanbiedingen die helder gesorteerd zijn te moeilijk is om te vergelijken waar is het dan mis gegaan in de evolutie. wel sim only. Gelukkig maar, kan ik 2 keer keizen. 1e keer het toestel, daarna het abbo. | |
Basp1 | donderdag 22 december 2005 @ 15:32 |
quote:Nieuwe kleding is naar een kleding zaak gaan enkele kleren passen als ze goed zitten en er goed uitzien inpakken en wegwezen. Vakantie ga ik geen prijsvergelijking op maken, want de enigste vergelijking die ik daabij maak is de soort reis, en de bestemming. Nieuwe auto heb ik nog nooit gehad, altijd 2e hands meuk, en dan alleen maar alfa's omdat dat de enigste auto's zijn met een beetje design. Een nieuwe woning, daarvoor heb ik het geld niet eens, ik heb alleen 5 jaar op een wachtlijst gestaan omdat het aanbod te weinig is. | |
Swetsenegger | donderdag 22 december 2005 @ 15:33 |
quote:Precies een uur. quote:Nee, ik ga niet naar die pauper instellingen. quote:Ik ben 1 maal verhuist in de afgelopen 20 jaar, wegens stadsvernieuwing. quote:Ongeveer een uurtje quote:Het liefst wel quote:Waarom niet? | |
McCarthy | donderdag 22 december 2005 @ 15:33 |
quote:punt is dat in een nieuwe opkomende markt als mobiel of internet alles nog niet goed uitgekristaliseerd is. Dat heeft gewoon zijn tijd nodig. Iedereen kan toch ook prima een auto-merk kiezen en een tankstation. | |
Swetsenegger | donderdag 22 december 2005 @ 15:34 |
quote:Er zijn geen 40 verschillende soorten super te kiezen dacht ik zo. | |
DaveM | donderdag 22 december 2005 @ 15:35 |
quote:Sowieso? M'n punt was dat als je beflikkerd wordt het erg lastig kan zijn om je geld terug te krijgen. Is het niet een beetje onzin dat een consument zelfs een inschatting moet maken hoeveel risico hij bij een bepaalde leverancier loopt? Geen wonder dat kiezen zo moeilijk is! quote:Zou nog niet zo gek zijn, hier is het zowat het andere uiterste. Hier maak je als eenling geen enkele kans om een zaak te winnen tegen een bedrijf. ![]() Sterker nog: zelfs als je met velen bent (denk aan de stapels klachten over bepaalde internet- en energieleveranciers) heb je maar een kleine kans om een rechtszaak te winnen. quote: ![]() quote:ja, het was geen sarcasme ofzo. | |
IntroV | donderdag 22 december 2005 @ 15:37 |
Ik ben weg uit dit topic. Wat een onzin is het eigenlijk, niet willen kiezen. | |
Swetsenegger | donderdag 22 december 2005 @ 15:38 |
quote: quote: ![]() | |
kippenek | donderdag 22 december 2005 @ 15:38 |
quote:Alhoewel het wel hard die kant op gaat geloof ik. Elk merk heeft nu weer een highperformance meuk middeltje in 3 varianten waarvan allemaal even onduidelijk is wat ze nu precies doen. | |
Swetsenegger | donderdag 22 december 2005 @ 15:39 |
quote:Zover ik weet hebben ze allemaal 1 high-end benzine en 1 high-end diesel. Daarnaast de keuze welke al sinds de T-Ford bestaat: Super of Normaal (tegenwoordig euro) | |
kippenek | donderdag 22 december 2005 @ 15:41 |
quote:O. | |
Loohcs | donderdag 22 december 2005 @ 15:42 |
quote:Bij een tankstation heb je gewoon een duidelijke liter-prijs. Bij het abonnement van een telefoon heb je niet alleen aantal minuten, prijs per minuut, maar ook prijs per maand, aantal sms'jes, mms'jes, welk toestel erbij etc. etc. etc. Bovendien zit je langere tijd vast aan een abonnement en daar heb je bij een keer duur tanken geen last van. | |
Swetsenegger | donderdag 22 december 2005 @ 15:43 |
quote:En anders kan je met je te dure mobiele onoverzichtelijke abootje even een hulplijn inschakelen. | |
Angel_of_Dth | donderdag 22 december 2005 @ 15:44 |
quote:Nee, aanbieders maken het gewoon ondoorzichtig door allerlei verschillende bundels te bedenken, die op alle mogelijke manieren te combineren en dan ook nog eens allerlei verschillende tarieven erbij te bedenken per abonnement en zelfs binnen 1 abonnement. Er wordt helemaal niets eenvoudiger aan, naarmate de markt minder 'nieuw' is, het wordt om de haverklap nog onduidelijker. Enkele jaren terug kon ik nog gewoon snel een bij mij passend abonnement vinden. En ja, jij leest duidelijk ook gewoon alleen dat wat je wilt lezen. | |
Pietverdriet | donderdag 22 december 2005 @ 16:42 |
Doorsnee Nederlander heeft het dus moeilijk met het kiezen tussen een kroket en een picanta of een kipcorn. Het is een schande, roept ie, er is gewoon teveel keuze! Heul de schuld van da kabinet, zakkevullers zijn het, roept ie, terwijl ie een haatvolle blik naar de buitenlanders op straat werpt... God wat ben ik blij dat ik weg ben uit dat xenofobe land vol klaagzangers. | |
OpenDeur | donderdag 22 december 2005 @ 16:52 |
quote:Nou moet je me even helpen hier, want ik kan het niet meer volgen. Dit topic wordt geopend naar aanleiding van een nieuwsbericht waarin de resultaten van een onderzoek naar de mening over de huidige veelheid aan keuzemogelijkheden worden vermeld. Het blijkt dus dat veel mensen liever iets minder keuzemogelijkheden hebben in ruil voor, naar ik aanneem een betere overzichtelijkheid. Hoe kan dat nou aanleiding geven tot geciteerde tekst? | |
Swetsenegger | donderdag 22 december 2005 @ 17:16 |
quote:Niet, maar deze mislukte kok doet zich graag snobistisch voor tov 'het gepeupel'. | |
OpenDeur | donderdag 22 december 2005 @ 17:20 |
quote:Dan ben ik blij dat hij zichzelf tot een minderheid rekent. | |
DaveM | donderdag 22 december 2005 @ 18:37 |
quote:dat vroeg ik me ook af. volgens mij een verkapte manier om af te druipen, z'n argumenten zijn uitgeput waarschijnlijk. ![]() | |
Pietverdriet | donderdag 22 december 2005 @ 18:44 |
quote:Omdat volgens dit onderzoek mensen dus het al een probleem vinden dat ze geen keuze kunnen maken tussen welke snacks ze moeten kiezen om hun hartklep te smeren, en dat iets vinden waar je over moet klagen. Als ik dan verder kijk waar Nederlanders over klagen, dan post mijn mening daarover, comprendo? | |
Pappie_Culo | donderdag 22 december 2005 @ 18:47 |
quote:hoe zie jij dat voor je als ik vragen mag? | |
Jed1Gam | donderdag 22 december 2005 @ 22:18 |
quote:De manier waarop dit onderzoek naar buiten wordt gebracht wekt al een negatief beeld op door het gebruik van het woord ''klagen''. Daar het om een onderzoek gaat naar de hoeveelheid keuzemogelijkheden en hoe de burgers van Nederland dit ervaren is de titel van dit nieuwsbericht eigenlijk heel fout gekozen. Als ze de eerste zin als titel hadden gebruik zou het al heel anders overkomen: Veel consumenten vinden dat ze voor te veel keuzes worden gesteld. Nu wordt dit zonder enige beargumentatie gelijkg esteld met klagen. Volgens mij is er wel een verband tussen het maken van vele keuzes uit vele mogelijkheiden en het krijgen van stress, dus ik kan het me wel voorstellen. [ Bericht 3% gewijzigd door Jed1Gam op 22-12-2005 22:24:38 ] | |
ethiraseth | donderdag 22 december 2005 @ 22:22 |
quote:Het is wel erg moeilijk om te accepteren dat niet iedereen net als jij denkt he. ![]() Maar wij zijn ook blij dat jij weg bent hoor. Op zulke bekrompen personen zitten we niet te wachten. ![]() | |
McCarthy | donderdag 22 december 2005 @ 22:45 |
quote:liever houden we de bijstandstrekkers ja ![]() die koesteren we, daar zijn we trots op | |
One_of_the_few | donderdag 22 december 2005 @ 23:14 |
quote:Je kan het niet laten om ook hier weer de schuld o de PvdA te schuiven he? | |
Angel_of_Dth | donderdag 22 december 2005 @ 23:15 |
quote:Niet naar vragen joh, dat is een gevoelig onderwerp. | |
One_of_the_few | donderdag 22 december 2005 @ 23:21 |
quote:Waarom steeds mensen die liever een overzichtelijker manier van keuze maken willen voor lui uitmaken? Ooit bij nagedacht dat mensen wel keuzevrijheid willen, maar niet op deze manier? Elke keer als iemand dat post, en dat is al een paar keer gebeurt, maak je ze uit voor lui. | |
ethiraseth | vrijdag 23 december 2005 @ 02:03 |
nm [ Bericht 99% gewijzigd door ethiraseth op 23-12-2005 02:13:41 ] | |
Pietverdriet | vrijdag 23 december 2005 @ 06:47 |
quote:Omdat mensen die alles voor hun voorgekauwd willen hebben en overzichtelijk voor ze neergelegt misschien een definitie van lui is? | |
Swetsenegger | vrijdag 23 december 2005 @ 09:37 |
quote:Nee hoor, van slim. Niet je leven willen spenderen aan het lezen van nutteloze marginale info. Maar als jij het boeiend vind om je leven hiermee te verspillen en personen welke zich liever overgeven aan de geneugten van het leven lui noemen.... Be my guest ![]() | |
McCarthy | vrijdag 23 december 2005 @ 11:19 |
quote:ik geef helemaal geen schuld. ik geef alleen maar oplossingen. Ik accepteer dat mensen te lui zijn, alleen vind ik het dan aso dat ze anderen die dat niet zijn daar in meesleuren. | |
Basp1 | vrijdag 23 december 2005 @ 11:22 |
quote:Als die mensen echt zo lui zouden zijn zouden ze niet eens in staat zijn om andere daar in mee te sleuren. Er zit toch ergens nog een inconsistentie in deze redenering. ![]() | |
Pietverdriet | vrijdag 23 december 2005 @ 11:24 |
quote:Nee, deze mensen willen dat de politiek er wat aan doet, en zo voor iedereen geldig maakt. * Pietverdriet heft de internationale aan | |
OpenDeur | vrijdag 23 december 2005 @ 11:27 |
quote: ![]() *meezingt | |
Basp1 | vrijdag 23 december 2005 @ 11:35 |
quote:Ik zal maar even de hele tekst plaatsen ![]() quote:He als men dat nummer alleen aan het zingen is is men ook niet lui. Verder wordt de pvda vaak afgedaan als luie partij dus kan men ook niets bereiken met niet gevoerd beleid. | |
Pietverdriet | vrijdag 23 december 2005 @ 11:41 |
quote:De anarchistische versie Trala tralala trallalalala tra la tral la la la en zo verder :-) | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2005 @ 11:42 |
Zelf denk ik niet dat de te ruime keuze het probleem is maar dat "iedereen" eigenlijk alles wel heeft. Het is ook nog niet eens zo heel lang geleden dat men moest sparen om een stereo/tv/etc aan te schaffen, dit soort artikelen (geldt ook voor films/dvd) zijn in zeer korte tijd relatief zeer goedkoop geworden. Beatrijs Ritsema schreef hier vorige week nog een treffende collumn over, onderwerp is cadeautjes. quote: | |
One_of_the_few | vrijdag 23 december 2005 @ 15:53 |
quote:Als dat zo zou zijn, maar dat is het niet. Het hoeft niet per se voorgekauwd zijn. JE hebt geen keuze nu als je niet wil kiezen. Waarom niet bij de zorgverzekering 1 standaard pakket die elke verzekering aanbied? Wil je kiezen dan kan je erin verdiepen. Vindt je het zo goed dan klaar. Nu moet je eerst op allerlei gebieden een keuze maken. je moet dus kiezen. En dat vindt ik keuze dwang. Mensen die niet voorgekauwd willen hebben, maar wel een overzicht willen en klaagt over de ruime keus is dus lui volgens jou. Dat vindt ik te kort door de bocht. | |
One_of_the_few | vrijdag 23 december 2005 @ 15:56 |
quote:Hoe makkelijk om iedereen die leiver wat minder keus heeft te bestempelen als socialist. En dan ook nog denken dat die in deze tijd veel wordt gedraaid. Wake up. Of heb je nog meer ''ik wil zoveel mogelijk tegen links schoppen met elk politiek onderwerp'' argumenten? | |
Doderok | vrijdag 23 december 2005 @ 17:52 |
Luie mensen? Misschien net niet, mensen die het druk hebben, voor wie 'time is money' geldt, en die dus geen tijd willen verspillen aan het uitzoeken van alle voor- en nadelen van een telefoonabonnement. Komt daarbij dat de tarieven nog verschillen afhankelijk van de operator waar je naar belt, kan je nog een analyse gaan maken van je telefoongesprekken van de laatste maanden, navragen bij je contacten of zij van plan zijn over te stappen, prognose maken van je toekomstige oproepen... Als al je contacten eveneens die analyse maken, waar eindigt het dan? NP-complete problem? | |
McCarthy | vrijdag 23 december 2005 @ 17:59 |
een np complete probleem ![]() in het menu van mijn mobiel zit een optie en dan kan ik zien hoelang de uitgaande gesprekken geduurt hebben in totaal. Voldoende om daarop een kostenvergelijking te baseren. maar ik krijg het idee dat we het hier echt over debielen hebben. | |
Pietverdriet | vrijdag 23 december 2005 @ 18:19 |
quote:Dat is dan de keuze die je maakt, maar zeur niet dat er teveel keuze is. | |
Doderok | vrijdag 23 december 2005 @ 19:22 |
Het is een beetje als zeuren over spam, daar heb ik me ook nooit aan geërgerd. | |
ethiraseth | vrijdag 23 december 2005 @ 21:45 |
quote:Die rechte rakkers hier willen graag iedereen verplichten tot het volgen van hun ideeen, en als iemand het er niet mee eens is komen de benamingen (lui, profiteur, socialist, linkse complotten van de NOS ![]() ![]() | |
One_of_the_few | zaterdag 24 december 2005 @ 01:33 |
quote:Je hebt wel gelijk ja. Het zijn steeds dezelfde voorkomenden argumeten inplaats van inhoud over de topic. | |
NewOrder | zaterdag 24 december 2005 @ 09:28 |
quote:Niet kiezen is ook een keuze. quote:Er is toch een basispakket dat door alle verzekeringsmaatschappijen wordt aangeboden en waarvan de inhoud is vastgelegd door de overheid. Voor het basispakket hoef je niets meer te doen dan een simpele prijsvergelijking. En als dat zelfs teveel moeite kost, dan blijf je gewoon bij je huidige verzekeringsmaatschappij, dat gaat geheel automatisch. | |
Pietverdriet | zaterdag 24 december 2005 @ 09:32 |
quote:nee, ik wil niet dat mijn keuze vrijheid wordt ingeperkt omdat het grauw moeite heeft te kiezen tussen een frikandel en een kipkorn. | |
OpenDeur | zaterdag 24 december 2005 @ 15:58 |
quote:Over zeuren om niets gesproken ![]() |