WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Kijk je tekst nog ééns na en maak hem kloppend, ik kan het niet volgen.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 08:01 schreef Megumi het volgende:
Of laat ik het anders zeggen. Met het bestaan van iets ontkennen zeg je niet dat het niet bestaat. Om te kunnen zeggen dat het ontkent kan worden zul je met harde bewijzen moeten komen dat de evolutie theorie niet klopt. En dat doe je niet door het te ontkennen.
˛
˛
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Dat ben ik wel in lijnen met je eens. En de discussie gaat ook een kant uit wat hier niet hoort. En denk dat mensen wat meer aan hun bloeddruk moeten denken.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 08:00 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat kan je vinden, ook dat is je goed recht, maar er is een verschil tussen "dom zijn" en "moedwillig topics verkl*ten", dat laatste doe ik gewoon niet, ik ben een man van principes.
˛
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ik vindt het duidelijk zat. De strekking is dat door iets te ontkennen. Je de ogen sluit voor de waarheid.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 08:02 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Kijk je tekst nog ééns na en maak hem kloppend, ik kan het niet volgen.
˛
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Laten we voor het gemak stellen dat het klopt wat je zegt, dan nog is dat mijn goed recht toch? Belangrijk is dat ik (zeker in WFL) dezelfde hoogstaande kwaliteitsposts blijf plaatsen waarbij de inhoud in een hoog vaandel staat die men van mij verwacht, althans, dat ben ik van mening.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 08:05 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik vindt het duidelijk zat. De strekking is dat door iets te ontkennen. Je de ogen sluit voor de waarheid.
˛
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Er zijn best redenen te bedeken dat het niet je recht is. Denk maar aan de vervolging van anders denkenden in de tijd dat de kerk het hier in Europa voor het zeggen had.
Beter is om met goede en steekhoudende bewijzen te komen. Dat Darwin er naast zat. De evolutie theorie van Darwin ontkennen is net zoiets als beweren dat de aarde plat is en de zon om de aarde draait.
En we weten wat er met de mensen gebeurd is die anders dachten. In de gevangenis. Hun leven verwoest. Of erger op de brandstapel. Terwijl ze gewoon gelijk hadden.
Beter is om met goede en steekhoudende bewijzen te komen. Dat Darwin er naast zat. De evolutie theorie van Darwin ontkennen is net zoiets als beweren dat de aarde plat is en de zon om de aarde draait.
En we weten wat er met de mensen gebeurd is die anders dachten. In de gevangenis. Hun leven verwoest. Of erger op de brandstapel. Terwijl ze gewoon gelijk hadden.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Stefanp, zit jij in de VS?
˛
˛
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Waar zit jij? Een grot in de Andes? Als je dat nou nog niet weet...quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Verkeerde topic.quote:
˛
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
zou iemand de links in Hurricane Season 2006
even goed kunnen zetten...staan een paar haakjes verkeerd..en ik kan de OP niet meer aanpassen. Many thx...
even goed kunnen zetten...staan een paar haakjes verkeerd..en ik kan de OP niet meer aanpassen. Many thx...
Wat is dat voor flauwekul om het topic Christelijke dogma's (geloof is een keuze ect / Poll ! te sluiten met als sluitpost "zucht".
Drijft het christendom per definitie niet op dogma's dan ?
Kleine toevoeging bij punt 2. ( Geloof in een God kan alleen maar in hun God zijn. Iemand die gewoon in een God gelooft (zonder de gristlamitische doctrines) past gewoon niet in hun denkwereldje).
Als ze menen aangetoond te hebben dat de wereld kant en klaar geschapen was is volgens hen direkt aangetoond dat de wereld dan geschapen is door hún God.
Hoe zo niet dogmatisch
Drijft het christendom per definitie niet op dogma's dan ?
Kleine toevoeging bij punt 2. ( Geloof in een God kan alleen maar in hun God zijn. Iemand die gewoon in een God gelooft (zonder de gristlamitische doctrines) past gewoon niet in hun denkwereldje).
Als ze menen aangetoond te hebben dat de wereld kant en klaar geschapen was is volgens hen direkt aangetoond dat de wereld dan geschapen is door hún God.
Hoe zo niet dogmatisch
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Ik zie niet in wat er relevant is aan discussie over punt 7. De rest van de inhoud kan in het centrale christendom-topic.quote:Op donderdag 5 januari 2006 09:36 schreef Akkersloot het volgende:
Wat is dat voor flauwekul om het topic Christelijke dogma's (geloof is een keuze ect / Poll ! te sluiten met als sluitpost "zucht".
Drijft het christendom per definitie niet op dogma's dan ?
Zo moet-ie zijn volgens mij?quote:Op woensdag 4 januari 2006 19:04 schreef Frutsel het volgende:
zou iemand de links in Hurricane Season 2006
even goed kunnen zetten...staan een paar haakjes verkeerd..en ik kan de OP niet meer aanpassen. Many thx...
"Er geloven miljoenen mensen in en dus is het waar" is een dogma. En ik stel dat gezien die mensen er dus alleen maar in geloven "omdat er miljoenen mensen in geloven" het christendom en islam dus een gezwel is.quote:Op donderdag 5 januari 2006 09:39 schreef Alicey het volgende:
Ik zie niet in wat er relevant is aan discussie over punt 7.
Wat m.i. ook waar is. Men gelooft er immers alleen maar in omdat er zoveel andere mensen ook in geloven.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Wil je nu hier verder gaan of per mail?quote:Op donderdag 5 januari 2006 09:49 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
"Er geloven miljoenen mensen in en dus is het waar" is een dogma. En ik stel dat gezien die mensen er dus alleen maar in geloven "omdat er miljoenen mensen in geloven" het christendom en islam dus een gezwel is.
Wat m.i. ook waar is. Men gelooft er immers alleen maar in omdat er zoveel andere mensen ook in geloven.
Een forum is volgens mij nog altijd een open discussie.quote:Op donderdag 5 januari 2006 09:50 schreef Alicey het volgende:
Wil je nu hier verder gaan of per mail?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Je hebt je klacht al bij de FA's neergelegd, waaruit ik begrijp dat wat jou betreft de discussie gesloten is. Waar wil je nu heen?quote:Op donderdag 5 januari 2006 09:55 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Een forum is volgens mij nog altijd een open discussie.
Wat begrijp jij niet aan het begrip open discussie.quote:Op donderdag 5 januari 2006 09:57 schreef Alicey het volgende:
Je hebt je klacht al bij de FA's neergelegd, waaruit ik begrijp dat wat jou betreft de discussie gesloten is. Waar wil je nu heen?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Feedback is niet voor open discussie. In feedback kun je klachten neer leggen, en wanneer het niet naar tevredenheid wordt behandeld kun je de FA's er bij betrekken. Gezien je dat laatste al gedaan hebt, zie ik niet in wat je in feedback nog van mij verlangt.quote:Op donderdag 5 januari 2006 10:02 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Wat begrijp jij niet aan het begrip open discussie.
Gezien je sluitpost dermate kinderachtig was "zucht" heb ik gewoon direkt al geklaagd bij de FA.quote:Op donderdag 5 januari 2006 10:05 schreef Alicey het volgende:
Feedback is niet voor open discussie. In feedback kun je klachten neer leggen, en wanneer het niet naar tevredenheid wordt behandeld kun je de FA's er bij betrekken. Gezien je dat laatste al gedaan hebt, zie ik niet in wat je in feedback nog van mij verlangt.
Verder vind ik dat je ook mag klagen ook als het antwoord bij voorbaat al bekend is.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Dan is verdere discussie dus zinloos, en wachten we af wat de FA er mee gaat doen.quote:Op donderdag 5 januari 2006 10:41 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Gezien je sluitpost dermate kinderachtig was "zucht" heb ik gewoon direkt al geklaagd bij de FA.
Waarom is dit topic trouwens nog dicht ?
Jezus verhaal in koran juist haatzaaiend.
Alleen maar omdat jij een andere mening hebt ?
Jezus verhaal in koran juist haatzaaiend.
Alleen maar omdat jij een andere mening hebt ?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Sluitpost spreekt voor zich lijkt me.quote:Op donderdag 5 januari 2006 10:44 schreef Akkersloot het volgende:
Waarom is dit topic trouwens nog dicht ?
Jezus verhaal in koran juist haatzaaiend.
Alleen maar omdat jij een andere mening hebt ?
Niks, slotje is terecht.quote:Op donderdag 5 januari 2006 10:42 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dan is verdere discussie dus zinloos, en wachten we af wat de FA er mee gaat doen.
A beslissing dus
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik zag het net nadat ik op invoeren drukte.quote:Op donderdag 5 januari 2006 10:46 schreef yvonne het volgende:
[..]
Niks, slotje is terecht.
A beslissing dus
A beslissing is ook goed natuurlijk.
Het ging over het aan moeten tonen van de discussie waarde. Dat veelal beweerd wordt dat het jezus verhaal in de koran juist positief is en ik juist vind van niet (beweren dat mensen iemand vermoorden waarvan zij zouden menen dat het een boodschapper van God is m.i. juist haatzaaiend) lijkt mij wel discussie waarde hebben.quote:Op donderdag 5 januari 2006 10:45 schreef Alicey het volgende:
[ Jezus verhaal in koran juist haatzaaiend.
Sluitpost spreekt voor zich lijkt me.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
