zeg ik ergens dat het iets met uiterlijk te maken hadquote:Op woensdag 21 december 2005 14:00 schreef JoeyT het volgende:
Volgens jou is het dus puur uiterlijk dan? Als er geen psychologische reden achter zit zeg je dus zelf dat t alleen kwam omdat je te lelijk was... Aan de andere kant zeg je dat je dat niet bent... Waarom kwam t volgens jou dan wel?
Verder kan je speelt er meer mee dan uiterlijk om iemand aantrekkelijk te vinden.
Dus zat er toch meer achter, en ja dus ook je sociale vermogen wat voor een groot deel je charisma maakt...quote:Op woensdag 21 december 2005 14:20 schreef maaike78 het volgende:
[..]
zeg ik ergens dat het iets met uiterlijk te maken had. Of was voor die mannen mijn uiterlijk het enige criterium dat ze me niet wilden
.
hum, kan jij altijd zeggen waarom je niet verliefd op iemand bent ? zit daar altijd meer achter ?quote:Op woensdag 21 december 2005 14:21 schreef JoeyT het volgende:
Dus zat er toch meer achter, en ja dus ook je sociale vermogen wat voor een groot deel je charisma maakt...
Ik zou d'r doen.quote:Op woensdag 21 december 2005 14:32 schreef bart83 het volgende:
[..]
Maar wat voor women...
![]()
Waarschijnlijk zoiets:
[afbeelding]
Ik kan redelijk goed constateren waarom ik niet op iemand val of waarom ik juist verliefd ben geworden op dit meisje.quote:Op woensdag 21 december 2005 14:24 schreef maaike78 het volgende:
[..]
hum, kan jij altijd zeggen waarom je niet verliefd op iemand bent ? zit daar altijd meer achter ?
die mannen die ik niet wou hebben nu wel een andere vriendin, dat is toch persoonlijke smaak ...
de mannen die ik wou waren gewoon niet verliefd op mij, wilden geen relatie met mij, heeft dat nu perse met mijn uiterlijk en /of charisma te maken ? hoe kom je er toch bij. Ieder mens heeft toch een andere smaak ?
Ik denk dat het vooral het 2e is. Maar ik denk dat het probleem ook best vaak ligt bij vrouwen die zich 'weigeren' aan te passen aan b.v. de mode of make-up. Dat vinden de meeste mannen nou eenmaal belangerijk, die houden niet van 'mannelijke' vrouwen of onverzorgde vrouwen.quote:Op woensdag 21 december 2005 14:34 schreef maaike78 het volgende:
dus als conclusie mogen we stellen dat de algemene opinie is dat we ofwel lelijk zijn ofwel sociaal onvermogend![]()
Of beidequote:Op woensdag 21 december 2005 14:34 schreef maaike78 het volgende:
dus als conclusie mogen we stellen dat de algemene opinie is dat we ofwel lelijk zijn ofwel sociaal onvermogend![]()
ik écht niet. Er zijn objectief zeker mooiere mannen en misschien zelfs grappigere mannen dan mijn huidige vriend die me wel zagen zitten, maar ze lieten me gewoon koud. Hoe graag ik misschien wel met mijn verstand had gewild dat het iets tussen ons had kunnnen worden.quote:Op woensdag 21 december 2005 14:33 schreef JoeyT het volgende:
Ik kan redelijk goed constateren waarom ik niet op iemand val of waarom ik juist verliefd ben geworden op dit meisje.
Mee eens, we leven nou eenmaal in een enorm banale samenleving daar kan je niet omheen.quote:Op woensdag 21 december 2005 14:36 schreef bart83 het volgende:
Ik denk dat het vooral het 2e is. Ik denk dat
Zelfs van de meest lelijke eendjes valt met make-up, mooie kleding en een goede zelfverzekerde uitstraling nog wat te maken.
En als je echt een extreme afwijking hebt (hazelip, zeer dik ofzo) dan blijft er altijd nog plastisch chirurgie of een flinke make-over over als laatste mogelijkheid.
Ben je misschien extreem verlegen ofzo?quote:Op woensdag 21 december 2005 14:44 schreef maaike78 het volgende:
moet er nog bij komen dat ik altijd redelijk moderne kleren draag, altijd ( niet te veel maar toch ) make up gebruik en regelmatig naar de kapper ga voor een trendy kopje ... Ik ben ook allesbehalve dik en heb geen zichtbare of onzichtbare handicaps.
ik kan echt niet meer volgen![]()
WAAROM BEN IK NIET VROEGER ONTMAAGDof moeten de stereotypes niet verdwijnen ?
quote:Op woensdag 21 december 2005 14:45 schreef bart83 het volgende:
Ben je misschien extreem verlegen ofzo?
als je extreem verlegen bent kan dat wel eens problemen opleverenquote:Op woensdag 21 december 2005 14:48 schreef maaike78 het volgende:
![]()
wel bij mannen waar ik een oogje op had, maar is dat zo abnormaal ?
Kan me zo voorstellen dat niet iedere vrouw zich zo belachelijk wil gedragen om iemand aan de haak te slaan...quote:Op woensdag 21 december 2005 14:50 schreef bart83 het volgende:
Helemaal niet abnormaal.
Ik vind het gewoon vreemd... Als je zo eens rond kijkt in de disco kunnen zelfs de lelijkste meisjes nog minstens 2 kerels krijgen, zolang ze zich maar sletterig gedragen![]()
Kan me trouwens ook niet voorstellen dat ik zelf (als jongen) op m'n 18e nog maagd was geweest
pics...quote:Op woensdag 21 december 2005 14:48 schreef maaike78 het volgende:
[..]
![]()
wel bij mannen waar ik een oogje op had, maar is dat zo abnormaal ?
Dus is t toch je sociale onvermogenquote:Op woensdag 21 december 2005 14:48 schreef maaike78 het volgende:
[..]
![]()
wel bij mannen waar ik een oogje op had, maar is dat zo abnormaal ?
Kan ik me ook voorstellen maar als je het maagd zijn echt zat bent is dat de oplossing, hoe raar het ook is.quote:Op woensdag 21 december 2005 14:52 schreef Woutervn het volgende:
[..]
Kan me zo voorstellen dat niet iedere vrouw zich zo belachelijk wil gedragen om iemand aan de haak te slaan...
Je bent bezet: Waarom bitch je er dan over?quote:Op woensdag 21 december 2005 14:55 schreef maaike78 het volgende:
[..]
ik ben bezet en geen maagd meer, en sorry, geen pics
Ja jelult toch best slap hoor...quote:Op woensdag 21 december 2005 15:00 schreef maaike78 het volgende:
[..]
er zijn verlegen mensen genoeg die wel al lagen te neuken toen ze 13 waren, dus ?.
ik was verlegen bij mijn huidige vriend ook, maar hij was verliefd op mij. En ik ben niet zo verlegen dat ik niet aanspreekbaar benquote:Op woensdag 21 december 2005 15:01 schreef JoeyT het volgende:
Ja jelult toch best slap hoor...
Je zegt zelf dat je extreem verlegen was bij 'die' jongens. Dan heeft dat er toch echt wel mee te maken gehad
Dat jouw vriend verliefd is geworden op een verlegen meisje wilt niet zeggen dat deze eigenschap jou nniet in het verleden heeft tegengewerkt. Spontane niet verlegen mensen genieten gewoon meer aandacht en zullen daardoor ook sneller succesvoller zijn.quote:Op woensdag 21 december 2005 15:08 schreef maaike78 het volgende:
[..]
ik was verlegen bij mijn huidige vriend ook, maar hij was verliefd op mij. En ik ben niet zo verlegen dat ik niet aanspreekbaar ben![]()
ben je stiekem toch geen maagd, joeyt ? of was je vriendin nog maagd, want dit onderwerp boeit je toch echt wel een beetje te erg.
idd, ik denk zelfs dat ik als single-vrouw een groter sociaal leven had dan al mijn bezette vriendinnen, ik was veel meer op draaiquote:Op woensdag 21 december 2005 15:24 schreef CherryLips het volgende:
Ik denk dat verlegenheid wel een enorm grote rol speelt, maar je dat je maagd bent wil niet zeggen dat je geen sociaal leven hebt.
Misschien kun je zelfs stellen dat het vaak (vaak, dus niet altijd) zo is dat als mensen eenmaal een relatie hebben, ze hun sociale leven juist verzaken?quote:Op woensdag 21 december 2005 15:28 schreef maaike78 het volgende:
[..]
idd, ik denk zelfs dat ik als single-vrouw een groter sociaal leven had dan al mijn bezette vriendinnen, ik was veel meer op draai![]()
Ik probeer dat niet te doen, maar op een dag heb je niet zoveel tijd, en als je je vriendje nog geregeld wil zien, gaat dat uiteraard ten koste van je andere sociale contacten.quote:Op woensdag 21 december 2005 15:36 schreef CherryLips het volgende:
Misschien kun je zelfs stellen dat het vaak (vaak, dus niet altijd) zo is dat als mensen eenmaal een relatie hebben, ze hun sociale leven juist verzaken?
Maar dit is meer voor een singles-topics natuurlijk.
als lelijk zijn, sociaal onvermogend zijn, abnormaal of 'apart' zijn, extreem verlegen zijn, kinky is, zit je in dit topic waarschijnlijk wel op de juiste plaatsquote:Op woensdag 21 december 2005 15:59 schreef thabit het volgende:
Dit blijft een kinky topic, mensen!
Word jij er ook kinky van?quote:Op woensdag 21 december 2005 15:59 schreef thabit het volgende:
Dit blijft een kinky topic, mensen!
Geldt dat ook niet voor jongens?quote:Op woensdag 21 december 2005 14:34 schreef maaike78 het volgende:
dus als conclusie mogen we stellen dat de algemene opinie is dat we ofwel lelijk zijn ofwel sociaal onvermogend![]()
Ik heb de laatste dagen een beetje last van hormoonschommelingen.quote:Op woensdag 21 december 2005 16:53 schreef thabit het volgende:
Jeetje Alicey, hoeveel Spaanse vlieg heb je vandaag op?
ik ben het er allesbehalve mee eens hé.quote:Op woensdag 21 december 2005 16:54 schreef Venugopalan het volgende:
Geldt dat ook niet voor jongens?![]()
Zeker dat sociaal onvermogen.![]()
quote:Op woensdag 21 december 2005 16:53 schreef thabit het volgende:
Jeetje Alicey, hoeveel Spaanse vlieg heb je vandaag op?
Om maar weer even met het definitie-zwaardje te schermen: je redenering staat of valt met de definitie van beter. Jij lijkt (hoe Amerikaans!quote:Op woensdag 21 december 2005 15:19 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Dat jouw vriend verliefd is geworden op een verlegen meisje wilt niet zeggen dat deze eigenschap jou nniet in het verleden heeft tegengewerkt. Spontane niet verlegen mensen genieten gewoon meer aandacht en zullen daardoor ook sneller succesvoller zijn.
Ik snap niet dat jij je druk maakt om mijn maagdelijkheid of mijn motieven voor het posten in deze topic. Ik lees ook boeken over seriemoordenaars, ben ik dat dan ook?Zo ja... pas dan maar op...
Kloptquote:Op woensdag 21 december 2005 15:24 schreef CherryLips het volgende:
Ik denk dat verlegenheid wel een enorm grote rol speelt, maar je dat je maagd bent wil niet zeggen dat je geen sociaal leven hebt.
Ik presenteer t ook niet als iets nieuws. Het is eerder een logisch feit, wat naar mijn verbazing hier stellig ontkend wordt...quote:Op woensdag 21 december 2005 22:51 schreef Hooghoudt het volgende:
[..]
Om maar weer even met het definitie-zwaardje te schermen: je redenering staat of valt met de definitie van beter. Jij lijkt (hoe Amerikaans!) meer beter te vinden, maar is dat zo?
Als je gewoon meer bedoelt, dan zeg je dus dat mensen die meer sociale contacten hebben, meer seks hebben. Ik kan dat niet ontkennen, maar dé relevatie van 2005 kan ik het ook niet noemen...
Ja Joe, je bent door de mand gevallen. Geef maar gewoon toe dat je nog maagd bent, en dat die 35 wijven doodgewone fantasietjes waren.quote:Op woensdag 21 december 2005 15:19 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Dat jouw vriend verliefd is geworden op een verlegen meisje wilt niet zeggen dat deze eigenschap jou nniet in het verleden heeft tegengewerkt. Spontane niet verlegen mensen genieten gewoon meer aandacht en zullen daardoor ook sneller succesvoller zijn.
Ik snap niet dat jij je druk maakt om mijn maagdelijkheid of mijn motieven voor het posten in deze topic. Ik lees ook boeken over seriemoordenaars, ben ik dat dan ook?Zo ja... pas dan maar op...
Ik voel een reeks opkomen, de geschiedenis herhaalt zichquote:Op woensdag 21 december 2005 23:10 schreef a-child-in-chains het volgende:
Mijn topitc evolueert![]()
Van stelling: Er zijn meer 24+ mannelijke maagden dan vrouwen, en waarom?
-----> zijn oude maagden dan per definitie gewoon contact gestoord of plein lelijk?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |