POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hoi .
Nog iets gebeurd vandaag?
.Nog iets gebeurd vandaag?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Nee, mn kleding ligt in de was. Dus geen sport, jammer.quote:
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Sport is voor de dommen, zei mijn goede oude vader altijd. En daar houd ik mij aan.quote:Op woensdag 21 december 2005 19:36 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Nee, mn kleding ligt in de was. Dus geen sport, jammer.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
De Romeinen deden ook aan sport.quote:Op woensdag 21 december 2005 19:46 schreef sigme het volgende:
[..]
Sport is voor de dommen, zei mijn goede oude vader altijd. En daar houd ik mij aan.
Dat zegt al genoeg.
Sport kíjken is inderdaad wel wat anders...
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ja, nee, die Romeinen, die waren slim!quote:Op woensdag 21 december 2005 19:47 schreef Yildiz het volgende:
[..]
De Romeinen deden ook aan sport.
Dat zegt al genoeg.
Sport kíjken is inderdaad wel wat anders...
Sport kijken vind ik soms wel aardig. Voor beoefenen ben ik echt veels te lui.
Volleybal vond ik op school wel leuk. De laatste 2 jaar zat ik op een leuke school, waar veel gevolleybald werd. Ik was meestal erg dronken, maar volleybal wou ik nog wel eens een potje meedoen. (Dronken basketballen, voetballen, over rare bokken springen ofzo is allemaal geen goed plan )
)
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
en zulke billen en dan niet sporten, hoe doe je datquote:Op woensdag 21 december 2005 19:46 schreef sigme het volgende:
[..]
Sport is voor de dommen, zei mijn goede oude vader altijd. En daar houd ik mij aan.
en zulke billen en dan niet sporten, hoe doe je dat 
Veel roomboter en vetspek etenquote:Op woensdag 21 december 2005 19:55 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
en zulke billen en dan niet sporten, hoe doe je dat
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Heb trouwens dat stukje van Reve gelezen, meerdere malen zelfs. Dat van die tautologie is nieuw voor mij, daar moet ik nog eens nader bekijken.quote:
http://www.trouw.nl/deverdieping/dossiers/article114294.ece/Planologie+/+Megawinkels+prima+–+in+de+stad,+niet+in+wei+quote:Planologie / Megawinkels prima – in de stad, niet in wei
door Asje van Dijk
In het buitenland hebben de megastores de binnensteden leeggezogen. Grote winkels moeten daarom in de stad blijven of hoogstens aan de stadsrand.
Ook Nederland ontkomt niet aan de megawinkel, voorspelt Wim Derksen, directeur van het Ruimtelijk Planbureau. Hinderlijk is volgens hem wel, dat de geest van Jan Pronk nog door de provinciehuizen waait. Daarmee bedoelt hij dat provincies megawinkels en megawinkelcentra nauwelijks ruimte gunnen. Daarmee ontkennen ze, aldus Derksen donderdag in Trouw, de wens van de consu-ment. Dat is een karikatuur van onder andere het Zuid-Hollandse winkelbeleid. En het klopt ook niet.
Toen ik bijna drie jaar geleden als gedeputeerde in Zuid-Holland aantrad, trof ik ruim 200 regels aan op het gebied van de ruimtelijke ordening. Er zijn er nu nog 80 over. We dereguleren wel degelijk. Maar het beleid voor de vestiging van winkelcentra heb ik bewust niet uit het raam gekieperd.
Waarom niet, waarom geen ruim baan gegeven aan megawinkelcentra in de periferie of in het weiland? Engeland, Duitsland, België en Frankrijk hebben vele jaren een uiterst liberaal beleid gevoerd. We kennen allemaal de hypermarchés in Frankrijk en de enorme shopping malls in Engeland en Duitsland, die ver buiten de stad liggen.
Keerzijde van de medaille is dat de binnensteden daar verloederden door gebrek aan investeringen. En ze verloren hun economische vitaliteit. Werkgelegenheid trok de stad uit, plattelandsgebieden raakten hun laatste winkels kwijt. De leefbaarheid en levendigheid kwamen onder druk te staan.
In het buitenland komt men terug op het liberale vestigingsbeleid, daar is men als het ware bezig de binnensteden te herontdekken.
In Zuid-Holland willen we het zo ver niet laten komen. Het is een misverstand dat de provincies grootschalige winkels weren en de dynamiek in de detailhandel beperken. Nergens in Europa is zoveel winkelruimte per inwoner beschikbaar als in Nederland. Nederland was ook voorloper op het gebied van de meubelboulevards. Ze zijn inmiddels een vertrouwd onderdeel van het winkellandschap. De bouwmarkten groeiden van enkele honderden naar vele duizenden vierkante meters. Ook de elektronicawinkels zijn enorm gegroeid. In Zuid-Holland is de laatste vijf jaar het winkelvloeroppervlak met bijna een miljoen vierkante meter toegenomen. Supermarkten van vierduizend vierkante meter zijn geen uitzondering meer.
Er is dus niets tegen megawinkels, maar ze moeten wel in en van de stad blijven. Uitzonderingen zijn alleen mogelijk voor bouwmarkten, meubelwinkels, tuincentra en dergelijke. Alle andere branches horen in de stad thuis.
Zuid-Holland is koploper met de megawinkelcentra. Alexandrium in Rotterdam en Haaglanden Megastores in Den Haag waren de eerste in Nederland. Groot verschil met het buitenland is dat deze centra niet ergens in niemandsland liggen, maar gewoon bij de stad horen. Zo heeft de consument voldoende keuzemogelijkheden dichtbij huis en blijft de vitaliteit van het stedelijk gebied gewaarborgd.
Dit werkt ook. Onze grotere centra functioneren over het algemeen goed en er worden miljarden geïnvesteerd. De Koopgoot in Rotterdam, de Haagse Bluf in Den Haag, het Rijnplein in Alphen aan den Rijn, Zuidpoort in Delft en het vernieuwde In de Bogaard in Rijswijk zijn geslaagde voorbeelden van het vitaal houden van onze centra. In vrijwel al deze projecten is ook ruimte voor grote winkels opgenomen. De consument waardeert het winkelaanbod in onze centra, zo blijkt uit onderzoek.
De Zuid-Hollandse staten hebben met grote meerderheid gekozen voor versterken van de rol van centra, ruimte bieden aan megawinkels in of aan de rand van de bestaande centra en tegenhouden van megacentra in het buitengebied. Het is goedkoop om dit af te doen alsof de geest van Pronk nog rond zou waren. Wim Derksen slaat nu de plank een keer stevig mis. Opheffingsuitverkoop van onze binnensteden zullen wij echt niet toestaan.
Asje van Dijk is gedeputeerde Ruimtelijke en Economische Ontwikkeling Zuid- Holland en lid van het CDA.
Dat proberen ze iedereen wijs te maken.quote:Op woensdag 21 december 2005 20:09 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Ik dacht dat dat hele andere gevolgen had, zo zie je maar weer
Ik eet lekker & veel, en pas in mijn kleren die ik op m'n 16e ook al had.
Ik heb er geen verstand van, maar ik eet geen light-producten, geen margarines, nauwelijks zoetigheid en geen snacks. En ik sport niet. En *ik* kom niet aan
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
alles met 'light' kan gewoon niet gezond zijn
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
ik ga niet-light slapen. Trusten !
!
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
ik heb het gevoel dat ik bekeken wordt net als in 2001: A Space Odyssey als ik de Journaallezer in die studio zie voorlezen in de shot met dat nieuwe Journaallogo
En ik maar worstelen met die vervloekte 5 kg, zal wel teveel achter pc's zittenquote:Op woensdag 21 december 2005 20:14 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat proberen ze iedereen wijs te maken.
Ik eet lekker & veel, en pas in mijn kleren die ik op m'n 16e ook al had.
Ik heb er geen verstand van, maar ik eet geen light-producten, geen margarines, nauwelijks zoetigheid en geen snacks. En ik sport niet. En *ik* kom niet aan
truste
terecht dat ze serial-nieuws-junkies in de gaten houdenquote:Op woensdag 21 december 2005 20:19 schreef zakjapannertje het volgende:
ik heb het gevoel dat ik bekeken wordt net als in 2001: A Space Odyssey als ik de Journaallezer in die studio zie voorlezen in de shot met dat nieuwe Journaallogo
Van Bieslog:
quote:Verbied het dragen van de burberry
Hoeveel Tweede Kamerleden van de meerderheid die de het in het openbaar dragen van een burqa door Moslimvrouwen wil verbieden, zijn in het openbaar ooit een vrouw in een burqa tegengekomen?
Niet één, is de ruwe schatting.
Veel groter is het probleem van mannen die gekleed gaan in burberry's. Veel burberrydragers vermommen zich in de openbare ruimte met hoeden, petten en snorren, waardoor zij moeilijk identificeerbaar zijn.
Een verbod van de burberry zal niet zo snel en gemakkelijk een Kamermeerderheid halen als het verbod op de burqa. Het zijn over het algemeen geen Moslimmannen die burberry's dragen. Dus komen Wilders en zijn medestanders van het burqaverbod niet in actie voor een dringend gewenst algeheel burberryverbod.
vast bedoeld voor Charles Groenhuijsenquote:Op woensdag 21 december 2005 20:22 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
terecht dat ze serial-nieuws-junkies in de gaten houden
Lag die er niet uit wegens subversieve rechtse geluiden? De gedachtenpolitie en opinieherders zijn allom vertegenwoordigdquote:Op woensdag 21 december 2005 20:26 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
vast bedoeld voor Charles Groenhuijsen
http://www.volkskrant.nl/buitenland/1135145044826.html?source=rssquote:EU wil hoogopgeleide migranten 'lokken'
Van onze correspondent Bart Dirks
BRUSSEL - De Europese Unie ontkomt er niet aan zijn deuren te openen voor migranten. Vooral hoogopgeleiden moeten worden 'gelokt', aldus eurocommissaris Frattini (Justitie). 'De VS, Canada en Australië trekken hooggeschoolden aan. Wij krijgen nu alleen degenen zonder kwalificaties.'
Samen met eurocommissaris Spidla (Werkgelegenheid) presenteerde Frattini woensdag in Brussel een 'actieplan' voor legale economische migratie. 'Legale migratie is noodzakelijk', aldus Spidla. Tussen 2010 en 2030 neemt de beroepsbevolking in de EU met 20 miljoen mensen af vanwege de vergrijzing.
Over het aantal migranten dat de lidstaten toestaan, beslissen de nationale regeringen. Brussel wil enkel de regels standaardiseren en stimuleren dat nieuwkomers ook geïntegreerd raken.
Vijf jaar geleden sneuvelde een plan van de vorige Commissie voor een gemeenschappelijk beleid voor economische migratie. Het lag in veel lidstaten, vooral in Duitsland, te gevoelig. 'We gaan ons absoluut niet bemoeien met hoeveel mensen in elk land worden toegelaten en voor welke sectoren', bezwoer Frattini daarom.
Wel is het volgens de Europese Commissie van belang om centraal bij te houden hoeveel arbeidskrachten de lidstaten nodig hebben. Dat kan een duidelijk signaal zijn naar de herkomstlanden, zoals Marokko of India.
Europa heeft vooral behoefte aan niet-Europese hoogopgeleiden, specialisten in hun vakgebied, aldus Brussel. Voor hen is het nu bijzonder moeilijk om in de EU te komen werken. 'Maar het bedrijfsleven heeft hen wel nodig', aldus Frattini. 'We willen hun verblijfsvergunning koppelen aan een arbeidsvergunning.' Als een internationale firma een ICT'er uit India aanneemt in Londen, zou deze zonder al te veel nieuwe hobbels ook in de filialen van dat bedrijf in Turijn of Rotterdam moeten kunnen werken.
Volgens Frattini gaat 45 procent van de migrerende hoogopgeleiden uit de rest van de wereld richting de VS, terwijl 84 procent van de migranten zonder beroepskwalificaties illegaal naar Europa komt.
Ook voor seizoensarbeiders, die in Europa vaak illegaal werken, wil de Europese Commissie een regeling treffen. Ze zouden contracten moeten krijgen om gedurende vijf jaar telkens zes maanden in de EU te komen werken.
Volgens Spidla maakt zo'n regeling een einde aan de massale illegale migratie. 'Illegaliteit is een massavernietigingswapen, het zwartwerk is de sociale dumping waarover zo vaak wordt gesproken.'
Spidla bestrijdt dat het binnenhalen van legale migranten de kansen op de arbeidsmarkt verkleint voor de eigen burgers. 'Veel mensen hier willen geen laagbetaalde banen vervullen. En Spanje heeft bewezen dat de werkloosheid kan dalen van 20 naar 9,4 procent hoewel er drie miljoen nieuwe arbeidskrachten bijkwamen.'
wel zo realistisch
Sorry . Maar soms moet je even weer met beide voeten op aarde gezet worden . Van de week weer een boeiend college gehad over het falende ruimtelijke beleid in de VS. Ook daar begint men steeds meer te beseffen dat je met alleen auto's en suburbia er ook niet komt.quote:Op woensdag 21 december 2005 14:54 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Nou nou nou het ene verwijt na het andere. Ik ben diep gekwetst .
. Van de week weer een boeiend college gehad over het falende ruimtelijke beleid in de VS. Ook daar begint men steeds meer te beseffen dat je met alleen auto's en suburbia er ook niet komt.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:
Dit kán toch gewoon niet! Dan hebben wij het met ons Balkje zo slecht nog niet!
Imageshack ----> http://xs.to
----> 
Ach hou je maar vast aan de dingen die wel lukken met die jongens en meiden .quote:Op woensdag 21 december 2005 17:35 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Ik probeer al een sinds de zomervakantie 3 vmbo aan het werk te krijgen. Maar ik vrees dat dat pas gaat lukken in 2007.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Die heeft het door .quote:Op woensdag 21 december 2005 20:14 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
http://www.trouw.nl/deverdieping/dossiers/article114294.ece/Planologie+/+Megawinkels+prima+–+in+de+stad,+niet+in+wei+
Die heeft het door
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hij ligt eruit omdat er niet met hem te werken viel. Dat is toch wat anders. Het is gewoon een stronteigenwijs stuk vreten .quote:Op woensdag 21 december 2005 20:32 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Lag die er niet uit wegens subversieve rechtse geluiden? De gedachtenpolitie en opinieherders zijn allom vertegenwoordigd
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Premier zijn is een zware niet al te gezonde baan.quote:Op woensdag 21 december 2005 18:05 schreef Godslasteraar het volgende:
hij heeft ook een beetje een dikke kop gekregen
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zolang het niet faalt zoals in Nederland is het altijd nog beter dan hier.quote:Op woensdag 21 december 2005 20:55 schreef du_ke het volgende:
Sorry . Maar soms moet je even weer met beide voeten op aarde gezet worden . Van de week weer een boeiend college gehad over het falende ruimtelijke beleid in de VS. Ook daar begint men steeds meer te beseffen dat je met alleen auto's en suburbia er ook niet komt.
Een Amerikaan krijg je nooit uit zijn auto. Net zoals andere landen waar men waarde hecht aan welvaart.
Gelukkig zal de prijs voorbenzine alleen maar verder stijgen . En is de praktijk zeker in de grote steden anders. Als je namelijk steeds meer woonwijken op grote afstand van de werkgebieden aanlegt ontkom je ook niet aan toenemende filevorming en op een bepaald moment helpt nog een baan op de snelweg neit meer .quote:Op woensdag 21 december 2005 21:32 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Zolang het niet faalt zoals in Nederland is het altijd nog beter dan hier.
Een Amerikaan krijg je nooit uit zijn auto. Net zoals andere landen waar men waarde hecht aan welvaart.
. En is de praktijk zeker in de grote steden anders. Als je namelijk steeds meer woonwijken op grote afstand van de werkgebieden aanlegt ontkom je ook niet aan toenemende filevorming en op een bepaald moment helpt nog een baan op de snelweg neit meer
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ze heeft wel een lief buikje.quote:Op woensdag 21 december 2005 21:01 schreef Godslasteraar het volgende:
Snel wat antistof! klikbaar, en wél op volle grote aanschouwen
[[url=http://xs60.xs.to/pics/05513/Akbar.jpg.xs.jpg]afbeelding][/url]
Overigens denk ik niet dat het in Nederland faalt. Internationaal gezien doen we het hier zo slecht nog niet. Je zult hier geen echte ghetto's of achterstandswijken vinden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Haal die plank eens voor je kop weg.quote:Op woensdag 21 december 2005 21:38 schreef du_ke het volgende:
Overigens denk ik niet dat het in Nederland faalt. Internationaal gezien doen we het hier zo slecht nog niet. Je zult hier geen echte ghetto's of achterstandswijken vinden.
Je bent nooit in Rotterdam geweest?quote:Op woensdag 21 december 2005 21:38 schreef du_ke het volgende:
Overigens denk ik niet dat het in Nederland faalt. Internationaal gezien doen we het hier zo slecht nog niet. Je zult hier geen echte ghetto's of achterstandswijken vinden.
Als de olieprijzen blijven stijgen daalt de welvaart uiteindelijk. Hoe je het ook went of keert de Westerse economieën draaien op olie.quote:Op woensdag 21 december 2005 21:37 schreef du_ke het volgende:
Gelukkig zal de prijs voorbenzine alleen maar verder stijgen . En is de praktijk zeker in de grote steden anders. Als je namelijk steeds meer woonwijken op grote afstand van de werkgebieden aanlegt ontkom je ook niet aan toenemende filevorming en op een bepaald moment helpt nog een baan op de snelweg neit meer .
Met een daling van de welvaart zullen de armen armer worden.
en een lief kontje Ik ben blij dat de tijden van magere latten voorbij is, wat dat betreft heeft JLO baanbrekend werk gedaanquote:
Die stellen vergeleken met een zwarte amerikaanse wijk of een franse banlieu echt geen ene ruk voor.quote:Op woensdag 21 december 2005 21:44 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Je bent nooit in Rotterdam geweest?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Want? Waar doel je op?quote:Op woensdag 21 december 2005 21:41 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Haal die plank eens voor je kop weg.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zo simpel is het niet. Er zal gezocht worden naar alternatieven voor oliegebruik. En die zullen gevonden worden andere energiebronnen zullen rendabel geexploiteerd kunnen worden etc etc.quote:Op woensdag 21 december 2005 21:51 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Als de olieprijzen blijven stijgen daalt de welvaart uiteindelijk. Hoe je het ook went of keert de Westerse economieën draaien op olie.
Met een daling van de welvaart zullen de armen armer worden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Die alternatieven zullen echter wel meer geld kosten, of arbeid, wat je wil. En dat gaat dus ten koste van de welvaart. Daarbij, er is maar één alternatief dat werkelijk toekomst heeft, nucleaire energie, maar dat mag dan weer niet. En ook nucleaire energie is kostbaar, erg kostbaar.quote:Op woensdag 21 december 2005 21:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zo simpel is het niet. Er zal gezocht worden naar alternatieven voor oliegebruik. En die zullen gevonden worden andere energiebronnen zullen rendabel geexploiteerd kunnen worden etc etc.
In de VS lopen ze gewoon een paar jaar voor ook op dat gebied en het land is qua omvang onvergelijkbaar met Nederland.quote:Op woensdag 21 december 2005 21:52 schreef du_ke het volgende:
Die stellen vergeleken met een zwarte amerikaanse wijk of een franse banlieu echt geen ene ruk voor.
Maar op kleine schaal heb je in Rotterdam ook buurten waar ik liever niet kom. Nu kom ik sowieso liever nergens in Rotterdam maar dat terzijde.
Van mij mag de welvaart hier ook wel wat dalen. geen bezwaar tegen. En ach nucleair is een hele leuke nadere discussie . Bewaren we voor een andere keer ok ? Zoals alles want de ub gaat dichtquote:Op woensdag 21 december 2005 21:57 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Die alternatieven zullen echter wel meer geld kosten, of arbeid, wat je wil. En dat gaat dus ten koste van de welvaart. Daarbij, er is maar één alternatief dat werkelijk toekomst heeft, nucleaire energie, maar dat mag dan weer niet. En ook nucleaire energie is kostbaar, erg kostbaar.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat type wijken heb je al decennia in de VS en in Nederland is er neits wat er op lijkt of op zal gaan lijken binnen afzienbare tijd. Onze marokkaanse top etters worden rauw voor het ontbijt gegeten door een VS ghetto boy .quote:Op woensdag 21 december 2005 21:57 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
In de VS lopen ze gewoon een paar jaar voor ook op dat gebied en het land is qua omvang onvergelijkbaar met Nederland.
Maar op kleine schaal heb je in Rotterdam ook buurten waar ik liever niet kom. Nu kom ik sowieso liever nergens in Rotterdam maar dat terzijde.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zoals windmolens zeker .quote:Op woensdag 21 december 2005 21:53 schreef du_ke het volgende:
Zo simpel is het niet. Er zal gezocht worden naar alternatieven voor oliegebruik. En die zullen gevonden worden andere energiebronnen zullen rendabel geexploiteerd kunnen worden etc etc.
Ik denk dat er nog genoeg olie in de grond zit maar vanuit bepaalde perspectieven is het interessant om het tegendeel te beweren.
Het is goed mogelijk om olie te winnen op een omgevingsvriendelijke manier. Ik zie daarom ook geen problemen in het winnen van olie in natuurgebieden.
Dit bewaren voor een andere keer ok?quote:Op woensdag 21 december 2005 22:00 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Zoals windmolens zeker .
Ik denk dat er nog genoeg olie in de grond zit maar vanuit bepaalde perspectieven is het interessant om het tegendeel te beweren.
Het is goed mogelijk om olie te winnen op een omgevingsvriendelijke manier. Ik zie daarom ook geen problemen in het winnen van olie in natuurgebieden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Overigens vindt de gemiddelde chimicus het een doodzonde olei te verstoken in auto's.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Omdat Nederland qua omvang totaal onvergelijkbaar is met de VS. De schaal zoals in de VS is hier simpelweg niet mogelijk omdat onze bevolkingsomvang een stuk kleiner is.quote:Op woensdag 21 december 2005 22:00 schreef du_ke het volgende:
Dat type wijken heb je al decennia in de VS en in Nederland is er neits wat er op lijkt of op zal gaan lijken binnen afzienbare tijd. Onze marokkaanse top etters worden rauw voor het ontbijt gegeten door een VS ghetto boy .
Als die gemiddelde chemicus geen waarde hecht aan welvaart en individuele vrijheid kan ik zijn standpunt begrijpen. Ik neem aan dat deze gemiddelde chemicus in een hutje op de hei leeft?quote:Op woensdag 21 december 2005 22:01 schreef du_ke het volgende:
Overigens vindt de gemiddelde chimicus het een doodzonde olei te verstoken in auto's.
als het zo kostbaar moet zijn, dan liever dit, als het werkt tenminste (zit nog in de ontwerpfase):quote:Op woensdag 21 december 2005 21:57 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Die alternatieven zullen echter wel meer geld kosten, of arbeid, wat je wil. En dat gaat dus ten koste van de welvaart. Daarbij, er is maar één alternatief dat werkelijk toekomst heeft, nucleaire energie, maar dat mag dan weer niet. En ook nucleaire energie is kostbaar, erg kostbaar.
http://www.planetark.com/(...)wsid/34044/story.htm
Ik ben even weg en gelíjk hebben jullie het over alternatieve energie
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ugaba Pimp Group is níks vergeleken met iets als bloods / cribs ofzo.quote:Op woensdag 21 december 2005 21:44 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Je bent nooit in Rotterdam geweest?
Thank god.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Hmmm....quote:Op woensdag 21 december 2005 22:04 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Als die gemiddelde chemicus geen waarde hecht aan welvaart en individuele vrijheid kan ik zijn standpunt begrijpen. Ik neem aan dat deze gemiddelde chemicus in een hutje op de hei leeft?
Nogmaals je kunt de achterbuurten in de VS totaal niet vergelijken met die in Nederland.quote:Op woensdag 21 december 2005 22:26 schreef Yildiz het volgende:
Ugaba Pimp Group is níks vergeleken met iets als bloods / cribs ofzo.
Thank god.
Kijk anders naar het aantal bewoners in New York of Los Angeles. Daarbij vergeleken is Rotterdam een kutdorp.
Daarmee mag je de achterbuurten in Nederland echter niet bagatelliseren als zijnde niet zo erg.
1 op de 6 kinderen in USA leeft in armoede
4000 kinderen sterven per uur van de honger
miljoenen mensen demonstreerden wereldwijd tegen de oorlog in Irak
een champagnefles kost 6 euro
prettige kerst alvast
4000 kinderen sterven per uur van de honger
miljoenen mensen demonstreerden wereldwijd tegen de oorlog in Irak
een champagnefles kost 6 euro
prettige kerst alvast
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
precies, edit: LA is grotendeels heel vlak en uitgebreid, rustiger dan de randstad denk ik, alleen downtown is onwijs druk maar daar zoekt niemand dan ook wat.quote:Op woensdag 21 december 2005 22:31 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Nogmaals je kunt de achterbuurten in de VS totaal niet vergelijken met die in Nederland.
Kijk anders naar het aantal bewoners in New York of Los Angeles. Daarbij vergeleken is Rotterdam een kutdorp.
Dat probeer ik ook niet te bagetalliseren. Het is heel erg, ik heb er alleen de ballen verstand van dus ik ga er geen discussie over voeren, sorryquote:Daarmee mag je de achterbuurten in Nederland echter niet bagatelliseren als zijnde niet zo erg.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Hoe komen ze erop hè. Wel een lollig idee. Ik denk ook dat er vele verschillende methodes gebruikt zullen worden voor het opwekken van energie, en dit is mischien ook een optie. Klinkt niet slecht.quote:Op woensdag 21 december 2005 22:09 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
als het zo kostbaar moet zijn, dan liever dit, als het werkt tenminste (zit nog in de ontwerpfase):
http://www.planetark.com/(...)wsid/34044/story.htm
Persoonlijk droom ik altijd nog van die koude kernfusie, een klein reactortje in je auto, en met één liter water een bereik van 1.000.000 kilometers. En Olie Sjeiks, heeeerlijk lijkt me dat.
Dus waarom klagen wij over armoede in Nederland. In Afrika is alles véél slechter.quote:Op woensdag 21 december 2005 22:33 schreef Yildiz het volgende:
1 op de 6 kinderen in USA leeft in armoede
4000 kinderen sterven per uur van de honger
miljoenen mensen demonstreerden wereldwijd tegen de oorlog in Irak
een champagnefles kost 6 euro
prettige kerst alvast
Situatie's vergoeilijken door te vergelijken met anderen vind ik geen goede beargumentering.quote:Op woensdag 21 december 2005 22:37 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dus waarom klagen wij over armoede in Nederland. In Afrika is alles véél slechter.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Gewoon overdag een keer naar Rotterdam gaan. De verpaupering komt je vanzelf tegemoet. Hoef je verder niets voor te doen.quote:Op woensdag 21 december 2005 22:34 schreef Yildiz het volgende:
precies, edit: LA is grotendeels heel vlak en uitgebreid, rustiger dan de randstad denk ik, alleen downtown is onwijs druk maar daar zoekt niemand dan ook wat.
[..]
Dat probeer ik ook niet te bagetalliseren. Het is heel erg, ik heb er alleen de ballen verstand van dus ik ga er geen discussie over voeren, sorry
Ik ben er meermalen geweest hoor. Ook over die oude hoerenstraat (overdag dan). Maar ik zou echt geen oplossing weten hiervoor. Als ik iets zeg hierover is het puur giswerk.quote:Op woensdag 21 december 2005 22:38 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Gewoon overdag een keer naar Rotterdam gaan. De verpaupering komt je vanzelf tegemoet. Hoef je verder niets voor te doen.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Met SCH discussieren is ongeveer hetzelfde als proberen een aap uit te leggen hoe de relativiteitstheorie nu precies werkt.
Als ik de keuze zou hebben, begon ik eerst met de aap (dat zou me achteraf nog enig gevoel van bevrediging geven.. dat hij er iets van heeft begrepen).
Als ik de keuze zou hebben, begon ik eerst met de aap (dat zou me achteraf nog enig gevoel van bevrediging geven.. dat hij er iets van heeft begrepen).
Heb ik afgelopen zomer gedaan, een dag daar rondbanjeren. Geen driveby's gezien .quote:Op woensdag 21 december 2005 22:38 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Gewoon overdag een keer naar Rotterdam gaan. De verpaupering komt je vanzelf tegemoet. Hoef je verder niets voor te doen.
nog een vorm van alternatieve energiewinning, zij het wel heel apart :
Ramp generates power as cars pass
Ramp generates power as cars pass
Nee hoor, dat besef word je bij de beginselen van de chemie in het hoofdstuk polykoolwaterstoffen al bijgebracht.quote:Op woensdag 21 december 2005 22:04 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Als die gemiddelde chemicus geen waarde hecht aan welvaart en individuele vrijheid kan ik zijn standpunt begrijpen. Ik neem aan dat deze gemiddelde chemicus in een hutje op de hei leeft?
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Is het wel energiewinning ?!.... er wordt namelijk kinetische energie omgezet in potentiele energie.quote:Op woensdag 21 december 2005 22:53 schreef zakjapannertje het volgende:
nog een vorm van alternatieve energiewinning, zij het wel heel apart :
Ramp generates power as cars pass
Met als gevolg een hoger brandstofverbruik van de auto.
Zoals met alles ben je energie aan het verplaatsen van A naar B, en dat kost ook weer energie.
Heel maf systeem, maar iets te nuttig voor de overheid.
Sorry, ik was aan het werk in 020 waarschijnlijkquote:Op woensdag 21 december 2005 22:40 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Heb ik afgelopen zomer gedaan, een dag daar rondbanjeren. Geen driveby's gezien .
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Ja, dat werkt dus niet. Daarmee wordt bewegingsenergie uit auto's gehaald, en dus uit benzine.quote:Op woensdag 21 december 2005 22:53 schreef zakjapannertje het volgende:
nog een vorm van alternatieve energiewinning, zij het wel heel apart :
Ramp generates power as cars pass
Doet me denken aan een verhaal van m'n vader toen ie in Zwitserland werkte eind 50er jaren. Een Zwitser dacht een geweldige uitvinding gedaan te hebben om auto's schoner te krijgen. Hij liet een ventilator lucht blazen in de uitlaat waardoor er zogenaamd mindere giftige gassen de uitlaat uitkwamen. ''Ja, kijk dan, de meter laat zien dat het percentage koolmonoxide gehalveerd is''
edit: Drugshond was me voor
Mss toch die cd van 50 cent uit je cd speler halen .quote:Op woensdag 21 december 2005 22:40 schreef RichardQuest het volgende:
Heb ik afgelopen zomer gedaan, een dag daar rondbanjeren. Geen driveby's gezien .
Nee hoor, dat was eerder die dag al uit zijn auto gerukt met radio erbij natuurlijk, tis ten slotte Rotterdam. Daar houden we van daadkracht enzo.quote:Op woensdag 21 december 2005 23:24 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Mss toch die cd van 50 cent uit je cd speler halen .
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Typisch iets voor Engelsen dus. Hoe zat het ook alweer met die marslander, de Beaglequote:Op woensdag 21 december 2005 23:16 schreef Drugshond het volgende:
.........
Heel maf systeem .........
En toch werken ze eraan mee. Heeft de gemiddelde chemicus dan zo weinig principes en/of ruggengraat .quote:Op woensdag 21 december 2005 23:15 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Nee hoor, dat besef word je bij de beginselen van de chemie in het hoofdstuk polykoolwaterstoffen al bijgebracht.
