Jezus was een Moslim. Abraham was een Moslim. Alle profeten die kwamen met het monotheïsme waren Moslims die dezelfde boodschap brachten.quote:Op woensdag 21 december 2005 09:58 schreef desiredbard het volgende:
Zeg het was niet de karavaanrovende kinderverkrachter die in een kribbe ligt hoor
Het is een Joods kindje....
Wij passen ons aan hoe we willen. We willen werken, willen geld uitgeven in Islamitische slagerijen, we willen Moskeeën spekken. Het lukt ons allemaal. Maar we geven geen milimeter van onze identiteit weg als het om religie gaat.quote:Pas je godverdomme een keer aan aan de maatschappij om je heen.
quote:Op woensdag 21 december 2005 10:18 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Jezus was een Moslim. Abraham was een Moslim. Alle profeten die kwamen met het monotheïsme waren Moslims die dezelfde boodschap brachten.
Wat kan DAAR nou onduidelijk aan zijnquote:
Hoeveel feestdagen heb jij in moeten leveren?? Volgens mij toch geeneen? Het is inderdaad een klein offer om in plaats van de kribbe met kerststal eromheen gewoon een kerstboom neer te zetten.quote:Op woensdag 21 december 2005 09:58 schreef desiredbard het volgende:
Zeg het was niet de karavaanrovende kinderverkrachter die in een kribbe ligt hoor
Het is een Joods kindje....
Ik weet dat de Islam wat antisemitische trekjes heeft maar dit gaat wel erg ver.
Als de achterlijken in de samenleving niet betrokken willen worden jammer maar het offeren lijkt van een kant te moeten komen. Feestdagen inleveren en zo...vast een klein offer dat wij moeten brengen om jullie ook betrokken te laten voelen
Pas je godverdomme een keer aan aan de maatschappij om je heen.
En als westerling kan ik afbeelden wie ik wil:
[afbeelding]
Nee, het waren juist allemaal joden, de islam is pas in de 4e of 5e eeuw ontstaan.quote:Op woensdag 21 december 2005 10:18 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Jezus was een Moslim. Abraham was een Moslim. Alle profeten die kwamen met het monotheïsme waren Moslims die dezelfde boodschap brachten.
[..]
Wij passen ons aan hoe we willen. We willen werken, willen geld uitgeven in Islamitische slagerijen, we willen Moskeeën spekken. Het lukt ons allemaal. Maar we geven geen milimeter van onze identiteit weg als het om religie gaat.²
Dus van Christendom gaan we terug naar paganisme?quote:Op woensdag 21 december 2005 10:24 schreef omulu het volgende:
[..]
Hoeveel feestdagen heb jij in moeten leveren?? Volgens mij toch geeneen? Het is inderdaad een klein offer om in plaats van de kribbe met kerststal eromheen gewoon een kerstboom neer te zetten.
Jij probeert vast te houden aan de maatschappij van 50 jaar geleden, wordt wakker! Die maatschappij komt nooit meer terug, 30 procent van Nederland weet niet eens wat sommigen met kerst vieren. Meer dan de helft van Nederland is niet meer gelovig.
Jij houdt maar vast aan dat ideaal van jou, dat iedereen in Nederland volgens jouw criteria zich aan jouw maatschappij moet aanpassen. Dat heet assimileren, niet integreren.
Jij mag afbeelden wie jij wil, maar als je niet alle moslims uit de ziekenhuizen wil verjagen, moet je daar geen uitingen van religie plaatsen.
Ik weet niet helemaal wie je met "jullie" aanspreekt trouwens?
Sp3c we hebben het hier wel over onafhankelijk bewijs.quote:Op woensdag 21 december 2005 10:27 schreef sp3c het volgende:
kap is met dat gejammer over kundverkrachters en shit
Moslims zijn over het algemeen beter op de hoogte van wat een godsdienst inhoudt dat Nederlanders.quote:Op woensdag 21 december 2005 10:28 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Dus van Christendom gaan we terug naar paganisme?
30% weet niet wat er met kerst gevierd word..... verbaast me niets met al die ongeintegreerde moslims in het land
Moslims uit het ziekenhuis jagen waarom zou ik dat willen...
Een ziekenhuis met het voorschrift St? wat doe je daar al je zo'n geindoctrineerde sektevolger bent.
Joden Jehova'sgetuigen en Budhisten laten zich er niet door wegjagen?
Helaas is dit in de ogen van vele Nederlanders landverraad als het gaat om Moslims. Respect aan Moslims wordt gezien alsof men buigt voor de normen en waarden en nog wat allemaal van de Islam, terwijl objectief gezien het alleen maar om respect en begrip gaat, de onderbuikgevoelens drijven geen handel met argumenten en objectiviteit, helaas.quote:Op woensdag 21 december 2005 10:22 schreef IPdaily het volgende:
[..]
Of is respect tegenwoordig ook al landverraad in de ogen van sommigen...![]()
![]()
Stel je toch niet zo verschrikkelijk aan de hele tijd, - knip -quote:Op woensdag 21 december 2005 10:30 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Sp3c we hebben het hier wel over onafhankelijk bewijs.
Jezus voor moslim uitmaken is voor minimaal twee groepen religieuzen net zo kwetsend
quote:Op woensdag 21 december 2005 10:46 schreef kippenek het volgende:
Ik mag geen kroegpopulist zeggen? Kom op, de manier waarop desiredbeard zich in werkelijke elk topic dat zich er ook maar enigzins voor leent profileert is zum kotzen. Niet omdat hij niet zijn mening mag hebben maar het gaat werkelijk aan alle fatsoensnormen voorbij en het is alleen maar gericht op goedkoop scoren. Type grote stappen snel thuis.
quote:Op woensdag 21 december 2005 10:46 schreef kippenek het volgende:
Ik mag geen kroegpopulist zeggen? Kom op, de manier waarop desiredbeard zich in werkelijke elk topic dat zich er ook maar enigzins voor leent profileert is zum kotzen. Niet omdat hij niet zijn mening mag hebben maar het gaat werkelijk aan alle fatsoensnormen voorbij en het is alleen maar gericht op goedkoop scoren. Type grote stappen snel thuis.
Respect begint bij wederzijds begrip, ik vind het prima als moslims de ruimte krijgen hun geloof te belijden, maar geloof is niet een statisch fenomeen. Ook in andere geloven heeft men zich gewoon aangepast aan de plaatselijke gebruiken en gewoonten. Zo is het in nederland normaal dat je een persoon zijn gezicht kan zien, dat is een vorm van beleefheid, je hele gezicht afdekken is min of meer asociaal, of dit nu met een Boerka gebeurd of met een bivakmuts, beiden zijn verwerpelijk.quote:Op woensdag 21 december 2005 10:37 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Helaas is dit in de ogen van vele Nederlanders landverraad als het gaat om Moslims. Respect aan Moslims wordt gezien alsof men buigt voor de normen en waarden en nog wat allemaal van de Islam, terwijl objectief gezien het alleen maar om respect en begrip gaat, de onderbuikgevoelens drijven geen handel met argumenten en objectiviteit, helaas.²
op zich wel natuurlijk maar ik probeer de 'discussie' weer wat op de baan te krijgen en met flamebaits lukt dat niet zoquote:Op woensdag 21 december 2005 10:46 schreef kippenek het volgende:
Ik mag geen kroegpopulist zeggen? Kom op, de manier waarop desiredbeard zich in werkelijke elk topic dat zich er ook maar enigzins voor leent profileert is zum kotzen. Niet omdat hij niet zijn mening mag hebben maar het gaat werkelijk aan alle fatsoensnormen voorbij en het is alleen maar gericht op goedkoop scoren. Type grote stappen snel thuis.
In dat geval zou ik beginnen met het gewoon eens te vragen aan me, ipv lukraak beginnen met knippen.quote:Op woensdag 21 december 2005 11:19 schreef sp3c het volgende:
[..]
op zich wel natuurlijk maar ik probeer de 'discussie' weer wat op de baan te krijgen en met flamebaits lukt dat niet zo
Dat is waar en dat is ook goed maar misschien kan je het signaal dat kippenek over desiredbard geeft eens laten bezinken, want dat is wel een toenemende ergernis.quote:Op woensdag 21 december 2005 11:19 schreef sp3c het volgende:
[..]
op zich wel natuurlijk maar ik probeer de 'discussie' weer wat op de baan te krijgen en met flamebaits lukt dat niet zo
Voor mij wel. Kwestie van 'je' users inschatten. Moderators die gelijk met knippen en weghalen beginnen, moeten maar eens een andere hobby zoeken. Dat is geen discussie sturen, maar om zeep helpen. Maar zo zal het ook wel weer niet werken voor je gok ik.quote:Op woensdag 21 december 2005 11:23 schreef sp3c het volgende:
zo werkt dat gelukkig (voor mij) niet ...
Jij bent al jaren een toenemende ergenis en daar wordt ook niets op ondernomen.quote:Op woensdag 21 december 2005 11:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat is waar en dat is ook goed maar misschien kan je het signaal dat kippenek over desiredbard geeft eens laten bezinken, want dat is wel een toenemende ergernis.
Bron ?!quote:Op woensdag 21 december 2005 10:18 schreef BansheeBoy het volgende:
Jezus was een Moslim. Abraham was een Moslim. Alle profeten die kwamen met het monotheïsme waren Moslims die dezelfde boodschap brachten.²
Ik mag speciaal voor jou blijven lieverd.quote:Op woensdag 21 december 2005 11:46 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Jij bent al jaren een toenemende ergenis en daar wordt ook niets op ondernomen.
Dus nu niet hypocriet gaan janken SCH.
Ik heb er de laatste tijd opgelet. Maar wat heeft iedereen toch tegen SCH?quote:Op woensdag 21 december 2005 11:46 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Jij bent al jaren een toenemende ergenis en daar wordt ook niets op ondernomen.
Dus nu niet hypocriet gaan janken SCH.
Halfrassistisch ...de nieuwsberichtjes zijn tamelijk objectiefquote:Op woensdag 21 december 2005 10:56 schreef Posdnous het volgende:
Dit soort dingen zijn inderdaad belachelijk. Als je allerlei doodnormale zaken gaat aanpassen omdat gelovigen er opeens aanstoot aan nemen kun je wel bezig blijven.
jammer alleen dat de TS er weer zo'n half-racistisch tintje aan moet geven.
Nou reuzequote:Op woensdag 21 december 2005 12:17 schreef lionsguy18 het volgende:
Ach wat maakt die kribbe nou uit.
De volgende stap is de eis om alle homo bars te sluiten.
Vindt het allemaal wel prima.
En.... jammer voor SCH
Wil je mij even op mijn fascistische texten wijzen???quote:Op woensdag 21 december 2005 11:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik mag speciaal voor jou blijven lieverd.
Maar wijs mij mijn fascistische teksten die vergelijkbaar zijn met die van desiredbard.
Daar zijn we dus al gevangenbewaarders mogen geen st-georgeskruis op hun stropdas dragen, oh en voor hen die niet weten wat een st georges kruis is: rood dun kruis op ene witte achtergrond: oftewel de Engelse vlag (en niet de Uniun Jack welke voor GB is)quote:Op woensdag 21 december 2005 12:54 schreef SpuitSnuit het volgende:
Volgens mij is Jezus dus echt het boegbeeld van het christelijke geloof. het was zelfs een Jood.
het is al eeuwen een traditie om in de westerse wereld met kerst een vorm van een kerststal te hebben.
nooit waren er problemen en ik als atheist vind kerst een hele mooie traditie die is blijven hangen van het christelijke geloof.
Net als er kerstballen in een kerstboom moeten hoort een kerststal er onder of ernaast.
Het christelijk geloof heeft altijd al jezus afgebeeld op allerlei voorwerpen.
wat is de volgende stap, mogen verplegers geen kruisje met jezus erop meer dragen?
Inderdaad en daar was mijn post ook voor bedoeld .... maar gematigdse moslims lijken moeilijk te vinden op dit forum.quote:waarom respecteren moslims gewoon niet het christelijke geloof en westerse traditie en laat ons die jood gewoon in een kribbe liggen...
Ik mag toch aannemen dat de meeste geintegreerde moslims dit toch ook zeer belachelijk vinden, anders is het wel heel erg gesteld met de multi-kulti
Toen waren dat toch nog Joden?quote:Op woensdag 21 december 2005 10:22 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
moslims bestonden toen nog niet, even een kleine kanttekening.
Heb als moslim dan ook respect voor het Christelijke kerstfeest en er is niks aan de hand. Nu is alleen maar nemen van de kant van de klagende moslim want de kerststal moet weg. Flikker een eind op die kerststal blijft net zoals dat moslims suikerfeest vieren.quote:Op woensdag 21 december 2005 10:37 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Helaas is dit in de ogen van vele Nederlanders landverraad als het gaat om Moslims. Respect aan Moslims wordt gezien alsof men buigt voor de normen en waarden en nog wat allemaal van de Islam, terwijl objectief gezien het alleen maar om respect en begrip gaat, de onderbuikgevoelens drijven geen handel met argumenten en objectiviteit, helaas.²
We hebben toch respect voor het Christendom, wij hebben Jezus lief en geven Jezus nog wel een betere reeëlere plaats dan de Christenen zelf. Als we geen respect zouden hebben voor de Christenen zouden we die vrije kerstdagen die jaarlijks terugkeren ook niet accepteren en zouden we gewoon gaan werken, maar dat doen we niet: vanwege het respect dus.quote:Op woensdag 21 december 2005 13:28 schreef FreedonNadd het volgende:
[..]
Heb als moslim dan ook respect voor het Christelijke kerstfeest en er is niks aan de hand. Nu is alleen maar nemen van de kant van de klagende moslim want de kerststal moet weg.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar niet iedere arabier is een semiet....
palestijnen wel maar die gasten in saoedie en egypte weer niet
Maar om te zeggen dat Christus een islamiet is een grove leugen. idd zien de moslims als een profeet en het is ook de profeet die volgens zowel de bijbel als de Qu'ran terugkomt naar aarde ten tijde van armageddon. Maar dat maakt hem nog geen islamiet. Het christendom erkent hem ook als Jood, dat met hem het christendom begint terzijde.Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Je mag best werken met de kerst...het is jouw geloof toch niet, je belemmert er niemand mee toch kerst te vieren. Wij wereken ook met de Rammadan en het suikerfeest.quote:Op woensdag 21 december 2005 13:32 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
We hebben toch respect voor het Christendom, wij hebben Jezus lief en geven Jezus nog wel een betere reeëlere plaats dan de Christenen zelf. Als we geen respect zouden hebben voor de Christenen zouden we die vrije kerstdagen die jaarlijks terugkeren ook niet accepteren en zouden we gewoon gaan werken, maar dat doen we niet: vanwege het respect dus.²
Zal best, als je moeilijk gaat doen over een afbeelding van een varken of een kerststalletje in een ziekenhuis of whatever, heb je dus totaal geen respect voor de omgeving waarin je woont.quote:Op woensdag 21 december 2005 13:32 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
We hebben toch respect voor het Christendom, wij hebben Jezus lief en geven Jezus nog wel een betere reeëlere plaats dan de Christenen zelf. Als we geen respect zouden hebben voor de Christenen zouden we die vrije kerstdagen die jaarlijks terugkeren ook niet accepteren en zouden we gewoon gaan werken, maar dat doen we niet: vanwege het respect dus.²
Zit dan ook niet te zeuren over een kerststal in een katholiek ziekenhuis.quote:Op woensdag 21 december 2005 13:32 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
We hebben toch respect voor het Christendom, wij hebben Jezus lief en geven Jezus nog wel een betere reeëlere plaats dan de Christenen zelf. Als we geen respect zouden hebben voor de Christenen zouden we die vrije kerstdagen die jaarlijks terugkeren ook niet accepteren en zouden we gewoon gaan werken, maar dat doen we niet: vanwege het respect dus.²
Dat godsdienst idioten (maakt niet uit welke godsdienst) respect moeten hebben voor andersdenkenden. Lijkt me vrij duidelijk.quote:
Ja, en dat is belachelijk. Sommige zaken verdienen misschien subsidie (al ben ik van mening dat dat geen taak een een overheid is) maar andere weer niet. Ik denk niet dat een protestgroep tegen stressballetjes in de vorm van een varken al te veel aandacht, en al helemaal geen subsidie verdienen.quote:Op woensdag 21 december 2005 09:22 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Nee want er zijn tich belangengroeperingkjes die rechtzaken aanspannen, en die zijn nog overheidsgesubsidieert ook.
Ok begreep ik je verkeerdquote:Op woensdag 21 december 2005 14:18 schreef Dutch_Courage het volgende:
[..]
Dat godsdienst idioten (maakt niet uit welke godsdienst) respect moeten hebben voor andersdenkenden. Lijkt me vrij duidelijk.
Een samenleving kan niet bestaan als elke uiting van cultuur of godsdienst door een of andere groep weer als aanleiding wordt gezien om te gaan klagen en zuigen.
Inderdaad nou zal het ook niet zo zijn dat er een bepaald belangenverenigingetje voor opgericht is, maar meer dat een algemene moslim vereniging het vortouw neemt om een advokaat in de arm te nemen en met juridische stappen te dreigen...... (dat soort advokatern mag je met een molensteen etc etc)quote:Op woensdag 21 december 2005 14:22 schreef Dutch_Courage het volgende:
[..]
Ja, en dat is belachelijk. Sommige zaken verdienen misschien subsidie (al ben ik van mening dat dat geen taak een een overheid is) maar andere weer niet. Ik denk niet dat een protestgroep tegen stressballetjes in de vorm van een varken al te veel aandacht, en al helemaal geen subsidie verdienen.
Er is een verschil tussen een legitieme klacht en onnodig, overbodig gezeik. Bovenstaande artikelen vallen wat mij betreft onder dat laatste.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |