Omdat een zorgverzekeraar over leven en dood gaat. De rest niet. als ik in het ziekenhuis lig wil ik gewoon goede zorg. Als internet even uitvalt en esent kan het niet gelijk maken is er niet zoveel aan de hand. Bij de zorg ligt dat wat complexer.quote:Op maandag 19 december 2005 16:19 schreef IntroV het volgende:
[..]
Ja, ik ben daar echt van overtuigd.
Het telefoonnetwerk was ook ooit een monopolie van de KPN. Er is toch niemand die nog terug wil naar die situatie neem ik aan? De prijzen zijn een stuk lager, ontwikkelingen gaan nog nooit zo snel.
Ik ga er vanuit dat 't gewoon angst voor het onbekende is, dat mensen nu niet willen kiezen. Vertel mij nou eens waarom mensen wel een telefoonaanbieder willen kunnen kiezen, en hun internetprovider en niet hun ziektekostenverzekeraar? Maar wel hun inboedelverzekeraar en hun autoverzekeraar?
Niet alleen CDA-stemmers kijken verder dan charismaquote:Op maandag 19 december 2005 16:45 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Mensen stemmen niet alleen op Bos
Dat je een programma wat de extremen opzoekt als het gemiddlede zietquote:Op maandag 19 december 2005 16:33 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Haha, dat zal je nog vies tegenvallen. Uitzending van "Probleemwijken" niet gezien?Beetje mekkeren over de WAO, maar wel een zwik Beertenders op het aanrecht.
Internetten bij de bibliotheek kost 'n euro, dan kun je even wat zoeken. Daarnaast krijg je ook aanbiedingen in de bus en is het collectiviteitsvoordeel minimaal. Overigens krijgt bij DBV iedereen 10% collectiviteitskorting, dus je "argument" is bullshit.
Dat doe ik niet, ik geef slechts een voorbeeld. Moet je voor de gein eens door een wijk rijden waar nogal veel uitkeringstrekkers wonen...quote:Op maandag 19 december 2005 16:59 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Dat je een programma wat de extremen opzoekt als het gemiddlede ziet![]()
Je hebt gelijk, eerst is de partij inhoudsloos, dan kan Bos geen normaal debat voeren, maar inhoudelijke kritiek ho maar.quote:Op maandag 19 december 2005 16:43 schreef OpenDeur het volgende:
[..]
[..]
Wat is er mis met de voorstellen van de PvdA ter aanpassing van de huidige \WAO? Toch fijn dat je het nu ook over de PvdA in zijn geheel hebt, want mensen stemmen echt niet alleen op Bos.
wat een arrogantie zeg, is het zo moeilijk om met ene beetje respect over mensen te praten.quote:Op maandag 19 december 2005 17:01 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dat doe ik niet, ik geef slechts een voorbeeld. Moet je voor de gein eens door een wijk rijden waar nogal veel uitkeringstrekkers wonen...
Komop zeg, je gaat niet dood als je een verzekeraar kiest die een paar tientjes duurder is.quote:Op maandag 19 december 2005 16:46 schreef One_of_the_few het volgende:
Omdat een zorgverzekeraar over leven en dood gaat. De rest niet. als ik in het ziekenhuis lig wil ik gewoon goede zorg. Als internet even uitvalt en esent kan het niet gelijk maken is er niet zoveel aan de hand. Bij de zorg ligt dat wat complexer.
Marktwerking is leuk, maar niet voor elk onderwerp.
Er valt toch helemaal niks te kiezen voor de mensen. De verschillen tussen de aanbieders zijn marginaal en de kosten zijn ook te verwaarlozen. Er zou pas wat te kiezen zijn als je je eigen pakket kan samenstellen. En de vergelijking met de KPN of andere soorten verzekeringen gaat niet op.quote:Op maandag 19 december 2005 16:19 schreef IntroV het volgende:
[..]
Ja, ik ben daar echt van overtuigd.
Het telefoonnetwerk was ook ooit een monopolie van de KPN. Er is toch niemand die nog terug wil naar die situatie neem ik aan? De prijzen zijn een stuk lager, ontwikkelingen gaan nog nooit zo snel.
Ik ga er vanuit dat 't gewoon angst voor het onbekende is, dat mensen nu niet willen kiezen. Vertel mij nou eens waarom mensen wel een telefoonaanbieder willen kunnen kiezen, en hun internetprovider en niet hun ziektekostenverzekeraar? Maar wel hun inboedelverzekeraar en hun autoverzekeraar?
Ik zou pas klagen over de debattactiek van Bos wanneer ze het alleen over de overeenkomsten zouden hebbenquote:Op maandag 19 december 2005 20:10 schreef pberends het volgende:
Bos is het voor 90% met Hoogervorst eens, maar voor 10% niet. Terwijl de beeldvorming is dat Bos het totaal oneens is met Hoogervorst en zo stemmen trekt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |