Hmm, moelijk geval...quote:Op dinsdag 20 december 2005 18:36 schreef pberends het volgende:
Als Fok down is ligt het ook aan UPC.
quote:Op dinsdag 20 december 2005 18:36 schreef pberends het volgende:
Als Fok down is ligt het ook aan UPC.
Het was een grapje, schatquote:Op dinsdag 20 december 2005 19:46 schreef Redux het volgende:
[..]Als fok er bij jou uitligt en ik kan gewoon fokken dan ligt het aan fok? Goed voorbeeld, pberends!!
![]()
Nee, want veel meer mensen hebben er last van.quote:
Dat blijkt niet uit dit topic. Maar omdat er meer mensen last van hebben klopt je beredenatie niet meer dat het aan mjn kabel zou liggen.quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:04 schreef Redux het volgende:
Ja, en veel meer mensen hebben er geen last van.
'veel meer'
Nee, jouw eigen persoontje is pas een goede graadmeter voor "veel meer mensen die er geen last van zouden hebbben".quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:11 schreef Redux het volgende:
Wow, een fok topic als graadmeter gebruiken! Nee, jij bent sterk bezig!!
Ik heb het probleem nog nooit gehad, dus dan lijkt het me sterk dat het probleem bij de nos ligt. Zou het bij de nos liggen, dan zou ik er minimaal ook last van moeten hebben.
Net zoals jouw voorbeeld, kun jij niet fokken en ik wel dan ligt het niet aan fok.
Ik vind 'm echt geniaal, hij blijft maar doorzagen terwijl hij toch echt ongelijk heeftquote:Op dinsdag 20 december 2005 21:31 schreef Merkie het volgende:
[..]
Nee, jouw eigen persoontje is pas een goede graadmeter voor "veel meer mensen die er geen last van zouden hebbben".
Gewoon toeval dat jij er geen last van hebt gehad, het duurt meestal ook maar een paar minuten ofzo, en het verschilt per pagina. Maar daarom is het er wel.
Ach ja, sommige mensen zijn gewoon een beetje simpel.quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:38 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik vind 'm echt geniaal, hij blijft maar doorzagen terwijl hij toch echt ongelijk heeft.
Ik word er simpel vanquote:Op dinsdag 20 december 2005 21:41 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ach ja, sommige mensen zijn gewoon een beetje simpel.
Je kan moeilijk een fok topic als graadmeter gebruiken. Om echt tot een goede uitkomst te komen zou je een beter onderzoek moeten doen.quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:31 schreef Merkie het volgende:
[..]
Nee, jouw eigen persoontje is pas een goede graadmeter voor "veel meer mensen die er geen last van zouden hebbben".
Gewoon toeval dat jij er geen last van hebt gehad, het duurt meestal ook maar een paar minuten ofzo, en het verschilt per pagina. Maar daarom is het er wel.
quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:45 schreef Redux het volgende:
[..]
Je kan moeilijk een fok topic als graadmeter gebruiken. Om echt tot een goede uitkomst te komen zou je een beter onderzoek moeten doen.
'gewoon toeval' dat ik er geen last van heb? Zit er bij mij dan iets tussen de schakel waardoor ik er geen last van heb? Het probleem ligt dus bij de nos maar door toeval heb ik er geen last van? En jij noemt mij simpel?
Dat doe ik al 20 postsquote:Op woensdag 21 december 2005 00:01 schreef Merkie het volgende:
[..].
Toeval bedoel ik mee dat jij misschien nét niet die foute pagina op nét niet het juiste moment bezoekt. Het is toch niet permanent, alleen maar af en toe. Teeeeeering zeg, jij bent echt heel simpel.
pberends, zeg jij er eens wat van.
Reverse-psychology tactiek heeft ook geen effect op hemquote:Op woensdag 21 december 2005 19:57 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ja maar je was een beetje afgehaakt.
Goed argument! "toeval". Nee, echt ijzersterk!!quote:Op woensdag 21 december 2005 00:01 schreef Merkie het volgende:
[..].
Toeval bedoel ik mee dat jij misschien nét niet die foute pagina op nét niet het juiste moment bezoekt. Het is toch niet permanent, alleen maar af en toe. Teeeeeering zeg, jij bent echt heel simpel.
pberends, zeg jij er eens wat van.
quote:Op woensdag 21 december 2005 20:03 schreef Redux het volgende:
[..]
Goed argument! "toeval". Nee, echt ijzersterk!!
Tering man, de kans is niet zo groot dat je het tegenkomt, dus dat maakt de kans dat je er geen last van hebt (en daarmee de kans dat jij er geen last van hebt gehad) groter. Dus ja, in dit geval is dat een sterk argument. Kijk anders ook even naar mijn voorbeeldje, Planet censureert de eerste alinea van die pagina echt niet voor mij hoorquote:Op woensdag 21 december 2005 20:03 schreef Redux het volgende:
[..]
Goed argument! "toeval". Nee, echt ijzersterk!!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |