| fernando_redondo | zondag 18 december 2005 @ 00:38 |
| Met ook meteen maar de vraag hoe lang het duurt voordat de boel in elkaar dondert als Evo Morales inderdaad tot president wordt verkozen ACHTERGROND terug naar index Achtergrond Door Evert-jan Quak (vanuit La Paz, Bolivia voor Noticias) 13-12-2005 -------------------------------------------------------------------------------- Boliviaanse verkiezingen (2) Guerra Sucia Met nog een kleine week te gaan, worden de verkiezingscampagnes in Bolivia steeds gemener. In de media wordt gesmeten met valse beschuldigingen. In de volksmond wordt het de guerra sucia (vuile oorlog) genoemd. Zo beschuldigt een televisiespotje van de rechtse partij Podemos van presidentskandidaat Jorge ‘Tuto’ Quiroga tegenstander Evo Morales van bedrog. De persoon die in spotje van Morales’ socialistische beweging MAS te zien is, is - volgens Podemos - niet de persoon die hij zegt te zijn. ‘Mentira’ (leugen) staat er daarom groot in beeld. Het is geen hardwerkende handelaar met weinig perspectief door het huidige economische beleid, maar een medewerker op het MAS-secretariaat, aldus het spotje. De MNR (Movimiento Nacionalista Revolucionario, de partij van de in 2003 verdreven president ‘Goni’ Lozada) is ook op oorlogspad. De MNR richt haar pijlen op de MAS en de UN (Unidad Nacional, de middenpartij van presidentskandidaat Samuel Doria Medina). In zes verschillende filmpjes wordt de spot gedreven met de concurrenten, bijvoorbeeld door te beweren dat de aardappels voor de frietjes van Burger King in Bolivia, een van de bedrijven van Medina, niet uit Bolivia komen. In een ander spotje vertelt een Aymara-vrouw dat haar man haar jarenlang heeft verwaarloosd. ‘Evo is hetzelfde als mijn man. Ook hij verwaarloost zijn gezin. Als hij zich niet verantwoordelijk voelt voor zijn eigen familie, waarom zou hij dat dan wel doen voor ons allemaal?’ Gevaarlijk krachtenspel De aantijgingen blijven natuurlijk niet onbeantwoord, en zo wordt het spel steeds schimmiger. De Corte Nacional Electoral, verantwoordelijk voor de verkiezingen, heeft het er maar druk mee. Bijna dagelijks komt er een nieuwe klacht binnen. Wie denkt dat het altijd zo is geweest, zit er naast. Dit is een nieuw fenomeen in Bolivia. Nooit eerder stelden de politieke partijen zich zo vijandig op ten opzichte van elkaar. Het is het resultaat van de steeds heftigere polarisatie in de Boliviaanse politiek waaraan het land langzaam ten onder dreigt te gaan. Politiek analist Jimena Costa: ‘De kandidaten verlagen zichzelf tot deze strategie omdat ze simpelweg niet de capaciteit hebben om een hegemonie op te bouwen. Ze vertrouwen er niet op dat hun eigen politieke programma kiezers aan ze zal binden.’ ‘Het is een gevaarlijk krachtenspel,’ zegt Marcelo Varnoux, voorzitter van de Asociacion Boliviana de Ciencia Politica. ‘Het land bevindt zich in de grootste institutionele crisis sinds het begin van de democratie in 1982. Nu elke partij zich vijandig opstelt, de politiek polariseert en geen van de partijen een duidelijk meerderheid zal halen bij de verkiezingen, kan het land onregeerbaar worden. De roep om autoritaire krachten zal dan steeds luider klinken.’ Geen enkele partij wil weten van een bundeling van krachten. Podemos en MAS sluiten elkaar uit. Beide programma’s zeggen op alle punten precies het tegenovergestelde. De MNR zou best met MAS verder willen, heeft de vice-presidentskandidaat Guillermo Bedregal in een tv-debat gezegd, maar Evo Morales heeft meerdere malen gesteld dat hij nooit met een partij zal regeren die bloed aan de handen heeft. Tijdens de regeringsperiode van MNR-president ‘Goni’ opende het leger, in oktober 2003, het vuur op demonstranten. Zeker zestig mensen kwamen daarbij om het leven. Politieke spagaat Dat Evo Morales de verkiezingen zal winnen, lijkt op voorhand vast te staan. Toch zal hij naar verwachting niet meer dan 33 procent van de stemmen krijgen. Dat lage percentage lijkt, in een land waar de andere partijen het zo verbruid hebben, vreemd. Onder de Bolivianen hoort men daarvoor een aantal verklaringen. De meest praktische is dat niet iedereen in Bolivia zomaar kan stemmen. Je kunt alleen stemmen op vertoon van een identiteitsbewijs, en dat document kost geld. De MAS stemmen komen juist uit de meeste arme bevolkingsgroepen. Een andere verklaring is dat de MAS zich te eenzijdig richt op de Aymara-cultuur in de hooglanden. Deze etnische vereenzelviging zou veel inwoners van andere gebieden schrik aanjagen, zoals in Santa Cruz in het oosten, Tarija in het zuiden en Beni en Pando in het noorden. Volgens velen grijpt de MAS bovendien te vaak naar het instrument van blokkades om het land stil te leggen. Dat argument hoor je ook onder Aymara en armen, want zij zijn degene die het meest te lijden hebben van de blokkades. Het lage percentage voor de nieuwe president maakt het waarschijnlijk moeilijk om na de verkiezingen tot een stabiele regering te komen. Voor de afgevaardigden in het parlement geldt immers een andere verdeelsleutel die regionaal is bepaald. Alles wijst erop dat de MAS in drie departementen zal winnen en in de andere zes waarschijnlijk Podemos. Dat levert een politieke spagaat op: Morales zou dan president worden met een minderheid in het parlement. De MAS heeft in verschillende bewoordingen laten weten dat indien het parlement de president tegenwerkt, haar achterban het land zal platleggen met blokkades. Er is nog een mogelijkheid die vooral afhangt van hoe groot de UN wordt. De UN nestelt zich in het politieke centrum. Ze doet veel minder mee in het polariserende spel en pakt de MAS minder hard aan. Een samenwerking tussen MAS en UN lijkt daarom een van de weinige mogelijkheden op een regeerbaar Bolivia na de verkiezingen. Of zoals Raul Loayza Montoya, algemeen secretaris van UN, het diplomatiek zegt: ‘We houden alle opties open. We wachten eerst de verkiezingsuitslag af. Maar een ding is duidelijk: de onderhandelingen na 18 december zullen erg moeizaam verlopen. Het verleden waarin er makkelijk akkoorden werden gesmeed tussen de verschillende partijen, ligt ver achter ons.’ Boliviaanse verkiezingen (1) 'Het slechts denkbare scenario' Op dit moment gaat presidentskandidaat Evo Morales van het Movimiento al Socialismo (MAS) in de peilingen aan kop met 31 procent van de stemmen. Als tweede komt de rechtse Jorge ‘Tuto’ Quiroga (Podemos). Omdat beide laten weten nooit met elkaar te willen samen werken, kan na de verkiezingen een gevaarlijke situatie ontstaan. Zeker omdat de polariserende sentimenten inspelen op het regionaal nationalisme. Het beloven spannende verkiezingen te worden in Bolivia. Op 18 december kiezen de Bolivianen naast een nieuwe president ook regionale afgevaardigden voor het parlement en prefecten voor de departementen. Een zegen voor de democratie, zou je zeggen, zeker als je het in een historische context plaatst; Bolivia heeft de twijfelachtige eer de meeste staatsgrepen op zijn naam te hebben. Na 1982 zette het land voorzichtig de eerste stappen naar democratie. Toch moet de eerste nog opstaan, die optimistisch is over de toekomst van een democratisch Bolivia. Uiteenvallen in polemiek Ruim twintig jaar democratie heeft de Bolivianen verbitterd. Het land is zo goed als onbestuurbaar. In het afgelopen jaar heeft het land drie presidenten versleten. De opbouw van democratische instituties is jammerlijk mislukt. ‘Ik zou graag optimistisch willen zijn over de nabije toekomst van mijn land,’ zegt de gerespecteerde journaliste en politiek analist Susana Seleme Antelo, ‘maar ik zie een toenemende frustratie. Het land dreigt uiteen te vallen in een met de dag groeiende polemiek.’ Susana Seleme maakt zich kwaad over het onverantwoordelijke gedrag van de politieke partijen. ‘Juist in de situatie waarin Bolivia nu is beland, heeft het land politici nodig zonder oogkleppen. Maar de twee belangrijkste politieke partijen gunnen elkaar het licht in de ogen niet. Daarmee leggen ze de roep van het volk om een stabiele democratie naast zich neer. De huidige situatie is werkelijk het slechts denkbare scenario.’ Collas en Cambas De polarisatie is gevaarlijk omdat het inspeelt op gevoelens van regionaal nationalisme. Het oostelijk gelegen laagland rekent zich rijk met een van de grootste gasvoorraden van Latijns Amerika. Vooral in het departement Santa Cruz overheerst in de campagnes de roep om autonomie. Op het centrale plein van Santa Cruz de la Sierra, de tweede stad van het land, hangt een groot spandoek met de leuze ‘Autonomia ya’. Het symboliseert de angst van de rijke elite in Santa Cruz voor de onstabiele politieke situatie, voor de onrust die zich voor hun gevoel ver weg in de hoofdstad La Paz afspeelt. Maar de leuze legt vooral ook de racistische gevoelens bloot van de collas (bewoners van het hoogland) ten opzichte van de cambas (bewoners van het laagland). De campagne van de rechtse partij Podemos van presidentskandidaat Jorge ‘Tuto’ Quiroga weerspiegeld die angst en de racistische vooroordelen in al haar vormen. Podemos schildert Evo Morales, een Aymara-indiaan uit de hooglanden, af als leugenaar. In televisiespotjes laat Quiroga telkens zien dat het sociale programma van de MAS een leugen (‘mentira’) is. Ook boezemt hij de mensen angst in over het zogenaamde antidemocratische gehalte van de MAS. Volgens Quiroga zal Bolivia onder Evo Morales terugvallen naar de situatie van begin jaren tachtig toen de grote drugskartels het er voor het zeggen hadden. Morales wil als voorman van de ‘cocaleros’ (cocaboeren) de heilige plant legaliseren. Santa Cruz Deze anticampagne wordt in de hooglanden lacherig afgedaan, maar in Santa Cruz komen Quitoga’s woorden weldegelijk aan. En dat is precies wat ‘Tuto’ voor ogen heeft: zijn machtsbasis in het rijkste deel van het land versterken. Zelfs de vele migranten uit de hooglanden die tegenwoordig in Santa Cruz wonen, zijn gevoelig voor zijn woorden. ‘Het bestaan dat ik en mijn familie hebben opgebouwd in Santa Cruz worden beter beschermd door Podemos. De MAS richt zich te veel op de problemen in de hooglanden en niet op die van Santa Cruz.’ Dat vertelt mij niet een camba, maar een fruitverkoopster die oorspronkelijk afkomstig is uit de hooglanden. Kandidaat-prefect voor de MAS in Santa Cruz is Hugo Salvatierra. ‘In de hooglanden zijn we beter georganiseerd. Hier is het moeilijk om onze traditionele achterban te mobiliseren. Na verloop van tijd voelen zij zich verbonden met Santa Cruz. Toch bieden wij juist deze migranten een goed alternatief door de macht van de heersende camba-elite, ten gunste van de grote groep migranten.’ De cijfers zijn Salvatierra goed gezind, want de MAS was bij de laatste lokale verkiezingen in 2004 in Santa Cruz de partij die de hoogste groei kende. Salvatierra: ‘De prognoses voor dit jaar zijn ook goed. We hopen nog eens twintig procent meer stemmen te trekken.´ Ondanks de groeiende populariteit, zal de MAS de verkiezingen in Santa Cruz zeker niet winnen. Omdat de MAS vrijwel zeker wél de verkiezingen wint in de departementen van de hooglanden zal de polemiek ook na de verkiezingen zeker niet afnemen. En ook nu geloven veel Bolivianen niet dat hun stem werkelijk iets zal veranderen, ondanks de ontelbare beschilderde muren met mooie leuzen over werkgelegenheid en veiligheid. ‘Ik vertrouw geen enkele kandidaat,’ antwoordt een taxichauffeur wanneer ik hem vraag op wie hij gaat stemmen. ‘Ze beloven de mooiste dingen maar vullen uiteindelijk de eigen zakken.’ Evert-Jan Quak is momenteel in Bolivia en volgt voor Noticias de aanloop naar de verkiezingen van 18 december. www.noticias.nl | |
| McCarthy | zondag 18 december 2005 @ 00:49 |
| bolivia was toch dat land met die giga inflatie. Toen moest een of andere economie prof uit de USA het komen fixen. | |
| fernando_redondo | zondag 18 december 2005 @ 04:42 |
| Dat moet Lozada zijn geweest maar die werd eerder door de Evo-mafia afgezet | |
| Ciurlizza | zondag 18 december 2005 @ 10:40 |
| Als Morales wint dan is dat het definitieve failliet van Bolivia. Voor zover ze al niet failliet zijn. | |
| fernando_redondo | zondag 18 december 2005 @ 12:46 |
| Voor Santa Cruz niet. | |
| DionysuZ | zondag 18 december 2005 @ 18:59 |
Hm Morales is toch een anti-kapitalist?quote:tvp | |
| fernando_redondo | zondag 18 december 2005 @ 23:56 |
| Evo wint volgens de TV en hij is inderdaad anti-ALCA | |
| fernando_redondo | maandag 19 december 2005 @ 02:14 |
| Na 50% van de stemmen staat hij op 49%. Als hij niet 50% plus 1 haalt dan beslist het parlement en volgens mij gaan die dan Morales niet kiezen | |
| Ciurlizza | maandag 19 december 2005 @ 03:19 |
| Dat zou heel verstandig zijn. | |
| fernando_redondo | maandag 19 december 2005 @ 03:21 |
| Ik weet wel dat ik dan voorlopig niet naar Cochabamba ga | |
| Ciurlizza | maandag 19 december 2005 @ 04:47 |
| -edit- Niet op de man spelen [ Bericht 45% gewijzigd door Sidekick op 19-12-2005 21:44:46 ] | |
| DionysuZ | maandag 19 december 2005 @ 14:55 |
| ik vind het gewoon interessante stof, vooral omdat het hier een socialist en anti-kapitalist betreft. Ben nl. benieuwd hoe de VS zal reageren als deze partij aan de macht komt. En onder socialisten zitten ook klootzakken, het zijn net mensen, dus ben zeer benieuwd waar dit toe leidt. [ Bericht 46% gewijzigd door Sidekick op 19-12-2005 21:45:26 (verwijderde post + reactie daarop weggehaald) ] | |
| fernando_redondo | maandag 19 december 2005 @ 17:56 |
| Evo is ook officieel nu president | |
| CherrymoonTraxx | maandag 19 december 2005 @ 18:37 |
Ik vraag me af hoe lang het gaat duren voor Bolivia uit elkaar gaat vallen. | |
| fernando_redondo | maandag 19 december 2005 @ 19:52 |
| binnen 3 maanden | |
| DionysuZ | maandag 19 december 2005 @ 19:55 |
quote:Het zal me benieuwen | |
| DionysuZ | maandag 19 december 2005 @ 20:05 |
| waar baseer je die prognose trouwens op? | |
| du_ke | maandag 19 december 2005 @ 20:15 |
| Tja de diverse rechtse regeringen hebben het land er niet bovenop gekregen. Nu mag een ander het proberen | |
| fernando_redondo | maandag 19 december 2005 @ 20:21 |
quote:Mijn vingerpuntjes en kennis ter plaatse | |
| DionysuZ | maandag 19 december 2005 @ 20:26 |
quote:gebakken lucht dus? | |
| fernando_redondo | maandag 19 december 2005 @ 20:28 |
| Nee | |
| Sidekick | maandag 19 december 2005 @ 21:50 |
| Topic is opgeschoond. Ciurlizza wordt verzocht geen oude/andere koeien uit de sloot te halen en op de man te spelen. Dit topic gaat over Bolivia. Ontopic verder graag. | |
| McCarthy | maandag 19 december 2005 @ 22:52 |
quote:kan je dat onderbouwen? | |
| du_ke | dinsdag 20 december 2005 @ 12:10 |
quote:Het journaal meldde gister (geloof ik) dat het land al sinds de onafhankelijkheid van spanje door de rijke blanke elite wordt bestuurd. Maar momenteel is het gewoon een instabiele bende met 5 presidenten in 4 jaar. | |
| McCarthy | dinsdag 20 december 2005 @ 12:18 |
quote:jammer maar wij in POL accepteren het NOS Journaal niet als betrouwbare bron of serieuze onderbouwing. | |
| du_ke | dinsdag 20 december 2005 @ 12:28 |
quote:Jij in POL misschien niet maar verder is het een algemeen geaccepteerde en betrouwbare bron | |
| zakjapannertje | dinsdag 20 december 2005 @ 14:02 |
quote:http://www2.rnw.nl/rnw/nl/news/international/#4690742 | |
| Ciurlizza | dinsdag 20 december 2005 @ 18:23 |
quote:Dat laatste zegt alweer genoeg. Gas nationaliseren... hoe verzint die indiaan het | |
| Toffe_Ellende | woensdag 21 december 2005 @ 14:05 |
| Heb het toch vreemd gevonden dat er in een land dat voor het grootste deel uit Indianen bestaat nog nooit een president van die komaf heeft gehad. En ach.. hoeveel slechter kan het nog gaan daar? | |
| fernando_redondo | zaterdag 24 december 2005 @ 02:07 |
| Wacht maar tot iedere buitenlandse investerteerder zich terugtrekt en Santa Cruz inziet dat geld gooien in een bodemloze put zinloos is | |
| CherrymoonTraxx | zaterdag 24 december 2005 @ 12:35 |
quote:Een rare instelling van je. Veel slechter kan het niet gaan. Het gros van de Zuidamerikanen wil gewoon geen cholo aan het hoofd van de republiek. Daar valt wat voor te zeggen. | |
| DionysuZ | zaterdag 24 december 2005 @ 14:02 |
| Schijnbaar wil het grootste deel van Bolivia dat wel | |
| CherrymoonTraxx | zaterdag 24 december 2005 @ 14:05 |
| Ach ja, populisme doet het altijd wel goed in dit soort landen. Eens benieuwd hoe de steun voor Morales zich gaat ontwikkelen als hij echt beleid moet gaan maken en het merendeel van zijn plannetjes als sneeuw voor de zon zal smelten. Ik weet niet of buitenlandse spanningen en provincies die onafhankelijk willen worden nu echt een goede zaak is voor Bolivia. Voor die provincies wel, maar voor Bolivia niet. | |
| DionysuZ | zaterdag 24 december 2005 @ 14:09 |
| mjah ben ook benieuwd. Ook aangezien hij een voormalig cocaboer is en coca wil gaan legaliseren. | |
| CherrymoonTraxx | zaterdag 24 december 2005 @ 14:11 |
quote:Terwijl eerst die cocavelden juist vernietigd werden. Ik vraag me af waar legalisering van de cocateelt toe gaat leiden. Vast niet tot betere relaties met de buurlanden. | |
| fernando_redondo | zaterdag 24 december 2005 @ 14:22 |
| Met Chili zijn er zowiezo geen diplomatieke banden dus dat maakt niet uit | |
| fernando_redondo | zaterdag 24 december 2005 @ 14:34 |
quote:Het gaat nu al de goede kant op. Maar gelukkig kunnen de indianen vast wel het gas uit de grond halen quote: www.noticias.nl [ Bericht 1% gewijzigd door fernando_redondo op 24-12-2005 14:39:18 ] | |
| CherrymoonTraxx | zaterdag 24 december 2005 @ 14:36 |
| De nachtmerrie van de VS. De buitenlandse bedrijven worden nu al weggepest. Bolivia | |
| Toffe_Ellende | zaterdag 24 december 2005 @ 16:19 |
quote:Wat hebben die buitenlandse bedrijven voorheen eigenlijk voor het straatarme Bolivia betekend? | |
| CherrymoonTraxx | zaterdag 24 december 2005 @ 16:22 |
| Werkgelegenheid, investeringen, belastingen, het gas uberhaupt uit de grond gehaald... | |
| merino | woensdag 28 december 2005 @ 13:26 |
quote: | |
| fernando_redondo | woensdag 28 december 2005 @ 13:59 |
| Sterk argument | |
| Ciurlizza | woensdag 28 december 2005 @ 18:31 |
| Heeft links inhoudelijk nog wat te melden? | |
| fernando_redondo | vrijdag 30 december 2005 @ 04:07 |
| God wat verrassend Boliviaanse leider Evo Morales bezoekt Cuba 29/12 22:24 De aanstaande president van Bolivia, Evo Morales, is begonnen aan een rondreis langs onder meer Cuba, Zuid-Afrika, Spanje en Nederland. Zijn eerste tussenstop is Havana waar hij een ontmoeting heeft met president Castro. Het Cubaanse parlement deed voorafgaand aan het bezoek een oproep tot solidariteit met Morales, vanwege wat werd genoemd de bedreigingen van de VS. De linkse Morales wil in de eerste plaats de armoede in Bolivia aanpakken onder meer door bij sociale projecten het leger in te zetten. Verder wil hij de teelt van coca toestaan voor gebruik door de inheemse bevolking. Cocaďne, waarvoor coca de grondstof vormt, blijft verboden. Morales brengt begin volgende maand een bezoek aan Nederland. | |
| DionysuZ | vrijdag 30 december 2005 @ 04:09 |
| Hm hij komt dus ook in Nederland langs. Wat maakt Nederland zo speciaal | |
| fernando_redondo | vrijdag 30 december 2005 @ 04:23 |
| Waarschijnlijk omdat Nederland wel 16 miljoen per jaar aan Boliviaanse producten koopt | |
| JimmyJames | vrijdag 30 december 2005 @ 15:46 |
| Prima ontwikkeling, krijgt de meerderheid van de bevolking ook nog eens inspraak in het politieke proces. Na Venezuela nog een Zuid-Amerikaans land dat niet langer danst naar de pijpen van Washington | |
| CherrymoonTraxx | vrijdag 30 december 2005 @ 15:48 |
| Morales heeft tot nu toe alleen maar praatjes gemaakt. Verder is er weinig prima aan Morales. | |
| fernando_redondo | vrijdag 30 december 2005 @ 15:50 |
quote:Gelukkig is het wel een belangrijk land met een gemiddeld BNP per inwoner van nog geen 1000 dollar | |
| JimmyJames | vrijdag 30 december 2005 @ 15:51 |
quote:Het is idd een van de armste streken van Z-A. | |
| fernando_redondo | vrijdag 30 december 2005 @ 15:52 |
| Ché wilde een revolutie en Morales wil een revolutie. Wat kan je me zeggen van de uitkomst? | |
| CherrymoonTraxx | vrijdag 30 december 2005 @ 15:52 |
| Voor drugsbaronnen kan het nu wel een paradijsje worden. | |
| JimmyJames | vrijdag 30 december 2005 @ 15:56 |
quote:Dat is meestal de achterliggende gedachte bij nationaliseren.. Is dat zo? Ontberen zij de technische expertise? Het is anders wel begrijpelijk dat de bevolking in opstand komt als ze niets terugzien van de gasinkomsten. | |
| JimmyJames | vrijdag 30 december 2005 @ 15:57 |
quote:Dan zullen ze wel totaal geisoleerd raken en zich een embargo op de hals halen. Niet echt verstandig. | |
| CherrymoonTraxx | vrijdag 30 december 2005 @ 15:58 |
quote:Ze zien er wel wat van terug hoor. De technische expertise is daar niet echt aanwezig inderdaad, de kwaliteiten om de boel fatsoenlijk te runnen ook niet. Als de boel genationaliseerd gaat worden, dan kan Bolivia weleens uit elkaar vallen. | |
| CherrymoonTraxx | vrijdag 30 december 2005 @ 15:58 |
quote:Morales wil de cocateelt legaliseren, hij is ook voorzitter van de Andes-raad. | |
| fernando_redondo | vrijdag 30 december 2005 @ 15:59 |
quote:Gasinkomsten komen toch nooit in handen van de bevolking van Bolivia. 1: Geen zee 2: Geen kennis | |
| CherrymoonTraxx | vrijdag 30 december 2005 @ 16:01 |
| Achteraf gezien een prima zaak dat Bolivia niet meer aan zee ligt. | |
| fernando_redondo | dinsdag 3 januari 2006 @ 19:24 |
| Door Jim Lobe (IPS) 03-01-2006 -------------------------------------------------------------------------------- Wat doet Washington met Morales? De verkiezingsoverwinning van de Boliviaanse presidentskandidaat Evo Morales houdt Latijns-Amerikakenners in de VS uit hun slaap. Is de Amerikaanse regering bereid te praten met de man die ze jarenlang afschilderde als de baarlijke duivel? Of duwt ze hem meteen in de hoek van de regimes die een bedreiging vormen voor de vrije wereld? Als de Amerikaanse regering verstandig is, zeggen veel onafhankelijke waarnemers in Washington, probeert ze een gespreksbasis te vinden met Morales. De toekomstige Boliviaanse president is links en komt onder meer op voor de belangen van de Boliviaanse cocaboeren, maar hij heeft zich de voorbije jaren ontpopt als een pragmatisch politicus die in staat is tot compromissen over een hele reeks onderwerpen - zelfs over de cocateelt. Maar analisten achten de waarschijnlijkheid groter dat Washington voor de confrontatie kiest. Voor de haviken rond vice-president Dick Cheney en in het ministerie van Defensie wordt Morales niet meer of niet minder dan een nieuwe pool op de 'As van het Kwaad' van het westers halfrond - naast de Cubaanse leider Fidel Castro en de Venezolaanse president Hugo Chávez. 'Het is niet onvermijdelijk dat Bolivia een marxistische, radicale, anti-Amerikaanse, pro-Cubaanse en drugsproducerende staat wordt,' waarschuwde adjunct-hulpminister Roger Pardo Maurer de voorbije zomer. 'Maar de andere kant werkt hard om het die richting uit te sturen.' Pardo Maurer is binnen het Amerikaanse ministerie van Defensie medeverantwoordelijk voor aangelegenheden op het westelijk halfrond. Voor Castro is alleen Venezuela strategisch nog belangrijker dan Bolivia, oordeelde Pardo Maurer nog. Minister van Defensie Donald Rumsfeld liet zich niet veel later ook ontvallen dat Cuba en Venezuela 'zich op weinig behulpzame manier mengen in de situatie in Bolivia.' 'Ik vrees dat er hier heel wat mensen Morales zien als iemand die sterk op de lijn van Castro en Chávez zit; als iemand die hun vijand wordt en die onze belangen bedreigt', zegt Michael Shifter, een kenner van de Andeslanden bij Inter-American Dialogue, een denktank die zich toelegt op de relaties tussen Noord- en Zuid-Amerika. 'Als de VS dan ook nog hun hulp terugschroeven, is de reactie te voorspellen.' Ironisch genoeg heeft de Amerikaanse regering Morales groot gemaakt met eerdere, vergelijkbare dreigingen. Bij de verkiezingen van 2002 kondigde de Amerikaanse ambassadeur in la Paz aan dat de VS hun hulp en investeringen zouden verminderen als Morales het zou halen. Daardoor kreeg Morales, toen nog een relatief onbekende leider van de Boliviaanse cocaboeren, zoveel mensen achter zich dat hij doorstootte naar de tweede ronde. Daar verloor hij het pleit tegen Gonzalo Sanchez de Lozada. Volgens Shifter moeten de VS zich geen zorgen maken: Morales zal volgens hem geen extremistische koers gaan varen. 'Dit is niet de Cubaanse revolutie, en Bolivia heeft ook niet de olie-inkomsten waarover Chávez beschikt. Morales moet tegemoet komen aan de verwachtingen van een erg arme en onrustige bevolking, en daarvoor heeft hij geld nodig.' Kansen genoeg voor de Amerikaanse regering om goodwill te creëren en de Boliviaanse president op die manier op haar hand te krijgen, oordeelt Shifter. Maar Morales staat in de VS als voormalige cocaboer slecht aangeschreven. De VS hebben van de strijd tegen de drugs de topprioriteiten van hun Latijns-Amerikabeleid gemaakt. Sommige Amerikaanse functionarissen beschuldigen Morales ervan de hand te hebben in de drugssmokkel of zijn verkiezingscampagnes te hebben laten financieren met drugsgeld. Morales heeft de verkiezingen van voorbije zondag bovendien gewonnen met een programma dat onder meer belooft een einde te maken aan de door de VS gestuurde vernietiging van cocaplantages. Maar ook dat betekent niet dat de bruggen moeten worden opgeblazen, vinden waarnemers. Morales maakt een onderscheid tussen de teelt van coca voor het traditionele gebruik en voor de aanmaak van cocaďne, onderstreept John Walsh van het Washington Office on Latin America (WOLA), een niet-gouvernementele denktank. 'Als hij nee zegt tegen de smokkel van cocaďne, dan moeten we een relatie met hem opbouwen,' vindt Walsh. 'Hij heeft een sterk mandaat om een ander drugsbeleid te gaan voeren dan dat waarop de VS altijd hebben aangedrongen in Bolivia. We moeten dat beleid opnieuw bekijken en er oog voor hebben hoeveel animositeit het in Bolivia heeft opgewekt.' Volgens Walsh staan sommige Amerikaanse beleidsmakers daarvoor open. De Amerikaanse regering ging bijvoorbeeld niet dwarsliggen toen hun Boliviaanse collega's in de drugsbestrijding voorstelden om kleine boeren in de Chapare-streek voortaan ongemoeid te laten bij de vernietiging van cocaplantages. Met name in het ministerie van Buitenlandse Zaken zijn er volgens Walsh wel beleidsmakers die een constructieve relatie met Morales zouden willen aangaan. In het ministerie van Defensie en in het parlement ziet hij veel minder flexibiliteit. 'Ik zie geen bereidheid om de standpunten van Morales te tolereren,' zegt ook Shifter van Inter-American Dialogue. 'Vergeet niet dat de vernietiging van cocavelden een centraal element is van het Amerikaanse drugsbeleid.' Vinay Jawahar, een college van Shifter, wijst er ook op dat er meteen eisen zouden komen uit Colombia en Peru, twee andere landen waar coca wordt geteeld, als Bolivia een speciale behandeling krijgt. Dat is nog een argument voor de VS om zich niet soepel op te stellen. Washington geeft Bolivia jaarlijks ongeveer 100 miljoen dollar militaire hulp en 50 miljoen economische bijstand in het kader van de strijd tegen de drugs. Volgens Adam Isacson, een expert van het Centre for International Policy (CIP) in Washington, kon de oppervlakte cocaplantages in Bolivia met die hulp teruggedrongen worden van 70.000 tot 30.000 hectaren. Isacson denkt dat die oppervlakte weer kan verdubbelen als Morales zijn verkiezingsbeloften uitvoert. | |
| zakjapannertje | donderdag 5 januari 2006 @ 18:46 |
quote:http://www.leidschdagblad(...)5-1346613-%2C00.html | |
| fernando_redondo | zaterdag 7 januari 2006 @ 00:12 |
| Solana zegt Bolivia economische steun toe 05/01 23:00 EU-buitenlandcoördinator Javier Solana heeft de nieuwgekozen Boliviaanse president Evo Morales gevraagd het investeringsklimaat te beschermen. Volgens Solana heeft het Zuid-Amerikaanse land buitenlandse investeringen nodig om de armoede tegen te gaan. Hij verzekerde Morales dat de EU Bolivia economisch zal blijven steunen. Verder vroeg Solana de nieuwgekozen president naar zijn ideeën over de legalisering van de cocateelt, een plan dat op veel kritiek stuit van met name de Verenigde Staten. De socialistische Morales wordt 20 januari officeel beëdigd als president, maar is nu al begonnen met een buitenlandse rondreis. Woensdag begon hij in Madrid aan een Europese toer. Donderdagavond is Morales in Nederland voor een bespreking met minister Bot van Buitenlandse Zaken. Op de agenda staat onder meer de exploitatie van aardgas. Spanje: schulden van Bolivia voor onderwijs 05/01 09:52 Bolivia hoeft het grootste deel van zijn schulden aan Spanje niet meer terug te betalen. In plaats daarvan kan het bedrag van ongeveer honderd miljoen euro worden gebruikt voor onderwijs in Bolivia. Dat is bekendgemaakt in Madrid na een ontmoeting tussen de Spaanse premier José Luiz Rodríguez Zapatero en de aanstaande Boliviaanse president Evo Morales. De voormalige leider van cocaboeren in Bolivia sprak in Madrid ook met de Spaanse koning Juan Carlos. Morales doet in Europa verder nog België en Frankrijk aan. Venezuela en Bolivia gaan samenwerken 04/01 10:00 De aanstaande president Morales van Bolivia en president Chávez van Venezuela hebben in Caracas verscheidene overeenkomsten getekend. De landen gaan onder meer samenwerken op het gebied van onderwijs en gezondheidszorg. Het is de bedoeling op korte termijn ook handelsovereenkomsten te sluiten, waarbij Venezuela olie zal leveren in ruil voor landbouwproducten. De Boliviaanse leider kondigde de tweede bevrijding van Latijns Amerika aan. Chávez zegde hem alle steun toe. De 46-jarige Morales is bezig aan een buitenlandse tour die hem ook naar Europa brengt. Een bezoek aan Nederland werd op het laatste moment afgezegd. www.noticias.nl Ik vind het opvallend dat Spanje zo effe 100 miljoen euro uit de zak schut en Spanje begint steeds meer invloed te kopen in Zuid Amerika Opvallend dat Spanje | |
| merino | zaterdag 7 januari 2006 @ 00:43 |
| Rodríguez Zapatero | |
| fernando_redondo | zaterdag 7 januari 2006 @ 01:01 |
| Want? | |
| CherrymoonTraxx | zaterdag 7 januari 2006 @ 10:57 |
quote:Nederland zou dit soort regimes niet moeten steunen. | |
| DionysuZ | zaterdag 7 januari 2006 @ 12:44 |
quote:Zolang ze geen mensenrechten schenden of het in een dictatuur uitmondt, zie ik niet waarom niet. | |
| fernando_redondo | zaterdag 7 januari 2006 @ 12:47 |
| Dat is ook geen reden voor Nederland | |
| merino | zaterdag 7 januari 2006 @ 13:05 |
quote:om dat jij dat niet wil? Nederland steunt Bolivia al langer en zomaar stoppen omdat er nu iemand anders zit is onzin. Bovendien kunnen wij hun wel degelijk helpen met het nationaliseren van gasvooraden. Iets waar wij zelf gewoon ervaring mee hebben... | |
| fernando_redondo | zaterdag 7 januari 2006 @ 13:10 |
| Nederland heeft een haven en een van de grootste oliemaatschappij ter wereld. Ergens denk ik dat het niet helemaal te vergelijken is | |
| CherrymoonTraxx | zaterdag 7 januari 2006 @ 13:17 |
quote:Domme vergelijking. Wij kunnen het gas zelf uit de grond halen, Bolivia niet. Je kunt de steun aan een land best stoppen met als argument dat steun weinig zin heeft als bepaalde mensen aan de macht zijn. | |
| CherrymoonTraxx | zaterdag 7 januari 2006 @ 13:18 |
quote:Appels-peren vergelijking inderdaad. | |
| DionysuZ | zaterdag 7 januari 2006 @ 13:19 |
quote:Dan heb je niet echt veel respect voor de democratie als je als land zo'n argument gebruikt. | |
| merino | zaterdag 7 januari 2006 @ 13:21 |
quote:Ze kunnen hiet niet nee oftewel het zou een mooie stap zijn om ze te begeleiden en te leren hoe ze het wel zelf kunnen. Het is immers hun gas (al hebben westerse oliemaatschappijen dat zich tijdelijk opgeeigend...) en als we dan toch stoppen met het steun geven aan landen met vage leiders laten we dan alsjeblieft beginnen met de USofA | |
| CherrymoonTraxx | zaterdag 7 januari 2006 @ 13:22 |
quote:Morales heeft wel respect voor de democratie? Geld stoppen in bodemloze putten heeft weinig zin. Ik zou alleen ergens geld insteken als het ook echt zin heeft. | |
| DionysuZ | zaterdag 7 januari 2006 @ 13:23 |
quote:Hij is democratisch gekozen. | |
| merino | zaterdag 7 januari 2006 @ 13:23 |
quote:want? waar komt de quote in je sig overigens vandaan? | |
| CherrymoonTraxx | zaterdag 7 januari 2006 @ 13:24 |
quote:Het is geen mooie stap om vriendjes van Castro en Chavez verder op weg te helpen. Het is helemaal niet hun gas. Ik begrijp niet waar je dat vandaan haalt. Een bron graag dat het hun gas is? Op je compleet onzinnige alinea zal ik verder maar niet ingaan. Je maakt je compleet belachelijk hier. | |
| CherrymoonTraxx | zaterdag 7 januari 2006 @ 13:24 |
quote:Hitler ook. Leuk he, van die dooddoeners? Heb je het nieuws voorafgaande aan de verkiezingen eigenlijk wel gevolgd? | |
| DionysuZ | zaterdag 7 januari 2006 @ 13:27 |
quote:Hitler was een grove mensenrechtenschender, massamoordenaar en viel landen binnen. Wil je werkelijk de vergelijking trekken? | |
| merino | zaterdag 7 januari 2006 @ 13:27 |
quote: quote:likewise dat jij geen vrienden bent met Castro en Chavez betekend niet dat iedereen hun maar moet uitkotsen rot alsjeblieft op naar America ofzo als je het er niet mee eens bent quote:zit het gas in hun grond of niet? | |
| DionysuZ | zaterdag 7 januari 2006 @ 13:28 |
quote:Dat is hetzelfde als vragen naar een bron dat het hun land is | |
| merino | zaterdag 7 januari 2006 @ 13:28 |
quote: nuff said | |
| CherrymoonTraxx | zaterdag 7 januari 2006 @ 13:32 |
quote:Ik heb het over dooddoeners. Die iemand de democratie respecteert omdat hij democratisch gekozen is, is onzin. Vandaar de opmerking over Hitler. Dat begreep je toch wel mag ik hopen? Mijn vraag blijft staan overigens. | |
| fernando_redondo | zaterdag 7 januari 2006 @ 13:33 |
quote: | |
| CherrymoonTraxx | zaterdag 7 januari 2006 @ 13:33 |
quote:Heb je inhoudelijk nog wat te melden of blijft het bij scheldpartijen? Wat een enorm zwaktebod zeg. quote:Zonder internationale bedrijven zou het daar lekker blijven zitten en zou geen Boliviaan er ook maar iets van kunnen profiteren. | |
| CherrymoonTraxx | zaterdag 7 januari 2006 @ 13:34 |
| Hebben Dionysuz en Merino behalve scheldpartijen en dooddoeners inhoudelijk nog wat te melden eigenlijk? | |
| fernando_redondo | zaterdag 7 januari 2006 @ 13:34 |
quote:En hoe exporteer je het? Met het vliegtuig? | |
| CherrymoonTraxx | zaterdag 7 januari 2006 @ 13:35 |
| Het zou makkelijk zijn als het land aan zee zou liggen. | |
| fernando_redondo | zaterdag 7 januari 2006 @ 13:37 |
| Kunnen ze Chili niet binnenvallen of zo? Misschien kunnen ze Antafogasta wel heroveren | |
| CherrymoonTraxx | zaterdag 7 januari 2006 @ 13:38 |
| Misschien kan Morales het huurlingenlegertje van zijn nieuwe vriendje Humala charteren? Die wil de boel vast wel even "dechileniseren". | |
| DionysuZ | zaterdag 7 januari 2006 @ 13:40 |
quote:Als ze dat doen zijn ze idd gewoon fout bezig. Net als dat bv. Chavez de democratie opzij zou zetten zodat hij langer zou kunnen zitten, zou ook fout zijn. Tot nu toe zie ik echter geen enkele reden om onze handelsbetrekking met Bolivia op te schorten. De democratie is niet verkracht, misbruikt of opzij gezet, er zijn geen mensenrechten geschonden. Ik zou zeggen, geef Morales een kans, misschien verneukt hij de boel, misschien ook niet. | |
| DionysuZ | zaterdag 7 januari 2006 @ 13:41 |
| Over dooddoeners en onzinnige opmerkingen gesproken | |
| CherrymoonTraxx | zaterdag 7 januari 2006 @ 13:42 |
| Jouw opmerking over democratie is een dooddoener, ik mag hopen dat je dat zelf ook wel inziet. Verder staat er nog altijd een vraag open. | |
| merino | zaterdag 7 januari 2006 @ 13:44 |
quote:hallo, jij begon ermee hoor, gaf je alleen koekje van eigen deeg terug ("Op je compleet onzinnige alinea zal ik verder maar niet ingaan. Je maakt je compleet belachelijk hier.") quote:als die internationale bedrijven er niet waren geweest hadden de Bolivianen het nu zelf gekunt. Dacht jij echt dat die bedrijven daarheen kwamen om de Bolivianen te helpen met hun gas? | |
| merino | zaterdag 7 januari 2006 @ 13:46 |
quote:die quote is echt te lachwekkend voor woorden. Als ik niet beter wist had ik gedacht dat het uit de mond van een 5 jarige kwam suprieure beschavingen bestaan niet... | |
| DionysuZ | zaterdag 7 januari 2006 @ 13:47 |
quote:Helemaal niet. Je vergelijking met Hitler is volledig misplaatst. Hitler heeft de democratie opzij gezet (Morales niet), landen binnengevallen om 'lebensraum' te creeren (Morales niet), was een massamoordenaar (Morales niet) en heeft talloze mensenrechtenschendingen op zijn naam staan (Morales niet). Tot nu toe is het nog gewoon een democratisch gekozen president waar je als land, ook al ben je het niet met zn standpunten eens, gewoon respect voor moet hebben. quote:heb je zelf nog iets inhoudelijks te melden? | |
| merino | zaterdag 7 januari 2006 @ 13:47 |
quote:het heeft geen zin dude, ze verdraaien het toch allemaal | |
| CherrymoonTraxx | zaterdag 7 januari 2006 @ 13:47 |
quote:Ja maar meester, hij begon. Als die internationale bedrijven er niet waren geweest, dan was er 0,0 uit de grond gehaald. Bolivianen profiteren ook van de productiviteit van die bedrijven. | |
| fernando_redondo | zaterdag 7 januari 2006 @ 13:48 |
| Leer eerst maar eens lezen voordat je mening geeft Want dat zei hij niet | |
| merino | zaterdag 7 januari 2006 @ 13:49 |
quote:nogmaals, jij begon met lullige opmerkingen die niks te maken hebben met de discussie. Kijk nou alsjeblieft eerst eens naar jezelf voordat je een ander gaat lopen veroordelen quote:speculatie | |
| CherrymoonTraxx | zaterdag 7 januari 2006 @ 13:49 |
quote:Kun je niet lezen ofzo? Ik wilde aangeven dat jouw opmerking over het democratisch gekozen zijn een dooddoener is die verder weinig waarde heeft. Ik geef aan dat er nog altijd een vraag openstaat. Ik heb je antwoord nog niet gezien, al kan ik het antwoord wel raden gezien hetgeen wat je "bijgedragen hebt" aan dit topic. | |
| CherrymoonTraxx | zaterdag 7 januari 2006 @ 13:51 |
quote:Mama, mama, mama... hij begon. Niks geen speculatie, harde realiteit. Waarom zijn die internationale bedrijven er om de boel uit de grond te halen? Waarom heeft Morales Nederlandse hulp nodig? Simpel, hij kan het zelf gewoon niet. Deal with it. | |
| CherrymoonTraxx | zaterdag 7 januari 2006 @ 13:51 |
quote:Lezen blijkt lastig voor deze twee heren. Antwoord geven op een normale vraag ook. | |
| DionysuZ | zaterdag 7 januari 2006 @ 13:52 |
| Een betere wereld begint bij jezelf. Je hebt zelf minder bijgedragen aan deze topic CherrymoonTraxx. | |
| merino | zaterdag 7 januari 2006 @ 13:52 |
quote:dude!.... je moet eens naar jezelf luisteren; quote: | |
| merino | zaterdag 7 januari 2006 @ 13:54 |
quote:Wij hebben hun niet GEHOLPEN de gas uit de grond te halen, wij hebben het beheer van het gas OVERGENOMEN en van de winst uit dat gas (waar Bolivia 100% recht op heeft) komt te weinig terecht bij de arme lagen van de bevolking. Het is dus heel terecht dat de Bolivianen zeggen dat ze dat niet meer willen. Helpen is geen probleem, een land leegzuigen is WEL een probleem | |
| CherrymoonTraxx | zaterdag 7 januari 2006 @ 13:54 |
| Heb je nu het nieuws voorafgaande aan de verkiezingen gevolgd? Kennelijk zie je eindelijk wel in dat je opmerking over democratie gewoon een dooddoener is. Merino, kun je nog wat anders dan zeiken? | |
| CherrymoonTraxx | zaterdag 7 januari 2006 @ 13:54 |
quote:Kun je gewoon op mijn post ingaan? quote:Gewoon even een paar keer rustig ademhalen en goed lezen. Daarna pas op die submitknop rammen. | |
| merino | zaterdag 7 januari 2006 @ 13:57 |
quote:geen zin, jij begrijpt niet wat ik bedoel en vice versa... het mooie is dat ik lekker achterover kan gaan zitten en lekker kan afwachten hoe het zich allemaal gaat uitpakken terwijl jij enorm zit te balen dat deze ontwikkeling de wereld in is gekomen. Though luck dude | |
| CherrymoonTraxx | zaterdag 7 januari 2006 @ 13:59 |
quote:Kun je inhoudelijk op deze post ingaan? quote:Kennelijk niet, begrijpend lezen is niet voor je weggelegd. Gezien het postgedrag ben jij degene die zit te balen en wat gefrustreerd is. Logisch ook, in Ecuador is het al misgegaan, Chavez krijgt het qua binnenlandse problematiek allemaal maar niet waargemaakt, de VS blijft voor Cubanen het beloofde land en Humala gaat het niet halen in Peru.... | |
| DionysuZ | zaterdag 7 januari 2006 @ 14:01 |
| kunnen we ipv ad hominems met argumenten discussieren? Zodra de helft van de wereld een land gaan boycotten omdat er een socialist gekozen is, wordt het natuurlijk niets met het land en dan kun je daarna weer gaan roepen: zie je wel, het werkt niet. | |
| CherrymoonTraxx | zaterdag 7 januari 2006 @ 14:03 |
| Ad hominems? Reageer dan gewoon inhoudelijk en ga gewoon eens in op een bepaalde vraag. Merino geeft nota bene zelf toe dat hij niet inhoudelijk in wenst te gaan op een alleszins redelijke post. Dan houdt het op en moet je gewoon lekker wazig gaan doen in LSD-topics. Mijn vraag staat nog altijd open, DionysuZ. Het gaat er niet om dat er een socialist is gekozen, die etiketjes zijn in dit soort landen vaak toch nauwelijks te plaatsen. Ik heb het idee dat jij juist degene bent die in hokjes denkt. Men noemt het een socialist, dus zal het wel goed zijn denk je. Toevallig ook Humala fan? | |
| DionysuZ | zaterdag 7 januari 2006 @ 14:08 |
quote:Dit is helemaal niet waar. Het betreft misschien een socialist, maar ik kijk met argusogen naar Morales omdat hij op sommige vlakken nogal controversiele standpunten heeft. Ik reageerde op je reactie dat nederland dit soort regimes niet zou moeten steunen, ik vraag me af waarom. Ik ben geen fan van Morales, maar als iemand een rare opmerking plaatst zonder het te onderbouwen dan vraag ik me af waar die opmerking vandaan komt. Zie ook de Chavez topic bijvoorbeeld. | |
| CherrymoonTraxx | zaterdag 7 januari 2006 @ 14:10 |
| Hij wordt een socialist genoemd, maar in landen als Bolivia zeggen dat soort etiketjes me heel erg weinig. Waarom Nederland dit soort regimes niet zou moeten steunen heb ik al uitgelegd toch? Blijft wel mijn vraag openstaan bijvoorbeeld. | |
| DionysuZ | zaterdag 7 januari 2006 @ 14:19 |
quote: quote:Is dat een argument? Ik kan me zo'n argument voorstellen bij iemand als Pinochet en ook wel bij iemand als Castro, maar Morales is nog maar net aan de macht en heeft zich nog helemaal niet kunnen bewijzen/laten zien of hij het beter kan dan zijn voorgangers. quote:Je vraag of ik nog wat inhoudelijks te melden heb in deze topic? Ik ben gewoon erg benieuwd waar dit toe gaat leiden. Bolivia is niet zo'n stabiel land en over het algemeen blijven mensen niet lang aan de macht daar. Ben benieuwd hoe het loopt nu daar eindelijk eens een inheemse president aan de macht is, die ook nog eens de coca teelt wil gaan legaliseren (zeer gewaagde stelling vind ik). quote:Heb je daar niet een topic over geopend? Ik heb nog geen mening over Humala. | |
| CherrymoonTraxx | zaterdag 7 januari 2006 @ 14:24 |
| Vandaar dat ik dus ook vroeg of je het nieuws voorafgaande aan de verkiezingen hebt gevolgd. Een vraag die nog altijd openstaat overigens. Bolivia is geen stabiel land inderdaad en zo'n persoon kan aan de macht komen omdat het gewoon een enorm arm land is. Ik ben ook benieuwd hoe het gaat lopen, maar ik heb er heel weinig vertrouwen in. Ik voorzie een chaos zoals in Ecuador. Aan de andere kant moet Morales zijn praatjes nu wel waar maken en dat zal niet meevallen. Die vraag over dat nieuws vroeg ik omdat het wel wat zegt over wat voor iemand Morales is. Er is geen topic over, ik noemde hem wel in het topic, alleen in het artikel wordt er niet gesproken over Humala. Ik denk wel dat hij een rol gaat spelen. De steun voor hem onder de serranias wordt wel groter na de overwinning van Morales. Al is Perú wel een wat meer ontwikkeld land en heb je relatief minder serranias in Perú. Daarnaast zal Humala het in de 2e ronde altijd afleggen, omdat hij van alle kandidaten de meeste fervente tegenstanders heeft. Maar een rol gaat hij zeker wel spelen in het verkiezingsgebeuren. Daarnaast heeft hij ook al genoeg van zich laten horen en is het een geestverwant van Morales. Toledo heeft ook gewoon goede economische resultaten geboekt en het dieptepunt qua steun ligt al ver achter hem. | |
| DionysuZ | zaterdag 7 januari 2006 @ 14:31 |
ik zal dan ook even een bijdrage leveren quote:http://en.wikipedia.org/wiki/Bolivia | |
| CherrymoonTraxx | zaterdag 7 januari 2006 @ 14:36 |
| Instabiel land. Een dictatuur lijkt de enige oplossing om echt je beleid uit te kunnen voeren en dat is hetgeen wat Morales wil, net zoals Castro en Chavez. | |
| DionysuZ | zaterdag 7 januari 2006 @ 14:37 |
quote:ik hoop niet dat het tot dat komt. Ook niet in Venezuela trouwens. | |
| CherrymoonTraxx | zaterdag 7 januari 2006 @ 14:40 |
| In alle eerlijkheid denk ik dat het de enige manier is om beleid te maken daar. Dan heb ik het niet over goed of slecht beleid, maar het land is zo enorm instabiel, de enige manier om lange termijn plannen uit te kunnen voeren is dictatuur. Morales schuwt het woord dictatuur ook niet overigens. Chavez is al aardig op weg met zijn Cubazuela. Hij kan de grondwet aanpassen zoals hij dat zelf wil. Dat was echter ook allang bekend dat dat zijn tactiek zou zijn, om net zoals Castro decennia lang de macht uit te oefenen en niet slechts het maximaal aantal toegestane ambtstermijnen. | |
| DionysuZ | zaterdag 7 januari 2006 @ 14:46 |
quote:Bolivia is idd erg instabiel. Daarom vraag ik me af hoe lang Morales de kans krijgt, en ik hoop niet dat hij de democratie aan de kant zet, ook al is het land zo instabiel. quote:ik vraag me dan af waarom Chavez de grondwet dan in 1999 heeft veranderd waarin het volk meer inspraak in alles krijgt .. maar goed, het kan altijd fout lopen. Macht corrumpeert zeggen ze dan. | |
| CherrymoonTraxx | zaterdag 7 januari 2006 @ 14:59 |
| Morales krijgt de kans tot het eerste grote schandaal wat zich rond hem afspeelt of totdat iemand anders wat roept en de publieke opinie voor zich weet te winnen. Met alleen anti-VS praatjes wordt geen Boliviaanse maag gevuld. Ook vraag ik me af of het legaliseren van coca zoveel zal gaan uithalen. Over Chavez in 1999: quote: quote: Het valt ook op dat de opkomst telkens laag was bij verkiezingen in Venezuela en dat de oppositie al niet eens meer meedoet. Ook bij referenda valt op dat de opkomst vaak onder de 25% ligt. http://en.wikipedia.org/wiki/Hugo_Chavez geeft sowieso veel informatie over Hugo Chavez. | |
| fernando_redondo | zondag 8 januari 2006 @ 06:05 |
| Mijn vriendin mag niet van dr pa naar Bolivia omdat het te gevaarlijk is | |
| OpenYourMind | zondag 8 januari 2006 @ 09:41 |
quote:Dit was naar mijn mening hard nodig nadat voorgaande regimes het land en de bevolking in de uitverkoop hebben gedaan. Je laat buitenlandse bedrijven toch niet voor een schijntje alle grondstoffen jatten. Een regering voor de allerrijksten was het gesponsord door de multinationals. Meer dan 80% van de bevolking was arm en alle basisvoorzieiningen inclusief landbouwgrond waren in handen van de bedrijven en grootgrondbezitters. Met zo'n uitgangspositie blijft de bevolking arm natuurlijk. Venezuela moest bijna al het voedsel importeren terwijl het zelf zat vruchtbare grond heeft. free market economy is een leuk systeem maar globalisatie is het meest verspillende systeem ter wereld. Economisch het voordeligste en voor technologische vooruitgang misschien het beste maar voor de planeet en haar inwoners een ramp. | |
| CherrymoonTraxx | zondag 8 januari 2006 @ 10:02 |
quote:Wat wil ze er gaan doen dan? | |
| fernando_redondo | zondag 8 januari 2006 @ 14:54 |
quote:familiebezoek | |
| CherrymoonTraxx | zondag 8 januari 2006 @ 14:55 |
Volgens BuZa kan ze gewoon gaan:quote: | |
| fernando_redondo | zondag 8 januari 2006 @ 15:07 |
| Haar pa zal het beter weten vermoed ik | |
| CherrymoonTraxx | zondag 8 januari 2006 @ 15:08 |
| Ouders zijn altijd erg bezorgd. | |
| fernando_redondo | vrijdag 13 januari 2006 @ 01:02 |
| Wie zag Morales bij Mandela met zijn sweater? Toledo: Chávez destabiliseert Latijns Amerika 11/01 18:04 President Alejandro Toledo van Peru vindt dat zijn Venezolaanse ambtgenoot Hugo Chávez bezig is om Latijns Amerika te destabiliseren. Volgens Toledo bemoeit Chávez zich met zaken waar hij zich niet mee moet bemoeien. Chávez is de president van Venezuela, niet van Latijns Amerika, zei Toledo. De Venezolaanse president heeft zich nadrukkelijk uitgesproken over zijn favoriete presidentskandidaat in Peru, dat in april naar de stembus gaat. Die links-populistische kandidaat, Ollanta Humala, kon tot enkele maanden geleden in Peru op weinig steun rekenen onder de bevolking, maar is bezig aan een opmars. De kandidaat van rechts, Lourdes Flores, gaat in de peilingen aan kop. www.noticias.nl Dit lijkt me ook duidelijk | |
| Manono | vrijdag 13 januari 2006 @ 01:17 |
quote:wat, je had net voorjaarsplannen in die richting? | |
| fernando_redondo | vrijdag 13 januari 2006 @ 01:25 |
| Niet echt, maar de kans zit er wel in | |
| DionysuZ | zondag 22 januari 2006 @ 19:37 |
| maar een kickje | |
| DionysuZ | zondag 22 januari 2006 @ 19:49 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
| zakjapannertje | zaterdag 28 januari 2006 @ 14:16 |
quote:http://www.hetvolk.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=GF9NG818 | |
| DionysuZ | zaterdag 28 januari 2006 @ 14:50 |
| hm een goed begin, kijken of hij het volhoudt. | |
| rood_verzet | zondag 29 januari 2006 @ 22:11 |
quote:Een familied van mij heeft heel lang in bolivia gewoond, er waren op een dag drie staatsgrepenn Dat lijkt me toch genoeg te zeggen, maarja iemand die zichzelf naar een dronke anticommunistischeheksenjager noemt, zal dat niet als bewijs zien | |
| zakjapannertje | woensdag 1 februari 2006 @ 17:54 |
quote:http://www.trouw.nl/novum(...)etisme?backlink=true | |
| DionysuZ | woensdag 1 februari 2006 @ 18:35 |
![]() | |
| Toffe_Ellende | woensdag 1 februari 2006 @ 18:38 |
| wat een mooi stel | |
| JimmyJames | woensdag 1 februari 2006 @ 21:47 |
quote:Castro ziet er echt uit als een seniele oude man | |
| zakjapannertje | donderdag 2 februari 2006 @ 13:26 |
quote:http://www2.rnw.nl/rnw/nl/news/international/#4739236 | |
| DiegoArmandoMaradona | donderdag 16 februari 2006 @ 22:45 |
| Nog geen maand aan de macht en nu al de eerste road-blocks Goed zo Evo | |
| DiegoArmandoMaradona | maandag 20 maart 2006 @ 01:09 |
| Door Evert-jan Quak (Voor Noticias, vanuit Santa Cruz de la Sierra, Bolivia) 16-03-2006 -------------------------------------------------------------------------------- Boliviaanse soja verliest grootste afzetmarkt Jarenlang kon Boliviaanse sojasector profiteren van de tariefvrije handel die het genoot binnen de Comunidad Andina de Naciones (CAN). Daar komt snel verandering in. Vrijhandelsverdragen tussen enkele leden van de CAN en de Verenigde Staten bedreigen de bevoorrechte positie van Bolivia. De grootste exportmarkt voor Boliviaanse soja is Colombia. In februari sloot dat land echter een vrijhandelsverdrag met de Verenigde Staten waardoor de Boliviaanse sojaboeren moeten vrezen voor hun afzet. Bolivia rekent op een verlies van 40 procent van de export. In het vrijhandelsverdrag tussen Colombia en de Verenigde Staten staat namelijk dat Colombia met ingang van volgend jaar 900.000 ton soja uit de Verenigde Staten zal importeren. Dat betekent voor Bolivia dat de gehele soja-export naar Colombia, vorig jaar goed voor 165 miljoen dollar, als verloren moet worden beschouwd. Te duur Het probleem van de Boliviaanse soja is dat het te duur is in vergelijking met grote producenten als de Verenigde Staten, Brazilië en Argentinië. Alleen door de gunstige regelingen binnen de CAN kon de Boliviaanse soja goedkoper op de markt worden afgezet. Van de totale soja-export van Bolivia gaat nu nog 90 procent naar de landen binnen de CAN. Dat zijn naast Bolivia zelf: Venezuela, Colombia, Ecuador en Peru. Maar ook Peru is zo goed als akkoord met de Verenigde Staten over een vrijhandelsverdrag. Ecuador is nog niet zover maar heeft wel de intentie tot een akkoord te komen. Dat betekent dat nog eens twee belangrijke exportmarkten voor Bolivia zullen verdwijnen. Gisteren (15 maart) spraken de presidenten Morales en Uribe vier uur lang over de soja-export van Bolivia naar Colombia. Resultaat: Uribe wil Bolivia niet helpen. Colombia zal het vrijhandelsverdrag met de VS niet aanpassen. 'Ik wil de broeders in Bolivia er op wijzen dat de export van Bolivia naar Colombia meer dan 166 miljoen bedraagt, terwijl die van Colombia naar Bolivia rond de 65 miljoen dollar ligt,' zei Uribe na afloop tegen de pers. Hij zei er niet bij dat bijna al die Boliviaanse inkomsten uit soja-export bestaat die nu dus geheel verdwijnen door het vrijhandelsverdrag. Uribe voegde eraan toe dat als de VS bereid zijn tot een akkoord met Bolivia over dit onderwerp, Colombia dat zal respecteren. En dus openden de Boliviaanse kranten vandaag met de kop 'Onze soja ligt in handen van Bush'. Te snel De Soyerors en de oppositie vallen de regering fel aan. Men zou te laks handelen, weinig initiatief nemen en de belangen van de sojasector niet willen verdedigen. Onzin, vindt president Evo Morales. Hij vindt dat de sojasector zelf te lang achterover heeft geleund terwijl men wist dat men enorm afhankelijk was van de CAN en de Colombiaanse markt. De minister van buitenlandse zaken David Choquehuanca wordt door de oppositie verantwoordelijk gehouden voor het slechte onderhandelingsresultaat met Colombia. Volgens hen moet Morales de positie van zijn minister in het kabinet evalueren. Morales stelt echter dat er alles aan gedaan is om tot een overeenkomst te komen. Eerder was Morales trouwens wel succesvol; met bondgenoot Hugo Chávez wist hij af te spreken dat Bolivia de komende jaren 200.000 ton soja kan blijven exporteren naar Venezuela. Bolivia zal nu een sterke lobby moeten opzetten met de VS, wat niet makkelijk zal zijn. Volgens Morales is het moment echter ook aangebroken dat de sojaboeren zelf hun horizon verbreden. Ze moeten op zoek naar nieuwe afzetmarkten buiten de CAN-landen. Zelf noemt hij bijvoorbeeld China. Het probleem is echter dat de exportprijs van Boliviaanse soja naar China 145 dollar per ton bedraagt. Dat is vergeleken met Brazilië, Paraguay en Argentinië 50 dollar duurder, waardoor Bolivia niet kan concurreren op de Chinese markt. Voor Bolivia komen de vrijhandelsverdragen van de CAN-leden met de VS hard aan. Men had eerder een bedreiging verwacht vanuit het andere handelsblok Mercosur, waarvan Brazilië, Argentinië en Paraguay deel uitmaken. Afgesproken was dat in 2014 de gehele sojamarkt tussen CAN en Mercosur open zou worden gesteld. De sojaboeren hadden zich hierop ingesteld door te investeren in betere wegen, treinen en vaarwegen om de soja competitief op de wereldmarkt te zetten. Deze projecten nemen echter veel tijd in beslag, en dat heeft Bolivia op dit moment niet. De veranderingen komen wat Bolivia betreft dan ook te snel. En nu ook de soja markt naar de klote Goe zo Evo | |
| CherrymoonTraxx | maandag 20 maart 2006 @ 17:37 |
| Het gaat goed in Bolivia zo te zien. Leuk zo'n incompetente, inheemse prutser aan de macht. Hopelijk zien de mensen in Peru nu in dat ze maar beter niet op Humala kunnen stemmen. | |
| DiegoArmandoMaradona | donderdag 23 maart 2006 @ 13:45 |
| Morales: 'Washington achter aanslagen La Paz' 22/03 22:05 De Boliviaanse president Evo Morales heeft de Verenigde Staten ervan beschuldigd achter twee krachtige bomaanslagen te zitten in La Paz, afgelopen etmaal. De Boliviaanse politie heeft kort na de aanslagen op twee hotels een noordamerikaanse staatsburger en een vrouw uit Uruguay gearresteerd. Zij worden verdacht de bommen te hebben geplaatst in de toeristische wijk van La Paz. Bij de explosies vielen twee doden en zeven gewonden en moesten toeristen worden geëvacueerd. Het is de schuld van de VS Wanneer gaat Morales zelf de problemen oplossen? | |
| Arendt | donderdag 23 maart 2006 @ 14:05 |
quote:Na steun van de VS aan mensen als Pinochet en Trujillo zou ik me niet verbazen over een door de VS gepleegde aanslag in Bolivia. | |
| DiegoArmandoMaradona | donderdag 23 maart 2006 @ 14:28 |
| Je begrijpt de boodschap niet | |
| CherrymoonTraxx | donderdag 23 maart 2006 @ 21:05 |
| Wat een kleuter die Morales zeg. De VS hoeft niets te doen, hij gaat vanzelf wel languit op zijn gezicht. | |
| Arendt | donderdag 23 maart 2006 @ 21:45 |
quote:Leg eens uit? | |
| DiegoArmandoMaradona | vrijdag 24 maart 2006 @ 01:42 |
| De VS heeft het gedaan dus Evo niet | |
| Arendt | vrijdag 24 maart 2006 @ 11:05 |
quote:Dus je bericht was niet bedoeld als kritiek op Evo? | |
| Zemi77 | vrijdag 24 maart 2006 @ 12:14 |
quote:Het valt dus wel mee met het verdorven links zijn van onze vriend Morales. De Boliviaanse sojasector is op dit moment gewoon te zwak om goed te concureren, daar moet wat aan gedaan worden. En in plaats van overheidsbescherming te geven en de boel de boel te laten zegt Morales dat de sector grondig moeten reorganiseren en concurerender moet worden om te kunnen overleven. Petje af voor hem, dat zie ik de meeste rechtse politici nog niet doen. Nu maar hopen dat ze het redden tot 2014 als de verbeteringen aan de infrastructuur klaar zijn. Maar daar geloof ik wel in. | |
| DiegoArmandoMaradona | vrijdag 24 maart 2006 @ 16:23 |
quote:Tuurlijk wel. Zo moeilijk is het toch echt niet om te begrijpen | |
| DiegoArmandoMaradona | vrijdag 14 april 2006 @ 01:45 |
| President Bolivia nu al in de problemen 11/04 21:10 Nog geen drie maanden na zijn aantreden heeft de nieuwe Boliviaanse president Morales te maken met grootschalige protesten. In verscheidene sectoren zijn stakingen aan de gang. In de gezondheidszorg wordt dinsdag en woensdag actiegevoerd voor hogere lonen. Lokale ambtenaren in het midden van Bolivia hebben het werk neergelegd uit solidariteit met de noodlijdende luchtvaartmaatschappij Lloyd Aereo Boliviano. Morales weigert die maatschappij te nationaliseren omdat hij de torenhoge schulden niet wil overnemen. Ook in de openbaarvervoersector rommelt het. Buschauffeurs zijn al een week in staking tegen een belastingplan van Morales. | |
| CherrymoonTraxx | zaterdag 15 april 2006 @ 13:58 |
| Toffe_Ellende | zaterdag 15 april 2006 @ 16:44 |
| Daar kan hij toch niks aan doen. Dat is gewoon de erfenis van het vorige regime en burgers zijn gewoon te ongeduldig. | |
| Tup | zondag 16 april 2006 @ 01:00 |
quote:Na het zuur komt het zoet.. | |
| DiegoArmandoMaradona | zondag 16 april 2006 @ 01:03 |
quote:Maar met de Bolivariaanse revolutie zou toch alles beter worden? Zou ome Hugo Evo tegemoed komen of doet hij dat alleen met landen waar iets te winnen is(Brazilie en Argentinie) | |
| Toffe_Ellende | zondag 16 april 2006 @ 02:02 |
| Jahoor, binnen zoveel maanden, een van de armste landen van het continent weer opbouwen... weet niet welk beeld jij hebt van deze leider maar het is geen supermens. | |
| DiegoArmandoMaradona | zondag 16 april 2006 @ 02:03 |
| Ik heb dat beeld niet hoor. Ik vind Morales een cholo die moet opbokken | |
| Toffe_Ellende | zondag 16 april 2006 @ 02:14 |
| Omdat democratisch gekozen linkse populisten niet deugen, neem ik aan. Maar je heb gelijk. Hij geeft zijn bevolking hoop en dat is iets wat ze al jaren niet gehad hebben en wat hij nooit kan waarmaken. | |
| DiegoArmandoMaradona | zondag 16 april 2006 @ 02:21 |
| Omdat Bolivia nog meer naar de klote gaat door zijn beleid vooral | |
| CherrymoonTraxx | zondag 16 april 2006 @ 09:31 |
quote:Zo deed hij het zelf anders wel voorkomen. Die cholo zou het wel allemaal even gaan regelen. | |
| zakjapannertje | woensdag 19 april 2006 @ 11:22 |
quote:http://www.wereldomroep.nl/news/international/#4820228 | |
| Ciurlizza | zondag 23 april 2006 @ 11:57 |
| Het gaat goed zo te zien. | |
| DiegoArmandoMaradona | zondag 23 april 2006 @ 11:58 |
| Klopt. Prima keus voor een cholo | |
| DiegoArmandoMaradona | zaterdag 6 mei 2006 @ 19:10 |
| Bolivia heeft nu de gasvoorraad genationaliseerd maar wel beloofd aan de 2 grootste afnemers, Argentinie en Brazilie, dat er eerste gepraat moet worden over de prijs voordat de prijzen verhoogd gaan worden. | |
| DiegoArmandoMaradona | woensdag 19 maart 2008 @ 08:31 |
| Zoals te verwachten was gaat Santa Cruz zich binnenkort afscheiden en komt er te weinig gas uit de grond |