Het mooie van Naturisme vind ik dat iedereen gelijk is. Normaal ontlenen mensen altijd status aan hun kleding, mensen onderscheiden zich dmv kleding en mensen voelen zich beschermd ed met kleding aan. Dat valt allemaal weg als je in je blote hol rondloopt en dus is iedereen in beginsel gelijk. Tevens heb je veel meer band met de natuur. Als je het koud is voel je het direct ,elke zuchtje wind voel je, in het water heb je meer contact met het water ed.quote:Op zondag 18 december 2005 17:57 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Soms is dat bewust zo. Maar vaak zijn mensen zich niet bewust van emoties die ze hebben en kunnen dan ook niet open zijn. Openheid impliceert toch dat je er ook woorden voor moet hebben.
Probleem is dan wel: als je wilt dat mensen open tegen je zijn, moet je zelf ook open zijn. Er zijn altijd wel stukken die je diep in jezelf verborgen houdt. Als het niet relevant is... ach..... who cares? Maar soms wordt zoiets opeens wel relevant. Als je een eerlijke voorstelling van zaken wilt geven ontkomt een mens niet aan een mate van openheid. Dit als teken van vertrouwen. Geven en nemen.
[..]
Naakt is niet per definitie sex hoor. Denk aan fotografie of schilderkunst. Niet ieder naakt dat daar wordt vastgelegd is erotisch of ook maar in de verste verte zo bedoeld.
Denk ook niet dat iedere naturist bij blote gelegenheid aan sex loopt te denken. Dat is niet het....euhhh.....zeg maar.... insteekpunt.
Ben zelf helemaal geen naturist. Verre van zelfs. Voel me zelfs niet op ieder strand voldoende op mijn gemak om toples te zonnen. Niet omdat ik me schaam.... helemaal niet. Maar meer om de manier waarop sommigen anderen bekijken en ik me niet prettig voel bij blootstelling daaraan.
Dat zul je op een naturistenstrand dan weer minder hebben omdat iedereen erin zijn blote kont ligt. Maar op de een of andere manier voel ik me net iets te exposed als ik dat zelf doe. Onbeschermd, lijkt het. Niet op mijn gemak.
[..]
Dat is idd een heel andere soort openheid.
En de gfrapjes erover zijn ook niet serieus.... :p anders zouden het geen grapjes zijn.
Maar soms wordt er ook wel eens seieus gepraat over de emotionele/gevoelsmatige kant ervan. Zonder in detail te treden. Is op zich ook wel interessant.
[..]
Misschien zijn veel mensen op R&P meer met zichzelf bezig waardoor er niet meer tussen regels gelezen wordt en hoe iemand overkomt meer gerelateerd is en zeker vastzit aan een wat meer vastgeroeste en vaak bevestigde manier van kijken.
Dat heb je hier ook wel eens. Maar beduidend minder. Hier hebben mensen eerder de neiging om anderen met hun gekheden (die iedereen heeft, en wie bepaald de mate daarvan?) en al te accepteren.
Lijkt me onzin om dan te stellen dat alle verschillen wegvallen. Ik bedoel..... de baviaan erkent ook status aan de roodheid van de kont van een andere baviaan. Dat is bij mensen niet anders.quote:Op zondag 18 december 2005 19:05 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Het mooie van Naturisme vind ik dat iedereen gelijk is. Normaal ontlenen mensen altijd status aan hun kleding, mensen onderscheiden zich dmv kleding en mensen voelen zich beschermd ed met kleding aan. Dat valt allemaal weg als je in je blote hol rondloopt en dus is iedereen in beginsel gelijk. Tevens heb je veel meer band met de natuur. Als je het koud is voel je het direct ,elke zuchtje wind voel je, in het water heb je meer contact met het water ed.
Vind het jammer dat niet meer mensen die ik ken positief staan tegenover naturisme. Ik ben er wel eens benieuwd naar.![]()
![]()
quote:Op zondag 18 december 2005 19:10 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Lijkt me onzin om dan te stellen dat alle verschillen wegvallen. Ik bedoel..... de baviaan erkent ook status 'bereidbaarheid'aan de roodheid van de kont van een andere baviaan. Dat is bij mensen niet anders.
Aangezien we geen rode kont hebben doen wij dat met kledingquote:Op zondag 18 december 2005 19:10 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Lijkt me onzin om dan te stellen dat alle verschillen wegvallen. Ik bedoel..... de baviaan erkent ook status aan de roodheid van de kont van een andere baviaan. Dat is bij mensen niet anders.
Wizard of Oz ken ik welquote:Op zondag 18 december 2005 19:02 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Een andere verfilming van the Wizzard of Oz.
Met Diana Ross, en Michael Jackson (toen ie nog echt was).
Ik vinnem prachtig.
Kijk maar op Veronica
Okay...... wij hebben geen rode kont. Maar dan gaat het wellicht om beharing, formaten, andere tekenen van zichtbare viriliteit en kracht. Mensen blijven dieren.quote:Op zondag 18 december 2005 19:12 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Aangezien we geen rode kont hebben doen wij dat met kleding
Natuurlijk zullen er verschillen blijven maar er vallen wel een heleboel statussymbolen weg zoals sieraden, kleding etc.
Dat is een bewuste keuze. Een manier omdat het zo hoort. Ongeschreven regels.quote:Ik merk het in bv de sauna oid al, mensen zijn veel minder veroordelend en veel opener en makkelijker in de omgang.
quote:Op zondag 18 december 2005 19:24 schreef BarraCupraCuda het volgende:
ik heb laatst in de sauna nog zitten zeiken over die eikels van een politie agenten ..... zat er 1 naast me
quote:
quote:Op zondag 18 december 2005 19:24 schreef BarraCupraCuda het volgende:
ik heb laatst in de sauna nog zitten zeiken over die eikels van een politie agenten ..... zat er 1 naast me
een maat van mij maakt dat soort fotosquote:Op zondag 18 december 2005 19:29 schreef nokwanda het volgende:
Over naakt gesproken......
Toen ik een tijdje geleden longfoto's moest maken moest ik me uitkleden.
Ik stond daar en voelde me niet naakt of zo. Maar ik was vergeten mijn kettinkje dat ik altijd draag af te doen. dat moest dus af.
Ik vond het echt vreemd om te merken dat ik me zonder mijn kettinkje opeens wel naakt voelde. Daar heb ik geen enkele verklaring voor.
Misschien bekent die ketting veel voor je. Dat het gevoel van dat metaal om je nek aanvoelt als kleding?quote:Op zondag 18 december 2005 19:29 schreef nokwanda het volgende:
Over naakt gesproken......
Toen ik een tijdje geleden longfoto's moest maken moest ik me uitkleden.
Ik stond daar en voelde me niet naakt of zo. Maar ik was vergeten mijn kettinkje dat ik altijd draag af te doen. dat moest dus af.
Ik vond het echt vreemd om te merken dat ik me zonder mijn kettinkje opeens wel naakt voelde. Daar heb ik geen enkele verklaring voor.
quote:
Ik ken dat, als ik mijn ketting nog omheb en verder niks aan heb dan voel ik me ook nog aangekleed op de een of andere manier. Weet wat je bedoeld!quote:Op zondag 18 december 2005 19:29 schreef nokwanda het volgende:
Over naakt gesproken......
Toen ik een tijdje geleden longfoto's moest maken moest ik me uitkleden.
Ik stond daar en voelde me niet naakt of zo. Maar ik was vergeten mijn kettinkje dat ik altijd draag af te doen. dat moest dus af.
Ik vond het echt vreemd om te merken dat ik me zonder mijn kettinkje opeens wel naakt voelde. Daar heb ik geen enkele verklaring voor.
quote:Op zondag 18 december 2005 20:24 schreef Dromenvanger het volgende:
Ik denk eerder dat je lichaam gewend is geraakt aan het metaal om je nek. Haal je dat stukje metaal weg, dan voel je je pas echt naakt. Vooral als je continu hetzelfde metaal hebt omhangen.
De verplichting tot het af doen doet het hem dusquote:Op zondag 18 december 2005 20:30 schreef nokwanda het volgende:
Ik heb de ketting ook wel eens vrijwillig afgedaan en daar geen raar gevoel bij gehad. Maar dat was alleen zo als de persoon van wie ik de ketting kreeg bij me was.
De ketting heeft dus een symbolische betekenis voor me.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |