Op Schiphol omgekomen Libiër zat onterecht vast

Op Schiphol omgekomen Libiër zat onterecht vast

AMSTERDAM - Nabestaanden van een gedetineerde Libiër die eind oktober bij de Schiphol-ramp is omgekomen, hebben een schadevergoeding gekregen. De man zat onterecht vast, stelt de Haagse rechtbank. Het ministerie van Justitie is bij de Raad van State in beroep gegaan tegen de uitspraak van de rechtbank.

De rechtbank heeft een bedrag van 845 euro aan de nabestaanden toegekend, bijna 77 euro per dag die hij onterecht in de cel doorbracht. Omdat de man is overleden, vindt de rechtbank dat zijn familie in Libië die vergoeding moet krijgen.

Vermaat & De Boom Advocaten, het kantoor dat de nabestaanden vertegenwoordigt, wil een hogere schadevergoeding eisen, maar moet het hoger beroep afwachten dat in januari dient. ‘De familie wil zo’n procedure zeker beginnen.’

Op 17 oktober werd de Libiër opgepakt. Volgens de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) was hij ongewenst. Hij zou zich niet hebben gehouden aan zijn vertrektermijn en had geen vaste verblijfplaats. Daarnaast had hij, aldus de IND, onvoldoende geld om in zijn bestaan te voorzien.

De rechtbank verwerpt al deze punten van de IND. De Libiër had een visum voor de Schengen-landen, dus ook voor Nederland. Bovendien had hij een retourticket voor Libië, dat geldig was tot 21 oktober. Drie dagen voor die datum werd hij aangehouden. Ook bezat de man aantoonbaar zeshonderd euro, waarmee hij kon rondkomen. Hij logeerde bij vrienden in België en was in Nederland om zijn dochtertje te bezoeken.

Na zijn arrestatie zat de Libiër drie dagen in een politiecel. Daarna werd hij overgebracht naar het uitzetcentrum van Schiphol-Oost. Hij werd niet op het vliegtuig gezet, ook al had hij een ticket naar Libië. Na elf dagen detentie kwam hij om in de vuurzee, in zijn cel op vleugel K van het complex.

bron: volkskrant
-----------------------------------------------------------------------------

845 euro voor je kind dat is omgekomen. Gruwelijk. Maar het geld doet niet terzake. Het is wel heel erg triest dat iemand die onterecht vast zit het slachtoffer wordt van zo'n brand. NIet minder erg dan mensen die terecht vast zaten maar wel extra wrang.

Hij had een visum en een retourticket en toch werd hij vastgehouden

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 23:54 schreef multatuli het volgende:
Tsja SCH, ik ben het regelmatig met je eens, maar dit is totaal irrelevant.
Er was een onveilig cellencomplex en daar zijn doden gevallen. Dat is laakbaar.
De overheid zet afgewezen asielzoekers gevangen, dat is merkwaardig daar ze geen strafbaar feit plegen.

De combinatie van beide is echter slechts sensatie danwel human interest op een oninteressant niveau daar er geen relevante relatie tussen deze feiten is.

In de politiek is het wel met mij eens

volkskrant vandaag:

Den Haag geschokt over slachtoffer Schipholbrand dat onterecht vast zat

Van onze verslaggever


DEN HAAG - De linkse oppositiepartijen en regeringspartij D66 zijn geschokt door het nieuws dat een van de slachtoffers van de brand in het cellencomplex op Schiphol-Oost ten onrechte vast zat.


Dat bepaalde de rechtbank in Den Haag, die aan de nabestaanden van de Libische man schadevergoeding toekende voor de dagen die hij in vreemdelingenbewaring doorbracht. Alle argumenten die de immigratiedienst IND had aangevoerd ter rechtvaardiging van de detentie werden verworpen.

‘In de beelden van mensen zitten er allemaal criminelen, maar nu blijkt dat ook mensen vast zaten die onschuldig zijn’, zegt het PvdA-Kamerlid Straub. ‘Het is triest dat een beschaving als de onze zo met mensen omgaat.’ Zijn collega Van der Laan (D66) noemt het ‘schokkend’ dat de omgekomen man ten onrechte in vreemdelingenbewaring was gesteld.

‘Het bevestigt het beeld dat de IND niet altijd secuur opereert. Dat was ook de reden waarom wij tijdens het spoeddebat over de Congo-kwestie om een parlementair onderzoek hebben gevraagd naar het functioneren van de IND.’

Dit voorstel haalde geen meerderheid, wat ook door GroenLinks wordt betreurd. De onwettige detentie van de Libiër is ‘weer een bewijs dat de IND slecht functioneert’, meent het Kamerlid Vos van deze partij. Zij noemt het een ‘heel wrange’ zaak. De Wit (SP) spreekt van ‘buitengewoon vreemd’.

Dinsdag praat de Kamer met minister Donner van Justitie over de brandveiligheid in het cellencomplex. D66 wil daar de onwettige detentie van de Libiër aan de orde stellen. GroenLinks verlangt dat minister Verdonk (Vreemdelingenzaken) bij dat overleg is, zodat zij uitleg kan verschaffen.

Het ministerie van Justitie is in hoger beroep gegaan tegen de uitspraak van de rechtbank. Reden voor het CDA-Kamerlid Jager om nog geen reactie geven. ‘Het is moeilijk iets erover te zeggen, omdat nog niet vast staat dat hij ten onrechte heeft vastgezeten.’

Ook de VVD’er Weekers wil het hoger beroep afwachten. ‘Ik wil meer details weten om te bepalen of ik deze zaak in de Kamer aan de orde stel. Dat mensen door zo’n ramp omkomen, is een drama. Als deze man onterecht vast zat is het een dubbel drama, want dan is er ook nog een justitiële dwaling geweest.’