abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 16 december 2005 @ 17:21:05 #51
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_33139256
Gelukkig maar, Peter R is niets meer dan een opportunist gezien zijn tactiek van eerst draagvlak zoeken voordat ie zich volledig inzet. Ook gelukkig omdat Peter R op zijn plek zit als misdaadverslaggever; gelukkig omdat ik hem inhoudelijk helemaal niets vond met soms zeer domme voorstellen en gelukkig dat deze hype over is.

Je kan hem consequent noemen dat hij zich aan zijn afspraak houdt, maar consequent vasthouden aan een arbitraire en opportunistische eis is in mijn ogen gewoon star.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_33139274
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 17:06 schreef skiczukie het volgende:

[..]

Wat is dat voor gelul.
Het is idd. gelul. Maar ik vind het wel belachelijk dat je je politieke ambities laat afhangen van dit percentage. Je gaat ervoor, of niet...

De server van bombay tv heeft het volgens mij moeilijk.
pi_33139287
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 17:20 schreef the_disheaver het volgende:

[..]

OW, er zat nog logica in....
Volgens mij is de helft van 80 procent van de stemgerechtigden niet 40% van de stemgerechtigden. Toch?:P
  vrijdag 16 december 2005 @ 17:22:51 #55
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_33139306
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 17:13 schreef pberends het volgende:

[..]

Opkomst vorige verkiezingen: 80% door de helft delen + 1 is meerderheid.
Weet Peter dan niet dat 40% + 1 kiezer geen 41% is?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  vrijdag 16 december 2005 @ 17:24:15 #56
129362 BennyNL
1 lange trip
pi_33139365
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 17:05 schreef Toad het volgende:
De pers baalt enorm, hebben ze voor niks tijd aan hem besteed....
ik weet niet wat dommer is, deze opmerking of de bijbehorende PI
Gemiddeld reactieniveau op de FP:
[quote]Ben benieuwd wanneer Bin Laden zelf met een boek komt![/quote]
Buzzz: Wat, gebundelde grot tekeningen??? >:)
pi_33139546
De toespraak...
pi_33139738
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 17:21 schreef Tobbes het volgende:

[..]

Volgens mij is de helft van 80 procent van de stemgerechtigden niet 40% van de stemgerechtigden. Toch?:P
ehh jawel hoor.

Even versimpelen:

aantal stemgerechtigide: 100
aantal stemmers: 80
Helft van stemmers: 40
helft stemmers tov aantal stemgerechtigde: 100/40 = 40%
  vrijdag 16 december 2005 @ 17:54:57 #59
11907 IntroV
Veel voor weinig
pi_33140098
Jammer, had 't wel leuk gevonden als hij zou meedoen, alhoewel ik niet op 'm zou gaan stemmen.

Heb toch 't gevoel dat hij af en toe wat vreemde standpunten had, waarmee hij net zo hard de kiezers afstootte als dat hij ze aantrok met de goede dingen die hij zei.
  vrijdag 16 december 2005 @ 18:17:57 #60
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_33140619
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 17:13 schreef pberends het volgende:

[..]

Opkomst vorige verkiezingen: 80% door de helft delen + 1 is meerderheid.
Wat een bizarre redenering.
pi_33141699
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 17:21 schreef Sidekick het volgende:
Ook gelukkig omdat Peter R op zijn plek zit als misdaadverslaggever; gelukkig omdat ik hem inhoudelijk helemaal niets vond met soms zeer domme voorstellen en gelukkig dat deze hype over is.
Welke voorstellen vond je dan zo dom? Je bent toch een PvdA-stemmer? Zijn programmaatje ligt niet zo ver van dat Wouter vandaan toch?
pi_33143022
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 17:22 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Weet Peter dan niet dat 40% + 1 kiezer geen 41% is?
Moeilijker te peilen. 41% is makkelijker.
  vrijdag 16 december 2005 @ 19:56:20 #63
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_33143155
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 19:52 schreef pberends het volgende:

[..]

Moeilijker te peilen. 41% is makkelijker.
Je hebt altijd een foutmarge.
  vrijdag 16 december 2005 @ 20:16:46 #64
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_33143696
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 19:04 schreef SCH het volgende:

[..]

Welke voorstellen vond je dan zo dom? Je bent toch een PvdA-stemmer? Zijn programmaatje ligt niet zo ver van dat Wouter vandaan toch?
Zijn programma heeft wel iets van elke partij. Er zit geen samenhang of visie in. En zo'n ratjetoe vind ik vlees noch vis. En met domme voorstellen bedoelde ik vooral het simplisme van zijn plannen, zoals bijvoorbeeld volledig gratis openbaar vervoer.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_33143872
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 20:16 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Zijn programma heeft wel iets van elke partij. Er zit geen samenhang of visie in. En zo'n ratjetoe vind ik vlees noch vis. En met domme voorstellen bedoelde ik vooral het simplisme van zijn plannen, zoals bijvoorbeeld volledig gratis openbaar vervoer.
Dat het een ratjetoe is, ben ik wel met je eens maar ik vond er persoonlijk meer steekhoudends in terug dan in het programma van bijvoorbeeld de VVD.
pi_33143899
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 19:04 schreef SCH het volgende:

[..]

Je bent toch een PvdA-stemmer?
IS PBERENDS PVDA-STEMMER!?!?!
pi_33143977
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 20:22 schreef WAT het volgende:

[..]

IS PBERENDS PVDA-STEMMER!?!?!
Beter opletten
pi_33144041
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 20:24 schreef SCH het volgende:

[..]

Beter opletten
Het was Sidekick.
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 16 december 2005 @ 22:39:03 #69
862 Arcee
Look closer
pi_33147505
Hij heeft wel snel opgegeven, hoor. Volgens mij wou-ie helemaal niet.

Sowieso raar, die 41%.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  zaterdag 17 december 2005 @ 10:33:26 #70
111482 Ciurlizza
Opgeruimd staat netjes!
pi_33155915
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 16:34 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

Inderdaad. Je gaat er voor of je gaat er niet voor. Je gaat niet alleen de kamer in als je het idee hebt dat je minstens 20 zetels (bijvoorbeeld) kan halen.

Belachelijk.
Hij gaat in elk geval niet voor het pluche.
Hup, aan het werk!
  zaterdag 17 december 2005 @ 11:00:53 #71
58683 NewOrder
markt anarchist
pi_33156266
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 16:31 schreef SCH het volgende:
Ik vind het vreemd.
Ik niet. De Vries is iemand wiens woord je kunt vertrouwen.
quote:
Je gaat de politiek in of niet - je hebt idealen en een missie of niet.
Politici en toekomstige politici zouden er goed aan doen om eens na te denken over de vraag of en wat zij toevoegen aan de politiek.
quote:
Dit is zo opportunistisch - eerst voldoende draagvlak willen hebben om een aantal zetels te willen hebben.
Als alle politici zouden handelen zoals De Vries zouden de doelstellingen met betrekking tot de vernieuwing van het politiek bestel in een klap zijn verwezenlijkt. Er lopen genoeg politici rond in Den Haag die niets toevoegen en waar geen hond op zou stemmen. En toch mogen zij zich volksvertegenwoordigers noemen.
quote:
Ik vond zijn programma niet onaardig dus in die zin wel jammer en dan waren we tenminste van die kutprogramma's van De Vries.
Je hoeft niet naar zijn tv-programma te kijken. Zijn politiek programma was inderdaad best aardig.
pi_33159286
Op zicht niet zo slim van hem, maar hij komt wel zijn woorden na.
Hier rechts kun je stemmen wat je ervan vindt..
pi_33159786
Gelukkig doet ie het niet, al had ie wel prima gepast in de hedendaagse politiek, lekker nutteloos
stupidity has become as common as common sense was before
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Travel Is Fatal To Prejudice, Bigotry and Narrow-Mindedness
pi_33160536
Gelukkig (misschien wel hopelijk) blijft deze schoenmaker bij zijn leest en gaat niet de perversiteiten der politiek in.
Yeah baby Yeah!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')