TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
en ik niet die van Oversightquote:Op zaterdag 24 december 2005 01:32 schreef Xebrozius het volgende:
Vieske is niet mijn kloon
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Yep, en daarom mogen ze blijven, vooralsnog. Maar weerleg ze dan ook, en op zo'n manier dat rude kan overtuigen. Jullie weerleggen het vanuit jullie perceptie, hij heeft duidelijk een andere perceptie.quote:Op vrijdag 23 december 2005 11:46 schreef Haushofer het volgende:
Maar ik vind zijn overpeinzingen soms nog best wel aardig, alleen zijn ze in mijn ogen ook binnen een halve minuut te weerleggen.
Naar zijn idee zitten daar geen inconsistenties in. Treedt eens uit de loopgraaf van je eigen overtuiging en theoretisch kader, verplaats je in zijn denkwereld, en ga van daaruit zijn ongelijk benaderen en aantonen.
Dán communiceer je werkelijk, want tot op heden komen jullie weinig verder dan het elkaar toeroepen van elkaars onverenigbare waarheden. Zoiets mag in WFL dan common practice zijn, gezien de rationele consensus die je daar mag verwachten, maar hier in truth is zo dat júist die paradigma-overschrijdende verkenningen in andermans alternatieve zienswijzen het bestaansrecht van dit forum uitmaken.
Dit getuigt van weinig respect voor al diegenen die zich wél in rudes denkwijze hebben proberen in te leven en van daaruit hebben geredeneerd. En dat zijn er echt al heel veel geweest, Haushofer zelf ook nog als ik me niet vergis. Rude heeft dan ook een hele topicgeschiedenis achter zich
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Nee, was niet respectloos bedoeld. Zeker hebben velen echt hun best gedaan, maar kennelijk zonder resultaat. De topicgeschiedenis van Rude ken ik maar al te goed.quote:Op zaterdag 24 december 2005 04:53 schreef DionysuZ het volgende:
Dit getuigt van weinig respect voor al diegenen die zich wél in rudes denkwijze hebben proberen in te leven en van daaruit hebben geredeneerd. En dat zijn er echt al heel veel geweest, Haushofer zelf ook nog als ik me niet vergis. Rude heeft dan ook een hele topicgeschiedenis achter zich
Maar nog altijd te ontoegankelijk, te moeilijk, te specialistisch. Geen aanval op degenen die hier al enorm veel tijd in gestoken hebben hoor
Een voorbeeldje: http://www.cyto.purdue.edu/hmarchiv/2002/0217.htm Gaat over een vraagstuk betreffende DNA onderzoek, over het kunnen 'merken' van een bepaald onderdeel daarvan (een proteïne) op een bepaalde plek. Dat wil men doen door het een 'kleurtje' te geven, maar die techniek werkt niet goed, soms valt dat kleurtje weg. Dat zou kunnen komen door een bepaald gedrag van licht, zoals dat omschreven is in de wet van Lambert-Behr, welke de relatie tussen absorbtie en transmissie van licht in de zg Lambert-Behr equation beschrijft.
Best wel ingewikkeld en ontoegankelijk zo he?
Kun je ook anders bekijken: kijk eens naar wie Lambert en Behr waren. En dat waren twee mannen die zich een paar eeuwen geleden afvroegen hoe dat nou zat met licht en met kleurtjes. Ze hadden een kaarsje, en stukjes gekleurd glas van een gebroken kerkraam. Daarmee gingen ze aan de gang, daarmee bouwden ze hun inzichten. Ik heb ooit aan ongeschoolden, psychiatrische patienten met de nodige stormen en stemmen in hun kop, moeten uitleggen hoe spectrofotometrisch onderzoek werkte, hoe ze de absorbtie-curves die dat apparaat produceerde moesten interpreteren. Als ik anakwam met hoogdravende terminologien en theorien kon ik het gefluister van hun 'inner demons' niet overstemmen. Mijn pa adviseerde me toen om de specialistische technische beschrijvingen te vergeten, en uit de gaan van de basis: de kaarsjes en de gekleurde stukjes glas. Back to basics, terug naar de eenvoud en de kern.
En dat werkte. Dát sloeg aan, dat gaf contact met een basale realiteit. 'Als je iets echt begrijpt, kun je het ook aan de melkboer uitleggen' was zijn favoriete uitspraak. Hij was biochemicus en neuroloog, en kon het inderdaad uitstekend vinden met onze melkboer, aan wie hij de meest ingewikkelde dingen kon uitleggen op een niveau dat zelfs een kind zou kunnen volgen.
[ Bericht 0% gewijzigd door iteejer op 24-12-2005 10:18:31 ]
Het is Rudeonline op alle mogelijke manieren uitgelegd: met wiskunde, zonder wiskunde, en zelfs in klare Jip en Janneke taal, maar hij wil het niet begrijpen. Er is een grens aan didactiek, en dat weet jij net zo goed als ik. Rudeonline wil het gewoon niet begrijpen, want ik denk zelf dat dat voor hem een grote klap zou zijn; al die jaren zouden dan vrij zinloos zijn geweest. Natuurlijk moet je proberen om mensen het zo toegankelijk mogen uit te leggen, maar hoe toegankelijk wil je het hebben?quote:Op zaterdag 24 december 2005 10:11 schreef iteejer het volgende:
[..]
En dat werkte. Dát sloeg aan, dat gaf contact met een basale realiteit. 'Als je iets echt begrijpt, kun je het ook aan de melkboer uitleggen' was zijn favoriete uitspraak. Hij was biochemicus en neuroloog, en kon het inderdaad uitstekend vinden met onze melkboer, aan wie hij de meest ingewikkelde dingen kon uitleggen op een niveau dat zelfs een kind zou kunnen volgen.
En die loopgraaf, daar weet ik persoonlijk prima uit te klimmen. Maar geef me dan een goede reden waarom. JIj wilt toch ook een goede reden hebben als je opeens je hele denkwereld op de kop moet zetten? Die reden wordt niet gegeven; die is strikt persoonlijk. Intuitie en onbegrip van datgene wat hij wil weerleggen. En daar kun je weinig mee.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Onlangs liep ik nog over de eeuwige jachtvelden te Verdun en zag al die stumperds in de loopgraven zitten.
Smekend vroeg mij er een: aub iemand vertel eens, is het vrij zinloos wat wij aan het doen zijn?
Nee hoor zei ik vrolijk want zinvol en zinloos zijn uiteindelijk het zelfde.
Ik zag een kleine geruststellende blik op deze voor eeuwig in de loopgraven zittende soldaten.
Smekend vroeg mij er een: aub iemand vertel eens, is het vrij zinloos wat wij aan het doen zijn?
Nee hoor zei ik vrolijk want zinvol en zinloos zijn uiteindelijk het zelfde.
Ik zag een kleine geruststellende blik op deze voor eeuwig in de loopgraven zittende soldaten.
joh kom op man, ik kan ook met een idiote stelling komen als dat marsmannetjes op de donkere kant van de maan wonen, dan krijg ik ook medestanders, je zult zelfs verbaasd zijn hoeveel het er dan zijn.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Begin maar met een theorie, kijken hoeveel users je er geiriteerd mee krijgt en hoeveel er zeggen d'r zit best wat in..quote:Op zaterdag 24 december 2005 17:14 schreef DionysuZ het volgende:
joh kom op man, ik kan ook met een idiote stelling komen als dat marsmannetjes op de donkere kant van de maan wonen, dan krijg ik ook medestanders, je zult zelfs verbaasd zijn hoeveel het er dan zijn.
Maar wat ziet hij wat jij niet ziet?
hoe moet ik nou weten wat hij anders ziet? En hoe moet ik weten of hij het niet ook fout ziet?quote:Op zaterdag 24 december 2005 17:19 schreef rudeonline het volgende:
[..]
Begin maar met een theorie, kijken hoeveel users je er geiriteerd mee krijgt en hoeveel er zeggen d'r zit best wat in..
Maar wat ziet hij wat jij niet ziet?
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
DionysuZ: Daar is het forum toch voor?
Tuinhek: plaats je nutteloze one liners dan aub hier en verziek mijn topic niet..
Tuinhek: plaats je nutteloze one liners dan aub hier en verziek mijn topic niet..
Die zijn echt niet nutteloos.quote:Op zaterdag 24 december 2005 17:41 schreef rudeonline het volgende:
DionysuZ: Daar is het forum toch voor?
Tuinhek: plaats je nutteloze one liners dan aub hier en verziek mijn topic niet..
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Beste Rudeonline, als jij denkt dat je meer gelijk hebt omdat er 1 willekeurige user zegt dat " er iets in zit", zonder daar in detail op in te gaan, dan kom je op mij lichtelijk wanhopig over. Ik weet niet wat die user ziet wat anderen niet zien, kan me ook geen kont schelen eigenlijk, want die discussie hier nu in Tru is ook al anderhalf jaar in WFL gedaan en daar heb ik zelf meer dan genoeg tijd in gestoken. Dat ga ik echt niet allemaal herhalen, en ik ga ook zeker niet meer in op al die onzin van jou. Je vond het immers zelf zo lachwekkend dat ik elke keer weer serieus op je in ging.quote:Op zaterdag 24 december 2005 17:08 schreef rudeonline het volgende:
snelheid van licht berekenen..3
Wat ziet deze user wel wat anderen niet zien... Haus???
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Leuk dat je er bent... ik wacht ook op zijn reactie. En mij kan het wel een kont schelen omdat ik wel verder probeer te denken en jij niet.
( schopje naar WFL..? ) of is dit nog steeds geen wetenschap?
( schopje naar WFL..? ) of is dit nog steeds geen wetenschap?
Nee, dit is nog steeds geen wetenschap. Het is nog steeds grote flauwekul, en dat komt nog steeds omdat je een heel groot gebrek hebt aan kennis van datgene wat je tegenspreekt. Net als een jaar geleden. Het is dus niks opgeschoten. En dat spijt me heel erg om te zeggen.quote:Op zaterdag 24 december 2005 18:50 schreef rudeonline het volgende:
Leuk dat je er bent... ik wacht ook op zijn reactie. En mij kan het wel een kont schelen omdat ik wel verder probeer te denken en jij niet.
( schopje naar WFL..? ) of is dit nog steeds geen wetenschap?
En ik vind het ook erg jammer dat je nog steeds denkt dat als iemand iets meer van een onderwerp weet dan jij, dat je dat vertaalt met " Rudeonline denkt verder en de rest niet". Maar die stond al op je lijst van drogredenen, dus da's ook niks nieuws.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Met alle respect, en ik kan me meestal in jouw posts wel goed vinden, maar dit is echt hele grote onzin. Als jij durft te beweren dat de uiteenzettingen de afgelopen anderhalf jaar " te ontoegankelijk, te moeilijk, te specialistisch" zijn, dan heb je niet alle topics gelezen. Het is zo toegankelijk gemaakt als maar mogelijk was, door een groot aantal users, en daar had onze Rude totaal geen boodschap aan. Hij heeft het amper doorgelezen, want zijn eigen drammerij stond constant voorop, en alle pogingen werd afgewimpeld met posts tjokvol tegenspraken. En het spijt me dan heel erg om een dergelijke post van jou te moeten lezen. Natuurlijk, hier is het iets hipper om " buiten je eigen denkwereld te stappen", en " open te staan voor nieuwe ideeen", en dat kan ik zelf prima waarderen, maar er zijn grenzen.quote:Op zaterdag 24 december 2005 10:11 schreef iteejer het volgende:
[..]
Nee, was niet respectloos bedoeld. Zeker hebben velen echt hun best gedaan, maar kennelijk zonder resultaat. De topicgeschiedenis van Rude ken ik maar al te goed.
Maar nog altijd te ontoegankelijk, te moeilijk, te specialistisch. Geen aanval op degenen die hier al enorm veel tijd in gestoken hebben hoor
Ik vind het prima dat jullie hem hier laten posten in Tru ( dat had ik ook al eerder gezegd ), er zijn nog steeds mensen die het interessant vinden en het maakt kennelijk ook een belangrijk deel van zijn eigen leven uit en dat wil je iemand niet afnemen. Maar kom asjeblieft niet met dit soort posts aan, want daarmee kun je mij niet wijsmaken dat je alle topics gevolgd hebt. Daarbij geef je lichtelijk de indruk alsof Rudeonline als een psyschiatrische patient moet worden benaderd. Rudeonline is in mijn ogen niet achterlijk, hij is gewoon laks en koppig en heeft een bord voor zijn kop. Tja, en dit subforum is dan het forum om dat te vertalen in " vernieuwend zijn".
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Doe ik toch?quote:Op zaterdag 24 december 2005 19:05 schreef rudeonline het volgende:
Blijf dan lekker weg als het je toch niet intereseert... en het is overigens wel opgeschoten.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Iedereen voelt zich hier het beste als hij zichzelf kan zijn (ook zijn eigen taal te schrijven)iteejer..ik heb jou ook wel eens aangsproken op je "schrijfgedrag". Misschien kun je in bepaalde stukken beter altijd om verduidelijking vragen? Maarja het was een tip wat opzich wel jammer is..mensen kenmerken zich immers door hun schrijfgedrag. Anders kun je van iedereen wel een standaard "ik kan goed schrijven user" maken..quote:Steeds als je vroeg in de ochtend post, kenmerken je teksten zich door een zekere geexalteerdheid, hetgeen de leesbaarheid niet ten goede komt, zodat velen misschien niet de moeite zullen nemen om het daadwerkelijk te lezen.
Ik wil maar zeggen, hou de leesbaarheid van je schrijfsels in de gaten, probeer iets meer de kant van hedendaags nederlands op te gaan ipv de kant van de taal van 18e eeuwse kerkelijke decreten.
een heks zorgt altijd voor een goede zak appels..twee groene en een bruine..zorg er als heks voor dat er een mooie rode in het midden legt en dat deze als eerste wordt gepakt omdat hij er smakelijk uitziet..Sluit het gesprek af met: eet smakelijk
oh ja, en iedereen heeft die vrijheid ook. maar in dit geval overheerst de manier van schrijven dermate de inhoud, dat die inhoud verloren gaat. en dat is zonde, niet de bedoeling van een forumquote:Op zondag 25 december 2005 07:35 schreef displission het volgende:
Iedereen voelt zich hier het beste als hij zichzelf kan zijn (ook zijn eigen taal te schrijven)iteejer..ik heb jou ook wel eens aangsproken op je "schrijfgedrag". Misschien kun je in bepaalde stukken beter altijd om verduidelijking vragen? Maarja het was een tip wat opzich wel jammer is..mensen kenmerken zich immers door hun schrijfgedrag. Anders kun je van iedereen wel een standaard "ik kan goed schrijven user" maken..
ok ik vat hem..:) maar waarom moet dat topic van die disney films dan op slot? Ik vind daar wel interessante achtergrond informatie in zitten..ok misschien ging ik iets te ver met de illuminatie..ok misschien weet je al beter als ik waar dit soort topics naar leidden iteejer maar daar schijnt volgens vele verhalen een hele conspiracy achter te zitten..als iteejer..en ik zeg als..als er een macht bezig is die wij niet zien zoals die misschien wel in die tekenfilms van Disney dan hebben mensen toch recht op de waarheid..waarom niet vooraf discussieren over het in juist zo'n topic..ik was wel benieuwd naar serieuze reacties in dat topic.
een heks zorgt altijd voor een goede zak appels..twee groene en een bruine..zorg er als heks voor dat er een mooie rode in het midden legt en dat deze als eerste wordt gepakt omdat hij er smakelijk uitziet..Sluit het gesprek af met: eet smakelijk
Brei een duidelijke OP in elkaar (insteken, overslaan, doorhalen, af laten gaan) over de manier waarop de één of andere macht volgens jouw de mensen op bepaalde toekomstige zaken voorbereidt. Waarom, hoe dat volgens jou in z'n werk gaat etc....quote:Op dinsdag 27 december 2005 06:21 schreef displission het volgende:
ok ik vat hem..:) maar waarom moet dat topic van die disney films dan op slot? Ik vind daar wel interessante achtergrond informatie in zitten..ok misschien ging ik iets te ver met de illuminatie..ok misschien weet je al beter als ik waar dit soort topics naar leidden iteejer maar daar schijnt volgens vele verhalen een hele conspiracy achter te zitten..als iteejer..en ik zeg als..als er een macht bezig is die wij niet zien zoals die misschien wel in die tekenfilms van Disney dan hebben mensen toch recht op de waarheid..waarom niet vooraf discussieren over het in juist zo'n topic..ik was wel benieuwd naar serieuze reacties in dat topic.
Ik begrijp wel waar je naartoe wil, maar de OP van betreffende topic was één groot vraagteken.
"Er is een tekenfilm, dat niet over een kinderonderwerp gaat.
Waar slaat dat op. " Was het in het kort.
Daar kan je niet veel mee, het geeft ook niet weer waarover men wil discussieren of wat de link naar truth is. Het was meer een C-L recensie. (nofi)
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Nou kijk Mirage iets verder in het topic kwamen er duidelijke verklaringen naar voren..niet om jullie dwars te zitten, maar ik denk dat heel veel mensen er wat mee kunnen. En niet zozeer dat het gelijk om UFO's of illuminatie moet gaan maar ergens op deze wereld zal er toch wel een fokker het ultieme bewijs hebben verzameld..als er bewijs over UFO's is of de Illuminatie dan wil ik het graag zien..want we willen het allemaal zo graag geloven toch? Het viel mijzelf ook al op dat een hele hoop disney films inderdaad ongecensureerde versies zijn van een verhaal wat veel verder gaat voordat de films er waren..namelijk een wereld met onzettend veel fantasie. Ik denk dan eerder aan magie en illuminatie..namelijk dat illuminatie mensen magie in handen hebben..door het op deze manier te blokeren en er mee te spelen..wat als er een sluier verdwijnt wanneer alle macht wegvalt..
Maar dat gaat even niet over de openningspost..weet je hoe ik truth zie..als een clan waarvan heel veel begrijpen hoe topics in elkaar steken, maar volgens de regels moet het eigenlijk net iets anders..want de openingspost moet goed zijn..als er een twijvel geval is dan vind ik het op slot zetten van dat topic eerlijk gezegd..en dat wilde ik even zeggen..:) nohf
Maar ik ga me er niet meer druk over maken..
Maar dat gaat even niet over de openningspost..weet je hoe ik truth zie..als een clan waarvan heel veel begrijpen hoe topics in elkaar steken, maar volgens de regels moet het eigenlijk net iets anders..want de openingspost moet goed zijn..als er een twijvel geval is dan vind ik het op slot zetten van dat topic eerlijk gezegd..en dat wilde ik even zeggen..:) nohf
Maar ik ga me er niet meer druk over maken..
een heks zorgt altijd voor een goede zak appels..twee groene en een bruine..zorg er als heks voor dat er een mooie rode in het midden legt en dat deze als eerste wordt gepakt omdat hij er smakelijk uitziet..Sluit het gesprek af met: eet smakelijk
Hoe denk je er inmiddels over, disp? Als jij er echt iets mee denkt te kunnen wil hem best weer terugzetten, na verwijdering van de bagger. Maar dan verwacht ik wel van je dat je dat topic 'adopteert', in die zin dat je er zelf een duidelijker dan tot nu toe aanwezige uitleg in geeft, en de eventuele reacties beantwoordt.
Zelf zou ik wel kunnen discussieren over het onderwerp, maar een goede openingspost op dit gebied zou voor mij ook een zware opgave zijn..het leek mij gewoon even leuk om te filosoferen over dat onderwerp..vandaar..misschien dat er iemand hier is en zich wil aanmelden om de OP van dat artikel te "verbeteren" cq te "herschrijven" maar ik ben niet degene daarvoor, kennis op dit gebied houd me tegen..
een heks zorgt altijd voor een goede zak appels..twee groene en een bruine..zorg er als heks voor dat er een mooie rode in het midden legt en dat deze als eerste wordt gepakt omdat hij er smakelijk uitziet..Sluit het gesprek af met: eet smakelijk
Nee, een OP hoef je niet te herschrijven, maar geef gewoon je mening, zo ongeveer zoals je dat hierboven deed. Ik zal hem weer openen, maar als het weer een baggerzooi wordt gaat ie weer de kelder inquote:Op woensdag 28 december 2005 16:33 schreef displission het volgende:
Zelf zou ik wel kunnen discussieren over het onderwerp, maar een goede openingspost op dit gebied zou voor mij ook een zware opgave zijn..het leek mij gewoon even leuk om te filosoferen over dat onderwerp..vandaar..misschien dat er iemand hier is en zich wil aanmelden om de OP van dat artikel te "verbeteren" cq te "herschrijven" maar ik ben niet degene daarvoor, kennis op dit gebied houd me tegen..
ok bedankt iteejer ik zal mijn best doen er iest leuks van te maken
een heks zorgt altijd voor een goede zak appels..twee groene en een bruine..zorg er als heks voor dat er een mooie rode in het midden legt en dat deze als eerste wordt gepakt omdat hij er smakelijk uitziet..Sluit het gesprek af met: eet smakelijk
wat voer
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Mirage wat vind je van de links die ik gaf..die laatste site is aardig actueel..alleen voor de helft engels..
in het egypte topic?
in het egypte topic?
een heks zorgt altijd voor een goede zak appels..twee groene en een bruine..zorg er als heks voor dat er een mooie rode in het midden legt en dat deze als eerste wordt gepakt omdat hij er smakelijk uitziet..Sluit het gesprek af met: eet smakelijk
Geestesfoto's afgezien van een tikkie bagger is de OP een herschreven stuk interview met Robert ten Broeke. Zie bv hier
"Entiteit op film"
"Entiteit op film"
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Hallo, kunnen jullie eens de posts van Pikki bekijken in het volgende topic: Het medium Robbert van den Broeke (deel 10)
Naast dat deze posts kant noch wal raken verstoort hij/zij de discussie nogal.
Groetjes,
KV.
Naast dat deze posts kant noch wal raken verstoort hij/zij de discussie nogal.
Groetjes,
KV.
JJ72 - Heat
Gezien !quote:Op vrijdag 30 december 2005 12:47 schreef KoudeVrouw het volgende:
Hallo, kunnen jullie eens de posts van Pikki bekijken in het volgende topic: Het medium Robbert van den Broeke (deel 10)
Naast dat deze posts kant noch wal raken verstoort hij/zij de discussie nogal.
Groetjes,
KV.
Dank je wel
(ben met deze dagen wat verminderd aanwezig dus dit soort tips zijn welkom )
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Geestesfoto'squote:Op donderdag 29 december 2005 08:45 schreef livEliveD het volgende:
Geestesfoto's afgezien van een tikkie bagger is de OP een herschreven stuk interview met Robert ten Broeke. Zie bv hier
"Entiteit op film"
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
quote:
Trouwens, beste wensen allemaal
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Sorry, maar ik vind dat Pikki net zo goed zijn kijk mag geven, ook al onderbouwt hij zijn posts misschien niet op een manier zoals veel kritische lezers zouden willen.quote:Op vrijdag 30 december 2005 12:47 schreef KoudeVrouw het volgende:
Hallo, kunnen jullie eens de posts van Pikki bekijken in het volgende topic: Het medium Robbert van den Broeke (deel 10)
Naast dat deze posts kant noch wal raken verstoort hij/zij de discussie nogal.
Groetjes,
KV.
Als het om het verstoren van de discussie gaat, dan denk ik dat sommige zgn sceptici zich daar meer schuldig aan maken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Marietje_34 op 30-12-2005 15:36:07 ]
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Als je ze snel wilt bereiken moet je mailen tegenwoordig toch?
een heks zorgt altijd voor een goede zak appels..twee groene en een bruine..zorg er als heks voor dat er een mooie rode in het midden legt en dat deze als eerste wordt gepakt omdat hij er smakelijk uitziet..Sluit het gesprek af met: eet smakelijk
mailen, feedback posten... postduifje sturen.. (stuur hem maar naar daar waar de zaadjes op het balkon liggen)...rooksignalen werken vandaag wat minder door het beperkte zicht ivm de sneeuwval.... ik denk dat dit het wel was idd...quote:Op vrijdag 30 december 2005 16:08 schreef displission het volgende:
Als je ze snel wilt bereiken moet je mailen tegenwoordig toch?
magertjes
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Hoever gaat de grens van ons bewsutzijn
Kan TS de TT misschien wijzigen.
Knipper elke keer met mijn ogen en denk dat het aan mij ligt.
Dank
Kan TS de TT misschien wijzigen.
Knipper elke keer met mijn ogen en denk dat het aan mij ligt.
Dank
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Miarge wil je even de tt veranderen en eventueel de offtopic klets uit het topic halen bvd..
ik zie dat ik het prongeluk verkeerd geschreven hebt..
ik zie dat ik het prongeluk verkeerd geschreven hebt..
een heks zorgt altijd voor een goede zak appels..twee groene en een bruine..zorg er als heks voor dat er een mooie rode in het midden legt en dat deze als eerste wordt gepakt omdat hij er smakelijk uitziet..Sluit het gesprek af met: eet smakelijk
TT heb ik voor je aangepast.quote:Op vrijdag 30 december 2005 18:07 schreef displission het volgende:
Miarge wil je even de tt veranderen en eventueel de offtopic klets uit het topic halen bvd..
ik zie dat ik het prongeluk verkeerd geschreven hebt..
Het ontbaggeren is iets ter beoordeling van Mirage / iteejer.
Volgens mij is mij pass gehacked..schijnt dat sommige woorden er anders uitkomen dan dat ik bedoel..
een heks zorgt altijd voor een goede zak appels..twee groene en een bruine..zorg er als heks voor dat er een mooie rode in het midden legt en dat deze als eerste wordt gepakt omdat hij er smakelijk uitziet..Sluit het gesprek af met: eet smakelijk
de eerste paar posts had ik al gedelete.quote:Op vrijdag 30 december 2005 18:07 schreef displission het volgende:
Miarge wil je even de tt veranderen en eventueel de offtopic klets uit het topic halen bvd..
ik zie dat ik het prongeluk verkeerd geschreven hebt..
dat wat erna kwam is al afgesloten en zoals het nu loopt vind ik het eigenlijk prima
ikzelf moet even goed nadenken over of ik een reactie kan formuleren.
Het is wel diep hoor
Fijn dat de tt al veranderd is, dank je wel Alicey.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
ik denk dat het vermoeidheid, te snel zijn... een vervelend toetsenbord oid isquote:Op vrijdag 30 december 2005 18:39 schreef displission het volgende:
Volgens mij is mij pass gehacked..schijnt dat sommige woorden er anders uitkomen dan dat ik bedoel..
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Hallo
Bij deze wens ik jullie allemaal een fijne dag en een spetterend uiteinde !
Moge 2006 voor jullie allemaal iets fijns brengen
Bij deze wens ik jullie allemaal een fijne dag en een spetterend uiteinde !
Moge 2006 voor jullie allemaal iets fijns brengen
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Zelfde. En pas op met de vingertjes. (http://forum.fok.nl/topic/797651)quote:Op zaterdag 31 december 2005 11:02 schreef Mirage het volgende:
Hallo
Bij deze wens ik jullie allemaal een fijne dag en een spetterend uiteinde !
Moge 2006 voor jullie allemaal iets fijns brengen
[afbeelding]
HEY YOU... Truthers.!!!!! heppie nieuwjier!!
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Ook van Electro-worm...... moest ik doorgeven
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
