abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_33089849
Verdonk heeft weer eens een motie overleeft. In de zaak om het geven van informatie aan Congo.
Ze geeft toe dat de kamer verkeerd en onjuist geinformeerd is door haar. Toch mag ze blijven zitten.
Normaal is het verkeerd en/of onjuist voorlichten van de kamer toch een politike doodzonde? Waarom mag ze dan blijven? Omdat het niet om ''inhoudelijke'' informatie ging. ja, hoeoz ik probeer mer onderuit te lullen. Dat zei ze er ook niet bij toen ze zei: nimmer is er informatie gegeven aan Congo.


Nou zei een VVD'er na het debat dat Netwerk alles doet om Verdonk zwat te maken en netwerk zegt andersom.
Diegene die de reportage voor netwerk onder andere heeft gemaakt zat vaanvond bij Barend en van Dorp. Daar had hij een document waarop onder andere stond dat een Congolees in het verzet zat. Dat document van de IND is ook in handen van Congo.
Dus dit is geen inhoudelijke informatie. Wat dan wel?
Die man van Netwerk gaat er nu ook verder mee, maar ik krijg het idee dat we bedonderd worden door het kabinet. Ik heb maar een klein stukje van BvD gezien, misschien dat andere meer hebben gehoord, maar ik vind het wel heel vreemd.

http://www.nu.nl/news/642(...)eft_Congo-debat.html
http://teletekst.nos.nl/?103-01

Als er al een soortgelijk topic is of hij hoort bij nieuws en niet bij politike, graag een mod die het veranderd.

[ Bericht 2% gewijzigd door One_of_the_few op 15-12-2005 00:12:24 ]
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
pi_33090160
Als verdonk eruit geknikkerd zou worden.. dan kan kalou nog langer wachten, en mist ie 't wk misschien!..
Er zitten voetbal-fanaten in 't kabinet !

behalve dat kan ik geen enkele zinnige reden bedenken.. trieste bende daar.. als zelfs de Belgen ze al gaan beledigen..
pi_33090208
Verdonk heeft tot 10 keer toe gezegd dat het niet waar was en er geen gevoelige informatie is doorgegeven, en het blijkt gewoon wél zo te zijn (hoewel zij zegt dat zij vindt dat de doorgegeven gegevens niet gevoelig zijn en een hoop gevluchte Congolezen het daar NIET mee eens zijn). Echt onbegrijpelijk dat er geen consequenties aan vast zitten! NIET omdat Verdonk fouten heeft gemaakt, maar omdat ze continu bleef ontkennen terwijl ze het niet wist, en nu op een foute manier dingen probeert goed te praten.

Donner een tijd geleden ook al met z'n rechtpraterij rondom de Schiedammer parkmoord. Vind dat echt heel misselijk en ik begrijp echt niet hoe eigen partijleden soms achter iemand kunnen blijven staan als ze zo ontkennen terwijl er overduidelijk fouten zijn gemaakt
Verhalen van films worden telkens oppervlakkiger, maar de uitwerking gedetailleerder. Mja, sorry, wist even niets beters neer te gooien in m'n signature :+
pi_33090376
quote:
Op donderdag 15 december 2005 00:17 schreef Sorcerer8472 het volgende:
Verdonk heeft tot 10 keer toe gezegd dat het niet waar was en er geen gevoelige informatie is doorgegeven, en het blijkt gewoon wél zo te zijn (hoewel zij zegt dat zij vindt dat de doorgegeven gegevens niet gevoelig zijn en een hoop gevluchte Congolezen het daar NIET mee eens zijn). Echt onbegrijpelijk dat er geen consequenties aan vast zitten! NIET omdat Verdonk fouten heeft gemaakt, maar omdat ze continu bleef ontkennen terwijl ze het niet wist, en nu op een foute manier dingen probeert goed te praten.

Donner een tijd geleden ook al met z'n rechtpraterij rondom de Schiedammer parkmoord. Vind dat echt heel misselijk en ik begrijp echt niet hoe eigen partijleden soms achter iemand kunnen blijven staan als ze zo ontkennen terwijl er overduidelijk fouten zijn gemaakt
Mee eens.
Ben wel benieuwd naar wat voor document netwerk dan wel heeft en die onderzoekscommisie niet.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
pi_33090433
quote:
'Sorrydemocratie'
Het financiële beleid van minister Zalm van Financiën kreeg ook een veeg uit de pan. Het strenge beleid heeft volgens de CDA-leider plaatsgemaakt voor torenhoge inflatie en een verslechterde concurrentiepositie van Nederland. ,,Opnieuw doemen financieringstekorten op. De erfenis van Zalm gaat behoorlijk tegenvallen.'' Daarnaast hekelde Balkenende de 'paarse sorrydemocratie', bewindspersonen die grote fouten hebben gemaakt, maar die verzuimen op te stappen.

Het CDA heeft de oproep tot verandering verpakt in de verkiezingsleus 'Voor de andere aanpak'.
bron (2002)
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_33090965
quote:
Op donderdag 15 december 2005 00:24 schreef OllieA het volgende:

[..]

bron (2002)
Politike beloftes tijdens campagne gaan nergens over. En al helemaal niet bij het CDA. Dat is in de laatse paar jaar al meteen weer een partij van de macht geworden.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
pi_33094188
quote:
Op donderdag 15 december 2005 00:24 schreef OllieA het volgende:

[..]

bron (2002)
Het is echt on-ge-loof-lijk waar dit kabinet mee wegkomt.

En waar blijven al die Paars bashers nou die wel even zouden afrekenen met die sorrycultuur en de plucheplakkers? .
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
pi_33094227
quote:
Op donderdag 15 december 2005 07:25 schreef kippenek het volgende:

[..]

Het is echt on-ge-loof-lijk waar dit kabinet mee wegkomt.

En waar blijven al die Paars bashers nou die wel even zouden afrekenen met die sorrycultuur en de plucheplakkers? .
Nee, het is on-ge-loof-lijk dat wij ze er mee LATEN wegkomen. Want we krijgen echt wel de mogelijkheid om ze erop af te rekenen hoor. Met de verkiezingen.

Maar dan kiezen we gewoon weer PvdA. En die gaan gewoon precies hetzelfd doen. Dus kiezen we de verkiezingen daarna kiezen maar weer gewoon CDA, en die doen dan ook weer precies hetzelfde.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
pi_33094289
Verdonk moet oprotten, samen met die hele Haagse bende. CDA/VVD en D66 voorop!

Als ik lieg bij een belastingopgaaf, over mijn indentiteit of andere zaken heb ik een bon aan m'n broek hangen (of erger) dus ministers die een land regeren moeten dan ZEKER hun consequenties trekken uit hun daden.

hufters.
pi_33094977
quote:
Op donderdag 15 december 2005 07:34 schreef Seneca het volgende:

[..]

Nee, het is on-ge-loof-lijk dat wij ze er mee LATEN wegkomen. Want we krijgen echt wel de mogelijkheid om ze erop af te rekenen hoor. Met de verkiezingen.

Maar dan kiezen we gewoon weer PvdA. En die gaan gewoon precies hetzelfd doen. Dus kiezen we de verkiezingen daarna kiezen maar weer gewoon CDA, en die doen dan ook weer precies hetzelfde.
Daarom SP stemmen met z'n allen deze keer!
Okee, wat sommige punten betreft zijn ze een beetje extreem/te links, maar ik denk dat ze in een linkse coalitie een paar gezonde veranderingen (waaronder terugdraaien van identiteitsplicht en dergelijke) teweeg zouden kunnen brengen.

Vind het trouwens ook misselijk dat ik wel op 5 km/h te hard rijden word afgerekend maar Verdonk niet wordt afgerekend op het maken van zo'n gigantische blunder, of het goed proberen te praten van zo'n blunder
Verhalen van films worden telkens oppervlakkiger, maar de uitwerking gedetailleerder. Mja, sorry, wist even niets beters neer te gooien in m'n signature :+
pi_33095307
quote:
Op donderdag 15 december 2005 09:13 schreef Sorcerer8472 het volgende:

[..]

Daarom SP stemmen met z'n allen deze keer!
Okee, wat sommige punten betreft zijn ze een beetje extreem/te links, maar ik denk dat ze in een linkse coalitie een paar gezonde veranderingen (waaronder terugdraaien van identiteitsplicht en dergelijke) teweeg zouden kunnen brengen.

Vind het trouwens ook misselijk dat ik wel op 5 km/h te hard rijden word afgerekend maar Verdonk niet wordt afgerekend op het maken van zo'n gigantische blunder, of het goed proberen te praten van zo'n blunder
Het probleem is (voor mij in ieder geval) dat er geen enkele partij is die me echt aanspreekt qua ideeen, en waar ik ook nog eens vertrouwen in heb.

Jan Marijnissen van de SP is misschien een van de weinig politici waar ik respect voor heb en die ik consequent vind. Ik ben het helaas totaal niet eens met zijn ideeen.

Misschien wordt het eens tijd voor een paar nieuwe politieke partijen in dit land. En dan eens niet van die populistische kliekjes zoals de LPF of van die eenmansfracties zoals Wilders en Nawijn.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
pi_33095500
"Betrouwbaar"
Iemand die "ruiterlijk" haar fouten toegeeft (en dan niet in de orde van "oeps, 5 km te hard" maar "oeps, 5 Congolezen de dood ingestuurd") wordt gezien als betrouwbaar.
Giller.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_33095535
quote:
Op donderdag 15 december 2005 09:48 schreef Mwanatabu het volgende:
"Betrouwbaar"
Iemand die "ruiterlijk" haar fouten toegeeft (en dan niet in de orde van "oeps, 5 km te hard" maar "oeps, 5 Congolezen de dood ingestuurd") wordt gezien als betrouwbaar.
Giller.
Ach M, het zijn toch allemaal kliekjes van ingelikte elitaire sigarenrokers. Die Brinkhorsten, Donners, en weet ik veel wat schijten 6 kleuren bij gedachte aan verkiezingen en zijn veel te geil op de macht om een keer verantwoording af te leggen. Ik verbaas me er niet meer over ook. Poppenkast, dat is het. Men wandelt aan de touwtjes van een paar multinationals en Amerika.
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
pi_33095562
Hoezo was Paars van de sorrycultuur?

Je zegt gewoon sorry, je wekt niet eens de schijn dat je het ook meent, en je mag blijven
pi_33095578
quote:
Op donderdag 15 december 2005 09:51 schreef SCH het volgende:

Hoezo was Paars van de sorrycultuur?
Dat was wel een van de verwijten van alle VVD-adepten hier destijds.
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
pi_33095758
quote:
Op donderdag 15 december 2005 09:50 schreef kippenek het volgende:

[..]

Ach M, het zijn toch allemaal kliekjes van ingelikte elitaire sigarenrokers. Die Brinkhorsten, Donners, en weet ik veel wat schijten 6 kleuren bij gedachte aan verkiezingen en zijn veel te geil op de macht om een keer verantwoording af te leggen. Ik verbaas me er niet meer over ook. Poppenkast, dat is het. Men wandelt aan de touwtjes van een paar multinationals en Amerika.
Het schokkende voor mij is, dat Verdonk geen ingelikte sigarenroker is. Ze komt uit het bedrijfsleven en heeft de IBG weten te transformeren van een bureaucratisch monster tot iets bruikbaars. Had dus best verwachtingen van haar. Streng doch rechtvaardig. Prima. Geef mensen een eerlijke procedure en zet ze uit als eruit blijkt dat hun aanvraag onzin is. Sneu maar rechtvaardig, het is niet anders.

Jaren later: de IND is een nog grotere puinhoop die ze de hand boven het hoofd houdt, de procedures zijn een giller, ze zet zichzelf schaakmat met die 26000 asielzoekers waarvan ze er 15000 heeft moeten binnenlaten en aan de andere kant zet ze net zo hard echt schrijnende gevallen uit. Een homo uit Lybië die aantoonbaar in de gevangenis heeft gezeten om zijn geaardheid. Gezinnen uit Irak waar glashard tegen gezegd wordt (terwijl de bommen nota bene vallen!) dat ze prima terug kunnen en dus uitgezet worden.

Mensen krijgen geen eerlijke procedure, oorlogsmisdadigers worden binnengelaten maar hun slachtoffers niet en het ergst is dat mensen dit toejuichen. "Goudzoekers", "parasieten".
Zum kotzen.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_33095913
Is toch grappig. Verdonk wordt globaal gezien door heel nederland de hemel in geprezen, maar toch ontsnapte ze nog maar net aan een motie van wantrouwen van de oppositie. Ongelooflijk wat een geitenwollensokken
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_33095942
quote:
Op donderdag 15 december 2005 10:10 schreef JohnDope het volgende:
Is toch grappig. Verdonk wordt globaal gezien door heel nederland de hemel in geprezen
Ik prijs haar daadkracht en sommige van haar maatregelen, maar op het moment dat je mensen bijna bewust de dood injaagt... Wil je dat echt? Of is dat gewoon stoere borrelpraat? Kom op zeg, ik wat voor samenleving zijn we terecht gekomen!
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
pi_33096003
quote:
Op donderdag 15 december 2005 10:12 schreef kippenek het volgende:

[..]

Ik prijs haar daadkracht en sommige van haar maatregelen, maar op het moment dat je mensen bijna bewust de dood injaagt... Wil je dat echt? Of is dat gewoon stoere borrelpraat? Kom op zeg, ik wat voor samenleving zijn we terecht gekomen!
Er zijn door verdonk niet meer mensen de dood in gejaagd dan door de organisatie 26000 gezichten.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_33096020
quote:
Op donderdag 15 december 2005 10:14 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Er zijn door verdonk niet meer mensen de dood in gejaagd dan door de organisatie 26000 gezichten.
Dat is toch compleet besides the point?
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
pi_33096025
quote:
Op donderdag 15 december 2005 10:12 schreef kippenek het volgende:

[..]

Ik prijs haar daadkracht en sommige van haar maatregelen, maar op het moment dat je mensen bijna bewust de dood injaagt... Wil je dat echt? Of is dat gewoon stoere borrelpraat? Kom op zeg, ik wat voor samenleving zijn we terecht gekomen!
Daadkracht en duidelijkheid, op die 2 punten scoort ze heel hoog. Alleen jammer dan dus dat ze ook dingen zegt die niet waar zijn en dat haar beleid mijns inziens niet helemaal rechtvaardig is, anders was ze ondanks haar strenge beleid inderdaad misschien wel beste minister geweest
Verhalen van films worden telkens oppervlakkiger, maar de uitwerking gedetailleerder. Mja, sorry, wist even niets beters neer te gooien in m'n signature :+
pi_33096043
quote:
Op donderdag 15 december 2005 10:15 schreef kippenek het volgende:

[..]

Dat is toch compleet besides the point?
nee.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
  donderdag 15 december 2005 @ 10:16:30 #23
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_33096046
quote:
Op donderdag 15 december 2005 10:01 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Het schokkende voor mij is, dat Verdonk geen ingelikte sigarenroker is. Ze komt uit het bedrijfsleven en heeft de IBG weten te transformeren van een bureaucratisch monster tot iets bruikbaars. Had dus best verwachtingen van haar. Streng doch rechtvaardig. Prima. Geef mensen een eerlijke procedure en zet ze uit als eruit blijkt dat hun aanvraag onzin is. Sneu maar rechtvaardig, het is niet anders.

Jaren later: de IND is een nog grotere puinhoop die ze de hand boven het hoofd houdt, de procedures zijn een giller, ze zet zichzelf schaakmat met die 26000 asielzoekers waarvan ze er 15000 heeft moeten binnenlaten en aan de andere kant zet ze net zo hard echt schrijnende gevallen uit. Een homo uit Lybië die aantoonbaar in de gevangenis heeft gezeten om zijn geaardheid. Gezinnen uit Irak waar glashard tegen gezegd wordt (terwijl de bommen nota bene vallen!) dat ze prima terug kunnen en dus uitgezet worden.

Mensen krijgen geen eerlijke procedure, oorlogsmisdadigers worden binnengelaten maar hun slachtoffers niet en het ergst is dat mensen dit toejuichen. "Goudzoekers", "parasieten".
Zum kotzen.
Ik sluit mij helemaal bij je aan.

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_33096054
quote:
Op donderdag 15 december 2005 10:16 schreef JohnDope het volgende:

[..]

nee.
Okay. Duidelijk. Een minister mag liegen, een organisatie niet.
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
pi_33096196
quote:
Op donderdag 15 december 2005 10:10 schreef JohnDope het volgende:
Is toch grappig. Verdonk wordt globaal gezien door heel nederland de hemel in geprezen
Onzin - het kamp dat haar niet moet, is net zo groot. Heel Nederland is dus niet waar.
pi_33096241
quote:
Op donderdag 15 december 2005 10:23 schreef SCH het volgende:

[..]

Onzin - het kamp dat haar niet moet, is net zo groot. Heel Nederland is dus niet waar.
Dat het ene kamp een wat grotere bek heeft, en dan vooral hier op FOK!, wil idd niet zeggen dat het ganse land achter mevrouw Verdonk staat nee. Maar, ik zei het al eerder, haar daadkracht moet geprezen worden. Haar intentie ook. Alleen de gruwelijke zakelijkheid waarmee het gebeurt, bah. Mensen reduceren tot getallen en bestempelen op basis van hun economische waarde, misselijkmakend.
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
pi_33096284
quote:
Op donderdag 15 december 2005 00:17 schreef Sorcerer8472 het volgende:
Verdonk heeft tot 10 keer toe gezegd dat het niet waar was en er geen gevoelige informatie is doorgegeven, en het blijkt gewoon wél zo te zijn (hoewel zij zegt dat zij vindt dat de doorgegeven gegevens niet gevoelig zijn en een hoop gevluchte Congolezen het daar NIET mee eens zijn). Echt onbegrijpelijk dat er geen consequenties aan vast zitten! NIET omdat Verdonk fouten heeft gemaakt, maar omdat ze continu bleef ontkennen terwijl ze het niet wist, en nu op een foute manier dingen probeert goed te praten.
Dus.....
Verdonk heeft dat niet persoonlijk gedaan het is maar afwachten welke informatie zij van het IND had
Bovendien
Wat een niet, uit het land gezette, Nederlander vinbd zal mij worst wezen. Alsof hun mening objectief is zeg.

VERDONK BLIJFT
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
pi_33096308
quote:
Op donderdag 15 december 2005 10:16 schreef kippenek het volgende:

[..]

Okay. Duidelijk. Een minister mag liegen, een organisatie niet.
Het ging niet over het liegen, maar om de dooien die ze gemaakt hebben.

Die spionnen zijn wakker geworden hier door de ophef die Marjon Bloem maakte.... En die spionnen hadden even het thuisland in gelicht.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_33096316
quote:
Op donderdag 15 december 2005 10:26 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Dus.....
Verdonk heeft dat niet persoonlijk gedaan het is maar afwachten welke informatie zij van het IND had
Bovendien
Wat een niet, uit het land gezette, Nederlander vinbd zal mij worst wezen. Alsof hun mening objectief is zeg.

VERDONK BLIJFT
Het feit dat er iemand wellicht is uitgezet naar een land waar zijn of haar leven allerminst zeker is, alleen om wat rotcenten, stoort je in het minst niet?
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
pi_33096333
quote:
Op donderdag 15 december 2005 10:23 schreef SCH het volgende:

[..]

Onzin - het kamp dat haar niet moet, is net zo groot. Heel Nederland is dus niet waar.
Kijk de peilingen maar, volgens mij is ze bij 2vandaag ook tot beste minister uitgeroepen en bij de BvD troffee gaat ze ook winnen, ze staat in ieder gevallen mijlen ver voor op bos.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_33096344
quote:
Op donderdag 15 december 2005 10:28 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Kijk de peilingen maar, volgens mij is ze bij 2vandaag ook tot beste minister uitgeroepen
Volgens mij zegt dat meer iets over de rest van de ministers maar goed.
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
pi_33096419
quote:
Op donderdag 15 december 2005 10:28 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Kijk de peilingen maar, volgens mij is ze bij 2vandaag ook tot beste minister uitgeroepen en bij de BvD troffee gaat ze ook winnen, ze staat in ieder gevallen mijlen ver voor op bos.
Is dat dan heel Nederland???

Iemand die heel populair is kan ook heel impopulair zijn tegelijkertijd.
pi_33096427
mooi zo, verdonk heeft weer een heksenjacht overleeft! chapeau.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_33096433
quote:
Op donderdag 15 december 2005 10:26 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Dus.....
Verdonk heeft dat niet persoonlijk gedaan het is maar afwachten welke informatie zij van het IND had
Bovendien
Wat een niet, uit het land gezette, Nederlander vinbd zal mij worst wezen. Alsof hun mening objectief is zeg.

VERDONK BLIJFT
Ministers mogen gewoon liegen???
pi_33096491
quote:
Op donderdag 15 december 2005 10:33 schreef SCH het volgende:

[..]

Ministers mogen gewoon liegen???
Alles voor een blank en liberaal Nederland, SCH.
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
pi_33096526
quote:
Op donderdag 15 december 2005 10:36 schreef kippenek het volgende:

[..]

Alles voor een blank en liberaal Nederland, SCH.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_33096717
quote:
Op donderdag 15 december 2005 10:27 schreef kippenek het volgende:

[..]

Het feit dat er iemand wellicht is uitgezet naar een land waar zijn of haar leven allerminst zeker is, alleen om wat rotcenten, stoort je in het minst niet?
Je leven is in Nederland ook niet zeker als:
Je als politicus een andere mening hebt van de gevestigde orde
Of je vrije mening uit
Of films produceerd die 1-5% van de bevolking niet zinnen
Of een bekritiserende houding hebt naar een van de verschillende religies/sektes

Dus dat maakt verder ook niet uit

Wat is dat liedje van robert long ook alweer

...en van leven ga je dood
En dat laatste is waar, da's helemaal waar 't Klinkt misschien wel lullig, maar toch is 't waar Maar 't kan nog jaren duren dus niet van dat bange
Heb je angst voor morgen, dan moet je vandaag gaan hangen


Of de congolese regering doet het voor je


pidowaah pidoewaah pidoewaah pidoewiedoewiedoewiedahh


[ Bericht 11% gewijzigd door desiredbard op 15-12-2005 11:05:45 ]
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
pi_33096752
quote:
Op donderdag 15 december 2005 10:47 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Je leven is in nederland ook niet zeker als je politiek niet correct bent, of je vrije mening uit
Dus dat maakt verder ook niet uit
Gewoon ordinaire wraak dus? Of lagere school logica van het nivo: "mammie hunnie begonnen!" Ik vind het schokkend hoe makkelijk je over mensenlevens praat.
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
pi_33096841
quote:
Op donderdag 15 december 2005 09:52 schreef kippenek het volgende:

[..]

Dat was wel een van de verwijten van alle VVD-adepten hier destijds.
Het was dan toevallig ook een VVD bewindsman die als laatste wel zijn verantwoordelijkheid nam

Het lijkt me trouwens sterk dat dit verwijten waren van "VVD-adepten" Korthals werd er immers ook regelmatig van beschuldigt
pi_33097097
quote:
Op donderdag 15 december 2005 10:26 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Dus.....
Verdonk heeft dat niet persoonlijk gedaan het is maar afwachten welke informatie zij van het IND had
Ze is verantwoordelijk voor de IND. Zij had de IND moeten opruimen. Die IND lijkt wel boven de wet te staan zo.
quote:
Bovendien
Wat een niet, uit het land gezette, Nederlander vinbd zal mij worst wezen. Alsof hun mening objectief is zeg.
Tja, als je teruggestuurd wordt met een trap na door de autoriteiten in te lichten van "let op, hier kom iemand uit het verzet" dan ben je niet meer objectief nee.
quote:
VERDONK BLIJFT
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_33097157
quote:
Op donderdag 15 december 2005 11:04 schreef Mwanatabu het volgende:

Tja, als je teruggestuurd wordt met een trap na door de autoriteiten in te lichten van "let op, hier kom iemand uit het verzet" dan ben je niet meer objectief nee.
[..]
Zoals ik al zei:
Je leven is in Nederland ook niet zeker daar je als:
Politicus een andere mening hebt van de gevestigde orde
Of je vrije mening uit
Of films produceerd die 1-5% van de bevolking niet zinnen
Of een bekritiserende houding hebt naar een van de verschillende religies/sektes

Dus dat maakt verder ook niet uit
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
pi_33097177
quote:
Op donderdag 15 december 2005 11:07 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Zoals ik al zei:
Je leven is in Nederland ook niet zeker daar je als:
Politicus een andere mening hebt van de gevestigde orde
Of je vrije mening uit
Of films produceerd die 1-5% van de bevolking niet zinnen
Of een bekritiserende houding hebt naar een van de verschillende religies/sektes

Dus dat maakt verder ook niet uit
Wat een slap geouwehoer zeg.
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
pi_33097201
Hoge bomen vangen veel wind en een prominente en luidruchtige minister als Verdonk zal dus ook sneller bekritiseerd worden. Ik weet niet of ze de slechtste minister van dit kabinet is, maar ondertussen is wel duidelijk geworden dat ze haar zogenaamde daadkracht niet waar kan maken.
pi_33097238
quote:
Op donderdag 15 december 2005 11:07 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Zoals ik al zei:
Je leven is in Nederland ook niet zeker daar je als:
Politicus een andere mening hebt van de gevestigde orde
Of je vrije mening uit
Of films produceerd die 1-5% van de bevolking niet zinnen
Of een bekritiserende houding hebt naar een van de verschillende religies/sektes

Dus dat maakt verder ook niet uit
Procentueel gezien wel. Je hebt daar bijvoorbeeld een net zo grote kans om gearresteerd of verkracht worden omdat je halfachteroom ooit op een conventie van de oppositie heeft uitgekeken vanuit zijn hutje op de heuvel als hier als je films produceert die niet lekker vallen bij een stel fundi's.
Relatief gezien is Congo een miljoen keer gevaarlijker.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_33097343
quote:
Op donderdag 15 december 2005 11:07 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Zoals ik al zei:
Je leven is in Nederland ook niet zeker daar je als:
Politicus een andere mening hebt van de gevestigde orde
Of je vrije mening uit
Of films produceerd die 1-5% van de bevolking niet zinnen
Of een bekritiserende houding hebt naar een van de verschillende religies/sektes

Dus dat maakt verder ook niet uit
Je bent uitgeluld of ga je nog inhoudelijk op de zaak in?

Of vind je dat rechts Nederland alles kan maken?
pi_33097346
en dat doorspelen van belastende informatie, in hoeverre heeft dat consequenties gehad voor de uitgeprocedeerde asielzoeker? wat had de man op zijn kerfstok? waren de gegevens over hem niet ook in het land van herkomst bekend?

en in hoeverre zijn het wat mensen bij de ind die uit hekel voor verdonk iets onoirbaars hebben gedaan?

nou ja soit, she is still standing.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_33097394
quote:
Op donderdag 15 december 2005 11:14 schreef zoalshetis het volgende:
en dat doorspelen van belastende informatie, in hoeverre heeft dat consequenties gehad voor de uitgeprocedeerde asielzoeker? wat had de man op zijn kerfstok? waren de gegevens over hem niet ook in het land van herkomst bekend?

en in hoeverre zijn het wat mensen bij de ind die uit hekel voor verdonk iets onoirbaars hebben gedaan?

nou ja soit, she is still standing.
Daar gaat het niet om - het gaat er om dat ze gelogen heeft, dat heeft ze zelf gezegd - en dat ze dus toch kan blijven. Hoe had je het gevonden bij een PvdA-minister.
pi_33097457
quote:
Op donderdag 15 december 2005 11:16 schreef SCH het volgende:

[..]

Daar gaat het niet om - het gaat er om dat ze gelogen heeft, dat heeft ze zelf gezegd - en dat ze dus toch kan blijven. Hoe had je het gevonden bij een PvdA-minister.
hangt van de zaak en aantoonbare schuld af denk ik. heeft ze gezegd dat ze heeft gelogen, of wist ze van zo'n brief niet af en moet ze, als minister nu op de blaren zitten?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_33097474
quote:
Op donderdag 15 december 2005 11:16 schreef SCH het volgende:

[..]

Daar gaat het niet om - het gaat er om dat ze gelogen heeft, dat heeft ze zelf gezegd - en dat ze dus toch kan blijven. Hoe had je het gevonden bij een PvdA-minister.
Het is idd bijzonder selectief allemaal. Bij een minister van een linkse(re) partij zou FOK! te klein zijn geweest, de man als landverrader zijn gebrandmerkt en zou om zijn onthoofding op het Malieveld geschreeuwd worden.
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
pi_33097484
edit
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
pi_33097492
quote:
Op donderdag 15 december 2005 11:20 schreef kippenek het volgende:

[..]

Het is idd bijzonder selectief allemaal. Bij een minister van een linkse(re) partij zou FOK! te klein zijn geweest, de man als landverrader zijn gebrandmerkt en zou om zijn onthoofding op het Malieveld geschreeuwd worden.
ach gossie... gelukkig is er geen heksenjacht gaande op verdonk door links
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_33097534
quote:
Op donderdag 15 december 2005 11:14 schreef SCH het volgende:

[..]

Je bent uitgeluld of ga je nog inhoudelijk op de zaak in?

Of vind je dat rechts Nederland alles kan maken?
Ja ja het is altijd de fout van rechts..... het excuus
Ze zijn afgewezen ze gaan terug punt uit.....
Dat een of andere linkse huilie dacht een gaatje gevonden te hebben om weer wat uitkeringstrekkers binnen te halen.

Ok er zijn foutTJES gemaakt
Vooralsnog KAN leven gevaarlopen het is niet zeker

Lood om oud ijzer

Wat zoekt een politiek/religieus vluchteling in een land waar die vrijheid ver te zoeken is?
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
pi_33097543
quote:
Op donderdag 15 december 2005 11:20 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ach gossie... gelukkig is er geen heksenjacht gaande op verdonk door links
Heksenjacht? Ze moet gewoon haar verantwoordelijkheid nemen, de bewijzen liggen er, maar ze doet er niks mee.
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
pi_33097549
quote:
Op donderdag 15 december 2005 11:22 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Ja ja het is altijd de fout van rechts..... het excuus
Ze zijn afgewezen ze gaan terug punt uit.....
Dat een of andere linkse huilie dacht een gaatje gevonden te hebben om weer wat uitkeringstrekkers binnen te halen.

Ok er zijn foutTJES gemaakt
Vooralsnog KAN leven gevaarlopen het is niet zeker

Lood om oud ijzer

Wat zoekt een politiek/religieus vluchteling in een land waar die vrijheid ver te zoeken is?
Je hebt het niet over de kwestie.

Verdonk heeft gezegd: ik heb gelogen. Wat vind je daarvan? Mag een minister liegen?
pi_33097555
quote:
Op donderdag 15 december 2005 11:22 schreef kippenek het volgende:

[..]

Heksenjacht? Ze moet gewoon haar verantwoordelijkheid nemen, de bewijzen liggen er, maar ze doet er niks mee.
misschien omdat ze er ingeluist wordt door dees of gene...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_33097564
quote:
Op donderdag 15 december 2005 11:19 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

hangt van de zaak en aantoonbare schuld af denk ik. heeft ze gezegd dat ze heeft gelogen, of wist ze van zo'n brief niet af en moet ze, als minister nu op de blaren zitten?
Ze heeft de kamer verkeerd geinformeerd, dat is liegen en dat was ooit een doodzonde - onder paars is dat een beetje vervaagd maar dat wilde dit kabinet absoluut anders gaan doen.
pi_33097565
quote:
Op donderdag 15 december 2005 11:23 schreef SCH het volgende:

[..]

Je hebt het niet over de kwestie.

Verdonk heeft gezegd: ik heb gelogen. Wat vind je daarvan? Mag een minister liegen?
ik weet niet zeker of ze gezegd heeft gelogen te hebben. was het niet zo dat er een commissietje op af was gestuurd?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_33097583
quote:
Op donderdag 15 december 2005 11:23 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

misschien omdat ze er ingeluist wordt door dees of gene...
Ja, kap nou hey! .

Zal ik eens iets zeggen over Fortuyn, Volkert en de AIVD? Dan word ik door de VVD-ertjes hier gelijk honend weggelachen richting TRU.
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
pi_33097591
quote:
Op donderdag 15 december 2005 11:24 schreef SCH het volgende:

[..]

Ze heeft de kamer verkeerd geinformeerd, dat is liegen en dat was ooit een doodzonde - onder paars is dat een beetje vervaagd maar dat wilde dit kabinet absoluut anders gaan doen.
was ze zelf in het bezit van verkeerd gekregen informatie? er zijn natuurlijk heel veel redenen te bedenken om verkeerde informatie te geven, niet waar...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_33097610
quote:
Op donderdag 15 december 2005 11:24 schreef kippenek het volgende:

[..]

Ja, kap nou hey! .

Zal ik eens iets zeggen over Fortuyn, Volkert en de AIVD? Dan word ik door de VVD-ertjes hier gelijk honend weggelachen richting TRU.
ik wist niet dat jij je zoveel aantrok van meningen van anderen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_33097633
quote:
Op donderdag 15 december 2005 11:25 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ik wist niet dat jij je zoveel aantrok van meningen van anderen.
Doe ik ook niet, maar het gemak waarmee 'rechts' zich de praktijken, gedragingen en het kostuum van 'links' aanmeet is lachwekkend.
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
pi_33097679
quote:
Op donderdag 15 december 2005 11:22 schreef kippenek het volgende:

[..]

Heksenjacht? Ze moet gewoon haar verantwoordelijkheid nemen, de bewijzen liggen er, maar ze doet er niks mee.
De onderzoekscommisie was toch aardig mild? Dus welke bewijzen?

Heb je trouwens nog wat zinvols toe te voegen ander behalve de onzinnige "Recht" - "links" discussie weer eens te starten en blijkbaar iedereen die mening niet deelt in te delen bij het "VVD-kamp"?

[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2005 11:31:12 ]
pi_33097692
quote:
Op donderdag 15 december 2005 11:25 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

was ze zelf in het bezit van verkeerd gekregen informatie? er zijn natuurlijk heel veel redenen te bedenken om verkeerde informatie te geven, niet waar...
Niet als ze zelf heeft toegegeven dat ze de kamer verkeerd heeft ingelicht. Dat mag niet. Hoe dat is gekomen is politiek niet relevant.
pi_33097695
quote:
Op donderdag 15 december 2005 11:24 schreef SCH het volgende:

[..]

Ze heeft de kamer verkeerd geinformeerd, dat is liegen en dat was ooit een doodzonde - onder paars is dat een beetje vervaagd maar dat wilde dit kabinet absoluut anders gaan doen.
Ze heeft niet gelogen..... ze heeft de kamer verkeerd geinformeerd, dat is iets anders
Wie zegt dat toen zij haar eerdere uitspraken deed de correcte informatie had.

Het zou kunnen zijn, en is aannemelijk dat iemand of meerdere personen bij het IND wel bewust informatie achtergehouden hebben voor de minister en dus wel gelogen hebben.

Natuurlijk is ze verantwoordelijk maar niet in zo'n mate dat ze daarvoor weg moet
Ze doet het veels te goed
Hoe graag de linkse huilies van oa Netwerk haar ook weg zouden willen hebben
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
pi_33097704
quote:
Op donderdag 15 december 2005 11:29 schreef Chewie het volgende:

[..]

De onderzoekscommisie was toch aardig mild? Dus welke bewijzen?
NOem het maar mild. De commissie was juist vrij hard alleen zag de VVD dat niet.
pi_33097726
quote:
Op donderdag 15 december 2005 11:30 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Ze heeft niet gelogen..... ze heeft de kamer verkeerd geinformeerd, dat is iets anders
Wie zegt dat toen zij haar eerdere uitspraken deed de correcte informatie had.

Het zou kunnen zijn, en is aannemelijk dat iemand of meerdere personen bij het IND wel bewust informatie achtergehouden hebben voor de minister en dus wel gelogen hebben.

Natuurlijk is ze verantwoordelijk maar niet in zo'n mate dat ze daarvoor weg moet
Ze doet het veels te goed
Hoe graag de linkse huilies van oa Netwerk haar ook weg zouden willen hebben
De kamer verkeerd informeren mag dus voortaan?
pi_33097732
quote:
Op donderdag 15 december 2005 11:29 schreef SCH het volgende:

[..]

Niet als ze zelf heeft toegegeven dat ze de kamer verkeerd heeft ingelicht. Dat mag niet. Hoe dat is gekomen is politiek niet relevant.
ken je het schandaal rond dreyfuss nog? ik vind de reden weldegelijk belangrijk.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_33097742
quote:
Op donderdag 15 december 2005 11:30 schreef SCH het volgende:

[..]

NOem het maar mild. De commissie was juist vrij hard alleen zag de VVD dat niet.
Heeft de VVD inmiddels een meerderheid in de kamer?
pi_33097796
quote:
Op donderdag 15 december 2005 11:31 schreef SCH het volgende:

[..]

De kamer verkeerd informeren mag dus voortaan?
blijkbaar was het verkeerd informeren niet genoeg reden om haar te doen opstappen, in dit specifieke geval. ik ken je grote behoefte om haar weg te hebben wel, maar je moet nog even wachten.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_33097797
Overigens heeft de CU ook tegen de minister gestemd en ook bij de SGP was het op het randje.
Het is dus zeker geen links feestje geweest.
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
pi_33097803
quote:
Op donderdag 15 december 2005 11:31 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ken je het schandaal rond dreyfuss nog? ik vind de reden weldegelijk belangrijk.
Kan jij wel vinden maar het is politiek gezien niet relevant. Het gaat om de vertrouwensvraag, om het principe of een minister verkeerde informatie mag verstrekken. En ook nog eens zo stellig.
pi_33097808
quote:
Op donderdag 15 december 2005 11:33 schreef kippenek het volgende:
Overigens heeft de CU ook tegen de minister gestemd en ook bij de SGP was het op het randje.
Het is dus zeker geen links feestje geweest.
dat maakte jij ervan toch?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_33097813
quote:
Op donderdag 15 december 2005 11:31 schreef Chewie het volgende:

[..]

Heeft de VVD inmiddels een meerderheid in de kamer?
Nee, zeg ik dat dan?
pi_33097829
quote:
Op donderdag 15 december 2005 11:34 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

dat maakte jij ervan toch?
Nee hoor?
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
pi_33097845
quote:
Op donderdag 15 december 2005 11:34 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

blijkbaar was het verkeerd informeren niet genoeg reden om haar te doen opstappen, in dit specifieke geval. ik ken je grote behoefte om haar weg te hebben wel, maar je moet nog even wachten.
Van mij mag ze blijven hoor, ik ben blij dat ze niet is weggestuurd, dat zou haar veel meer krediet hebben opgeleverd.

Maar ik vind het wel raar hoe pragmatische rechtse mensen met politieke principes omgaan zodra het hun beter uitkomt.
pi_33097846
quote:
Op donderdag 15 december 2005 11:35 schreef kippenek het volgende:

[..]

Nee hoor?
jij begon toch over links en rechts hier, of ben ik nou abuis.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_33097852
quote:
Op donderdag 15 december 2005 11:34 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee, zeg ik dat dan?
Nee maar een meerderheid in de kamer vond blijkbaar dat het onderzoek geen reden gaf om Verdonk weg te sturen. Als jij dan beweert dat de VVD dat als enige niet zag is mijn vraag legitiem.
pi_33097865
quote:
Op donderdag 15 december 2005 11:31 schreef SCH het volgende:

[..]

De kamer verkeerd informeren mag dus voortaan?
Lezen is moeilijk
Als zij verkeerde informatie verstrekt heeft zonder te weten dat de informatie incorrect was kan je haar niet verantwoordelijk houden.

Als ze willens en wetens verkeerde informatie verstrekt heeft.... dan is het wat anders
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
pi_33097866
quote:
Op donderdag 15 december 2005 11:36 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

jij begon toch over links en rechts hier, of ben ik nou abuis.
quote:
Op donderdag 15 december 2005 11:20 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ach gossie... gelukkig is er geen heksenjacht gaande op verdonk door links
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
pi_33097877
quote:
Op donderdag 15 december 2005 11:36 schreef Chewie het volgende:

[..]

Nee maar een meerderheid in de kamer vond blijkbaar dat het onderzoek geen reden gaf om Verdonk weg te sturen. Als jij dan beweert dat de VVD dat als enige niet zag is mijn vraag legitiem.
De VVD vond als enige het rapport mild, misschien samen met de LPF. De andere partijen vonden het rapport heftig, met verschillende nuances. Daar ging het over.
pi_33097887
quote:
Op donderdag 15 december 2005 11:36 schreef SCH het volgende:

[..]

Van mij mag ze blijven hoor, ik ben blij dat ze niet is weggestuurd, dat zou haar veel meer krediet hebben opgeleverd.

Maar ik vind het wel raar hoe pragmatische rechtse mensen met politieke principes omgaan zodra het hun beter uitkomt.
ik heb niet bij het debat gezeten, dus ik weet niet in hoeverre dit een typisch rechts fenomeen is. ze geniet blijkbaar nog genoeg vertrouwen om aan te blijven.

ik zie jou trouwens best vaak neerleggen bij de uitspraken van een rechter, hoe vreemd die soms ook moge zijn. ik denk dat je dat in dit geval ook maar moet doen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_33097891
quote:
Op donderdag 15 december 2005 11:36 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Lezen is moeilijk
Als zij verkeerde informatie verstrekt heeft zonder te weten dat de informatie incorrect was kan je haar niet verantwoordelijk houden.

Als ze willens en wetens verkeerde informatie verstrekt heeft.... dan is het wat anders


Je snapt het niet. Ze is verantwoordelijk, ze had het sowieso moeten weten als ze zulke stellige uitspraken deed, anders had ze moeten zeggen dat ze het niet wist.
pi_33097903
quote:
Op donderdag 15 december 2005 11:36 schreef kippenek het volgende:

[..]


[..]
ja maar lieve jongen, dat was een reactie op jouw post, waar je ineens begon te piepen over rechts dit, rechts dat. links zus, links zo... toch?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_33097908
quote:
Op donderdag 15 december 2005 11:36 schreef SCH het volgende:

Maar ik vind het wel raar hoe pragmatische rechtse mensen met politieke principes omgaan zodra het hun beter uitkomt.
Ik ben daar anders vrij principieel in, onder Paars vond ik ook dat er geen reden was voor een bewindspersoon om op te stappen. Zeker niet voor Robin van Linschoten die nu net wel de eer aan zichzelf hield.
pi_33097911
quote:
Op donderdag 15 december 2005 11:37 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ik heb niet bij het debat gezeten, dus ik weet niet in hoeverre dit een typisch rechts fenomeen is. ze geniet blijkbaar nog genoeg vertrouwen om aan te blijven.

ik zie jou trouwens best vaak neerleggen bij de uitspraken van een rechter, hoe vreemd die soms ook moge zijn. ik denk dat je dat in dit geval ook maar moet doen.
Wat een droplulargument weer. Waar leg ik me niet bij neer dan?

Ik zeg alleen dat het wel vreemd is dat je het nu ineens prima vindt -= die sorrycultuur.
pi_33097922
quote:
Op donderdag 15 december 2005 11:38 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ik ben daar anders vrij principieel in, onder Paars vond ik ook dat er geen reden was voor een bewindspersoon om op te stappen. Zeker niet voor Robin van Linschoten die nu net wel de eer aan zichzelf hield.
Okay, dat is dan helder. Maar er is een grote groep die daar wel veelvuldig over viel.
pi_33097925
quote:
Op donderdag 15 december 2005 11:38 schreef SCH het volgende:

[..]



Je snapt het niet. Ze is verantwoordelijk, ze had het sowieso moeten weten als ze zulke stellige uitspraken deed, anders had ze moeten zeggen dat ze het niet wist.
volgens mij heeft ze nou juist dat precies gedaan inzake de congo. niet voor niks is er weer een commissietje in het leven geroepen om er achter te komen waar en wie bij de ind heeft 'gefaald'.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_33097951
quote:
Op donderdag 15 december 2005 11:39 schreef SCH het volgende:

[..]

Wat een droplulargument weer. Waar leg ik me niet bij neer dan?

Ik zeg alleen dat het wel vreemd is dat je het nu ineens prima vindt -= die sorrycultuur.


ik vond het juist wel een sterk gekozen argument.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_33098119
quote:
Op donderdag 15 december 2005 11:39 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

volgens mij heeft ze nou juist dat precies gedaan inzake de congo. niet voor niks is er weer een commissietje in het leven geroepen om er achter te komen waar en wie bij de ind heeft 'gefaald'.
Zij heeft die commissie in het leven geroepen hoor.
pi_33098139
quote:
Op donderdag 15 december 2005 11:49 schreef SCH het volgende:

[..]

Zij heeft die commissie in het leven geroepen hoor.
ja om niet bijvoorbaat te hoeven roepen of het waar of niet waar was. lijkt me een prima zaak. heeft ze daarmee de kamer verkeerd ingelicht?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_33098316
quote:
Op donderdag 15 december 2005 11:49 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ja om niet bijvoorbaat te hoeven roepen of het waar of niet waar was. lijkt me een prima zaak. heeft ze daarmee de kamer verkeerd ingelicht?
IDD
was het niet in de trant van
Ik weet van niets , zou niet horen te gebeuren, dat kan niet (als in zou niet moeten kunnen) en commissietje om het uit te zoeken
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
pi_33098418
quote:
Op donderdag 15 december 2005 10:47 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Je leven is in Nederland ook niet zeker als:
Je als politicus een andere mening hebt van de gevestigde orde
Of je vrije mening uit
Of films produceerd die 1-5% van de bevolking niet zinnen
Of een bekritiserende houding hebt naar een van de verschillende religies/sektes

Dus dat maakt verder ook niet uit

Wat is dat liedje van robert long ook alweer

...en van leven ga je dood
En dat laatste is waar, da's helemaal waar 't Klinkt misschien wel lullig, maar toch is 't waar Maar 't kan nog jaren duren dus niet van dat bange
Heb je angst voor morgen, dan moet je vandaag gaan hangen


Of de congolese regering doet het voor je


pidowaah pidoewaah pidoewaah pidoewiedoewiedoewiedahh
Dit is echt slap, slecht, nutteloos en onbeargumenteerde bullshit. Zo kun je wel de hele zorgsector opheffen omdat toch iedereen doodgaat. Wat een verschrikkelijke onzin en best triest om te zien hoe jij zoiets voor jezelf goedpraat

Als je op een gemakkelijke manier kunt voorkomen dat mensen gemarteld worden of sterven, dan doe je dat gewoon!
quote:
Wat zoekt een politiek/religieus vluchteling in een land waar die vrijheid ver te zoeken is?
En wat een bullshit is dat? Nederland is één van de vrijste landen van de wereld!
quote:
Op donderdag 15 december 2005 11:36 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Lezen is moeilijk
Als zij verkeerde informatie verstrekt heeft zonder te weten dat de informatie incorrect was kan je haar niet verantwoordelijk houden.

Als ze willens en wetens verkeerde informatie verstrekt heeft.... dan is het wat anders
Ze heeft lopen roepen dat die informatie NIET was verstrekt voordat ze goed heeft geïnformeerd bij de IND. Later was ze te laf om toe te geven dat er toch redelijk gevoelige info is doorgegeven en houdt ze vol dat zij die info niet gevoelig vindt (terwijl heel duidelijk is dat die info in Congo wel zeer gevoelig is en bovendien, naar nu blijkt in Netwerk, wel degelijk heel gevoelige info over bijv. wie in het verzet zat, is meegestuurd).

Omdat ze niet toegeeft dat ze fout zat mag ze, net als Donner (voor wie ik heel veel respect had tot de Schiedamse parkmoord) opstappen.
Verhalen van films worden telkens oppervlakkiger, maar de uitwerking gedetailleerder. Mja, sorry, wist even niets beters neer te gooien in m'n signature :+
pi_33098460
quote:
Op donderdag 15 december 2005 11:49 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ja om niet bijvoorbaat te hoeven roepen of het waar of niet waar was. lijkt me een prima zaak. heeft ze daarmee de kamer verkeerd ingelicht?
Ze heeft de kamer verkeerd ingelicht, daar zijn we het toch wel over eens.

Verdonk vindt zelf van wel in ieder geval dus dan beticht je haar van leugens
pi_33098489
quote:
Op donderdag 15 december 2005 12:00 schreef Sorcerer8472 het volgende:


Omdat ze niet toegeeft dat ze fout zat mag ze, net als Donner (voor wie ik heel veel respect had tot de Schiedamse parkmoord) opstappen.
moest hij opstappen voor een zaak waar hij destijds nog niet eens minister was? fijn om te zien dat je nu vast wel weer het vertrouwen in hem terug hebt.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_33098506
quote:
Op donderdag 15 december 2005 12:02 schreef SCH het volgende:

[..]

Ze heeft de kamer verkeerd ingelicht, daar zijn we het toch wel over eens.

Verdonk vindt zelf van wel in ieder geval dus dan beticht je haar van leugens
volgens mij had ze de kamer nog helemaal niet ingelicht omdat ze wachtte op de uitslag van het commissietje.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_33098553
quote:
Op donderdag 15 december 2005 12:04 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

volgens mij had ze de kamer nog helemaal niet ingelicht omdat ze wachtte op de uitslag van het commissietje.
Dan heb je het niet goed gevolgd. Daar ging het gisteren nou juist over. Ze heeft toegegeven de kamer verkeerd ingelicht te hebben.
pi_33098591
quote:
Op donderdag 15 december 2005 12:06 schreef SCH het volgende:

[..]

Dan heb je het niet goed gevolgd. Daar ging het gisteren nou juist over. Ze heeft toegegeven de kamer verkeerd ingelicht te hebben.
maar nogmaals. je kan op veel manieren iemand verkeerd inlichten. blijkbaar was de definitie van die term deze keer oirbaar.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_33098659
Ze heeft de Kamer verkeerd ingelicht omdat ze niet wist dat er dergelijke fouten werden gemaakt. Nu weet ze dat wel en nu blijken die fouten gemaakt. Daar heeft ze excuses voor gemaakt.

Case closed.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_33098685
quote:
Op donderdag 15 december 2005 12:11 schreef sizzler het volgende:
Ze heeft de Kamer verkeerd ingelicht omdat ze niet wist dat er dergelijke fouten werden gemaakt. Nu weet ze dat wel en nu blijken die fouten gemaakt. Daar heeft ze excuses voor gemaakt.

Case closed.
ik zou het woord "fouten" ook nog eens tussen aanhalingstekens zetten. ik hoop wel dat er koppen gaan rollen bij de ind voor deze vreemde manier van het zwart maken van je baas.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_33098722
quote:
Op donderdag 15 december 2005 12:11 schreef sizzler het volgende:
Ze heeft de Kamer verkeerd ingelicht omdat ze niet wist dat er dergelijke fouten werden gemaakt. Nu weet ze dat wel en nu blijken die fouten gemaakt. Daar heeft ze excuses voor gemaakt.

Case closed.
Zo gemakkelijk gaat het dus.

Vroeger was het verkeerd inlichten van de kamer een doodzonde en stapte je terecht op. Tegenwoordig pruts je wat aan, zeg je sorry en ga je over tot de orde van de dag.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')