abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_34976537
ach ach...ik mag niks terugzeggen en doe ik dat wel dan ban.. Knul...nou ik maak gelukkig nog altijd uit wat ik doe en hoe ik het doe.Maar ik dreig niet. Kwesties worden gewoon opgelost en dat heb ik beloofd.
  zaterdag 11 februari 2006 @ 19:49:33 #182
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_34976560
quote:
Op zaterdag 11 februari 2006 19:48 schreef i-spy24 het volgende:
ach ach...ik mag niks terugzeggen en doe ik dat wel dan ban.. Grote vent...nou ik maak gelukkig nog altijd uit wat ik doe en hoe ik het doe.Maar ik dreig niet. Kwesties worden gewoon opgelost.
Je dreigt wel. En het subtiele verschil tussen dingen terugzeggen en dingen terugzeggen is jouw posthistorie en postgedrag.
pi_34977828
Nou Sander als je zo zeker bent in je bewering :
Heb je al een mail gestuurd t.a.v. 'mijn bedreiging op het web'? met IP etc..aan de Politie?
Ik handel zaken die op mij betrekking hebben keurig af wanneer de tijd daarvoor rijp is en daar gaat het om.
Dat heet in heldere taal: Verantwoordelijk worden gehouden voor je daden. Daar is niks mis mee

[ Bericht 25% gewijzigd door i-spy24 op 11-02-2006 22:07:48 ]
  zaterdag 11 februari 2006 @ 20:44:48 #184
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_34978727
'Slarioux', waarom plaatst 'Ruben' nicknames tussen '?
Ik ga naar huis.
pi_34981363
Jelmer: tja jij bent zo vrij een echte naam te gebruiken dus ik ook Ik zal het uitleggen want hij is het vergeten(of wil het niet meer horen)

als ik ' tussen een naam zet dan is dat omdat het geen echte naam danwel nick is.Zo geef ik aan dat iemand die onder deze naam dit zegt een nick gebruikt. Ik laat het weg als het zijn echte naam is.
  zaterdag 11 februari 2006 @ 22:06:10 #186
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_34981593
Oké Ruben.
Ik ga naar huis.
  zaterdag 11 februari 2006 @ 22:08:36 #187
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_34981668
Overigens maakt je eigen filosofie je quotegedrag natuurlijk geenszins minder irritant, dat is net zoiets als een drol als kunst neerzetten en het met een lulverhaal als kunstobject goed proberen te praten. Voor de buitenstaander blijft het namelijk gewoon een drol.
Ik ga naar huis.
  zaterdag 11 februari 2006 @ 22:18:02 #188
120113 Tomasso
Lopen te kijken
pi_34981964
quote:
Op zaterdag 11 februari 2006 22:00 schreef i-spy24 het volgende:
Jelmer: tja jij bent zo vrij een echte naam te gebruiken dus ik ook Ik zal het uitleggen want hij is het vergeten(of wil het niet meer horen)

als ik ' tussen een naam zet dan is dat omdat het geen echte naam danwel nick is.Zo geef ik aan dat iemand die onder deze naam dit zegt een nick gebruikt. Ik laat het weg als het zijn echte naam is.
Maar Ruben, snap je dan niet dat iedereen het uiterst irritant vindt en dus liever hebt dat je ermee stopt?

Is maar een idee hoor.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
pi_34981978
@ Jelle:

Een ieder kan zich snel beledigd voelen alleen maar omdat hij zich dat zo voorstelt.
Niet een ieder weet zaken zo te relativeren dat hij niet achter elke boom een probleem ziet.
  zaterdag 11 februari 2006 @ 22:19:39 #190
120113 Tomasso
Lopen te kijken
pi_34982011
quote:
Op zaterdag 11 februari 2006 22:18 schreef i-spy24 het volgende:
Een ieder kan zich snel beledigd voelen alleen maar omdat hij zich dat zo voorstelt.
Niet een ieder weet zaken zo te relativeren dat hij niet achter elke boom een probleem ziet.
Waarom zie jij een probleem als mensen je Ruben noemen dan?
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
  zaterdag 11 februari 2006 @ 22:21:54 #191
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_34982064
quote:
Op zaterdag 11 februari 2006 22:18 schreef i-spy24 het volgende:
Niet een ieder weet zaken zo te relativeren dat hij niet achter elke boom een probleem ziet.
Klopt, maar jij wel, gelukkig. .
Ik ga naar huis.
pi_34982083
@ Paul:

A: omdat het mijn naam niet is en van iemand is die hier niets mee te maken heeft en dus ongewild
als spot verder wordt gebruikt op vals en onrechtmatig verkregen informatie van 'JeRa'.

B: Dit forum heeft een stelregel Paul dat je gewoon iemand met zijn nick aanspreekt.
  zaterdag 11 februari 2006 @ 22:26:17 #193
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_34982192
quote:
Op zaterdag 11 februari 2006 22:22 schreef i-spy24 het volgende:
B: Dit forum heeft een stelregel Paul dat je gewoon iemand met zijn nick aanspreekt.
En waar in de FAQ zie je dat staan dan, Ruupje?
Ik ga naar huis.
  zaterdag 11 februari 2006 @ 22:30:03 #194
120113 Tomasso
Lopen te kijken
pi_34982308
quote:
Op zaterdag 11 februari 2006 22:22 schreef i-spy24 het volgende:
@ Paul:

A: omdat het mijn naam niet is en van iemand is die hier niets mee te maken heeft en dus ongewild
als spot verder wordt gebruikt op vals en onrechtmatig verkregen informatie van 'JeRa'.

B: Dit forum heeft een stelregel Paul dat je gewoon iemand met zijn nick aanspreekt.
Denk je nou dat ik er moeite mee moet hebben dat je me Paul noemt?

En zoals nietz zegt, waar staat die regels dan?
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
pi_34982501
Ik ga ervan uit dat het er staan onder het mom van privacy-bescherming e.d.en anders is het gewoon netiquette/fatsoen dat je elkaar gewoon bij die naam noemt waarmee je je hebt geregisteerd hier. Waarom zou je anders een nick aannemen.
Daarnaast heel formeel:
Je mag geen echte naam van een ander aannemen,aangesproken worden als blijkt dat het niet de jouwe is.
Maar ik kan het 100 keer blijven zeggen maar jullie blijven ervan uitgaan dat jullie ex-developer 'JeRa' mijn ware identiteit heeft weten te achterhalen zelfs als intussen blijkt dat het gebakken lucht was.
  zaterdag 11 februari 2006 @ 22:37:25 #196
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_34982540
quote:
Op zaterdag 11 februari 2006 22:36 schreef i-spy24 het volgende:
Je mag geen echte naam van een ander aannemen,aangesproken worden als blijkt dat het niet de jouwe is.
Net als met identiteiten, bedoel je?
Ik ga naar huis.
  zaterdag 11 februari 2006 @ 22:42:00 #197
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_34982702
Overigens vind ik het nogal vreemd dat je kennelijk wettelijk strafbaar bent als je met een andere naam dan je doopnaam wordt aangesproken.

Kweenie hoor. Maar dat wil ik wel even zwart op wit uit het wetboek van strafrecht zien. Ik heb mijn twijfels.
Ik ga naar huis.
pi_34982765
Ik zou zeggen: Duik je boekenkast in of ga googlen m.b.t. het wetboek van Strafrecht.

iets geheel anders:

Waarom schrijf je niet een leuk stukje over de Mac en zijn historie als weblogger?
En dan niet zoals er al zovelen stukjes over zijn geschreven maar vanuit het gebruikers-perspectief.
Mis dat eigenlijk op FOK.
  zaterdag 11 februari 2006 @ 22:48:26 #199
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_34982951
Ja, ik ben me daar lekker Ruubje.

Mocht ik iets vinden (Best lastig, daar ik al overtuigd ben dat het gewoon weer uit je grote duim komt.) weet je het toch wel weer zo te verdraaien dat je jezelf voor joker zet en wederom geen aanleiding tot zelfreflectie ziet.
Ik ga naar huis.
  zaterdag 11 februari 2006 @ 22:50:44 #200
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_34983027
En dat laatste is best een leuk idee eigenlijk, ik duik mijn verzameling aan historisch Apple materiaal wel eens eventjes in.
Ik ga naar huis.
pi_34983353
@ Jeltje nep-rastafarian:

Het is niet strafbaar als je een voornaam van een levend/actief persoon aanneemt zeker als het geen opzettelijk doel heeft die persoon op welke wijze ook te beschadigen maar het is op zijn zachts gezegd niet netjes. Maar wel als uiteindelijk blijkt dat er door smeur of welke andere opzettelijke reden ook, die persoon zijn naam op welke wijze ook wordt beschadigd is het een ander verhaal.

Maar ik ga hier geen mensen proberen te overtuigen die al een vooringenomen standpunt hebben gebasseerd op vals verspreide informatie,m.a.w liever in een leugen blijven geloven gewoon omdat ze zelf te dom en te stom zijn om feiten te checken. Zonde van de tijd en moeite. Vindt het alleen jammer voor diegene die hier buitenstaat dat zijn naam zo open en bloot wordt gebruikt gewoon omdat een paar het niet willen afleren. Maar goed, ik heb gezegd dat als men niet luistert ik mensen gewoon dan bij hun eigenlijke naam ga noemen.

T.a.v. je Apple-onderzoek:

Post er wat foto's bij als je ook een leuke verzameling van oude Mac's hebt.
Fleurt de boel en je verhaal op.

[ Bericht 4% gewijzigd door i-spy24 op 12-02-2006 09:36:02 ]
  zondag 12 februari 2006 @ 05:19:41 #202
77352 Hugster
Mandarijntje
pi_34990042
Is hij niet welkom om foto's te maken van jouw Apple Museum Ruben?
pi_34990772
Ik dacht dat je mij zou negeren.....
Je blijft graag doorgaan he na je unban..

[ Bericht 58% gewijzigd door i-spy24 op 12-02-2006 09:37:26 ]
  zondag 12 februari 2006 @ 10:10:28 #204
693 ChOas
** Warning: Choking hazard **
pi_34991111
quote:
Op zondag 12 februari 2006 09:24 schreef i-spy24 het volgende:

Je blijft graag doorgaan he na je unban..
Jij ook
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."

[Stephen Roberts]
  maandag 13 februari 2006 @ 08:40:03 #205
56864 Marty26
#Dislectisch Baggeren _O_
pi_35026560
Kunnen jullie nou een keer gewoon volwassen doen? Of blijft dit zo? Word er een beetje moe van.
Paxlie says: nu ben ik zo vervuld van geluk omdat jij via de digitale snelweg weer bij me bent O+
  maandag 13 februari 2006 @ 11:09:21 #206
49558 1-of-6Billion
Up the shut fuck you must
pi_35029503
Whoehoi. Valt er iets te regelen dat de locatie van de smilies uit de startpost van custom fok-smileys aangepast wordt?
Ik heb ze moeten verplaatsen omdat de bandbreedte van die plek overschreden dreigt te worden.
Zou het veranderd kunnen worden in:

crea

gek

carnaval

pasen

vaag

slotje

kutquote1

kutquote2

schopje

flos

klus - electro

terrorist

paas2

boefje

klus

tènks.
I follow you......but not on Twitter
  maandag 13 februari 2006 @ 15:30:39 #207
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_35038571
Je vergeet deze.
Ik ga naar huis.
  maandag 13 februari 2006 @ 16:40:08 #208
49558 1-of-6Billion
Up the shut fuck you must
pi_35041558
quote:
Op maandag 13 februari 2006 15:30 schreef nietzman het volgende:
Je vergeet deze. [afbeelding]
Ik denk dat jij vergeten bent om 'm te posten in dat topic...doen!
I follow you......but not on Twitter
pi_35047734
quote:
Op maandag 13 februari 2006 11:09 schreef 1-of-6Billion het volgende:
Whoehoi. Valt er iets te regelen dat de locatie van de smilies uit de startpost van custom fok-smileys aangepast wordt?
Ik heb ze moeten verplaatsen omdat de bandbreedte van die plek overschreden dreigt te worden.
Zou het veranderd kunnen worden in:
[afbeelding]
paas2
pas maar op srtaks wordt je nog aan geklaagd vanwerge godslastering
  maandag 13 februari 2006 @ 21:56:44 #210
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_35056209
Ik zal ze eens ff op images.fok.nl zetten straks.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')