[FB] Inso Rocks, Jogy nog steeds gemist

quote:

Op maandag 19 december 2005 23:20 schreef NJ het volgende:

[..]

Ja, maar jij kan geen blogs posten.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 15:17 schreef iamredleader het volgende:
Banmeldtopic waar andere users wel inkunnen (2) hee, deze was echt leuk, eerste topic is op normale wijze tot 300 posts gekomen, waarom nu plotseling dicht?

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 15:45 schreef iamredleader het volgende:
Goed, de OP was wat minder, en het is inderdaad wat herhalend, aan de andere kant vind ik de kankerkachel moppen niet beter. Maar da's een mening, nietwaar?

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 17:52 schreef Manneke_Pils het volgende:

[..]

Die zijn gewoon kut en omdat er deel 7 in de TT staat, heb je volgens mij een goede reden om die ' reeks' ook op slot te gooien

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 17:52 schreef Manneke_Pils het volgende:

[..]

Die zijn gewoon kut en omdat er deel 7 in de TT staat, heb je volgens mij een goede reden om die ' reeks' ook op slot te gooien

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 18:00 schreef uitroepteken het volgende:

[..]

bemoei je eens niet overal mee achterlijke mongool

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 19:34 schreef NJ het volgende:

[..]

Zijn posts in dit topic zijn een heel stuk constructiever dan die van jou.

Als wij ons aan iemand irriteren dan melden we dat heus wel aan die persoon, zoals ik nu bij jou doe, en dat is bij M_P dus niet het geval.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 20:58 schreef Manneke_Pils het volgende:
Het blijft een kuttopic.

De 'grap', voor zover aanwezig, is er al lang af.

quote:

Echt, ik heb het een tijdje aangekeken. En echt, met álle wil van de wereld heb ik geprobeerd iets van kwaliteit en humor te ontdekken. En écht, ik had m'n grens laag ingesteld.

Helaas, het is niet gelukt

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 21:16 schreef KinkyGiraf het volgende:

[..]

Aldus Stofje.

Gelukkig zijn we afhankelijk van wat HIJ humor vindt of niet. Ondanks het feit dat genoeg mensen kijken/posten, we niemand beledigen en het zeker onder ONZIN valt. Kunnen jullie hem zijn "slotje"-knop niet afnemen???

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 21:26 schreef KinkyGiraf het volgende:
Wat is een TO-ban.

En ik heb een goed onderbouwde klacht waarop ik een serieuze reactie wil. Slaat toch nergens op zeg.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 21:27 schreef Stofje het volgende:

[..]

Dat is een topic-open-ban. Dan kun je geen topics meer openen. Lees je eens in mên.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 21:29 schreef KinkyGiraf het volgende:
Maar ondertussen dus geen normale reactie op mijn klacht. En ik ben nog altijd geen mên, lees je eens in in mijn profiel.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 21:38 schreef Stofje het volgende:

[..]

Dit is dan wel het FB-topic, maar normale reacties... . Maar ik raad je aan om van de TopicOpen-knop af te blijven en gewoon mee te posten in ONZ, zodat je de "cultuur" (het inlezen dus) van ONZ wat beter begrijpt. Ik ben helaas een dusdanig incapabele mod dat ik verder geen enkele uitleg kan geven over dit slotje. Het was een gevoel .
Overigens is het woordje "mên" niet geslacht-gerelateerd.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 21:41 schreef KinkyGiraf het volgende:

[..]

Wat een bagger typ je daar zeg. "Leer de cultuur van ONZ kennen". Wat een cultuur, ik lees Fok al een jaar, w.o. ONZ iedere dag en van een "cultuur" kan ik niets ontdekken. Ik maak zelf uit of ik een Topic open, om die reden ben ik o.a. een user. Dat je dat niet begrijpt zegt idd wel een hoop over je kwaliteit als mod maar dat geef je zelf ook al aan. En een topic sluiten vanwege je "gevoel" , word lekker mod op relaties & psychologie ofzo.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 21:16 schreef KinkyGiraf het volgende:

[..]

Aldus Stofje.

Gelukkig zijn we afhankelijk van wat HIJ humor vindt of niet. Ondanks het feit dat genoeg mensen kijken/posten, we niemand beledigen en het zeker onder ONZIN valt. Kunnen jullie hem zijn "slotje"-knop niet afnemen???

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 22:20 schreef Tobbes het volgende:
Wordt er ook nog toelichting gegeven ergens voor het sluiten van Handballes.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 20:58 schreef uitroepteken het volgende:

[..]

Ik meld het toch ook als ik me aan iemand erger

_{het is ergeren aan, niet irriteren aan}

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 22:20 schreef Tobbes het volgende:
Wordt er ook nog toelichting gegeven ergens voor het sluiten van Handballes.

quote:

Op woensdag 21 december 2005 16:29 schreef Dark_Killah het volgende:
Bupa, hij sloot zomaar mijn topic.

quote:

Op woensdag 21 december 2005 14:30 schreef Billekoek het volgende:
[afbeelding]

quote:

Op woensdag 21 december 2005 16:49 schreef Intxaurraga het volgende:

[..]

Tof voor in de OP [afbeelding].

quote:

Op woensdag 21 december 2005 18:48 schreef zalmsalade het volgende:
I'm back!

quote:

Op woensdag 21 december 2005 19:04 schreef Stofje het volgende:

[..]

Dat is kut.

quote:

Op woensdag 21 december 2005 19:11 schreef zalmsalade het volgende:

[..]

jij bent een sukkel

quote:

Op woensdag 21 december 2005 19:11 schreef zalmsalade het volgende:

[..]

jij bent een sukkel

quote:

Op woensdag 21 december 2005 19:12 schreef KinkyGiraf het volgende:

[..]

daar kan ik me alleen maar bij aansluiten

quote:

4) Niet iedereen mag even veel hier in onzin. Als er iemand anders iets meer mag, is dat een uitzonderingsregel. Ga niet proberen hetzelfde te mogen.

quote:

Op woensdag 21 december 2005 23:21 schreef LayDownAndDie het volgende:

[..]

Kan deze 'regel' tot verleden tijd verklaard worden? Ik zie niet in wat deze toevoegt. Daarnaast zal het (heel terecht) nooit algemeen geaccepteerd worden dat anderen op grond van irrelevante zaken meer mogen, wat weer leidt tot immitatie-gedrag van de superieuren en irritatie over en weer. Met als doel een beter OvjL stel ik voor deze regel te schrappen.

quote:

Op woensdag 21 december 2005 23:31 schreef petre86 het volgende:

[..]

die sloeg o.a. op conflict.. maar die is mod, dus die mag toch al meer