Wat vinden we van Belgische politici?

quote:

De Belgische vicepremier gebruikt ook stevige taal wanneer ze het Nederlandse kabinetsbeleid beschouwt. Ze betitelt het als ‘hardvochtig’. ‘Er ontstaat een maatschappij van winnaars waarbij anderen uit de boot vallen. Zo'n tweedeling van de samenleving wijzen wij in België af’, aldus Van den Bossche. ‘Ik begrijp niet dat Balkenende het zo doet. Die man wil zeker niet worden herkozen als minister-president.’

quote:

Op dinsdag 13 december 2005 18:25 schreef pberends het volgende:
Belgische vice-premier hekelt Nederlandse regering

Ahhhhh, hebben die Latijnse nep-Nederlanders weer een mening. Schrokkend hoor, maar wat vinden wij van Belgische politici?

Ik vind vooral die Guy Verhofstadt een ontzettende kwal, z'n tanden staan schreef van het pijpen van EU-voorzitter Barosso. Die gast is zo pro-Europees dat hij de Belgische vlag nog in de fik steekt om bij het Europees Parlement in de smaak te vallen.

quote:

Op dinsdag 13 december 2005 18:41 schreef Frank-NL het volgende:
Ik vind het juist mooi dat ze lekker zeiken vanuit België, kan er wel om lachen.

quote:

"Wat ik bij jullie zie is dat WAO'ers naar de bijstand worden overgeheveld in plaats van dat ze werk krijgen aangeboden. Zo los je het probleem van het financieringstekort nooit op. Dat los je alleen op als meer mensen aan de slag gaan."

quote:

Op dinsdag 13 december 2005 19:49 schreef SCH het volgende:
Die mevrouw zegt niks dat niet klopt.

quote:

Het is hardvochtig. Er ontstaat een maatschappij van winnaars waarbij anderen uit de boot vallen. Zo'n tweedeling van de samenleving wijzen wij in België af. Ik begrijp niet dat Balkenende het zo doet. Die man wil zeker niet worden herkozen als minister-president.''

Volgens Van den Bossche bezuinigt ons land te veel: ''Het is een verkeerd soort zuinigheid, die consumenten ertoe aanzet hun geld op te potten in plaats van uit te geven. Daardoor komen winkeliers in de problemen. Wat ik bij jullie zie is dat WAO'ers naar de bijstand worden overgeheveld in plaats van dat ze werk krijgen aangeboden. Zo los je het probleem van het financieringstekort nooit op. Dat los je alleen op als meer mensen aan de slag gaan.''

quote:

Op dinsdag 13 december 2005 20:04 schreef kippenek het volgende:
Ach ja, het achterliggende sentiment kan ik wel begrijpen, ook ik heb liever een procent extra staatsschuld (noem me maar een egoist hoor) dan dat eeuwige gejaag naar de nullijn, het continue bepalen van het 'economisch nut' van mensen en zaken,

quote:

het kille.

quote:

Op dinsdag 13 december 2005 20:14 schreef McCarthy het volgende:

[..]

ik kan het achterliggende sentiment niet begrijpen
laat de overheid maar eens wat zuiniger aandoen. Rupsje-nooit-genoeg
[..]

je kan wel heel royaal en vrijgevig zijn maar dat gaat dan op andermans kosten. terecht dat de oevrheid rationeel economisch denkt dus.

quote:

Op dinsdag 13 december 2005 20:15 schreef kippenek het volgende:

[..]

Hey, het zal economisch gezien allemaal best kloppen hoor, en bewezen kunnen worden door knappe Nobelprijswinnaars enzo, maar ik heb er gewoon een kutgevoel bij. Dat mag toch?

quote:

Op dinsdag 13 december 2005 20:16 schreef McCarthy het volgende:

[..]

ik heb een kutgevoel bij een vrijgevige overheid die op onze kosten eventjes sinterklaas loopt uit te hangen.

quote:

Op dinsdag 13 december 2005 20:22 schreef pberends het volgende:

[..]


[..]

Het ene hoeft niet perse op het andere te slaan. Nee, je lost het financieringstekort niet op door mensen over te hevelen van de ene uitkering naar de andere. Maar er is wel een stimulans om te werken als je uitkering lager is .

quote:

Op dinsdag 13 december 2005 20:31 schreef pberends het volgende:

[..]

Volgens mij snap je het niet helemaal, hoe lager die uitkering is (dus de bijstand) hoe lager het begrotingstekort is. Dus het helpt wel om het financieringstekort terug te dringen.

quote:

Op dinsdag 13 december 2005 20:46 schreef Mikrosoft het volgende:
Van den Bossche heeft gelijk. Wat een kabinet. Zelfs toen Balkenende stamppot maakte op Make A Difference Day kon die zijn stijve pak met stropdas niet thuislaten. Het is triest maar onze regering is nou niet bepaald goede reclame voor ons land in het buitenland. We slaan een pleefiguur gewoon.

quote:

Spontaan voorziet ze haar collega's van boven de Moerdijk van commentaar. ,,Is Gerrit Zalm pas 53 jaar? Hij ziet er veel ouder uit (...) Balkenende is 49? Zou je niet zeggen. Die droeg op zijn negentiende waarschijnlijk al zo'n gestreept pak (...) Wie is dat? Piet Hein Donner? Jezus, wat kijkt hij plechtig uit zijn ogen. Is hij van adel?'', laat de socialistische politica zich ontvallen.

quote:

Op dinsdag 13 december 2005 21:58 schreef pberends het volgende:
We kunnen haar trouwens ook wel "pakken" op het feit dat ze pas 30 jaar is en al vice premier. Ze is dus alleen maar gekozen omdat het een lekker wijf is (voor een politica).

quote:

Op dinsdag 13 december 2005 22:28 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Juist, ze blaat maar wat in de ruimte, terwijl ze niet ingaat op de inhoud. De inhoud die juist bij dit kabinet uitstekend is. We hebben zo ongeveer het meest daadkrachtige kabinet van na de oorlog dat juist doordat het impopulaire maatregelen durft te nemen enn wars is van uiterlijke schijn een zegen is voor ons land.

Een beetje van de zijlijn lopen blaten over stijf uiterlijk getuigt dat ze niet in het parlement zit om haar inhoud en visie. Ze bevestigt juist dat ze alleen door haar aantrekkelijke voorkomen in het parlement zit .. (omhoog geneukt?)

quote:

Op dinsdag 13 december 2005 21:41 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

ze heeft wel humor..

[afbeelding]

bron: http://www.standaard.be/A(...)elid=DMF13122005_062

quote:

Freya Van den Bossche houdt niet éénmaal per jaar maar éénmaal per maand grote kuis. Telkens wordt daarbij een ander soort ongedierte geviseerd.

Recentelijk was het de beurt aan de vastgoedmakelaars. Bij een eerdere poging om deze aan de schandpaal te nagelen was Van Den Bossche door het Ministerie van Middenstand teruggefloten. Dat ministerie pleegde namelijk net met het Belgisch Instituut voor Vastgoedmakelaars overleg, ten einde regels en wetten op te stellen met als doel wanpraktijken hard aan te pakken. Maar niet getreurd: de heb-je-me-vandaag-al-gezien-minister stuurt dan maar, op kosten van de Belgische belastingbetaler, haar eigen inspecteurs op pad. Wraak, platvloers populisme en electoraal gewin, zijn haar motivatie.

Blijft de vraag wie morgen het slachtoffer zal zijn van de onstuitbare profileringsdrang van Van Den Bossche? De advocaten, beenhouwers, chirurgen… het zou wel handig zijn het lijstje alfabetisch af te werken. Dan weten we ineens allemaal waar we aan toe zijn.

Niettemin staat het buiten kijf dat, zoals in alle sectoren overigens, er klantonvriendelijke praktijken in de vastgoedwereld voorkomen. Elkeen die zijn job niet met het nodige professionalisme op een correcte manier uitoefent, vliegt eruit. Dit geldt in alle geledingen van onze economie en op alle niveau’s.

Zo ook op het niveau van onze ministers…ook zij zijn gehouden aan het correct en juist uitoefenen van hun job. En daar wringt het schoentje nu bij Freya Van Den Bossche.

Zij stapelt ongegeneerd de ene blunder na de andere op. Telkens ze een vermeend misbruik ruikt slagen haar hormonen op hol en als een kieken zonder kop neemt ze overhaaste, ondoordachte beslissingen. Bijna had ze zich onsterfelijk belachelijk gemaakt door een hetze te ontketenen tegen het gebruik van spuitbussen met olijfolie... ware het niet dat de productie van dergelijke bussen al was stopgezet. De ongenadige heksenjacht die ze opzette tegen dubieuze luchtvaartmaatschappijen, levensbedreigende zonnebankcentra, malafide telecombedrijven en winkeliers die ter kwader trouw zijn, tarten elke verbeelding . Een gedragscode voor banken? Ja maar ook ééntje voor Freya zelf: haar gedrag is een minister onwaardig. Bij het minste gaat ze janken bij de pers om nog maar eens in de belangstelling te komen. Overleg plegen met de betrokken partijen om alzo tot een consensus te komen is niet aan haar besteed. Liever een laag bij de grondse aanval uitvoeren. Wat kledingadvies is bovendien ook niet overbodig: als goed ingelichte consument kennen we de weg wel naar esthetisch verantwoord bloot… dat verwachten we niet in de Wetstraat. Bovendien kosten de campagnes tegen het grote onrecht van deze mediageile madam de belastingbetaler handenvol geld.Om de talrijke inspecties en bijhorende campagnes te financieren zal er langer moeten gewerkt worden door mensen waarvan de pensioengerechtigde leeftijd in zicht komt. Van een generatieconflict gesproken… Maar dat zal snotneus Van Den Bossche een zorg zijn.

Hoe het komt dat ondanks het blijk geven van totale incompetentie “haar ergste vijand van haar uitmuntende intelligentie overtuigd is (Nieuwsblad 16/11)” , is een groot raadsel. Gelukkig kan ook deze kwakkel met hulp van Leen Demaré uit de wereld geholpen worden. Toen Leen aan Van Den Bossche vroeg wat de vierkantswortel van 25 is, moest slimme Freya haar het antwoord schuldig blijven (beluister). Een Minister van Begroting die een elementaire rekenregel niet kan toepassen, daar vertrouw ik mijn portefeuille niet aan toe…

Nee, vice-premier Van Den Bossche is geen hoogvlieger maar ze mag wel vliegen…eruit welteverstaan.