Je komt kerst in NL vieren?quote:Op dinsdag 13 december 2005 15:49 schreef ErwinRommel het volgende:
ff offtopic, over 5 dagen zet ik weer voet op NL bodem en land op Schiphol.
Ik ben benieuwd hoelang ik deze keer op mijn baggage kan wachten. De laatste keer was dat voor mijn doen te lang. Meen dat ik 40 minuten kon wachten.
Nee, de kerst niet. Die ga ik in Duitsland vieren bij ouders.quote:
En door wat voor een soort organisatie is de prijs verleend, is het een "bavo galema trofee" van een industrierimmer, of is het een "topgear award" van een stel uitermate kritische mensen?quote:Op dinsdag 13 december 2005 17:11 schreef 1603 het volgende:
Ik ben niet zo'n vliegenier, maar inderdaad is het wel iets om trots op te zijn. Wat maakt schiphol zoveel beter dan de andere vliegvelden?
Vinden de mensen die onder de Zwanenburgbaan wonen dat ook?quote:Op dinsdag 13 december 2005 13:18 schreef ErwinRommel het volgende:
'Schiphol beste luchthaven van de wereld'
Moeten ze gaan verhuizen.quote:Op dinsdag 13 december 2005 17:47 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Vinden de mensen die onder de Zwanenburgbaan wonen dat ook?
Ik denk dat het vooruitstrevende beleid voor wat betreft inchecken zeker meespeelt. Bij Schiphol is het mogelijk al van te voren via internet in te checken bij de maatschappij waar je mee vliegt. Je hoeft dus niet meer in de rij te staan tussen alle vakantiegangers maar kunt als zakelijke reiziger (ook als vakantieganger trouwens maar die hebben de eigenaardige neiging bij de balie in te willen checken) gelijk doorlopen naar het vliegtuig. Veel andere luchthavens hebben een dergelijk systeem nog niet.quote:Op dinsdag 13 december 2005 17:11 schreef 1603 het volgende:
Ik ben niet zo'n vliegenier, maar inderdaad is het wel iets om trots op te zijn. Wat maakt schiphol zoveel beter dan de andere vliegvelden?
Dat is een ander probleem.quote:Op dinsdag 13 december 2005 17:47 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Vinden de mensen die onder de Zwanenburgbaan wonen dat ook?
Ja dat was er 15 maanden geleden ook al. Rete makkelijk. OOk weer een plus punt van Schiphol.quote:Op dinsdag 13 december 2005 17:49 schreef Steijn het volgende:
[..]
Ik denk dat het vooruitstrevende beleid voor wat betreft inchecken zeker meespeelt. Bij Schiphol is het mogelijk al van te voren via internet in te checken bij de maatschappij waar je mee vliegt. Je hoeft dus niet meer in de rij te staan tussen alle vakantiegangers maar kunt als zakelijke reiziger gelijk doorlopen naar het vliegtuig. Veel andere luchthavens hebben een dergelijk systeem nog niet.
Is de zwanerburgbaan niet pas enkele jaren geleden geopend?quote:Op dinsdag 13 december 2005 17:49 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dat is een ander probleem.
En daarnaast, als je een woning koopt kijk je toch eerst waar die woning ligt?? Niet gaan klagen achteraf dus.
met uitzondering van enkele weinigen, zijn de mensen die claimen last te hebben van schiphol er komen wonen toen schiphol er al lang en breed lag.quote:Op dinsdag 13 december 2005 17:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Is de zwanerburgbaan niet pas enkele jaren geleden geopend?
Hoe vaak heeft schiphol al niet de aanvlieg/vertrek vliegroutes verlegd?
Precies! Kijk maar eens naar Hoofddorp, Nieuw-Vennep en Zwanenburg in 1968 (Toen Schiphol-Centrum werd opgeleverd) en naar die drie kernen nu. Vervijfvoudigd en in het geval Hoofddorp verachtvoudigd. Als mensen al willen klagen moet dat bij de Gemeente Haarlemmermeer die al die huizen daar liet bouwen of de (toenmalig) verantwoordelijk wethouder rechtstreeks. Schiphol heeft daar geen reet mee te maken want Centrum is destijds ontworpen op de drukte van pak 'm beet 1990.quote:Op dinsdag 13 december 2005 18:10 schreef Pietverdriet het volgende:
met uitzondering van enkele weinigen, zijn de mensen die claimen last te hebben van schiphol er komen wonen toen schiphol er al lang en breed lag.
Juist daar erger ik mij dus ook dood aan! ik vlieg heel veel naar dublin en vind het zeer klote dat ik altijd dat ellelange stuk moet lopen!quote:Op dinsdag 13 december 2005 14:42 schreef Pietverdriet het volgende:
Schiphol is een prima vliegveld als je naar Singapore of NY wilt vliegen, maar als je naar Dublin, Londen of Frankfurt vliegen wil, dan weet je wat ik bedoel met "GODVERDOMME HELEMAAL AAN HET EIND VAN DE FUCKING D PIER"
Heb je net over de grens in Duitsland geen alternatieve vliegvelden?quote:Op dinsdag 13 december 2005 18:52 schreef manou het volgende:
[..]
Juist daar erger ik mij dus ook dood aan! ik vlieg heel veel naar dublin en vind het zeer klote dat ik altijd dat ellelange stuk moet lopen!![]()
Bijna; rolpaden.quote:Op dinsdag 13 december 2005 19:25 schreef Yildiz het volgende:
vlakke roltrappen
dat doen ze sinds kort toch ook?quote:Op dinsdag 13 december 2005 13:55 schreef sp3c het volgende:
ik zelf vind het onfatsoenlijk om de vlucht op te houden door gewoon te laat binnen te komen imo zouden ze op schiphol net als op andere luchthavens sneller moeten zeggen ... te laat, deur dicht, volgende keer beter
JFK idd een zeer matig.quote:Op dinsdag 13 december 2005 13:27 schreef Patron het volgende:
[..]
Plaats JFK International ook maar in het rijtje van zeer matige luchthavens. Je kunt er niets eens een cd kopen.
Als het er 1 of 2 zijn niet, meer dan vier is meestal wel effe wachten.quote:Op dinsdag 13 december 2005 19:30 schreef SCH het volgende:
dat doen ze sinds kort toch ook?
Da's terecht. Die piloten zijn meestal van die paupersquote:Op dinsdag 13 december 2005 19:39 schreef Xenomaniac het volgende:
Dat wordt niet in het vliegtuig besloten..![]()
Terminal 4 is volledig in beheer van de Schiphol Group.quote:Op dinsdag 13 december 2005 19:34 schreef Dizzee het volgende:
JFK idd een zeer matig.
Zal best, het is alleen wel reteduur dat geklier en raad eens wie dat gaat betalen? Jij ja, als je weer eens met de lijndienst naar Denemarken moet.quote:Op dinsdag 13 december 2005 19:40 schreef SCH het volgende:
Da's terecht.
Zeg je dat trouwens ook tegen een buschauffeur: "Wacht hier effe, ik moet nog effe naar Albert Heijn."?quote:Op dinsdag 13 december 2005 19:40 schreef SCH het volgende:
Da's terecht.
Nooit geweten, maar ik vond het er inderdaad wel slecht geregeldquote:Op dinsdag 13 december 2005 19:48 schreef rashudo het volgende:
Ik vlieg toch liever via Rotterdam. Schiphol blinkt wel uit in overzichtelijkheid, vooral voor zo'n groot vliegveld.
"Mind your step. Mind your step. Mind your step."
Ga nog even door miep, dan val ik in slaap.
JFK heb ik niet gezien, maar mag ik Heathrow nog even nomineren voor de slechtste luchthaven ter wereld? Ronduit smerig! Gore zwarte vloerbedekking (die rood hoort te zijn).
nog nooit naar gekeken eigenlijk bedankt voor de tip!quote:Op dinsdag 13 december 2005 19:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Heb je net over de grens in Duitsland geen alternatieve vliegvelden?
Zie dat je in Grunning woont, dus mijn favo luchthaven Düsseldorf is niets voor jouw.
Bremen of Münster-Osnabruck, ofzo?
Ja je moet er met de auto heen, maaaaaar natuurlijk veel goedkoper parkeren als schiphol. Enne, geen files
http://www.profi2000.de/air/ports/germany-n.html
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |