NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
JFK idd een zeer matig.quote:Op dinsdag 13 december 2005 13:27 schreef Patron het volgende:
[..]
Plaats JFK International ook maar in het rijtje van zeer matige luchthavens. Je kunt er niets eens een cd kopen.
Ben het er mee eens dat Schiphol de beste is.
JFK is snachts gewoon een verlaten hol. Je kan er amper geld pinnen, en als het kan moet het aan de andere kant van het vliegveld (om je taxi te betalen, als je 1.00 in de ochtend geland ben)
Heel leuk dat er snachts geen donder vliegt, maar daarmee is wel heel het vliegveld afgesloten, ergo, je kan niet ff Big Maccen.
Heel leuk dat er snachts geen donder vliegt, maar daarmee is wel heel het vliegveld afgesloten, ergo, je kan niet ff Big Maccen.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Als het er 1 of 2 zijn niet, meer dan vier is meestal wel effe wachten.quote:Op dinsdag 13 december 2005 19:30 schreef SCH het volgende:
dat doen ze sinds kort toch ook?
Dat wordt niet in het vliegtuig besloten..
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Da's terecht. Die piloten zijn meestal van die paupersquote:Op dinsdag 13 december 2005 19:39 schreef Xenomaniac het volgende:
Dat wordt niet in het vliegtuig besloten..
Terminal 4 is volledig in beheer van de Schiphol Group.quote:Op dinsdag 13 december 2005 19:34 schreef Dizzee het volgende:
JFK idd een zeer matig.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Zal best, het is alleen wel reteduur dat geklier en raad eens wie dat gaat betalen? Jij ja, als je weer eens met de lijndienst naar Denemarken moet.quote:Op dinsdag 13 december 2005 19:40 schreef SCH het volgende:
Da's terecht.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Ik vlieg toch liever via Rotterdam. Schiphol blinkt wel uit in overzichtelijkheid, vooral voor zo'n groot vliegveld.
"Mind your step. Mind your step. Mind your step."
Ga nog even door miep, dan val ik in slaap.
JFK heb ik niet gezien, maar mag ik Heathrow nog even nomineren voor de slechtste luchthaven ter wereld? Ronduit smerig! Gore zwarte vloerbedekking (die rood hoort te zijn).
"Mind your step. Mind your step. Mind your step."
Ga nog even door miep, dan val ik in slaap.
JFK heb ik niet gezien, maar mag ik Heathrow nog even nomineren voor de slechtste luchthaven ter wereld? Ronduit smerig! Gore zwarte vloerbedekking (die rood hoort te zijn).
Their eyes opaque.
Zeg je dat trouwens ook tegen een buschauffeur: "Wacht hier effe, ik moet nog effe naar Albert Heijn."?quote:Op dinsdag 13 december 2005 19:40 schreef SCH het volgende:
Da's terecht.
[ Bericht 1% gewijzigd door Xenomaniac op 13-12-2005 20:00:04 ]
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Nooit geweten, maar ik vond het er inderdaad wel slecht geregeldquote:Op dinsdag 13 december 2005 19:48 schreef rashudo het volgende:
Ik vlieg toch liever via Rotterdam. Schiphol blinkt wel uit in overzichtelijkheid, vooral voor zo'n groot vliegveld.
"Mind your step. Mind your step. Mind your step."
Ga nog even door miep, dan val ik in slaap.
JFK heb ik niet gezien, maar mag ik Heathrow nog even nomineren voor de slechtste luchthaven ter wereld? Ronduit smerig! Gore zwarte vloerbedekking (die rood hoort te zijn).
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
nog nooit naar gekeken eigenlijk bedankt voor de tip!quote:Op dinsdag 13 december 2005 19:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Heb je net over de grens in Duitsland geen alternatieve vliegvelden?
Zie dat je in Grunning woont, dus mijn favo luchthaven Düsseldorf is niets voor jouw.
Bremen of Münster-Osnabruck, ofzo?
Ja je moet er met de auto heen, maaaaaar natuurlijk veel goedkoper parkeren als schiphol. Enne, geen files
http://www.profi2000.de/air/ports/germany-n.html
Ik geloof trouwens dat ze op JFK het Schipholse ..uhh.. terminal systeem ofzo gaan introduceren, die bordjes en die duidelijkheid enzo. Waren ze vorig jaar ofzo raaaaazend enthousiast over.
Ik vloog deze zomer voor het eerst vanaf Schiphol (weliswaar Middellandse-Zee bestemming) dus ik was bang dat ik de weg kwijt zou raken aangezien mijn richtingsgevoel het nog wel eens laat afweten. Dit gebeurde echter niet. Alles was overzichtelijk, goed aangegeven en de faciliteiten waren prima. Enige nadeel was dat ik ook vanaf de D-pier vertrok en dat is inderdaad een roteind lopen. Maar verder een pluimpje voor Schiphol.
Ik vind Hong Kong toch wat beter dan Schiphol, het voordeel is dat je ook in de stad kan inchecken en dan met je boardingpass in de sneltrein (20 minuten) op het vliegveld ben, geen gezeul met baggage en geen lange rijen.
Ziet er op zich goed uit, maar ik ben ook op Brussel geweest en dat beviel me nog beter. Alles is daar super geregeld en ik ging voor het eerst vliegen van daar af zonder problemen. Op Schiphol ben ik alleen aangekomen, dus over procedures daar kan ik niets zeggen, maar ik geef ErwinRommel gelijk dat er goede faciliteiten zijn.
Het is veel beter dan bijvoorbeeld Rome. Verder hou ik er erg van als vliegvelden klein en zonder poespas zijn, dus eigenlijk meer zoiets als Bordeaux. Heb daar van 11 tot 16 uur op mijn vlucht moeten wachten echter, en dan is zo'n vliegveld wel weer ietwat saai.
Het is veel beter dan bijvoorbeeld Rome. Verder hou ik er erg van als vliegvelden klein en zonder poespas zijn, dus eigenlijk meer zoiets als Bordeaux. Heb daar van 11 tot 16 uur op mijn vlucht moeten wachten echter, en dan is zo'n vliegveld wel weer ietwat saai.
Ook voor niet-overstappers is Schiphol prima. Je moet maar zorgen dat je er op tijd bent. Ik heb altijd tijd genoeg om de controle te passeren, te boarden en tussendoor nog lekker wat te roken, te eten en wat cadeautjes en leesvoer te kopen.quote:Op dinsdag 13 december 2005 13:38 schreef Delicieux het volgende:
Voor overstappers is Schiphol misschien wel goed....
Ik vind dat ze eerst maar eens iets aan die enorme wachtrijen voor de veiligheidscontrole mogen doen.
Verder is het omroepbericht "Mr Blablabla, go to gate 5, you are delaying the flight" ook niet echt fatsoenlijk slash klantvriendelijk. Die persoon staat waarschijnlijk nog in de superrij voor de beveiliging....
Afgelopen zondag weer eens 40 minuten in de rij gestaan daar.... Schandalig. Dat gebeurt je zelfs op Roissy-Charles de Gaulle in Parijs nog niet. daar wacht je max. 5 minuutjes....
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Schiphol is ook de duurste vermoed ik
Maar Schiphol heeft geen gelijke
Maar Schiphol heeft geen gelijke
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Een dubbele Whiskey is op Jose Chavez International Airport duurder dan op Schiphol.
Schiphol is wel overdreven duur overigens. Ga d'r maar eens wat cadeautjes kopen.
Schiphol is wel overdreven duur overigens. Ga d'r maar eens wat cadeautjes kopen.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Ik vlieg ongeveer 10 keer per jaar vanaf Schiphol en ik vind het op zich een prettige luchthaven. Je weet dat het allemaal heel groot is, maar je krijgt zelden een gevoel dat het allemaal te overweldigend groot is.
Het enige wat mij dus echt ergers is iets waar de luchthaven maar beperkt controle over heeft; het belachelijk lage aantal mensen voor paspoortcontroles voor aankomende vluchten gecombineerd met het feit dat ze het kennelijk 'discriminatie' vinden om aparte rijen voor EU paspoorten te hebben. Drie van de vier keer sta je achter iemand die z'n hele doopceel moet lichten voor hij een stempeltje in z'n paspoort krijgt.
Het enige wat mij dus echt ergers is iets waar de luchthaven maar beperkt controle over heeft; het belachelijk lage aantal mensen voor paspoortcontroles voor aankomende vluchten gecombineerd met het feit dat ze het kennelijk 'discriminatie' vinden om aparte rijen voor EU paspoorten te hebben. Drie van de vier keer sta je achter iemand die z'n hele doopceel moet lichten voor hij een stempeltje in z'n paspoort krijgt.
heb jarenlang meerdere malen per week gevlogen binnen europa, dat wil je niet via schiphol doen. De rijen, de enorme afstanden lopen. Dan is een kleiner vliegveld een genot.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Naast de vele faciliteiten denk ik ook dat andere dingen meespelen. Schiphol ziet er gewoon erg mooi en modern uit. Veel glas in plaats van beton, leuke winkeltjes en restaurantjes, soort dependance van het Van Gogh museum enzovoorts....quote:Op dinsdag 13 december 2005 17:11 schreef 1603 het volgende:
Ik ben niet zo'n vliegenier, maar inderdaad is het wel iets om trots op te zijn. Wat maakt schiphol zoveel beter dan de andere vliegvelden?
Verder mag denk ik ook niet de directe treinverbinding naar A'dam Centraal en andere (grote) steden vergeten worden. Dit vind ik zelf een groot pluspunt. Geen gekloot met transferbussen of metro's die je eerst nog eens naar het treinstation moeten brengen.
En ja, natuurlijk veroorzaakt Schiphol ook overlast voor de omwonenden, maar volgens mij is dat nogal relatief vergeleken met andere grote vliegvelden als Heathrow en JFK. Nadat de vliegtuigen vanaf hier vertrokken zijn vliegen ze best veel over dichtbevolkte woongebieden, zoals het centrum van Londen en New York. Schiphol probeert dit toch zoveel mogelijk te voorkomen.
(Dit laatste is mij trouwens verteld op een gastcollege van de heer Cerfontaine, dus of het helemaal objectief is valt te betwijfelen )
)
met vertrekken toch wel en ik dacht ook met aankomen.quote:Op woensdag 14 december 2005 08:48 schreef HiZ het volgende:
Ik vlieg ongeveer 10 keer per jaar vanaf Schiphol en ik vind het op zich een prettige luchthaven. Je weet dat het allemaal heel groot is, maar je krijgt zelden een gevoel dat het allemaal te overweldigend groot is.
Het enige wat mij dus echt ergers is iets waar de luchthaven maar beperkt controle over heeft; het belachelijk lage aantal mensen voor paspoortcontroles voor aankomende vluchten gecombineerd met het feit dat ze het kennelijk 'discriminatie' vinden om aparte rijen voor EU paspoorten te hebben. Drie van de vier keer sta je achter iemand die z'n hele doopceel moet lichten voor hij een stempeltje in z'n paspoort krijgt.
In turkije doen ze daar in ieder geval niet moeilijk over
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
|
|
