SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Nou ik vind schaamhaar dus echt 10x niets. Bij jongens niet en bij meisjes niet.
Ditzelfde geldt voor okselhaar.
Vroeger toen wij homosapiens nog als neanderthalers leefde en er geen kleren bestonden, waren we maar al te blij met haren op onze lichaam
Hedendaags heeft het echter geen functie meer. Het is smerig, er blijft van allerlei vuiligheid in hangen en het is niet prettig om in je mond te hebben...
Het is zelfs een broedplaats voor allerlei ongedierte.
Daarom mijn vraag, schaamhaar of niet?
En waarom wel...dat is eigenlijk het meest waarin ik geinteresseerd ben.
Ditzelfde geldt voor okselhaar.
Vroeger toen wij homosapiens nog als neanderthalers leefde en er geen kleren bestonden, waren we maar al te blij met haren op onze lichaam
Hedendaags heeft het echter geen functie meer. Het is smerig, er blijft van allerlei vuiligheid in hangen en het is niet prettig om in je mond te hebben...
Het is zelfs een broedplaats voor allerlei ongedierte.
Daarom mijn vraag, schaamhaar of niet?
En waarom wel...dat is eigenlijk het meest waarin ik geinteresseerd ben.
Het begin van het begin begint.....
Waar het einde van het einde eindigt....
Waar het einde van het einde eindigt....
Moest dat plaatje er nou bij?
Schaamhaar is irritant
Schaamhaar is irritant
Een begrip dat iedereen anders interpreteerd, en waar ieder een eigen draai aan kan geven.
Ja toch, mijn idee ook.quote:Op maandag 12 december 2005 18:47 schreef Salvad0R het volgende:
nee, rammend kaal is da shit .
Lekker zacht en glad.....
Het begin van het begin begint.....
Waar het einde van het einde eindigt....
Waar het einde van het einde eindigt....
Mannen mogen 't wat mij betreft laten zitten (gráág zelfs!). Net bijwerken natuurlijk wel, als ik vlechtjes wil maken doe ik dat wel op mijn eigen hoofd, maar kaal? Nee, dan je, ik vind het vreselijk om te zien en in de weg zit dat haar ook niet.
Zelf scheer ik mijn oksels braaf, mijn benen 's winters wat minder en schaamhaar, dat wisselt een beetje. Soms kaal, maar ik krijg er ontzettende irritatie van en vind het niet mooi. Op dit moment een streepje, weer eens wat anders. Als ik een luie periode heb een net driehoekje, dus bijgehouden en kort op de venusheuvel en kaal op schaamlippen. Qua uiteriljk vind ik streep of driehoek het mooist, qua gevoel zou ik liever niet scheren dan wel, ik krijg echt gigantische ontstekingen ervan.
Zelf scheer ik mijn oksels braaf, mijn benen 's winters wat minder en schaamhaar, dat wisselt een beetje. Soms kaal, maar ik krijg er ontzettende irritatie van en vind het niet mooi. Op dit moment een streepje, weer eens wat anders. Als ik een luie periode heb een net driehoekje, dus bijgehouden en kort op de venusheuvel en kaal op schaamlippen. Qua uiteriljk vind ik streep of driehoek het mooist, qua gevoel zou ik liever niet scheren dan wel, ik krijg echt gigantische ontstekingen ervan.
ja inderdaad !quote:Op maandag 12 december 2005 18:50 schreef -beyond- het volgende:
[..]
Ja toch, mijn idee ook.
Lekker zacht en glad.....
Geen last van dat kriebelige harde haar enzo... sex is echt beter, kaal
ik vind het best storend dat als men over schaamhaar gaat zaniken men dan voorbeelden van apen opnoemt of post. Echt, alsof een behaarde doos je gelijk cousin It maakt. Bullshit.
Daarnaast is de gein van onze schaamhaarloze maatschappij dat door het wegscheren van die haartjes de haren een impuls krijgen om te groeien, en wij als mens in de toekomst NOG meer schaamhaar zullen krijgen. Yippie yayee.
Daarnaast kan je wel piepen dat het schaamhaar een broedplaats is voor bacterien en god weet wat nog meer, maar dat schaamhaar zorgt er juist voor dat die bacterien niet op of in je geslachtsdeel gaan zitten, waardoor je dus minder snel ziek wordt. Er zit een evolutionair voordeel aan dat haar. Maar goed. Wie staat daar tegenwoordig nog bij stil.
Persoonlijk kan ik me niet storen aan schaamhaar. Bij een man vind ik het zelfs erg gewenst. Mannen vind ik aantrekkelijk wanneer er haar aanwezig is. Een glad babylichaam is niet stoer. Maar een tapijt op de rug zeker ook niet.
Bij vrouwen vind ik het ook niet storend, hoewel het prettig is als het bijgewerkt is, kortgewiekt is, whatever. Maar helemaal kaal... Nee. Dat is iets wat ik bij mezelf ook niet fijn vind.
Daarnaast is de gein van onze schaamhaarloze maatschappij dat door het wegscheren van die haartjes de haren een impuls krijgen om te groeien, en wij als mens in de toekomst NOG meer schaamhaar zullen krijgen. Yippie yayee.
Daarnaast kan je wel piepen dat het schaamhaar een broedplaats is voor bacterien en god weet wat nog meer, maar dat schaamhaar zorgt er juist voor dat die bacterien niet op of in je geslachtsdeel gaan zitten, waardoor je dus minder snel ziek wordt. Er zit een evolutionair voordeel aan dat haar. Maar goed. Wie staat daar tegenwoordig nog bij stil.
Persoonlijk kan ik me niet storen aan schaamhaar. Bij een man vind ik het zelfs erg gewenst. Mannen vind ik aantrekkelijk wanneer er haar aanwezig is. Een glad babylichaam is niet stoer. Maar een tapijt op de rug zeker ook niet.
Bij vrouwen vind ik het ook niet storend, hoewel het prettig is als het bijgewerkt is, kortgewiekt is, whatever. Maar helemaal kaal... Nee. Dat is iets wat ik bij mezelf ook niet fijn vind.
Ok, laat eens een foto zien van je kale kop dan, heeft ook geen functie, is smerig en er gaat vuiligheid inzitten.
Karig kutargument dus.....
En oh ja, dit is pas topic 3243242342365432 erover. Maar ff serieus, ik merk wel dat kaal echt goed op zijn retour is. Als ik zo de reacties hier lees, zijn er serieus mensen die de voorkeur geven aan behaard. Vergelijk dat eens met 2 jaar geleden toen kaal gewoon de norm de trend etc was.....
Karig kutargument dus.....
En oh ja, dit is pas topic 3243242342365432 erover. Maar ff serieus, ik merk wel dat kaal echt goed op zijn retour is. Als ik zo de reacties hier lees, zijn er serieus mensen die de voorkeur geven aan behaard. Vergelijk dat eens met 2 jaar geleden toen kaal gewoon de norm de trend etc was.....
ik geloof dat er hier meer topics van zijn dan ik haren op mijn benen heb.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Heb je het tegen mij??quote:Op maandag 12 december 2005 18:52 schreef MarkPeterse het volgende:
Ok, laat eens een foto zien van je kale kop dan, heeft ook geen functie, is smerig en er gaat vuiligheid inzitten.
Karig kutargument dus.....
Okay er van uitgaande dat je het tegen mij hebt..
Nee mijn hoofd is niet kaal. Want dat heeft namelijk een functie voor me...
Het maakt me mooi, het zorgt ervoor dat ik kan spelen met mijn uiterlijk...
Om over haren trekken maar niet te beginnen...
Haar op je hoofd kan je makkelijk wassen, nou ik zie mezelf niet met shampo wassen van onderen...auw auw auw..
Okay ik ga nog verder in mijn stelling...quote:En oh ja, dit is pas topic 3243242342365432 erover. Maar ff serieus, ik merk wel dat kaal echt goed op zijn retour is. Als ik zo de reacties hier lees, zijn er serieus mensen die de voorkeur geven aan behaard. Vergelijk dat eens met 2 jaar geleden toen kaal gewoon de norm de trend etc was.....
Ik meen dat diegene die van schaamhaar houden vaker in een oudere leeftijdscategorie vallen
Het begin van het begin begint.....
Waar het einde van het einde eindigt....
Waar het einde van het einde eindigt....
Geylquote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
!!!!
Nee tegen de paashaas..... kijk, nu komen we ergens. De enige functie van het haar op je hoofd is dus gewoon dat het je MOOI maakt. En haar op je doos kan je ook prima wassen hoor, je moet alleen niet IN je doos gaan zitten frutten en geen agressieve zeep gebruiken. Bovendien hoop namelijk wel dat je enigszins scheerzeep gebruikt (wat een vrij agressieve zeep is), anders krijg je weer last van ingegroeide haartjes enzo, ook lekker voor je gezondheid en hygiene.quote:Op maandag 12 december 2005 18:57 schreef -beyond- het volgende:
[..]
Heb je het tegen mij??
Okay er van uitgaande dat je het tegen mij hebt..
Nee mijn hoofd is niet kaal. Want dat heeft namelijk een functie voor me...
Het maakt me mooi, het zorgt ervoor dat ik kan spelen met mijn uiterlijk...
Om over haren trekken maar niet te beginnen...
Haar op je hoofd kan je makkelijk wassen, nou ik zie mezelf niet met shampo wassen van onderen...auw auw auw..
Al met al komen al jouw argumenten gewoon neer op wat je mooi vindt of lekker vindt zitten. Zeg dat dan gewoon in plaats van met kontverhalen te komen over evolutie en hygiene.
quote:Op maandag 12 december 2005 18:52 schreef releaze het volgende:
ik vind het best storend dat als men over schaamhaar gaat zaniken men dan voorbeelden van apen opnoemt of post. Echt, alsof een behaarde doos je gelijk cousin It maakt. Bullshit.
Daarnaast is de gein van onze schaamhaarloze maatschappij dat door het wegscheren van die haartjes de haren een impuls krijgen om te groeien, en wij als mens in de toekomst NOG meer schaamhaar zullen krijgen. Yippie yayee.
Daarnaast kan je wel piepen dat het schaamhaar een broedplaats is voor bacterien en god weet wat nog meer, maar dat schaamhaar zorgt er juist voor dat die bacterien niet op of in je geslachtsdeel gaan zitten, waardoor je dus minder snel ziek wordt. Er zit een evolutionair voordeel aan dat haar. Maar goed. Wie staat daar tegenwoordig nog bij stil.
Persoonlijk kan ik me niet storen aan schaamhaar. Bij een man vind ik het zelfs erg gewenst. Mannen vind ik aantrekkelijk wanneer er haar aanwezig is. Een glad babylichaam is niet stoer. Maar een tapijt op de rug zeker ook niet.
Bij vrouwen vind ik het ook niet storend, hoewel het prettig is als het bijgewerkt is, kortgewiekt is, whatever. Maar helemaal kaal... Nee. Dat is iets wat ik bij mezelf ook niet fijn vind.
Ik sluit me hier bij aan. Mits verzorgd en schoon, maar dat was ook al gezegd
[████████████████████]100% Finished loading....
baggeraccount, slotje!
baggeraccount, slotje!
Slechts een jaar of 7 jonger dan jij...quote:Op maandag 12 december 2005 18:57 schreef -beyond- het volgende:
Okay ik ga nog verder in mijn stelling...
Ik meen dat diegene die van schaamhaar houden vaker in een oudere leeftijdscategorie vallen
Wie belt Herald even trouwens?
[████████████████████]100% Finished loading....
baggeraccount, slotje!
baggeraccount, slotje!
Nogol logisch, een oma met een scheermes daar wordt een bloedbad . In principe heb je wel gelijk, want kaal is echt onwijs mode de laatste jaren en mensen boven een bepaalde leeftijd gaan niet echt mee met de mode.quote:Op maandag 12 december 2005 18:57 schreef -beyond- het volgende:
Okay ik ga nog verder in mijn stelling...
Ik meen dat diegene die van schaamhaar houden vaker in een oudere leeftijdscategorie vallen
Naar mijn bescheiden mening lijkt er wel een grens te liggen bij 25 jaar (eigen empirisch onderzoek). Daarboven allemaal oerwoud, daaronder allemaal kaal ende glad.
Ik heb zelf trouwens geen voorkeur voor het ene of het andere.
[ Bericht 3% gewijzigd door MarkPeterse op 12-12-2005 19:15:56 ]
Ik wil best met kontverhalen komen, zolang deze ook maar haarloos is!!quote:Op maandag 12 december 2005 19:01 schreef MarkPeterse het volgende:
[..]
Nee tegen de paashaas..... kijk, nu komen we ergens. De enige functie van het haar op je hoofd is dus gewoon dat het je MOOI maakt. En haar op je doos kan je ook prima wassen hoor, je moet alleen niet IN je doos gaan zitten frutten en geen agressieve zeep gebruiken. Bovendien hoop namelijk wel dat je enigszins scheerzeep gebruikt (wat een vrij agressieve zeep is), anders krijg je weer last van ingegroeide haartjes enzo, ook lekker voor je gezondheid en hygiene.
Al met al komen al jouw argumenten gewoon neer op wat je mooi vindt of lekker vindt zitten. Zeg dat dan gewoon in plaats van met kontverhalen te komen over evolutie en hygiene.
bah er is niets viezer dan konthaar...met harde stukjes stront ertussen...of helemaal in de klit door de harde brokken....
Maar ff serieus, je hebt ook wel gelijk. Ik vind het belangrijker dat ik het mooier en lekkerder vind zonder schaamhaar, okselhaar, konthaar of beenhaar. Daardoor ben ik gaan nadenken, wat voor een functie zij eigenlijk hebben?
En toen kwam ik tot bovenstaande conclusie..
Het begin van het begin begint.....
Waar het einde van het einde eindigt....
Waar het einde van het einde eindigt....
Kon het niet beter zeggenquote:Op maandag 12 december 2005 19:00 schreef Aurelium het volgende:
kaal kaal kaal!!
Haren tussen je tanden !!!!
Sorry, ik kan het niet laten, maar check het konthaar...
Is toch ronduit smerig..
[ Bericht 2% gewijzigd door -beyond- op 12-12-2005 19:14:30 ]
Is toch ronduit smerig..
[ Bericht 2% gewijzigd door -beyond- op 12-12-2005 19:14:30 ]
Het begin van het begin begint.....
Waar het einde van het einde eindigt....
Waar het einde van het einde eindigt....
Check die leuter van die tweede van links Haha, is trouwens tweede link als je op konthaar zoekt in google-images . Dacht even dat je hem als snelkoppeling had.quote:Op maandag 12 december 2005 19:07 schreef -beyond- het volgende:
Sorry, ik kan het niet laten, maar check de konthaar...
Is toch ronduit smerig..
[afbeelding]
. Dacht even dat je hem als snelkoppeling had.
Nee? Ik snap je punt niet, ik vind dat echt niet storend. 't Hoort er gewoon, over het algemeen zie je het niet tijdens de seks, en als je besluit om de achterkant even te verwennen heb je d'r nog weinig last van vind ik.quote:Op maandag 12 december 2005 19:07 schreef -beyond- het volgende:
Sorry, ik kan het niet laten, maar check de konthaar...
Is toch ronduit smerig..
[afbeelding]
Ik zeg toch ook vaker. Hiermee sluit ik niet iedereen uit.quote:Op maandag 12 december 2005 19:03 schreef innovative het volgende:
[..]
Slechts een jaar of 7 jonger dan jij...
Maar om even op je eerdere punt terug te komen bij mannen zelfs graag haar..
Vind jij het lekker om ballen te likken terwijl dat er allerlei haren op zitten..
Nou ik niet hoor, ik heb liever een lekker zacht huidje waar je heerlijk op kan sabbelen zonder dat je haren hoeft te spugen...
Het begin van het begin begint.....
Waar het einde van het einde eindigt....
Waar het einde van het einde eindigt....
Ja konthaar is ook niet tof, maar ik ga toch niet met een scheermes tussen mn naat schuren.
Jupiler is goed
Vrouw: Kaal/streepje
Man: nét niet kaal en ook geen stoppels
(ja ik ben man)
Tis beetje bah als je door de bomen het bos niet meer kan zien!
Man: nét niet kaal en ook geen stoppels
(ja ik ben man)
Tis beetje bah als je door de bomen het bos niet meer kan zien!
klik hier!!
niets....
ALAAAAAF!
niets....
ALAAAAAF!
Nee, ik vind dat niet storend. Het zit me geen seconde in de weg. Sterker nog, kaal hebben we een keer geprobeerd en ik vond het voor het likken geen verschil maken en qua uiterlijk gewoon vreselijk. Over het algemeen zitten haren ook vast in de huid, wist je dat? Scheelt weer spugen...quote:Op maandag 12 december 2005 19:10 schreef -beyond- het volgende:
Maar om even op je eerdere punt terug te komen bij mannen zelfs graag haar..
Vind jij het lekker om ballen te likken terwijl dat er allerlei haren op zitten..
Nou ik niet hoor, ik heb liever een lekker zacht huidje waar je heerlijk op kan sabbelen zonder dat je haren hoeft te spugen...
Mwah, kijkend in dit topic zijn de 3 die schaamhaar geen probleem of juist gewenst vinden (releaze, ik en the900) jonger dan jij... ben benieuwd wat de rest oplevert...quote:Op maandag 12 december 2005 19:10 schreef -beyond- het volgende:
Ik zeg toch ook vaker. Hiermee sluit ik niet iedereen uit.
Mijn punt is dat als je lekker aan het sexen bent en je hand schiet tussen een kontnaad...het lekkerder is als het zacht en glad is i.p.v. harig en grof..quote:Op maandag 12 december 2005 19:09 schreef innovative het volgende:
[..]
Nee? Ik snap je punt niet, ik vind dat echt niet storend. 't Hoort er gewoon, over het algemeen zie je het niet tijdens de seks, en als je besluit om de achterkant even te verwennen heb je d'r nog weinig last van vind ik.
Ik vind schaamhaar storend!
Het begin van het begin begint.....
Waar het einde van het einde eindigt....
Waar het einde van het einde eindigt....
Zowel mannen als vrouwen kaal graag! Haar op het hoofd is wel toegestaan..enne ok op de armen bij de mannen als het licht behaard is. Maar voor de rest dus gewoon weg die rotzooi.
Begin bij het begin en eindig nooit!
Nee, jij het lekkerder vindt... da's een heel verschil, 't is geen feit, maar een mening. Waar jij allerlei kulargumenten bij verzint en foto's om je gelijk te halen... Maar die foto's doen mij totaal niet griezelen, ik vind dat gewoon normaal en veel bereik je daar niet mee.quote:Op maandag 12 december 2005 19:13 schreef -beyond- het volgende:
Mijn punt is dat als je lekker aan het sexen bent en je hand schiet tussen een kontnaad...het lekkerder is als het zacht en glad is i.p.v. harig en grof..
Ik vind schaamhaar storend!
Alles kaal lijkt me duidelijk en als je de goede middelen gebruikt dan hoef je er zekers geen last van te hebben !!
Als vrouw gewoon in bad doen, en dan met een scheermesje heel rustig aan, en dan rustig ff in bad blijven zitten en goed afdrogen en dan hoef je er zekers geen last van te hebben !
Doe je t vaak genoeg dan gaat t iiriteren vanzelf over !!
Als vrouw gewoon in bad doen, en dan met een scheermesje heel rustig aan, en dan rustig ff in bad blijven zitten en goed afdrogen en dan hoef je er zekers geen last van te hebben !
Doe je t vaak genoeg dan gaat t iiriteren vanzelf over !!
Mijn vriendin mag het zelf weten, het moet geen oerwoud zijn natuurlijk maar verder stel ik er weinig eisen aan, mag ze lekker zelf weten, het is belangrijker dat zij zich er prettig blij voelt dan ik. Vraag der liever niet iets wat ze niet wil en heb er zelf weinig mee. Zij stelt helemaal geen eisen maar het valt bij mij van zichzelf al mee dus dat scheeld werk
Doe vandaag niet wat morgen kan!
Wat nou werken??? Niet zo vloeken waar ik bij ben!!
Wat nou werken??? Niet zo vloeken waar ik bij ben!!
Is 6 jaar dagelijks (of iig om de dag) scheren vaak genoeg??? Enlighten me... kennelijk doe ik iets fout, of ben ik gewoon een natuurwonder omdat "je nergens last van hoeft te hebben".quote:Op maandag 12 december 2005 19:18 schreef Diego27 het volgende:
Alles kaal lijkt me duidelijk en als je de goede middelen gebruikt dan hoef je er zekers geen last van te hebben !!
Als vrouw gewoon in bad doen, en dan met een scheermesje heel rustig aan, en dan rustig ff in bad blijven zitten en goed afdrogen en dan hoef je er zekers geen last van te hebben !
Doe je t vaak genoeg dan gaat t iiriteren vanzelf over !!
geef mij maar kaal....of iig kort...moet er niet aan denken dat ik met me harses voor zon bos haar lig daaronder :S
Nee hoor, dan begrijp je me helemaal verkeerd.quote:Op maandag 12 december 2005 19:17 schreef innovative het volgende:
[..]
Nee, jij het lekkerder vindt... da's een heel verschil, 't is geen feit, maar een mening. Waar jij allerlei kulargumenten bij verzint en foto's om je gelijk te halen... Maar die foto's doen mij totaal niet griezelen, ik vind dat gewoon normaal en veel bereik je daar niet mee.
Ik wil totaal niet mijn gelijk halen, zoals ik in mijn OP al zet, ik vind het interessanter om de argumenten te horen waarom wel!! Dus wat je daar zegt klopt niet.
Die foto deed mij zwaar griezelen, ik vond hem zo gruwelijk dat ik hem erbij wilde posten...
En dat is niet manipulatief, zoals jij insuneert, om mijn gelijk te krijgen.
Discussie voedt mij!!!
Het begin van het begin begint.....
Waar het einde van het einde eindigt....
Waar het einde van het einde eindigt....
Say what???quote:Op maandag 12 december 2005 19:15 schreef -Dominator- het volgende:
Haar
Het begin van het begin begint.....
Waar het einde van het einde eindigt....
Waar het einde van het einde eindigt....
bij vrouwen heeft een streepje de voorkeur
bij mannen: ballen kaal, rest bijgewerkt . niet helemaal kaal.
bij mannen: ballen kaal, rest bijgewerkt . niet helemaal kaal.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Ik vind een behaard kutje vele malen mooier dan een kale spleet.
( Nee, het moet geen wildgroei zijn, nee.
Maar een bevallig driehoekje tussen de dijen is als een lofdicht voor de vrouw. )
( Nee, het moet geen wildgroei zijn, nee.
Maar een bevallig driehoekje tussen de dijen is als een lofdicht voor de vrouw. )
...dass wir fliegen.
Ik ben het hiermee eens.quote:Op maandag 12 december 2005 19:47 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik vind een behaard kutje vele malen mooier dan een kale spleet.
( Nee, het moet geen wildgroei zijn, nee.
Maar een bevallig driehoekje tussen de dijen is als een lofdicht voor de vrouw. )
Ik ( persoonllijke mening dus) vind kaal echt lelijk en er heel onnatuurlijk uitzien, zowel bij man als bij vrouw ...
goed bijgehouden vind ik ideaal
goed bijgehouden vind ik ideaal
Agreed. Een kale vrouwelijke schaamstreek associeer ik met veel te jonge meisjes en dat vind ik gewoon niet geil.quote:Op maandag 12 december 2005 19:47 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik vind een behaard kutje vele malen mooier dan een kale spleet.
( Nee, het moet geen wildgroei zijn, nee.
Maar een bevallig driehoekje tussen de dijen is als een lofdicht voor de vrouw. )
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
, .quote:Op maandag 12 december 2005 18:52 schreef releaze het volgende:
ik vind het best storend dat als men over schaamhaar gaat zaniken men dan voorbeelden van apen opnoemt of post. Echt, alsof een behaarde doos je gelijk cousin It maakt. Bullshit.
Daarnaast is de gein van onze schaamhaarloze maatschappij dat door het wegscheren van die haartjes de haren een impuls krijgen om te groeien, en wij als mens in de toekomst NOG meer schaamhaar zullen krijgen. Yippie yayee.
Daarnaast kan je wel piepen dat het schaamhaar een broedplaats is voor bacterien en god weet wat nog meer, maar dat schaamhaar zorgt er juist voor dat die bacterien niet op of in je geslachtsdeel gaan zitten, waardoor je dus minder snel ziek wordt. Er zit een evolutionair voordeel aan dat haar. Maar goed. Wie staat daar tegenwoordig nog bij stil.
Persoonlijk kan ik me niet storen aan schaamhaar. Bij een man vind ik het zelfs erg gewenst. Mannen vind ik aantrekkelijk wanneer er haar aanwezig is. Een glad babylichaam is niet stoer. Maar een tapijt op de rug zeker ook niet.
Bij vrouwen vind ik het ook niet storend, hoewel het prettig is als het bijgewerkt is, kortgewiekt is, whatever. Maar helemaal kaal... Nee. Dat is iets wat ik bij mezelf ook niet fijn vind.
, 
.Men slaat idd een beetje door in de 'kaal-is-beter'-hype. Tegenwoordig doet men alsof schaamhaar een soort SOA is. .
.
Kaal gaarne, maar op z'n minst netjes bijgehouden, bij vrouwen meer dan gaarne op z'n minst de schaamlippen kaal, bij mannen erg gaarne de ballen kaal...
Bij mannen ligt het er dan een beetje aan of ze verder erg behaart zijn of niet, is de man verder erg behaart liever netjes bijgehouden dan een gat midden in een vacht...
En waarom?
Gewoon, persoonlijke voorkeur, vind het mooier en hou niet van haar happen.
Het schoner praatje is onzin natuurlijk, als iemand gewoon schoon op zichzelf is is kaal niet schoner dan behaart, het gaat allemaal om persoonlijke voorkeuren.
Wel ervaar ik zelf dat kaal veel gevoeliger is, het komt het geheel aan gevoel dus ten goede wat mij betrefd.
Bij mannen ligt het er dan een beetje aan of ze verder erg behaart zijn of niet, is de man verder erg behaart liever netjes bijgehouden dan een gat midden in een vacht...
En waarom?
Gewoon, persoonlijke voorkeur, vind het mooier en hou niet van haar happen.
Het schoner praatje is onzin natuurlijk, als iemand gewoon schoon op zichzelf is is kaal niet schoner dan behaart, het gaat allemaal om persoonlijke voorkeuren.
Wel ervaar ik zelf dat kaal veel gevoeliger is, het komt het geheel aan gevoel dus ten goede wat mij betrefd.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Die 3e van links is volgens mij een keer uitgescheurdquote:Op maandag 12 december 2005 19:07 schreef -beyond- het volgende:
Sorry, ik kan het niet laten, maar check het konthaar...
Is toch ronduit smerig..
[afbeelding]
Eens.quote:Ik vind een behaard kutje vele malen mooier dan een kale spleet.
( Nee, het moet geen wildgroei zijn, nee.
Maar een bevallig driehoekje tussen de dijen is als een lofdicht voor de vrouw. )
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
ehm,
zie mijn vriendje liever kaal.. vind ik mooier dan zo'n goor bos haar.
en bij net zo.. meer dan een streepje zie je niet.. en ja ik heb mijn haar alleen waar ik het me vind staan...juist op me hoofd
zie mijn vriendje liever kaal.. vind ik mooier dan zo'n goor bos haar.
en bij net zo.. meer dan een streepje zie je niet.. en ja ik heb mijn haar alleen waar ik het me vind staan...juist op me hoofd
Salsa Española
Het liefst kaal en anders wel netjes bij gehouden. In de sauna bijvoorbeeld zie ik regelmatig jonge meiden met een enorme wildgroei tussen de benen. Echt zo'n hele dikke driehoek. Dan denk ik: je kunt het toch op z'n minst een beetje bijwerken? Maar kaal vind ik het mooiste, lekker zacht en glad en het ziet er meer als één geheel uit.
Ik was in de sauna en zag een oud bejaard stel...helemaal kaal!!quote:Op maandag 12 december 2005 21:59 schreef Openminded het volgende:
Het liefst kaal en anders wel netjes bij gehouden. In de sauna bijvoorbeeld zie ik regelmatig jonge meiden met een enorme wildgroei tussen de benen. Echt zo'n hele dikke driehoek. Dan denk ik: je kunt het toch op z'n minst een beetje bijwerken? Maar kaal vind ik het mooiste, lekker zacht en glad en het ziet er meer als één geheel uit.
En ik vond dat toch mooier dan alle bejaarde behaarde lullen en kutten die ik tot nu toe heb gezien..
En geloof me dat zijn er heel wat geweest.....
(heb in een bejaardencentrum gewerkt)
Het begin van het begin begint.....
Waar het einde van het einde eindigt....
Waar het einde van het einde eindigt....
Die zie je inderdaad ook, vind ik die oudjes meteen hipper. Veel beter dan van die lange aan elkaar plakkende schaamharen die je bij sommigen ziet...quote:Op maandag 12 december 2005 22:04 schreef -beyond- het volgende:
Ik was in de sauna en zag een oud bejaard stel...helemaal kaal!!
En ik vond dat toch mooier dan alle bejaarde behaarde lullen en kutten die ik tot nu toe heb gezien..
En geloof me dat zijn er heel wat geweest.....
(heb in een bejaardencentrum gewerkt)
Voor de rest veel vrouwen in de sauna die het op z'n minst bijhouden. Kaal is 1 op de 10 ofzo. Oerwoud ook zo 1 op de 10. Bij mannen is het percentage kaal veel lager, denk zo 1 op de 40. Zijn geen harde cijfers maar is gewoon mijn ervaring.
P.S. Criminologie heb ik altijd fascinerend gevonden.
29 jaar, kaalquote:Op maandag 12 december 2005 19:05 schreef MarkPeterse het volgende:
[..]
Nogol logisch, een oma met een scheermes daar wordt een bloedbad . In principe heb je wel gelijk, want kaal is echt onwijs mode de laatste jaren en mensen boven een bepaalde leeftijd gaan niet echt mee met de mode.
Naar mijn bescheiden mening lijkt er wel een grens te liggen bij 25 jaar (eigen empirisch onderzoek). Daarboven allemaal oerwoud, daaronder allemaal kaal ende glad.
Ik heb zelf trouwens geen voorkeur voor het ene of het andere.
Het is niet jouw taak mij aardig te vinden, dat is mijn taak.
Hyves!
Hyves!
Kaal vind ik ook mooier - en handiger; niks is zo vevelend als een losgelaten haartje op je huig! (Juist die schaamhaartjes hebben de neiging om de hele dag te blijven klieren als ze er eenmaal zitten ...)
Ben zelf man en scheer ook kaal. Soms 2x per week, soms om de week lekker glad. Mijn vrouw ook.
Oh ja - door het scheren groeit het helemaal niet sneller weer aan... da's onzin (stond hier ook ergens gepost)
Ben zelf man en scheer ook kaal. Soms 2x per week, soms om de week lekker glad. Mijn vrouw ook.
Oh ja - door het scheren groeit het helemaal niet sneller weer aan... da's onzin (stond hier ook ergens gepost)
meestal lekker kort en anders kaal!
mijn voorkeur gaat zowel bij man als vrouw uit naar kaal
haar alleen op je hoofd!
mijn voorkeur gaat zowel bij man als vrouw uit naar kaal
haar alleen op je hoofd!
hier ook niets en mocht er dan toch wat zitten is het streepje...
We hopen dat ze je vleugels geven, zodat je overal kunt komen, dat je terugkomt in onze dromen, en met ons meevliegt in ons leven
Blonde haren,blauwogen zomaar uit een sprookjesboek gevlogen...
Blonde haren,blauwogen zomaar uit een sprookjesboek gevlogen...
Neuh, maar eens per week (of twee keer per week) scheren is hier wel echt veel te weinig! Als ik het scheer dan heb ik echt de volgende dag weer stoppels, en klaagt vriendje over een geschuurde lul na de seks.quote:Op dinsdag 13 december 2005 10:48 schreef Bright het volgende:
Kaal vind ik ook mooier - en handiger; niks is zo vevelend als een losgelaten haartje op je huig! (Juist die schaamhaartjes hebben de neiging om de hele dag te blijven klieren als ze er eenmaal zitten ...)
Ben zelf man en scheer ook kaal. Soms 2x per week, soms om de week lekker glad. Mijn vrouw ook.
Oh ja - door het scheren groeit het helemaal niet sneller weer aan... da's onzin (stond hier ook ergens gepost)
Laten laseren is de oplossing :-)quote:Op dinsdag 13 december 2005 13:08 schreef innovative het volgende:
Als ik het scheer dan heb ik echt de volgende dag weer stoppels
Wij zijn naar http://www.korpos.nl/definitief-ontharen.html (Korpos) geweest.
Zijn nu bijna klaar en da's heel erg fijn
lol - da's net zoiets als een rood kruis na het beffen (schuren van baardstoppels )quote:Op dinsdag 13 december 2005 13:08 schreef innovative het volgende:
[..]
Neuh, maar eens per week (of twee keer per week) scheren is hier wel echt veel te weinig! Als ik het scheer dan heb ik echt de volgende dag weer stoppels, en klaagt vriendje over een geschuurde lul na de seks.
)
Dat is pas vervelend!!!!quote:Op dinsdag 13 december 2005 15:01 schreef Bright het volgende:
[..]
lol - da's net zoiets als een rood kruis na het beffen (schuren van baardstoppels )
Anyway ikke heb een hartje en soms kaal
Wil iemand die foto ff uit de OP halen?
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Daar ben ik het mee eens!!quote:Op dinsdag 13 december 2005 15:11 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Wil iemand die foto ff uit de OP halen?
oh en trouwens
(offtopic)ik zag in je onder titel staan over die bonsaikittens,
ik hoop dat je het weet maar dat is een hoax dus ik denk
ik zeg het even(/offtopic)
kaal
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
Bonsai kittens een hoax?quote:Op dinsdag 13 december 2005 16:43 schreef Sauve_moi het volgende:
(offtopic)ik zag in je onder titel staan over die bonsaikittens,
ik hoop dat je het weet maar dat is een hoax dus ik denk
ik zeg het even(/offtopic)
Dat méén je niet!
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 33% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 16:28:58 ]
[ Bericht 33% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 16:28:58 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 92% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 16:28:58 ]
[ Bericht 92% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 16:28:58 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Mijn bikinilijn laat ik ooit doen, maareh, studente hier en permanent haarloos zijn heeft nog even geen prioriteit gek genoeg...quote:Op dinsdag 13 december 2005 14:22 schreef mazzels het volgende:
[..]
Laten laseren is de oplossing :-)
Wij zijn naar http://www.korpos.nl/definitief-ontharen.html (Korpos) geweest.
Zijn nu bijna klaar en da's heel erg fijn
De rest wil ik niet permanent weg hebben omdat ik kaal lelijk vind en het dus graag kan laten groeien.
quote:Op dinsdag 13 december 2005 18:11 schreef Mikkie het volgende:
Wel man...dat je dat niet wist .
.
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Ik doe ook een uitgebreide bikinilijn en oksels laten weglaseren.quote:Op dinsdag 13 december 2005 18:44 schreef innovative het volgende:
[..]
Mijn bikinilijn laat ik ooit doen, maareh, studente hier en permanent haarloos zijn heeft nog even geen prioriteit gek genoeg...
De rest wil ik niet permanent weg hebben omdat ik kaal lelijk vind en het dus graag kan laten groeien.
In Belgie kost het 140 euro per keer. En ik moet ongeveer 5 a 6 keer gaan.
Volgens mij kost het in Nederland meer!
Het begin van het begin begint.....
Waar het einde van het einde eindigt....
Waar het einde van het einde eindigt....
Knippen, tondeuse, iets in die geest??????
Gewoon geen oerwoud met wilde haren die alle kanten op gaan
Gewoon geen oerwoud met wilde haren die alle kanten op gaan
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Tis natuurlijk wel een beetje overdreven, maar dat plaatje was de aanleiding om dit topic te openen.quote:Op dinsdag 13 december 2005 21:29 schreef Dark_Killah het volgende:
De ts onderbouwt zijn mening ff met een plaatje?
En tja...hij is zo gruwelijk dat ik hem er echt ff bij moest zetten...
Het begin van het begin begint.....
Waar het einde van het einde eindigt....
Waar het einde van het einde eindigt....
ik ben geen fan van veel haar en ook niet altijd van kaal
doe maar een klein beetje netjes bijgewerkt (en kaal als het weer eens misgaat met een rechte lijntje te maken *-) )
doe maar een klein beetje netjes bijgewerkt (en kaal als het weer eens misgaat met een rechte lijntje te maken *-) )
Je mag dat van mij wel bijwerken...quote:Op dinsdag 13 december 2005 21:45 schreef lucienne2 het volgende:
ik ben geen fan van veel haar en ook niet altijd van kaal
doe maar een klein beetje netjes bijgewerkt (en kaal als het weer eens misgaat met een rechte lijntje te maken *-) )
als het misgaat is de hele douche weer rood omdat ik de slagader in me piemel heb geraaktquote:Op dinsdag 13 december 2005 21:45 schreef lucienne2 het volgende:
ik ben geen fan van veel haar en ook niet altijd van kaal
doe maar een klein beetje netjes bijgewerkt (en kaal als het weer eens misgaat met een rechte lijntje te maken *-) )
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
Bij een vrouw in ieder geval de schaamlippen kaal, venusheuvel kaal, streepje of netjes getrimd.
Volgens mij is innovative echt geen uitzondering met die irritaties door scheren, kan me goed voorstellen dat je het dan bij trimmen houdt, kort behaard is altijd beter dan vol met rode pussige bulten uiteindelijk
Dat permanent ontharen zou echt de oplossing zijn, jammergenoeg kan dat alleen met een lichte huid.
Bij een man gewoon alles netjes getrimd, ballen kaal is ook wel leuk voor de afwisseling
Ben het wat kaalheid betreft eens met erodome, dat is gewoon gevoeliger, vooral met orale sex merk je dat verschil goed.
Volgens mij is innovative echt geen uitzondering met die irritaties door scheren, kan me goed voorstellen dat je het dan bij trimmen houdt, kort behaard is altijd beter dan vol met rode pussige bulten uiteindelijk
Dat permanent ontharen zou echt de oplossing zijn, jammergenoeg kan dat alleen met een lichte huid.
Bij een man gewoon alles netjes getrimd, ballen kaal is ook wel leuk voor de afwisseling
Ben het wat kaalheid betreft eens met erodome, dat is gewoon gevoeliger, vooral met orale sex merk je dat verschil goed.
One of the least benightedly unintelligent life forms it has been my profound lack of pleasure not to be able to avoid meeting.
Niet kaal, niet overbehaard.
Van mij mag de vrouw het zelf weten, zolang zij zich maar oke erbij voelt.
Maar ik vind helemaal kaal een beetje te jong er uit zien.
Van mij mag de vrouw het zelf weten, zolang zij zich maar oke erbij voelt.
Maar ik vind helemaal kaal een beetje te jong er uit zien.
Zij is ook best wel bijgewerkt en verzorgd, maar ik vind het toch echt afschuwelijk.
En sorry dat ik het weer moet plaatsen, maar dit is nou onverzorgd en absoluut onbijgewerkt!!
http://tinypic.com/im2kuv.jpg
Edit: ietwat ranzig plaatje even achter link geplaatst voor de gevoelige zielen.
[ Bericht 26% gewijzigd door Lupa_Solitaria op 15-12-2005 09:21:10 ]
En sorry dat ik het weer moet plaatsen, maar dit is nou onverzorgd en absoluut onbijgewerkt!!
http://tinypic.com/im2kuv.jpg
Edit: ietwat ranzig plaatje even achter link geplaatst voor de gevoelige zielen.
[ Bericht 26% gewijzigd door Lupa_Solitaria op 15-12-2005 09:21:10 ]
Het begin van het begin begint.....
Waar het einde van het einde eindigt....
Waar het einde van het einde eindigt....
Gut, ik heb de eer om direct onder een gigantische bouvier te posten.
Binnenkort gaat de schaar er maar weer eens in. De post over 'vlechtjes maken' heeft me aan het denken gezet een aangezien ik een sadomasochist pur sang ben zal ik meteen mijn zak maar doen, met een extreem bot scheermes welteverstaan.
Wat is er trouwens mis met schaamhaar bij mannen? Bij vrouwen is het bijhouden van hun schaamhaar nuttig omdat er tijdens het beffen anders meer gespuugd dan gelikt wordt, maar bij mannen?
Ik neem aan dat de gemiddelde tampeloeris wel boven het maaigras uitkomt namelijk.
Binnenkort gaat de schaar er maar weer eens in. De post over 'vlechtjes maken' heeft me aan het denken gezet een aangezien ik een sadomasochist pur sang ben zal ik meteen mijn zak maar doen, met een extreem bot scheermes welteverstaan.
Wat is er trouwens mis met schaamhaar bij mannen? Bij vrouwen is het bijhouden van hun schaamhaar nuttig omdat er tijdens het beffen anders meer gespuugd dan gelikt wordt, maar bij mannen?
Ik neem aan dat de gemiddelde tampeloeris wel boven het maaigras uitkomt namelijk.
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Na ja, wat ik al eerder zei, ik vind het heerlijker om lekkere zachte galdde balletjes te likken i.p.v. ruwe, harige ballen......quote:Op woensdag 14 december 2005 20:04 schreef nozem het volgende:
Wat is er trouwens mis met schaamhaar bij mannen? Bij vrouwen is het bijhouden van hun schaamhaar nuttig omdat er tijdens het beffen anders meer gespuugd dan gelikt wordt, maar bij mannen?
Ik neem aan dat de gemiddelde tampeloeris wel boven het maaigras uitkomt namelijk.
Het begin van het begin begint.....
Waar het einde van het einde eindigt....
Waar het einde van het einde eindigt....
Nozem, vindt je het niet lekker als er zo'n heerlijke tong over je ballen heen gaat dan????
En haartjes willen ook nog weleens verdwalen als ze loslaten, niets irritanter dan een schaamhaar op je huig..
En haartjes willen ook nog weleens verdwalen als ze loslaten, niets irritanter dan een schaamhaar op je huig..
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dat is niet waar trouwens. Haargroei ligt vast in je genen, die geef je door aan je nageslacht.quote:Op maandag 12 december 2005 18:52 schreef releaze het volgende:
Daarnaast is de gein van onze schaamhaarloze maatschappij dat door het wegscheren van die haartjes de haren een impuls krijgen om te groeien, en wij als mens in de toekomst NOG meer schaamhaar zullen krijgen. Yippie yayee.
Het verandert niets aan je genen of je nu wel of niet scheert.
Persoonlijk ga ik bij mezelf voor het streepje en de kale schaamlippen, en bij mannen het liefst netjes bijgewerkt. Helemaal kaal hoeft niet.
Waarom dan wel bijgewerkt?quote:Op woensdag 14 december 2005 20:44 schreef Adurothiel het volgende:
[..]
Dat is niet waar trouwens. Haargroei ligt vast in je genen, die geef je door aan je nageslacht.
Het verandert niets aan je genen of je nu wel of niet scheert.
Persoonlijk ga ik bij mezelf voor het streepje en de kale schaamlippen, en bij mannen het liefst netjes bijgewerkt. Helemaal kaal hoeft niet.
Bijgewerkt of niet, je proeft dezelfde ruwe huid.
Het begin van het begin begint.....
Waar het einde van het einde eindigt....
Waar het einde van het einde eindigt....
Kortere haartjes zijn minder irritant bij het pijpen. Het zit minder in de weg en komt minder snel tussen je tanden. Het haar op zich is niet erg.quote:Op woensdag 14 december 2005 21:25 schreef -beyond- het volgende:
[..]
Waarom dan wel bijgewerkt?
Bijgewerkt of niet, je proeft dezelfde ruwe huid.
En een beetje haar vind ik wat mooier dan een helemaal kale schaamstreek bij een man. Bij een vrouw ook trouwens.
no wayquote:Op woensdag 14 december 2005 19:21 schreef -beyond- het volgende:
Zij is ook best wel bijgewerkt en verzorgd, maar ik vind het toch echt afschuwelijk.
[afbeelding]
En sorry dat ik het weer moet plaatsen, maar dit is nou onverzorgd en absoluut onbijgewerkt!!
[afbeelding]
tell me it's fake
En weet je hoeveel het kost om heen en weer te crossen naar Belgie vanuit Randstad Nederland???quote:Op dinsdag 13 december 2005 20:58 schreef -beyond- het volgende:
Ik doe ook een uitgebreide bikinilijn en oksels laten weglaseren.
In Belgie kost het 140 euro per keer. En ik moet ongeveer 5 a 6 keer gaan.
Volgens mij kost het in Nederland meer!
Buiten dat kan ik 140 euro (X 5) ook gewoon nog niet missen nu.
Van mijn vriend weet ik dat hij het geen verschil vindt maken. hijheeft 't één keer geprobeerd, kale ballen. Kwam met de mededeling dat het hem totaal niet uitmaakte of er nou wel of geen haar zat.quote:Op woensdag 14 december 2005 20:35 schreef erodome het volgende:
Nozem, vindt je het niet lekker als er zo'n heerlijke tong over je ballen heen gaat dan????
Twee dagen later merkte hij het verschil wel: irritatie!!!
Op je werk hoor je sowieso niet over schaamhaar te delibereren.quote:Op donderdag 15 december 2005 07:36 schreef Bright het volgende:
Jammer genoeg is dit topic weer NSFW geworden ...
Ik hoef niet perse een tong over mijn ballen nee. Ik heb ontzettend gevoelige ballen en na een ex die er op ging sabbelen en zuigen (auch, dat deed pijn) heb ik een lichte aversie ontwikkeld tegen al teveel polonaise aan mijn arme balletjes.
Rustig likken, dat kunnen ze wel hebben, maar vrouwen zijn daar doorgaans niet erg subtiel in.
Rustig likken, dat kunnen ze wel hebben, maar vrouwen zijn daar doorgaans niet erg subtiel in.
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Hij hoeft ook geen verschil te merken, maar ik merk het wel, lik gewoon liever aan kale ballen dan aan behaarde ballen en dat geld al zeker voor de mannen die het fijn vinden als er ballen in een mond verdwijnen(wat niet alle mannen leuk vinden trouwens ).quote:Op donderdag 15 december 2005 08:46 schreef innovative het volgende:
[..]
Van mijn vriend weet ik dat hij het geen verschil vindt maken. hijheeft 't één keer geprobeerd, kale ballen. Kwam met de mededeling dat het hem totaal niet uitmaakte of er nou wel of geen haar zat.
Twee dagen later merkte hij het verschil wel: irritatie!!!
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Kijk eens aan, ik heb het nog niet neergezet of ik zie op de volgende pagina al een vb van iemand die dat niet prettig vindtquote:Op donderdag 15 december 2005 10:49 schreef nozem het volgende:
Ik hoef niet perse een tong over mijn ballen nee. Ik heb ontzettend gevoelige ballen en na een ex die er op ging sabbelen en zuigen (auch, dat deed pijn) heb ik een lichte aversie ontwikkeld tegen al teveel polonaise aan mijn arme balletjes.
Rustig likken, dat kunnen ze wel hebben, maar vrouwen zijn daar doorgaans niet erg subtiel in.
Dit soort dingen moet je ook heel rustig peilen bij mannen, altijd heel zacht en lievelijk beginnen, dan merk je vanzelf wel of iemand het lekker vindt als je de ballen iets meer "bewerkt".
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
WTF??quote:Op woensdag 14 december 2005 19:21 schreef -beyond- het volgende:
Zij is ook best wel bijgewerkt en verzorgd, maar ik vind het toch echt afschuwelijk.
[afbeelding]
En sorry dat ik het weer moet plaatsen, maar dit is nou onverzorgd en absoluut onbijgewerkt!!
http://tinypic.com/im2kuv.jpg
Edit: ietwat ranzig plaatje even achter link geplaatst voor de gevoelige zielen.
Daar kan een bosmaaier niet eens tegen op volgens mij!
Het enige verschil dat ik merk is dat het afzichtelijk er uit ziet, dat ik het qua likken geen verschil vond maken en dat rode bobbels ook niet echt sexy zijn...quote:Op donderdag 15 december 2005 11:03 schreef erodome het volgende:
Hij hoeft ook geen verschil te merken, maar ik merk het wel, lik gewoon liever aan kale ballen dan aan behaarde ballen en dat geld al zeker voor de mannen die het fijn vinden als er ballen in een mond verdwijnen(wat niet alle mannen leuk vinden trouwens ).
rode bobbels zijn ook niet echt sexy
maar als je je regelmatig scheert heb je ook geen last van die rode bobbels (ik niet tenminste)
maar als je je regelmatig scheert heb je ook geen last van die rode bobbels (ik niet tenminste)
Smaken verschillen nu eenmaal, ik zeg toch ook nergens dat jouw ventje zich moet scheren, zolang die van mij het maar wel doet en ben er erg blij mee dat verreweg mijn meeste bedpartners het ook doen.quote:Op donderdag 15 december 2005 15:06 schreef innovative het volgende:
[..]
Het enige verschil dat ik merk is dat het afzichtelijk er uit ziet, dat ik het qua likken geen verschil vond maken en dat rode bobbels ook niet echt sexy zijn...
En rode bobbels, geen last van hier hoor, zeker niet op de ballen, dat ben ik eigenlijk nog niet tegen gekomen, maar het kan....
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
euw nee, weg met dat haar, dat meurt in 9 van de 10 gevallen
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
now way... weg met die haar hoseeeeee
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
heb vanmorgen weer eens scheef geschoren waardoor ik maar weer alles weg heb geschoren. Heb nog eens goed gekeken en ik vind met haar toch veel mooier (wel gefatsoeneerd he), want kaal is ookmaar zo plastisch kaal
quote:Op donderdag 15 december 2005 17:39 schreef lucienne2 het volgende:
heb vanmorgen weer eens scheef geschoren waardoor ik maar weer alles weg heb geschoren. Heb nog eens goed gekeken en ik vind met haar toch veel mooier (wel gefatsoeneerd he), want kaal is ookmaar zo plastisch kaal
Ik vind kaal bij een vrouw toch wel lekker hoor. En voor jezelf voelt het gewoon heel lekker (je schaamlippen zijn veel gevoeliger voor aanraking ).
Wa'nne quatsch. Haar stinkt helemaal niet, als je het maar regelmatig wast.quote:Op donderdag 15 december 2005 16:19 schreef sitting_elfling het volgende:
euw nee, weg met dat haar, dat meurt in 9 van de 10 gevallen
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
quote:Op donderdag 15 december 2005 15:33 schreef erodome het volgende:
[..]
Smaken verschillen nu eenmaal, ik zeg toch ook nergens dat jouw ventje zich moet scheren, zolang die van mij het maar wel doet en ben er erg blij mee dat verreweg mijn meeste bedpartners het ook doen.
En rode bobbels, geen last van hier hoor, zeker niet op de ballen, dat ben ik eigenlijk nog niet tegen gekomen, maar het kan....
Het begin van het begin begint.....
Waar het einde van het einde eindigt....
Waar het einde van het einde eindigt....
Ja zeker want wij gaan vanuit België naar de Randstad, oftewel in de omgekeerde richtingquote:Op donderdag 15 december 2005 08:46 schreef innovative het volgende:
En weet je hoeveel het kost om heen en weer te crossen naar Belgie vanuit Randstad Nederland???
Voelt niet alleen lekker voor jezelf maar ook voor je partner!quote:Op donderdag 15 december 2005 17:47 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik vind kaal bij een vrouw toch wel lekker hoor. En voor jezelf voelt het gewoon heel lekker (je schaamlippen zijn veel gevoeliger voor aanraking ).
Haar. Met mate. Geen vlechten of staartjes. Maar niet kaal. Ze is geen 12
Unspoken words were understood
Toch raar dat men vrouwen zonder schaamhaar vergelijkt met kinderen...quote:Op donderdag 15 december 2005 22:41 schreef GF het volgende:
Haar. Met mate. Geen vlechten of staartjes. Maar niet kaal. Ze is geen 12
Dat zegt imo meer over degene die de vergelijking maakt dan over de betreffende kaalpoezige vrouw.quote:Op vrijdag 16 december 2005 00:57 schreef Openminded het volgende:
Toch raar dat men vrouwen zonder schaamhaar vergelijkt met kinderen...
Het is een secundair geslachtskenmerk die je dan niet hebt. Net zoals dat kind. Zo gek is dat dus helemaal niet.quote:Op vrijdag 16 december 2005 00:57 schreef Openminded het volgende:
[..]
Toch raar dat men vrouwen zonder schaamhaar vergelijkt met kinderen...
Unspoken words were understood
geweldig in zo'n openingspostquote:Op maandag 12 december 2005 18:52 schreef babba het volgende:
Die foto
Nou, zo raar vind ik dat niet eigenlijk...quote:Op vrijdag 16 december 2005 00:57 schreef Openminded het volgende:
[..]
Toch raar dat men vrouwen zonder schaamhaar vergelijkt met kinderen...
Don't put something in your mouth unless you're happy to swallow...
©DiscoveryChannel
©DiscoveryChannel
Same here... teken van fysieke volwassenheid is haar daar. En als ik naar mezelf kijk (wetende dat ik 20 ben) als ik het een keer kaal heb geschoren, dan vind ik dat ook maar lelijk en kinderlijk.quote:Op vrijdag 16 december 2005 10:36 schreef MikeyMan het volgende:
Nou, zo raar vind ik dat niet eigenlijk...
doch praktisch...quote:Op vrijdag 16 december 2005 10:42 schreef innovative het volgende:
[..]
Same here... teken van fysieke volwassenheid is haar daar. En als ik naar mezelf kijk (wetende dat ik 20 ben) als ik het een keer kaal heb geschoren, dan vind ik dat ook maar lelijk en kinderlijk.
Don't put something in your mouth unless you're happy to swallow...
©DiscoveryChannel
©DiscoveryChannel
Nogsteeds niet zo fijn als ik me geschoren hebquote:Op vrijdag 16 december 2005 11:02 schreef innovative het volgende:
[..]
Streepje gaat ook best... en ik vind ontstekingen nog steeds niet praktisch...
Don't put something in your mouth unless you're happy to swallow...
©DiscoveryChannel
©DiscoveryChannel
Jij scheert je koppie minder vaak dan dat wij seks hebben hoorquote:Op vrijdag 16 december 2005 11:04 schreef MikeyMan het volgende:
[..]
Nogsteeds niet zo fijn als ik me geschoren heb
Gelukkig wel zeg... Voelt zo al niet fijnquote:Op vrijdag 16 december 2005 11:10 schreef innovative het volgende:
[..]
Jij scheert je koppie minder vaak dan dat wij seks hebben hoor
Don't put something in your mouth unless you're happy to swallow...
©DiscoveryChannel
©DiscoveryChannel
De seks of de irritatie van het scheren?quote:Op vrijdag 16 december 2005 11:57 schreef MikeyMan het volgende:
[..]
Gelukkig wel zeg... Voelt zo al niet fijn
Vooral het laatste, maar in die zin dus ook de combinatiequote:Op vrijdag 16 december 2005 12:04 schreef innovative het volgende:
[..]
De seks of de irritatie van het scheren?
Don't put something in your mouth unless you're happy to swallow...
©DiscoveryChannel
©DiscoveryChannel
volledig mee akkoordquote:Op vrijdag 16 december 2005 10:42 schreef innovative het volgende:
Same here... teken van fysieke volwassenheid is haar daar. En als ik naar mezelf kijk (wetende dat ik 20 ben) als ik het een keer kaal heb geschoren, dan vind ik dat ook maar lelijk en kinderlijk.
Ik vind zulke discussie's trouwens echt waardeloos. Waarom wil iedereen de anderen toch overtuigen van hun eigen mening? Zulke types die hoog van de toren blazen hoe ze genieten van hun 'kaal kutje' moeten zeker blijven scheren. Ik doe het niet, ik vind het eveneens écht, maar dan ook écht lelijk en kinds aandoen. Maar iedereen doet maar op, als ik er in mijn bed maar niet mee geconfronteerd wordt, want bij het zicht van een kaalgeschoren man zou ik echt in lachen uitbarsten en zal mijn libido met de noorderzon verdwenen zijn.
Voor een vrouw vind ik het ook lelijk, maar ja, een andere naakte vrouw zal nooit in mijn bed te vinden zijn ...
ensemble, tout est plus joli
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
Er zijn wel meer secundaire kenmerken, de vagina van een vrouw ziet er gewoon anders uit dan van een pre puberaal meisje....quote:Op vrijdag 16 december 2005 10:16 schreef GF het volgende:
[..]
Het is een secundair geslachtskenmerk die je dan niet hebt. Net zoals dat kind. Zo gek is dat dus helemaal niet.
Vind het in het geheel niet kinderlijk, dat gaat gewoon niet want ik ben al heel lang niet kinderlijk meer
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
En hiermee wil je zeggen dat?quote:Op vrijdag 16 december 2005 13:30 schreef erodome het volgende:
[..]
Er zijn wel meer secundaire kenmerken, de vagina van een vrouw ziet er gewoon anders uit dan van een pre puberaal meisje....
Die andere ontwikkelingen ga je ook niet tegen. Kan niet zo direct als je scheren, maar toch.
Unspoken words were understood
Dat kaalscheren je niet tot een pre puberaal meisje maakt....quote:Op vrijdag 16 december 2005 14:16 schreef GF het volgende:
[..]
En hiermee wil je zeggen dat?
Die andere ontwikkelingen ga je ook niet tegen. Kan niet zo direct als je scheren, maar toch.
Simpel....
En nee, die andere ontwikkelingen ga je niet tegen, is ook het doel niet he je als een pre puberaal meisje voordoen, je scheert je omdat dat je persoonlijke voorkeur is, net zoals je haardracht op je hoofd, de kleding die je kiest, de make-up op je hoofd enz enz enz enz enz....
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
kaal
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
maakt me eerlijk gezegd niet veel uit, al vind ik een "kaal kutje" minder aantrekkelijk dan een onderhouden kutje...
maja das meer persoonlijke voorkeur...
maja das meer persoonlijke voorkeur...
Mensen, waarom zou je over smaak gaan discussiëren..? Jullie kunnen elkaar toch niet overtuigen.
Kijk uit malloot, een kokosnoot
Ik vind kaal niet bijzonder mooi, maar wel veel lekkerder. Dus iig de schaamlippen kaal (of heel kort). Rest wel graag bijgewerkt in lengte en 'omtrek', maar is minder belangrijk.
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
Er wordt ook helemaal niet gezegd dat je een pre-puberaal meisje wordt van scheren, alleen dat sommige mensen het ermee associëren. Dat is heel iets anders.quote:Op vrijdag 16 december 2005 14:43 schreef erodome het volgende:
Dat kaalscheren je niet tot een pre puberaal meisje maakt....
Simpel....
ik eis altijd van een vrouw dat er een motief in geschoren wordt dat respect betuigd aan het A-team..verder minsens 3 lange haren aan elke kant..om Lambik te eren..en een kleine snor onder de klit is ook niet mis..een beetje exclusiviteit is nooit weg.
underground forever baby
En dat ligt dus bij die mensen zelf en niet bij het scheren, want een geschoren volwassen kutje ziet eruit als een geschoren volwassen kutje en niet als een pre-puberaal vaginaatje...quote:Op vrijdag 16 december 2005 16:44 schreef innovative het volgende:
[..]
Er wordt ook helemaal niet gezegd dat je een pre-puberaal meisje wordt van scheren, alleen dat sommige mensen het ermee associëren. Dat is heel iets anders.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dat ligt ook bij mensen zelf... er is toch nergens gezegd dat het een kinderkutje is? Er wordt alleen gezegd dat mensen het er op vinden lijken en het daarom niet mooi vinden.quote:Op vrijdag 16 december 2005 19:22 schreef erodome het volgende:
[..]
En dat ligt dus bij die mensen zelf en niet bij het scheren, want een geschoren volwassen kutje ziet eruit als een geschoren volwassen kutje en niet als een pre-puberaal vaginaatje...
En ja, ik vind het er ook op lijken. Als je dichtbij komt zie je het verschil wel, maar als ik sta is het gewoon een stuk vlees met een snee er in en geen haren... En dat verschilt niet echt veel van een kinderkut hoor...
Inderdaad, en de enige overeenkomst die er dan nog is is het ontbreken van haar en dat maakt je echt niet opeens pre-puberaal. Kan me voorstellen dat mensen het met haar mooier vinden, mag best. Maar ga het dan niet vergelijken met kinderen want die vergelijking gaat gewoon niet op. Een volwassen vrouw met een kaalgeschoren schaamstreek ziet er imo echt niet uit als een meisje van 10.quote:Op vrijdag 16 december 2005 19:22 schreef erodome het volgende:
En dat ligt dus bij die mensen zelf en niet bij het scheren, want een geschoren volwassen kutje ziet eruit als een geschoren volwassen kutje en niet als een pre-puberaal vaginaatje...
De vrouw zelf lijkt ook niet net een kind, maar sommigen vinden de schaamstreek er wel op lijken...quote:Op vrijdag 16 december 2005 19:39 schreef Openminded het volgende:
[..]
Inderdaad, en de enige overeenkomst die er dan nog is is het ontbreken van haar en dat maakt je echt niet opeens pre-puberaal. Kan me voorstellen dat mensen het met haar mooier vinden, mag best. Maar ga het dan niet vergelijken met kinderen want die vergelijking gaat gewoon niet op. Een volwassen vrouw met een kaalgeschoren schaamstreek ziet er imo echt niet uit als een meisje van 10.
Ik weet van mezelf ook echt wel dat ik 20 ben en zo zie ik er ook uit. Maar als ik kaal ben daar beneden en ik sta voor de spiegel, kijkend naar die bepaalde regio, vind ik het er ook maar kinderlijk uit zien. Dát stukje, dus. De rest niet. Want staand is en blijft het zoals ik het net omschreef, een stuk haarloos vlees met een snee erin. Zo ziet een kinderkut er ook uit op afstand.
Nee een don't, zowel bij de man als vrouw.. een klein beetje alá maar niet dat je op een gegeven moment de bomen door het bos niet meer ziet, anders gaat de heggeschaar d'r doorheen..
uh, een heggeschaar is dat niet gevaarlijkquote:Op vrijdag 16 december 2005 20:29 schreef Lil_G_Baby het volgende:
Nee een don't, zowel bij de man als vrouw.. anders gaat de heggeschaar d'r doorheen..
Kaal associeer ik met uitgezakte te erg gebruinde vrouwen met tatoeages van dolfijntjes en intiempiercings die bij Menno Buch vanalles etaleren waar wij liever van verschoond hadden willen blijven.
Ja dat is een vooroordeel, maar ik kan het niet helpen dat ik die associatie heb. Ik ga dus voor MET een beetje haar, uiteraard wel goed bijgewerkt en verzorgd. Overigens vond ik toen ik het in een ver verleden wel een tijdje kaal had het feit dat alles dan gevoeliger is juist een nadeel, want ik had de indruk dat de boel door die voortdurende stimulatie juist ongevoeliger werd. Gewenning. Schijnt bij besneden mannen ook zo te zijn.
Ja dat is een vooroordeel, maar ik kan het niet helpen dat ik die associatie heb. Ik ga dus voor MET een beetje haar, uiteraard wel goed bijgewerkt en verzorgd. Overigens vond ik toen ik het in een ver verleden wel een tijdje kaal had het feit dat alles dan gevoeliger is juist een nadeel, want ik had de indruk dat de boel door die voortdurende stimulatie juist ongevoeliger werd. Gewenning. Schijnt bij besneden mannen ook zo te zijn.
Nounou wat een plaatje in die openingspost. Groeit jouw haar op je kop ook zoals onder haar oksel? Als dat je beeld is, zul je wel een haartrauma hebben.
Zo kan het ook hoor:
Zo kan het ook hoor:
"If nothing else works, a total pig-headed unwillingness to look facts in the face will see us through" General Melchett
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
Edit:quote:Op vrijdag 16 december 2005 22:51 schreef Mister1977 het volgende:
Nounou wat een plaatje in die openingspost. Groeit jouw haar op je kop ook zoals onder haar oksel? Als dat je beeld is, zul je wel een haartrauma hebben.
Zo kan het ook hoor:
[afbeelding]
Ah nee, het groeit eerlijk gezegd wel leuk bij jou.
"If nothing else works, a total pig-headed unwillingness to look facts in the face will see us through" General Melchett
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
