quote:Chelsea aast op De Guzman
Jonathan de Guzman staat op het verlanglijstje van Chelsea, zo meldt Radio Rijnmond. De talentvolle middenvelder manifesteert zich de laatste weken sterk in de Rotterdamse hoofdmacht en heeft de belangstelling getrokken van de Londenaren.
Volgens het Rotterdamse radiostation zat tijdens Feyenoord-PSV (1-0) Frank Arnesen op de tribune in de Kuip. Arnesen, verbonden als hoofd scouting bij Chelsea, zou voornamelijk De Guzman op het oog hebben als aanwinst voor The Blues.
Het is bekend dat de steenrijke voorzitter Roman Abramovitsj niet langer miljoenen euro's wenst uit te geven aan lucratieve transfers van grote sterren. De Rus richt zich nadrukkelijk op een goede jeugdopleiding naar Nederlands model waar de grootste talenten uit de wereld relatief goedkoop worden opgeleid voor de hoofdmacht van Chelsea.
quote:Foppe de Haan wil De Guzman bij Jong Oranje
Marco van Basten liet al weten gecharmeerd te zijn van Jonathan de Guzman. Een selectie voor Jong Oranje lijkt echter dichterbij. Volgens het Algemeen Dagblad heeft Jong Oranje-coach Foppe de Haan namens de KNVB geinformeerd naar de in Canada geboren middenvelder met Filippijns-Jamaicaans bloed. Het WK onder 20 afgelopen zomer zegde De Guzman af omdat hij nog geen keuze wilde maken tussen Nederland en Canada.
quote:Voetbalwereld onder de indruk van De Guzman
Volgens Radio Rijnmond analist Emiel Schelvis is de voetbalwereld behoorlijk onder de indruk geraakt van Jonathan De Guzman. Frank Arnesen was vandaag in De Kuip aanwezig en zou tegen Schelvis hebben laten weten de ontwikkeling van Kalou en De Guzman met belangstelling te volgen. In de rust zou bondscoach Marco van Basten ook bij hem hebben geinformeerd naar De Guzman. Ook hem was de jonge middenvelder zeer goed bevallen in de eerste helft. De Guzman heeft overigens nog geen beslisisng genomen voor Nederland danwel Canada uit te gaan komen.
Een nieuwe Zidane kunnen we bij Nederland ook wel gebruikenquote:Op maandag 12 december 2005 12:05 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Kut Marco van Basten en kut Foppe de Haan.![]()
Dat De Guzman lekker voor Canada gaat spelen, komt dat team misschien ook eens van de grond....
Ik zie liever dat spelers voor hun eigen land uitkomen en niet dat de "grote landen" de talenten daar wegkapen.quote:Op maandag 12 december 2005 12:05 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Een nieuwe Zidane kunnen we bij Nederland ook wel gebruiken![]()
Heb je ook wat concrete bewijzen of blaat je gewoon wat?quote:Op maandag 12 december 2005 12:05 schreef xboxps2 het volgende:
Tot de dag die binnen een paar jaar komen gaat, dat chelsea word bestuurd met zwart geld, en dan blijft er weinig over van chelsea, kom op dat geld kan toch nooit allemaal op een eerlijke manier zijn verdiend van die rus !
Ik zie liever dat 'jouw' Chelsea spelers gaat opleiden ipv talenten wegkapen met een grote zak geldquote:Op maandag 12 december 2005 12:06 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Ik zie liever dat spelers voor hun eigen land uitkomen en niet dat de "grote landen" de talenten daar wegkapen.
Roman bedient je op je wenken:quote:Op maandag 12 december 2005 12:08 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Ik zie liever dat 'jouw' Chelsea spelers gaat opleiden ipv talenten wegkapen met een grote zak geld
quote:Het is bekend dat de steenrijke voorzitter Roman Abramovitsj niet langer miljoenen euro's wenst uit te geven aan lucratieve transfers van grote sterren. De Rus richt zich nadrukkelijk op een goede jeugdopleiding naar Nederlands model waar de grootste talenten uit de wereld relatief goedkoop worden opgeleid voor de hoofdmacht van Chelsea.
Het gaat er me meer om dat ik liever zie dat spelers voor hun eigen nationale elftal uitkomen, niet voor 'n land waar ze voor uitkomen door een verkregen paspoort. Liever dat De Guzman voor Canada speelt, Ailton voor Brazilië en niet voor Qatar...quote:Op maandag 12 december 2005 12:08 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Guzzie heeft woont al 6 jaar in Nederland en heeft gewoon via de normale weg een Nederlands paspoort gekregen. Niks wegkapen dus, hij moet gewoon een keuze maken.
En daarnaast lijkt het me gewoon een Nederlander die elke week boerenkool met worst naar van Benthem opstuurtquote:Op maandag 12 december 2005 12:08 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Guzzie heeft woont al 6 jaar in Nederland en heeft gewoon via de normale weg een Nederlands paspoort gekregen. Niks wegkapen dus, hij moet gewoon een keuze maken.
Roman Abramovich is anders wel de rijkste Rus.quote:Op maandag 12 december 2005 12:05 schreef xboxps2 het volgende:
Tot de dag die binnen een paar jaar komen gaat, dat chelsea word bestuurd met zwart geld, en dan blijft er weinig over van chelsea, kom op dat geld kan toch nooit allemaal op een eerlijke manier zijn verdiend van die rus !
Uit dat stukkie (voetbalzone?quote:Op maandag 12 december 2005 12:09 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Roman bedient je op je wenken:
[..]
Dit soort berichten zijn ook al eerder verschenen. Onder andere over een 16-jarig Servisch supertalent dat door Chelsea is binnengehaald. Chelsea haalt op jonge leeftijd talenten weg bij andere clubs en gaat ze naar Nederlands model opleiden.quote:Op maandag 12 december 2005 12:14 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Uit dat stukkie (voetbalzone?) blijkt meer dat ze alsnog spelers gaan wegkapen, alleen dat de leeftijdsgrens en transfersom omlaag gaan.
okequote:Op maandag 12 december 2005 12:12 schreef vanderaalst het volgende:
[..]
Roman Abramovich is anders wel de rijkste Rus.
Al zijn geld verkregen door slim beleggen (in net opgestarte bedrijfjes, e.d). en daarna grootaandeelhouder van een groot olie maatschappij en ruslands grootste aluminium-concern
Maar niet allemaal even legaal.quote:Op maandag 12 december 2005 12:12 schreef vanderaalst het volgende:
[..]
Roman Abramovich is anders wel de rijkste Rus.
Al zijn geld verkregen door slim beleggen (in net opgestarte bedrijfjes, e.d). en daarna grootaandeelhouder van een groot olie maatschappij en ruslands grootste aluminium-concern
Nee?quote:Op maandag 12 december 2005 12:22 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Maar niet allemaal even legaal.
Jij hebt er onderzoek naar gedaan?quote:
Ik heb er genoeg over gelezen en gezien om een oordeel te vormen. Geen feit, maar rook en vuur enzo hequote:Op maandag 12 december 2005 12:29 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Jij hebt er onderzoek naar gedaan?
Je hebt het over dat artikel dat elke onderbouwing mist en ooit eens in de VI stond?quote:Op maandag 12 december 2005 12:35 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Ik heb er genoeg over gelezen en gezien om een oordeel te vormen. Geen feit, maar rook en vuur enzo he
Ik heb het over artikelen in de Guardian, Financial Times en Businessweekquote:Op maandag 12 december 2005 12:35 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Je hebt het over dat artikel dat elke onderbouwing mist en ooit eens in de VI stond?
Ook daar staan geen concrete bewijzen in, alleen wat geroddel.quote:Op maandag 12 december 2005 12:37 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Ik heb het over artikelen in de Guardian, Financial Times en Businessweek
Die spoedig door Roman naar Chelsea wordt gehaald.quote:Op maandag 12 december 2005 12:46 schreef Suijk het volgende:
Over Abramovich kunnen we vast wel in een ander topic lullen. Dit gaat over de nieuwste exponent uit de Rotterdamse jeugdopleiding.
Arnesenquote:Op maandag 12 december 2005 12:58 schreef Erasmusch het volgende:
Waarna Roman wordt veroordeeld, Chelsea failliet wordt verklaard en Jonathan transfervrij terugkomt naar Rotterdam![]()
Waarschijnlijk zat Arnesen gewoon voor Ostlund op de tribune. Schijnt dat Linsen zn zaakwaarnemer is, dus zsm contract verlengen![]()
Inderdaad. En het lijkt me geen jongen bij wie succes naar het hoofd stijgt. Daar kunnen we nog wel even van genieten hier in Rotterdam.quote:Op maandag 12 december 2005 13:09 schreef -Vaduz- het volgende:
Een onopvallende opvallende goede speler met veel kwaliteiten, z'n uitstekende inzicht en fysiek ben ik erg van onder de indruk. Eigenlijk zou hij gewoon voor Canada uit moeten komen, ben ik met CMT eens, maar als hij verstandig is kiest hij voor Nederland.
Inderdaad, want laten we eerlijk zijn.... bij het WK voetbal ga je niet direct denken aan Canadaquote:Op maandag 12 december 2005 13:09 schreef -Vaduz- het volgende:
Een onopvallende opvallende goede speler met veel kwaliteiten, z'n uitstekende inzicht en fysiek ben ik erg van onder de indruk. Eigenlijk zou hij gewoon voor Canada uit moeten komen, ben ik met CMT eens, maar als hij verstandig is kiest hij voor Nederland.
Zolang er nog mensen als Occean in spelen niet, nee.quote:Op maandag 12 december 2005 13:14 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Inderdaad, want laten we eerlijk zijn.... bij het WK voetbal ga je niet direct denken aan Canada
Dat zal ook nooit gebeuren als hun spelers allemaal voor andere landen gaan spelen.quote:Op maandag 12 december 2005 13:14 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Inderdaad, want laten we eerlijk zijn.... bij het WK voetbal ga je niet direct denken aan Canada
Als jij De Guzman was zou je toch ook voor Nederland uitkomen? Die jongen is hier al sinds de brugklas ofzo.quote:Op maandag 12 december 2005 13:16 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dat zal ook nooit gebeuren als hun spelers allemaal voor andere landen gaan spelen.
Vanuit het oogpunt van De Guzman kan ik het wel begrijpen, maar het lijkt me niet de bedoeling van interlandvoetbal.quote:Op maandag 12 december 2005 13:21 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Als jij De Guzman was zou je toch ook voor Nederland uitkomen? Die jongen is hier al sinds de brugklas ofzo.We hebben het hier niet over een Deco of een Ailton.
Ik vind het om eerlijk te zijn een onzinnige discussie omdat De Guzman niet de eerste is waar dit bij ter sprake komt en vast niet de laatste.quote:Op maandag 12 december 2005 13:22 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Vanuit het oogpunt van De Guzman kan ik het wel begrijpen, maar het lijkt me niet de bedoeling van interlandvoetbal.
Het lijkt mij wel zinnig dat de FIFA deze discussie eens gaat voeren voor het echt uit de hand loopt.quote:Op maandag 12 december 2005 13:29 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Ik vind het om eerlijk te zijn een onzinnige discussie omdat De Guzman niet de eerste is waar dit bij ter sprake komt en vast niet de laatste.
Hier ben ik het wel mee eensquote:Op maandag 12 december 2005 13:32 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Het lijkt mij wel zinnig dat de FIFA deze discussie eens gaat voeren voor het echt uit de hand loopt.
Dat wel, maar niet in de topic, dat bedoelde ik eigenlijk!quote:Op maandag 12 december 2005 13:32 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Het lijkt mij wel zinnig dat de FIFA deze discussie eens gaat voeren voor het echt uit de hand loopt.
Duh, knap hoor met zoveel geld.quote:Op maandag 12 december 2005 12:59 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Roman wordt niet veroordeeld en maakt van Chelsea gewoon een club die lekker stabiel aan de top mee weet te draaien jaarlijks en waar jaarlijks grote talenten door zullen stromen naar het 1e elftal.
quote:Het lijkt mij wel zinnig dat de FIFA deze discussie eens gaat voeren voor het echt uit de hand loopt.
Met zoveel geld kun je ook aan labiel sterrenensemble kopen zoals Real... of je kunt de zaken goed aanpakken.quote:Op maandag 12 december 2005 15:13 schreef Luni het volgende:
[..]
Duh, knap hoor met zoveel geld.![]()
Maar zoals Suijk hier al zei, laten we het over De Guzman hebben.............
Samen met Aissati. Dat zei Van Hanegem ook niet voor nietsquote:Op maandag 12 december 2005 20:57 schreef Radegast het volgende:
Meest belovend talent op de Nederlandse velden.
Overdrijf niet zo man.quote:Op maandag 12 december 2005 21:36 schreef cultheld het volgende:
[..]
Samen met Aissati. Dat zei Van Hanegem ook niet voor niets
Wou ik ook zeggen ja. Het mooie is dat ze allebei voor oranje uit mogen komen als ze willen.quote:Op maandag 12 december 2005 21:36 schreef cultheld het volgende:
[..]
Samen met Aissati. Dat zei Van Hanegem ook niet voor niets
Maar dat zal denk ik pas in 2008 gebeuren. Ze zijn nu nog te jong om voor Oranje te spelen (in de ogen van San Marco) en De Guzman is geboren in Canada, dus ik vraag me af of ie dat wel wil.quote:Op maandag 12 december 2005 22:06 schreef bart83 het volgende:
[..]
Wou ik ook zeggen ja. Het mooie is dat ze allebei voor oranje uit mogen komen als ze willen.
Die cijfers zeggen mij niet zoveel, die goal van Feyenoord komt voort uit een fout van Aissati.quote:Op dinsdag 13 december 2005 09:49 schreef Edenoniphobic het volgende:
Hij was wel diegene die in die Europese uitschakeling van Feyenoord een zeer slechte pot speelde. Ik heb Aissati nog geen slechte pot zien spelen, zondag kreeg ie een 6.5 versus een 7 van de Guzman.
Het niveau dat Aissati haalde tegen Milan en vooral in Jong Oranje, dat heb ik de Guzman nog niet zien halen. Maar zijn longinhoud en loopvermogen zijn best indrukwekkend voor die leeftijd, veel power en diepgang, dat ie buitengewone techniek is bekend, ik vind hem alleen inzichtelijk iets minder sterk dan Aissati. Hij ziet wel mooie openingen, maar is niet zo'n regisseur die ballen opeist. Alhoewel hij ook een andere taak heeft, hij moet meer achter zijn man aan. Verdedigend is ie wel een stukje sterker dan de PSV'er, maar hij is ook een jaar ouder en fysiek verder.
Zeker, maar achterin had men nog alle kans om in te grijpen, want dat gebeurde op het middenveld. Als fouten maken niet meer mag, moeten 22 spelers gewisseld worden op het eind van de rit. Als kansen missen niet meer mag, moeten Kalou en Kuyt nooit meer opgesteld worden op basis van zondag.quote:Op dinsdag 13 december 2005 12:19 schreef Luni het volgende:
[..]
Die cijfers zeggen mij niet zoveel, die goal van Feyenoord komt voort uit een fout van Aissati.
Volgens mij heeft Hargraves zelfs nog nooit in Engeland gewoond en heeft wel voor dat team gekozen ...quote:Op maandag 12 december 2005 22:12 schreef cultheld het volgende:
[..]
Maar dat zal denk ik pas in 2008 gebeuren. Ze zijn nu nog te jong om voor Oranje te spelen (in de ogen van San Marco) en De Guzman is geboren in Canada, dus ik vraag me af of ie dat wel wil.
Idd, was weer overal te vinden, altijd aanspeelbaar, goeide acties die hij niet te lang door drijft, heeft duidelijk de leiding op het middenveld, heeft een loopvermogen van een paard en hij heeft gescoord.quote:Op maandag 26 december 2005 17:54 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Speelde vandaag weer alsof ie al 30 jaar wedstrijden op het hoogste niveau speelt.
quote:
De Guzman is nu al stukke beter dan Rosenberg. Dat is hetzelfde als je Zidane met Basto gaat vergelijken.quote:Op maandag 26 december 2005 18:38 schreef Skwish het volgende:
Zal zeker wel meer gescoord hebben dan Rosenberg en dat met minder speelminuten?
Guzman![]()
Ze hebben allebei nog maar weinig op hoog niveau gespeeld, laten we over 2 a 3 jaar eens kijken waar ze staan.quote:Op maandag 26 december 2005 18:46 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
De Guzman is nu al stukke beter dan Rosenberg. Dat is hetzelfde als je Zidane met Basto gaat vergelijken.
quote:Op maandag 26 december 2005 18:38 schreef Skwish het volgende:
Zal zeker wel meer gescoord hebben dan Rosenberg en dat met minder speelminuten?
Guzman![]()
Goede vergelijking ook.quote:Op maandag 26 december 2005 18:46 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
De Guzman is nu al stukke beter dan Rosenberg. Dat is hetzelfde als je Zidane met Basto gaat vergelijken.
Wat ook zijn kracht is.quote:Op maandag 26 december 2005 22:26 schreef -Vaduz- het volgende:
Geweldig weer hoe De Guzman speelde, verder blijft hij maar scoren.
het is Aissati en niet Aisatti!
Idd ongeloofelijk.quote:Op dinsdag 27 december 2005 07:29 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Die longen van hem zijn frauduleus. Is niet normaal dat je op 18e al een actieradius van 5 antilopes hebt.
Ik denk dat hij bionisch is, en zuurstoflessen i.p.v. kloten in zijn zak heeft. Potentiele kandidaat voor een hartstilstand zoals ie tekeer gaat.
Bij Kuyt is het ook veel zwoegen. Als je De Guzman aan de bal ziet, hoe simpel ie spelers als Landzaat of Cocu omspeelt...quote:Op dinsdag 27 december 2005 13:24 schreef bart83 het volgende:
[..]
Idd ongeloofelijk.
Maar Kuijt rent ook zoveel, dus dat zou dan ook een risicogeval zijn
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |