NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
yeeey nog meer oorlog.. dat is precies wat we nodig hebben wordt eens tijd dat mensen met nukes gaan gooien zal lekker opruimen.. total chaos.. lekker de wereld naar de klote helpen..
nog meer oorlog.. dat is precies wat we nodig hebben 
wordt eens tijd dat mensen met nukes gaan gooien zal lekker opruimen.. total chaos.. lekker de wereld naar de klote helpen..
Op dinsdag 26 juni 2007 22:26 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
dutchmage, ouwe kaenker taalpurist! O+
-webicon verwijderd, veel te groot, niet terugplaatsen-
dutchmage, ouwe kaenker taalpurist! O+
-webicon verwijderd, veel te groot, niet terugplaatsen-
Wellicht dat de Amerikanen nog bereid zijn om enkele tankdivisies richting Teheran te sturen..quote:Op zondag 11 december 2005 15:46 schreef DennisMoore het volgende:
Israël zal nooit Iran binnenvallen met grondtroepen.
Het zouden gerichte luchtaanvallen worden.
The End Times are wild
quote:Op zondag 11 december 2005 15:45 schreef LXIV het volgende:
Overigens, Israël kan Iran beter vandaag als morgen nog aanvallen.
Is niet een kwestie van wel of niet aanvallen maar een vraag van wanneer. In ieder geval heeft Israel mijn brooche.
In het geval van de Amerikaanse aanval op Irak was ik tegen.... In dit geval sta ik echter volledig achter Israël. Het essentiele verschil is dat Israël vecht voor zijn voortbestaan en dat van zijn bevolking. Zo een oorlog is altijd gerechtvaardigd.quote:Op zondag 11 december 2005 15:48 schreef Frances het volgende:
[..]
Is niet een kwestie van wel of niet aanvallen maar een vraag van wanneer. In ieder geval heeft Israel mijn brooche.
Voor de Arabieren uit de omliggende landen is er geen enkele reden om Israël als een bedreiging te zien. Het is slechts pure haat wat hen drijft Israël het licht in de ogen niet te gunnen.
The End Times are wild
Ik zou ook niet graag binnen het bereik van Israelische kernwapens wonen als ik Irakees was. Zeker gezien de uitspraken van Shron recentelijk.quote:Op zondag 11 december 2005 14:25 schreef LXIV het volgende:
Ik zou ook niet graag binnen het bereik van Islamitische kernwapens wonen als ik Israelier was. Zeker gezien de uitspraken van Ahmandinejad recentelijk.
Wanneer de Israeliërs de kernwapeninstallaties van Iran aanvallen mag dat als zuivere zelfverdediging gezien worden.
PS Om binnen 1 toespraak te zeggen dat vanwege de holocaust de joden maar een staat in Duitsland moeten krijgen, en vervolgens die holocaust zelf in twijfel te trekken geeft al aan hoever de Iraanse president de weg kwijt is.
Wanneer de Irakezen de kernwapeninstallaties van Israel aanvallen mag dat als zuivere zelfverdediging gezien worden.
Denk eens out of the box en zie de werkelijkheid wat genuanceerder.
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
Wat heeft Sharon dan recentelijk gezegd? Heeft hij gedreigd met de vernietiging van het Irakese volk? Dan is dit mij ontgaan.quote:Op zondag 11 december 2005 15:51 schreef multatuli het volgende:
[..]
Ik zou ook niet graag binnen het bereik van Israelische kernwapens wonen als ik Irakees was. Zeker gezien de uitspraken van Shron recentelijk.
The End Times are wild
Volgens mij heeft Israel wel de middelen om helemaal via de Rode Zee te vliegen om het Arabisch schiereiland heen naar de Perzische golf. (gebruik makend van bijtank vliegtuigen). Maar dat gaat ten koste van het verrassingseffect.
Ik denk dat Israel gewoon via Syrie en Noord Irak vliegt.Ze zijn officieel toch nog met Syrie in staat van oorlog dus een diplomatieke rel zal dat niet geven
Ik denk dat Israel gewoon via Syrie en Noord Irak vliegt.Ze zijn officieel toch nog met Syrie in staat van oorlog dus een diplomatieke rel zal dat niet geven
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Waarom zou het kleine landje van Israel, een land de grootte van Iran willen binnen vallen? Kijk eens op de kaart.quote:Op zondag 11 december 2005 15:36 schreef greatgonzo het volgende:
Mocht Israel het alleen proberen, dan lukt hun dat mijns inziens nooit, mede omdat te verwachten
valt dat als Israel Iran binnen valt, de Palestijnen Israel zullen aanvallen
En met wat zullen de Palesteinen Israel aanvallen? Met die vuurpijlen die ze af en toe afschieten?
Het einde: http://www.turnofftheinternet.com/
Bovenstaande kaart illustreert overigens ook goed hoe de verhoudingen in het MO liggen. Een gigantische landmassa en een enorme mensenzee. Alles geregeerd door dictators en 24/7 anti-israelische propaganda in alle media.
Heel het MO? Nee. Één klein dorpje houd moedig stand....
Vraag me alleen af wat voor toverdrank de Joden gebruiken.. :-)
Heel het MO? Nee. Één klein dorpje houd moedig stand....
Vraag me alleen af wat voor toverdrank de Joden gebruiken.. :-)
The End Times are wild
maar wel van de amerikanen..quote:Op zondag 11 december 2005 15:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dan worden de grenzen met Gaza en Westbank gewoon dichtgegooid. Kunnen de Palestijnen lekker zelfmoordacties plegen in hun eigen gebieden.
Dan moeten die Israëliers wel ver kunnen springen om binnen te kunnen vallen. Bovendien zijn de Saoudies niet echt vrienden van Israel.
de bevolking misschien niet, maar iig de regering
Bij tijd en wijle aanwezig...
Kernwapens en een nog grotere vriend.quote:Op zondag 11 december 2005 15:57 schreef LXIV het volgende:
Bovenstaande kaart illustreert overigens ook goed hoe de verhoudingen in het MO liggen. Een gigantische landmassa en een enorme mensenzee. Alles geregeerd door dictators en 24/7 anti-israelische propaganda in alle media.
Heel het MO? Nee. Één klein dorpje houd moedig stand....
Vraag me alleen af wat voor toverdrank de Joden gebruiken.. :-)
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
Dan kunnen ze gelijk via Turkije vliegen.quote:Op zondag 11 december 2005 15:59 schreef Frances het volgende:
Nu nog effe snel Israel lid maken van de NAVO.
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
In de Yom-Kippur en zesdaagse oorlog zijn trouwens noch kernwapens, noch de hulp van Amerika ingeroepen.quote:Op zondag 11 december 2005 15:59 schreef Knarf het volgende:
[..]
Kernwapens en een nog grotere vriend.
Toch 2 glorieuze overwinningen voor Israël.
De laffe, incompentente Arabieren waren, ondanks hun enorme numerieke overwicht, geheel kansloos..
The End Times are wild
Dat zou ik een zeer slechte en zorgwekkende ontwikkeling vinden.quote:Op zondag 11 december 2005 15:59 schreef Frances het volgende:
Nu nog effe snel Israel lid maken van de NAVO.
The gum you like, is coming back in style.
Heeft Sharon gezegd dat Irak van de kaart moet worden geveegd en dat de oorlog in Irak niet heeft plaatsgevonden ofzo?quote:Op zondag 11 december 2005 15:51 schreef multatuli het volgende:
[..]
Ik zou ook niet graag binnen het bereik van Israelische kernwapens wonen als ik Irakees was. Zeker gezien de uitspraken van Shron recentelijk.
Wanneer de Irakezen de kernwapeninstallaties van Israel aanvallen mag dat als zuivere zelfverdediging gezien worden.
Denk eens out of the box en zie de werkelijkheid wat genuanceerder.
Stem VVD voor een sterke toekomst en een beleid wat niet pretendeert sociaal te zijn maar het echt is.
Amerika heeft ze voorzien van de modernste wapens.quote:Op zondag 11 december 2005 16:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
In de Yom-Kippur en zesdaagse oorlog zijn trouwens noch kernwapens, noch de hulp van Amerika ingeroepen.
Toch 2 glorieuze overwinningen voor Israël.
Doordat Israel als eerste aanviel. Was het andersom geweest, was Israel van de kaart geveegd.quote:De laffe, incompentente Arabieren waren, ondanks hun enorme numerieke overwicht, geheel kansloos..
The gum you like, is coming back in style.
Ik hoop dat Iran dat ene smerige zionistische landje ff plat bombardeert, zijn we gelijk van die gezeik af en is de wereld ineens vrediger!
Waarom?quote:Op zondag 11 december 2005 16:01 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Dat zou ik een zeer slechte en zorgwekkende ontwikkeling vinden.
edit: laat maar, gezien je andere posts ben je er gewoon tegen om er tegen te zijn.
Stem VVD voor een sterke toekomst en een beleid wat niet pretendeert sociaal te zijn maar het echt is.
Om Israël te weigeren binnen de NAVO zou ik bijzonder laf vinden. Natuurlijk neemt de kans op een daadwerkelijke inzet van de NAVO wel wat toe. Maar er is geen andere methode om het voortbestaan van Israël zo goed te waarborgen.quote:Op zondag 11 december 2005 16:01 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Dat zou ik een zeer slechte en zorgwekkende ontwikkeling vinden.
Waarschijnlijk is zo een garantie de beste manier om rust in het MO te scheppen.
Wat mij betreft is Israël welkom binnen de NAVO. Dan gaat die eindelijk ook weer iets voorstellen. Want sinds 2003 is het natuurlijk slechts een papieren neus geworden. (USA vs DLD en FR inzake Irak)
The End Times are wild
Misschien is het nog wel het slimste om gewoon via Jordanie en Irak te vliegen.
Die kernreactor staat in Bushir en van Jordanie en Irak vlieg je daar in rechte lijn naartoe. Gewoon heel laag onder de radar door vliegen. Maakt wel een takkeherrie, een groep straaljagers op 50m hoogte maar ik denk niet dat Jordanie en Irak veel haast hebben om Iran te waarschuwen als dat gebeurt.
Aan de andere kant: Iran zal de militaire communicatie van Irak en Jordanie wel afluisteren dus op die manier krijgen ze toch nog een early warning. Ik ben wel benieuwd hoe ze dit uiteindelijk gaan uitvoeren.
Die kernreactor staat in Bushir en van Jordanie en Irak vlieg je daar in rechte lijn naartoe. Gewoon heel laag onder de radar door vliegen. Maakt wel een takkeherrie, een groep straaljagers op 50m hoogte maar ik denk niet dat Jordanie en Irak veel haast hebben om Iran te waarschuwen als dat gebeurt.
Aan de andere kant: Iran zal de militaire communicatie van Irak en Jordanie wel afluisteren dus op die manier krijgen ze toch nog een early warning. Ik ben wel benieuwd hoe ze dit uiteindelijk gaan uitvoeren.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Omdat ik niet zo kapot van Israel en haar viespeukerij ben.quote:
The gum you like, is coming back in style.
De Arabieren begonnen in de Yom-Kippur oorlog.quote:Op zondag 11 december 2005 16:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
In de Yom-Kippur en zesdaagse oorlog zijn trouwens noch kernwapens, noch de hulp van Amerika ingeroepen.
Toch 2 glorieuze overwinningen voor Israël.
De laffe, incompentente Arabieren waren, ondanks hun enorme numerieke overwicht, geheel kansloos..
Joden beginnen geen oorlog op hun heiligste dag.
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
Waarom kan niet iedereen gewoon liev doen tegen elkaar?
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Rusland de Arabierenquote:Op zondag 11 december 2005 16:03 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Amerika heeft ze voorzien van de modernste wapens.
Leer eerst ff je geschiedenis..quote:Doordat Israel als eerste aanviel. Was het andersom geweest, was Israel van de kaart geveegd.
The End Times are wild
Israel viel als eerst alle Egyptische vliegvelden aan.quote:Op zondag 11 december 2005 16:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Rusland de Arabieren
[..]
Leer eerst ff je geschiedenis..
The gum you like, is coming back in style.
Naiefquote:Op zondag 11 december 2005 16:03 schreef JohnGotti het volgende:
Ik hoop dat Iran dat ene smerige zionistische landje ff plat bombardeert, zijn we gelijk van die gezeik af en is de wereld ineens vrediger!
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
Het enige wat Israël doet is vechten voor haar bestaan. En dat al vanaf haar oprichting.quote:Op zondag 11 december 2005 16:05 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Omdat ik niet zo kapot van Israel en haar viespeukerij ben.
Wat kan hier nu mis mee zijn?
The End Times are wild
Tijdens de zesdaagse oorlog was Israel nog helemaal niet zo close met de USA. Dat is pas aan het einde van de Jom Kippoer oorlog begonnen. Ten tijde van de zesdaagse oorlog waren er vooral goede banden met Frankrijk.quote:Op zondag 11 december 2005 16:03 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Amerika heeft ze voorzien van de modernste wapens.
[..]
Doordat Israel als eerste aanviel. Was het andersom geweest, was Israel van de kaart geveegd.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Nogmaals, leer je geschiedenis.quote:Op zondag 11 december 2005 16:06 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Israel viel als eerst alle Egyptische vliegvelden aan.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Yom_Kippur_Oorlog
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
Israel startte de oorlog door een verrassingsaanval uit te voeren op Egyptische militaire vliegvelden. Tactische meesterzet.quote:Op zondag 11 december 2005 16:08 schreef Knarf het volgende:
[..]
Nogmaals, leer je geschiedenis.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Yom_Kippur_Oorlog
The gum you like, is coming back in style.
Dat is de Zesdaagse oorlog, niet de Yom Kippoer oorlog...quote:Op zondag 11 december 2005 16:11 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Israel startte de oorlog door een verrassingsaanval uit te voeren op Egyptische militaire vliegvelden. Tactische meesterzet.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Uiteraard. Het is zondag.quote:Op zondag 11 december 2005 16:12 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat is de Zesdaagse oorlog, niet de Yom Kippoer oorlog...
The gum you like, is coming back in style.
Btw: ik heb nog een stapel Iraans geld liggen (kon niet teruggewisseld worden). Dat zal na de oorlog wel waardeloos zijn
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Wat me nog het meest verbaast van de Israël-haters hier, is dat ze niet inzien hoe een ontzettend klein stukje land Israël het beslaat.
Waarom wordt de joden zelfs dit hele kleine stukje land niet gegund? Wanneer de Arabische landen zich vanaf het begin positief ten opzichte van Israël opgesteld hadden, zouden ze alleen maar geprofiteerd hebben van de technologische kennis, brains en handelsgeest die de joden in dit werelddeel gebracht hebben.
Maar nee. Gedreven door niets anders als pure haat hebben ze hun zinnen op de vernietiging van Israël gezet. Waarschijnlijk omdat ze heel goed aanvoelen zelf niet tot ook maar iets constructiefs in staat te zijn. Het is dat ze over een groot deel van de wereld-oliereserves beschikken, anders zouden alle arabieren in bittere armoede leven. Ze zijn totaal niet in staat zelf dan ook maar iets op te bouwen of te ontwikkelen.
Het is toch niet vreemd dat Israël, in haar positie omringd, door een tienvoud aan bloeddorstige woestelingen die slechts op haar vernietiging uit zijn, wel genoodzaakt is zich met hand en tand te verdedigen? Helaas zijn de Europese staten te laf om eenduidig hun steun aan Israël uit te spreken.
Terwijl de moslims zich wel het recht voorbehouden om met tientallen miljoenen tegelijk het vaste land van Europa te koloniseren, en hier de oorspronkelijke bevolking haar wil proberen op te leggen, accepteren ze niet dat een klein strookje Midden-Oosten bevolkt wordt door een acht miljoen Joden.
De Israel-haters zullen nog wel opkijken wanneer binnen enkele eeuwen de laatste christenen in Europa zich verdedigen moeten in een zee van Islamieten. Dán pas zullen ze weten hoe het voelt om helemaal alleen tegen een overmacht te moeten vechten.
[ Bericht 0% gewijzigd door LXIV op 11-12-2005 17:13:15 ]
Waarom wordt de joden zelfs dit hele kleine stukje land niet gegund? Wanneer de Arabische landen zich vanaf het begin positief ten opzichte van Israël opgesteld hadden, zouden ze alleen maar geprofiteerd hebben van de technologische kennis, brains en handelsgeest die de joden in dit werelddeel gebracht hebben.
Maar nee. Gedreven door niets anders als pure haat hebben ze hun zinnen op de vernietiging van Israël gezet. Waarschijnlijk omdat ze heel goed aanvoelen zelf niet tot ook maar iets constructiefs in staat te zijn. Het is dat ze over een groot deel van de wereld-oliereserves beschikken, anders zouden alle arabieren in bittere armoede leven. Ze zijn totaal niet in staat zelf dan ook maar iets op te bouwen of te ontwikkelen.
Het is toch niet vreemd dat Israël, in haar positie omringd, door een tienvoud aan bloeddorstige woestelingen die slechts op haar vernietiging uit zijn, wel genoodzaakt is zich met hand en tand te verdedigen? Helaas zijn de Europese staten te laf om eenduidig hun steun aan Israël uit te spreken.
Terwijl de moslims zich wel het recht voorbehouden om met tientallen miljoenen tegelijk het vaste land van Europa te koloniseren, en hier de oorspronkelijke bevolking haar wil proberen op te leggen, accepteren ze niet dat een klein strookje Midden-Oosten bevolkt wordt door een acht miljoen Joden.
De Israel-haters zullen nog wel opkijken wanneer binnen enkele eeuwen de laatste christenen in Europa zich verdedigen moeten in een zee van Islamieten. Dán pas zullen ze weten hoe het voelt om helemaal alleen tegen een overmacht te moeten vechten.
[ Bericht 0% gewijzigd door LXIV op 11-12-2005 17:13:15 ]
The End Times are wild
Ja, en een aanval tegen Israel is dan een aanval tegen alle lidstaten en kunnen we die ratten massaal aanvallen.quote:Op zondag 11 december 2005 16:01 schreef Knarf het volgende:
[..]
Dan kunnen ze gelijk via Turkije vliegen.
Gewoon voor je kleinkinderen bewaren. Wie weet brengt het wat op later, als je geld van een land hebt dat niet meer op de landkaart als leefbaar gebied bestaat.quote:Op zondag 11 december 2005 16:15 schreef SeLang het volgende:
Btw: ik heb nog een stapel Iraans geld liggen (kon niet teruggewisseld worden). Dat zal na de oorlog wel waardeloos zijn
daar is Israel ook mee bezigquote:Op zondag 11 december 2005 15:21 schreef logisnack het volgende:
Meki, lul geen bullshit.
Hitler stopte mensen in een concentratiekamp en vermoorde die.
Hitler viel zoveel mogelijk buurlanden aan om land te veroveren.
In tegenstelling tot Israel.. die zich sinds het bestaan al tegen een hand vol oorlogen heeft moeten verdedigen.
Heb je nog meer vergelijkingen met Hitler?
Kom maar op.
Israel bezit gestolen land en Golan hoogte etc.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Meld je toch lekker aan voor de Jihaad. Jij dyslectische en onderontwikkelde jodenhater. Dan doe je tenminste iets nuttigs ipv hier het forum te vervuilen met je Berber-Nederlands.quote:Op zondag 11 december 2005 17:00 schreef Meki het volgende:
[..]
daar is Israel ook mee bezig
Israel bezit gestolen land en Golan hoogte etc.
The End Times are wild
doodwensing ?quote:Op zondag 11 december 2005 17:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Meld je toch lekker aan voor de Jihaad. Jij dyslectische en onderontwikkelde jodenhater. Dan doe je tenminste iets nuttigs ipv hier het forum te vervuilen met je Berber-Nederlands.
is kritiek op Israel gelijk Jodenhaat ??
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Nu niet meteen in de slachtoffer-modus schieten Meki! Die tijd is voorbij.quote:Op zondag 11 december 2005 17:17 schreef Meki het volgende:
[..]
doodwensing ?
is kritiek op Israel gelijk Jodenhaat ??
Waaruit bestaat jouw kritiek dan? Je onderbouwt niets met argumenten. De enige reden dat je hetgeet wat Israël doet voortdurend aanvalt is dat daar joden wonen.
Waarom niet dezelfde kritiek op Syrië, Egypte, Iran etc? Net alsof die staten zich allemaal zo netjes aan de mensenrechten houden. Vergeleken hierbij is Israël een lieverdje.
Nee, de enige reden van jouw gebash op Israël is het feit dat dit een joodse staat is.
En daarom gun je deze staat het licht in de ogen niet.
The End Times are wild
Israel ontkent dat ze atoomwapens hebben. Israel weigert IAEA erin te laten. Israel weigert Den Haag te tekenen . Israel weigert te luisteren naar de VN.quote:Op zondag 11 december 2005 17:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
Niet meteen in de slachtoffer-modus Meki! Die tijd is voorbij.
Waaruit bestaat jouw kritiek dan? Je onderbouwt niets met argumenten. De enige reden dat je hetgeet wat Israël doet voortdurend aanvalt is dat daar joden wonen.
Waarom niet dezelfde kritiek op Syrië, Egypte, Iran etc? Net alsof die staten zich allemaal zo netjes aan de mensenrechten houden. Vergeleken hierbij is Israël een lieverdje.
Nee, de enige reden van jouw gebash op Israël is het feit dat dit een joodse staat is.
En daarom gun je deze staat het licht in de ogen niet.
Waarom wilt Israel Iran aanvallen?? . Wat heeft Iran gedaan tegen Israel . Helemaal niks.
Kritiek op andere landen is hier niet de onderwerp . Israel is de onderwerp in deze topic.
Israel is voor mij een terrorristisch land dat weigert de VN te gehoorzamen .
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
godsakkerquote:Op zondag 11 december 2005 14:49 schreef Meki het volgende:
Dit bevestigt weer hoe Israel handelt als de wijze als Hitler
Israel denkt dat ze alles kunnen maken . dat dacht Hitler ook
Israel blijft een terroristisch land . jammer dat Israel hetzelfde denkbeeld heeft als Hitler
voor deze vergelijking zou je een nobelprijs moeten krijgen
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
omdat het dan voor de verkeerde dingen ingezet gaat worden verder zijn we dan helemaal geen betrouwbare bemiddelaars meer voor het MO.quote:Op zondag 11 december 2005 16:04 schreef RuL0R het volgende:
[..]
Waarom?
edit: laat maar, gezien je andere posts ben je er gewoon tegen om er tegen te zijn.
ik ben er wel voor israel te steunen maar ze niet lid te maken van de Navo dat gaat alleen maar tot problemen leiden.
en het zit er al een jaar aan te komen ze kopen eerst die nieuwste bunkerbusters bij de VS en nu wat oorlogsplannen lekken.
ze zijn gewoon aan het dreigen
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Als Israël het echt wilde was er geen omringend buurland meer over hoor.quote:Op zondag 11 december 2005 17:00 schreef Meki het volgende:
[..]
daar is Israel ook mee bezig
Israel bezit gestolen land en Golan hoogte etc.
Dat ze enkele gebieden (waar Israel zelfs misschien wel recht op heeft) bezetten doen ze puur voor eigen veiligheid.
Kijk trouwens eens voor de grap op boven geposte landkaartje.
Je hebt miljarden hectare vrije grond in het midden oosten.. en geen enkel arabisch land is bereid om ook maar een lapje grond aan de Palestijnen prijs te geven.
Israel, dat op zijn eigen historisch grondgebied woont, moet van de paar lapjes grond die ze hebben zo veel mogelijk aan de palestijnen prijs geven.
Misschien wil je dit allemaal niet accepteren Meki, maar feit is dat Israel een schaap is, omringt door tientallen hongerige wolven.
Gelukkig zeg jij dit Meki en niet iemand met z,n volledige verstand.quote:Op zondag 11 december 2005 17:26 schreef Meki het volgende:
[..]
Israel ontkent dat ze atoomwapens hebben. Israel weigert IAEA erin te laten. Israel weigert Den Haag te tekenen . Israel weigert te luisteren naar de VN.
Waarom wilt Israel Iran aanvallen?? . Wat heeft Iran gedaan tegen Israel . Helemaal niks.
Kritiek op andere landen is hier niet de onderwerp . Israel is de onderwerp in deze topic.
Israel is voor mij een terrorristisch land dat weigert de VN te gehoorzamen .
Het bezit van kernwapens is voor Israël bittere noodzaak omdat ze anders vernietigd zouden worden. Ik heb nooit gehoord van IAEA-inspecteurs die Israël zouden binnenwillen?
Iran bedreigt, zonder enige reden hiertoe, Israel voortdurend. Samen met de ontwikkeling van kernwapens en van systemen om deze kernwapens op Israël af te kunnen vuren is dit zeer bedreigend.
De VN heeft geen enkele autoriteit over een soeverein land. Dus geen enkel land, ook Israël niet, hoeft de VN te gehoorzamen. De VN kan hooguit als bemiddelaar optreden in internationale geschillen.
Iran bedreigt, zonder enige reden hiertoe, Israel voortdurend. Samen met de ontwikkeling van kernwapens en van systemen om deze kernwapens op Israël af te kunnen vuren is dit zeer bedreigend.
De VN heeft geen enkele autoriteit over een soeverein land. Dus geen enkel land, ook Israël niet, hoeft de VN te gehoorzamen. De VN kan hooguit als bemiddelaar optreden in internationale geschillen.
The End Times are wild
Hier volgen enkele beschouwingen van Israëliërs met betrekking tot de achtergrond:
"In Juni 1967 stonden we opnieuw voor de keuze. Het samentrekkende van Egyptische legers in de Sinaï vormen geen bewijs dat Nasser werkelijk van plan was ons aan te vallen. We moeten onszelf niet voor de gek houden. Wij namen het initiatief hen aan te vallen." (Menachem Begin, minister van het Israëlische kabinet in 1967, tegenover de New York Times, 21 augustus 1982)
"Ik denk niet dat Nasser op oorlog uit was. De twee divisies die hij naar de Sinaï stuurde zouden niet genoeg zijn geweest om een offensieve oorlog mee te beginnen. Hij wist het, en wij wisten het." (Yitzhak Rabin, Chef-Staf van Israël in 1967, tegenover Le Monde, 28 februari 1968)
"Veel van de vuurgevechten met de Syriërs werden doelbewust uitgelokt door Israël, en de kibboetsbewoners die de Regering onder druk zetten om de Golan-hoogvlakte in te nemen hadden niet zozeer de veiligheid, als wel landbouwgrond op het oog. Ze deden niet eens een poging hun hebzucht te verbergen. Wij stuurden dan een trekker om een stuk land om te ploegen waar niets mee te beginnen was, in de gedemilitariseerde zone, en we wisten van tevoren dat de Syriërs dan zouden gaan schieten. En als ze dat niet deden, lieten we de trekker nog wat verderop ploegen, net zolang tot het de Syriërs de keel uit ging hangen en schoten... En dan zetten wij kanonnen in en later ook de luchtmacht, en zo ging dat... De Syriërs waren op de vierde dag van de oorlog geen bedreiging voor ons." (Mosje Dajan, Minister van Defensie in 1967, tegenover de New York Times, 11 mei 1997)
Gaat de geschiedenis zich herhalen????
Waar ik mij persoonlijk het meest druk om maak is de hoogte van mijn ziekenfonds.
"In Juni 1967 stonden we opnieuw voor de keuze. Het samentrekkende van Egyptische legers in de Sinaï vormen geen bewijs dat Nasser werkelijk van plan was ons aan te vallen. We moeten onszelf niet voor de gek houden. Wij namen het initiatief hen aan te vallen." (Menachem Begin, minister van het Israëlische kabinet in 1967, tegenover de New York Times, 21 augustus 1982)
"Ik denk niet dat Nasser op oorlog uit was. De twee divisies die hij naar de Sinaï stuurde zouden niet genoeg zijn geweest om een offensieve oorlog mee te beginnen. Hij wist het, en wij wisten het." (Yitzhak Rabin, Chef-Staf van Israël in 1967, tegenover Le Monde, 28 februari 1968)
"Veel van de vuurgevechten met de Syriërs werden doelbewust uitgelokt door Israël, en de kibboetsbewoners die de Regering onder druk zetten om de Golan-hoogvlakte in te nemen hadden niet zozeer de veiligheid, als wel landbouwgrond op het oog. Ze deden niet eens een poging hun hebzucht te verbergen. Wij stuurden dan een trekker om een stuk land om te ploegen waar niets mee te beginnen was, in de gedemilitariseerde zone, en we wisten van tevoren dat de Syriërs dan zouden gaan schieten. En als ze dat niet deden, lieten we de trekker nog wat verderop ploegen, net zolang tot het de Syriërs de keel uit ging hangen en schoten... En dan zetten wij kanonnen in en later ook de luchtmacht, en zo ging dat... De Syriërs waren op de vierde dag van de oorlog geen bedreiging voor ons." (Mosje Dajan, Minister van Defensie in 1967, tegenover de New York Times, 11 mei 1997)
Gaat de geschiedenis zich herhalen????
Waar ik mij persoonlijk het meest druk om maak is de hoogte van mijn ziekenfonds.
Hell To The Liars
|
|
