POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Anti grote staat. Hij zegt dus dat er onder monarchien gebleken is dat ze kleinere staten opleveren. Of die claim waar is kan ik niet beoordelen.quote:Op vrijdag 9 december 2005 22:47 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dan is hij dus een dictatorist/ totalitair vermomd als liberaal..
Liberaal was toch anti de sterke staat ?
Die videokaart zal problemen krijgen met Battlefield 2, Far Cry, en dergelijk soort spellen.quote:AMD Sempron 3000+ 64bits 128Kb (socket 754) ¤ 99,00
Asus MB K8V-X SE AMD ATX (socket 754) ¤ 62,50
HDD 80Gb 7200rpm 8Mb cache ¤ 62,00
VGA Nvidia GeForce 6200 (NV44A) 128Mb (AGP) ¤ 65,00
Behuizing Standaard Midi ATX 300W ¤ 32,50
DDRAM 1Gb PC3200 400MHz ¤ 99,50
samen ¤420,50
Dan kun je er nog beter een Radion 9800 Pro erin zetten. Maar die zit ook op het einde van zijn latijn.
De nieuwste spellen zullen al zwaar gaan draaien, en volgend jaar zal zo'n kaart achter de feiten aan gaan lopen.
Het voedingsverhaal heb ik hierboven al toegelicht.
HD ? vergeten, die kan hij toch gewoon over zetten ? (als hij eerst zijn belangrijkste data op DVD zet, kan hij zijn oude meuk gewoon hergebruiken.)
Democratie is ook overheidsdwang, maar met dit grote verschil...dat de dwingeland afgezet kan worden door het volk dmv verkiezingen.quote:Op vrijdag 9 december 2005 22:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Dat valt te bezien. Wat maakt het verschil tussen dwang vanuit een willekeurig persoon of vanuit de mening van 2 willekeurige personen? Dat morele verschil is niet bijster groot en vindt slechts plaats bekeken vanuit volkeren-niveau. Vanwege praktische overweging om uberhaupt een overheid te hebben kies ik voor democratie, maar dat wil niet zeggen dat ik utilitair op papier er anders over denk.
En dan is het niet één persoon als dwingeland, maar een hele groep van personen: de regering, de partijleden in de Kamer, de partij buiten de kamer.
En discussie leidt tot betere beslissingen..beter praktisch, maar ook méér gedragen door de bevolking, wiens wensen en ideeën eerder gehoord worden door de partijen.
Een ander verschil is dat er een parlementaire en buitenparlementaire controle is.
Dit zijn toch echt prima hedendaagse liberale standpunten.
Ik ben nu halverwege Hitchhikers guide (puur en alleen in de bus lezen)
Hierna ga ik met deze beginnen.
maar dan n andere cover, wel dezelfde titel / schrijver
introducer heeft n pulitzerprijs gehad, dus dat zit wel goed, denk ik.
het orgineel is vrij oud, 1880
Hierna ga ik met deze beginnen.
maar dan n andere cover, wel dezelfde titel / schrijver
introducer heeft n pulitzerprijs gehad, dus dat zit wel goed, denk ik.
het orgineel is vrij oud, 1880
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
O ja.. een minder grappig verhaal uit China.
Wie kent er niet die World Press Foto van die Chineee burger die met twee tassen boodschappen een tank tegenhield.
Nou die vent hebben ze later gefussilleerd, maar achteraf hebben ze daar toch een beetje spijt van gekregen. Dat ze voor hem een klein monument hebben opgericht,
Wie kent er niet die World Press Foto van die Chineee burger die met twee tassen boodschappen een tank tegenhield.
Nou die vent hebben ze later gefussilleerd, maar achteraf hebben ze daar toch een beetje spijt van gekregen. Dat ze voor hem een klein monument hebben opgericht,
Leugens! China zegt niet te martelen! Je bent onder de invloed van de anti-chineese propaganda . Leer de waarheid kennen, China martelt niet.quote:Op vrijdag 9 december 2005 22:57 schreef Drugshond het volgende:
O ja.. een minder grappig verhaal uit China.
Wie kent er niet die World Press Foto van die Chineee burger die met twee tassen boodschappen een tank tegenhield.
Nou die vent hebben ze later gefussilleerd, maar achteraf hebben ze daar toch een beetje spijt van gekregen. Dat ze voor hem een klein monument hebben opgericht,
. Leer de waarheid kennen, China martelt niet.Ofzo
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ah nee... sterke staat..Dat is wat anders dan de grootte van een staat qua landoppervlakte of aantal inwoners.quote:Op vrijdag 9 december 2005 22:49 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Anti grote staat. Hij zegt dus dat er onder monarchien gebleken is dat ze kleinere staten opleveren. Of die claim waar is kan ik niet beoordelen.
Misschien bedoelt hij met 'kleinere' minder bemoeienis met de economie, dus meer paradijselijk voor kapitalisten ? Ja, dat kan wel.
Pff, ik plaats een berichtje hier over dit onderwerp en ben een uur verder. Hadden we dit niet in dat topic kunnen doen?!quote:Op vrijdag 9 december 2005 22:55 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Democratie is ook overheidsdwang, maar met dit grote verschil...dat de dwingeland afgezet kan worden door het volk dmv verkiezingen.
En dan is het niet één persoon als dwingeland, maar een hele groep van personen: de regering, de partijleden in de Kamer, de partij buiten de kamer.
En discussie leidt tot betere beslissingen..beter praktisch, maar ook méér gedragen door de bevolking, wiens wensen en ideeën eerder gehoord worden door de partijen.
Een ander verschil is dat er een parlementaire en buitenparlementaire controle is.
Dit zijn toch echt prima hedendaagse liberale standpunten.
Goed, als reactie op je post:
Ik vind het prima liberale standpunten om te waken tegen de waan van de dag met checks and balances en open discussies te hebben over de onderwerpen. Maar discussies kosten tijd, terwijl een alleenheerser zo'n besluit al lang genomen had kunnen hebben. In een democratie wordt er wat meer gewaakt tegen slechte besluiten, maar de waan van de dag speelt mee plus dat je kan stemmen over de portemonnee en het onschadelijke gedrag van een ander (drugsgebruik bv.).
Wat betreft het kunnen wegstemmen. Ja, mooi. Daarom zei ik ook dat een gewapende bevolking wel handig zou zijn in geval van een monarchie, want zo'n monarch moet natuurlijk wel enige angst voelen voordat hij/zij zijn/haar keuzes over de bevolking heen braakt.
Mee eens.. we zijn maf bezigquote:Op vrijdag 9 december 2005 23:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Pff, ik plaats een berichtje hier over dit onderwerp en ben een uur verder. Hadden we dit niet in dat topic kunnen doen?!
Mee eens.. we zijn maf bezigOf niets besloten hebben, of de verkeerde beslissing, of een beslissing in zijn belang en van zijn vriendjes.quote:Goed, als reactie op je post:
Ik vind het prima liberale standpunten om te waken tegen de waan van de dag met checks and balances en open discussies te hebben over de onderwerpen. Maar discussies kosten tijd, terwijl een alleenheerser zo'n besluit al lang genomen had kunnen hebben.
Ook de dictator heeft last van de waan van de dag en eerder nog van eigenwanen.quote:In een democratie wordt er wat meer gewaakt tegen slechte besluiten, maar de waan van de dag speelt mee plus dat je kan stemmen over de portemonnee en het onschadelijke gedrag van een ander (drugsgebruik bv.).
De democratie lost dat op (checks and balances, free speech, elections) zonder wapens.. en dus minder kans op wapengeweld.quote:Wat betreft het kunnen wegstemmen. Ja, mooi. Daarom zei ik ook dat een gewapende bevolking wel handig zou zijn in geval van een monarchie, want zo'n monarch moet natuurlijk wel enige angst voelen voordat hij/zij zijn/haar keuzes over de bevolking heen braakt.
---
Ik stop hier... ik had ook geen zin in een discussie en doe het nu toch.. Gnavond !!
Heu? wat? hoezo?quote:Op vrijdag 9 december 2005 23:24 schreef Yildiz het volgende:
Ik ben niet gehoord.
Ik word ook slapend rijk...quote:Op vrijdag 9 december 2005 23:07 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Heuj, PRDV +2 in de peiling. Goed voor mijn pol-spel score.
ALSOF 33 KM/SEC NOG NIET HARD GENOEG IS VOOR DE AARDE OM TE DRAAIEN
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Hee M, alles ok?
ben weer dronken man, was niet de bedoeling, maar hee...
ben weer dronken man, was niet de bedoeling, maar hee...
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Da's die 33km/sec ook, dat werd vandaag bij smartkids verteld als vraag
Zo relatief zijn we al bezig
Zo relatief zijn we al bezig
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Smartkids is zo'n super - okee - gaaf - dat heb je snel gedaan programma van wat nu nog nederland 1 is, om kinderen dingen te laten zeggen die slim gevonden worden, zoiets als 5 vragen beantwoorden als wat 25x25x25 is binnen 90 seconden enzo. Dan kunnen ze een spelcomputer of een televisie winnen ofzo.
Ik zag het vandaag voor het eerst, dat mag duidelijk zijn
Ik zag het vandaag voor het eerst, dat mag duidelijk zijn
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |