Moet ik jou er ook nog effe van langs geven?quote:Op donderdag 8 december 2005 16:23 schreef Pinball het volgende:
[..]
En dat jij Lieske intelligent vindt zegt ook wel weer genoeg. Ben je na je obsessie met Calimero nu overgestapt op dat domme studentenkutje om je vadergevoelens te vervullen?
Hmmmm..... misschien moeten we maar eens een ritje te paard gaan maken samen en elkaar daarna met UT afknallenquote:
Kan het me niet voor stellen ga je tegen je kinderen ook zo tekeerquote:Op donderdag 8 december 2005 16:23 schreef rickfcdb1 het volgende:
[..]
Ik heb mijn kinderen opgevoed gewerkt en tegelijkertijd mijn HBO studie afgerond dus hou aub op over intelligentie.
Dat geeft niet, ik had me voor de reactie van de Lieske fans sowieso al op een lange wachttijd ingesteldquote:
Ik ben zelf ook WO student en ik voel mij niet intelligenter dan mijn vrienden die HBO doen of gedaan hebben. Het geeft maar weer aan dat jij je verbonden voelt met Lieske die ook denkt dat ze overal boven staat.......quote:Op donderdag 8 december 2005 16:28 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Moet ik jou er ook nog effe van langs geven?![]()
Wijs me maar even aan waar ik een obsessie voor Nathalie heb gehad, want ik ben nooit fan van haar geweest. En WO-studenten zijn per definitie intelligent.
quote:Op donderdag 8 december 2005 16:30 schreef Kleintje het volgende:
[..]
Hmmmm..... misschien moeten we maar eens een ritje te paard gaan maken samen en elkaar daarna met UT afknallen
Wat dan weer niet uitsluit dat ze zich verschrikkelijk dom kunnen gedragen ...quote:Op donderdag 8 december 2005 16:28 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
En WO-studenten zijn per definitie intelligent.
Och ik denk dat je er echt niet komt met alleen een hoog IQ, je EQ is zeker zo belangrijkquote:Op donderdag 8 december 2005 16:32 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Ik ben zelf ook WO student en ik voel mij niet intelligenter dan mijn vrienden die HBO doen of gedaan hebben. Het geeft maar weer aan dat jij je verbonden voelt met Lieske die ook denkt dat ze overal boven staat.......
Oh ja, jij gaat mij er van langs geven.quote:Op donderdag 8 december 2005 16:28 schreef American_Nightmare het volgende:
Moet ik jou er ook nog effe van langs geven?![]()
Wijs me maar even aan waar ik een obsessie voor Nathalie heb gehad, want ik ben nooit fan van haar geweest. En WO-studenten zijn per definitie intelligent.
quote:Gelukkig zit dat lekker ding er nog in Ik lach al jullie jankerds uit! Booh fucking hooh ze heeft dr voeten afgeveegd aan een bed en nou moet ze maar het huis uit En ze is ook nog eens niet genomineerd!
Precies!quote:Op donderdag 8 december 2005 16:32 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Ik ben zelf ook WO student en ik voel mij niet intelligenter dan mijn vrienden die HBO doen of gedaan hebben. Het geeft maar weer aan dat jij je verbonden voelt met Lieske die ook denkt dat ze overal boven staat.......
Hahaha als je daarop moet wachten....Ga er maar bij zitten.quote:Op donderdag 8 december 2005 16:31 schreef PieddeNaat het volgende:
[..]
Dat geeft niet, ik had me voor de reactie van de Lieske fans sowieso al op een lange wachttijd ingesteld
Kan best een gewone discussie voeren. En ik lach me ook werkelijk rot om alle reacties daar doe ik het ook om.quote:Op donderdag 8 december 2005 16:25 schreef White_Pearl het volgende:
[..]
Jij houdt toch zo van mensen met niveau, waarom kan jijzelf dan niet een normale discussie voeren, ik zou niet zo op mn tenen lopen maar gewoon mn voeten gebruiken![]()
dat was alleen in het begin (Nathalie). De weken erna zijn er continue stemafspraken gemaakt, de een meer verhuld dan de ander, maar geeneen is afgestraft.quote:Op donderdag 8 december 2005 16:37 schreef cuall het volgende:
Ze zijn nu met zijn allen stemafspraken te maken, ze willen een brede bank.
Ik dacht dat stemafspraken volgens het regelboek van BB niet mocht![]()
Nou ik ben het wel met je eens hoor, ze doet het heel goed, zonder dat ze erover zit te zeuren.quote:Op donderdag 8 december 2005 16:37 schreef Sjet het volgende:
Ik krijg nu waarschijnlijk het halve forum over me heen............![]()
Maar ondanks dat ik NatteLie een enorme calimero vind..... vind ik haar voor nu eventjes ook wel een bikkel hoor. Ze zit er nog steeds met haar blauw zand in haar verloren hand![]()
Megaprestatie.quote:Op donderdag 8 december 2005 16:37 schreef Sjet het volgende:
Ik krijg nu waarschijnlijk het halve forum over me heen............![]()
Maar ondanks dat ik NatteLie een enorme calimero vind..... vind ik haar voor nu eventjes ook wel een bikkel hoor. Ze zit er nog steeds met haar blauw zand in haar verloren hand![]()
Nee, denk niet dat je forum over je heen krijgt. Ik denk dat ze wel weer wat pluspunten heeft verdiend door de actie vol te houden. Van de andere kant moet je niet vergeten dat het om heeeel veeel geld gaat....quote:Op donderdag 8 december 2005 16:37 schreef Sjet het volgende:
Ik krijg nu waarschijnlijk het halve forum over me heen............![]()
Maar ondanks dat ik NatteLie een enorme calimero vind..... vind ik haar voor nu eventjes ook wel een bikkel hoor. Ze zit er nog steeds met haar blauw zand in haar verloren hand![]()
Vanmorgen tot een uur of een was ze anders heel lief voor Naat ......quote:Op donderdag 8 december 2005 16:11 schreef Minouishere het volgende:
Goh wat heb je veel aan een vriendin als Dido zeg !!! Het enige dat ze zegt is: wat staan je ogen raar Naat en goh, wat heb ik lekker geslapen. Eruit met dat mokkel vanavond please !!!
Tegen de tijd dat ze op Fok komen welquote:Op donderdag 8 december 2005 16:31 schreef White_Pearl het volgende:
[..]
Kan het me niet voor stellen ga je tegen je kinderen ook zo tekeer![]()
Nou.....quote:Op donderdag 8 december 2005 16:39 schreef White_Pearl het volgende:
Ik vindt het ook niet echt gezelligik ga er weer vandoor
Tot later allemaal![]()
![]()
Wat ook mee telt, het klinkt natuurlijk simpel, een handje zand vasthouden. En ze moet het alleen doen, als je iets alleen moet doen, en andere zijn "afhankelijk" van je zal je toch meer je best doen dan als het alleen voor jezelf is.quote:Op donderdag 8 december 2005 16:39 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Nee, denk niet dat je forum over je heen krijgt. Ik denk dat ze wel weer wat pluspunten heeft verdiend door de actie vol te houden. Van de andere kant moet je niet vergeten dat het om heeeel veeel geld gaat....
Het is zo wie zo bezopen hoe ze dat nomineren bespreken.quote:Op donderdag 8 december 2005 16:41 schreef cuall het volgende:
Mijn streams stokten, heeft iemand gehoord wat Roel nu aan het afspreken was met Ingrid en Lieske over de nominaties?
nope zit naar joost en NatteLie te kijken en voor de rest Ruud te luisteren en te wachten tot hij weer eens een bewoner gaat afzeiken.......quote:Op donderdag 8 december 2005 16:41 schreef cuall het volgende:
Mijn streams stokten, heeft iemand gehoord wat Roel nu aan het afspreken was met Ingrid en Lieske over de nominaties?
Je raakt maar niet uitgepraat over je intelligentie of wel?quote:Op donderdag 8 december 2005 16:28 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Moet ik jou er ook nog effe van langs geven?![]()
Wijs me maar even aan waar ik een obsessie voor Nathalie heb gehad, want ik ben nooit fan van haar geweest. En WO-studenten zijn per definitie intelligent.
Er mag daar zoveel niet wat wel gebeurtquote:Op donderdag 8 december 2005 16:37 schreef cuall het volgende:
Ze zijn nu met zijn allen stemafspraken te maken, ze willen een brede bank.
Ik dacht dat stemafspraken volgens het regelboek van BB niet mocht![]()
ben over een kwartier afgewerkt dan zal het vast weer een vrolijke bedoeling zijn hier.quote:Op donderdag 8 december 2005 16:35 schreef Kleintje het volgende:
Ben dit gewauwel een beetje zat. Ik kom wel weer terug als het weer gezelliger is.
Lieske en Ingrid hadden het over de nominaties. Toen kwam Roel naar buiten.quote:Op donderdag 8 december 2005 16:41 schreef cuall het volgende:
Mijn streams stokten, heeft iemand gehoord wat Roel nu aan het afspreken was met Ingrid en Lieske over de nominaties?
Doe Roel maar.quote:Op donderdag 8 december 2005 16:45 schreef VirtualPOM het volgende:
[afbeelding]
Zolang deze 3 maar blijven en 1 van de drie wint![]()
quote:Op donderdag 8 december 2005 16:45 schreef VirtualPOM het volgende:
[[url=http://img7.picsplace.to/img7/4/didojoostroel3.JPG]afbeelding][/url]
Zolang deze 3 maar blijven en 1 van de drie wint![]()
Wie stemt dan op wie, of hebben ze dat niet aangegeven?quote:Op donderdag 8 december 2005 16:47 schreef F4iTH het volgende:
[..]
Lieske en Ingrid hadden het over de nominaties. Toen kwam Roel naar buiten.
Ingrid stelde voor om mekaar allemaal (exclusief Joost) op de bank te zetten om zo een breed mogelijke bank te krijgen. Roel heeft dat binnen met de rest besproken en ze keurden het na veel rekenwerk toch nog goed.
Dat zijn ze nu aan het bespreken idd.quote:Op donderdag 8 december 2005 16:49 schreef cuall het volgende:
[..]
Wie stemt dan op wie, of hebben ze dat niet aangegeven?
Van wie komt dat idee dan? Zijn ze bang dat ze alle2 met Roel op de bank zitten en dat mensen dan massaal voor Roel kiezen? Vorige week wilden die 2 het toch juist niet???quote:Op donderdag 8 december 2005 16:47 schreef F4iTH het volgende:
[..]
Lieske en Ingrid hadden het over de nominaties. Toen kwam Roel naar buiten.
Ingrid stelde voor om mekaar allemaal (exclusief Joost) op de bank te zetten om zo een breed mogelijke bank te krijgen. Roel heeft dat binnen met de rest besproken en ze keurden het na veel rekenwerk toch nog goed.
Roel begon erover binnen, en ging het daarna met Liesk en Ingrid bespreken.quote:Op donderdag 8 december 2005 16:52 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Van wie komt dat idee dan? Zijn ze bang dat ze alle2 met Roel op de bank zitten en dat mensen dan massaal voor Roel kiezen? Vorige week wilden die 2 het toch juist niet???
Volgens mij zit 'ie spam te roken....quote:Op donderdag 8 december 2005 16:52 schreef cuall het volgende:
Oh Roel heeft het er nu weer over, stemmen in een driehoek![]()
Vaag verhaal, ik snap het niet goed![]()
Wat wel vals zou zijn is als BB na de nominatie zegt dat er een tweede stemronde nodig is...quote:Op donderdag 8 december 2005 16:52 schreef Arliator het volgende:
Wat een drukte zeg, die stemafspraken.
Kan link zijn, als 1 persoon zich toch bedenkt kan er zomaar iemand niet op de bank zitten.
Of BB steekt er een stokje voor, kan ook nog. Moeten ze ineens 2 namen noemen, ter plekke
Dan ga ik snel naar de auto laterz.quote:Op donderdag 8 december 2005 16:52 schreef Manu82 het volgende:
Rob komt zo langs bij Ruuddewild
Hij mocht roken wat hij nog over had. Hij heeft toen ieniemienie sjekkies gedraaid, zodat hij er zoveel mogelijk hadquote:Op donderdag 8 december 2005 16:54 schreef regenworm het volgende:
Roel rookt dacht dat het niet mocht tot zaterdagavond.
Je vergeet de belangrijkste regel:quote:Op donderdag 8 december 2005 16:42 schreef mazaru het volgende:
[..]
Het is zo wie zo bezopen hoe ze dat nomineren bespreken.
Ik dacht dat:
6: De bewoners zijn verplicht nominaties eerlijk en steekhoudend te beargumenteren.
7: Het is verboden nominaties te bediscussiëren, of andermans nominaties te beïnvloeden.
![]()
Hebben ze vaker gedaan toen er een bank van 2 personen was. Maar dat is natuurlijk een ander geval dan ditquote:Op donderdag 8 december 2005 16:55 schreef PieddeNaat het volgende:
[..]
Wat wel vals zou zijn is als BB na de nominatie zegt dat er een tweede stemronde nodig is...
Ik heb waarschijnlijk wat gemist en kan het niet terugvinden, maar waarom mag hij niet roken dan?quote:Op donderdag 8 december 2005 16:54 schreef regenworm het volgende:
Roel rookt dacht dat het niet mocht tot zaterdagavond.
Hij heeft een peuk in de vuurkorf geworpen, daar is hij voor gestraft.quote:Op donderdag 8 december 2005 16:58 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Ik heb waarschijnlijk wat gemist en kan het niet terugvinden, maar waarom mag hij niet roken dan?
Dat is wat Dido heeft gezegd, dat dat mocht, maar dat staat niet op de Talpa site.quote:Op donderdag 8 december 2005 16:56 schreef Arliator het volgende:
[..]
Hij mocht roken wat hij nog over had. Hij heeft toen ieniemienie sjekkies gedraaid, zodat hij er zoveel mogelijk had
quote:Nathalie, Ingrid en Dido krijgen een vervelend bericht in de Dagboekkamer. De Weekopdracht is mislukt. Roel heeft namelijk een peuk in de korf gegooid. En er mag niets anders dan hout in. De Bewoners krijgen echter nog een kans om de opdracht alsnog te laten slagen. Maar dan mag Roel tot zaterdag, als het nieuwe rantsoen wordt geleverd, niet mag roken. Om het extra moeilijk te maken, krijgen de meiden twee pakjes sigaretten.
Op de gang botsen de drie gelijk tegen de kraker op. “Nou Roel, we zullen het maar gelijk zeggen. Iemand heeft een peuk in de korf gegooid , waardoor de Weekopdracht is mislukt. En diegene ben jij”, melden de dames. “Dat meen je niet. Ik heb die peuk erin gegooid maar hij viel er gelijk weer uit”, probeert hij zich te verdedigen.. “Er is één ontsnappingsmogelijkheid”, voegt Ingrid toe.
“De Weekopdracht is in feite mislukt, maar Big Brother wil het door de vingers zien. Jij mag de rest van de week niet roken. Geen shagje, geen trekje, helemaal niks.” “Ben ik weer het zaadje”, zegt Roel geïrriteerd.
“Maar jullie hebben sigaretten gekregen? Jezus, wat flauw weer zeg. Die peuk is eruit gedonderd.” “Ja, is ook lullig want je doet het uit een reflex”, probeert Nathalie zijn actie te rechtvaardigen. “Nou leuk!”, zeurt Roel. “Luister, de Weekopdracht is nu niet mislukt”, benadrukt Ingrid. Roel: “Teringzooi, k*t man, f*cking flauw man.”
Heb jij gelijk in, maar omdat BB niks heeft gezegd toen Dido dat zei, is het logisch dat Roel denkt dat het magquote:Op donderdag 8 december 2005 16:59 schreef cuall het volgende:
[..]
Dat is wat Dido heeft gezegd, dat dat mocht, maar dat staat niet op de Talpa site.
[..]
Dan is de opdracht mislukt.quote:Op donderdag 8 december 2005 16:55 schreef cuall het volgende:
Toch begrijp ik het niet over dat roken van Roel, op de Talpa site staat toch heel duidelijk dat Roel niet mag roken![]()
Ohquote:Op donderdag 8 december 2005 17:00 schreef Arliator het volgende:
[..]
Heb jij gelijk in, maar omdat BB niks heeft gezegd toen Dido dat zei, is het logisch dat Roel denkt dat het mag
Ik hoorde Lieske en Ingrid erover praten in de tuin en later met Roel erbij. Waarom Lieske en Ingrid zo geinteresseerd zijn weet ik niet.quote:Op donderdag 8 december 2005 16:52 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Van wie komt dat idee dan? Zijn ze bang dat ze alle2 met Roel op de bank zitten en dat mensen dan massaal voor Roel kiezen? Vorige week wilden die 2 het toch juist niet???
Ja, maar ze zitten stemafspraken te maken, dus als BB doet wat ik zei zullen ze denken dat iemand zich niet aan de afspraak gehouden heeft. Vandaar "vals"quote:Op donderdag 8 december 2005 16:57 schreef Arliator het volgende:
[..]
Hebben ze vaker gedaan toen er een bank van 2 personen was. Maar dat is natuurlijk een ander geval dan dit
Ben je niet in de war met Dido? Volgens mij loopt die bij iedereen te mekkerenquote:Op donderdag 8 december 2005 17:03 schreef cuall het volgende:
Ik vind dat Nathalie nu wel loopt te zeuren dat ze er niet uitziet
![]()
Mankeert niks aan. De gezever over kleren en make-up![]()
NAthalie bevestigde dat toen ook, zo dom zullen ze toch niet zijn. Denk eerder dat de redactie van de talpa-site slaapt.quote:Op donderdag 8 december 2005 17:00 schreef Arliator het volgende:
[..]
Heb jij gelijk in, maar omdat BB niks heeft gezegd toen Dido dat zei, is het logisch dat Roel denkt dat het mag
Dido was daar ook mee bezig, maar daarvoor had Nathalie het erover, dat ze in deze outfit echt niet exit kan gaanquote:Op donderdag 8 december 2005 17:05 schreef Sjet het volgende:
[..]
Ben je niet in de war met Dido? Volgens mij loopt die bij iedereen te mekkeren![]()
Snap het helemaal, maar ik ga het rustig afwachten, zal niet de eerste keer zijn dat wat hier wordt geschreven, in enigzins gewijzigde vorm, wordt overgenomen door BBquote:Op donderdag 8 december 2005 17:04 schreef PieddeNaat het volgende:
[..]
Ja, maar ze zitten stemafspraken te maken, dus als BB doet wat ik zei zullen ze denken dat iemand zich niet aan de afspraak gehouden heeft. Vandaar "vals"
Nee want stel je voor dat ze in die outfit exit gaat, want dan, dan... dan....... ja wat dan? Gaan de mensen haar uitlachen om haar outfit? Kan ze geen woord meer uitbrengen?quote:Op donderdag 8 december 2005 17:07 schreef cuall het volgende:
[..]
Dido was daar ook mee bezig, maar daarvoor had Nathalie het erover, dat ze in deze outfit echt niet exit kan gaan![]()
Lijkt mij erg sterk dat de redactie van de talpa site slaapt.quote:Op donderdag 8 december 2005 17:06 schreef PieddeNaat het volgende:
[..]
NAthalie bevestigde dat toen ook, zo dom zullen ze toch niet zijn. Denk eerder dat de redactie van de talpa-site slaapt.
roel heeft gisteren ook gerookt. Dido, Naat en Ing hebben hem gezegd dat hij de resterende peuken mocht oprokenquote:Op donderdag 8 december 2005 17:04 schreef mamapan het volgende:
van de Talpa site
Verpest Roel Weekopdracht?![]()
“De Weekopdracht is in feite mislukt, maar Big Brother wil het door de vingers zien. Jij mag de rest van de week niet roken. Geen shagje, geen trekje, helemaal niks.”
Wat een loser is die Roel met zijn shaggie net.![]()
Lieske heeft er alleen maar baat bij toch?quote:Op donderdag 8 december 2005 17:10 schreef Dropkick het volgende:
Hopen dat Lieske de stemafspraak aan haar reet laat roesten,en toch Roel nomineerd.
Ach nou ja, het zijn toch al bijna klonen....quote:Op donderdag 8 december 2005 17:07 schreef cuall het volgende:
[..]
Dido was daar ook mee bezig, maar daarvoor had Nathalie het erover, dat ze in deze outfit echt niet exit kan gaan![]()
dat ze niet meer naar buiten mogen? hahahaha zo kun je wel de weekopdracht nog laten mislukken. Mss zijn ze ook wel uit op een zwaar rantsoenquote:Op donderdag 8 december 2005 17:11 schreef Arliator het volgende:
Versta er niks van wat BB nu zegt
Er mag nog maar 1 iemand naar buiten toe om hout op het vuur te gooien.quote:Op donderdag 8 december 2005 17:11 schreef Arliator het volgende:
Versta er niks van wat BB nu zegt
Ja, toen zei Roel dat hij nog 2 sigaretten had, even later had hij er nog 5 en later nog 6quote:Op donderdag 8 december 2005 17:06 schreef PieddeNaat het volgende:
[..]
NAthalie bevestigde dat toen ook, zo dom zullen ze toch niet zijn. Denk eerder dat de redactie van de talpa-site slaapt.
Oke, bedanktquote:Op donderdag 8 december 2005 17:13 schreef regenworm het volgende:
[..]
Er mag nog maar 1 iemand naar buiten toe om hout op het vuur te gooien.
En moet gelijk weer terug komen en die deur moet goed gesloten zijn.
Of misschien hoeft ze niet eens te stemmen.quote:Op donderdag 8 december 2005 17:11 schreef Wup het volgende:
[..]
Lieske heeft er alleen maar baat bij toch?
quote:Op donderdag 8 december 2005 17:12 schreef Sjet het volgende:
[..]
Ach nou ja, het zijn toch al bijna klonen....
Jakkes daar is die enge BB-stem weer........ volgens mij spreekt die door een vervormer heen .... iemand klinkt toch niet vanzelf zo verrot?![]()
Als ie van de gem. baal gedraait heeft lijkt het me dat de muren op moeten passen als Roel te horen krigjt: mislukt door Roel.quote:Op donderdag 8 december 2005 17:13 schreef cuall het volgende:
[..]
Ja, toen zei Roel dat hij nog 2 sigaretten had, even later had hij er nog 5 en later nog 6![]()
Hij heeft shaggies zitten draaien van de gemeenschappelijke baal shag, dus dat slaat toch nergens op.
Vage opdracht dan van BB.
Waar zat de stemvervormer van chantal dan verstopt?quote:Op donderdag 8 december 2005 17:12 schreef Sjet het volgende:
[..]
iemand klinkt toch niet vanzelf zo verrot?![]()
Echt waar????quote:Op donderdag 8 december 2005 17:15 schreef Dropkick het volgende:
Hij heeft ook sigaretten van thee gemaakt.
Daarom zegt BB nog niks, ze zijn de muren aan het verstevigen, die kartonnenwandjes slaat zelfs Roel doorheenquote:Op donderdag 8 december 2005 17:16 schreef PieddeNaat het volgende:
[..]
Als ie van de gem. baal gedraait heeft lijkt het me dat de muren op moeten passen als Roel te horen krigjt: mislukt door Roel.
Heb het net niet gehoord maar heb zo af en toe wel het gevoel dat 's avonds een of andere homo BB zit te spelen. Net een half wijf..........quote:Op donderdag 8 december 2005 17:17 schreef PieddeNaat het volgende:
[..]
Waar zat de stemvervormer van chantal dan verstopt?
quote:Op donderdag 8 december 2005 17:16 schreef PieddeNaat het volgende:
[..]
Als ie van de gem. baal gedraait heeft lijkt het me dat de muren op moeten passen als Roel te horen krigjt: mislukt door Roel.
Het lijkt mee eerder dat dan wel even duidelijk moet worden dat die anderen gezegd hebben dat hij nog mocht roken!!!quote:Op donderdag 8 december 2005 17:16 schreef PieddeNaat het volgende:
[..]
Als ie van de gem. baal gedraait heeft lijkt het me dat de muren op moeten passen als Roel te horen krigjt: mislukt door Roel.
Hmm.. ben me niet zeker maar die 3 hebben gezegd dat ie mocht houden wat ie had. Daar hoort niet bij wat ie van de gem. baal gedraaid heeft. Maar dat draaien van de gem. baal heb ik niet gezien, dus geen idee hoe het afloopt.quote:Op donderdag 8 december 2005 17:20 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Het lijkt mee eerder dat dan wel even duidelijk moet worden dat die anderen gezegd hebben dat hij nog mocht roken!!!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |