Pim Fortuyn had sex met minderjarige jongens

En trouwens net of PF daar zelf een groot geheim van maakte... Kom op...
Ik geloof dit best.. En zeker dat ze het vééél eerder bekend hadden gemaakt als hij nog leefde...

En dan had je opeens gezien dat t grootste gedeelte achterlijke nederlanders het nog goed zouden lullen ook.... Want kom niet aan onze Pim.. de verlosser...
Blijkt gewoon een ordinaire pedo te zijn... t verbaast me niet eensch

quote:

Op donderdag 8 december 2005 07:23 schreef Megumi het volgende:
Het sex leven van Pim boeit me niet. Maar wat ik veel intressanter vindt is in opdracht van wie de AIVD deze informatie inwon. En het doel daarvan.

In opdracht van hunzelf. Doel is natuurlijk om politici te zijnertijd te kunnen chanteren met die info. Zo was er ook ooit het gerucht dat PvdA-lijsttrekker Ad Melkert aan keiharde SM-seks deed.

Uit dat Telegraaf-stuk blijkt dat de AIVD het seksleven van wel meer politici vastlegde.


Volledige Telegraaf-artikel:


AIVD: Fortuyn had seks met minderjarigen

Intieme leven LPF-top bespioneerd

STAATSGEHEIMEN OP STRAAT

Agent laat diskettes liggen in lease-auto

door Joost de Haas


Een AIVD-agent heeft onlangs staatsgeheimen in een lease-auto laten liggen. Het gaat om uiterst gevoelige inlichtingenrapporten waarin onder meer staat dat Pim Fortuyn seks had met minderjarige jongens.
Ook blijkt het intieme privé-leven van andere LPF-kopstukken in kaart te zijn gebracht. Verder blijkt dat de milieubeweging door de geheime dienst is geïnfiltreerd. Dat onthult misdaadverslaggever Peter R. de Vries komende zondagavond in zijn programma bij SBS6.
De veiligheidsdienst heeft De Vries gisteravond gewaarschuwd dat het openbaar maken van de informatie strafbaar is. Daarop staat een maximale celstraf van 15 jaar.
De Vries zegt in bezit te zijn gekomen van de staatsgeheimen nadat de lease-auto van de AIVD’er in andere handen kwam. De achtergelaten informatie staat op twee computerdiskettes en bestrijkt een periode van bijna acht jaar, tot aan de moord op Pim Fortuyn in 2002.
De AIVD eist inmiddels afgifte van de diskettes.

Escapades
De meest saillante onderzoeksgegevens die zijn uitgelekt betreffen Pim Fortuyn en de LPF. „De inlichtingendienst had bijzonder veel belangstelling voor de escapades van Fortuyn en stelt vast dat hij seksuele contacten had met minderjarige Marokkaanse jongens”, aldus De Vries.
Het liefdesleven van bijna de gehele LPF-top blijkt te zijn onderzocht, want naast Fortuyn werden nog enkele bekende politici uit zijn omgeving onder de loep genomen zoals Joao Varela, Ferry Hoogendijk en Leefbaar Rotterdam raadslid Dries Mosch. Tot andere kopstukken uit de periode dat de AIVD de LPF in de gaten hield behoren Mat Herben en Jim Janssen van Raay.

AIVD infiltreerde in milieubeweging

Van een onzer verslaggevers


AMSTERDAM, donderdag
In de uitzending van Peter R. de Vries wordt verder voor het eerst duidelijk dat de milieubeweging een ’target’ van de inlichtingendienst was. Daarbij werd het middel van infiltratie ingezet. Datzelfde gebeurde volgens de rapporten binnen de Molukse beweging en enkele linkse organisaties.
Op de achtergelaten floppy’s staan verder gevoelige gegevens over politici in Rotterdam. Het gaat om lokale bestuurders van met name PvdA en D66 die op de korrel werden genomen in zogenoemde ’integriteitonderzoeken’.
De stukken bevatten ook telefoonnummers van AIVD-medewerkers en vertrouwelijke informatie over contacten met buitenlandse inlichtingendiensten.



Peter R. de Vries noemt de inhoud van de geheime rapporten schokkend en spreekt van een nieuwe ’Tonino-affaire’. Vorig jaar kwam officier van justitie Joost Tonino in opspraak nadat hij zijn pc bij het grofvuil op straat had gezet. Op de computer met gevoelige onderzoeksgegevens bevond zich ook kinderporno, zo onthulde De Vries.

quote:

Op donderdag 8 december 2005 07:26 schreef mrSPLIFFY het volgende:

Blijkt gewoon een ordinaire pedo te zijn... t verbaast me niet eensch

Pedo, pedo. Een pedo is iemand die valt op kinderen. De leeftijd van de Marokkaanse schandknaapjes wordt nergens vermeld, maar als ze 16 of 17 jaar waren, valt dat niet onder kinderseks in mijn ogen. Tot de jaren 90 was het zelfs legaal om daar seks mee te hebben.

Overigens heeft Fortuyn ooit ergens geschreven dat hij als kind al seks had met een ouder persoon (jongeman) en dat hij dat zelf wilde. Dat laatste was ook tijdens zijn leven bekend; want staat gewoon in zijn boek 'Autobiografie van een Babyboomer'.

Op de bank zat een jonge vent. Ik bleef nieuwsgierig staan, hij zei me gedag en haalde zijn piemel uit zijn broek en begon ermee te spelen. Wat een machtig groot ding, zeg! Ik vroeg of mijn piemel later ook zo groot zou worden. Ja, als ik flink groeide, zou hij ook groot worden. De knul vroeg of ik aan zijn piemel wilde trekken. Dat wilde ik wel en ik trok en er kwam allemaal 'snot' uit en ik schrok en holde hard weg, naar huis, naar mijn moeder........

Column uit 1999 van Fortuyn over pedofilie: http://www.meervrijheid.nl/index.html?pfschandpaal.htm

[ Bericht 18% gewijzigd door R@b op 08-12-2005 07:46:51 ]

quote:

Op donderdag 8 december 2005 07:28 schreef R@b het volgende:

[..]

In opdracht van hunzelf. Doel is natuurlijk om politici te zijnertijd te kunnen chanteren met die info. Zo was er ook ooit het gerucht dat PvdA-lijsttrekker Ad Melkert aan keiharde SM-seks deed.

Uit dat Telegraaf-stuk blijkt dat de AIVD het seksleven van wel meer politici vastlegde.

We zijn het een keer eens.

Hetzelfde was al eerder geprobeerd met zijn cokegebruik en darkroombezoek. Fortuyn was ze daarbij voor door het vervolgens zelf in de publiciteit te gooien. Je kunt je afvragen of hij hiermee hetzelfde had gedaan en de diensten het nakijken had gegeven. Zullen we nooit weten, want zover is het niet gekomen.

Yeah, right.

quote:

Op donderdag 8 december 2005 07:32 schreef R@b het volgende:

[..]

Pedo, pedo. Een pedo is iemand die valt op kinderen. De leeftijd van de Marokkaanse schandknaapjes wordt nergens vermeld, maar als ze 16 of 17 jaar waren, valt dat niet onder kinderseks in mijn ogen. Tot de jaren 90 was het zelfs legaal om daar seks mee te hebben.

Overigens heeft Fortuyn ooit ergens geschreven dat hij als kind al seks had met een meerderjarige man en dat hij dat doen zelf wilde.

16 / 17 jaar dat zijn toch kinderen joh mafkees...
en ze hebben die grens niet voor nix omhoog gegooid...
jij spoort echt niet... net zoals zoveel lpf aanhangers ; als pim t doet maakt t niet uit... mark my words

quote:

Op donderdag 8 december 2005 07:23 schreef Megumi het volgende:
Het sex leven van Pim boeit me niet. Maar wat ik veel intressanter vindt is in opdracht van wie de AIVD deze informatie inwon. En het doel daarvan.

Je zegt wat ik denk.

quote:

Op donderdag 8 december 2005 07:38 schreef mrSPLIFFY het volgende:

[..]

16 / 17 jaar dat zijn toch kinderen joh mafkees...

Kinderen die na toestemming van de Koningin mogen trouwen en zelf kinderen krijgen.

quote:

jij spoort echt niet... net zoals zoveel lpf aanhangers ; als pim t doet maakt t niet uit... mark my words

Ik spoor niet? Ik heb geen seks met minderjarigen, maar ik zeg alleen dat het tot de jaren 90 niet eens verboden was. En in andere landen ligt de grens ook nog steeds op 16 jaar.

Ik heb ook wel eens meisjes van zeventien geneukt, zal ik daar een topic over openen? Wat een onzin zeg.

quote:

Op donderdag 8 december 2005 07:34 schreef NorthernStar het volgende:

Je kunt je afvragen of hij hiermee hetzelfde had gedaan en de diensten het nakijken had gegeven. Zullen we nooit weten, want zover is het niet gekomen.

Probleem is dat hij zich niet meer kan verdedigen.

Kennelijk heeft er ook nooit iemand aangifte tegen Fortuyn gedaan. De leeftijd van de minderjarigen staat ook niet in de vrijgegeven info: 12 jaar? 15 jaar? 17 jaar? Scheelt ook nog al.

quote:

Op donderdag 8 december 2005 07:46 schreef heiden6 het volgende:
Ik heb ook wel eens meisjes van zeventien geneukt, zal ik daar een topic over openen? Wat een onzin zeg.

ikke van 15... toen ik 16 was, moet ik nu naar de gevangenis?

quote:

Op donderdag 8 december 2005 07:51 schreef Tommy_Corleone het volgende:

[..]

ikke van 15... toen ik 16 was, moet ik nu naar de gevangenis?

Nee, maar als je politicus wordt, dan komt deze info op een AIVD-diskette die dan terzijndertijd wordt 'verloren' door een AIVD-medewerker.

quote:

Op donderdag 8 december 2005 07:23 schreef Megumi het volgende:
Het sex leven van Pim boeit me niet. Maar wat ik veel intressanter vindt is in opdracht van wie de AIVD deze informatie inwon. En het doel daarvan.

Idd. Zoals ergens hierboven al werd opgemerkt: als hij premier was geworden, dan was dit binnen een dag in de kranten verschenen waarschijnlijk...

quote:

Op donderdag 8 december 2005 07:50 schreef R@b het volgende:

[..]

Probleem is dat hij zich niet meer kan verdedigen.

Kennelijk heeft er ook nooit iemand aangifte tegen Fortuyn gedaan. De leeftijd van de minderjarigen staat ook niet in de vrijgegeven info: 12 jaar? 15 jaar? 17 jaar? Scheelt ook nog al.

Idd. Een vroegrijpe 16-jarige Mohammed is best te begrijpen. Een 12-jarige niet echt..
(En ja, waar trek je de grens...legaal gezien dus 18 jaar...)

quote:

Op donderdag 8 december 2005 08:05 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Idd. Een vroegrijpe 16-jarige Mohammed is best te begrijpen. Een 12-jarige niet echt..
(En ja, waar trek je de grens...legaal gezien dus 18 jaar...)

Laten we Mohammed er niet bij betrekken.

dit verbaast me helemaal niet.. maar goed de wet is wet en verkeerd is verkeerd.

een walgelijke vent heb ik het altijd al gevonden

quote:

Op donderdag 8 december 2005 08:16 schreef Prego het volgende:
dit verbaast me helemaal niet.. maar goed de wet is wet en verkeerd is verkeerd.

een walgelijke vent heb ik het altijd al gevonden

Maar goed dat de wet dat allemaal aan je vertellt heeft, wat moesten we anders!

Had Mohammed ook niet zoiets op zijn kerfstok?

quote:

Op donderdag 8 december 2005 08:19 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Maar goed dat de wet dat allemaal aan je vertellt heeft, wat moesten we anders!

quote:

Op donderdag 8 december 2005 06:21 schreef teknomist het volgende:
Gewoon een ordinaire pedofiel dus. Ik vraag me of hoe snel dit openbaar was geworden als hij niet doodgeschoten was geweest en gewoon politieke carriere had kunnen maken...

Dit was toch al eerder bekend? Laatst was er nog een jongen op de tv die dit beweerde, ook dat hij speciaal op marrokaanse jongetjes viel...

Inderdaad een ordinaire pedofiel.

Kunnen we nu echt met recht vastellen dat Willem van Oranje dé Grootste Nederlander is!

quote:

Op donderdag 8 december 2005 08:23 schreef Prego het volgende:

[..]

Je gaat wel heel gemakkelijk voorbij aan het feit dat de wet gewoon door mensen is geschreven, en niet uit de lucht is komen vallen. En verkeerd is alleen wat jij verkeerd vindt. Ik vind het helemaal niet per definitie verkeerd.

quote:

Op donderdag 8 december 2005 06:21 schreef teknomist het volgende:
Gewoon een ordinaire pedofiel dus. Ik vraag me of hoe snel dit openbaar was geworden als hij niet doodgeschoten was geweest en gewoon politieke carriere had kunnen maken...

mjah hij is een week voor de verkiezingen doodgeschoten, als ze wat hadden willen doen dan hadden ze dat allang gedaan natuurlijk, na de verkiezingen doe je er weinig meer mee lijkt me

mwah ik geloof niet zo in 'vertrouwelijke AIVD documenten die Peter R. de Vries in handen heeft gekregen' althansk zat er eigenlijk al wel een beetje op te wachten want hij kan bedenken wat hij wil en door zijn connecties in dat wereldje zullen veel mensen het automatisch geloven maar dit is wat erg extreem

heeft de AIVD er zelf al op gereageerd?

De inhoud is net als bij Tonino minder belangrijk. Al had er enkel positieve informatie op gestaan, punt is hoe met vertrouwelijke gegevens wordt omgegaan op laptops, computers, diskettes, enz.

Laat je niet afleiden door de inhoud, die is vooralsnog suggestief.
De zoveelste blunder van de overheid. Informatie van jaren geleden op diskettes in een auto.

Hoe veilig zijn jouw gegevens in hun handen?

Met Marrokaanse jongens vind ik wel erg raar. Ik dacht dat hij zei dat Nederland vol was? Wilde hij ze op deze manier wegsturen ofzo