Pim Fortuyn had sex met minderjarige jongens

!

Gewoon een ordinaire pedofiel dus. Ik vraag me of hoe snel dit openbaar was geworden als hij niet doodgeschoten was geweest en gewoon politieke carriere had kunnen maken...

quote:

Op donderdag 8 december 2005 06:21 schreef teknomist het volgende:
Gewoon een ordinaire pedofiel dus. Ik vraag me of hoe snel dit openbaar was geworden als hij niet doodgeschoten was geweest en gewoon politieke carriere had kunnen maken...

binnen een dag waarschijnlijk

"Naast Fortuyn werden ook de LPF-kopstukken Joao Varela, Ferry Hoogendijk en Leefbaar Rotterdam raadslid Dries Mosch in de gaten gehouden."

Heerlijk insinuerend.

Ah Volkert was slachtoffer natuurlijk!! Daarom wou ie niet praten!

Mensen, vertrouw uw overheid nimmer!

quote:

Op donderdag 8 december 2005 06:13 schreef Mannee het volgende:
Pim Fortuyn had seks met minderjarige jongens. Dit staat in één van de uiterst vertrouwelijke rapporten van de AIVD die Peter R. de Vries in handen heeft.

De uitgelekte rapporten staan op diskettes die onlangs zijn gevonden door iemand die een auto kocht van een medewerker van de Regionale Inlichtingendienst Rotterdam. De meest gevoelige informatie in de rapporten betreft volgens Peter R. de Vries de LPF en Pim Fortuyn: "De inlichtingendienst had bijzonder veel belangstelling voor de escapades van Fortuyn en stelt vast dat hij seksuele contacten had met minderjarige Marokkaanse jongens", aldus De Vries.

Naast Fortuyn werden ook de LPF-kopstukken Joao Varela, Ferry Hoogendijk en Leefbaar Rotterdam raadslid Dries Mosch in de gaten gehouden.

De veiligheidsdienst heeft Peter De Vries gisteravond gewaarschuwd dat het openbaar maken van de informatie een strafbaar feit is, waarvoor hij een maximale celstraf van 15 jaar kan krijgen.

Pim Fortuyn had sex met minderjarigen

Bron?
Volgens mij is dit flink uit de uhm..., duim gezogen...

quote:

Op donderdag 8 december 2005 06:36 schreef Braamhaar het volgende:

[..]

Bron?
Volgens mij is dit flink uit de uhm..., duim gezogen...

Bron staat op de FP erbij, maar kan je al wel vertellen dat die bron niet volledig betrouwbaar is naar mijn mening..

[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 08-12-2005 08:22:35 ]

quote:

Op donderdag 8 december 2005 06:41 schreef Mannee het volgende:

[..]

Knalt van de voorpagina van De Telegraaf

http://telegraaf-i.telegr(...)0051208_1/pagina.php

Tsjah en telegraaf is ook echt de meest betrouwbare krant van nederland.. lekker sensatiebelust, leest wel lekker weg trouwens

maar wat mij betreft is dit complete bullshit, laat die man in ere. En Peter R. de Vries moet eens ophouden met z'n 'onthullende' verhalen... Heeft hij zo een misdaad opgelost met dit gebeuren? neen! Hij moet eens volwassen worden die vent, als je ergens ziet staan dat je broertje een snoepje gejat heeft, ren je toch ook niet meteen naar mama toe..

Ik heb dit al eens eerder gehoord, toen hij nog leefde en eerlijk gezegd zou het me niet verbazen. Ach en waarom dit na zijn dood nog uitbrengen, rechts Nederland wil het toch niet horen en links Nederland zal alleen maar met het vingertje wijzen zeggen "Zie je wel."

Alsof Peter R. de Vries zo'n heilig boontje is met al die connecties

quote:

Op donderdag 8 december 2005 06:54 schreef YellowDog het volgende:

[..]

Tsjah en telegraaf is ook echt de meest betrouwbare krant van nederland.. lekker sensatiebelust, leest wel lekker weg trouwens

maar wat mij betreft is dit complete bullshit, laat die man in ere. En Peter R. de Vries moet eens ophouden met z'n 'onthullende' verhalen... Heeft hij zo een misdaad opgelost met dit gebeuren? neen! Hij moet eens volwassen worden die vent, als je ergens ziet staan dat je broertje een snoepje gejat heeft, ren je toch ook niet meteen naar mama toe..

Het journaal ook al sensatiebelust?

quote:

Op donderdag 8 december 2005 07:00 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Het journaal ook al sensatiebelust?

Ja. Kijkcijfertjes scoren is erg belangrijk.

quote:

Op donderdag 8 december 2005 07:00 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Het journaal ook al sensatiebelust?

Had het om eerlijk te zijn over de telegraaf losstaand van dit verhaal. Maarja journaal heeft toch altijd zo'n leuke rubriek: 'wat staat er in de kranten vandaag' oid.. of is het echt als nieuwsfeit opgenomen?

quote:

Op donderdag 8 december 2005 07:00 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Ja. Kijkcijfertjes scoren is erg belangrijk.

Zo kunnen we alles krom lullen wat recht is in dit geval.
Het verhaal staat me niet aan dus de bron is niet betrouwbaar.


Erg selectief, dan mogen mensen eerst is gaan aantonen dat het niet waar is.
En in dit verhaal lijkt het me nauwlijks schokkend aangezien de verhalen destijds al de ronde deden.

quote:

Op donderdag 8 december 2005 07:03 schreef YellowDog het volgende:

[..]

Had het om eerlijk te zijn over de telegraaf losstaand van dit verhaal. Maarja journaal heeft toch altijd zo'n leuke rubriek: 'wat staat er in de kranten vandaag' oid.. of is het echt als nieuwsfeit opgenomen?

Volgens mij is RTL nieuws daar mee begonnen.
Maar ik zie niet in wat dat met de discussie heeft te maken over dit nieuwsbericht.

Pim Fortuyn wilde natuurlijk op een ouwe Griekse filosoof lijken.

Waarom verbaast dit mij niet, vooral grappig dat het Marokkaanse jongens waren. Pim als geit......

quote:

Op donderdag 8 december 2005 07:03 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Zo kunnen we alles krom lullen wat recht is in dit geval.
Het verhaal staat me niet aan dus de bron is niet betrouwbaar.


Erg selectief, dan mogen mensen eerst is gaan aantonen dat het niet waar is.
En in dit verhaal lijkt het me nauwlijks schokkend aangezien de verhalen destijds al de ronde deden.

Iedereen kan wel iets roepen en de Vries is een behoorlijke sensatiezoeker. Maar zoals ik al zei het zou mij niets verbazen dat het werkelijk waar zou zijn. Ik heb het ook al eerder gehoord toen Fortuyn nog leefde. Maar om nu meteen alles voor waar aan te nemen wat de pers zegt is ook niet okay

Anyway, dat is een andere discussie. Als je op de FP leest kun je overigens al zien dat mijn voorspelling klopt. Links wijst en lacht terwijl rechts stellig ontkent.

quote:

Op donderdag 8 december 2005 07:06 schreef DennisMoore het volgende:
Pim Fortuyn wilde natuurlijk op een ouwe Griekse filosoof lijken.

Hij had zijn kapsel alleen niet mee.

quote:

Op donderdag 8 december 2005 07:10 schreef Slarioux het volgende:

Hij had zijn kapsel alleen niet mee.

Hij had eens een baard.

Het sex leven van Pim boeit me niet. Maar wat ik veel intressanter vindt is in opdracht van wie de AIVD deze informatie inwon. En het doel daarvan.

En trouwens net of PF daar zelf een groot geheim van maakte... Kom op...
Ik geloof dit best.. En zeker dat ze het vééél eerder bekend hadden gemaakt als hij nog leefde...

En dan had je opeens gezien dat t grootste gedeelte achterlijke nederlanders het nog goed zouden lullen ook.... Want kom niet aan onze Pim.. de verlosser...
Blijkt gewoon een ordinaire pedo te zijn... t verbaast me niet eensch

quote:

Op donderdag 8 december 2005 07:23 schreef Megumi het volgende:
Het sex leven van Pim boeit me niet. Maar wat ik veel intressanter vindt is in opdracht van wie de AIVD deze informatie inwon. En het doel daarvan.

In opdracht van hunzelf. Doel is natuurlijk om politici te zijnertijd te kunnen chanteren met die info. Zo was er ook ooit het gerucht dat PvdA-lijsttrekker Ad Melkert aan keiharde SM-seks deed.

Uit dat Telegraaf-stuk blijkt dat de AIVD het seksleven van wel meer politici vastlegde.


Volledige Telegraaf-artikel:


AIVD: Fortuyn had seks met minderjarigen

Intieme leven LPF-top bespioneerd

STAATSGEHEIMEN OP STRAAT

Agent laat diskettes liggen in lease-auto

door Joost de Haas


Een AIVD-agent heeft onlangs staatsgeheimen in een lease-auto laten liggen. Het gaat om uiterst gevoelige inlichtingenrapporten waarin onder meer staat dat Pim Fortuyn seks had met minderjarige jongens.
Ook blijkt het intieme privé-leven van andere LPF-kopstukken in kaart te zijn gebracht. Verder blijkt dat de milieubeweging door de geheime dienst is geïnfiltreerd. Dat onthult misdaadverslaggever Peter R. de Vries komende zondagavond in zijn programma bij SBS6.
De veiligheidsdienst heeft De Vries gisteravond gewaarschuwd dat het openbaar maken van de informatie strafbaar is. Daarop staat een maximale celstraf van 15 jaar.
De Vries zegt in bezit te zijn gekomen van de staatsgeheimen nadat de lease-auto van de AIVD’er in andere handen kwam. De achtergelaten informatie staat op twee computerdiskettes en bestrijkt een periode van bijna acht jaar, tot aan de moord op Pim Fortuyn in 2002.
De AIVD eist inmiddels afgifte van de diskettes.

Escapades
De meest saillante onderzoeksgegevens die zijn uitgelekt betreffen Pim Fortuyn en de LPF. „De inlichtingendienst had bijzonder veel belangstelling voor de escapades van Fortuyn en stelt vast dat hij seksuele contacten had met minderjarige Marokkaanse jongens”, aldus De Vries.
Het liefdesleven van bijna de gehele LPF-top blijkt te zijn onderzocht, want naast Fortuyn werden nog enkele bekende politici uit zijn omgeving onder de loep genomen zoals Joao Varela, Ferry Hoogendijk en Leefbaar Rotterdam raadslid Dries Mosch. Tot andere kopstukken uit de periode dat de AIVD de LPF in de gaten hield behoren Mat Herben en Jim Janssen van Raay.

AIVD infiltreerde in milieubeweging

Van een onzer verslaggevers


AMSTERDAM, donderdag
In de uitzending van Peter R. de Vries wordt verder voor het eerst duidelijk dat de milieubeweging een ’target’ van de inlichtingendienst was. Daarbij werd het middel van infiltratie ingezet. Datzelfde gebeurde volgens de rapporten binnen de Molukse beweging en enkele linkse organisaties.
Op de achtergelaten floppy’s staan verder gevoelige gegevens over politici in Rotterdam. Het gaat om lokale bestuurders van met name PvdA en D66 die op de korrel werden genomen in zogenoemde ’integriteitonderzoeken’.
De stukken bevatten ook telefoonnummers van AIVD-medewerkers en vertrouwelijke informatie over contacten met buitenlandse inlichtingendiensten.



Peter R. de Vries noemt de inhoud van de geheime rapporten schokkend en spreekt van een nieuwe ’Tonino-affaire’. Vorig jaar kwam officier van justitie Joost Tonino in opspraak nadat hij zijn pc bij het grofvuil op straat had gezet. Op de computer met gevoelige onderzoeksgegevens bevond zich ook kinderporno, zo onthulde De Vries.

quote:

Op donderdag 8 december 2005 07:26 schreef mrSPLIFFY het volgende:

Blijkt gewoon een ordinaire pedo te zijn... t verbaast me niet eensch

Pedo, pedo. Een pedo is iemand die valt op kinderen. De leeftijd van de Marokkaanse schandknaapjes wordt nergens vermeld, maar als ze 16 of 17 jaar waren, valt dat niet onder kinderseks in mijn ogen. Tot de jaren 90 was het zelfs legaal om daar seks mee te hebben.

Overigens heeft Fortuyn ooit ergens geschreven dat hij als kind al seks had met een ouder persoon (jongeman) en dat hij dat zelf wilde. Dat laatste was ook tijdens zijn leven bekend; want staat gewoon in zijn boek 'Autobiografie van een Babyboomer'.

Op de bank zat een jonge vent. Ik bleef nieuwsgierig staan, hij zei me gedag en haalde zijn piemel uit zijn broek en begon ermee te spelen. Wat een machtig groot ding, zeg! Ik vroeg of mijn piemel later ook zo groot zou worden. Ja, als ik flink groeide, zou hij ook groot worden. De knul vroeg of ik aan zijn piemel wilde trekken. Dat wilde ik wel en ik trok en er kwam allemaal 'snot' uit en ik schrok en holde hard weg, naar huis, naar mijn moeder........

Column uit 1999 van Fortuyn over pedofilie: http://www.meervrijheid.nl/index.html?pfschandpaal.htm

[ Bericht 18% gewijzigd door R@b op 08-12-2005 07:46:51 ]

quote:

Op donderdag 8 december 2005 07:28 schreef R@b het volgende:

[..]

In opdracht van hunzelf. Doel is natuurlijk om politici te zijnertijd te kunnen chanteren met die info. Zo was er ook ooit het gerucht dat PvdA-lijsttrekker Ad Melkert aan keiharde SM-seks deed.

Uit dat Telegraaf-stuk blijkt dat de AIVD het seksleven van wel meer politici vastlegde.

We zijn het een keer eens.

Hetzelfde was al eerder geprobeerd met zijn cokegebruik en darkroombezoek. Fortuyn was ze daarbij voor door het vervolgens zelf in de publiciteit te gooien. Je kunt je afvragen of hij hiermee hetzelfde had gedaan en de diensten het nakijken had gegeven. Zullen we nooit weten, want zover is het niet gekomen.

Yeah, right.

quote:

Op donderdag 8 december 2005 07:32 schreef R@b het volgende:

[..]

Pedo, pedo. Een pedo is iemand die valt op kinderen. De leeftijd van de Marokkaanse schandknaapjes wordt nergens vermeld, maar als ze 16 of 17 jaar waren, valt dat niet onder kinderseks in mijn ogen. Tot de jaren 90 was het zelfs legaal om daar seks mee te hebben.

Overigens heeft Fortuyn ooit ergens geschreven dat hij als kind al seks had met een meerderjarige man en dat hij dat doen zelf wilde.

16 / 17 jaar dat zijn toch kinderen joh mafkees...
en ze hebben die grens niet voor nix omhoog gegooid...
jij spoort echt niet... net zoals zoveel lpf aanhangers ; als pim t doet maakt t niet uit... mark my words

quote:

Op donderdag 8 december 2005 07:23 schreef Megumi het volgende:
Het sex leven van Pim boeit me niet. Maar wat ik veel intressanter vindt is in opdracht van wie de AIVD deze informatie inwon. En het doel daarvan.

Je zegt wat ik denk.

quote:

Op donderdag 8 december 2005 07:38 schreef mrSPLIFFY het volgende:

[..]

16 / 17 jaar dat zijn toch kinderen joh mafkees...

Kinderen die na toestemming van de Koningin mogen trouwen en zelf kinderen krijgen.

quote:

jij spoort echt niet... net zoals zoveel lpf aanhangers ; als pim t doet maakt t niet uit... mark my words

Ik spoor niet? Ik heb geen seks met minderjarigen, maar ik zeg alleen dat het tot de jaren 90 niet eens verboden was. En in andere landen ligt de grens ook nog steeds op 16 jaar.

Ik heb ook wel eens meisjes van zeventien geneukt, zal ik daar een topic over openen? Wat een onzin zeg.

quote:

Op donderdag 8 december 2005 07:34 schreef NorthernStar het volgende:

Je kunt je afvragen of hij hiermee hetzelfde had gedaan en de diensten het nakijken had gegeven. Zullen we nooit weten, want zover is het niet gekomen.

Probleem is dat hij zich niet meer kan verdedigen.

Kennelijk heeft er ook nooit iemand aangifte tegen Fortuyn gedaan. De leeftijd van de minderjarigen staat ook niet in de vrijgegeven info: 12 jaar? 15 jaar? 17 jaar? Scheelt ook nog al.

quote:

Op donderdag 8 december 2005 07:46 schreef heiden6 het volgende:
Ik heb ook wel eens meisjes van zeventien geneukt, zal ik daar een topic over openen? Wat een onzin zeg.

ikke van 15... toen ik 16 was, moet ik nu naar de gevangenis?

quote:

Op donderdag 8 december 2005 07:51 schreef Tommy_Corleone het volgende:

[..]

ikke van 15... toen ik 16 was, moet ik nu naar de gevangenis?

Nee, maar als je politicus wordt, dan komt deze info op een AIVD-diskette die dan terzijndertijd wordt 'verloren' door een AIVD-medewerker.

quote:

Op donderdag 8 december 2005 07:23 schreef Megumi het volgende:
Het sex leven van Pim boeit me niet. Maar wat ik veel intressanter vindt is in opdracht van wie de AIVD deze informatie inwon. En het doel daarvan.

Idd. Zoals ergens hierboven al werd opgemerkt: als hij premier was geworden, dan was dit binnen een dag in de kranten verschenen waarschijnlijk...

quote:

Op donderdag 8 december 2005 07:50 schreef R@b het volgende:

[..]

Probleem is dat hij zich niet meer kan verdedigen.

Kennelijk heeft er ook nooit iemand aangifte tegen Fortuyn gedaan. De leeftijd van de minderjarigen staat ook niet in de vrijgegeven info: 12 jaar? 15 jaar? 17 jaar? Scheelt ook nog al.

Idd. Een vroegrijpe 16-jarige Mohammed is best te begrijpen. Een 12-jarige niet echt..
(En ja, waar trek je de grens...legaal gezien dus 18 jaar...)

quote:

Op donderdag 8 december 2005 08:05 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Idd. Een vroegrijpe 16-jarige Mohammed is best te begrijpen. Een 12-jarige niet echt..
(En ja, waar trek je de grens...legaal gezien dus 18 jaar...)

Laten we Mohammed er niet bij betrekken.

dit verbaast me helemaal niet.. maar goed de wet is wet en verkeerd is verkeerd.

een walgelijke vent heb ik het altijd al gevonden

quote:

Op donderdag 8 december 2005 08:16 schreef Prego het volgende:
dit verbaast me helemaal niet.. maar goed de wet is wet en verkeerd is verkeerd.

een walgelijke vent heb ik het altijd al gevonden

Maar goed dat de wet dat allemaal aan je vertellt heeft, wat moesten we anders!

Had Mohammed ook niet zoiets op zijn kerfstok?

quote:

Op donderdag 8 december 2005 08:19 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Maar goed dat de wet dat allemaal aan je vertellt heeft, wat moesten we anders!

quote:

Op donderdag 8 december 2005 06:21 schreef teknomist het volgende:
Gewoon een ordinaire pedofiel dus. Ik vraag me of hoe snel dit openbaar was geworden als hij niet doodgeschoten was geweest en gewoon politieke carriere had kunnen maken...

Dit was toch al eerder bekend? Laatst was er nog een jongen op de tv die dit beweerde, ook dat hij speciaal op marrokaanse jongetjes viel...

Inderdaad een ordinaire pedofiel.

Kunnen we nu echt met recht vastellen dat Willem van Oranje dé Grootste Nederlander is!

quote:

Op donderdag 8 december 2005 08:23 schreef Prego het volgende:

[..]

Je gaat wel heel gemakkelijk voorbij aan het feit dat de wet gewoon door mensen is geschreven, en niet uit de lucht is komen vallen. En verkeerd is alleen wat jij verkeerd vindt. Ik vind het helemaal niet per definitie verkeerd.

quote:

Op donderdag 8 december 2005 06:21 schreef teknomist het volgende:
Gewoon een ordinaire pedofiel dus. Ik vraag me of hoe snel dit openbaar was geworden als hij niet doodgeschoten was geweest en gewoon politieke carriere had kunnen maken...

mjah hij is een week voor de verkiezingen doodgeschoten, als ze wat hadden willen doen dan hadden ze dat allang gedaan natuurlijk, na de verkiezingen doe je er weinig meer mee lijkt me

mwah ik geloof niet zo in 'vertrouwelijke AIVD documenten die Peter R. de Vries in handen heeft gekregen' althansk zat er eigenlijk al wel een beetje op te wachten want hij kan bedenken wat hij wil en door zijn connecties in dat wereldje zullen veel mensen het automatisch geloven maar dit is wat erg extreem

heeft de AIVD er zelf al op gereageerd?

De inhoud is net als bij Tonino minder belangrijk. Al had er enkel positieve informatie op gestaan, punt is hoe met vertrouwelijke gegevens wordt omgegaan op laptops, computers, diskettes, enz.

Laat je niet afleiden door de inhoud, die is vooralsnog suggestief.
De zoveelste blunder van de overheid. Informatie van jaren geleden op diskettes in een auto.

Hoe veilig zijn jouw gegevens in hun handen?

Met Marrokaanse jongens vind ik wel erg raar. Ik dacht dat hij zei dat Nederland vol was? Wilde hij ze op deze manier wegsturen ofzo