abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_33555892
quote:
Op dinsdag 27 december 2005 00:55 schreef Jane het volgende:

[..]

Jij hebt er overduidelijk helemaal niks van begrepen. In welk opzicht dan precies? Dat ik met mijn hele normale salarisje toch particulier verzekerd moest zijn terwijl 'jullie' in het ziekenfonds mochten? Dat ik vervolgens allerlei medische zaken niet vergoed kreeg die door het ziekenfonds wel vergoed werden?
Als je mijn verhaal goed gelezen had, dan had je begrepen dat er helemaal geen sprake was van voordeel van de ambtenaar, v.w.b. het salaris. De salarissen zijn ook helemaal niet hoog. Het is niet voor niks dat de overheid zelf mensen probeert over te halen om ambtenaar te worden door te wijzen op de secundaire arbeidsvoorwaarden (die nu één voor één afgebroken worden, btw)! Voor het geld deed je het namelijk al niet!
Als ambtenaar hoef je over het algemeen een stuk minder hard te werken en dan hoor je natuurlijk ook niet zoveel salaris te ontvangen. Overigens klopt je verhaal over de salarissen van de ambtenaren niet helemaal. Bij lagere functies ben je zelfs beter af als ambtenaar.

In de overheidssector zijn de salarissen namelijk meer genivelleerd wat inhoudt dat het verschil in salaris tussen de functies kleiner is. Een topmanager bij de overheid verdient minder dan zijn collega in het bedrijfsleven en de "simpelere" banen worden bij de overheid weer beter betaald.
quote:
En 'de belastingbetaler' (wat ik net zo goed ben) is helemaal niet minder kwijt nu! Meer juist!
Bruto gezien wel, netto kost je alleen maar belasting....
quote:
Hee, maar droom lekker verder. Op andere terreinen probeert men ook te bezuinigen op ambtenaren. Tenminste... op papier. Maar dat maakt niet uit, want het volk is toch dom, zo blijkt wel uit jouw reactie.
Ja hoor het volk is dom. En Jane de ambtenaar zal ongevraagd wel even kijken wat goed is voor het volk, uiteraard wel tegen een flinke vergoeding
quote:
V.w.b. de IT bijvoorbeeld worden gewoon voor dubbel het geld steeds meer dure jongens met leaseauto's uit het bedrijfsleven ingehuurd. Want het werk moet natuurlijk wel gewoon gedaan worden. En dan geef je het niet uit aan ambtenarensalarissen, dan noem je het gewoon anders en komt het uit een ander potje. Maar het blijft hetzelfde belastinggeld dat je betaalt. Maar dan wel 2x zoveel. Slim hè, die regering van ons.
Ja dat de overheid niet efficient werkt dat wist ik wel. Ze willen alleen maar groter worden en nog meer uitgeven, en wij maar belasting betalen

Het wordt tijd dat er eens flink gesnoeid en gereorganiseerd wordt bij de overheid
<a href="http://www.cybernations.net/nation_drill_display.asp?Nation_ID=134818" rel="nofollow" target="_blank">http://www.cybernations.n(...)asp?Nation_ID=134818</a>
  vrijdag 30 december 2005 @ 21:01:54 #197
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_33556015
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 20:59 schreef Timmehhh het volgende:

Ja hoor het volk is dom. En Jane de ambtenaar zal ongevraagd wel even kijken wat goed is voor het volk, uiteraard wel tegen een flinke vergoeding
Heb jij enig idee wat ik voor werk doe?

En droom verder maar lekker verder.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
pi_33556057
quote:
Op dinsdag 27 december 2005 20:34 schreef Jane het volgende:

[..]

Je klinkt als iemand die z'n stokpaardje heeft gevonden en lekker met de meute meelult.

Ik kan je vertellen dat de mensen die het minste uitvoeren bij ons de dure jongens met leaseauto's zijn die worden ingehuurd uit het bedrijfsleven. Dure IT-jongens, ja, die 2x zoveel verdienen als de mensen in vaste dienst.
Die leunen lachend achterover van jouw belastinggeld, ja.
Dat ze niets doen valt ook alleen de hogere ambtenaren aan te reken. Het komt gewoon omdat er niets is om te doen! Maar dat maakt de hogere ambtenaren niet uit, zij willen gewoon een grote afdeling onder hun gezag hebben waardoor ze een grotere invloed kunnen uitoefenenen, dit alles ten koste van de belastingbetaler...
<a href="http://www.cybernations.net/nation_drill_display.asp?Nation_ID=134818" rel="nofollow" target="_blank">http://www.cybernations.n(...)asp?Nation_ID=134818</a>
  Moderator vrijdag 30 december 2005 @ 21:39:34 #199
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_33557812
quote:
Op vrijdag 30 december 2005 21:02 schreef Timmehhh het volgende:

[..]

Dat ze niets doen valt ook alleen de hogere ambtenaren aan te reken. Het komt gewoon omdat er niets is om te doen! Maar dat maakt de hogere ambtenaren niet uit, zij willen gewoon een grote afdeling onder hun gezag hebben waardoor ze een grotere invloed kunnen uitoefenenen, dit alles ten koste van de belastingbetaler...
Whehe, hoe ver kun je buiten de werkelijkheid staan. Ik ga er dan ook maar vanuit dat je dit alleen roept om te schoppen.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_33567792
Hoe zit het nu precies, uit mijn huidige loonstrookje kan ik vinden dat de volgende bedragen worden ingehouden op mijn bruto inkomen:

Premie IZA ¤ 51,11
Inh. Bel. bijdr. ZKV. ¤ 81,80
Premie nomin. IZA ¤ 25,00

Bij elkaar opgeteld gaat er dus ¤ 157.91 van mijn 4 wekelijkse bruto inkomen naar IZA. Moet ik hier dan nu ook al belasting over rekenen omdat mijn werkgever bijdraagt in de kosten? Zo ja, dan moet ik dus nog zo ongeveer ¤ 80,- bij die ¤ 157,91 optellen voor het feitelijke bedrag dat ik tot nu toe kwijt ben aan de zorgverzekering.

Ik weet dat ik met de nieuwe zorgverzekering ¤ 112,- (en een klein beetje) ga betalen elke maand. Hier komt dus nog een bijdrage van de werkgever bij van 6,5% als ik het goed begrijp? en dit moet ik in principe bij mijn belastbaar inkomen optellen, en hierover moet ik dus belasting betalen?

Heb ik dat zo ongeveer goed begrepen? Volgens mij ben ik dan met de nieuwe zorgverzekering goedkoper uit toch?

Bovendien heb ik ook nog 'ns recht op ¤ 327,- zorgtoeslag
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_33568310
Dat gezeur over meer betalen. Ja, natuurlijk ga nu meer betalen, er is hervorming aan de gang en dat doen ze niet om het nog goedkoper te maken. Het wordt voor iedereen duurder, maar er zijn er maar weinig die willen begrijpen waarom er zo drastisch ingegrepen moet worden. Het zorgstelsel stoomde op een regelrechte financiele ramp af en deze minister probeert er alles aan te doen om het wel betaalbaar te houden. Dat kost je misschien honderden euro's meer per jaar, maar zorgt er wel voor dat je een relatief zeer goede zorg voor terugkrijgt. Het moet allemaal flink op de schop, maar als het slaagt (en het oude ging sowieso niet slagen) kun je er tenminste vanuit gaan dat je kinderen wel normale zorg hebben later.
  dinsdag 3 januari 2006 @ 09:38:00 #202
1611 evert
Happiness is the Road!
pi_33651356
bovendien: je moet niet alleen kijken naar je de ziektekosten. het totale inkomensplaatje wordt bijv. positief beinvloed door het vervallen van de OZB en enkele andere toeslagen. Je kan niet eind januari al een definitief 'beeld' krijgen, dat is pas in de loop van het jaar.
wat moet ik hier nu neerzetten?
pi_33651788
quote:
Op dinsdag 3 januari 2006 09:38 schreef evert het volgende:
bovendien: je moet niet alleen kijken naar je de ziektekosten. het totale inkomensplaatje wordt bijv. positief beinvloed door het vervallen van de OZB en enkele andere toeslagen. Je kan niet eind januari al een definitief 'beeld' krijgen, dat is pas in de loop van het jaar.
Dat is toch echt de grootse onzin die het kabinet ons allemaal aanpraat. Omdat dus nu het ozb gedeelte zou vervallen is het goed dat je opeens meer voor je zorg gaat betalen.

Ach als ze dan de target voor politebekeuringen met een factor 2 verhogen, dan hoeven we opeens ook geen wegenbelasting meer te betalen.
  dinsdag 3 januari 2006 @ 12:47:02 #204
61944 Freeflyer
Vallen doet geen pijn...
pi_33655764
misschien dat dit ook het eea verduidelijkt.
is in eerste instantie gericht op ondernemers maar ook voor loondienst staat er wel het eea in.

bron: http://www.dezaak.nl/rend(...)81/instanceId/21507/
quote:
Uw inkomensafhankelijke premie voor de Zorgverzekering

Naast de verplichte vaste premie voor het basispakket (rond de ¤ 1.050) moet u als DGA of zelfstandige ook een inkomensafhankelijke bijdrage betalen. Dit wordt berekend over het zogenoemde 'bijdrage-inkomen'.

* Wat is uw bijdrage-inkomen?
* Hoeveel betaal ik?
* U heeft meerdere inkomens
* Inkomen waarop geen loonbelasting wordt ingehouden
* Wanneer heeft u meerdere inkomens?
* Voorbeeld Loon en Winst
* Voorbeeld resultaat uit overige werkzaamheden
* Voorbeeld Winst
* U heeft meerdere werkgevers
* Hoe en wanneer krijg ik het teveel betaalde terug?

Wat is uw ‘bijdrage-inkomen’
Naast de verplichte vaste premie voor het basispakket (rond de ¤ 1.050) moet u ook inkomensafhankelijke bijdrage betalen. Deze bijdrage wordt berekend over het zogenoemde 'bijdrage-inkomen'. Dit inkomen is het totaal van wat u ontvangt aan de onderstaande elementen. Een combinatie is mogelijk.

* Belastbaar loon
Hiervan is sprake als u in loondienst werkt, een uitkering, een pensioen of een lijfrente-uitkering ontvangt waarop loonheffing wordt ingehouden.
* Belastbare winst uit onderneming
Hiervan is sprake als u een onderneming heeft.
* Belastbaar resultaat uit overige werkzaamheden
Hiervan is sprake als u bijvoorbeeld als freelancer werkt of een andere VAR-verklaring bezit.
* Belastbare periodieke uitkeringen en verstrekkingen
Hiervan is sprake als u belastbare periodieke uitkeringen en verstrekkingen ontvangt - zoals alimentatie van uw ex-partner of een lijfrente-uitkering - waarop geen loonheffing wordt ingehouden.

Ander inkomen behoort niet tot het ‘bijdrage-inkomen’.
Dit betekent bijvoorbeeld dat inkomsten uit vermogen, zoals rente en dividend en lijfrente-uitkeringen die voor de heffing van de inkomstenbelasting onder box 3 vallen niet worden meegeteld voor het inkomen.

Hoeveel betaal ik?
De inkomensafhankelijke bijdrage in de nieuwe Zorgverzekering is dus een percentage van uw bijdrage-inkomen.

* De bijdrage wordt berekend over een inkomen tot maximaal ¤ 30.015.
* U betaalt als DGA/werknemer 6,5 % met een maximum van ¤ 1.950 per jaar. Uw vennootschap of uitkeringsinstantie (lijfrente, prepensioen) vergoedt deze bijdrage.
* Moet u zelf uw bijdrage betalen, omdat u niet in loondienst bent, dan betaalt u 4,4 % met een maximum van ¤ 1.320 per jaar.


LET OP

Bent u DGA van een vennootschap dan is de premie aftrekbaar in de vennootschap.

We zetten verschillende situaties voor u op een rij om te zien hoe dit in de praktijk uitvalt.

U heeft meerdere inkomens
Als u meerdere inkomens heeft, dan kan er voor de inkomensafhankelijke bijdrage sprake zijn van verschillende percentages. Bijvoorbeeld als u naast uw loon (percentage 6,5 %) ook winst (percentage 4,4 %) geniet. Bij meerdere percentages wordt eerst het hoogste percentage berekend over het bijbehorende inkomen en daarna het lagere percentage over het bijbehorende inkomen. De maximumbijdrage kan dan lager zijn dan ¤ 1.950.

Wanneer heeft u meerdere inkomens
U heeft meerdere inkomens als u in loondienst bent en daarnaast bijvoorbeeld ondernemer of freelancer bent. Over uw loon houdt de werkgever de inkomensafhankelijke bijdrage in. Over het inkomen uit uw onderneming of overige werkzaamheden moet u zelf de inkomensafhankelijke bijdrage betalen.
LET OP: Bij het vaststellen van de hoogte van de inkomensafhankelijke bijdrage die u zelf moet betalen, wordt rekening gehouden met de bijdrage die al op uw loon is ingehouden.

Inkomen waarop geen loonbelasting wordt ingehouden
Als u inkomen heeft waarop geen loonbelasting wordt ingehouden, bijvoorbeeld als u ondernemer of freelancer bent, dan stuurt de Belastingdienst u een voorlopige aanslag Zorgverzekeringswet. Daarop staat hoeveel u moet betalen.

U ontvangt de voorlopige aanslag Zorgverzekeringswet 2006 pas halverwege 2006. In de loop van 2007 ontvangt u dan een definitieve aanslag Zorgverzekeringswet op basis van uw aangifte inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen (IB). De voorlopige aanslag Zorgverzekeringswet wordt hiermee dan verrekend.

Voorbeeld Loon én Winst
Mariël heeft naast haar dienstbetrekking een onderneming. Haar bruto-jaarloon uit de dienstbetrekking bedraagt
¤ 15.000. De inkomensafhankelijke bijdrage is 6,5 %. Van haar werkgever ontvangt zij hiervoor een vergoeding. De loonheffing is gesteld op 40 %. De winst uit onderneming bedraagt ¤ 9.500. De inkomensafhankelijke bijdrage is dan 4,4 %. Het totaal jaarinkomen (verzamelinkomen) bedraagt ¤ 24.500.

Het netto-jaarloon van Mariël wordt als volgt berekend:

Bruto jaarloon uit dienstbetrekking ¤ 15.000

Af: Werknemersdeel premies werknemersverzekeringen
(WW, ZW en WAO)
¤ 1.200 (8 %) -
------------
Loon voor de Zorgverzekeringswet* ¤ 13.800
Bij: Vergoeding inkomensafhankelijke bijdrage ¤ 897 +
-----------
Fiscaal loon** ¤ 14.697
Af: Loonheffing (loonbelasting/premies volksverzekeringen) ¤ 5.878 (40 %)
Af: Inhouding inkomensafhankelijke bijdrage ¤ 897 (6,5 %)+
Totaal ¤ 6.775
-----------
Netto jaarloon uit dienstbetrekking ¤ 7.922


* Loon waarover de inkomensafhankelijke bijdrage wordt berekend (bijdrageloon); de inkomensafhankelijke bijdrage bedraagt 6,5 %

* Loon waarover de inkomensafhankelijke bijdrage wordt berekend (bijdrageloon); de inkomensafhankelijke bijdrage bedraagt 6,5 % van ¤ 13.800 = ¤ 897

** Loon waarover de loonheffing (loonbelasting en premie volksverzekeringen) wordt berekend. Doordat de vergoeding in het fiscaal loon is opgenomen, betaalt u over deze vergoeding alsnog loonheffing.

Daarna
Daarnaast wordt voor het inkomensbestanddeel winst uit onderneming een aanslag opgelegd. Deze bedraagt 4,4 % van ¤ 9.500 = ¤ 418.

Het totaal van de inkomensafhankelijke bijdrage van Mariël bedraagt dus: ¤ 897 + ¤ 418 = ¤ 1.315.

De werkgever houdt de inkomensafhankelijke bijdrage (¤ 897) in op het loon en vergoedt deze. Voor de bijdrage over de winst ontvangt Mariël een aanslag Zorgverzekeringswet van de Belastingdienst van ¤ 418.


LET OP

Als het loon meer bedraagt dan het maximum van ¤ 30.015, wordt er geen aanslag meer voor het inkomensbestanddeel winst uit onderneming opgelegd.

Voorbeeld Resultaat uit overige werkzaamheden
Peter is freelancer. Zijn resultaat uit overige werkzaamheden, volgens (voorlopig geschatte) opgave IB, is ¤ 25.000. De inkomensafhankelijke bijdrage is 4,4 %. De inkomensafhankelijke bijdrage is dan: 4,4 % x ¤ 25.000 = ¤ 1.100.
Peter ontvangt automatisch een aanslag Zorgverzekeringswet van ¤ 1.100.

Voorbeeld Winst
Karel heeft een onderneming. Zijn winst uit onderneming, volgens (voorlopig geschatte) opgave IB, is ¤ 55.000. De inkomensafhankelijke bijdrage is 4,4 %. Het inkomen voor de bijdrage Zorgverzekeringswet bedraagt meer dan het maximum van ¤ 30.015. De inkomensafhankelijke bijdrage is dan: 4,4 % x ¤ 30.015 = ¤ 1.320 (het maximum bij een percentage van 4,4 %).
Karel ontvangt automatisch een aanslag Zorgverzekeringswet van ¤ 1.320.

U heeft meerdere werkgevers
Als u meerdere werkgevers heeft, dan houdt iedere werkgever de inkomensafhankelijke bijdrage in, eventueel tot het maximumbedrag van ¤ 1.950. Als uw totale looninkomsten bij deze werkgevers meer zijn dan ¤ 30.015, dan wordt er in totaal dus meer ingehouden dan het maximumbedrag.

Ook als u loon ontvangt van uw werkgever en een uitkering van een uitkeringsinstantie of als u meerdere uitkeringen van verschillende uitkerende instanties ontvangt, kan over een hoger bedrag dan ¤ 30.015 de inkomensafhankelijke bijdrage zijn ingehouden.

Het bedrag dat in totaal te veel is ingehouden, zal pas na afloop van het kalenderjaar door de Belastingdienst teruggegeven worden aan de werkgevers en/of de uitkerende instanties. Deze hebben dit bedrag tenslotte vergoed. De teruggaaf is altijd evenredig aan de ingehouden inkomensafhankelijke bijdragen. U en uw werkgevers of uitkeringsinstanties krijgen daarover bericht.

Uw werkgevers of uitkeringsinstanties passen wel, in de maand waarin zij de teruggaaf ontvangen, uw loon aan. Er wordt dan minder loonbelasting en premie volksverzekeringen ingehouden. Dit ziet u terug op uw loonstrook. Dus ook als er door meerdere werkgevers of uitkerende instanties een bijdrage is ingehouden, betaalt u uiteindelijk (maar wel achteraf) nooit meer dan het maximumbedrag.


LET OP!

Werkgevers kunnen uit de teruggaaf wel afleiden dat u naast uw huidige baan een andere baan of uitkering heeft.

Hoe en wanneer krijg ik de te veel ingehouden inkomensafhankelijke bijdrage terug?
Als u meerdere uitkeringen ontvangt, dan ontvangt u zelf het bedrag van de te veel ingehouden bijdragen terug. Bent u in loondienst en ontvangt u een uitkering, dan wordt de teruggaaf zo veel mogelijk aan u uitbetaald. Het restant wordt teruggegeven aan de werkgever. Bent u zelfstnadige en wijkt uw opgave IB af van de schatting die eerder is gemaakt, dan kan het zijn dat de definitieve aanslag die u ontvangt, veel hoger danwel veel lager is. Verrekening vindt altijd achteraf plaats.

U krijgt van de Belastingdienst een bericht waarin staat dat u recht heeft op teruggaaf of dat u nog moet bijbetalen tot het maximum. Over 2006 zal de teruggaaf waarschijnlijk pas in het tweede kwartaal van 2007 uitgekeerd worden.


LET OP!

De Belastingdienst verzorgt deze teruggave automatisch. U hoeft dus geen zelf verzoek om teruggaaf in te dienen.
Neerkomen wel!
  woensdag 4 januari 2006 @ 10:45:01 #205
41597 IPdaily
Lekker Nederlands
pi_33686902
quote:
Nettoloon stijgt met 4 procent
Van onze verslaggever Frank van Alphen

AMSTERDAM - Werknemers met een modaal inkomen (bijna 2500 euro bruto per maand), gaan er dit jaar maandelijks netto ruim 60 euro op vooruit. Dat is een stijging van zo’n 4 procent. De verbetering is het gevolg van overheidsmaatregelen, zoals de verlaging van de WW- en de AWBZ-premies en het verhogen van heffingskortingen. Door de invoering van het nieuwe zorgstelsel kan het nettoloon van hogere inkomens echter lager uitvallen dan vorig jaar.

Dit blijkt uit berekeningen van Raet, gemaakt op verzoek van de Volkskrant. Nederlands grootste verwerker van loonstrookjes heeft de schattingen gemaakt op basis van de eerste twintigduizend salarisoverzichten.

Een werknemer met het minimumloon, 1264 euro bruto per maand, gaat er eveneens 4 procent (40 euro per maand) op vooruit. Dat is deels te danken aan de stijging van het minimumloon met 8 euro per maand.

Bij de berekeningen zijn pensioenpremies niet meegenomen. Die kunnen leiden tot flinke verschillen tussen sectoren.

‘Voor de hogere inkomens zijn de nettolonen door de invoering van het nieuwe zorgstelsel dit jaar slecht te vergelijken met die van vorig jaar. Dat geldt met name voor werknemers die particulier verzekerd waren’, zegt Peter Bloem, analist bij Raet. ‘Als we het zorgstelsel buiten beschouwing laten, gaat vrijwel iedereen erop vooruit. Het kabinet heeft een aantal maatregelen genomen dat voor alle werknemers gunstig uitpakt.’

Werknemers houden meer over van hun brutoloon omdat eerdergenoemde premies zijn verlaagd. Ook het belastingtarief in de eerste en de tweede schijf is licht gedaald. Verder heeft het kabinet de algemene heffingskorting en de arbeidskorting verhoogd. Dit zijn kortingen die belastingplichtigen mogen aftrekken van de belasting.

Het nettoloon van ziekenfondsverzekerden is redelijk goed te vergelijken met dat van vorig jaar. Ziekenfondsverzekerden betaalden vorig jaar maandelijks zo’n 30 euro voor hun zorgverzekering. ‘Nu zijn ze ongeveer 85 euro kwijt voor een vergelijkbaar verzekeringspakket’, zegt Bloem.

‘Afhankelijk van de hoogte van de zorgtoeslag wordt dit verschil goedgemaakt.’ Alleenstaanden met een bruto-inkomen tot ongeveer 25 duizend euro (40 duizend voor echtparen) hebben recht op zorgtoeslag, die kan oplopen tot 33 euro (95 euro voor echtparen) per maand. Zo’n 6,5 miljoen Nederlanders hebben recht op zorgtoeslag.
Hopelijk kan het gezeur dat iedereen er op achteruitgaat nu eindelijk stoppen. Dit kabinet heeft het verouderde nederlandse zorgstelsel gereed gemaakt voor de toekomst, terwijl er nauwelijks mensen op achter uit gaan.
Hulde voor het kabinet
pi_33687070
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 10:45 schreef IPdaily het volgende:

[..]

Hopelijk kan het gezeur dat iedereen er op achteruitgaat nu eindelijk stoppen. Dit kabinet heeft het verouderde nederlandse zorgstelsel gereed gemaakt voor de toekomst, terwijl er nauwelijks mensen op achter uit gaan.
Hulde voor het kabinet
Grappenmaker! Ambtenaren met een modaal inkomen zonder kinderen gaan er dus bijna 100 eur per maand op ACHTERuit!
  woensdag 4 januari 2006 @ 10:53:01 #207
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_33687145
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 10:45 schreef IPdaily het volgende:

[..]

Hopelijk kan het gezeur dat iedereen er op achteruitgaat nu eindelijk stoppen. Dit kabinet heeft het verouderde nederlandse zorgstelsel gereed gemaakt voor de toekomst, terwijl er nauwelijks mensen op achter uit gaan.
Hulde voor het kabinet
Na, vooral CDA achterban, gezinnen waar alleen pappie werkt, gaat er stevig op vooruit
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_33687371
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 10:53 schreef Pietverdriet het volgende:

gezinnen waar alleen pappie werkt, gaat er stevig op vooruit
Hoe kom je erbij?

Wij hebben zo'n gezin, alleen pa die werkt, wij leveren ook VET in....
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV
  woensdag 4 januari 2006 @ 11:02:07 #209
41597 IPdaily
Lekker Nederlands
pi_33687407
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 10:50 schreef Solitarias het volgende:

Grappenmaker! Ambtenaren met een modaal inkomen zonder kinderen gaan er dus bijna 100 eur per maand op ACHTERuit!
Ambtenaren hebben een royale luxe positie binnen de Nederlandse arbeidsmarkt met name wat betreft secundaire arbeidsvoorwaarden. Tevens is de werkdruk over het algemeen aanzienlijk lager dan in andere sectoren. Misschien kan je wat van je 50? vakantie dagen inleveren voor meer loon?
  woensdag 4 januari 2006 @ 11:06:21 #210
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_33687532
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 11:00 schreef Oblivion het volgende:

[..]

Hoe kom je erbij?

Wij hebben zo'n gezin, alleen pa die werkt, wij leveren ook VET in....
Hoe komt dat?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_33688006
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 11:02 schreef IPdaily het volgende:

[..]

Ambtenaren hebben een royale luxe positie binnen de Nederlandse arbeidsmarkt met name wat betreft secundaire arbeidsvoorwaarden. Tevens is de werkdruk over het algemeen aanzienlijk lager dan in andere sectoren. Misschien kan je wat van je 50? vakantie dagen inleveren voor meer loon?
Ik klaag ook niet hoor...... (ik heb maar 42 vrije dagen + aantal feestdagen.....)
  woensdag 4 januari 2006 @ 11:28:43 #212
41597 IPdaily
Lekker Nederlands
pi_33688216
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 11:22 schreef Solitarias het volgende:

Ik klaag ook niet hoor...... (ik heb maar 42 vrije dagen + aantal feestdagen.....)
Ik zit er ook wel een aan te denken om ambtenaar te worden (24 vrije dagen nu ).
Denk alleen niet dat ik kan aarden in de "bedrijfs" cultuur.
  woensdag 4 januari 2006 @ 11:30:44 #213
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_33688287
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 11:22 schreef Solitarias het volgende:

[..]

Ik klaag ook niet hoor...... (ik heb maar 42 vrije dagen + aantal feestdagen.....)
Vergeet het sporten in tijd van de baas niet..
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_33701336
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 11:06 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Hoe komt dat?
Beantwoord mijn vraag eens....
Hoe kom je bij die conclusie?
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV
  woensdag 4 januari 2006 @ 19:15:34 #215
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_33703847
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 11:00 schreef Oblivion het volgende:

[..]

Hoe kom je erbij?

Wij hebben zo'n gezin, alleen pa die werkt, wij leveren ook VET in....
Dat is wat ik begreep uit de rekenmodellen die ik gezien had, als dat niet klopt zou ik graag weten of dat particulier of ZF is, hoe dat zit met meeverzekerd zijn van vrouw en kinderen.
Ik begreep dat veel mensen dat tot nu moesten lappen, en dat het er van af het nieuwe zorgstelsel gratis meeverzekerd wordt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_33704775
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 19:15 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat is wat ik begreep uit de rekenmodellen die ik gezien had, als dat niet klopt zou ik graag weten of dat particulier of ZF is, hoe dat zit met meeverzekerd zijn van vrouw en kinderen.
Ik begreep dat veel mensen dat tot nu moesten lappen, en dat het er van af het nieuwe zorgstelsel gratis meeverzekerd wordt.
Hij zit nu naast me:

Eerder waren wij met z'n drieeen basis verzekerd voor 60 euro.
Kind ook gratis. ZF.

Nu zijn we basis verzekerd voor 180 euro.
Kind is gratis (?) En ik krijg dan die 47 euro die van de 180 afgaat.
Want ik werk niet.

Nou, is het een vooruitgang? Ik vind van niet...
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV
pi_33704880
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 11:02 schreef IPdaily het volgende:
Ambtenaren hebben een royale luxe positie binnen de Nederlandse arbeidsmarkt met name wat betreft secundaire arbeidsvoorwaarden. Tevens is de werkdruk over het algemeen aanzienlijk lager dan in andere sectoren. Misschien kan je wat van je 50? vakantie dagen inleveren voor meer loon?
Mwah, ik ben leraar, dus ambtenaar, verdien dus niet veel, moest me particulier verzekeren, maar ik geloof er niets van dat ik ooit minder hard heb gewerkt dan mijn vrienden in het bedrijfsleven. Voor hen is overwerken in de avond- of weekenduren een grote uitzondering, die nog betaald wordt ook. Voor mij is het normaal. Die vele vakanties zijn niet meer dan logisch aangezien een fulltime werkende leraar never 40 uur in een werkweek draait.

Mijn positie is niet royaler, slechts anders.
  woensdag 4 januari 2006 @ 20:06:13 #218
41597 IPdaily
Lekker Nederlands
pi_33705477
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 19:44 schreef Oblivion het volgende:

Nou, is het een vooruitgang? Ik vind van niet...
Een stijging van 180 - 47 - 60 = 73 euro dus?

Maar zoals je boven kon lezen houden werkenden 4% meer van hun bruto loon over! (in ieder geval voormalig ziekenfondsverzekerden, particulier weet ik niet zeker).

Als ik er vanuit ga dat je vader geen zorgtoeslag krijgt (>25.000 p.j.) krijg je per maand toch als snel 70 euro extra per maand op je loonstrook. Heb je hier rekening mee gehouden?
pi_33705732
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 20:06 schreef IPdaily het volgende:

[..]

Een stijging van 180 - 47 - 60 = 73 euro dus?

Maar zoals je boven kon lezen houden werkenden 4% meer van hun bruto loon over! (in ieder geval voormalig ziekenfondsverzekerden, particulier weet ik niet zeker).

Als ik er vanuit ga dat je vader geen zorgtoeslag krijgt (>25.000 p.j.) krijg je per maand toch als snel 70 euro extra per maand op je loonstrook. Heb je hier rekening mee gehouden?
Mijn vader?

Ik woon samen met een man die werkt, en ik niet. (En ontvang ook geen uitkering)
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV
  woensdag 4 januari 2006 @ 20:19:41 #220
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_33705973
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 20:13 schreef Oblivion het volgende:

[..]

Mijn vader?

Ik woon samen met een man die werkt, en ik niet. (En ontvang ook geen uitkering)
Volgens het rekenvoorbeeld zou je vriend dit in de plus erbij moeten gaan krijgen:

Verandering netto inkomen (maand)
Werknemersdeel ziekenfondspremie vervalt ¤ 34
Verschil belasting werkgeversdeel Zfw-premie en werkgeversvergoeding Zvw-bijdrage ¤ 4
Lagere AWBZ-premie ¤ 22
Overige fiscale maatregelen ¤ 29
Totaal ¤ 89
The love you take is equal to the love you make.
pi_33706331
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 20:19 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Volgens het rekenvoorbeeld zou je vriend dit in de plus erbij moeten gaan krijgen:

Verandering netto inkomen (maand)
Werknemersdeel ziekenfondspremie vervalt ¤ 34
Verschil belasting werkgeversdeel Zfw-premie en werkgeversvergoeding Zvw-bijdrage ¤ 4
Lagere AWBZ-premie ¤ 22
Overige fiscale maatregelen ¤ 29
Totaal ¤ 89
Bedankt Lienekien, ik snap er de ballen niet van... Maar dat was al duidelijk.
We zullen het wel zien. Want het betalen van de auto op de zaak gaat opeens ook anders worden.
Ik hoop maar dat de baas van mijn man een collectieve verzekering in elkaar gaat draaien.
En ik las ergens ook dat we een niet goed werkend zorgstelsel hadden, en dat vind ik zelf ook wel.
Het is ook niet zo dat het allemaal maar gratis moet, want voor niks gaat de zon op.
Alleen ja, het vertrouwen is wel weg met die mannen en vrouwen in Den Haag.
Laten we hopen dat het zorg stelsel er dan ook wel op vooruit gaan.
Alleen ik zat gisteren laat nog even nova te kijken en daar sprak een plastische chirurg en het baarde me zorgen wat hij allemaal zei.
Dat de zorgverzekeraars teveel macht krijgen....


Wat ik wel weet dat mijn vader de hoofdprijs gaat betalen.
Hartpatient en geen thuiswonende kids...
Zoals zoveel mensen dus...
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV
  woensdag 4 januari 2006 @ 20:32:29 #222
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_33706419
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 20:29 schreef Oblivion het volgende:

[..]

(...)


Wat ik wel weet dat mijn vader de hoofdprijs gaat betalen.
Hartpatient en geen thuiswonende kids...
Zoals zoveel mensen dus...
Waarom denk je dat hij er in zijn situatie vooral op achteruit zal gaan?
The love you take is equal to the love you make.
pi_33706608
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 20:32 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Waarom denk je dat hij er in zijn situatie vooral op achteruit zal gaan?
Zelfstandige en goed verdienen en een zwak hart dus iemand die geld kost?
En de vloek die hij liet horen toen hij uit had gerekend (Hij is wel een rekenwonder) wat hij neer mocht gaan leggen...
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV
  woensdag 4 januari 2006 @ 20:42:02 #224
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_33706815
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 20:37 schreef Oblivion het volgende:

[..]

Zelfstandige en goed verdienen en een zwak hart dus iemand die geld kost?
En de vloek die hij liet horen toen hij uit had gerekend (Hij is wel een rekenwonder) wat hij neer mocht gaan leggen...
Ja, ik geloof inderdaad wel dat hij als zelfstandige de bok is, vooral door de inkomensafhankelijke Zvw-bijdrage die hij zelf zal moeten ophoesten.

Maar eerlijk gezegd ga ik ervan uit dat hij de meeste zorg als hartpatiënt uit de basisverzekering vergoed zal krijgen. En voor de basisverzekering geldt een acceptatieplicht, dus er wordt niet gekeken naar medische achtergrond.
The love you take is equal to the love you make.
pi_33712063
Vandaag in het NRC Handelsblad:

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Wegens prijzenslag 2006

'Zorgpremie stijgt in 2007 met 18 pct'

Door onze financiële redactie


AMSTERDAM, 4 JAN. Zorgverzekeraars Nederland, de koepelorganisatie van de ziektekostenverzekeraars, waarschuwt voor prijsverhogingen van zo’n 18 procent volgend jaar op de nieuwe basispolis.


Directeur M. Bontje noemde gisteravond op BNR Nieuwsradio „de kans groot” dat de maandpremie van nu, gemiddeld 85 euro, naar meer dan 100 euro gaat.

De uitspraken van Bontje bevestigen eerdere verwachtingen van onder meer bestuursvoorzitter E. van der Veen van zorgverzekeraar Agis (1,7 miljoen verzekerden) dat de huidige premiekortingen niet houdbaar zijn. Hij maakt zich zorgen dat de prijzenslag gevolgd zal worden door „forse premieverhogingen”.

Sinds 1 januari moeten Nederlanders boven de achttien zich verplicht verzekeren via een basispolis. Zij mogen zelf een verzekeraar kiezen. Het onderscheid tussen ziekenfondsverzekerden en particulier verzekerden is daarmee verdwenen.

Op de nieuwe markt is volgens Bontje een prijzenslag uitgebroken tussen verzekeraars, waarbij sommige zorgverzekeraars hun financiële reserves inzetten om klanten te winnen en sommige onder de kostprijs duiken. Bontje: „Dat kun je niet lang volhouden. Dat betekent dat op enig moment die prijs extra omhoog moet.”

Op prinsjesdag ging het kabinet nog uit van een premie voor de basispolis van 1.106 euro per jaar, dat is 92 euro per maand. De prijzenslag drukte de prijs vervolgens tot 1.050 euro (87,50 euro per maand), maar aanbieders van collectieve contracten, zoals Zilveren Kruis/Achmea, zijn daar nog onder gedoken.

Uit een peiling van TNS Nipo blijkt dat consumenten meer dan ooit van verzekeraar wisselen. Meer dan 10 procent is dit jaar al veranderd, meer dan twee keer zoveel als afgelopen jaren. Vooral prijsaanbiedingen, al dan niet gekoppeld aan collectieve contracten van werkgevers of nieuwe groepen, zoals de 1,5 miljoen leden van de Rabobank, trekken consumenten over de streep.

Verzekeraars mogen op collectieve contracten voor de verplichte basispolis wettelijk maximaal 10 procent korting geven. Voor aanvullende verzekeringen geldt geen maximumkortingspercentage.

De uitspraken van Bontje over dreigende premieverhogingen komen op het moment dat regionale zorgverzekeraars luider klagen over de prijsdalingen die concurrenten met grote collectieve contracten forceren. In zijn nieuwjaarstoespraak hekelde bestuursvoorzitter H. Feenstra van zorgverzekeraar De Friesland (400.000 verzekerden) afgelopen week bijvoorbeeld „allerlei gelegenheidscollectiviteiten”. „Als straks 80 procent van de markt collectief verzekerd is en 10 procent korting eist, houden we elkaar dan niet echt voor de gek en moet de basispremie dan niet gaan stijgen?”

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Zal dit dan toch weer de zoveelste wassen neus worden die de overheid ons voorschoteld dankzij de 'privatiseer en concurreer'-tunnelvisie.....
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_33719876
Het was al langer bekend dat verzekeraars polissen onder de kostprijs bieden om zieltjes te winnen.
Honey ! Take me drunk, i am home !
  donderdag 5 januari 2006 @ 07:47:26 #227
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_33719897
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 07:42 schreef LangeTabbetje het volgende:
Het was al langer bekend dat verzekeraars polissen onder de kostprijs bieden om zieltjes te winnen.
leuk he, er zijn veel mensen die fors meer gaan betalen, maar dan vertellen dat het nu ineens onder de kostprijs is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_33720029
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 07:47 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

leuk he, er zijn veel mensen die fors meer gaan betalen, maar dan vertellen dat het nu ineens onder de kostprijs is.
Nou, de verzekeraar die het gaat vertellen in zijn offerte moet nog opgericht worden. Maar met de basis ziekenfondsverzekering gebeurde het ook al. Ander Zorg dook enkele jaren geleden ook al dik onder de prijs met de nominale ziekenfondspremie.
Honey ! Take me drunk, i am home !
  woensdag 25 januari 2006 @ 17:47:00 #229
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_34453398
Hallo mensen, daar ben ik weer. Ik heb nog geen loonstrook ontvangen, maar mijn salaris (of wat daarvan over is) is wel al gestort en voor al die Einsteins die me hier (en in andere topics) vertelden dat het allemaal wel mee zou vallen...:

Er is deze maand precies 119,15 Euro MINDER op mijn rekening gestort!

Lang leve het nieuwe zorgstelsel!
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
pi_34456077
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 17:47 schreef Jane het volgende:
Hallo mensen, daar ben ik weer. Ik heb nog geen loonstrook ontvangen, maar mijn salaris (of wat daarvan over is) is wel al gestort en voor al die Einsteins die me hier (en in andere topics) vertelden dat het allemaal wel mee zou vallen...:

Er is deze maand precies 119,15 Euro MINDER op mijn rekening gestort!

Lang leve het nieuwe zorgstelsel!
Welkom bij de Club!
pi_34456376
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 17:47 schreef Jane het volgende:
Hallo mensen, daar ben ik weer. Ik heb nog geen loonstrook ontvangen, maar mijn salaris (of wat daarvan over is) is wel al gestort en voor al die Einsteins die me hier (en in andere topics) vertelden dat het allemaal wel mee zou vallen...:

Er is deze maand precies 119,15 Euro MINDER op mijn rekening gestort!

Lang leve het nieuwe zorgstelsel!
Wow
Dat is wel erg veel...

Ik vond het al tegenvallen dat ik slechts zo'n 30 euro meer binnenkreeg, omdat je overal las dat de stijging van de zorgpremies voor een groot deel gecompenseerd zou worden door een hoger nettoloon. Ik had dus meer verwacht dan die 30 euro. Ik ga er per saldo ook zeker wel op achteruit (was particulier, ben alleenstaand, geen kinderen)....maar hoe het bij jou uitpakt is echt ongelooflijk kut.

Heb je niet nog de stille hoop dat jij bij die zoveelduizend Nederlanders hoort bij wie de salarisadministratie eea verkeerd heeft uitgerekend?
  woensdag 25 januari 2006 @ 20:44:59 #232
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_34459527
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 19:19 schreef thaleia het volgende:
Heb je niet nog de stille hoop dat jij bij die zoveelduizend Nederlanders hoort bij wie de salarisadministratie eea verkeerd heeft uitgerekend?
Niet echt. Het is de Overheid zelf hè...? Je mag toch aannemen dat die iig zelf weten hoe ze het moeten uitrekenen.

De enige stille hoop die ik op dit moment nog een klein beetje heb is dat de salarisverhoging van 2% nog niet is doorgevoerd in dit bedrag. Die zou wel in januari ingaan, maar ik hoop dan maar dat ze daarvoor nog geen tijd hebben gehad of zo...
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
  woensdag 25 januari 2006 @ 21:00:24 #233
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_34460170
De enige troost is dat ik IT-er in overheidsdienst ben en ik dus altijd kan besluiten om naar het bedrijfsleven over te stappen en me dan - inclusief dikke leasebak onder m'n kont - gewoon weer door de overheid te laten inhuren. Ja, wel voor 2x zoveel geld, maar who cares...? Iig een ambtenaar minder, nietwaar?
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
  woensdag 25 januari 2006 @ 22:17:02 #234
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_34463386
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 14:28 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:

[..]

Ik denk, dat jij eind januari heel wat vrolijker naar je salarisafschrift zult kijken dan je nu denkt te doen.
Loonstrook binnen (mijn ziektekosten worden via de werkgever ingehouden).

Niet zo erg als Jane, maar toch ¤ 65,- er op achteruit.

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  woensdag 25 januari 2006 @ 23:14:51 #235
41597 IPdaily
Lekker Nederlands
pi_34465638
Ik ga er niet op achteruit

Ziekenfonds, alleenstaand, geen zorgtoeslag.
60 euro meer voor de verzekering (kon goedkoper) maar ook 60 euro meer op mijn loonstrookje

Vervelend voor de mensen die er wel op achteruitgaan, maar dat zullen wel totaal andere situaties zijn
  woensdag 25 januari 2006 @ 23:20:49 #236
138668 SjonLok
Veel voor weinig
pi_34465893
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 21:00 schreef Jane het volgende:
De enige troost is dat ik IT-er in overheidsdienst ben en ik dus altijd kan besluiten om naar het bedrijfsleven over te stappen en me dan - inclusief dikke leasebak onder m'n kont - gewoon weer door de overheid te laten inhuren. Ja, wel voor 2x zoveel geld, maar who cares...? Iig een ambtenaar minder, nietwaar?
Ach, mijn meeste collega's (IT'ers bij een v.d. grootste automatiseerders van NL) en ikzelf gaan er flink op achteruit door de nieuwe zorgverzekering. Sommigen wel 2500,- per jaar hebben ze uitgerekend.
pi_34471000
Aardig uiteenlopende reacties, bij mij is deze maand zo'n 120 euro meer op m'n rekening bijgeschreven. Bedankt Zalm en consorten, voor het schenken van meer poen

En nou optieven met dat kabinet, die paar extra centen is al die narigheid die dit kabinet voortbrengt, niet waard
pi_34586239
Ik lees net op de belastingdienst site mbt tot aangifte 2006
http://www.belastingdiens(...)deringen2006-16.html

-----
Welke kosten kunt u aftrekken?

De volgende kosten kunt u aftrekken:

* de inkomensafhankelijke bijdrage die uw werkgever of uitkerende instantie inhoudt, ook als u daarvoor een vergoeding ontvangt;
* de inkomensafhankelijke bijdrage die u op aanslag betaalt;
* de premie voor het aanvullende pakket van uw zorgverzekering.
-------

Wbt die eerste: betekent dat dus dat je de belasting die je over (6.5% van 30015 =) 1950 eur nu moet betalen, gewoon volgende jaar bij de Aangifte over 2006 weer terug kan vragen?
Dus dat je netto niets betaalt?

Zie ook http://www.belastingdienst.nl/variabel/zorgverzekeringswet/

[ Bericht 9% gewijzigd door Solitarias op 29-01-2006 17:33:16 ]
  zondag 29 januari 2006 @ 17:28:34 #239
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_34586381
quote:
Op zondag 29 januari 2006 17:24 schreef Solitarias het volgende:
(...)
-------

Wbt die eerste: betekent dat dus dat je de belasting die je over (6.5% van 30015 =) 1950 eur nu moet betalen, gewoon volgende jaar bij de Aangifte over 2006 weer terug kan vragen?
Dus dat je netto niets betaalt?
Aftrekken van de belasting wil volgens mij zeggen dat je er geen belasting over hoeft te betalen. Niet dat je het hele bedrag terugkrijgt.

En vergeet ook niet dat er een drempel is. Pas als je boven dat drempelbedrag komt, heb je voordeel en dan alleen nog over het bedrag dat boven de drempel zit.
The love you take is equal to the love you make.
pi_34587036
quote:
Op zondag 29 januari 2006 17:28 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Aftrekken van de belasting wil volgens mij zeggen dat je er geen belasting over hoeft te betalen. Niet dat je het hele bedrag terugkrijgt.
Disclaimer: ben geen belastingzakenkenner, gewoon normaal verstand

Stel voor het gemak: flat tax 40% en je verdient precies 30000 eur als belastbaar inkomen in 2006

Ergo 40% belasting over 1950 = 780 eur per jaar (is de eerder in dit of aanverwante topics genoemde 65 eur per maand)
Dat ben je dus in 2006 kwijt aan ziektekostenverzekering (buiten de nominale+aanvullende premie)

Nu doe je volgende jaar (begin 2007) Aangifte over 2006:
(we laten even alle andere zaken buiten beschouwing)

* Als je die 1950 eur NIET afrekt : dan betaalt je in 2006 dus 0.40* 30.000 = 12.000 belasting
* Trek je WEL die 1950 af, betaal je dus 0.4*28050 = 11220 eur belasting
Verschil = 12.000 - 11220 = 780 eur! Dit krijg je dus kado van de belastingdienst!

Netto : 780 (betaald in 2006) -780 (terug gekregen in 2007) = nul

Of is dit heel simplisties geredeneerd?

[ Bericht 1% gewijzigd door Solitarias op 29-01-2006 17:52:46 ]
  zondag 29 januari 2006 @ 17:53:47 #241
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_34587240
quote:
Op zondag 29 januari 2006 17:46 schreef Solitarias het volgende:

Of is dit heel simplisties geredeneerd?
Nee hoor, het klopt. Maar er is volgens mij wel een drempel voor ziektekosten. Als die er niet was zou het zinloos zijn om nu die belasting in te houden op die inkomensafhankelijke bijdrage.

Immers, dan zou iedereen die belasting weer terug kunnen vragen aan het eind van het jaar door het als aftrekpost op te voeren.
pi_34587761
quote:
Op zondag 29 januari 2006 17:53 schreef freako het volgende:

[..]
Immers, dan zou iedereen die belasting weer terug kunnen vragen aan het eind van het jaar door het als aftrekpost op te voeren.
Ja, dat leek mij ook al het geval....

zie http://www.belastingdiens(...)42.html#P2349_193229
  zondag 29 januari 2006 @ 18:34:32 #243
61944 Freeflyer
Vallen doet geen pijn...
pi_34588408
ook mijn salarisstrookje is binnen...

bruto heb ik 30 euro meer ontvangen.
netto heb ik 30 euro minder ontvangen.

ik was particulier verzekerd voor ongeveer 135 euro per maand en ben nu (beter) verzekerd voor 117,50 per maand.

netto kost dit geintje mij dus nu 12,50 per maand terwijl ik er bruto 30 euro op vooruit gegaan ben...

ik ben er wel klaar mee. nog maximaal 1 jaar en dan laat ik dit land wel voor wat het is. dikke bende.
Neerkomen wel!
  zondag 29 januari 2006 @ 20:31:03 #244
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_34591910
quote:
Op zondag 29 januari 2006 18:34 schreef Freeflyer het volgende:
ook mijn salarisstrookje is binnen...

bruto heb ik 30 euro meer ontvangen.
netto heb ik 30 euro minder ontvangen.

ik was particulier verzekerd voor ongeveer 135 euro per maand en ben nu (beter) verzekerd voor 117,50 per maand.

netto kost dit geintje mij dus nu 12,50 per maand terwijl ik er bruto 30 euro op vooruit gegaan ben...

ik ben er wel klaar mee. nog maximaal 1 jaar en dan laat ik dit land wel voor wat het is. dikke bende.
Ja en volgend jar gaat de premie nog omhoog ook!!
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_34836248
Ik heb ook mijn loonstrookje binnen bruto + 76 erbij, netto 91 meer, maar daar gaat mijn ziektekosten verzekering van 100 euro per maand nog vanaf (welke bij het oude loon al verekend was), dus ik zal er niets op vooruit gaan, terwijl ik 2.8% loonsverhoging heb gehad.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')